Discussioni utente:AnjaManix/archivio/2010 (11)

Museo all'aria aperta

ciao AnjaManix, ti ricordi ancora di me? Dopo molto tempo in cui sono stato troppo occupato in altre cose, ho ripreso a dare qualche contributo a wikipedia. Mi sono imbattuto in questa voce tradotta (male, a mio parere) dall'inglese. Ciò che in inglese si dice open air museum in italiano è semplicemente un museo all'aperto (più in generale l'italiano "all'aperto" corrisponde all'inglese "open air"). Volevo spostare la voce al titolo che mi sembra corretto, ma la cosa non è possibile perché il nome "museo all'aperto" è stato usato per un particolare museo all'aperto di Cosenza. Ho allora cambiato il nome della voce relativa al museo di Cosenza (che non può ovviamente pretendere di essere l'unico museo all'aperto del mondo) con il suo nome ufficiale (che è Museo all'aperto Bilotti o MAB) e ho anche spostato tutti i collegamenti. Ora le sole pagine che contengono un link a Museo all'aperto intendono riferirsi ad un generico Museo all'aperto. A questo punto si potrebbe cancellare l'attuale pagina Museo all'aperto, che contiene il redirect al museo di Cosenza, e spostare la pagina Museo all'aria aperta al suo corretto titolo Museo all'aperto. Credo però che possa farlo solo un amministratore. Se tu lo sei ancora e sei d'accordo potresti farlo tu? Spero di esserrmi spiegato bene. Un saluto da nottambulo a nottambulo,Cesalpino (msg) 03:37, 2 apr 2010 (CEST)

re: spostamenti vari

Fatto Controlla se il discorso sui musei è come lo volevate, perché il discorso di Cesalpino non era un modello di chiarezza.... Ciao e auguri anche a te. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:49, 2 apr 2010 (CEST)

ISBN

Ciao AnjaManix,
nel correggere qualche refuso nella voce Fibrosi retroperitoneale mi sono imbattuta in un paio di codici ISBN palesemente errati. Niente di grave finché non ho scoperto che quei libri e i relativi codici ISBN compaiono in oltre 400 voci mediche di WP, che quindi sarebbero tutte da correggere. Non ho esteso il controllo ad altri testi e codici né a chi li ha inseriti; mi rivolgo a te solo perché ho visto che quelli della voce Fibrosi retroperitoneale sono interventi tuoi.
Non so se sai come funziona l'ISBN, ma l'errore è palese perché il quarto e quinto numero (il primo e il secondo nel codice a 10 cifre) indicano il gruppo linguistico (l'88 sta per l'Italia e l'italiano). Perciò, scrivendo «Joseph C. Segen, Concise Dictionary of Modern Medicine pag 302, New York, McGraw-Hill, 2006. ISBN 978-88-386-3917-3», hai indicato prima l'edizione americana e poi (con l'ISBN) l'edizione italiana: cosa inaccettabile perché l'ISBN ha esattamente la funzione di evitare questo genere di confusioni e di identificare in maniera univoca non solo un determinato titolo (e soltanto quello) ma anche ogni sua singola edizione (e soltanto quella). Nella fattispecie, avendo segnalato anche la pagina di riferimento, l'indicazione dell'edizione esatta (inglese o italiana, prima o seconda o terza ecc.) diventa ancor più cogente.
Nella voce ho corretto sia la nota (inserendo l'ISBN inglese) sia la bibliografia (inserendo l'edizione italiana), tuttavia dovresti verificare se la pagina 302 si riferisce davvero all'edizione inglese o non piuttosto (cosa più facile) a quella italiana. Ho corretto anche la citazione di Anderson mettendo l'edizione italiana e il suo ISBN; ho lasciato fra parentesi il titolo inglese, ma non è necessario e quindi, se disturba o confonde, puoi anche toglierlo. Un saluto cordiale e una buona Pasqua al di là delle mie pignolerie. Ciao. --Eva4 (msg) 04:21, 3 apr 2010 (CEST)

Ciao AnjaManix,
prima di tutto grazie per non avermi mandato a quel paese. Sono venuta ad annusare le tue pagine e ho scoperto che hai tante di quelle patacche sulla giubba da far paura... ci voleva proprio la mia incosciente impudenza per venire a far la maestrina a casa tua e trattarti come un niubbo. Be', ormai cosa fatta capo ha; tutte le mie scuse e, in ogni caso, complimenti per la disponibilità dimostrata. Per penitenza ti confermo che sono pignolerie da bibliotecomane incallita. Le informazioni sono lì da un paio d'anni e nessuno ha avuto niente da ridire fino a ieri; segno evidente che l'ISBN è praticamente inutilizzato e comunque chi l'avesse usato avrebbe trovato l'edizione italiana. L'unico vero errore è aver messo il riferimento alla pagina italiana sull'edizione inglese e per questo ho ricorretto le citazioni nella voce Fibrosi retroperitoneale. Per il resto vedi tu, evidentemente sai meglio di me quel che devi/puoi/vuoi fare e il come/quando. Scusa la mia stupida scocciatura e un caro saluto. --Eva4 (msg) 16:50, 3 apr 2010 (CEST)

Auguri

Buongiorno Anja! Innanzitutto un saluto, e ricambio con vero piacere gli auguri, trascorri delle belle giornate di relax, mi raccomando! ciaociao--MapiVanPelt (msg) 13:18, 4 apr 2010 (CEST)

«So che cercate Gesù il crocifisso. Non è qui. È risorto!» (Vangelo secondo Matteo) Buona Pasqua da FRANZ LISZT

Grazie Anja, auguri anche a te! :-) --Gig (Interfacciami) 14:36, 4 apr 2010 (CEST)

Idem!:)Kōji ^{parla con me} 15:11, 4 apr 2010 (CEST)

Grazie mille Anja, auguri anche da parte mia!--Valerio^Talk 15:13, 4 apr 2010 (CEST)

grazie anja, io non amo le feste, pero' è bello che mi hai ricordato! :) con la stima di sempre, ciao ----Anitaduebrocche rotte! 15:45, 4 apr 2010 (CEST)

• Ricambio gli auguri di cuore, AnjaManix :-)) --<Twice²⁵¯(disc.)> 19:18, 4 apr 2010 (CEST)

Come sopra. :) --Ripe (msg) 22:51, 4 apr 2010 (CEST)

ricambio e mi accordo al lungo elenco, ciao Anja e a presto Soprano⁷¹ 03:51, 5 apr 2010 (CEST)

• Grazie Anja degli auguri che ricambio sinceramente e con amicizia.--Gierre (msg) 05:12, 5 apr 2010 (CEST)

Auguri anche a te, anche se in ritardo. Ciao :) Jalo 16:11, 5 apr 2010 (CEST)

Be' anch'io sono in ritardo, ma gli auguri non invecchiano. Ciao -- Lepido (msg) 17:56, 5 apr 2010 (CEST)

Battaglia di Trenton

Ciao Anja. Ho visto che hai eliminato il template T dalla voce in oggetto, però questa voce contiene ancora una parte scritta in inglese ("il guado") che non può restare così nella wikipedia in italiano. Direi che è meglio commentare la parte in inglese e rimettere l'avviso T in attesa di qualcuno che finisca la traduzione. schickaneder (msg) 00:02, 6 apr 2010 (CEST)

Per adesso lascerei la voce così, direi che è un lavoro accettabile. La traduzione in italiano risale ad una versione inglese abbastanza antica, quindi per risistemare la "nostra" serve un po' d'impegno che per ora non posso garantire... ci sentiamo in caso di dubbi. Ciao e grazie 09:42, 6 apr 2010 (CEST)

Avviso vandalismo

Per favore fermati

Gentile AnjaManix,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina John Bell, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Adesso ci diamo alle traduzioni automatiche? Ti dirò, appena l'ho letta mi sono fatto una risata, lead singer tradotto come cantante di piombo è a dir poco sublime. Che dire, hai dato nuovamente prova di inaffidabilità, altro che patacche sulla giubba; nessuno ti obbliga a scrivere voci, se questo è il modo in cui intendi procedere (o proseguire) è meglio che lasci perdere. Meglio inoltre che tu faccia a meno di rispondermi, non c'è parola che ti possa giustificare. « Gliu » 04:38, 6 apr 2010 (CEST)

No, non mi abbasso a risponderti di nuovo. Vedo quanto sei bravo a elargire consigli ma evita di farlo con me; li accetto da tutti, ma non da te, non sei nella posizione, meno che meno in questo frangente. Fine. --« Gliu » 15:04, 6 apr 2010 (CEST)

Solo per dirti che questa non l'ho capita. Va bene togliere il {{T}}, ma il testo nascosto non capisco il perché. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:14, 6 apr 2010 (CEST)

Prima le cose semplici: sulla voce riguardo i Tornado non ho capito quale sia il problema. chiariscimi meglio quali siamo i termini di difficile resa, premesso comunque che se si tratta di terminologia tecnica non la padroneggio.

Passiamo al resto. Credo che sbagliate entrambi. Gliu perché non credo che avrebbe mandato quell'avviso, esagerato, ad un altro utente per il medesimo motivo (il tono del suo messaggio mi sembra molto rivelatore) e gli avvisi "ad personam" sono sempre errati. Tu perché effettivamente traduzioni come "membro del Parlamento dal Thirsk" "fisico da Irlanda del Nord" , "ricercatore canadese cancro" e "il chitarrista e cantante statunitense di piombo per Widespread Panic" possono venire solo da un traduttore automatico ed è evidente che tu l'abbia usato. Quelle frasi sono assolutamente tipiche dei programmi di traduzione e non possono uscire semplicemente da uno che si sbaglia e non conosce bene la lingua. Una sola forse, ma non tutte insieme. Avrei tolto l'avviso, ma te lo lascio perché non mi è piaciuto che tu non abbia ammesso l'errore, non grave, ma che c'è stato. Mi spiace. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:10, 7 apr 2010 (CEST)

Fever Tour

Ciao, ho visto che il 15 marzo hai rimosso l'avviso T senza che fossero state fatte le traduzioni richieste. L'avviso dovrebbe rimanere fino a quando qualcuno provvede a tradurre.  AVEMVNDI (DIC) 19:14, 12 apr 2010 (CEST)

La musica pop non è un argomento che mi interessa particolarmente, per questo ho creduto di segnalarti il caso. AVEMVNDI (DIC) 23:06, 2 mag 2010 (CEST)

Re:

Grazie, buon lavoro!--Kōji ^{parla con me} 23:12, 7 mag 2010 (CEST)

William Crowninshield Endicott

Ciao AnjaManix! Ho tolto il template WIP dalla voce visto che era lì da ieri sera. Occhio! Buon lavoro! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:01, 14 mag 2010 (CEST)

Re: Stub

Mah, si può togliere come no: guardando anche la voce inglese non sembra che sia un'attrice di primissimo piano pertanto dubito che la voce possa essere ampliata più di tanto, d'altra parte è cortarella. Decidi tu, per me è lo stesso. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:35, 15 mag 2010 (CEST)

Problemuccio nella tua pagina utente

Ciao AM! Ho visto nella tua pagina utente uno splendido link in grassetto:

• statistiche miei contributi

peccato che dia un errore 404! ;-) -- Massic80 Contattami 20:11, 17 mag 2010 (CEST)

:D Grazie, anche a te, e buona serata! -- Massic80 Contattami 21:35, 17 mag 2010 (CEST)

In effetti interiot non funziona più, sarebbe da sostituire con altri editcounter come questo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:38, 17 mag 2010 (CEST)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.

Ciao AnjaManix/archivio/2010 (11)! È stato espresso un dubbio di enciclopedicità per la voce Martín Perfecto de Cos, da te creata o alla quale hai contribuito. Ci farebbe piacere discutere i dettagli dell'argomento con te presso task force biografie di militari, il punto di ritrovo dei Wikipediani che seguono la materia. Se non lo hai già fatto, per informazioni puoi leggere innanzitutto la guida essenziale e poi la pagina che spiega Cosa mettere su Wikipedia e quella che invece spiega cosa non mettere. Esprimi un tuo parere e intervieni nella pagina di discussione della task force o nella pagina di discussione della voce. Grazie.

--Bonty (msg) 08:38, 19 mag 2010 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao AnjaManix, la pagina «Mauro Masi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kōji ^{parla con me} 03:39, 21 mag 2010 (CEST)

File:Stark3.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao AnjaManix/archivio/2010 (11)! Grazie per aver caricato File:Stark3.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 01:13, 24 mag 2010 (CEST)

Consulenza Progetto

Spero di essere agli ultimi ritocchi, quindi mi farebbe piacere parlarne Utente:Skymen/Sandbox.--Skymen (msg) 23:12, 25 mag 2010 (CEST)

Politica del Texas

Hello! I do not understand Italian, so I can only post in English here.

I looked at Politica del Texas and replaced the 701 Jail photo with the Huntsville Unit photo. The 701 jail is a county jail that holds short term inmates. It is not representative of the state government of Texas. The Huntsville Unit is representative of the Texas criminal justice system. So that is why the unit's photo is there now :) WhisperToMe (msg) 06:05, 28 mag 2010 (CEST)

Avviso di cancellazione Irma Leopold

Ciao AnjaManix, la pagina «Irma Leopold» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sanremofilo (msg) 18:54, 29 mag 2010 (CEST)

Snowdog

Lì non ti rispondo, quella pagina bisogna solo lasciarla stare. L'uomo non è un ghiacciolo Anja, sono tutti incazzati e nessuno riesce a sbollire. Tranne sai chi? CavalloRazzo, Ticket_2010081310004741, Demart... tutti quelli che si sono lasciati andare a un salutare vaffanculo, tanto tabù su Wikipedia quanto catartico. E dàgli segnalazioni: questo non fa altro che alzare il livello dell'incazzatura. Gliel'ho detto a Snowdog: strappati 'ssa cazzo di manica se la marsina ti va stretta. Diamoci pace perdio! Di una parola ne ha fatte centomila, non era meglio una sola sfanculata diretta? È tutto a suo danno, è lui che passa per quello frustrato. A Ticket_2010081310004741 io gli dicevo solo: chi parla! Sfido chiunque a dire che mi avrebbe bloccato, e Ticket_2010081310004741 a prendersi l'ultima parola. --Erinaceus (pungiti) 23:55, 29 mag 2010 (CEST)

Il piacere è mio. Io sono perfettamente d'accordo con te, e non mi sognerei mai di dire che l'admin che fa tanto ha diritto allo sfogo. Tutto il contrario. A maggior ragione quando incrocia un nuovo utente e, sì, anche un IP. Perfettamente d'accordo anche a dire che vale la pena di far meno. Il fatto è che per quanto ci sforziamo di considerarla un'enciclopedia Wikipedia non può prescindere da un aspetto comunitario, siamo tenuti a discutere, e anche rigidamente a comportarci bene verso l'interlocutore. Peccato nella discussione lo scontro sia praticamente fisiologico, e siccome siamo uomini e non androidi ogni tanto qualcuno sbrocca. Mo' se io al colmo dell'esasperazione mandassi a quel paese qualcuno mi beccherei un blocco sacrosanto, ma sai quanti wikipediani in fondo all'anima mi applaudirebbero? Io ne ho applaudito uno, Frazzone, e l'ho fatto anche espressamente. Questo significa che lo giustifico? No, ma sono dalla sua parte se a Wikipedia preferisce la salute. Questo è il discorso generale, quello specifico è che ho visto attacchi personali del tutto insanzionati per disinteresse dell'offeso o perché, fondamentalmente, lasciavano il tempo che trovavano. Questo poteva essere più utilmente per tutti uno di quelli. Snowdog scrive il suo parere, ci perde tempo, si aspetta una discussione, anche una critica. Invece sbuca Ticket_2010081310004741 che gli dice "è il buco dell'azoto". La cosa fa incazzare e io lo capisco perfettamente! Snowdog sceglie la strategia più infelice, perché se avesse rimesso dentro qualcuno poteva scavalcare Ticket_2010081310004741 e rispondere a lui: il commento di Ticket_2010081310004741 restava una brutta figura e nient'altro. Invece gli dice che il commento è inutile, e occhio: io lo capisco. Ticket_2010081310004741 però è già incazzato di suo e gli risponde che quello inutile è lui: e io capisco Ticket_2010081310004741! A questo punto, checché ne sia del revert di Nicolabel, è pari e patta, quelle offese non sono mortali per nessuno. Inutile cercare implicazioni del tipo: ma se resta impunito diamo una brutta impressione. Diamo impressioni ben peggiori, a volte: pensi che non mi sia accorto del mobbing che ti hanno fatto alcuni da quel giorno che sei rientrato su Wikipedia? non è più grave? la madonna. È stato sanzionato qualcuno? No. Mo' se vogliamo attenerci al principio incrollabile e costringerci in una dimensione innaturale, liberissimi, chi lo contesta? Al Pereira dice che quello di Snowdog è un intervento sulla palla: cazzo, sì! E che gli interventi sulla palla non fanno male? Càpita che uno s'infortuni per un intervento sulla palla ed esca più fresco di prima da uno sull'uomo. Si creerebbe un'ingiustizia lo stesso. Se poi mi dici che le pagine di UP non servono a mettere giustizia ma a difendere l'enciclopedia sono perfettamente d'accordo, ma come si difende meglio l'enciclopedia, non tollerando che due se ne dicano di tutti i colori impunemente o impedendo che le loro frustrazioni coinvolgano anche gli stomaci di altri trenta o quaranta utenti attivi? Ho qualche dubbio che la prima sia giusta, se implica la negazione della seconda. --Erinaceus (pungiti) 12:42, 30 mag 2010 (CEST)