Discussioni utente:Archenzo/Archivio 2017

EnzoBot

ciao! ti segnalo che in alcuni casi il bot ha substato il contenuto del template aggiornare (es. [1], [2], [3], [4], [5]). ho annullato un caso, ma forse se riesci a capire dove ha fallito, viene più facile rollbackare in maniera automatica gli errori del bot. --valepert 23:17, 17 dic 2016 (CET)

EnzoBot e la rimozione del template "aggiornare"

Ciao, ho notato che nella 4P/Faye (e nelle altre voci di comete) hai rimosso il template aggiornare sostiuendolo con le sole categorie. Questo però impedisce che il template mostri un avviso se si oltrepassa la data stabilita per l'aggiornamento e, nel particolare delle voci delle comete, si perde il link alle istruzioni su come eseguire l'aggiornamento. Puoi gentilmente ripristinare il tempate nelle voci da cui lo hai rimosso?

Grazie.--Ysogo (msg) 17:00, 24 dic 2016 (CET)

Ciao Enzo, il fatto è che la richiesta chiedeva di sostuire {{Da aggiornare}} con {{Aggiornare}}, ma non chiedeva di "substarlo"; ti rinnovo l'invito a sanare la situazione.--Ysogo (msg) 22:03, 26 dic 2016 (CET)

Per confronto, ti segnalo che in Coppa del Mondo di scherma il bot ha operato correttamente.--Ysogo (msg) 23:21, 26 dic 2016 (CET)

Ho controllato le voci sui cui avevo notato il problema e altre a campione ed è tutto a posto. PS: mi scuso se dopo la tua prima risposta avevo fato un sollecito ma avevo inteso che ritenessi che l'intervento del bot andasse bene come era, non avevo capito che il tuo dubbio fosse dovuto al comportamento inspiegabilmente diverso nel caso specifico del template per i corpi celesti.--Ysogo (msg) 22:50, 27 dic 2016 (CET)

AWB

Ciao scusami, guarda qui: da poco "istruito" in materia mi pare che tu non stia rispettando la regola di AWB che dice di effettuare un solo edit al minuto... è giusto quanto affermo, oppure ho commesso un errore di valutazione? (Senza alcuna ironia eh...) :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:09, 10 gen 2017 (CET)

Wikipedia:AutoWikiBrowser#Policy d'uso: non stai rispettando il secondo punto e, come appare palese, nemmeno il primo. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:11, 10 gen 2017 (CET)

Nel complesso (pur con una pausa tra due "raffiche") in venti minuti (10:49-11:09) hai effettuato più di 70 modifiche con AWB... --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:13, 10 gen 2017 (CET)

I salvataggi sono manuali. Quanto all'intervallo di tempo consentimi un'eccezione: si tratta ti un centinaio di pagine per le quali è successo inspiegabilmente (almeno per me) che le modifiche delle discussioni utente operate dal mio bot non sono state notificate agli utenti interessati; come puoi vedere qui. Mancano una trentina di pagine, e poiché come giustamente mi ricordi, non posso usare l'autosave, non posso perderci un'altra mezzora. Che dici? Smetto qui o concludo in fretta?--ArchEnzo 11:23, 10 gen 2017 (CET)

questo piccolo strappo alla regola ci puo' stare, del resto non mancano moltissimi edit... fai pure. Ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 12:04, 10 gen 2017 (CET)

Modifiche al modello di voce

Ti contatto per avvisarti che ho annullato la tua modifica al modello di voce, perché a parte le proporzioni dei calendari, hai cancellato anche le statistiche. Spero tu non la prenda a male. Ora correggo i calendari. --Fidia 82 (msg) 20:49, 13 gen 2017 (CET)

Grazie Fidia 82, avevo copincollato la pagina su OpenOffice ed operato la sostituzione globalmente. Non mi sono accorto che la lunghezza era tale da riportare il contenuto in modo parziale. --ArchEnzo 22:39, 13 gen 2017 (CET)

Aggiunti spazi dal bot senza motivo

Ciao, ti segnalo che questa modifica del bot ha aggiunto 2 spazi nel corpo della voce Johann Joachim Winckelmann senza buon motivo. --Carlo Dani (msg) 01:12, 15 gen 2017 (CET)

Ciao Carlo Dani, grazie per la segnalazione, ma il bot non ha aggiunto uno spazio, che sarebbe sorprendente, ma sostituito in automatico con uno spazio questi strani segni "" aggiunti da Nonis Stefano, come puoi vedere nella modifica precedente. Sapresti dirmi cosa sono? --ArchEnzo 08:40, 15 gen 2017 (CET)

Ciao Enzo, ho visto la modifica che citi, ma non vi trovo i segni "" prima o dopo la parola Francesco, davanti alla quale ho trovato 2 spazi di troppo. Per questo te lo segnalavo, poiché mi sembra che il bot li abbia aggiunti mentre prima non c'erano. --Carlo Dani (msg) 16:47, 15 gen 2017 (CET)

Ciao Carlo Dani, soffro di traveggole? Questo lo screenshot di quel che vedo:

"Modifica di Nonis Stefano"

--ArchEnzo 19:12, 15 gen 2017 (CET)

Ciao Enzo, da iPad non si vedono i caratteri speciali in questione:

Modifica di Nonis Stefano letta da iPad

per questo te lo segnalavo. Ma forse è solo un problema di visualizzazione su iPad piuttosto che su altri sistemi. --Carlo Dani (msg) 21:22, 15 gen 2017 (CET)

Spostamento note

Per quale motivo quando passa il tuo bot cambi anche l'ordine di apparizione di altre note nella voce (v. ad es. qui)? -- Gi87 (msg) 14:58, 19 gen 2017 (CET)

Ciao Gi87, AWB oltre a fare le sostituzioni richieste analizza tutta la pagina e quando trova una nota che a parte il <ref name=...> coincide con altra precedentemente incontrata, giustamente gli assegna il nome già incontrato, eliminando il nome doppione; è per questo che cambia l'ordine. Volendo potrei disattivare questa funzione, ma non ne vedo la ragione. --ArchEnzo 15:06, 19 gen 2017 (CET)

Quello va bene, però vedo che proprio cambia l'ordine di apparizione. Cioè, ad es. nella voce sopra citata, in "'''Malta'''<ref name=Alberi901/><ref name=Vadorip487>{{Cita|Vadori|p. 487}}.</ref><ref name=portolano1845p263>{{Cita|Marieni|p. 263|portolano1845}}.</ref>" il bot ha cambiato l'ordine delle note, ma esse sono state messe in origine in un certo ordine seguendo un dato criterio: ossia prima la fonte più recente e poi quella meno. Capisci che intendo? -- Gi87 (msg) 15:12, 19 gen 2017 (CET)

PS:Scusa Gi87, non avevo guardato bene il tuo esempio. Anche questa è una modifica automatica che non dipende da me ma dai controlli automatici di AWB, di cui francamente al momento non saprei giustificare la ragione.--ArchEnzo 15:14, 19 gen 2017 (CET)

"Giuseppe Pesce"

Buonasera Archenzo, ho visto che ha cancellato la voce Giuseppe Pesce; col massimo rispetto per il vostro lavoro le segnalo la circostanza che mi ha spinto a reinserirla. Molto semplicemente, il mio nome è associato su wikipedia (per chiunque lo cerca, e me lo ha fatto notare) ad una cosca mafiosa calabrese. Allora, io non intendo farmi alcuna pubblicità, e capisco anche che si tratta di una omonimia, ma sinceramente è una mortificazione per i miei studi e per la mia attività. Grazie.

Se ho capito bene ciò a cui Lei si riferisce, trattasi di omonimia con persona deceduta nel 1992. Non ha nulla da temere. Le auguro che in futuro qualcuno possa ritenere il Suo nome enciclopedico. --ArchEnzo 19:35, 23 gen 2017 (CET)

Grazie innanzitutto per la risposta. Non si tratta però di una persona deceduta nel 1992. Ma di un altro un altro nato nel 1980, che trova in fondo alla lista. --79.52.141.46 (msg) 20:02, 23 gen 2017 (CET)

Spero che Lei non sia fratello di Francesco e figlio di Antonino. Se no perché preoccuparsi? In ogni caso auguri. --ArchEnzo 21:11, 23 gen 2017 (CET)

Vedo che il futuro è molto più vicino di quanto ci si aspetti. Congratulazioni!--ArchEnzo 11:20, 24 gen 2017 (CET)

Sony

Perché stai modificando Sony Pictures Television in Sony Pictures Entertainment? Era corretto il redirect in quanto Sony Pictures Television dovrebbe avere dignità enciclopedica autonoma (vedi). Anche nel caso non l'avesse andava modificato in "Sony Pictures Entertainment|Sony Pictures Television" non perdendo del tutto il riferimento nel modo effettuato. --Supernino 📬 15:27, 25 gen 2017 (CET)

Ciao Supernino, non avevo fatto caso a quello che mi sottolinei. Grazie per la segnalazione. Provvedo alle correzioni.--ArchEnzo 15:47, 25 gen 2017 (CET)

Abbi pazienza :), ma torno a ribadire che non era un redirect "da orfanizzare e cancellare", avevi fatto bene a ripristinare tutto. Metto in dubbio pure gli altri suggerimenti dell'ip che ha inserito la categoria di servizio: hai verificato che "Johann Strauss Jr.", più volte usato nella biografia, non sia usato e abbia senso tenerlo? Idem per la variante con la ß, visto che pare sia usato in molti riferimenti librari. Se sono rimasti anni ci sarà forse una ragione. Quello per la Wind pare l'unico corretto (e occhio che hai dimenticato la pag. di discussione), mentre in teoria persino quello sulla Presidenza del Consiglio dei Ministri forse aveva senso tenerlo anche se orfano (se non ricordo male rientra in quelle grafie alternative comunemente usate e quindi potenzialmente usate nella ricerca dal lettore, anche se in questo caso tecnicamente cambia poco, passando tuttavia da un altro redirect). In generale è buona norma verificare due volte le richieste degli utenti meno esperti, quali possono essere gli IP, specie prima di darsi a modifiche massive col bot. Buona cena, --Supernino 📬 19:59, 25 gen 2017 (CET)

Supernino ho ripristinato, domani controllo se manca qualcosa, per cortesia avvertimi se noti altro. Buona notte.--ArchEnzo 22:34, 25 gen 2017 (CET)

Grazie per la pronta disponibilità :) Buona notte, --Supernino 📬 22:36, 25 gen 2017 (CET)

Redirect

La società ginnica torinese: i redirect non erano orfani. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:36, 30 gen 2017 (CET)

Grazie Carlo, risolto. Non si sta mai attenti abbastanza. Solitamente controllo che i redirect da cancellare e dati come orfani lo siano effettivamente.--ArchEnzo 15:39, 30 gen 2017 (CET)

Registro delle cancellazioni

Ti ringrazio per aver oscurato la cronologia, ma nel modo più assoluto non gradisco la frecciatina che scrivi nel registro delle cancellazioni! --Marcello Gianola (msg) 10:26, 1 feb 2017 (CET)

Non ho capito

di quale notifica, di quale modifica né di quale avviso parli, l'unica cosa che ho capito è... niente ;). Scusa ma ho poca memoria. Per poterti aiutare devi spiegarmi meglio--Pierpao.lo (listening) 11:18, 5 feb 2017 (CET)

Attualmente nella lista sotto la campanella ci sono i tuoi 5 (Enzobot è + più preciso fai scrivere lui :) ) avvisi di edit, di enzobot neanche l'ombra. Mi sembra ma posso sbagliarmi che però è uscito l'avviso di nuovo messaggio quando è passato Enzobot comunque qualcosa è successo perchè non entro direttamente nella pagina di discussione e ho avuto un avviso che c'era il messaggio del progetto--Pierpao.lo (listening) 11:43, 5 feb 2017 (CET)

Nessuna, keiner, aucun, none, ninguna. Esprimi tutta la mia più sentita solidarietà a Enzobot --Pierpao.lo (listening) 13:42, 5 feb 2017 (CET)

Modifica a Mac OS X 10.5

Ciao, ho chiesto la cancellazione immediata della pagina Mac OS X 10.5 perché ho rimosso tutte le pagine che puntavano ad essa, visto che il titolo è errato. Morry39 (msg) 17:43, 6 feb 2017 (CET)

Ringraziamento e postilla

Ciao Enzo, grazie mille per il lavoretto con il bot. Oltre che per ringraziarti, ti scrivo per segnalarti (qualora non te ne fossi già accorto) che al bot è rimasto l'oggetto "{{Terra di Mezzo}}". Ancora grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:17, 18 feb 2017 (CET)

Ciao Daimona Eaytoy, la gatta frettolosa...! Ho cancellato l'oggetto a futura memoria, purtroppo il sistema non ne consente la correzione. Grazie per la segnalazione. --ArchEnzo 17:42, 18 feb 2017 (CET)

Ovviamente era per il futuro, purtroppo so che sbagliare l'oggetto è piuttosto brutto proprio per questo, diverse volte sono stato costretto a fare edit farlocchi (e "imbarazzanti") dopo averlo sbagliato. Grazie a te e buon lavoro--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:56, 18 feb 2017 (CET)

Sistemazioni categoria pallavolo

Ciao, ho visto che hai provveduto tu alla mia richiesta fatta al bot di sistemare le categorie sulle nazionali di pallavolo, ma ho notato solo adesso che c'è un errore, probabilmente non mi sono spiegato bene. Io avevo chiesto che al termine di (faccio esempio) [[Categoria:Nazionale di pallavolo dell'Italia| ]] rimanesse uno spazio vuoto, invece è stato messo il nome della nazione. Devo rifare nuovamente la richiesta al bot? Grazie per la pazienza.--Mentnafunangann 18:37, 2 mar 2017 (CET)

[@ Mentnafunangann] Ciao, avendo visto che esistevano diverse voci già compilate con il nome della nazione, ho ritenuto uniformare la richiesta all'esistente. D'altra parte credo che entrambe le soluzioni siano accettabili. C'è qualche discussione o una linea guida che fa preferire una o l'altra? Se si, puoi indicarmela? Non c'è bisogno di ripetere la richiesta, intanto parliamone qui. Se esistono ragioni convincenti, come quelle sopra richieste, non ho alcuna difficoltà a sostituire le nazioni con uno spazio. --ArchEnzo 18:53, 2 mar 2017 (CET)

Non non c'è stata una discussione o linee guida, credo sia dettate dal buon senso nel senso che anche altri sport come il calcio mettono la categoria della nazionale maggiore con lo spazio, in modo tale da risultare in alto in quanto è per "importanta" la più importante (scusa il gioco di parole :D). Da quando nella pallavolo abbiamo iniziato a creare le nazionali giovanili sarebbe comodo avere le nazionali seniores in alto seguite da quelle giovanili in basso a seconda dell'età. Non è un chissachè, solo per averle un po' più ordinate.--Mentnafunangann 19:34, 2 mar 2017 (CET)

[@ Mentnafunangann] Adesso capisco, domani dò un'occhiata alle categorie sul calcio. Già adesso mi pare comunque che nel lavoro che ho fatto c'è qualcosa che non mi convince: avere delle categorie terminali con solo due voci non mi sembra una buona cosa. Forse sarebbe il caso di eliminarle facendo confluire le voci nella categoria appena superiore. Ci risentiamo domani ed eventualmente apriamo una discussione nei progetti di riferimento. Stasera sono troppo stanco per affrontare la questione. Grazie e buona notte. :-) --ArchEnzo 20:08, 2 mar 2017 (CET)

Tranquillo, un po' di tempo che finiamo di creare le altre nazionali.--Mentnafunangann 20:14, 2 mar 2017 (CET)

Ciao, hai visto le categorie nel calcio? Io sarei propenso a mettere il "| ]]" in modo tale che le due nazionali maggiori vengono in alto e poi a seguire le varie Under. Non cancellerei neanche le categorie visto che sto piano piano creando giovanili. Fammi sapere e grazie per la pazienza :)--Mentnafunangann 18:20, 4 mar 2017 (CET)

[@ Mentnafunangann] Ciao, ho modificato come da te suggerito le voci di questa categoria, ma dà qualche problema di ordinamento. --ArchEnzo 22:07, 4 mar 2017 (CET)

P.S.: Credo invece sia questo il risultato che ti aspetti. Per maggior chiarezza guarda le ultime modifiche delle voci di entrambe le categorie.--ArchEnzo 22:23, 4 mar 2017 (CET)

Il risultato che mi aspetto è come qui :)--Mentnafunangann 08:40, 5 mar 2017 (CET)

[@ Mentnafunangann] Ciao, ho fatto quanto da te voluto. Come puoi vedere i problemi di ordinamento non sono risolti. Per le categorie under - ?? bisognerebbe ordinare secondo | ??Nazione]]. --ArchEnzo 13:46, 5 mar 2017 (CET)

Non avevo visto i problemi di ordinamento in quella categoria: si è in questo caso credo sia meglio fare come dici.--Mentnafunangann 14:00, 5 mar 2017 (CET)

[← Rientro] Ho provato a sistemare questa categoria, penso che con l'ordinamento alfabetico vada meglio.--Mentnafunangann 14:05, 5 mar 2017 (CET)

[@ Mentnafunangann]Ciao, c'è una ragione per cui esiste la Categoria:Nazionale di pallavolo de.... e la Categoria:Nazionali di pallavolo de....? Immagino di si, ma se è come immagino non dovrebbero coesistere su tutte le voci Nazionale di pallavolo de....?--ArchEnzo 09:53, 6 mar 2017 (CET)

P.S.: Vedi nazionale e nazionali.--ArchEnzo 10:11, 6 mar 2017 (CET)

Ciao, credo sia così perchè la nazionale italiana ha sottopagine e quindi di è creata la categoria apposita.--Mentnafunangann 14:31, 6 mar 2017 (CET)

Avviso di unione

Ciao Archenzo, qui ho corretto l'avviso di unione che avevi inserito qualche giorno fa ([6]). Il template {{Unire}} va usato soltanto nelle discussioni delle procedure di cancellazione per proporre l'unione della voce in cancellazione, mentre per segnalare l'unione si deve impiegare il template {{U}}. -- Mess (10 e lode! 2006-2016) 15:03, 4 mar 2017 (CET)

Bot dmoz

Temo che il bot si sia mangiato qualche spazio di troppo anche prima del template, es. --Bultro (m) 18:03, 17 mar 2017 (CET)

Grazie per la segnalazione [@ Bultro]. Provvedo. --ArchEnzo 18:26, 17 mar 2017 (CET)

Dmoz

Ciao. Solo per conoscenza, c'è stata una discussione conclusa con l'eliminazione del dmoz dell'ultima sezione delle voci? Se sì, in base a cosa? Ringrazierò il link se tale discussione esiste.--Danteilperuaviano (msg) 00:33, 18 mar 2017 (CET)

Ciao [@ Danteilperuaviano] qui. --ArchEnzo 09:06, 18 mar 2017 (CET)

Capisco che il template sia stato eliminato, ma non ho trovato il motivo. Talvolta per evitare spam o forse sai qualcosa?--Danteilperuaviano (msg) 00:08, 21 mar 2017 (CET)

[@ Danteilperuaviano] ti ho indicato il link alla pagina di discussione prima che questa fosse cancellata, comunque il sito è stato chiuso.

Copio incollo la discussione:

È giunto il momento di eliminare tutti i collegamenti a Dmoz: fra pochi giorni sparirà del tutto.[https://tech.slashdot.org/story/17/03/05/025208/after-19-years-dmoz-will-close-announces-aol] --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 08:52, 6 mar 2017 (CET)

Aspetterei di vedere se la gestione non passa ad archive.org o simile. --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 17:10, 6 mar 2017 (CET)

Io francamente mi chiedo il senso di questo template (e a leggere le discussioni sopra le perplessità erano molteplici già anni fa...). Non vedo perché tenerlo e quindi perché non toglierlo a prescindere dalla chiusura o meno di DMOZ. --[[Speciale:Contributi/5.170.10.64|5.170.10.64]] ([[User talk:5.170.10.64|msg]]) 18:13, 6 mar 2017 (CET)

Uh? Sicuramente [[Internet Archive]] non gestisce simili progetti, al massimo ne preserva una copia statica (che non ci è utile). Forse ci sono alcuni volontari appassionati di Internet Archive che intendono proseguire il progetto su siti propri, ma non mi pare rilevante. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 09:55, 7 mar 2017 (CET)

Ma esattamente qual è (era?) l'utilità pratica di tale template? --[[Speciale:Contributi/151.67.196.43|151.67.196.43]] ([[User talk:151.67.196.43|msg]]) 17:22, 7 mar 2017 (CET)

L'utlità era la prevenzione dello spam grazie a un sistema che aveva comunque gestione umana e gratuita (deici anni fa). Oggi non ha più alcun senso: è un progetto morto da secoli e anche se resuscitasse per altre vie non avrebbe davvero alcun senso (e lo dico essendo stato per anni uno degli editor). Eliminiamolo e controlliamo con più attenzione i link esterni. --Lucas ✉ 19:11, 7 mar 2017 (CET)

Magari bisognerebbe anche aggiornare la pagina [[DMOZ]] che sembra esser ferma al 2004... --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 16:32, 8 mar 2017 (CET)

F atto anche quello, velocemente. Ora serve un bot per rimuovere il template dalle voci, ma non c'è particolare fretta (la resa del template vuoto è abbastanza buona). [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 08:51, 15 mar 2017 (CET)

--ArchEnzo 10:27, 21 mar 2017 (CET)

Riconferma annuale

Ciao Archenzo, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Melquíades (msg) 11:30, 18 mar 2017 (CET)

titolo modifica

Ciao, nulla di grave ma credo che ci sia un disallineamento tra lavoro in corso e titolo della modifica vedi esempio.--Ysogo (msg) 09:10, 27 mar 2017 (CEST)

[@ Ysogo] Ciao, in realtà il titolo della modifica era appropriato, ma avendo lasciato che AWG facesse anche i fixing e non avendo incrociato le attese orfanizzazioni, appare disallineato. Cmq grazie per la segnalazione. --ArchEnzo 10:32, 27 mar 2017 (CEST)

Bot

Ciao! Vedo che con il bot stai correggendo l'URL della BPI per quanto riguardano le certificazioni. Ti posso chiedere di correggere il cambio di URL da http://www.bpi.co.uk/certifiedawards/search.aspx a http://www.bpi.co.uk/certified-awards/search.aspx invece che al generico http://www.bpi.co.uk/certified-awards.aspx? Grazie --SuperVirtual 21:25, 7 apr 2017 (CEST)

[@ SuperVirtual] agli ordini! ;-)

Tuo Bot

Ciao. Ho notato che il tuo bot nell'attività di "format marcatori" sta generando dei problemi di formattazione nelle voci di coppe nazionali: in sostanza, nel template OneLegResult cancella un a capo e fa saltare la formattazione, come qui per esempio. Ho annullato gli ultimi interventi tra quelli che ho tra i miei OS, ma non so quanto esteso sia il problema. A parte annullare, come si può risolvere? Grazie! --GC85 (msg) 17:36, 21 mag 2017 (CEST)

Ciao! Mi associo a quanto scritto sopra perché è successo la stessa identica cosa alla voce della Coppa Svizzera 2016-2017. Saluti! --SwissItalian88 21:13, 21 mag 2017 (CEST)

[@ GC85] e [@ SwissItalian88] grazie per la segnalazione. Il "danno" è stato causato dai "general fixes" di AWB, spesso dà risultati inaspettati. Sto provvedendo al rolback delle modifice indesiderate. Se dovesse sfuggirne qualcuna.....--ArchEnzo 21:37, 21 mag 2017 (CEST)

[@ GC85] e [@ SwissItalian88], mi correggo l'errore non è stato causato da AWB. Ho annullato tutte le modifiche di EnzoBot analoghe alle vostre segnalazioni. Che sfiga! Il bot è stato sorvegliato a lungo prima di essere lanciato in automatico. Arriveranno altre segnalazioni? Intanto proverò a correggere la sostituzione di (\[\^+\]\]|[’' -.\w]+)\s*\n\s*(\{\{[^}]+\}\})(\||\}) con $1 $2(a capo)$3 oppure a non farla agire in presenza di '(a capo){{OneLegResult. (come mio promemoria).--ArchEnzo 07:32, 22 mag 2017 (CEST)

Non ti preoccupare, può capitare a chiunque! Buon Wiki! --SwissItalian88 11:50, 22 mag 2017 (CEST)

Ciao. Ti segnalo che il tuo bot deve evidentemente avercela a morte con la punteggiatura, dato che per ben due volte ha rimosso senza motivo le virgole da questo paragrafo... :-) . danyele 16:59, 22 mag 2017 (CEST)

Ciao [@ Danyele], ti ringrazio per la segnalazione. Al momento temo che questa sia una gran brutta notizia. Devo individuale quali template prevedono l'interposizione di una virgola. Intanto posso risolvere immeditamante il tuo caso specifico e tutti quelli che utilizzano lo stesso template. Dopo vedo come risolvere eventuali errori analoghi. Magari nel frattempo arrivano altre segnalazioni analoghe. --ArchEnzo 21:37, 22 mag 2017 (CEST)

TeNpléit

Ciao Enzo, di quali template in particolare parliamo, e come posso aiutare? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:37, 23 mag 2017 (CEST)

Ancora non ho capito: parli di questi qui per esempio ({{Calcio Manchester City}})? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:14, 23 mag 2017 (CEST)

Ah, ho capito, Enzo. Eh, ti sei preso una bella rogna. Praticamente tutti gli stemmini squadre sportive. E ancora non abbiamo finito: guarda questa categoria. Diciamo che come regola semantica sono tutti quelli che iniziano con {{Calcio, {{Rugby, {{Basket, etc. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:11, 24 mag 2017 (CEST)

I parametri N e NB sono niente bandiera, D e BD bandiera a destra. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:28, 24 mag 2017 (CEST)

Consulto

Necessito di un consulto con amministratore per certe questioni.

• Nella mia pagina di prove o sandbox avevo abbozzato un articolo sull'azienda dolciaria italiana 'Bindi', ma l'amministratore utente:Melquíades ha rimosso una semplice premessa da me compilata. Puoi ripristinare il mio abbozzo nella mia pagina di prove, che è una mia pagina personale appunto?
• La specialità cozze gratinate ha una sua voce nel 'libro di cucina/ricette' di questo stesso progetto: posso parafrasare tale voce per ottenere un articolo da inserire in questo sito del progetto?Snerza (msg) 16:52, 2 lug 2017 (CEST)

Ciao [@ Snerza], a mio modesto avviso ed alla luce delle linee guida, l'azienda Bindi avrebbe dignità enciclopedica per l'ampia diffusione internazionale e per le modalità innovative (ormai storiche) di commercializzazione dei prodotti. Hai chiesto a [@ Melquíades] le ragioni della cancellazione del tuo intervento in sandbox?

Circa le Cozze gratinate, se hai argomenti per una pagina che possa assomigliare a voci analoghe già presenti su Wikipedia, non vedo controindicazioni, se invece intendi riproporre la semplice ricetta, parafrata o riportata con citazione in nota, evita: i progetti fratelli servono proprio a distinguere i "tagli editoriali" dati alle voci. Buon lavoro!--ArchEnzo 22:06, 2 lug 2017 (CEST)

Re

Ciao, figurati; anzi, grazie del lavoro che stai facendo. Ciao, --151 cp (msg) 19:47, 13 set 2017 (CEST)

Problemino con il bot

Ciao, nel fare questo inserimento di template EnzoBot ha "spezzato" il rimando alla categoria sottostante impedendone il funzionamento; l'ho corretto in un paio di voci, non so se ce ne sono altre. --Franz van Lanzee (msg) 13:04, 28 set 2017 (CEST)

Grazie [@ Franz van Lanzee], ne ho trovati altri. Sto correggendo.--ArchEnzo 14:40, 28 set 2017 (CEST)

Problema bot di modifica url sito RKD

Ciao, scusa, ma hai fatto il contrario, cioè hai messo il vecchio url al posto di quello nuovo nelle poche biografia in cui giù c'era. Ti prego perciò di sistemare il bot e farlo rigirare. Grazie. --Maria59 (msg) 18:38, 10 ott 2017 (CEST)

[@ Maria.martelli], scusami tu, ho interpretato male la tua richiesta. Sto provvedendo a correggere l'errore. Grazie per la segnalazione.--ArchEnzo 21:14, 11 ott 2017 (CEST)

Altro problema col bot...

...che ha rovinato la sintassi di "F" in quasi 100 voci con modifiche come questa. Occhio, please! :-S Sanremofilo (msg) 18:52, 15 ott 2017 (CEST)

Grave! Provvedo a correggere il danno. [@ Sanremofilo]--ArchEnzo 18:57, 15 ott 2017 (CEST)

Solo che bisognerà, se è il caso, modificare anche il nome della categoria di servizio ;-) :-) --Pil56 (msg) 19:32, 15 ott 2017 (CEST)

Hai fatto benissimo a sbloccare tu stesso il bot, dato che subito dopo ero andato a lavoro e avresti dovuto attendere fino ad ora. Al momento in cui scrivo resta ancora, come forse puoi ancora vedere, il problema segnalato qui sotto da Sakretsu, ma spero sia come dice lui, ovvero risolvibile quanto prima. Ciao! Sanremofilo (msg) 09:29, 16 ott 2017 (CEST)

[@ Sanremofilo] ah, ieri sera non avevo notato quest'altra faccenda. Comunque sì, il discorso era uguale. Avendo spostato la categoria di servizio, ho appena fatto un null edit su quelle voci per forzarne la categorizzazione al posto giusto. Ciao--Sakretsu (炸裂) 10:31, 16 ott 2017 (CEST)

Categoria:Album alternative rock

Rispondo qua perché ho cancellato la categoria. La modifica sul template era corretta (grazie, mi era sfuggita quella riga :-)), è solo che il server ci mette giorni ad aggiornare le pagine. Per velocizzare i tempi, adesso sto facendo un null edit anche sulle pagine delle altre categorie alternative rock che ho spostato. Domani dovresti trovare già tutto fatto, ciao.--Sakretsu (炸裂) 23:41, 15 ott 2017 (CEST)

Re: Baroque pop

Senza aprirle una a una, immagino che in tutte le voci la categoria sia messa automaticamente dal tmp {{Album}}. Avendo corretto il {{Autocat musica}}, ora tutte queste voci in cui probabilmente era stato inserito "baroque pop" automaticamente categorizzeranno sotto le nuove categorie. L'unica cosa da fare è aspettare e pian piano scenderanno :) o in alternativa fare un null edit su ognuna delle voci, ma non credo ne valga la pena. --BohemianRhapsody (msg) 19:15, 15 nov 2017 (CET)

Non ho capito in che senso il bot non le ha trovate (cosa gli hai fatto fare?), però in ogni caso non c'è bisogno di fare correzioni: ora ho fatto una prova su una delle 49, facendo un null edit, e si è sistemata, sono diventate 48 :) prova tu stesso su una! --BohemianRhapsody (msg) 19:27, 15 nov 2017 (CET)

Sempre nel template Album: ad esempio Barocco/Musica... fantasia riporta come genere "Pop-classica" che prima categorizzava sotto "baroque pop" e ora - se provi a fargli un null edit - andrà a categorizzare sotto "pop barocco". --BohemianRhapsody (msg) 19:55, 15 nov 2017 (CET)

Sì, esatto :) --BohemianRhapsody (msg) 10:50, 16 nov 2017 (CET)