Discussioni utente:Brískelly/Sgabuzzino

   

Ciao Brískelly/Sgabuzzino, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.  DarkAp89  KC-Shake Me! 09:26, 10 giu 2007 (CEST)

Re:Belgrado

Scusa ma non sò nemmeno come mi chiamo io... la prossima volta per citarti farò CTRL+C CTRL+V dalla tua firma... LOL Allora puoi togliere i link rossi del tutto, o vedere sulla wiki:en se se ne parla da qualche parte. Gigi er Gigliola 15:11, 10 gen 2008 (CET)

Dunque... dato che sono così impedito nello scrivere il tuo nome utente, la prossima colta che mi capiterà lo copierò direttamente dalla tua firma per scriverlo da qualche parte... comunque non ha importanza, era una battutaccia LOL Gigi er Gigliola 15:14, 10 gen 2008 (CET)

Immaginavo che Brískelly (è giusto così?) non fosse il tuo vero nome... fra l'altro grazie del + 4... Gigi er Gigliola 15:18, 10 gen 2008 (CET)

Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma

Ciao Brískelly! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template;
7. Non può contenere template, né funzioni parser;
8. Non può contenere immagini;
9. Non può contenere collegamenti esterni;
10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

--Leoman3000 15:35, 10 gen 2008 (CET)

Marzulli

Ti avevo scritto in merito alla pagina in proposta di cancellazione "Guido Marzulli". Ho visto che ti sei astenuto e per questo ti fornivo maggiori elementi. Non vorrei aver fatto confusione con il tuo cognome ma quello che scrivo può comunque essere utile per un tuo intervento.

In pratica ti facevo presente che l'esposizione in un Museo di rilievo ( qual'è appunto la Pinacoteca Provinciale di Bari ) è criterio ufficiale previsto da Wikipedia per la enciclopedizzazione in materia. Aggiungevo che non si tratta della sola esposizione ma, in questo caso, l'opera e anche stata acquisita dalla Pinacoteca ( il che è addirittura di più dei requisiti richiesti da Wikipedia ) ed è pertanto perennemente e potenzialmente esponibile fin quando durerà la Pinacoteca ( il che vuol dire fin quando durerà l'Organizzazione dello Stato italiano ).

Inoltre questo artista ( con le sue opere ) è catalogato nell'unico archivio Storico della Soprintendenza ( Ministero dei Beni Culturali ).

La finalità della segnalazione era di toglierti eventuali dubbi affinchè tu potessi esprimere voto favorevole.

Non vorrei però averti averti fatto perdere troppo tempo, nel qual caso ti chiedo scusa. Mi auguro di leggerti positivamente, ti ringrazio e cordialmente ti saluto. Michele1

Prego :-)

очен хорощо --Fioravante Patrone 16:19, 10 gen 2008 (CET)

Sellero

Ciao.

Ho visto il tuo intervento nella votazione e:

• Ho sostituito esempi di eccellenza energetica con impianti di produzione energetica'
• Non avendo fonti ho cancellto la seconda.

Ciao e grazie della tua partecipazione. Mercury2 16:27, 10 gen 2008 (CET)

Michele1

OK. Grazie dell'intervento. Cordiali saluti. Michele1--Michele1 16:38, 10 gen 2008 (CET)

Oggetto HH

Ciao Brískelly! Ti ringrazio per aver espresso il tuo parere positivo in merito all'entrata in vetrina della voce oggetto di Herbig-Haro :-) Ti auguro un buon proseguimento, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 16:48, 10 gen 2008 (CET)

Ok... Più tardi darò uno sguardo e cercherò di dare il mio parere :-) Se ti può interessare sto curando un paio di voci astronomiche, in particolare stella, che prima era in uno stato vergognoso, mentre ora (non per vantarmi) è un po' più accettabile :-) Ho visto che hai proposto la voce su Belgrado, dopo le darò volentieri uno sguardo XD ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 17:01, 10 gen 2008 (CET)

Grazie XD ed è solo l'inizio... C'è ancora un sacco di roba da inserire! Ma a poco a poco dovrei riuscire a terminarla :-) ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 17:07, 10 gen 2008 (CET)

La voce nella tua sandbox mi sembra interessante :-) (povere balene ç_ç) Tutt'al più c'è da limare qualche imperfezione dovuta alla traduzione e direi di spostare il collegamento a commons in una sezione "Altri progetti" :-) Questa, se ti interessa, è la mia sandbox :-D ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 17:21, 10 gen 2008 (CET)

Stavo sguardando la voce su Belgrado e ti do qualche suggerimento... Ti direi di usate il {{cita libro}} per standardizzare la bibliografia e di far sparire la sezione curiosità, sconsigliata dalle linee guida di Wiki... Per il resto è ottima :-) ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 17:42, 10 gen 2008 (CET)

E questo è il risultato XD-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 18:23, 10 gen 2008 (CET)

Allora siamo pari quanto a ringraziamenti ^_^ Ad ogni modo il lavoro sodo da sempre i suoi frutti e la vetrina è il risultato più meritato per un lavoro del genere :-) ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 18:46, 10 gen 2008 (CET)

Re:Grindadráp

Ho visto, nel complesso è buona. Gigi er Gigliola 17:47, 10 gen 2008 (CET)

Hehe non ti preoccupare, di caratteri strani me ne intendo. Gigi er Gigliola 18:40, 10 gen 2008 (CET)

Belgrado

Te li inserisco io domani mattina....cmq complimenti per la voce, merita la verina a prescindere da questo dettaglio....--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 17:50, 10 gen 2008 (CET)

Quotando il duca :) --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 20:03, 10 gen 2008 (CET)

• Il voto te lo meriti, ottima voce ;)--Lãzîalë93 ...Ekkime! 13:31, 11 gen 2008 (CET)

Mi aggiungo

...alla discussione di Henrykus :) La stella d'argento, ossia le voci di qualità che non sono vetrinabili ma di comunque ottime in quanto a stile, contenuti, etc, potrebbero finire in una sezione "buone voci", come nelle wiki inglese, francese, etc. Se ne è discusso centinaia di volte, ma nessuno ha fatto nulla di nulla di nulla di nulla di nulla di nulla etc etc etc...
Ho dato uno sguardo alla tua voce, mi sembra davvero buona! Ciao e scusa l'intrusione. --Roberto 20:41, 10 gen 2008 (CET)

Posso solo quotare in toto Roberteddu ^_^ La penso esattamente allo stesso identico preciso medesimo spaccato idem modo e secondo me converrebbe uniformarci alle altre grandi wiki (e con grandi wiki intendo de, en ed fr). Poi per quel che riguarda la voce che stai realizzando su Jan Mayen mi sembra un ottimo inizio :-)-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 21:40, 10 gen 2008 (CET) PS opterei di più per la stella argentata, magari scegliendo come modello quella dorata della nostra vetrina (ed adattandone il colore ovviamente) ^_^

Forse tu non hai capito quello che ti dicevo: la tua firma dovrebbe puntare alla tua nuova utenza. jhc 22:15, 10 gen 2008 (CET)

Montagna pistoiese

Vedo se riesco a migliorare questa prosa. Ieri non ce l'ho fatta... per motivi di tempo. Non ho fatto in tempo neanche a leggere la voce su Belgrado. Ogni consiglio, ti ripeto è ben accetto, anche cambi di voto in poche ore, seppure un po' strani  :) »_MPT_«Discussioni ---- 11 gen 2008, 04:34 CEST

India

Non è che "sono appassionato di città indiane", semplicemente le vedo tutti i giorni, dato che vivo in India ;))). Per querlla voce, vedremo che fare, a me per ora basta che in vetrina ci siano due delle città a me più vicine. Ciao!! --Roberto 14:02, 11 gen 2008 (CET)

Fermo!!!

Da quello che leggo qui fermati un attimo, poi ti spiego--Vito ^{You bought yourself a second chance} 14:17, 11 gen 2008 (CET)

Ti ho chiesto di fermarti perchè quelli non sono casi da utenti problematici leggi le istruzioni ad inizio pagina per favore --Vito ^{You bought yourself a second chance} 14:23, 11 gen 2008 (CET)

Ascolta...

Compito degli utenti è anche quello di avvicinare neofiti alla collaborazione, non spaventarli mettendoli nei problematici al primo errore. Dicevo, nessuno nasce imparato e i neofiti devono essere seguiti, non perseguiti. Ciao. --Leoman3000 14:20, 11 gen 2008 (CET)

Voto

Rago aveva già abbondantemente motivato sotto --Vito ^{You bought yourself a second chance} 14:33, 11 gen 2008 (CET)

come sopra;-) saluti. rago 14:53, 11 gen 2008 (CET)

Sock

E' l'ultima volta che te lo chiedo, per favore non patrollare se non lo sai fare, un sock è lecito se non fa votazioni multiple, non cerca di alterare il consenso, non è usato per evadere un blocco, fra l'altro gli utenti che hai segnalato non hanno nemmeno un edit quindi il CU è anche tecnicamente impossibile oltre che da respingere a priori --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:08, 11 gen 2008 (CET)

Vidi vidi ^_^

Con mio sommo giubilo il risultato dei miei sforzi è stato premiato ^_^ e vedo che anche il tuo sta riscuotendo successo XD I miei complimenti anche a te ;-) ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:32, 11 gen 2008 (CET)

Azzu di nanta? Drogau sono delle perle di un personaggio fatto dal gruppo comico sardo Lapola. Azzu di nanta propriamente è scritto 'azzu ti nant : 'azzu stà per cazzu (e si capisce che vuol dire ^_^) mentre ti nant vuol dire ti dicono; tradotto esattamente è come c***o ti chiami?. Drogau invece è un participio passato con funzione attributiva (seeeenza grammmatica XD) che vuol dire drogato; questo personaggio, che si chiama Canta Tore (e che di mestiere fa su cantadori - il cantatore di canto in re sardo), è solito dare a tutti del drogau ^_^ Chiara la spiegazione? XD-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:50, 11 gen 2008 (CET)

Ahia, quegli svarioni non li avevo notati... Ti direi di ridare uno sguardo alla voce per cercare di correggere quelli ed eventualmente altri che se ne possono presentare...resta il fatto che complessivamente la voce è buona :-) Ciao, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 16:29, 11 gen 2008 (CET)

Re:Sostituzione

Esattamente per il motivo che ho scritto nell'oggetto della modifica: preciso, a scrivere "nessuna sanzione" sembra che gli admin siano lassisti mentre il problema era che la tua segnalazione era completamente infondata. Hai letto quello che ho scritto?
Per quanto riguarda il voler diventare admin: comincia a non bramare di voler diventare admin e a pensare attentamente a quello che fai prima di farlo. Poi se ne riparlerà... --Jaqen l'inquisitore 15:33, 11 gen 2008 (CET)

Ad esempio, ti sembra che una cosa del genere possa andare bene? Non si capisce più cosa ha scritto Koji e cosa hai scritto te. Rispondi sotto normalmente.

Inoltre, per quanto riguarda il commento di wiso: lui ha fatto una domanda sensatissima e tu non hai risposto nel merito della questione. Il fatto che la voce Milano sia fatta in un certo modo non vuol dire che quel modo sia "giusto" e vada imitato. Oltretutto scrivere solo Va bene così e basta suona anche un tantino arrogante..

Ultima cosa: sarò poco cordiale ma non credo che ci sia alcun motivo di scrivere a qualcuno cose come questa... --Jaqen l'inquisitore 16:06, 11 gen 2008 (CET)

Sellero2 (consigli che chiedo)

Ciao.

Dato che "bazzichi" da un po' più tempo di me tra le voci in vetrina e visto che mi hai sollevato il problema della prosa mi chiedevo se potessi darmi qualche consiglio per sistemare la prosa di Sellero.

Grazie e ciao. Mercury2 15:57, 11 gen 2008 (CET)

OK. Ciao e grazie ancora Mercury2 16:02, 11 gen 2008 (CET)

Ciao

Ciao, senti per quel template fai pure, tanto lo volevo eliminare pure io, ma tu sei amministratore? Ciao! Enoshscrivimi 16:02, 11 gen 2008

Si chiama AttoRenato, e poi se blochhi senza motivo ti bloccano a te. Enoshscrivimi 16:16, 11 gen 2008

I dieci comandamenti (film 1956)

Sono stati corretti difetti da te evidenziati sulla voce, spero che questo ti porti a riconsiderare il voto per la vetrina --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 17:44, 11 gen 2008 (CET)

Domino

Ciao Briskelly! Sei sicuro che questo sia giusto? L'unico edit di quell'IP è questo. Non sono sicuro che la cosa sia corretta, ma tu sei sicuro che sia sbagliata? In ogni caso gli edit vandalici sono altri. Se vuoi fare patrolling devi imparare a controllare attentamente le cronologie delle voci.. --Jaqen l'inquisitore 20:24, 11 gen 2008 (CET)

Anche perché, in fin dei conti, il domino è anche un costume veneziano [2]...--Adelchi _scrivimi 20:31, 11 gen 2008 (CET)

Ok, sistemi te qua? Non serve che mi dici di sì, fallo e basta ;-) --Jaqen l'inquisitore 20:42, 11 gen 2008 (CET)

Via col vento

Ho corretto un po' la punteggiatura...spero che questo ti porti a riconsiderare il tuo voto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:47, 12 gen 2008 (CET)

Belgrado - Quorum raggiunto!

Di nulla, è stato un piacere! ...adesso mia spetto una menzione d'onore!! hehehhe... CiauzAvversario 15:20, 12 gen 2008 (CET)

Pagina delle prove

Se un utente ci sta lavorando non svuotarla--Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:42, 12 gen 2008 (CET)

Abbazia benedettina di San Michele Arcangelo

Zepekeno, utente di Wikipedia, a Brìskelly, salve! Ho rimosso il template dalla seguente voce Abbazia benedettina di San Michele Arcangelo solo poichè ho citato le fonti. Chiedo l'autorizzazione e rimuoverlo nuovamente. Grazie --Zepekeno 15:52, 12 gen 2008 (CET)

Sellero3

Ciao Brìskelly.

Avrei pensato a qualche integrazione ma vorrei prima chiarire dei dubbi:

1. Fondere toponimo nella storia o in altra sezione (d'altronde è solo un'informazione e potrebbe essere inserita in un altro paragrafo), va bene?;
2. Istruzione: lasciare solo un accenno al Legato Damiolini nella storia e spiegare qui i dettagli?;
3. Istruzione2: vi sono delle borse di studio comunali, è il caso di metterle?;
4. Turismo: qualche approfondimento sul parco comunale ci starebbe?;
5. Musica, strade e istruzione: cosa posso mettere?

Se hai un attimo di tempo potresti rispondermi a queste domande, grazie.

Ciao. ;) Mercury2 16:13, 12 gen 2008 (CET)

Scusa, mi ero espresso male, era il parco delle incisioni rupestri. Mercury2 16:49, 12 gen 2008 (CET)

Re: Chelsea FC

Ti ringrazio, però avevo già chiesto ad un admin di fare la stessa cosa e mi aveva espresso la sua perplessità sull'annullamento (c'è un precedente in cui una votazione non è stata annullata su richiesta). Ho chiesto anche ad un altro utente un chiarimento, non so se un semplice utente come me o come te possa, a rigore, annullare la procedura. In ogni caso mi pare un provvedimento sensato, sempre in attesa che Roby si pronunci. --Freddyballo 16:09, 12 gen 2008 (CET)

Discutendo con Castagna dell'annullamento ho proposto di rollbackare la tua modifica, visto che Roby, il proponente, ancora non si è espresso. --Freddyballo 17:03, 12 gen 2008 (CET)

Marco Tullio Cicerone

Ti ringrazio per il tuo voto. E' un giusto premio all'ottimo lavoro di Glauco92. Ho visto molta partecipazione da parte di altri utenti che ce la stanno mettendo tutta per portare il buon Tullio in Vetrina. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni. (di Marco Aurelio) 17:17, 12 gen 2008 (CET)

Jimi Hendrix

Ciao! Scusami, ma non ho capito benissimo le ragioni del tuo voto contrario alla presenza in vetrina della voce Jimi Hendrix.

• La voce si concentra sulla biografia e sui dischi lanciati. Su cosa doveva concentrarsi, la voce, più che sul suo profilo artistico ed umano?
• Quasi niente sulla discografia. La discografia a pie di pagina mi pare decisamente ricca e tutti i suoi dischi di studio hanno una loro pagina ad hoc. Non così per la discografia postuma, ma mi pare anche normale dato che si tratta al 95% di raccolte e live.
• Troppi grassetti nell'incipit e nel primo paragrafo. Non so come facciano ad essere troppi nell'incipit, dato che in grassetto c'è solo il nome. Nel primo paragrafo, poi, i due grassetti riportati servono ad evidenziare il cambiamento di nome all'anagrafe, il che non mi sembra opportuno dato che il nome nelle voci è sempre in grassetto. Se poi tu pensi sia il caso di sostituirli con un corsivo parliamone, ma definire troppi due corsivi relativi al nome mi sembra un pò eccessivo.

Un grazie anticipato per le delucidazioni. --Blues1911 10:28, 13 gen 2008 (CET)

Scusami ma non ti seguo:

• La voce non è stata messa in vaglio ma in compenso è stata in discussione per mesi e nessuno si è premurato di spostare una virgola a parte qualche intervento di Oni Link.
• Le classifiche sono riportate laddove i dischi siano entrati in classifica, posizioni incluse. Controllare per credere.
• La bibliografia è stata aggiornata, come scrivevo in mattinata pensavo di averlo fatto ma in realtà era rimasta quella della pagina precedente.
• I grassetti sono due e tutti riferiti al nome, non certo in funzione di enfasi di un concetto.
• Sulle note non formattate siamo d'accordo, ma puoi sempre intervenire tu per la formattazione... oppure basta dirlo, ti pare?

--Blues1911 10:41, 13 gen 2008 (CET)

Di nuovo la firma

Ripeto quello che t'avevo scritto tempo fa, cambia la firma attuale --Vito ^{You bought yourself a second chance} 10:57, 13 gen 2008 (CET)

Non capisco

In merito a questo tuo commento, dov'è che l'ip avrebbe inserito dei testi di una canzone? --Mau db 12:06, 13 gen 2008 (CET)

Ok, ho capito a cosa ti riferivi. Non era una canzone, ma un dialogo. Grazie della risposta. --Mau db 13:40, 13 gen 2008 (CET)

Di nuovo Sellero

Ciao.

Ho "lavorato" sui tuoi consigli e:

• Ho ampliato di un po' l'incipit;
• Ho ampliato il paragrafo sul toponimo;
• Ho unito il paragrafo istruzione;
• Ho ampliato il paragrafo turismo
• Ho ampliato e unito il paragrafo infrastrutture e trasporti.

Ringraziandoti dell'interessamento dimostrato, ciao. Mercury2 13:56, 13 gen 2008 (CET)

Grazie di nuovo anche a te; complimenti per le tue voci, quando avrò finito il lavoro su Sellero penso di leggere bene Belgrado e votare ma così a prima vista mi pare proprio da vetrina. Ciao ;)

Belgrado

Appena ho potuto leggerla, l'ho fatto. La voce è ben fatta, c'è poco da fare! :) I consigli per le rifiniture, ti sono già stati datie mi sembra che non ci sia più niente da aggiungere -- »_MPT_«Discussioni ---- 13 gen 2008, 15:04 CEST

Belgrado

si figuri :) hai fatto un ottimo lavoro --朱-Redmi dica 18:02, 13 gen 2008 (CET)

Re:Ma cosa vedo...

In effetti è molto strana... chissà... :) Comunque oltre al vaglio di Storia di Marino nel Medioevo (lasciamolo fino a un mesetto, così non si lamenta nessuno quando la andiamo a proporre per la vetrina) sto anche curando il vaglio di Basilica di San Barnaba (Marino). Se vuoi dare un occhio... Gigi er Gigliola 19:55, 13 gen 2008 (CET)

Filippo II di Francia

Ciao! La prosa della voce Filippo II di Francia è stata notevolmente migliorata. Se ti andasse di rivedere il tuo voto negativo per l'inserimanto in vetrina... Grazie per l'attenzione e la collaborazione! --K92 14:48, 14 gen 2008 (CET)

Up

Mersì. :-) Saly, --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:29, 14 gen 2008 (CET)

Lo so, faccio apposta, per il periodo natalizio avevo cambiato la firma con end e eppi niu iar... :D Nota anche il y, siccome in francese la lettera u si scrive foneticamente y e la t è muta. :-) --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:34, 14 gen 2008 (CET)

Io ho finito da un pezzo. (per fortuna :-P) --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:37, 14 gen 2008 (CET)

Immagini Filippo II di Francia

Ho sistemato le due immagini riquadrandole. Alla prima ho aggiunto la didascalia. Alla seconda (la cartina) ritenevo che non servisse, poiché è bene esplicitata nell'immagine stessa. Ritieni che ora la voce sia da vetrina? --K92 16:56, 14 gen 2008 (CET)

Re:Basilica di San Barnaba

Grazie per essere interventuo, anche tecnicamente, sul vaglio: la localizzazione come si fà a metterla? Gigi er Gigliola 17:05, 14 gen 2008 (CET)

Vandalismo

Non ho affatto realizzato un atto di vandalismo, l'ho cancellato perchè non avevo ancora finito di costruire la voce. Utente:Andrea Be 17:48, 14 gen 2008 (CET)

E per quale motivo vuoi cancellare la mia voce e soprattutto con quale criterio? Mi sembra di averla adeguatamente integrata. Utente:Andrea Be 17:53, 14 gen 2008 (CET)

Ciao, guarda che mi sa tanto che questi tre template ({{cancellazione}},{{A}}, {{E}}) sono incompatibili fra loro.--Adelchi _scrivimi 17:51, 14 gen 2008 (CET)

Ho integrato la voce, spero di averti accontentato. Utente:Andrea Be 18:06, 14 gen 2008 (CET)

Blocco IP

E' meglio se blocchi quell'ip...--Ru@nd@Bit - _scrivimi 17:58, 14 gen 2008 (CET)

Capito...--Ru@nd@Bit - _scrivimi 17:59, 14 gen 2008 (CET)

Gli ho messo un cartellino giallo anche sull'altro IP--Ru@nd@Bit - _scrivimi 18:05, 14 gen 2008 (CET)

Firma

Scusami, ma cambiare firma tante volte in pochi giorni non mi sembra una buona idea, rendi molto difficoltoso capire che se isempre la stessa persona... insomma deciditi :P -- Xander  サンダー 19:36, 14 gen 2008 (CET)

Re: Vandalismo

Scusami, ma di quale atto di vandalismo mi sarei macchiato? Ho cancellato la voce Massafra dalla vetrina pugliese perché a tutt'oggi non mi risulta che Massafra sia stata identificata dalla comunità come voce da vetrina. Ragion per cui la cancellerò nuovamente dalla vetrina pugliese, perché la sua presenza è un abuso autentico. Invece di accusare me di vandalismo sarebbe cosa buona e giusta invitare l'autore dell'illegittimo inserimento a rispettare le regole di Wikipedia. Se vuole Massafra in vetrina, segua la procedura e la faccia valutare dalla comunità. Quando avrà la 'stellina' sarò ben contento di inserirla io stesso nell'apposita sezione del Portale Puglia. Ciao! -Emanuele 20:26, 14 gen 2008 (CET)

re vandalismo

Vedo che appiccichi cartellini di vadalismo a tizio e caio... Anche nel mio caso hai toppato, si trattava della correzione di un errore. Ti segnalo anche che la tua sign non è in linea con le policy in quanto è consigliabile rispecchi il nome utente (vedi [3]). Ciao -- Scriban(msg) 09:03, 15 gen 2008 (CET)

Intanto è stato Piero. Poi risale a 3/4 mesi fa. Inoltre non c'entra nulla con l'avviso che mi hai messo in talk. Infine con gac ne stiamo parlando (appena riappare), e vedrai che ho ragione (cosa di cui ti puoi accertare anche subito leggendo le pagine relative). Ti invito ad occuparti dei veri vandalismi, quelli sul NS0 dove tanti imbecilli cancellano blocchi di testo e scrivono le loro scemate tipo "ciao", "fanculo" o robe simili, che si individuano facilmente ed altrettanto facilmente si eliminano. Ciao :) -- Scriban(msg) 13:47, 15 gen 2008 (CET)

che dire... quoto chi sta qui sopra e chi sta qui sotto. Passo e chiudo. -- Scriban(msg) 13:58, 15 gen 2008 (CET)

Ho letto quello che hai scritto a maquesta. Dai non abbatterti, però stai attento a dare del vandalo in giro. Come ho detto sopra ti consiglio di occuparti dei "ciao", "fanculo" ecc. che spesso vengono messi nelle voci: quelli si beccano facilmente... poi ad altre cose ci si arriva con calma, xchè sono difficili e a farle davvero bene su WP sono veramente pochi. Ciao e buona caccia :)

ps: e metti una firma che si capisca chi sei! ;) -- Scriban(msg) 14:47, 15 gen 2008 (CET)

Ti stavo scrivendo questo mentre tu mi scrivevi quello. ;)

Non prenderla a male, ma ho visto che oltre a me c'erano diversi altri utenti che erano un po' incazzati con te x cartellini che immagino tu gli abbia messo... Insomma ti ho visto un po' "circondato" da utenti innervositi (a ragione). Il mio è un invito ad essere più prudente quando accusi gli altri di (presunti) vandalismi. Ciao e ribuona caccia :) -- Scriban(msg) 15:00, 15 gen 2008 (CET)

Non lo so e non posso occuparmene x verificare, quindi non posso dire se hai ragione tu o altri. Fatto sta che in molti si sono lamentati dei tuoi cartellini. Ti ripeto che è meglio x tutti se ti occupi di chiari vandalismi e lasci le situazioni border line ad altri x ora. E cmq prima chiedi spiegazioni all'utente e poi se è il caso gli dai del vandalo. Dài basta che stiamo perdendo tempo. Passo e chiudo. :) -- Scriban(msg) 15:18, 15 gen 2008 (CET)

Chiudo

Grazie del saluto, ma sinceramente non ho piacere di parlare con te. Mi sono sentita abbastanza presa in giro quando, due giorni dopo che ti avevo chiesto per favore di darti una calmata con il tuo lavoro di "Vandal Fighter" e tu mi avevi assicurato che te ne saresti stato buono e tranquillo (se non ti ricordi, rinfrescati la memoria qui e qui), ho scoperto che eri riuscito comunque a farti bloccare (per 45 giorni, complimentoni). E dagli ultimi interventi che vedo sulla tua pagina utente, pare che il vizio di segnalare vandli a cazzarola ancora non sono riusciti a fartelo perdere. Quindi ti ringrazio per il saluto, e visto che non voglio essere mescolata con i troll chiudo qui la conversazione. --Maquesta ^Belin 13:52, 15 gen 2008 (CET)

Se fosse vero, mi avresti ascoltato e avresti smesso di fare il Vandal Fighter, visto che evidentemente non sei capace. Buona giornata. --Maquesta ^Belin 13:57, 15 gen 2008 (CET)

Se lo facessi davvero, non ti saresti ritrovato questi avvisi sulla talk (tipo quello che sta subito qui sopra, tanto per dirne una). Non voglio fare il muso, ma la situazione mi sembra abbastanza diversa da quello che dici. Comunque, non sono nemmeno affari miei. --Maquesta ^Belin 14:02, 15 gen 2008 (CET)

IL-CINEMA_ITALIANO_VISTO_DA_MILANO

Ma scusa, che senso ha quell'elenco in maiuscolo? Non ci si capisce niente... Anonymous dissidentTalk 14:19, 15 gen 2008 (CET)

l'elenco in maiuscolo sono le varie edizioni della manifestazione se hai notizie e vuoi contribuire lo puoi sempre fare rispettando le regole wiki; utente:Malg

Re:Spam

Non sapevo che il metodo fosse scorretto, del resto una segnalazione è una segnalazione... se uno vuole votare a favore o contrario può farlo liberamente, anzi, ti dirò che alcune persone a cui l'ho mandato mi hanno pure votato contro, più onestamente di cosi... Leopold 15:43, 15 gen 2008 (CET)

Se lo dici tu... mi fido Leopold 15:46, 15 gen 2008 (CET)

Anonymous Dissident

Ciao Brískelly! Posso sapere perché hai copiato la firma di Anonymous Dissident? Ti pregherei di cambiarla. Sono sicuro che non sia la tua intenzione, ma sembra fatta apposta per creare confusione... --Jaqen l'inquisitore 18:53, 15 gen 2008 (CET)

Guida pratica alla scelta di pesci tropicali di acqua dolce

Ma forse tu non ne capisci nulla perchè non te ne intendi. Non posso mica scrivere tutto il libro, inoltre questo volume è una GUIDA se ancora non l'hai capita. Utente:Andrea Be 16:59, 16 gen 2008 (CET)

Piuttosto di darmi a me del vandalo vatti a rivedere che cosa significa. Utente:Andrea Be 16:59, 16 gen 2008 (CET)

OK, ho recepito, ma non ho tutti i torti. Comunque il cartellino lo puoi anche togliere...Utente:Andrea Be 18:01, 16 gen 2008 (CET)

Archiviazioni vetrina

Ciao, Brískelly. Ho visto che negli ultimi giorni hai cercato di archiviare alcune proposte per la Vetrina. Ottimo intento, c'è sempre bisogno di una mano: però attenzione a seguire tutti i passi indicati qui. Inoltre, per archiviare occorre attendere che una votazione sia terminata, ovvero che siano passati i venti giorni dall'apertura: se una votazione è stata aperta, poniamo, alle 20.00 del 10 gennaio, non deve essere chiusa prima delle 20.00 del 30 gennaio. Questa mattina non hai tenuto conto dell'ora.

Più in generale, e vista la tua pagina di discussione, non posso che ribadirti l'invito a occuparti di ciò che sai fare davvero. Ci sono voci da curare, c'è un'intera categoria che ti aspetta: lascia perdere il patrolling, per il quale - al momento - non sei attrezzato. So che vuoi diventare amministratore, ma ti assicuro che fare patrolling non è l'unico mezzo utile per farsi notare. Anzi, se lo si fa malamente, diventa un mezzo per allontanare il momento cui aspiri. Ciao, e buon lavoro--CastaÑa 11:44, 17 gen 2008 (CET)

Conquista della Gallia

In verità non l'ho proposta al vaglio, io l'ho solamente un po' rivista, mi pare che sia stato Utente:Ascia a prporla. Parlane con lui, ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 14:29, 17 gen 2008 (CET)

Ok ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 14:47, 17 gen 2008 (CET)

Tmp Vetrina

Bene, ora con i tempi ci siamo. Ricordati però anche di completare anche tutti i campi del Template:Vetrina - se la voce entra - e di inserire il Template:SuggerimentiVetrina in discussione per le voci rimosse o bocciate. Appena avrò un po' di tempo darò un'occhiata alle tue idee per le stelline grige. Ciao, --CastaÑa 14:45, 17 gen 2008 (CET)

Prima si discute, poi si modifica. Quel template è messo così apposta per non invadere gli spazi del template coord, e del pagina protetta. Se lo sposti si sballa tutto... -- Xander  サンダー 16:16, 17 gen 2008 (CET)

Nome utente inappropriato

Perchè Marciooo sarebbe un nome utente inappropriato? --Vito ^{You bought yourself a second chance} 16:26, 17 gen 2008 (CET)

il problema è che spesso dobbiamo controllare i tuoi interventi di patrolling perchè in molti casi si sono rivelati errati come sopra, capisci quindi che il tuo lavoro è perduto perchè i controlli che fai vengono ripetuti?--Vito ^{You bought yourself a second chance} 16:34, 17 gen 2008 (CET)

Conquista della Gallia

Ciao Briskelly. So che la voce in questione è da tempo al vaglio ma necessita di essere completata con relative cartine dal 54 in poi. Ho sospeso il lavoro da un mese insieme ad Ascia. Dovrei riprendere fra qualche giorno. Se vai alla mia pagina utente vedrai che mancano le cartine della Gallia e delle battaglie dal 54 al 50 a.C..

Ti chiedo di aver pazienza. Non è ancora da vetrina. La parte più importante (vale a dire la rivolta di Vercingetorige) non è ancora stata approfondita, come pure la seconda spedizione in Britannia. E' una voce enorme che vorrei completare. Spero che Ascia continui a darmi una mano, altrimenti mi incaricherò di finirla lo stesso. Se vuoi darmi una mano, te ne sarei grato. Rimandiamo però il tutto a settimana prossima. Sono alle prese con le fasi finali della conquista della Dacia. Ho terminato di scriverla ed ora devo completare ultime 2 cartine (campagne 101/102 e 105/106). A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 19:42, 17 gen 2008 (CET)

Lucio Orbilio Pupillo

Poiché ho letto che il tuo voto sulla rimozione di Lucio Orbilio Pupillo era motivato dalla pochezza delle note e dall'assenza di immagini, mi chiedo se dando un'occhiata alle modifiche apportate dopo le tue osservazioni potresti cambiare idea. Ciao e scusami. Cesalpino 20:21, 17 gen 2008 (CET)

Non correre alle urne

Ma io ho scritto semplicemente: dì come la pensi! --Zappuddu 20:49, 17 gen 2008 (CET)

RE:

Capita :D --Leoman3000 20:53, 17 gen 2008 (CET)

re: blocco ( .jhc. )

Ciao. Non ho ben capito «che volesse farsi bloccare, uno che magari ispirava a diventare admin?» : non ho capito che significhi (e che c'entri) "uno che magari ispirava a diventare admin".

Quanto al blocco subito, non mi pare rientrasse nei casi in cui si usa Wikipedia:Utenti problematici (vedere spiegazione in cima a tale pagina), anche se ora mi è venuto un dubbio ... --ChemicalBit - scrivimi 21:03, 17 gen 2008 (CET)

Ah, capito. (più o meno)

Piuttosto, che significa questo Discussioni utente:.jhc.#Blocco ? --ChemicalBit - scrivimi 21:12, 17 gen 2008 (CET)

Per cortesia, non infieriamo su un utente bloccato. Wikipedia:Niente attacchi personali#Non dimenticare: non si infierisce su qualcuno finché è a terra . --ChemicalBit - scrivimi 21:16, 17 gen 2008 (CET)

Re:Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Castellaneta/2

Veramente ho motivato in Suggerimenti e obiezioni :) Buon lavoro --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 21:25, 17 gen 2008 (CET)

Re: vaglio Sandy Denny

Ciao Briskelly!

Scusami tanto, ma mi pare che tu sia un pò in fissa con 'sta storia delle classifiche e della bibliografia assenti. Avevi detto lo stesso sulla pagina di Jimi Hendrix, e poi erano entrambe riportate in grassetto nell'apposita sezione; qua la bibliografia non solo c'è ma mi pare anche piuttosto fornita, visto il tipo di artista. Quanto alle posizioni di classifica, non sono riportate semplicemente perchè... non ci sono praticamente entrate, le sue opere, nelle classifiche ufficiali. Sandy Denny era ed è una cantautrice di culto e non ha mai avuto un ruolo da mainstream: peraltro la cosa è spiegata nella sezione dedicata a North Star Grassman And The Ravens, caso in cui invece la posizione in classifica è stata raggiunta ed infatti è segnalata... leggere per credere. ;D

Quanto alle note hai ragione, ma avevo provveduto a segnalare la cosa già sopra al tuo intervento (come critica a me medesimo, peraltro, dato che la voce l'ho stesa tutta io) in ordine primario di importanza, come puoi controllare. Se sai come risistemare le note secondo la formattazione, intervieni pure... non appena verranno inserite le altre, ci atterremo alla formattazione di riferimento che inserirai. --Blues 1911 22:27, 17 gen 2008 (CET)

Re:

Certo, tutto è rilasciato in licenza libera. Scusa se ti ho risposto così tardi, ma sarò inattivo per tutto questo mese. Ciao. --DarkAp89Buon 2008 - よい2008 年 13:53, 18 gen 2008 (CET)

No problem

Capita qualche fraintendimento nei lavori di routine. Comunque, no problem :) e buon lavoro anche a te

mordere

Ciao Brískelly, raramente succede che un ip chiede spiegazioni del vandalismi che commette, ti prego di non mordere troppo (Per strani che siano (cit.)) i nuovi arrivati, posso darti un consiglio, se chiedono qualcosa, digli che mettano un oggetto da cui si possa capire perchè cancellano parti di testo & che lasciano un avviso nella talk della pagina, saluti buon lavoro. --.snoopy. ✉ 20:25, 18 gen 2008 (CET)

ah, un'altra cosa, quando ti decidi con la firma avvisami ✉ che mi capisco :-D --.snoopy. ✉ 20:33, 18 gen 2008 (CET)

Archiviazioni

Ciao, Brískelly. Tranquillo, quello dell'archiviazione delle segnalazioni per la vetrina è un settore del quale mi occupo abitualmente. È un lavoretto un po' più complesso di come possa apparire a prima vista (occorre compilare correttamente i template, verificare i requisti di voto...), ma in compenso non c'è nessuna fretta di archiviare allo scoccare esatto della scadenza; alla peggio, se c'è un voto espresso fuori tempo massimo lo si annulla. Ciao, --CastaÑa 20:47, 18 gen 2008 (CET)

Utente:Brisckerly/Sandbox/Buoni articoli/Requisiti

Non è molto chiara questa sezione: Si vota ordinariamente nelle segnalazioni per la vetrina:

• Se si arriva fino al 20% di voti favorevoli, la voce va in vetrina
• Se invece i voti favorevoli vanno dal 20% al 30% si diventa un buon articolo
• Sono necessari i soliti requisiti di voto
• Dev'essere raggiunto il quorum di 10 voti favorevoli

Sei sicuro di quello che hai scritto? Grazie --Headclass 21:21, 18 gen 2008 (CET)

Cancellazioni di pagine appena create

Ciao! Ho notato che ultimamente stai mettendo in cancellazione pagine appena create (questione di minuti) con la motivazione "info minime". Anzichè correre subito alla cancellazione, si deve inserire {{A}}!--Mats1990ca 22:09, 18 gen 2008 (CET)

Vetrina

Pazienza! ;) Mi sono basata sul Wikipediano, non ho molto tempo per guardarmi ogni scadenza, sono molto presa, in ogni caso grazie per l'avviso :) --Cinzia (writing to reach you) 13:41, 19 gen 2008 (CET)

Cancellazione

L'ho integrata, riguardala. La integrerò ulteriormente... Utente:Andrea Be 15:42, 19 gen 2008 (CET)

Allora, queste istruzioni...

...impariamo a leggerle, oppure no? :-) Anche le procedure di cancellazione ne hanno: questa volta hai dimenticato di inserire la proposta di cancellazione di Viva San Marco! nell'apposito log giornaliero. Devo poi ripetermi per le archiviazioni delle votazioni per la Vetrina: con I dieci comandamenti (film 1956) hai di nuovo dimenticato di aggiornare la tabella Vetrina esposta (il che ha portato al voto fuori tempo massimo di Cinzia). Per favore, Brískelly, fa' attenzione: come ti è già stato spiegato da Vituzzu, lavori fatti così sono inutili, perché siamo costretti a controllare ogni tuo intervento, impegandoci lo stesso tempo che ci metteremmo a farli direttamente. Buon lavoro, e ciao, --CastaÑa 15:49, 19 gen 2008 (CET)

Re:

Grazie dei complimenti e buon fine settimana :-) --Fantomas 16:16, 19 gen 2008 (CET)

Cancellazione

Perchè non avvii la votazione nella voce Oasi laFrancesa ed in Gina Sandford. Dal momento che le proponi per la cancellazione sarebbe tuo dovere farlo. Utente:Andrea Be 17:15, 19 gen 2008 (CET)

Risposte

Ma guarda che belgrado già l'ho vista! E' una voce stupefacente la voto per la vetrina, siccome ultimamente mi sto impegnando su Storia di Wikipedia, è ancora in lavorazione ma quando sarà finita la voglior proporre per la vetrina, così come voglio anche rinnovare e rendere da vetrina la voce sull'URSS! (questo non ora ma quando avrò finito Storia di Wikipedia). Comunque, per quella del blocco all'infinito non me la sono presa mica, eh! Ciao e buon lavoro, in gamba come sempre! Enoshscrivimi 17:20, 19 gen 2007

Tranquillo, minimo minimo ci metterò 3 settimane a rifinirla per la vetrina! E la vaglierò bene, stai tranquillo!!!! A carino il tuo progetto di rinnovamento e mi fa piacere che siamo in linea allo stesso orario! Ciao e buon lavoro! Enoshscrivimi 17:27, 19 gen 2007

Va bene, io comunque cerco di limitare il più possibile le connessioni internet, mi rovino gli ochhi. Va be, ma comunque ognuno... Ciao mi ha fatto piacere parlare con te! Enoshscrivimi 17:36, 19 gen 2007

Toh, che coincidenza, stavo per fare la stessa cosa!!!!! Ci leggiamo nel pensiero! Ciao e se c'è qualcos'altro: Enoshscrivimi 17:39, 19 gen 2007

Se non ti scoccia, potresti gentilmente e se vuoi aggiornare la bibliografia della voce man mano che vado avanti a scriverla? Ciao! Enoshc=299792458 m/s 17:47, 19 gen 2007

Beato! Sei fortunato!, Allora me lo fai quel lavoretto che ti ho detto sopra? se non vuoi niente! Ciao! Enoshc=299792458 m/s 18:23, 19 gen 2007

Grazie di cuore!!! Fra una decina di minuti mi disconnetto (non ora!) Ciao!

Grazie ciao! A domani o a qualche altro giorno!

Cancellazione

Scusami ma mi sembra che sia una voce molto enciclopedica ed assai ricca di dati. In questa voce io richiedo ed è necessaria una votazione. Utente:Andrea Be 17:38, 19 gen 2008 (CET)

Stella buoni articoli

Ciao Briskelly ;-) Ho caricato su commons una nuova stella da utilizzare per i buoni articoli () prendendo spunto dalla stella che ora è in uso per la vetrina ()... Cosa te ne pare?-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 17:40, 19 gen 2008 (CET)

De nada ^_^ ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 18:46, 19 gen 2008 (CET)

Vandalismo

Il cancellamento delle voci da te proposta io lo ritengo un atto vandalico. Pertanto in futuro mi devi prima consultare, perchè non puoi eliminare le voci di cui impiego molto tempo per scrivere e documentarmi. Utente:Andrea Be 18:47, 19 gen 2008 (CET)

soliti consigli

caro brisky, mi dispiace infierire perché sei solo un ragazzino, ma una risposta te la devo: nonostante la tua disapprovazione ho dormito tranquilla (secondo me non hai neppure capito ciò che hai criticato, ma pazienza).

Detto questo, approfitto dell'occasione per il memorandum periodico, stavolta cumulativo:

• gli anonimi sono wikipediani a tutti gli effetti: sei pregato, sempre se pensi di esserne all'altezza (io penso di no, sinceramente), di accertarti bene che le modifiche che reverti siano effettivamente dannose o almeno discutibili (alle boldate ci pensano già in tanti, grazie)
• se non sei competente astieniti
• sempre riguardo gli anonimi: viste le tue numerose "distrazioni" sei pregato di a) usare gli avvisi corretti; b) evitare di avvisare per lo stesso problema se lo ha già fatto correttamente un altro utente (sai, uno a sentirsi dire le stesse cose più volte senza motivo potrebbe spazientirsi e lasciar perdere, invece che correggersi e contribuire; anche se mi rendo conto che in certi casi una spiegazione non basta, due nemmeno e tante non riescono neppure a far mollare); c) non essere evasivo quando ti vengono chieste spiegazioni
• se non sei competente astieniti
• evita di commentare (e questo consiglio è solo a titolo personale) se quello che hai da dire riguarda il diritto di voto di un utente (sì, mi riferisco alle riconferme) e non è una critica costruttiva ma somiglia piuttosto a una "presa in giro" gratuita
• se non sei competente astieniti

Al momento non ho notato altro, ma in caso ti farò sapere. Ci tengo a ribadire che il tuo modo di procedere è secondo me problematico, dato che dove passi tu deve sempre ripassare un altro, procurando un lavoro doppio.

Grazie e alla prossima, --jhc 20:27, 19 gen 2008 (CET)

La mia domanda era inerente al fatto che ci sia un doppio lavoro nel controllare i tuoi interventi di patrolling --Vito ^{You bought yourself a second chance} 10:35, 20 gen 2008 (CET)

Buone voci

Ti sto lasciando un'idea nella discussione del tuo progetto. --Roberto 18:04, 20 gen 2008 (CET)

Lo so, tu da parte tua vedi se riesci a trovare degli altri sostenitori, e invitali, se vogliono, a lasciare anche delle proposte o dei pareri. Pubblicizza il lavoro con chi ha la tua fiducia, invitali a collaborare (senza costringerli ;)...più gente trovi e più le possibilità aumentano. --Roberto 18:13, 20 gen 2008 (CET)

D'accordo...un consiglio: precisa subito che questo NON è un progetto di riforma della vetrina, ma solo un progetto del tutto separato, che non modifica alcun paramentro della vetrina. Te lo dico perché è anche in corso una lunghissima discussione sulla riforma della vetrina stessa, e le idee e i pareri sono enormemente divergenti. --Roberto 18:26, 20 gen 2008 (CET)

Ho sostituito l'immagine della medaglia d'oro con una d'argento calda di forno. Che ne dici? --Roberto 18:36, 20 gen 2008 (CET)

Indice eliminato!. --Roberto 18:50, 20 gen 2008 (CET)

La stellina non la tocco, la lascio così. Puoi rispondere a chi critica che le altre wiki hanno stelle di diverso colore per le varie selezioni di articoli, proprio come stiamo facendo noi. Ciao! PS:Ho riassunto e completato i requisiti. --Roberto 18:56, 20 gen 2008 (CET)

Grazie per l'avviso :) Ho dato uno sguardo ^_^-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:13, 21 gen 2008 (CET)

???

Non so di cosa parli. Quelle immagini sono vecchissime immagini che avevo caricato tanto tempo fa e sapevano che erano in corso di sostituzione. Ilario^_^ - ^msg 10:51, 21 gen 2008 (CET)

Vetrina Provincia SR

Cosa vuol dire "bibliografia malformattata"? Tutte le voci sono inserite con l'apposito template:cita.
Inoltre, quale importanza ha ai fini della completezza di una voce se ci siano 2 oppure 200 fonti? Più o meno note? Io penso che bisogna considerare più la "qualità" che la quantità, perciò, se in tre o quattro testi o siti trovo tutto il materiale per poter scrivere una voce, che bisogno c'è di ricercarne altri (ammesso che ne esistano di altri...)?
Cosa intendi per "disposizione dei paragrafi inadeguata"? Nel formularla ho seguito quella presente in altre voci simili che sono già in vetrina, non avendo trovato una linea guida sulle Province, simile a quella che c'è per i Comuni.
Infine "incipit corto", ma neanche altre voci simili (Provincia di Trapani, Provincia di Catania, Provincia della Spezia, provincia di Savona) hanno incipit che non superano le 4 righe, eppure sono in vetrina... come mai?--Azotoliquido 15:09, 21 gen 2008 (CET)

Info

Ciao! Senti dimmi una cosa, lo so che è ancora presto perchè le mie discussioni (ahimè) son piccole ma te lo chiedo adesso dato che poi così non ti scoccio più! (scherzo!) Ma come si fa a creare un archivio di discussioni come hai fatto tu?? Ciao e grazie! Enoshc=299792458 m/s 17:39, 21 gen 2007

Voce struttura del capitale

Ho aggiunto una sezione note alla voce, e cerco di rivedere la prosa. Ti sarei grato se volessi dare un'occhiata alla sezione note (non l'avevo mai scritta, sicche' ci sta che sia un po' approssimativa), nonche' scorrere la voce per vedere se la prosa e` migliorata - qui il lavoro e` ancora in corso, non e` che ti andrebbe di darmi una mano a rivedere la prosa? alb. 19:42, 21 gen 2008 (CET)

Cartellino rosso :-)

No, non a te ... (lo chiarisco scubito, a scanso di equivoci)

ciao Brískelly! Ho visto che hai messo in Discussioni utente:82.56.39.13 un cartellino rosso da 2 ore.

Ma perché se il blocco è di 8 ore (lo puoi vedere qui ) ? --ChemicalBit - scrivimi 21:06, 21 gen 2008 (CET)

Spyro Gyra

Scusa, ma in base a che criterio questa sarebbe stata da immediata come spam promozionale??? --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:10, 21 gen 2008 (CET)

commenti "inopportuni"?

Ciao. Posso sapere cosa vorrebbe significare questo? Non sono io il destinatario, ok, però vorrei farti notare che in quella pagina Gregorovius non ha fatto nulla di "strano" o contro le regole (altrimenti specifica bene cosa: quella è un pagina per candidati admin). Piuttosto, fai attenzione tu a non violare le regole. --jhc 21:48, 21 gen 2008 (CET)

Vetrina Solarino

Nulla di personale, ma sembra che le tue critiche, siano soltanto sterili, infantili e poco costruttive.
Mi spiego. C'è modo e modo di dire le cose. Cambia qualcosa nell'utilizzare espressioni del tipo "Assolutamente non ci siamo" oppure la "vetrina la vede con il binocolo" ed un semplice voto negativo, oppure "a mio avviso la voce non è ancora pronta per la vetrina"? Sì, il rispetto per il lavoro altrui, considerando, poi, che nei tuoi interventi esiste solo una pars destruens, e nessuna pars costruens.
Chi sei per dare tali salomoniche sentenze? Siamo tutti bravi a scagliare il sasso ed a nasconder la mano, vale a dire, a parte le critiche, non proponi nulla su come ovviare a quelle che a tuo parere sono mancanze.
Inoltre, vorresti spiegarmi, di grazia, dove non sono presenti i template: cita web, nelle note di questa voce?
Tu affermi:"Sezioni cortissime, talvolta molto scarne". Ti rispondo: tutta la voce pesa 58 kb, quasi il doppio del formato consigliato (32 kb),il che significa che le sezioni non sono mica cortissime. Ti dirò di più. anzi nella versione originale della pagina (70 kb), su consiglio di altri utenti (vedi vaglio) ho dovuto scorporare alcune sezioniper farne pagine a parte. Forse dovresti consultare anche i wikilink presenti che afferiscono alla voce e leggere la "cronistoria" della voce prima di giudicare.
"Poche note": ti ho già risposto nel mio intervento su SR, ma tu hai glissato...
Infine un consiglio, cerca di rispondere alle domande che ti si pongono, non utilizzando frasi assiomatiche del tipo "sono un critico severo", ma dando suggerimenti concreti. E' un segno di civilità e maturità prim'ancora che di intelligenza. Grazie.--Azotoliquido 21:58, 21 gen 2008 (CET)

again

Questo non è un vandalismo né un'"offesa alla meravigliosa wikipedia". Ti ripeto per l'ennesima volta: se non sei competente astieniti (ciò significa, in parole più semplici e dirette, che se non conosci il manuale è meglio che tu tenga le mani in tasca, evitando di fare altri danni). Grazie --jhc 22:28, 21 gen 2008 (CET)

Questa non è da immediata. Questo è ingiustificato. --jhc 22:31, 21 gen 2008 (CET)

Non mordiamo ....

In effetti Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati, Wikipedia:Wikilove, Wikipedia:Wikiquette e simili sarebbero policy da ricordare. --ChemicalBit - scrivimi 11:19, 22 gen 2008 (CET)

Firma ed elenchi

Per la firma, grazie per la segnalazione non avevo fatto caso al <big></big>; Per quanto riguarda gli elenchi so benissimo cosa fare se in qualche discussione avrò "strikkato" in maniera sbagliata mi scuso, di certo errore di distrazione (ne faccio tanti) :) Alla prossima e buon lavoro ;) --^ΣlCAI^RØ 22:49, 21 gen 2008 (CET)

Conflitto di edizione

Fai attenzione ai conflitti di edizione. Qui hai annullato un edit di Darth Kule. Ciao --Jaqen l'inquisitore 12:21, 22 gen 2008 (CET)