Discussioni utente:Buggia/Archivio15

Archivio14

Archivio16

Archivio dal 1º maggio 2016 al 18 dicembre 2017

Temo di non aver capito...

Davvero ti sei offeso perché ho messo un template?--Threecharlie (msg) 21:52, 1 mag 2016 (CEST)

Evidentemente mi sembrava logico ma mi sembra di capire che non lo è, non ti è venuto in mente che pensavo a una dimenticanza? Comunque ok, cercherò di ricordarmelo per il futuro :-)--Threecharlie (msg) 22:00, 1 mag 2016 (CEST)

RE: Amine eterocicliche nella carne

ciao, per me quella voce non aveva senso.. la ragione è che si puzzava quella pagina con alcune argomentazioni privi di fonti (specialmente per la presenza di cancro!) ed era scritta non in stile wiki e poi ero indeciso se la voce interessata è di tipo promozione (C4) o senza senso (C1).. tutto qui!! se ritieni quella voce enciclopedica hai fatto bene a rollbackarmi.. --SurdusVII 21:45, 11 mag 2016 (CEST)

grazie, grazie a te per la correzione.. :) --SurdusVII 21:54, 11 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Template:Storia della musica

Scusa, avevo preso ispirazione qui e qui. Sistemi tu? Grazie. Franciesse (dic) 10:52, 2 giu 2016 (CEST)

Cartellino giallo

Ti ho spedito un YC via LiveRC, ovviamente per sbaglio. L'ho cancellato. Scusa il disturbo, buon lavoro. --Ellittico (msg) 16:27, 14 giu 2016 (CEST)

Re: Serie di revert

Questa mi mancava... :-) Grazie per il messaggio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:22, 15 giu 2016 (CEST).

Centro trasmittente di Monte Mario

Ciao, noto che anni fa mettesti una bella (e meritata) {{F}} su detta voce, quindi lo segnalo a te. Passavo qualche giorno fa di lì, in fondo dista un km da casa mia, e mi accorgo che, quando vado a caricare su Commons le foto, la voce è miserella e in stato penoso da 10 anni. Adesso dovrebbe essere a posto, ho tolto tutti i tag, te la segnalo per correttezza, dovessi averla negli OS per qualche motivo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:52, 7 lug 2016 (CEST)

Requisiti di voto

Salve. Avrei bisogno di un informazione. Sono registrato su wikipedia da oltre quattro anni, conto oltre 1500 modifiche, tra cui quattro voci di qualità e una in vetrina su wikiquote. Circa due anni fa, a seguito di un blocco che erroneamente mi è stato imposto, contribuisco saltuariamente, tenendomi aggiornato tuttavia su eventuali progressi del progetto. Scrivo in quanto vorrei esprimere il mio voto in merito a questa elezione, avendo avuto più volte a che fare con tale utente, e avrei bisogno di sapere se il mio voto possa essere lecito, considerando che la mia ultima modifica risale al 29 settembre 2015 (in ogni caso la mia utenza soddisfa i requisiti di voto). Grazie.--Robert Frobisher (m) 10:56, 9 lug 2016 (CEST)

Ti ringrazio.--Robert Frobisher (m) 11:41, 9 lug 2016 (CEST)

Chi è?

è un admin che ha cambiato nome? Ha dato un blocco.. --84.221.0.15 (msg) 17:06, 3 ago 2016 (CEST)

nel senso che ha annunciato un blocco che ovviamente non c'è stato.. All'ip, dicendogli che Wikipedia non è un cenotafio.. --84.221.0.15 (msg) 17:20, 3 ago 2016 (CEST)

grazie mille, la cosa è alquanto pericolosetta ;).. --84.221.0.15 (msg) 17:24, 3 ago 2016 (CEST)

Bruno Peres

Ti scoccia se riporto in semi-protezione Bruno Peres? Meglio bloccare l'utente (che fra l'altro ha smesso dopo l'avviso) che bloccare in scrittura le voci. --Ruthven (msg) 15:52, 16 ago 2016 (CEST)

Preferisci la totale perché pensi che schiere di utenti registrati andranno a modificare la voce? Io non la vedo tutta quest'attenzione su Peres... --Ruthven (msg) 16:07, 16 ago 2016 (CEST)

un altro da bloccare

lui.. --2.226.12.134 (msg) 19:52, 16 ago 2016 (CEST)

lui ha capito tutto.. --2.226.12.134 (msg) 21:28, 16 ago 2016 (CEST)

Mercato di riferimento

Ciao. Vedo che giustamente hai annullato l'apertura di consensuale da parte di un IP. Ti domando, mi consigli aprire la consensuale o credi ci siano gli estremi per annullare del tutto la Pdc facendo risparmiare un po' di tempo alla comunità?--Oiziruam86 (msg) 16:55, 19 ago 2016 (CEST)

Utente:Ti amo... ed io di più

Ah, grazie per la cancellazione immediata. Avevo creato la pagina utente per errore durante lo spostamento, dato che dalla mia sandbox mi ha dato in default una pagina utente invece della principale. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:36, 24 ago 2016 (CEST)

Ah, ecco. Non è successo solo a me allora. Non si può personalizzare in modo che dia in default l'url principale? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:01, 24 ago 2016 (CEST)

OK, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:11, 24 ago 2016 (CEST)

Vincitrici Nobel

Ciao, ho semplicemente estratto la lista delle donne vincitrici dei Nobel per poterle inserire nel template di navigazione del progetto WikiDonne. --Camelia (msg) 17:41, 3 set 2016 (CEST)

Ok, grazie. Ora lo sposto ;-) --Camelia (msg) 17:48, 3 set 2016 (CEST)

scalpellino

Ciao e scusami. In realtà credo abbia seguito la voce Vito che manca di rispondere alle mie domande. Sai se è troppo impegnato e se la puoi seguire tu? E' una storia lunga ma non quanto la voce scalpellino, ma il mestiere che viaggia nei secoli dei secoli e il mio modo di spiegarlo è andato bene per anni finchè non mi sono accorto di aver sbagliato un termine e l'ho corretto (vidia con widia) ed è crollato tutto...Credo che la voce andava bene..Ma non lo posso dire io. Posso solo dirti che molti scalpellini, tra cui morti durante gli ultimi anni, l'apprezzavano. Era solo un'umile ricordo di vocaboli e fatiche. Ora in quella voce c'è solo una mia opera fatta a mano e appesa nella mia dimora, e un'uomo che non ho messo io, che lavora una pietra appena segata a macchina con le mani da ufficio...Beh, vedete voi! Leggi quello che ci siamo scritti con Vituzzo..E non risponde. Grazie. Sandro Lazzarini https://scalpellino.xyz — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Slazz (discussioni · contributi) 00:23, 16 ott 2016‎ (CEST).

Categorizzazione con la firma

Grazie ;-) Camelia (msg)

Re: Occhio

Grazie della segnalazione!! --LucaRosty (Scrivimi) 16:33, 28 nov 2016 (CET)

93.38.64.80

visto che questo è il suo settimo blocco e che è statico, se glielo allunghi non mi dispiace :)).. Buon Anno! --2.226.12.134 (msg) 16:58, 1 gen 2017 (CET)

come dicono nei fumetti, "il mio quinto senso e mezzo mi dice che" :)).. --2.226.12.134 (msg) 17:33, 1 gen 2017 (CET)

Condividi la tua esperienza e...

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)

Helios

Un dettaglio. Mi sembra di ricordare che altre volte è stata evidenziata la motivazione della mancata riconferma come quorum non raggiunto senza citare il numero di voti contrari che, in effetti, sono ininfluenti. Vedi tu, io sono contrario a modificare operati di altri admin :-) Ciao, --Gac 14:16, 3 feb 2017 (CET)

Crivu

Ciao Buggia,

scusa se non mi sono fatto sentire prima ma non mi è stato possibile prendere parte alla discussione per motivi che non sto qui ad elencare.

In merito alle motivazioni riguardo la cancellazione della pagina, permettimi di farti notare che pur essendo una variante di un semplice setaccio, è comunque un prodotto artigianale tipico del comune di Montepaone, che nei tempi del primo dopoguerra e anche prima della guerra era solito produrre tale manufatto. Il fatto che fosse prodotto o chiamato così anche in Sicilia o in tutta la Calabria, non inficia la questione storica sul fatto che fosse un prodotto artigianale del posto come (molto probabilmente) per tanti altri comuni del sud Italia.

La pagina secondo me poteva essere integrata da chi ha informazioni aggiuntive in merito alla produzione di manufatti simili in varie zone del sud Italia; permettimi di dissentire sulla sua cancellazione perchè secondo me non è giustificabile. Rappresentava comunque un'informazione storica che poteva benissimo essere integrata anche da altri relativamente alla produzione del Crivu anche in altre zone d'Italia e del sud in particolare. Resta comunque il fatto che fosse uno dei prodotti artigianali tipici del posto.

Pertanto ti chiedo se gentilmente puoi ripristinare la pagina cancellata, non so se ne è rimasta traccia, o al massimo provvedo a riscriverla, cercando di essere il più preciso possibile sul fatto che fosse un prodotto tipico del posto e che comunque se ne producevano in tutto il sud Italia.

Grazie

Giovanni Galati— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanni.galati (discussioni · contributi) 19:43, 5 feb 2017‎ (CET).

Risposta

Ciao, ho visto il tuo intervento sulla mia pagina di discussione. Comprendo che il mio intervento sulla pagina dell'IP sia stato, diciamo, esageratamente "a tono", ma a scanso di equivoci ci tengo a precisare che si tratta di una risposta ironica data a qualcuno venuto qui non per ironizzare ma con intenti chiaramente vandalici e con una discreta voglia di prendere in giro. Il mio era solo un commento sull'aver chiesto "scusa" e aver poi continuato con quel genere di vandalismi, niente di neanche lontanamente simile ad un attacco personale. Grazie comunque per la segnalazione :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:21, 15 feb 2017 (CET)

Hai pienamente ragione, soprattutto per quanto riguarda l'essere fraintesi. Il mio problema (grosso) è che, più che "farmi prendere la mano", ho un pessimo senso dell'umorismo che con certi soggetti alle volte salta fuori. Cercherò di ignorarlo la prossima volta, ancora grazie e buon wiki-lavoro :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:37, 15 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)

Alcune delucidazioni sui bot

Ciao, scusami se ti disturbo. Come puoi intuire dall'oggetto, ti scrivo per avere alcuni chiarimenti sui bot; stavo pensando di richiederne uno e considerando la responsabilità che comporta volevo essere sicuro di aver capito bene tutto. Ho letto la pagina Wikipedia:Bot/Autorizzazioni, stando a quanto scritto lì sembra che per prima cosa io debba creare un bot (con un nome tale da rendere riconoscibile che effettivamente si tratta di un bot e che è collegato alla mia utenza), poi devo richiedere l'autorizzazione, poi devo creare delle pagine di prova affinché si capisca che sono in grado di gestire un bot (ovvero le modifiche vengono fatte correttamente) ed infine aspettare che un tot numero di utenti dia un parere positivo sull'operato del bot. Questa mia interpretazione dei punti è corretta? È effettivamente questo il modo in cui procedere?

Vedendo un po' in giro ho capito che la maggior parte dei bot di wikipedia è stata scritta in Python ma leggendo la pagina en:Wikipedia:Creating_a_bot#JavaScript sembra che questi possano essere scritti anche in JavaScript, nel caso specifico pare che dopo aver scritto il codice del bot si debba mettere il tutto all'interno del file common.js (file che, immagino, è accessibile solo dall'utenza del bot); anche qui volevo chiedere se la mia interpretazione è corretta.

Infine un'ultima considerazione: sempre facendo riferimento a Wikipedia:Bot/Autorizzazioni pare che una delle informazioni da specificare in fase di richiesta del bot sia il software con il quale ho intenzione di scrivere il suddetto. Come detto mi piacerebbe scrivere il bot in JavaScript e per questo non posso usare Pywikibot inoltre non utilizzando un sistema operativo MS Windows non posso nemmeno utilizzare AWB; pertanto in fase di richiesta cosa dovrei scrivere nel campo software? "IDE per linguaggio JavaScript"?

Spero di aver esposto il tutto nella maniera più chiara possibile e di avere presto tue notizie. Nel mentre ti auguro una buonanotte e un buon wiki lavoro. --The Crawler(We're back!!) 04:26, 19 mar 2017 (CET)

Ok! grazie mille e scusa per il papiro :) --The Crawler(We're back!!) 12:54, 19 mar 2017 (CET)

Re:Altalene

Perchè? --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:06, 2 apr 2017 (CEST)

Ma io il sangue freddo ce l'ho, figuriamoci se un dodicenne perdigiorno può farmi perdere la calma; anzi, generalmente mi faccio quattro risate. Sacrosanti il wikilove e la wikiquette, ma la cortesia e il rispetto non sono d'obbligo con questo manipolo di fannulloni, ovviamente non insulto mai nessuno, nemmeno quelli che mi augurano la morte, ma l'amichevole e scherzoso consiglio di darsi ad altri passatempi più consoni alla loro età l'ho già dato in passato in varie forme senza che nessuno avesse niente da obiettare, arrivare a parlare di blocchi per una cosa del genere mi pare un'esagerazione. Comunque obbedisco! --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:14, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao, ho proceduto anche alla rimozione della funzione di mover, come da policy. --Roberto Segnali all'Indiano 20:30, 3 apr 2017 (CEST)

Ciao Buggia, ho chiesto un parere sul blocco qui. Vediamo cosa ne pensa la comunità, grazie. ;) --Lucas ✉ 00:11, 4 apr 2017 (CEST)

Wikioscar 2017

Tribunal-Admin

Complimenti, ti sei aggiudicato il prestigiossimo premio Tribunal-Admin! --Franz van Lanzee (msg) 19:30, 8 mag 2017 (CEST)

Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikizionario

Gli arretrati ti aspettano :D --Gce ★★★+4 16:44, 9 mag 2017 (CEST)

Re: Etichette: da mobile

Ciao Buggia, questo lo ignoravo. Grazie! --Dimitrij Kášëv 12:59, 12 mag 2017 (CEST)

Richiesta sblocco utenza.

Ciao l'utenza con IP 89.96.240.18 è stata bloccata da te il 3 aprile 2017 (credo) siccome è l'indirizzo IP di una scuola e abbiamo necessità di creare nuove utenze potresti sbloccare? grazie ciao --Martino.manu (msg) 09:51, 11 lug 2017 (CEST)

lol

Ma perché io sono troooooppo avanti :-D --Civvì (Parliamone...) 11:34, 24 lug 2017 (CEST)

Re:Velocità

Grazie, ma per me è una cosa occasionale e comunque preferisco fare le cose con la giusta lentezza e cautela.--Frazzone (scrivimi) 10:13, 10 ago 2017 (CEST)

Vandalo delle bandiere

Ho visto che hai bloccato l'IP 121.207.73.27; si tratta del solito vandalo delle bandiere, con un IP cinese. Solo per segnalarti che gli altri IP identificati finora sono stati bloccati globalmente da Vito (a esempio 124.72.153.30, segnalato e bloccato il 15 agosto).--Frazzone (scrivimi) 09:44, 21 ago 2017 (CEST)

Re: Modifiche in Vandalismi in corso

Chiedo scusa non pensavo di creare fastidio, volevo solo tenere un po' in ordine la pagina, mi spiace--Luke Stark 96 (msg) 17:38, 6 ott 2017 (CEST)

D'ora in poi lo farò solo ogni tanto, sporadicamente, magari solo una volta a settimana, se a voi va bene, altrimenti smetto subito--Luke Stark 96 (msg) 17:42, 6 ott 2017 (CEST)

Pedofilofobia

Per favore, puoi cancellare questo crimine: Pedofilofobia Chi ha scritto era un ex attivista globale[1] pro-pedofile e sarei grato se potessi cancellare quella articolo in russo anche. Grazie! NonSecta (msg) 02:45, 10 ott 2017 (CEST)

Test nuovo accessorio

Ciao, scusa il disturbo, sto avvisando alcuni utenti amministratori e per comodità ricopio lo stesso messaggio.

In seguito a questa e questa discussione, ho sviluppato un nuovo accessorio per automatizzare quelle operazioni che si fanno dopo il blocco di un utente (aggiunta dei template {{Rc}} o {{Blocco}} per il blocco non infinto e {{BloccoInfinito}}, {{Sockpuppet}} o {{BloccoNomeUtente}} per quello infinito, compreso lo svuotamento e protezione delle pagine).

A questa pagina https://imgur.com/a/YGS1W puoi vedere cosa vedrai dopo che hai bloccato un utente:

• nel caso di blocco non-infinito (primo screenshot) ti appariranno le opzioni di aggiunta template {{Rc}} o {{Blocco}} (la durata e la motivazione sono inserite automaticamente)
• nel caso di blocco infinito (secondo screenshot) ti appariranno le opzioni di aggiunta template {{BloccoInfinito}}, {{Sockpuppet}} o {{BloccoNomeUtente}}. I parametri per BloccoInfinito e Sockpuppet ti verranno richiesti se necessari. Lo svuotamento e protezione delle pagine sarà fatto automaticamente.

Le azioni sono del tutto opzionali, se dopo un blocco utente non ti servono, le puoi ignorare come se non ci fossero.

Se sei disponibile a provarlo te lo attivo. Vorrei farlo provare a un amministratore per volta (solo fra quelli che si occupano spesso di questo tipo di blocchi, ...) così da accogliere le eventuali richieste un po' per volta. Per ora lo stanno usando cinque amministratori. Una volta consolidato (testato da una decina di amministratori) diverrà un accessorio attivabile tramite le preferenze. --Rotpunkt (msg) 09:52, 30 ott 2017 (CET)

Chiarimento

Salve buggia,sono Sisto Fusco Ti chiedo scusa per l'interruzione sulla quiete e fluidità sul tuo lavoro ma ho l'impressione e correggimi se sbaglio che il tuo contributo sulla definizione di algoritmo avesse si,rispettato i cinque pilastri di Wikipedia però si sia distanziato abbastanza da ciò che l'algoritmo costituisce per la matematica che secondo,correggimi se sbaglio,aggiungo di nuovo,potrebbe essere davvero la definizione migliore primaria. Sisto fusco (msg) 08:07, 6 nov 2017 (CET)

"Pepito" Rossi

30 Novembre 2017 modifico la pagina Wikipedia inserendo Pepito Rosso come nuovo rossoblu. Tale modifica mi è stata tolta e bloccato per "vandalismo" (non sai cosa significhi a quanto pare). 4-5 giorni la modifica viene REINSERITA dandomi così ragione. LOL un messaggio di scuse sarebbe dovuto

GENOANO1994

Cancellazione

Chiedo perdono, segnalo spesso le C9 ma sono stato colto da un attacco di confusione :D --Ignazio (msg) 06:02, 9 dic 2017 (CET)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on it Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
2. Help with translation.
3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 17:34, 18 dic 2017 (CET)

• I apologize for posting in English.
• Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.