Discussioni utente:Lorenzo Cecconi/Archivio-Giugno2009

Re:Piccoli template crescono

Ciao Ceccomaster, si hai ragione per le aritmie non mi muovo sino al 15 giugno, poi con calma ne parliamo. Sai (forse lo saprai) ma per diventare aritmologo occorre una specializzazione ulteriore alla cardiologia.. Eppure vidi ad un concorso uno di loro sbagliare nel leggere un ecg... Sembrano facili ma nella pratica non lo sono affatto:-) PS i tuoi template sono sempre più stupefacenti.--AnjaManix (msg) 03:18, 3 giu 2009 (CEST)

Tumore al polmone

Le tabelle che hai inserito sembrano molto dettagliate ma, già che ci sei, sarebbe opportuno inserissi qualche fonte a cui fare riferimento per quella classificazione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:55, 10 giu 2009 (CEST)

Re: apparato genitale femminile

Prego ;-) --Henrykus^{Aces High!} 12:33, 11 giu 2009 (CEST)

Re:Immagine

Ciao Ceccomaster , scusa ma non mi trovo, perchè dici che sono "totalmente free e prive di copyright"? A me risulta che il copyright sia "Copyright 1997 by the American College of Chest Physicians" e quello del sito "Copyright © 2009 by the American College of Chest Physicians". Il "free" (non so se alludi a quello) è riferito al fatto che chiunque può leggere l'articolo sul sito ufficiale senza pagare, perchè di solito si paga per leggere tali informazioni, insomma è un pò come le anteprime di google libri, puoi leggere ma non puoi copiare. Ritornando all'immagine penso che tu sia più abile di me: salvala sul desktop modificala con un programma, riformula a traduci le frasi... O ancora meglio crei tu un immagine prendendo come spunto quella, ma che non sia identica. Se fosse facile avrei già caricato qualche centinaio di immagini:-) Saluti.--AnjaManix (msg) 14:06, 11 giu 2009 (CEST)

Alla videotoracoscopia ci penso io:-)

Ciao Ceccomaster, il tuo lavoro sul Tumore del polmone è encomiabile, arriverà alla vetrina un lavoro simile, bravo. Verso notte sistemerò toracoscopia e videotoracoscopia (voglio fare le cose per bene senza fretta), inoltre sistemerò anche le due voci Carcinoma della cervice uterina|Carcinoma dell'endometrio da Carcinoma dell'utero (che è sicuramente un copyviol che segnalai io quando non ero admin), ok?--AnjaManix (msg) 16:47, 12 giu 2009 (CEST)

E alla fine si scoprì che ero un' amica:D!--AnjaManix (msg) 16:58, 12 giu 2009 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Incidenza tumore del polmone 1998-2002.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:01, 13 giu 2009 (CEST)

Re:FIQ

In effetti hai ragione.. Devo fare mea culpa perché ho trascurato il festival (motivo:maturità).. Avevamo presupposto che, a seconda della volontà dei partecipanti, la durata si potesse prolungare.. Bisognerebbe "saggiare il terreno" o nella pagina di discussione del festival, o al Tavolino.. Ora spedisco un messaggio ad Aushultz, alla fine è stato lui il coordinatore :)--Anassagora (msg) 12:02, 17 giu 2009 (CEST)

Attestato per la partecipazione al Festival Informale della Qualità del Progetto Medicina

Spilla assegnata a tutti i partecipanti, per la partecipazione al Festival Informale della Qualità del Progetto:Medicina

Il Progetto:Medicina ti ringrazia per la tua partecipazione al Festival Informale della Qualità del Progetto Medicina. Ti viene assegnata la spilla-ricordo qui a fianco, che se vuoi puoi inserire nella tua pagina utente. Da oggi fino al 23 giugno 2009, alla pagina Progetto:Medicina/Festival/FIQ si procederà alla votazione per il migliore partecipante del Festival Informale della Qualità del Progetto Medicina, al quale verrà assegnato il relativo wikioscar. Sei invitato a partecipare alla votazione, che è aperta a tutti i wikipediani. A presto. --Aushulz (msg) 01:29, 19 giu 2009 (CEST)

Re:Dubbio iperbolico

Ciao Ceccomaster, che belle fonti.. quelle che amo.

Per il copyright, visto che si tratta solo di numeri puoi ricopiarli tranquillamente ma non lo stile (cioè non puoi copiare la tabella in modo identico) e questo può essere facile se aggiungi qualche paese extra-europeo e magari (opzionale) una sezione ulteriore (tipo note dove parli ad esempio del fatto che in Danimarca la differenza dei sessi è la più bassa). Per i totali (se vuoi indicarli) indicali fuori alla tabella.

Fra poco torno alla mia cefalea... In tutti i sensi:-)--AnjaManix (msg) 13:57, 19 giu 2009 (CEST)

Va benissimo (ah, forse quel colore non sarà ben visto... Io lo uso ma sai, ho un gusto troppo strano per i colori:-) )--AnjaManix (msg) 14:17, 19 giu 2009 (CEST)

Dal loggione

Seduto sul mio seggiolino sto guardando il tuo lavoro sul tumore al polmone e avrei le prime due domande-osservazioni da fare:

• Fonti provenienti da siti di palesi e scatenati attivisti antifumo come quelle alle note 25 e 26 onestamente mi danno un'impressione di scarsa credibilità: è un po' come se citassi il sito della Lazio per le info sulla Roma... Non si riesce a trovare di meglio e maggiormente neutrale?
• Leggo proprio in una di quelle note Inhaled fresh sidestream cigarette smoke is approximately four times more toxic per gram total particulate matter (TPM) than mainstream cigarette smoke. Sidestream condensate is approximately three times more toxic per gram and two to six times more tumourigenic per gram than mainstream condensate by dermal application. Ora, ammesso che sia vero, dato che la quantità di fumo che uno può inalare in forma passiva è centinaia se non migliaia di volte inferiore a quella del fumatore attivo, che rilevanza ha che sia da tre a sei volte più tossico (?) ? Francamente mi sembra fuorviante per il lettore perché sembra comunicare che il fumo passivo sia più rischioso dell'attivo, il che è un'evidente assurdità.

Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:08, 19 giu 2009 (CEST)

Scusa ma non mi sembra che tu abbia colto completamente i punti. So che posso andare in cerca di fonti contrarie e forse lo farò, ma la mia critica a quei link al momento non è sulla validità dei loro contenuti, ma sui siti che le contengono: sarà un mio problema ma non riesco a dare credibilità a dati che mi vengono forniti contornati da slogan come accade lì, e penso che non sia bello per l'immagine di wiki: non c'è altro modo di citare quei dati mostrandoli in un contesto asettico e scientifico?

Quanto alla seconda questione non penso di aver bisogno di cercare io studi che sostengano che il fumo attivo causi più danni di quello passivo: sono certo che li puoi trovare da solo con estrema facilità e spero di aver frainteso il senso del tuo messaggio in cui mi pare di capire che la pensi all'opposto. Quello che dico è che quel passo, prescindendo completamente dal concetto di dosaggio e non menzionando l'estrema diluizione nell'aria del fumo passivo che una persona può inalare rispetto a quello attivo mi sembra molto fuorviante a prescindere dall'analisi della composizione dei fumi in sè che quegli studi citano.--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:02, 19 giu 2009 (CEST)

Ummhhh... Prima di tutto nella questione inserirei questa bellissima fonte dove dice chiaramente che il rapporto è 85% a 15%, ma Cotton non penso parlasse di quel rapporto (che rimane certo) ma del danno alla salute procurato. La nota 25 non si presenta bene:-) Scusatemi se mi intrometto...--AnjaManix (msg) 23:58, 19 giu 2009 (CEST)

Ciao Cecco. Si, la fonte che ho postato a Cotton è la 26 (il link che si ha accesso dalla voce è un abstract quella è la fonte intera, nel caso non l'avesse vista). Ti spiego il suo punto di vista: per anni sta combattendo in wikipedia chiunque esageri con le campagna antifumo ( vedi ad esempio qua dove abbiamo avuto una discussione "probabilmente" con questa persona ) quindi va con i piedi di piombo in queste circostanze. Se la 25 parla della divisione fra mainstream e sidestream anche quella che ti ho postato sopra fa lo stesso, e non penso che Cotton abbia da ridire su quella (se sbaglio mi correggesse), lo so è una piccolezza (leggasi se è disponibile una fonte autorevole che non sia legata alla Società Italiana di Tabaccologia e che dica le stesse cose perchè non utilizzarla?) Per il fatto che sia o meno fuorviante.... Fammi capire secondo te quello che è scritto qui è sbagliato?--AnjaManix (msg) 12:04, 20 giu 2009 (CEST)

Per la tabella va benissimo come l'hai impostata. Wikipedia bisognerebbe viverla in maniera pacifica, nessuno dovrebbe mai arrogarsi alcun diritto (compresi admin), per il resto grazie degli attestati di stima e che ricambio. Dunque avevo capito bene: quello che diciamo non va in disaccordo e forse citando entrambe le cose Cotton potrebbe sentirsi soddisfatto, sulla fonte "contestata" abbiamo espresso entrambi i pareri, aspettiamo il suo parere in proposito, con calma e tranquillità, e guarda che non smetterò mai di ringraziarti per l'enorme lavoro che hai fatto per wikipedia. Grazie ancora.--AnjaManix (msg) 15:24, 20 giu 2009 (CEST)

Immagini

versione in italiano

versione in inglese

Ciao! Curiosando tra i tuoi ultimi edit non ho potuto fare a meno di notare le stupende immagini vettoriali sui tumori (che programma usi, Inkscape?). Dato che sei tu ad averle rilasciate nel pd, perché non le sposti su Commons? Potrebbero essere apprezzate immensamente anche dagli altri progetti. Grazie :) --Anassagora (msg) 12:56, 20 giu 2009 (CEST)

Allora mentre ci sono ne approfitto. C'è un manuale per inkscape? Altrimenti, tu come operi per creare delle immagini così belle?--Anassagora (msg) 13:46, 20 giu 2009 (CEST)

Miseria, se in una settimana fai già cose del genere, chissà in futuro :) ti ringrazio per la disponibilità. Quando avrò bisogno di creare immagini ti chiederò (la mia era una curiosità della serie: impara l'arte e mettila da parte ;P)--Anassagora (msg) 13:55, 20 giu 2009 (CEST)

Eccoti qui il prodotto finito ;) ho cambiato i colori (più "realistici"), fatto il vettoriale e tradotto. Allora, come sono come allievo? ;) Divertiti col tuo lavorone :D--Anassagora (msg) 22:31, 20 giu 2009 (CEST)

Vedo cosa posso fare in questi giorni..Potrebbe venire fuori qualcosa di carino, e nel frattempo prendo ancora meglio la mano con Inkscape :) Avrai a breve mie notizie xD--Anassagora (msg) 16:22, 21 giu 2009 (CEST)

versione in italiano

versione in inglese

Che ne dici? Mi è costato un bel po' di lavoro. Però sono soddisfatto. Converrai con me che è meglio della versione paint ;) --Anassagora (msg) 23:14, 21 giu 2009 (CEST)

Grazie! :) Ora la prenderò più con calma (l'esame avanza e l'ansia aumenta). Il prossimo lavoro che vorrei fare, se non hai altro da propormi è vettorializzare (e rendere decente) questa immagine che Anja sta utilizzando ampiamente. Secondo te, quali colori sarebbero i più adatti? (anche con distinzioni nucleo-membrana cell-citoplasma-membrana-matrice extracellulare)--Anassagora (msg) 12:52, 22 giu 2009 (CEST)

Grazie mille, spiegazione accurata e semplice al tempo stesso :) (unica cosa, i melanociti, dici che stanno nello strato basale e che si espandono nello strato basale. Ma nella prima foto che mi hai passato sembra che si estendano nello strato spinoso. Inoltre, le cellule del granuloso hanno nucleo oppure no?) Mi sa che verrà qualcosa di totalmente diverso dall'immagine di partenza, ma meglio così, se è più completa. Ci andrà un po' di tempo (anche per la creazione delle parti ex-novo), se ho dubbi ti faccio sapere. Grazie!--Anassagora (msg) 14:00, 22 giu 2009 (CEST)PS: come se servisse, questa spiegazione mi ha ancora di più convinto sulla mia scelta futura :)

Aiuto per Tumore del polmone

Vorrei aiutarti nella scrittura della pagina Tumore del polmone per quello che riguarda lo stile e altre piccolezze, però prima dovrei capire una cosa: il contenuto della pagina Utente:Ceccomaster/Sandbox andrà integrato nella pagina Tumore del polmone o verrà sostituito? Ti dico questo perché per darti consigli sulla sistemazione delle immagini, lo stile delle tabelle e altro avrei bisogno di lavorare in una pagina il più possibile completa. Se ci sono ancora molte cose da fare, puoi avvertirmi appena la pagina è quasi pronta oppure appena sposti tutto nella voce Tumore al polmone, così do una guardata. A proposito: ottimo lavoro! ;) --Aushulz (msg) 01:16, 21 giu 2009 (CEST)

Laboratorio Grafico

Ciao Lorenzo Cecconi, l'utente Anassagora ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Vajo (msg) 19:16, 23 giu 2009 (CEST)

Re:Fra poco

Ciao Ceccomaster, mi dispiace per la tua nipotina (emhh... magari si scopre che sei nonno:-) ), spero che ora vada tutto bene e per gli esami spero sia andato tutto bene. Per quanto riguarda le aritmie ci ho pensato e credo che l'unica soluzione sia prima di procedere creare in una sandbox, una mia, una sorta di standard a cui dovrebbero per quanto possibile attenersi le altre. Ovviamente in corso d'opera avrebbe bisogno di ogni suggerimento, che ne pensi? (Inizierei dalle tsv)--AnjaManix (msg) 02:38, 24 giu 2009 (CEST)

Votazione in procedura di cancellazione

Ciao Ceccomaster, ho annullato la votazione che hai aperto qui. Non serve a nulla aprirla se si è favorevoli alla cancellazione della voce; va aperta invece (come da regolamento) SOLO se si è contrari (votando con il -1). -- Mess-Age 17:54, 26 giu 2009 (CEST)

re Voce aritmie

Ciao Ceccomaster, figurati mi fai un piacere visto i miei mille impegni:-) Guarda per le immagini che vuoi caricare sono felicissimo! (Aiuteranno molto in questo caso) per l'immagine in questione.... Ho dei dubbi se vuoi puoi chiedere a Trixt per sicurezza, ciao--AnjaManix (msg) 04:02, 28 giu 2009 (CEST)

Wikimedia Commons

Grazie per aver caricato immagini su Wikipedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Wikipedia (in genere non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Wikipedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e selezionando "File" nel menù a tendina Namespace). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 11:34, 28 giu 2009 (CEST)

Non è un obbligo, è un invito. Si, anche i grafici in italiano possono essere caricati. File:Georg_Wagsfort.jpg non ha problemi di copyright, quello "arancione" è solo un avviso per chi volesse eventualmente usare il file al di fuori di Wikipedia.--Trixt (msg) 16:53, 28 giu 2009 (CEST)

Tabella

Per prima cosa complimenti perché è la prima volta che vedo una delle voci che tengo sott'occhio crescere così bene, tanto che ritengo che sarebbe opportuno, una volta che hai finito, proporla per la verina.

Due sole cose riguardo alla tabella epidemiologica in Europa:

• Non sarebbe meglio stringere le colonne e cercare di inserire la legenda affiancata e in alto invece che sotto? Secondo me sarebbe più pratico per il lettore.
• Perché i dati sono espressi in quella forma invece che in percentuali? Non sarebbero di più facile e immediata comprensione?

Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:27, 29 giu 2009 (CEST)

Ho capito il discorso delle percentuali, lascia così allora. Per la tabella farò qualche prova stasera, anche se la grafica non è il mio forte.

Per quanto riguarda le due coppie di foto preferisco la prima, forse influenzato dal fatto che la vedo da più tempo e ormai ci ho fatto l'abitudine, comunque le immagini sono tutte buone e penso che le due che scarterai dovrebbero essere comunque inserite in altra parte della voce. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:02, 29 giu 2009 (CEST)

Ho sistemato la tabella ridimensionando le colonne, allineando i dati al centro invece che a destra e alzando la legenda: così mi pare meglio, che dici? --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:19, 29 giu 2009 (CEST)

Revisore no perché non sono competente per la la maggior parte della voce ed inoltre, non essendomene mai interessato, non conosco i requisiti formali per la vetrina, però senz'altro darò qualche altra controllata qui e là.--Cotton ^{Segnali di fumo} 20:37, 30 giu 2009 (CEST)

WIP

Ciao! Vedo che posso fare :) (ho giusto un po' di pausa che ho fatto oggi la terza prova e passo fra due settimane =_=) Che intendi con "migliorare" la qualità? Togliere la sgranatura/migliorare il contrasto?--Anassagora (msg) 14:09, 29 giu 2009 (CEST) Traparentesi: ti sei accorto che è capovolta?

Ops.. vergognaa :( guarda un po' che te ne pare..--Anassagora (msg) 14:27, 29 giu 2009 (CEST)

Grazie, è stata una cosina da poco (non fatta con troppa cognizione di causa però XD).. quella delle cellule epiteliali è mooolto più lunga :)--Anassagora (msg) 14:38, 29 giu 2009 (CEST)

Riconoscimento

Accettato con molto piacere e onore :) Grazie mille. Comunque, anche senza riconoscimento sarei stato produttivo lo stesso ;)--Anassagora (msg) 12:44, 30 giu 2009 (CEST)

Certo che sì, con immenso piacere. Giuro solennemente di impegnarmi ad essere il più pistino e rompino possibile XD (a piccole dosi però, sto facendo 300 cose: su source sto ricopiando a mano un libro di 370 e passa pagine, qui sto traducendo le voci dei quadri di Manet, in teoria dovrei finire il vaglio di Cefalea a Grappolo, ma per ora era in pausa) Comunque, contaci :) (le mie ovviamente saranno più "obiezioni"/consigli dal punto di vista usabilità/cosa secondo me ci potrebbe stare, mia aggiunta di wikilink ove necessario... Dal punto di vista scientifico cercherò di dare il massimo. Ciau!--Anassagora (msg) 14:51, 30 giu 2009 (CEST)

Re:Tumore del polmone

Appena ho un po' di tempo gli darò un'occhiata. --Aushulz (msg) 15:26, 30 giu 2009 (CEST)

Tumore polmone

Esimio, eccoti il primo grafico sistemato (con qualche maledizione al testo in svg :P)--Anassagora (msg) 19:48, 30 giu 2009 (CEST)

Sistemato pure uno dei due grafici (ora basta, farò domani. Sono noiosissimi)--Anassagora (msg) 21:44, 30 giu 2009 (CEST)

• 
• 

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Europa 2006 - Incidenza di tumore del polmone - Maschi.svg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:00, 30 giu 2009 (CEST)