Discussioni utente:Enpi/Archivio 2006
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Enpi! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Benvenuto/a
modificaVedo! Bene ora rimboccati le maniche e al lavoro! :-D Se hai dubbi/domande/perplessità sai dove andare... :-) --Civvì talk 23:14, 29 gen 2006 (CET)
- :-) sei finito in una delle innumerevoli dispute che riguardano gli articoli che toccano argomenti "caldi". Che poi a dire il vero le dispute non sono sempre e solo sugli argomenti caldi o di attualità, abbiamo dei disputanti anche sulle divinità sumere... :-) Potrei farti un elenco di pagine sulle quali ci sono infinite discussioni in corso, dal berlusca, ai testimoni di geova, passando per i partiti politici, ex-regnanti italiani e personaggi storici assolutamente secondari del XV secolo.... Di solito il consiglio è quello di far sedimentare la disputa, aspettare che le acque si calmino e poi "rivedere" il testo magari cercando l'appoggio o la collaborazione di altri wikipediani interessati/competenti in materiae motivando le modifiche in pagina di discussione, raggiungere il consenso non è mai un processo facile e veloce. Enciclopedia libera non implica necessariamente la rapidità :-). Comunque nella linguistica c'è un sacco di lavoro da fare, anzi, ovunque c'è un sacco di lavoro da fare per cui ti suggerirei di spaziare in altri ambiti e quando ne hai tempo/voglia ridare un'occhiata ai radicali... Ciao e buon lavoro --Civvì talk 19:12, 2 feb 2006 (CET)
ArchivioLavoro001
modificaMi sa che questo è stato un errore. ;-) Dovresti spostarla in Utente:Enpi/Lavoro/Archivio1 ad esempio, se ho capito le tue intenzioni. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 05:34, 4 feb 2006 (CET)
- Sì mi trovo in Italia e avrei dovuto lavorare tutta la notte, invece ho perso almeno 3 ore su Wikipedia. Gli errori sono normali a quest'ora, per questo appena me ne sono accorto te l'ho fatto notare, altrimenti magari domani mattina qualcuno lo beccava e cancellava/altro, facendoti perdere il lavoro (non perché non sia recuperabile, ma perché poi sarebbe stato difficile beccare il nome di quella pagina). Buon fine settimana. --Sigfrido(evocami) 06:05, 4 feb 2006 (CET)
- Ho messo due categorie (le principali) all'articolo su Cavallotti. Secondo me si potrebbe alleggerire la parte finale dell'articolo: che esista una voce sulla wiki russa si vede dagli interwiki a sinistra, i due collegamenti esterni si potrebbero mettere in una sezione "Collegamenti esterni" e si potrebbero rendere più simili a quelli delle altre voci dell'enciclopedia. Vedi tu. --Sigfrido(evocami) 06:15, 4 feb 2006 (CET)
- Se hai usato anche la voce russa per stendere l'articolo allora fai bene a lasciarlo (magari accorpandolo nella stessa frase), così com'è avevo capito che fosse solo un rimando, non una fonte. Come rimando basta l'interwiki a lato, se invece è una fonte lo lasci lì in "riferimenti" insieme all'inglese. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 07:01, 4 feb 2006 (CET)
Voila!
modificaOra tutto è più chiaro in casa radicale! ;)
Radicali
modificaciao Enpi, scusami per non averti risposto prima, sono stato via per lavoro. Mi dispiace molto per l'amarezza che ti hanno causato alcuni interventi poco equilibrati, posso dire che al tuo posto ci sarei rimasto altrettanto male (anzi, ci sono rimasto altrettanto male quando mi è successa una cosa analoga lavorando su altre voci)... ora sono anch'io più distaccato e consapevole dei limiti di wikipedia. Comunque se riesci a non prendere troppo sul serio le critiche (so che non è facile) continua a contribuire anche queste voci, il tuo aiuto è molto prezioso! Ti ringrazio per i complimenti, spero che la creazione del disambigua eviti ulteriori scontri. Se in futuro posso aiutarti in qualche modo, non esitare a informarmi. Ciao, --Andrea.gf - (parlami) 11:21, 5 feb 2006 (CET)
- Ciao Enpi. Non sapevo di questo, cos'è successo? Mi dispiace, spero possa tornare quanto prima. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 11:28, 15 mar 2006 (CET)
Questo è un messaggio preregistrato ;)
modificaCiao Enpi! :) Girando per Wikipedia ho iniziato a fare attenzione agli interessi altrui, ed ho pensato di creare delle piccole liste con gli utenti con sensibilità comuni. Visto che hai già contribuito in materia di Animalismo, Ecologismo e NonViolenza ho pensato di inserirti nel neonato Template "Gli allegri nonviolenti" (in effetti l'idea viene da Gli allegri chattaroli). Lo trovi qui: Utente:Felisopus/NonViolenti, se puoi fammi sapere se sei d'accordo (nel caso puoi anche autorimuoverti o chiedermelo). Puoi ovviamente includerlo nelle tue pagine o altrove come template, facendo apparire quanto vedi sotto. :) A presto, ciao! Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 17:10, 14 mar 2006 (CET)
- trovo molto disonesto intellettualmente e non conforme allo spirito di wilkipedia cancellare sistematicamente ogni critica dalla voce radicali di sinistra. questo sarebbe un movimento libertario e liberale?
Problemucci con le festività ebraiche
modificaSalve Enpi,
siccome leggo che conosci l'ebraico ti chiedo se ogni tanto (quando capita) dai un occhio alla pagina principale della wikipedia in ebraico per verificare se le festività che noi riportiamo nella pagina principale sono giuste (sai, finora non ne abbiamo imbroccata una!). Se sono sbagliate puoi lasciare un avviso qui?
Grazie mille, piero tasso 12:43, 24 mar 2006 (CET)
Dai un'occhiata
modificaSe hai tempo, ti segnalo una discussione interessante. -L'osservatore 16:15, 4 apr 2006 (CEST)
Radicalismo
modificaNon ho ancora visto le tue modifiche, comunque a quanto pare sei in linea... anch'io! :) Accendi qualcosa... ;) Ciao. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 13:36, 27 mag 2006 (CEST)
- PS Trovi tutti i contatti sulla mia pagina utente. :P Ciao!
Radicali Europei
modificaho dato un occhio al loro sito/blog[1] mi sembra che contenga abbastanza informazioni ed anche dei comunicati stampa, penso sia interessante realizzare la voce dedicata a loro.
- Caro collega Wikipediano, la mia risposta è qui. Non ho tempo in questo momento per dedicarmi alla stesura di una voce sui Radicali Europei, ma un articolo del genere puoi scriverlo tu stesso. Enpi - contattami 17:04, 13 giu 2006 (CEST)
Radicali liberi
modificaEsimio Dottore, scusandomi per il ritardo posso dirle che non ho risposto per 2 motivi:
- Non saprei nemmeno io se vale la pena scrivere una voce appena 10-20 persone in Italia fondano un partito/movimento/corrente
- Più ne parliamo più qualcuno rischia di notare quella voce di cui mi parlava e metterla in cancellazione :DDD
Rifletta e mi faccia sapere. Arrivederla nei fora Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 22:02, 16 nov 2006 (CET)
- Ciao. Ora che ci sto pensando, se per te non fosse un problema procederei alla proposta di cancellazione della voce Radicali Europei.. :-/ Ciao, a presto. Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 11:02, 1 dic 2006 (CET)
Mi dispiace... :(
modificaSe non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
- Perché ti dispiace? Nessun problema, ripeto. Da un lato scrissi la voce mosso psicologicamente anche dalla volontà di dare una risposta morale a quel tale così POV rispetto ai RS. Io non sono POV ed attesto davvero tutto. D'altro canto, i RE non esistono più, di fatto. Il loro sito è stato un tentativo, oggi è morto, e la voce può essere tranquillamente rimossa come non enciclopedica. Con Linux mi sono fatto un'istantanea in pdf della pagina, e l'attestazione me ne resta a titolo personale. Se un giorno dovessero tornare nell'agone politico e magari avessero un grande riscontro, sarà sempre possibile riscrivere una nuova voce, ma per ora non c'è alcun bisogno di tenere quella. Se dovesse eventualmente un giorno rendersi necessario reintegrare la pagina avrò conservato il testo per ogni eventualità. Quindi OK da parte mia. Enpi - contattami 00:51, 16 dic 2006 (CET)