Discussioni utente:Ferdi2005/Archivio

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Phineas e Ferb è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Nnvu—Scrivimi 12:00, 30 giu 2014 (CEST)

Cancellazione

Ciao Ferdi2005, la pagina «Parrocchia di San Girolamo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

------Avversarīǿ - - - >(MSG) 17:05, 28 set 2014 (CEST)

Gentile Ferdi2005,

i contenuti che hai inserito nella voce Digicom non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 14:54, 21 dic 2014 (CET)

Voce rimossa

Con riferimento a quanto hai scritto qui, la voce non risulta rimossa. Ciao, --Gac 14:57, 21 dic 2014 (CET)

Confermo che la voce non è mai esistita (e quindi non può essere stata rimossa). Ciao, --Gac 17:57, 3 gen 2015 (CET)

Ciao, la voce esisteva ma con un titolo diverso: SpongeBob – Fuori dall'acqua (con gli spazi). Fra le vecchie versioni però non c'è sostanzialmente nulla di recuperabile, per cui se vuoi ricreare la voce devi farlo da zero, tenendo presenti le convenzioni di stile. Se vuoi ovviamente puoi aiutarti con la voce in inglese. --Jaqen […] 11:46, 7 gen 2015 (CET)

AirAsia

Ciao Ferdi, grazie per il contributo, ma mi sembra che questa modifica di logo non sia enciclopedica. Posso rimuovere quanto hai scritto o credi che mi sbaglio? Grazie, ciao, --Michi81 (msg) 14:06, 28 dic 2014 (CET)

Giotto

Meglio inserire le informazioni nella voce Fabbrica Italiana Lapis e Affini. Grazie, ciao --Gac 21:44, 4 mag 2015 (CEST)

Se ritieni che sia giustificato un paragrafo sul marchio Giotto, inseriscilo pure nella voce dell'azienda. Ciao, --Gac 21:50, 4 mag 2015 (CEST)

Dubbio enciclopedicità

Ciao Ferdi2005/Archivio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Migro. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Caulfieldimmi tutto 16:13, 5 mag 2015 (CEST)

Legge dei 65 episodi

Questa è la voce di cui avevi chiesto informazioni all'oracolo :) --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 11:52, 1 giu 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Ferdi2005,

il file Paula echevarria decleor 2.jpg che hai caricato appare copiato da http://www.fashionandbeautynow.com/2012/02/decleor-presenta-paula-echevarria-como.html e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

-- Vegetable MSG 18:50, 4 giu 2015 (CEST)

Infatti avevo supposto il tuo errore nell'interpretazione della licenza, ecco perché ho specificato chiaramente che non si trattava di una "banale" violazione di copyright (il copia incolla da un sito senza tener conto della licenza), ma proprio di un errore di interpretazione. Il problema è che il contenuto di Wikipedia deve avere la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (CC BY-SA). Il materiale (o parte di esso) potrebbe quindi essere anche essere distribuito a pagamento (uso commerciale). La licenza del sito era invece Creative Commons non commerciale (CC BY-NC 4.0) e purtroppo quell'NC la rende incompatibile con questa enciclopedia. Ciao. --Lepido (msg) 19:54, 4 giu 2015 (CEST)

Firma

Grazie per la firma :) --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 18:40, 10 giu 2015 (CEST)

Content Translation

Prima di iniziare una nuova voce finisci il lavoro che hai appena fatto: qui ci sono ancora un sacco di errori. --Elwood (msg) 21:52, 27 giu 2015 (CEST)

Anche qui: non credo che in italiano si dica december, august, January e così via... Anche la sezione "Altro" è da sistemare o rimuovere, così non ha molto senso. Grazie e buon lavoro. --Euphydryas (msg) 23:01, 27 giu 2015 (CEST)

idem. --Euphydryas (msg) 23:06, 27 giu 2015 (CEST)

Sì, è uno strumento nuovo, quindi se ci sono dubbi, o hai da segnalare qualche problema, c'è la pagina di aiuto con la relativa talk. Ciao, --Euphydryas (msg) 15:50, 28 giu 2015 (CEST)

Avviso di tipo W per Garrett Clayton e John DeLuca

Ciao Ferdi2005. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Anima della notte (msg) 02:30, 28 giu 2015 (CEST)

RE:Aziende immaginarie

Ciao, credo che un template specifico al momento non esista, così come ritengo che quello attualmente in uso vada rimosso. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:56, 20 ago 2015 (CEST)

su quello normale (ovvero per aziende reali) tenderei ad escluderlo, mentre potrebbe essere interessante crearne uno ad hoc. Prova a parlarne a discussioni progetto:Cinema --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:06, 20 ago 2015 (CEST)

Re: Megaditta

Nel terzo non ricordo proprio che venga usato. Nei libri comunque viene sempre chiamata Megaditta. --OswaldLR (msg) 15:01, 21 ago 2015 (CEST)

Scuse

Ciao, scusami ma avevo sbagliato riga.;-)--Burgundo^(posta) 16:05, 26 ago 2015 (CEST)

Veramente l'ho già cancellato io.--Burgundo^(posta) 16:07, 26 ago 2015 (CEST)

Template Organizzazione

Ciao, vedo che ottimamente stai inserendo alcuni template:organizzazione. Suggerirei di inserirli sempre all'inizio della voce, andando a capo ad ogni parametro/valore del template, e di aggiungere sempre almeno il sito web. Vedi ad es. Commissione europea. --Carlo Dani (msg) 09:13, 27 ago 2015 (CEST)

Re: Requisiti di voto risposta

Per le votazioni fa fede il tool Verifica requisiti di voto. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:44, 27 ago 2015 (CEST)

Guarda che non c'è affatto quel problema che hai descritto allo Sportello informazioni. Fra l'altro l'hai notato pure tu qui. In sostanza dipende solamente se nel conteggio degli edit il contatore che tu utilizzi tiene conto o no di quelli cancellati: dove, per cancellati, si intendono quegli edit resi invisibili dagli amministratori. Per i requisiti di voto (che abbiamo capito che son quelli che a te interessano), vale la mia precedente risposta qui sopra.
Comunque per il futuro ricordati che è ottima norma, quando si inizia una richiesta allo Sportello informazioni, continuare nella relativa pagina per evitare di spezzettare le risposte. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:12, 27 ago 2015 (CEST)

redirect con titolo errato

sei pregato di non creare redirect assurdi come "Sataya Nadalla" o "Aushan". --valepert 20:09, 27 ago 2015 (CEST)

Template:Football New York/New Jersey Knights

Ciao Ferdi2005, il template è usato nella pagina relativa alla NFL Europa, quindi direi che si può mantenere. Casomai bisognerà scrivere l'articolo relativo alla squadra... --BenjoBusto (msg) 11:51, 28 ago 2015 (CEST)

Esattamente: si tratta di un template, non di un redirect, e infatti non era nemmeno tecnicamente corretto il C9 ma avresti dovuto segnalarlo come C19: "template obsoleto, sostituito ed orfano (i requisiti devono essere soddisfatti contemporaneamente)". Buon lavoro,--DoppioM 11:57, 28 ago 2015 (CEST)

Avviso SS

Per favore fermati

Gentile Ferdi2005,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Vena (album)) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

--Tartufo (msg) 12:18, 28 ago 2015 (CEST)

È scritto proprio qui sopra. Se non sai cosa significhi "singolo" leggi questa voce. Grazie --Tartufo (msg) 12:19, 28 ago 2015 (CEST)

La pagina l'ho creata io, e fidati, so quel che faccio. Tu però a quanto pare non puoi dire lo stesso. Hai letto cos'è un singolo? Ti consiglio anche di dare un'occhiata a Template:Album per capire come funzionano quei paramenti e a cosa servono. Un saluto --Tartufo (msg) 12:31, 28 ago 2015 (CEST)

RE

figurati :) --SurdusVII 19:25, 7 set 2015 (CEST)

R: Grazie

Generalmente lo si usa in anticipo appunto per eventi programmati, ma anche semplicemente per avvisare il lettore che le informazioni sono obsolete. Altri modi per segnalare queste situazioni non ne ricordo. Ciao --Umberto NURS (msg) 16:56, 17 ott 2015 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:LogoEndomondo-Grande.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:40, 12 dic 2015 (CET)

Grazie per aver caricato File:LogoEndomondo-Piccolo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:41, 12 dic 2015 (CET)

Requisiti

Ciao, ti ho spostato l'intervento lasciato qui nell'apposita sezione dei commenti in quanto i requisiti di voto occorre averli ottenuti sin dal principio delle procedure. Ciao, --Supernino 16:45, 12 dic 2015 (CET)

Sottopagina utente

Ciao, Aplasia mi ha preceduto. :-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 17:46, 12 dic 2015 (CET)

Sì, è così. :-) --Harlock81 (msg) 20:12, 12 dic 2015 (CET)

Re: Candidatura

Ok, ho visto. Aspetto con calma altri pareri, non è utile che facciamo un dialogo a due là. Il mio problema è che in genere quando si candida qualcuno per il quale devo andare a vedere "chi è" e "quanti edit" abbia, mi rimane difficile pensare che sia una candidatura che io possa sostenere. --M/ 22:50, 12 dic 2015 (CET)

Ciao. Ho visto la tua candidatura ed effettivamente è stata un po' prematura. La disponibilità a mettersi in gioco è una qualità bellissima per un Wikipediano e a me piace in particolare perché anch'io anni fa sentii il bisogno di fare di più per Wikipedia e mi candidai, ma non andò molto bene :) (poi un annetto dopo mi andò meglio). Il mio consiglio è di non concentrarti sui permessi aggiuntivi: trova qualcosa che ti piace fare in Wikipedia (il lavoro sporco è sempre tanto, puoi provare a sfoltire un po' la mole di lavoro arretrato, oppure puoi decidere di scrivere nuove voci in un argomento di cui sei competente e per il quale hai accesso a fonti attendibili; ancora, se sei bravo con una lingua, puoi provare a tradurre delle voci da altre versioni linguistiche di Wikipedia) e da' una mano in quello. Ti rimando ad Aiuto:DIVENTARE, che spiega alcune cose importanti riguardo le candidature ad amministratore. Se volessi dei chiarimenti sentiti libero di contattarmi! --Dry Martini confidati col barista 12:30, 13 dic 2015 (CET)

Mmh, non saprei. Hai letto WP:Rollbacker? Non vedo molti tuoi contributi recenti in cui ti sarebbe servito annullare vandalismi altrui... Il mio consiglio resta quello di dedicarti al normale lavoro wikipediano e chiedere altre abilitazioni solo quando ti accorgerai che il fatto di non averle sta rallentando il lavoro che già fai. --Dry Martini confidati col barista 13:21, 13 dic 2015 (CET)

quoto quanto scritto dagli altri: dopo poco meno di sei anni di lavoro su Wikipedia, per esperienza personale posso assicurarti che è molto meglio farsi un bel po' di esperienza prima di prendersi piccole o grandi responsabilità, ci sono in giro tante di quelle persone che aspettano solo di trovare un punto debole in Wikipedia per fare danni incalcolabili :((.. --79.49.9.231 (msg) 13:27, 13 dic 2015 (CET)

A fini puramente accademici, ti posso chiedere di sostenere questo test e poi comunicarmi il punteggio in percentuale ottenuto? Ci tengo a specificare che te lo propongo soprattutto per darti l'opportunità di capire che tipo di livello di approfondimento è necessario per poter svolgere adeguatamente le funzioni di amministratore (ma tieni ben presente che sono necessarie anche delle soft skills, che si ottengono solo con molta esperienza e anche andando a sbattere il naso ogni tanto :) ). Inoltre, voglio verificare che le domande non siano troppo difficili o troppo facili (il test non è mai uscito dalla fase di sperimentazione). Inutile dire che non userò il risultato in alcun modo (per esempio, non lo userò in alcuna procedura ufficiale su Wikipedia né ne farò menzione in alcuna discussione) se non per affinare il test stesso. Grazie per l'aiuto se vorrai accettare! Nel frattempo, buona continuazione! --Dry Martini confidati col barista 14:22, 13 dic 2015 (CET)

Grazie mille dell'aiuto! Vedendo la correzione alla fine del test, ti è sembrato ci fossero imprecisioni nell'attribuzione dei punti? Vorresti suggerire altre domande? --Dry Martini confidati col barista 14:41, 13 dic 2015 (CET)

[← Rientro] Ciao! Se una pagina è proposta per la cancellazione immediata verrà probabilmente cancellata entro pochi minuti: crearne la pagina di discussione aumenta solo il lavoro per gli amministratori, che dovranno cancellare due pagine al posto di una. In particolare, non annunciare che hai avvisato l'utente che ha creato la pagina, non serve: dai tuoi contributi si vede se l'hai fatto, e comunque quella modifica non andrà ad aumentare il tuo edit cout perché tanto finirà tra i contributi cancellati. Piuttosto, se noti che un altro patroller non avvisa mai gli utenti, fallo notare a lui, spiegandogli l'importanza di recapitare gli avvisi. Quando al tuo edit nella pagina di discussione di Canale Italia 2, qual era il senso? Dalla cronologia si vede chi ha creato la voce; se vuoi discutere della cancellazione immediata per provare a impedirla contatta chi ha messo la voce in cancellazione, in questo caso Anima della notte. Anche in questo caso, creando tu la pagina di discussione hai raddoppiato il lavoro di chi poi avrebbe cancellato la pagina, perché le due pagine vanno cancellate separatamente anche se una è la discussione dell'altra. Per qualunque chiarimento contattami senza indugio. Buon pomeriggio! Dry Martini confidati col barista 15:19, 13 dic 2015 (CET)