Discussioni utente:Figiu/Archivio2

Archivio

Buon 2010!

--Markos90 23:28, 1 gen 2010 (CET)

Wikipedia:Vaglio/Circondario di Bivona/2

Mi farebbe piacere la tua partecipazione. Grazie. --Markos90

Addirittura... Per farti perdonare, perché non mi aiuti nel vaglio?:) --Markos90 14:46, 15 gen 2010 (CET)

re

il problema è che Letta non ha lo zio mafioso. L'info di per se serve solo a mettere in cattiva luce la persona. Inoltre per quella voce c'è già un avvisaglia di querela, se la rendiamo indefinibile è più facile che si passi dalla parte del torto --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:34, 8 gen 2010 (CET)

Sulla discussione su Gabriella Giammanco

Ciao, ho visto il tuo ultimo intervento qui. Vista la situazione, mi sa che l'ultima frase del tuo messaggio forse è un pochino fuori luogo o comunque poteva essere espressa con un tono diverso (così sembra quasi un invito a nozze per chi forse non sta aspettando altro). Sarebbe stata meglio una chiusa più soft o meglio ancora evitare del tutto gli accenni all'intervento della diretta interessata. Cerchiamo di dare meno appigli possibile a chi sta cercando di trovare un pretesto per passare alle vie legali e soprattutto per non alimentare ulteriormente i sospetti di una stesura "interessata" della voce. Ciao e buon lavoro.--L736E^dimmi 16:16, 11 gen 2010 (CET)

• Così va già meglio - su questa specifica discussione è consigliabile tenere i toni bassi e cercare di intervenire col contagocce, almeno per il momento. Grazie per aver seguito il suggerimento e buon lavoro.--L736E^dimmi 11:38, 12 gen 2010 (CET)

Sipario

Mi sembra irrilevante: se ha lavorato nella redazione del Tg4 avrà collaborato a quella e ad altre rubriche. Perché metterne in risalto una sola? --Pap3rinik (msg) 14:30, 13 gen 2010 (CET)

Mangiaracina

Fatto Uomo in ammollo 08:27, 15 gen 2010 (CET)

Ciao

ti ho risposto qui--Delasale (msg) 19:22, 19 gen 2010 (CET)

Sbagliato

Nella voce c'era scritto due volte lo stesso partito (socialista). Quindi non poteva essere giusto :-) Ciao, --Gac 10:52, 20 gen 2010 (CET

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Logo i Democratici.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 00:30, 22 gen 2010 (CET)

Loghi Ulivo

Ciao. In merito ai loghi da te caricati oggi, puoi indicare con quale ticket ci è stata concessa l'autorizzazione di usare quei simboli? Nella pagina da da te linkata l'Ulivo non compare --Tia solzago (dimmi) 12:47, 22 gen 2010 (CET)

Stessa cosa per il logo della Rete e del PDS --Tia solzago (dimmi) 12:51, 22 gen 2010 (CET)

La procedura corretta è descritta in WP:CONCEDI. In pratica bisogna inoltrare la mail di autorizzazione al team OTRS che la controlla; in seguito si possono caricare le immagini autorizzate. Ciao --Tia solzago (dimmi) 14:20, 22 gen 2010 (CET)

Allo stato questa immagine non può rimanere. Come puoi notare infatti manca il numero di registrazione del marchio. Per poter utilizzare immagini protette da copyright bisogna o avere l'autorizzazione del proprietario oppure dimostrare che è un marchio registrato (maggiori informazioni qui); l'assenza del numero di registrazione non ci permette appunto di essere sicuri che lo sia. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:08, 24 gen 2010 (CET)

Quell'immagine è in violazione di copyright in quanto sul sito della Destra non è presente alcuna indicazione di copyleft, quindi grazie per la segnalazione. Quell'immagine è su commons dove spesso le violazioni di copyright sfuggono agli admin locali, se ne trovi altre non esitare a segnalarle. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:08, 24 gen 2010 (CET)

Re: Alfano

Per ora ho rollbackato e messo tra gli osservati speciali; se i vandalismi continuano proteggerò, ma ad ora non mi sembra ci siano gli estremi--Dr Zimbu (msg) 16:27, 22 gen 2010 (CET)

Memo

Premettendo che scoprire di essere l'autore di quel template è stata una bella sorpresa... non ricordavo più fosse colpa mia :-)

Il bot è (era) aggiornato dal bot utente:YuBot, che gira da toolserver (un macchina gestita da Wikimedia Deuteschland). Risulta fermo da marzo 2009. Io non saprei da dove cominciare coi bot, ma potresti provare a chiedere a Utente:Gvf o Utente:Gac, due botolatori storici. --JollyRoger ۩ strikes back 22:42, 4 feb 2010 (CET)

JollyRoger si è sbagliato attribuendomi il ruolo di manovratore di bot. Pur potendolo fare non ho mai avuto tempo di fare anche quello. A mio avviso ti conviene domandare a Utente:Yuma che è il manovratore del bot che aggiorna quel template. Se non segue più la cosa potrà consigliarti meglio di noi sulla persona a cui rivolgerti. Gvf 12:55, 7 feb 2010 (CET)

Ciao! Il template usa delle sottopagine il cui codice è fatto per essere aggiornato senza bisogno di intervento esterno (vedi ad esempio Progetto:Coordinamento/Statistiche manutenzioni/Aiutare. Fanno eccezione le statistiche relative alle tre categorie di voci Stub - Da templatizzare - Categoria da definire che per la complessità delle loro sottocat vanno aggiornate a manina (come puoi vedere su questa pagina). Attualmente, per queste tre, ci sono stati aggiornamenti recenti (vedi qui ma non ho idea con quale metodo (al momento il mio bot è fermo e non posso occuparmi dell'aggiornamento) per tutte le altre i numeri che vedi sono in tempo reale... Spero di averti risposto... --(Yuмa)-- parliamone 18:38, 10 feb 2010 (CET) P.S.: vedo ora il tuo intervento nella discussione del template, vado a vedere... in teoria anche quei dati dovrebbero aggiornarsi in automatico...

Ecco fatto, c'era un errore nel codice, ho corretto [1]. :) --(Yuмa)-- parliamone 18:45, 10 feb 2010 (CET)

Terza categoria

Virtus Bivona-Sporting Ribera 2-1. Ogni tanto anche le piccole squadre danno grande soddisfazione. --Markos90 23:08, 7 feb 2010 (CET)

Lo so... Noi invece lottiamo per la seconda categoria! --Markos90 23:23, 7 feb 2010 (CET)

Roberto De Zerbi

Ciao, ecco la fonte ufficiale.--DerivatoParziale (msg) 21:25, 9 feb 2010 (CET)

RE: Statistiche di Coppa

Purtroppo ho appena controllato il sito della gazzetta, ma vengono riportate solo le presenze in campionato. Puoi chiedere al progetto:calcio se magari qualcun altro può aiutarti, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:20, 15 feb 2010 (CET)

Template Ribera

Ottimo lavoro! Sono perplesso solamente sulle personalità: credo che faresti meglio a mettere la categoria direttamente nell'omonima sezione e rimuovere i nomi dei personaggi storici (anche perché altrimenti dovresti inserire il template pure in quelle voci). --Markos90 22:21, 19 feb 2010 (CET)

Non so se esistono delle linee guida, ma ero convinto di avere inserito il template anche in quella voce! --Markos90 23:38, 19 feb 2010 (CET)

RE: Vincenzo Montalbano

Mea culpa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:56, 20 feb 2010 (CET)

Back to the Future: The Pinball

Ciao, ho visto la tua modifica, ma se è un flipper ver (cioè fisico) non è un videogioco e quindi il template è sbagliato, non so quale template va messo ma quello dei videogiochi non è corretto. --Hellis (msg) 14:10, 1 mar 2010 (CET)

Bot dannoso

Grazie! --Markos90 22:59, 7 mar 2010 (CET)

Stazione meteorologica

Non saprei, ho provato a fare un giro sul web, ma non ho trovato granché. Perché non contatti qualche ufficio comunale? --Markos90 18:03, 13 mar 2010 (CET)

Se trovo qualcosa ti faccio sapere. A presto! --Markos90 18:16, 13 mar 2010 (CET)

Screenshot

Ciao Figiu. Mi dispiace, ma l'immagine da te caricato (File:Raiperunanotte.jpg) è uno screenshot ritagliato, e come puoi vedere da qui non possono essere caricati su wiki screenshot ritagliato. Se riesci, carica lo screenshot con il logo senza ritagliarlo, ed andrebbe bene. Oppure bisognerebbe verificare se il logo in questione è un marchio registrato o meno. --Яαиzαg 19:09, 26 mar 2010 (CET)

P.S. Ho già pensato io a caricare lo screenshot... Un saluto, --Яαиzαg 19:56, 26 mar 2010 (CET)

Discussione su Bivona

Ciao. Questa discussione può interessarti. --Markos90 12:25, 29 mar 2010 (CEST)

Immagine

Ho segnalato la cosa su Commons, bisogna aspettare che qualche admin provveda alla cancellazione (e spesso ci vuole tempo...). Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:10, 30 mar 2010 (CEST)

Auguri...

...di una buona e santa Pasqua! --Markos90 11:28, 4 apr 2010 (CEST)

Certamente, l'ultima volta un paio di anni fa. --Markos90 17:36, 4 apr 2010 (CEST)

Re:Categoria:Personalità legate ad Agrigento

Se lo ritieni opportuno puoi rimuovere la categoria dalle voci che hai indicato. Vorrei però precisare che la definizione "legate a" non è stata da me (cfr. qui). --Donmatteomane (dialoghiamo) 21:06, 11 apr 2010 (CEST)

Capisco quello che vuoi dire, comunque sono d'accordo con te sul fatto che un legame con la città ci deve essere. Ho aggiunto la categoria solo nelle voci dove mi sembrava che ci fosse un legame, e comunque se ho sbagliato ti ringrazio per avermelo fatto notare. --Donmatteomane (dialoghiamo) 21:24, 11 apr 2010 (CEST)

Passerini

Ma perché se apri il primo link nei collegamenti esterni vedrai da dove vengono tutte le info, una per una. Mi sembra stupido ripetere la stessa nota venti volte su ogni frase di una una voce di questa brevità, soprattutto se non è presa da un libro dove almeno può essere utile specificare la diversa pagina. Non ci facciamo prendere dalla caccia alle streghe note per favore. --OPVS SAILCI 19:37, 26 apr 2010 (CEST)

A domanda rispondo: ovviamente se non c'è nemmeno una nota per definizione non si può levare l'avviso NN. Tuttavia, visto che la voce in questione è molto corta, penso ci voglia davvero poco a mettere qualche nota. Vi invito quindi tutti e tre a lasciar perdere le polemiche e a impiegare solo qualche minuto per inserire queste note a partire dai link già presenti. Bye. --Retaggio (msg) 15:09, 27 apr 2010 (CEST)

Appunto, l'avviso non serve a niente in quel caso, te l'ho già spiegato sopra perché. Se te la prendi vuol dire che avrai la coda di paglia. Ora possiamo passare tutta la serata a ripiccarci mettile te, no mettile te, no mettile te. Io non le metto perché, come ti ho già detto, secondo me non servono in quel caso. Se pensi che servano mettile tu, non rimettere l'avviso. Io non ti linko la pagina dei miei contributi... ti si potrebbe impallare il browser. Se dovessi mettermi a riprendere in mano le voci una per una avrei da lavorare fino al 2015. Capisco le (giuste) richieste di maggior accuratezza su pagine lunghe, capisco il CN sui passaggi dubbi, il Senza fonti quando mancano, ma l'NN in quel caso no, non lo capisco proprio. Per cui l'unica cosa in cui posso sperare è un po' di collaborazione wikipediana. La pedanteria non ci serve grazie. --OPVS SAILCI 19:14, 27 apr 2010 (CEST)

Re:copyright immagine

Mah, l'immagine lascia perplesso anche me, però su flickr è rilasciata come cc-2.0 dall'autore stesso e quindi utilizzabile su wiki. Sinceramente non capisco come mai metta la C di copyright su tutte le sue opere se poi le rilascia in cc, ma per noi è meglio così... Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:06, 27 apr 2010 (CEST)

Ciao

Ricordati di inserire il quadratino, altrimenti penso che il voto non venga contato dal bot che chiude la procedura. Anche Simo82 te lo ha corretto l'altra volta, per questo te lo dico. Ciao --L'Esorcista (How?) 13:54, 14 mag 2010 (CEST)

Palazzo del Duca di Bivona

Almeno il nostro non è un lavoro inutile. Prendila con filosofia. --Markos90 23:15, 21 mag 2010 (CEST)

Ribera Calcio

Complimenti per la promozione di entrambe le squadre di Ribera: anche il Virtus Bivona ha compiuto il suo dovere! --Markos90 14:01, 6 giu 2010 (CEST)

RE: Anche i play-out

il "tra virgolette" è lì solo per fare capire qual è la VERA nota da inserire, poichè nel modello tutto è sottoforma di nota ma capisci bene che la prima parte è solo indicativa e da togliere. Il wikilink comunque non c'è. ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:44, 13 giu 2010 (CEST)

non possiamo decidere da soli, discutiamone al progetto:calcio. ti anticipo che sono comunque contrario al wikilink, e se è stato deciso di toglierlo dalla data del ritiro, non capisco perchè adesso debba essere mantenuto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:16, 13 giu 2010 (CEST)

Sandbox

Ciao Figiu. Sinceramente non saprei che cos'è la sandbox. Me lo potresti gentilmente spiegare? Ciao. Francisco L. 19:26 14 giu 2010 (CEST)

Va bene ho capito. Grazie. Francisco L. 23:11 14 giu 2010 (CEST)

Bella domanda... :). Bè,perchè mi è capitata sotto gli occhi la tua pagina utente e visto che sei su wikipedia da tempo(e sei,quindi,più esperto di me),l'ho chiesto a te. Non ti dispiace,vero? Francisco L. 23:15 14 giu 2010 (CEST)

FL

Re:Marchio

Ciao, scusa il ritardo. Sì appena lo trovi lo puoi caricare come marchio registrato, seguendo le relative istruzioni che trovi nel manuale del Template:Marchio. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 22:22, 15 giu 2010 (CEST)

Devi compilare il template indicando i parametri che trovi nel manuale d'uso. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 00:11, 16 giu 2010 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Arancia di Ribera DOP marchio registrato.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 23:30, 15 giu 2010 (CEST)

Adesso è a posto :-) Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:55, 17 giu 2010 (CEST)

Scuse

Ciao, volevo scusarmi per quell'intervento decisamente troppo brusco nella discussione del Pd. Non volevo assolutamente, credimi. Non mi piace essere considerato scortese. Scusa ancora ;) ;)

PS Spero nel tuo aiuto riguardo alle ideologie del Pd, perché ci sono molte idee diverse! Grazie in anticipo! =)

MarkSnape (msg) 16:03, 16 giu 2010

Re: Vandalismi

Ti invito a togliere subito la tua osservazione dalla mia pagina di discussione: la fonte l'ho tolta perché superflua, in quanto già c'era un articolo di giornale citato sulla nomina. Giudicare questo come vandalismo lo considero in mala fede, potrei anche segnalarti: la buona fede va presunta. Non esageriamo!! Ciao! Ffeeddee (msg) 14:31, 21 giu 2010 (CEST)

P.S. La non imputazione per prescrizione è un'assoluzione a tutti gli effetti, e così va chiamata, specificando poi, com'è specificato nella pagina, che l'assoluzione c'è stata per prescrizione. Non facciamo informazione "grilleggiante", ma enciclopedica. Grazie... Ffeeddee (msg) 14:34, 21 giu 2010 (CEST)

Intanto ti re-invito a togliere l'avviso di vandalismo per quello che vandalismo non era (a proposito di "insinuazioni e minacce velate"). Sull'assoluzione confermo quanto detto: la sentenza di è assoluzione, va chiamata come tale nel nostro Ordinamento, è il termine giuridicamente corretto, con la seguente specificazione, ovviamente (chiedere a Minzolini...), quindi lo terrei. Ffeeddee (msg) 14:48, 21 giu 2010 (CEST)

Ancora!!! L'avevo tolta perché consideravo superflua!! Se è un vandalismo questo, non so io... delle note, poi, manco mi ero accorto, in un primo momento, credevo fosse solo riferita alla notizia della nomina!!Ffeeddee (msg) 15:18, 21 giu 2010 (CEST)

Da subito

Ci sono tre razionali possibilità: sostituire con un sinonimo, togliere semplicemente la superflua preposizione, riformulare per intero il periodo. Non è sempre semplice capire quale sia la soluzione ottimale da adottare. Certo è che facendo così non va perché come più volte evidenziato, aggiungere la preposizione da è una ridondanza tipica del linguaggio tecnico dei politici e commerciale. L'attuale tendenza qui a wikipedia oscilla fra mantenere il solo "subito" (Marcel Bergeret) e chi propende per l'uso di termine o di locuzione sinonima. Io cerco di valutare il contesto e anche di semplificare la locuzione-frase fatta affinché i periodi siano più scorrevoli e facili da leggere. Ti pregheri anche di dare un'occhiata alle raccomandazioni in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni: Sono infatti deprecate le sostituzioni di una variante grafica di una parola con un'altra che le sia equivalente sul piano della correttezza o addirittura di una parola con un suo sinonimo che non siano un miglioramento delle voci se non per il gusto di alcuni utenti (e non di altri) e che possano quindi configurarsi come un caso di danneggiamento di Wikipedia per sostenere una propria opinione.

Bisogna inoltre evitare il rischio opposto al precedente (appiattimento verso il basso): l'appiattimento sulle forme più comuni e la soppressione (magari in via automatica) delle forme meno comuni per il solo fatto che sono meno comuni

Ti ricordo inoltre che di tanto in tanto si svolgono anche dei festival della qualità allo scopo di limitare l'abuso dei luoghi comuni e delle frasi fatte all'interno delle voci.

Pertanto decidi tu quale fra le tre proposte sopra indicate, è la migliore. Per ora mi limito a togliere la preposizione "da" perché lavorando sul database di wikipedia, come sto facendo ora, è possibile che, di tanto in tanto fra le centinaia di voci mi ricordo anche dei miei "doppi contributi", chiamiamoli così. Cordialità, --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:58, 21 giu 2010 (CEST)

Nessun problema. Se in futuro avessi dei dubbi, correggi oppure scrivi per avere ulteriori chiarimenti. Il dialogo e la collaborazione sono infatti fondamentali per la riuscita del Progetto. Buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:27, 21 giu 2010 (CEST)

Foto di Bersani

Vedi Discussione:Pier Luigi Bersani. --LUCA p - dimmi pure... 00:03, 23 giu 2010 (CEST)

AG

Ciao Figiu! Che ne dici di migliorare la pagina sulla provincia di Agrigento? è in condizioni pietose... --Markos90 09:42, 30 giu 2010 (CEST)

Re: Cita web-news

Allora il cita web si riferisce a tutto ciò che è preso da internet, mentre il cita news si riferisce ad articoli di giornale. Esempio pratico: se si prende da repubblica.it bisogna usare teoricamente il cita web, mentre se si cita dall'archivio storico di repubblica (cioè si citano direttamente gli articoli di giornale) bisogna usare teoricamente il cita news. Questo è scritto nei manuali dei template non me lo sono inventato io :-). Per quanto riguarda le colonne, si usano più colonne quando ci sono parecchie note, per 9 note non mi sembra necessario ed è sufficiente il tag che ho inserito. Restu²⁰ 13:10, 5 lug 2010 (CEST)

Ho sempre saputo così, forse è il caso di aprire una discussione più generale anche perché nella pagina di istruzione del template cita web non c'è scritto nulla a riguardo. Il template {{references}} si usa quando le note iniziano a diventare davvero tante, cioè quando la sezione delle note inizia a diventare davvero troppo lunga. Per 9 note, che sono poche, non è necessario, se le note fossero 50-60 o più allora si può pensare di dividere su due colonne. Restu²⁰ 16:16, 5 lug 2010 (CEST)

Ci sono state infinite discussioni a riguardo, per me avere 4 note su due colonne è una cosa inutile, non si risparmia spazio. Se c'è in un'altra voce non vuol dire che va bene, io ho visto delle voci con più di 100 note in una colonna, vuol dire che così va bene? Ci vuole un po' di buon senso, mi sembra ovvio che sia un'inutilità avere 4 note su due colonne come lo è averne 100 in una sola. Restu²⁰ 16:59, 5 lug 2010 (CEST)

Avviso

Hai dimenticato la firma nella procedura "Gideon". Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:27, 7 lug 2010 (CEST)

Ceccarelli

Le disambiguazioni sono discendenti, se la voce è già disambiguata non serve la nota disambigua.--Crisarco (msg) 11:10, 12 set 2010 (CEST)

Arancia di Ribera

Leggi. --Markos90 21:02, 21 set 2010 (CEST)

Bene. Adesso vediamo cosa succede con la persica... --Markos90 00:24, 22 set 2010 (CEST)

Copyviol

Ciao Figiu, ho provveduto a ripulire la crono. Per le segnalazioni ti consiglio però di dare una lettura qui. Buon lavoro! --Pequod76^(talk) 14:57, 25 set 2010 (CEST)

Parlamentari e link esterni

Ti segnalo questa discussione. In attesa di prendere una decisione generale, hai obiezioni se annullo questa tua modifica? --Jaqen [...] 16:54, 3 ott 2010 (CEST)

La discussione generale è già stata fatta! Il punto è che non ho fretta di applicare quella decisione a tutti i template (e soprattutto vorrei farlo bene, non limitandosi a eliminare brutalmente il link dal template ma mettendolo nei collegamenti esterni se non c'è già) ma avrei fretta di rimetterlo nei collegamenti esterni. Se come eccezione vogliamo tenere (temporaneamente) un link dove non dovrebbe stare va bene, ma questa eccezione non dovrebbe portare a eliminare un link da dove invece dovrebbe stare (e lo dicono le policy non è che lo dico io). La comunità in realtà si è già pronunciata in generale sulla questione, ho chiesto un parere specifico, ma siccome l'attesa di una risposta può essere lunga nel frattempo chiedo a te se, viste le varie argomentazioni che ho portato, posso rollbackare quella singola modifica. --Jaqen [...] 22:07, 3 ott 2010 (CEST)

spostamento Valeri Božinov

occhio che sei stato rollbackato. per tali nomi va rispettata la corretta grafia del nome in lingua originale, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:12, 4 ott 2010 (CEST)

ti ho risposto nella discussione della voce. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:33, 4 ott 2010 (CEST)

Ideologia e fonti terze

Punto primo, Chiara Moroni è oggi in FLI. Punto secondo, quella Chiara Moroni che ha scritto il libro (uno dei migliori in circolazione) è una docente di sociologia che non ha simpatie berlusconiane. Ci vogliono fonti terze per definire i partiti e quelle che hai portato non sono in alcun modo autorevoli. Sto per chiudere questa sera e potrei mancare da it.Wiki per un po'. Dirò la mia opinione nelle discussioni delle due due voci in causa (PD e IdV) e ti prego di rispondermi lì cosicché altri possano dire la loro. Ciao e buona notte! --Checco (msg) 01:16, 6 ott 2010 (CEST)

Leggi bene quello che ti ho scritto: l'autrice del libro non è la parlamentare del PdL, è un clamoroso caso di omonimia! Se il volume della Moroni è un autorevole volume politologico, il sito di Nordsieck è il miglior sito in circolazione di classificazione dei partiti europei. Per il resto ti rimando alle discussioni. --Checco (msg) 01:29, 6 ott 2010 (CEST)

M'inserisco inopinatamente. Se così è elimino allora dalla nota il Wikilink alla tipa.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.103.67.218 (discussioni · contributi) 09:50, 6 ott 2010 (CEST).

Rimozione voci dalla vetrina

La prossima volta ricordati di aggiornare anche la pagina della vetrina esposta. Ciao. --Er Cicero 17:16, 10 ott 2010 (CEST)

bibliografia

Mi serviva per vedere se i collegamenti con le note funzionavano, altrimenti rischio di metterci due giorni... comunque credo di aver finito --Mercury 23:16, 10 ott 2010 (CEST)

Re: Fonti

Hai ragione! E' più forte di me...ma non riesco a memorizzare il procedimento. Ciao. --Civa61 (msg) 15:43, 11 ott 2010 (CEST)

Lingua delle ref.s

Grazie, io uso un tool automatico compilatore di references che non ha il: ( | lingua = en |) devo inserirlo a mano una per una, l'ho fatto adesso dopo la tua segnalazione alle prime 3, dimmi se così va bene. Lo inserirò a tutte le altre ref.s quando avrò finito le mie ricerche. E' più dura del previsto comunque!!! :-)) Ciao paesà.--OppidumNissenae (msg) 14:17, 12 ott 2010 (CEST)

Ho fatto il cambio come tu mi suggerisci nell'ultimo inserimento controlla.

Però ora che mi ricordo la sintassi corretta dovrebbe essere: (EN) {{cita ecc ecc; mi pare di ricordare che si mette all'inizio. Comunque visto che mi sono iscritto al:progetto bibliografia e fonti! mi informerò e farò come loro suggeriscono quando avrò finito di inserire tutte le citazioni che trovo.

Uso diversi tool, il più comodo perchè mi permette inserimenti multipli partendo dal PMID, è questo: [2]].

Fanne buon uso, anzi se conosci uno smanettone programmatore indicamelo perchè vorrei modificare il tool per renderlo ancora più potente, io non so programmare. Ciao qui è coperto a Sciacca piove? --OppidumNissenae (msg) 14:44, 12 ott 2010 (CEST)

cancellazioni segnalate al progetto

ciao. non so se sai che già da un po' non è più obbligatorio in quanto tutte le procedure sono già linkate in alto. cmq fai come vuoi, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:06, 25 ott 2010 (CEST)

RE: Brienza

ciao. avrebbe dovuto farlo l'IP o tu che hai "fixato" il suo edit. le cose ci scrivono con le fonti. che poi io ho trovato questa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:26, 27 ott 2010 (CEST)

isolotto da giovanissimo, poi imolese. così mi pare corretto --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:34, 27 ott 2010 (CEST)

numero di edit

Conosco bene il problema del numero di edit, ma anche che a volte i browser o le connessioni si piantano e il lavoro viene perso. Ora, siccome non mi pagano per questo lavoro, preferirei curare la produttività finale anche a costo di qualche edit in più, e inoltre gli edit con motivazioni precise permettono di controllare meglio la storia di una revisione. Se poi devo anche considerare il fatto che ti sto "ingolfando gli osservati speciali" allora é il massimo, soprattutto in un settore (la Vetrina) dove se arrivano IP a trollare nessuno li ferma, e poi se uno lavora su una voce deve tenere conto anche delle problematiche relative agli osservati degli altri utenti. Ma sicuramente avrò capito male io... --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 18:22, 31 ott 2010 (CET)

Procedure di "de-vetrinamento"

Ciao Figiu, ho congelato (bloccato) le quattro procedure aperte oggi perché la ratio della procedura è quello di permettere che vi sia il tempo (e le forze) per sistemare la pagina piuttosto che la semplice rimozione. So che avevi aspettato un bel po' di tempo dall'avviso ai progetti ma ti posso assicurare, per esperienza, che le maggiori energie per la sistemazione delle voci si trovano proprio quanto le pagine passano per la segnalazione. Domani non dovrei essere molto presente quindi se c'è qualche problema ti risponderò in serata o in alternativa non farti problemi a scrivere in WP:RA o WP:RP, ciao! --Vito (msg) 22:38, 1 nov 2010 (CET)

No, il problema è la quantità in un lasso di tempo *troppo* stretto, ciao! --Vito (msg) 14:41, 2 nov 2010 (CET)

WP:BUONSENSO direi! --Vito (msg) 14:53, 2 nov 2010 (CET)

No, direi che una risposta simile lo è. Ad ogni modo come ti ho detto se hai dubbi che abbia sbagliato (e dicendo che non so dove pigliare vuol dire che mi attribuisci malafede ergo un qualche secondo fantasioso fine) scrivi dove ti ho indicato, ciao. --Vito (msg) 14:57, 2 nov 2010 (CET)

Scritto, grazie dell'avviso! Se ti pare che sia più utile la rimozione dei miei commenti fallo pure senza alcuna remora. --Vito (msg) 21:03, 9 nov 2010 (CET)

Ho sbloccato, puoi pensare al resto (non ti preoccupare a scrivere a nome mio) che sto staccando? Grazie! --Vito (msg) 00:00, 10 nov 2010 (CET)

Discussione pagina PDL

Ciao! Visto che si parlava del problema "liberalismo", ho fatto un "piccolo" intervento che vorrei segnalarti - nel caso in cui, magari, tu non stessi più seguendo la questione direttamente. -Revares (make it quick!) 16:31, 3 nov 2010 (CET)

Eremo della Santuzza

Complimenti, ottime foto! Le hai scattate tu? --Μαρκος 09:54, 4 nov 2010 (CET)

Avresti dovuto percorrere la strada di Puddricia. --Μαρκος 12:42, 4 nov 2010 (CET)

Non mi fare parlare, qualche volta ti mando un'e-mail. --Μαρκος 12:51, 4 nov 2010 (CET)

Grazie Mille per aver aggiunto la pagina Leandro Greco.

Grazie Mille per aver aggiunto la pagina Leandro Greco. finalmente qualcuno che riesce a capirci qualcosa e a non ignorare... cioè, un giocatore italiano è sulla pagina wiki inglese, su quella russa e portoghese e non su una italiana!?!? mah!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.150.110.98 (discussioni · contributi) 01:48, 5 nov 2010 (CET).

Ciao

Ciao, ti scrivo perchè ho notato che stai apportando modifiche a varie pagine che ho creato tempo fa, ovviamente nessun problema anche perchè sono modifiche giuste; vorrei sapere però se lo fai con tutti gli utenti o se magari ci conosciamo... tanto per socializzare un po', visto pure che ho notato che nelle discussioni siamo pure d'accordo su varie cose. un saluto e buon lavoro mau986 (msg) 13:03, 5 nov 2010 (CET)

bene, grazie. ciao mau986 (msg) 17:50, 5 nov 2010 (CET)

fix

in Statistiche aggiornate al 4 novembre 2010. non ci vanno i wikilink, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:37, 5 nov 2010 (CET) PS: Rigoni me l'hai fregato! :@

Re:

Beh, non so che farci (né che dirti) se manca la Bibliografia, io mi sono attenuto a riportare il "d" nel monitoraggio per evidenziare appunto tale fatto... Sulle immagini, l'avevo intesa come "La voce è totalmente priva di immagini o [cioè "oppure priva"] di altri necessari supporti grafici", cioè con congiunzione disgiuntiva. Forse se non è così si può indicare "d" invece che "x". --Osк 00:49, 6 nov 2010 (CET)

Medici e wikipedia

Non so nulla della discussione relativa ma per puro caso navigando ho letto questo tuo messaggio e mi ha fatto ridere non poco ;). --Lucas ✉ 09:19, 7 nov 2010 (CET)

Daniele Santanchè

Scusa ma forse non ci siamo ben capiti: la fonte qui è vuota (questa "<ref name=Sottosegretario/>"), per questo l'ho eliminata.--G&NiO (msg) 15:05, 7 nov 2010 (CET)

"in ogni caso le fonti non si eliminano solo per il piacere di farlo." pensavo ti riferissi a me. Comunque te l'ho detto perchè la voce fa ancora errore (la fonte "<ref name=Sottosegretario/>" andrebbe eliminata).--G&NiO (msg) 20:41, 7 nov 2010 (CET)

Certo, è meglio. Non sempre capisco l'errore e finisco per eliminare direttamente la nota non funzionante correttamente, anche se forse devo cercare di evitare.--G&NiO (msg) 22:00, 7 nov 2010 (CET)

re:SP

sono abbastanza certo che sia un SP, e penso di sapere anche di chi, ma non merita chiedere un CU. I dati sono troppo vecchi. Cmq grazie al tuo appoggio e a quello di Cotton penso che la cosa si risolverà per il megio per WP. Ciao e grazie --ignis Fammi un fischio 23:26, 8 nov 2010 (CET)

Ciao

non ti preoccupare, ancora un minimo di pareri e qualcuno provvede (se no lo faccio io). No non occorre essere Admin, però un minimo di consenso ci vuole. Ciao --Marco (aka Delasale) (msg) 00:26, 10 nov 2010 (CET)

Categorie Futuro e Libertà

Perchè, come si evince anche dal logo, il movimento viene ormai denominato semplicemente "Futuro e Libertà". "Futuro e Libertà per l'Italia" resta come nome del gruppo. Come la Lega Nord, i cui gruppi vennero denominati "Lega Nord per l'indipendenza della Padania" e poi LEga Nord - Padania". ciao. --Civa61 (msg) 15:53, 10 nov 2010 (CET)

Timpa

Si optima imago fuerit, bene habebit. --Μαρκος 19:09, 10 nov 2010 (CET)

Meglio di no. Magari ci spiano. Comunque, ho detto questo: il panorama che avevo inserito fa un po' schifo. In attesa di una foto migliore, preferisco uno dei monumenti-simbolo del paese. --Μαρκος 19:15, 10 nov 2010 (CET)

Roba mia, roba nostra... --Μαρκος 19:17, 10 nov 2010 (CET)

Re:

In realtà ero intervenuto molto marginalmente ma comunque sia grazie dell'avviso, è una situazione abbastanza delicata e doveva essere attenzionata, fammi sapere se ci sono novità (in questo periodo ho poca memoria), ciao! --Vito (msg) 20:33, 12 nov 2010 (CET)

Re: Gianfranco Micciché

Ciao.
Scusami tantissimo, è stata una mia svista, tanto più che la penso in un certo modo. E' che ieri, essendosi dimessi i finiani, ho aggiornato le varie voci e ho fatto un po' di confusione... No no, non è un vandalismo, ci mancherebbe!
Ciao! --Caratteristica strutturale (msg) 15:11, 16 nov 2010 (CET)

Cita news

Fatto. Grazie per la segnalazione. Adesso dovrebbe essere a posto. --EH¹⁰¹{posta} 18:59, 20 nov 2010 (CET)

Vetrinatio Allavae

Salve Figiu,
perché non mettiamo al vaglio la voce Ribera, che è una gran bella voce? Penso che presto, optimo iure, potrà meritare la stellina della vetrina. --Μαρκος 14:00, 28 nov 2010 (CET)

Lagnusu. --Μαρκος 14:23, 28 nov 2010 (CET)

Qua de causa hoc dicis? --Μαρκος 15:17, 28 nov 2010 (CET)

Ti ho chiesto: "perché dici questo"? Cosa ti fa pensare che non uso il "Visualizza anteprima"? --Μαρκος 17:09, 28 nov 2010 (CET)

Quando occorre lo utilizzo. --Μαρκος 17:18, 28 nov 2010 (CET)

Re: autopatrolled

Di nulla :) recentemente è stata introdotta l'abilitazione ad utenti autoverificati, che consente di avere tutti gli edit verificati in automatico e facilita il lavoro dei patroller, e ho pensato di aggiungerti. Ciao! Franz Liszt ^Discussioni 20:31, 1 dic 2010 (CET)

Re: Luogo e data di nascita su Membro delle istituzioni italiane

Sicuramente si! Se vuoi, posso pensarci io. :) --Gnumarcoo 16:02, 3 dic 2010 (CET)

Magari era solo un'informazione... :) Entro fine settimana prossimo ti processo la richiesta. :) --Gnumarcoo 16:35, 3 dic 2010 (CET)

Ti chiedo scusa, se non è oggi, è domani. Il consenso c'è, no? --Gnumarcoo 14:27, 15 dic 2010 (CET)

Perfetto: tempo di liberarmi di qualche "rogna" in RC, valuteremo il consenso, e poi via col rullo compressore. ;) --Gnumarcoo 15:31, 15 dic 2010 (CET)

Voto vetrina

In merito a questo mio intervento, ha inserito il template

• Favorevole (intendendo favorevole alla cancellazione).

Se ci sono altri problemi, ti prego di farmelo sapere. Grazie. --Jeanambr (msg) 17:00, 4 dic 2010 (CET)

CN

A riguardo della cancellazione del CN, so benissimo e, se anche controvoglia, chiedo le mie scuse per l'atto di oltraggioso vandalismo.Scusami inoltre per la risposta breve e inompleta, non e' nel mio stile, ma non ho proprio tempo Jamala 14:15, 6 dic 2010 (CET)

L'Unione

Infatti al contrario di molti io sono stato neutrale e lo sono stato anche a proposito di questa coalizione, anzì sono stato pure diplomatico visto che mi sono limitato a una leggera modifica. Non capisco dove sta la mia non-neutralità. Cmq ho già repetuto più volte che quello che quello che avete intenzione di fare non sono problemi miei.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 21:18, 13 dic 2010 (CET)

RE: Stile delle note

ciao. deprecabile se mi limitassi solo a quello, ma se faccio dell'altro non credo di sbagliare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:45, 21 dic 2010 (CET)

Puer natus est

«Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν»

(ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,14)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer exopto. Id est: buon Natale! --Μαρκος 02:57, 25 dic 2010 (CET)