Discussioni utente:Fredericks/Archivio 04

Quando la pagina si fa troppo lunga, metto tutto in archivio.

Archivio 1 2005/06/12-2005/09/12

·

Archivio 2 2005/09/17-2005/12/13

·

Archivio 3 2005/12/14-2007/07/23

·

Archivio 4 2007/07/24-2020/11/17

Proposta di cancellazione

Ciao Fredericks, la pagina «Glossario economico» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

LaseriumFloyd 22:09, 24 set 2007 (CEST)

Meta notice

I hereby confirm my decision, stated in this notice. Thank you --Fede (msg) 01:05, 25 ott 2007 (CEST)

Fatto effeietsanders 11:46, 25 ott 2007 (CEST)

Un saluto, Fede :-). Spero di rivederti appena possibile nuovamente attivo al 10000%. Un sincero in bocca al lupo per tutto ciò che attiene alla tua vita reale. :-) Bye. --Retaggio (msg) 10:04, 26 ott 2007 (CEST)

Mi accodo. IBAL! :-)) --Frieda (dillo a Ubi) 14:43, 26 ott 2007 (CEST)

Non ci siamo mai incontrati finora e me ne dispiaccio perché stimo molto chi ha il coraggio di prendere decisioni difficili. Speriamo succeda in futuro! Auguri per il nuovo lavoro!. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:30, 27 ott 2007 (CEST)

Grazie per tutto quello che hai fatto, e in bocca al lupo per tutto! --Cruccone (msg) 18:23, 27 ott 2007 (CEST)

quoto l'intervento di cruccone e retaggio e ti ringrazio per il lavoro con wikipedia e per il sostegno datomi :-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 07:42, 28 ott 2007 (CET)

Progetto:Fisica conferma del tuo interesse a partecipare

Ciao Fredericks/Archivio 04,

con gli altri utenti del Millibar abbiamo deciso di provare a verificare la lista degli utenti interessati a collaborare al progetto. Ti chiederei, per favore di confermare entro un mese il tuo interesse alla partecipazione rimuovendo il commento (la parte di testo compresa fra i segni < !-- e -- >) che c'è dietro la tua firma, o inviando un messaggio a me o al millibar. Nel caso tu sia interessato mi raccomando di verificare di aver incluso la pagina del progetto fra gli osservati speciali, così da tener traccia delle ultime novità. Nel caso che tu non fossi interessato non serve che tu faccia nulla, provvederemo noi a spostare il tuo nome nella lista degli utenti inattivi fra un mese.

Contiamo sulla tua partecipazione.

A presto. --Nick84 (msg) 20:03, 28 set 2008 (CEST)

need aiuto

io sono marco piacere ho fatto una domanda sul caffe' economico intitolata disequilibrio economico volevo sapere se qualcuno mi aveva risposto e io non sapevo dove guardare le risposte. per favore visto che non so dove mi risponderai fai in modo tale che possa vederti quando entro nel caffe' economico grazie anticipamente per il tuo aiuto.

Votazioni, atteggiamenti problematici

Innanzitutto grazie per il messaggio che mi hai lasciato. Stavo comunque riguardando i miei... contributi, soprattutto le votazioni che tanto hanno dato fastidio. Dopo che ho smesso di contribuire "ufficialmente", col mio nick registrato, nel 2007, ho partecipato a 0 votazioni/sondaggi nel 2008, 12 nel 2009 e 1 nel 2010.

Siccome sono stato accusato (non da te chiaramente) di sostenere un POV col mio voto, guardiamo cosa è successo nel 2009. Ben 8 votazioni sono state fatte in seguito all'azione di un fenomeno che ha messo in cancellazione una serie di pagine cattoliche, lo stesso giorno. Utente che poi si è rivelato SP di un utente problematico.

Se togliamo quegli 8 interventi, mi pare di avere espresso ben pochi voti, tali da non meritare la patente di "problematico".

Direi che nel mio caso Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione non si poteva certo applicare, anzi. Semmai certe persone avrebbero dovuto applicare nei miei confronti Wikipedia:Presumi la buona fede.

Visto che hai mostrato più buonsenso di certi altri, ti dirò l'impressione che mi sono fatto. Secondo me alcuni hanno dimenticato che l'enciclopedia non la stanno scrivendo per loro stessi, o per accumulare "titoli" e "rispetto". Un'enciclopedia libera come Wikipedia è di tutti, per tutti. Chi vi contribuisce (tanto di cappello) dovrebbe farlo per spirito di servizio.

Nel mio caso specifico certi hanno tagliato un po' corto. I più buoni tra i "cattivi" mi hanno accusato di voler aggirare le regole. Se nel 2009 non avessi partecipato ad 8 cancellazioni, peraltro iniziate da quello che si è poi rivelato un vero "utente problematico", non sarebbe successo quello che poi mi ha riguardato.

Io le regole le conosco, forse meglio di altri. Il fatto che dopo il 2007 non siano più registrati contributi... veri... a mio nome, non vuol dire che mi sia disinteressato di tutto quello che riguarda Wikipedia.

Grazie ancora per il tuo messaggio, al quale rispondo che si farà quel che si potrà, ma certa gente (sempre non tu) farà meglio a non issarsi così in fretta su un piedistallo. Rwolf969 (msg) 18:39, 27 feb 2010 (CET)

Università_degli_studi_di_Torino_-_Logo.gif

Grazie per aver caricato File:Università_degli_studi_di_Torino_-_Logo.gif. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:17, 22 mag 2010 (CEST)

Ho bisogno di aiuto e dai tuoi commenti forse sei la persona giusta...

Ho inserito due volte una voce, inizialmente sbagliando, perché andava inserita nelle biografie, ma poi la terza volta ho seguito le linee guida in modo corretto, precisando che si trattava tra l'altro di una "bozza" e mettendola in discussione. Risultato: cancellata anche qsta volta.

L'utente che ha proceduto alla cancellazione ho visto che tuttavia è stato più volte criticato per incompetenza nel taglio di voci o integrazioni utili. Forse sono incappato nella persona sbagliata.

Ho bisogno di un aiuto, se te la senti sarei felice di sentire il tuo contributo.

Grazie, ErreGebo

Risalto idraulico - Salto di Bidone

Ciao, ho sistemato un po' la voce Salto di Bidone, ma penso che la dizione più usata sia Risalto idraulico; anche le altre lingue la usano. Dalla cronologia delle modifiche ho visto che, nel 2005, avevi già spostato la pagina, ma a un certo punto sembra essere tornata come prima... Ne sai il motivo? Io non ne ho trovato traccia.. Secondo te è il caso di spostarla di nuovo? --Andrea And (msg) 17:26, 10 gen 2016 (CET)

Ciao, ormai su Wikipedia non scrivo quasi più, comunque ho guardato un po' la cronologia delle pagine in questione e verificato che è 100 volte più usata la dicitura Risalto idraulico rispetto all'altra; ho apposto alla pagina il template "sposta", così un amministratore può sistemare la cosa. In generale, nei casi dove non c'è ambiguità procedi pure direttamente alla modifica che ritieni opportuna, magari motivandola nella pagina di discussione: se poi nascono dubbi nella comunità, eventualmente se ne parla e si sistema ulteriormente, altrimenti l'articolo è già a posto :) --Fede (msg) 14:02, 11 gen 2016 (CET)

Perfetto, grazie! :) --Andrea And (msg) 15:34, 11 gen 2016 (CET)

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Fredericks/Archivio 04, nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Musica/Classica. Menelik.

Messaggio dal progetto accessibilità

Messaggio dal Progetto Accessibilità

Ciao Fredericks/Archivio 04, nell'ambito del progetto Accessibilità, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 20 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Ferdi2005

--Ferdi2005 _(Posta 14:33, 5 mar 2017 (CET)

Messaggio dal Progetto Economia

Messaggio dal Progetto Economia

Ciao Fredericks/Archivio 04, nell'ambito del Progetto Economia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 21 giorni, ossia il 28 dicembre 2017, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pallanz e gli utenti del Progetto Economia.

Messaggio dal Progetto Religione

Messaggio dal Progetto Religione

Ciao Fredericks, nell'ambito del Progetto Religione, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:49, 27 feb 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Fredericks,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Invito NPOV

Gentile Fredericks, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Carlo Maria Viganò, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--ignis scrivimi qui 19:35, 17 nov 2020 (CET)

Ciao, abbi pazienza, ma prima di annullare il mio contributo mi spiace che tu non abbia verificato l'articolo de La Stampa che ho aggiunto tra le fonti: il testo che ho aggiunto lo cita testualmente. Oltretutto diversi altri articoli sul tema (p.es. sull'Avvenire) usano le medesime parole, dunque sono probabilmente quelle usate nel comunicato stampa della Santa Sede cui la fonte citata fa riferimento. Per favore ripristina tu le mie modifiche (dopo le verifiche del caso, se credi): io ho già speso la mia quota di tempo da volontario nell'approfondire i contenuti, nel verificare le fonti, nell'integrarle nell'articolo, nel wikificarle ...e nel rispondere qui. --Fede (msg) 20:21, 17 nov 2020 (CET)

una discussione la devi aprire in talk voce non qui. Io rimango della mia idea e cioè che fonti, parziali come La Stampa (parziali nel senso che raccontano parte delle cose citate in voce), per quanto usino iperboli da comunicato stampa non vadano citate testualmente e la voce deve limitarsi ai fatti che le fonti acclarano. Più in generale, l'intera voce andrebbe aggiornata e vista. Io da volontario ho annullato lì, ho avvisato qui e poi risposto qui e ancora ho tempo da dedicare ad un eventuale discussione in talk voce. Ciao --ignis scrivimi qui 20:33, 17 nov 2020 (CET)