Fresh Blood

Salve! Se vuoi lasciarmi un messaggio clicca qui
Ricordati di firmare sempre alla fine del messaggio.

Archivio

---

• Archivio 2017
• Archivio 2018
• Archivio 2019
• Archivio 2020
• Archivio 2021
• Archivio 2022
• Archivio 2023
• Archivio 2024

---

come archiviare

Richiesta chiarimenti

Ti scrivo riguardo Bozza:Garbart. Trattandosi di un argomento con pochissime fonti, di non facile verificabilità, specialmente la documentazione relativa a New York, vista la poca esperienza comunque chiedo specifici chiarimenti su i punti da aggiustare o da migliorare e suggerimenti a riguardo. --GiorgioBertin39 (msg) 12:36, 19 ago 2024 (CEST)

Ps. Ho provato a modificare la voce dopo aver ricevuto gli avvisi, spero siano modifiche corrette. --GiorgioBertin39 (msg) 12:43, 19 ago 2024 (CEST)

@GiorgioBertin39 appena ho un attimo ci guardo! ciao! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:45, 21 ago 2024 (CEST)

re: spostamento di contenuti

Ciao. Scusa ma non ho capito. Non sapevo e non ho letto da nessuna parte che fosse vietato editare le voci. Anzi mi pare che il template dica proprio che si possono modificare. Poi, se aspetto al fine della procedura di cancellazione, la voce viene cancellata e non c'è più nulla da spostare... Infine non ho capito che c'entra il copyviol... mica il testo è copiato da chissà dove: è copiato da una voce all'altra, e le voci sono tutte in CC, no?

Comunque ho abbandonato dopo l'ultimo post la pagina della cancellazione per cui non leggo e non me ne occupo più. Ciao. --TrameOscure (msg) 15:15, 21 ago 2024 (CEST)

Ok, capita la tua osservazione. Tuttavia ti faccio notare che nell'oggetto del copia-incolla ho chiaramente linkato la voce di provenienza e il motivo dello spostamento, per cui mi sembra che sia tutto perfettamente tracciabile tramite la cronologia della voce di origine e di quella di destinazione, compresa l'attribuzione.

Se questo metodo non va bene, diventa impossibile spostare qualunque testo... Consenso a parte, come si sarebbe dovuto fare più correttamente secondo te per trasferire una porzione di voce? Grazie --TrameOscure (msg) 09:45, 23 ago 2024 (CEST)

Ovviamente le ho lette, ma me le hai linkate dopo. Quella sul copyright mi pare riguardi testi esterni a wikipedia. Quella sull'unione, anche se non l'avevo letta prima, ho fatto esattamente quello che dice, cioè riportato nell'oggetto del mio edit il link alla voce originale (e anche come di più il link alla PdC). Non sapevo che andasse copiata anche la cronologia, ma secondo il punto due del paragrafo "nota bene", va fatto solo se la voce originale viene cancellata effettivamente. Visto che io non so se verrà cancellata o no, non avrebbe comunque avuto senso che facessi la copia della crono. Se verrà cancellata, un admin potrà fare la copia della crono.

Comunque, come ho detto, ho abbandonato sia la voce che la PdC per cui procedi come ti sembra più corretto. Ciao --TrameOscure (msg) 10:28, 23 ago 2024 (CEST)

Ok, ti ringrazio del chiarimento. :) --TrameOscure (msg) 10:33, 23 ago 2024 (CEST)

Re: deaflag

ciao, wikicollega, come va?? cerco di essere con te più diplomatico a ragionare qualcosina in più: ti sembro un wikicollega fesso a mettere a giocare qui e proprio tu linkandomi le WP:5P?? comunque, il fatto grave è proprio quello che ho scritto in punto: un presunto wiki-stalker, punto ed avanza!! e per oggi stacco.. buon wiki!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:30, 23 ago 2024 (CEST)

Raduno

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiore fra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuane o su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo prima capire quanta gente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 18:30, 23 ago 2024 (CEST)

Ciao @Fresh Blood, non so di preciso cosa intendi per “evento” :d

Comunque, visto il tuo prestigio, sarei grato se ti accettassi di avere un ruolo importante, come il relatore. --9002Jack (msg) 18:43, 23 ago 2024 (CEST)

Avevo già letto tutto tranquillo, ma da come parli sembra che tu abbia già presenziato a qualche raduno, o sbaglio? Perchè in tale caso sarebbe gradito l’aiuto di un esperto :) --9002Jack (msg) 14:29, 24 ago 2024 (CEST)

Mi aiuti?

Ciao, ho fatto come mi hai detto tu ma poi copiando la pagina un link era errato. In sintesi: non riesco a inserire nei collegamenti esterni questa pagina. --Gigi Lamera (msg) 17:57, 24 ago 2024 (CEST) Mi riferisco a I monti di vetro--Gigi Lamera (msg) 17:57, 24 ago 2024 (CEST)

Sì l'ha messo a posto Pil56, grazie lo stesso--Gigi Lamera (msg) 20:03, 24 ago 2024 (CEST)

Alfio Zoi

Ciao @Fresh Blood. Vedo che nella voce Alfio Zoi hai inserito come copyviol una citazione troppo lunga. Siccome non sono molto ferrato in materia, avrei necessità che mi aiutassi a capire due cose, in modo da non ripetere l'errore: 1) come può una citazione, con link alla fonte originale, diventare copyviol? 2) Quale è la dimensione corretta di una citazione? Davvero senza polemica; vorrei solo mi aiutassi a capire. Grazie --Homeless (msg) 16:23, 27 ago 2024 (CEST)

@Fresh Blood Non ero ironico... seriamente chiedevo di quanto possa essere lunga una citazione. Anche nelle indicazioni che hai linkato, non ho trovato info utili a capire --Homeless (msg) 17:33, 27 ago 2024 (CEST)

pubblicazione bozza!

Salve, ho letto che ha respinto la mia richiesta di spostare il contenuto dalle prove a pagina. In che modo ritiene possa modificare la pagina affinchè sia pubblicata? La pagina non è scritta in modo promozionale, il contenuto è oggettivo e enciclopedico per il settore (diverse innovazioni sono firmate dal brand). Potrebbe aiutarmi gentilmente? La ringrazio! --LelliLellis (msg) 18:01, 9 set 2024 (CEST)

PdC in corso su Matteo Porru

Ciao @Fresh Blood: indicami le accuse dirette o indirette, le frasi che hanno espresso giudizi inopportuni etc... I miei interventi sono spesso accompagnati da ":)" a indicare le mie buone intenzioni, semmai c'è sempre la sensazione della "sindrome da accerchiamento" discussa con @Laurentius e altri admin (che non voglio pingare di proposito per non disturbare!), quando due o più admin si trovano nella stessa discussione: nessuno vi attacca in quanto admin, ma si tratta di idee diverse da esprimere in modo tranquillo.

Bisogna ammettere che qualsiasi tentativo di usare buon senso da me richiesto e applicato, è sempre fatto passare come cecità fisica e, permettimi, mentale: in questo senso mi potrei sentire offesa, o no? Ma non è questo il mio caso, però presterei attenzione al darmi del "giudice in un tribunale", perché potrei dire lo stesso (e bada bene che non mi passa assolutamente per la testa, sia chiaro:)...)

Carissimo @Fresh Blood, ci conosciamo da anni (sto qui dal 2011), quindi dovresti sapere che i miei comportamenti mirano sempre alla collaborazione, ancorché non si cerchi di alterare le mie parole con interpretazioni lontanissime dalla realtà, ma spesso legate a molta esperienza di vita vissuta qua dentro:)). Spero apprezzerai le mie buone intenzioni nell'utilizzo della tua pagina di discussione e non quella della PdC, in cui sarei sicuramente OT, ma anche decisamente inopportuna. --Geoide (msg) 16:33, 17 set 2024 (CEST)

Ciao @Geoide, no, il tuo presumere non mi va bene nemmeno qua, mi chiami "carissimo" poi mi attribuisci la "sindrome da accerchiamento" (cioè, che ne sai delle mie o altrui sindromi?), sostieni che avrei fatto passare le tue motivazioni per "è sempre fatto passare come cecità fisica e, permettimi, mentale" (quando mai l'ho fatto, nello specifico in questa pdc? e se non è così. perché lo scrivi a me?), dici che ti do del "giudice in un tribunale" con tanto di virgolettato mentre ho scritto "non siamo in tribunale", potresti essere pure il PM o un avvocato o anche nulla visto che si tratta di una metafora rafforzativa del mio commento, scrivi " ancorché non si cerchi di alterare le mie parole con interpretazioni lontanissime dalla realtà" (è successo? non mi risulta.)

Perdonami se uso i grassetti ma mi serve a evidenziare dei punti specifici

Ho scritto il commento per il quale tu vieni a scrivermi poiché in pratrica in ogni intervento non hai solo e giustamente rilevato le qualità del biogratafo ma lo hai condito appunto con accuse sul comportamento dei tuoi interlocutori e mi ha dato fastidio. Non capisco a cosa serva e ho sentito l'esigenza di fartelo rilevare. (Perlomeno per quanto mi riguarda anche quel "potrei dire lo stesso" è decisamente fuori luogo, visto che l'ho scritto dopo le tue diverse frasi.)

Eccole qua. tra quel che ho percepito come velate accuse o non troppo velate e sarcasmo

non capisco tutto questo voler oggettivare la non enciclopedicità dello scrittore

prima che si ripresenti lo spettro della vietatissima "analogia", che è pur sempre all'interno delle nostre valutazioni, poiché i criteri che utilizziamo sono sempre paragonati a un certo "codificato", termino qui.

eviterei commenti troppo semplicistici

l'importante è che il tuo "notevole" non sottintenda un not neutral point of view

è ovvio che leggo delle brevi motivazioni come "cancellare perché non enciclopedico", molto brevi e decise (in francese tranchant, appunto).

non sia mai abbastanza.

Al contrario stento a capire le posizioni assunte, ingessate sul cercare il pelino nell'uovo, da non vedere l'intero..

Hai avuto da me accuse in discussione sul tuo modo di argomentare per dimostrare la valenza enciclopedica oltre alla semplice richiesta che ti ho fatto dopo diversi interventi? No.

Saluti --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 17:25, 17 set 2024 (CEST)

Mi dispiace sinceramente che non sia riuscita a spiegarmi, è evidente che per quanto mi sforzi non riesco a far capire la mia visione senza essere fraintesa: le parole hanno un peso se scritte e uno se pronunciate, perché lì c'è un tono e un viso, che dallo schermo non passa. Non è un fatto personale: le singole frasi non sono affatto accuse, semmai un pensiero scritto per far capire la mia visione in quell'intervento. E sinceramente posso anche non capire certi giudizi per me eccessivamente severi, cosa c'è di così strano, ma soprattutto di così offensivo? Non ti rubo altro spazio, ma è un peccato che anche una spiegazione sia stata inquinata da sospetti, mi si passi il termine, totalmente infondati. Pazienza, mi interessava parlare solo della voce, non certo di me. --Geoide (msg) 07:56, 18 set 2024 (CEST)

Sì certo @Geoide, dispiace anche a me, ma data la tua esperrienza di animo umano (e di questo ho la sicurezza, l'ho avuta leggendo passati interventi) al punto da attribuire sindromi ;-) forse puoi bene valutare il peso delle parole e di certo quelle le hai scritte, non sono sospetti. Non c'è niente di strano, è sufficiente che rileggi quanto ti ho scritto. Mi hai chiesto conto di una singola frase e ti ho risposto. Buona giornata. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:41, 18 set 2024 (CEST)

Perfetto, adesso mi è più chiaro: la sensazione di "sindrome di accerchiamento" non è una cosa riferita a te in particolare, ma in generale a certe situazioni in cui sono coinvolti più admin (peraltro non faccio diagnosi mediche, ci mancherebbe:))...). Il riferimento al colloquio avuto con @Laurentius e @Treecharlie è facilmente reperibile nel mio archivio del novembre 2023: forse sarà più comprensibile quello che ho detto e il contesto in cui si colloca.

Non solo peso le parole, ma cerco di rispettare le singole sensibilità: se quello che ho scritto lo avessi detto in presenza, pensi sul serio che le cose sarebbero andate così? Credo proprio di no. Il fatto di essere diretta non ha nulla a che vedere con affronti/offese/sospetti: cerco sempre di oggettivare quel che sostengo e, come un utente ha scritto, la voce merita e potremmo essere al limite, ma merita un'attenzione particolare e non commenti sintetici (come sconsigliato anche dalle linee guida...).

Lo scrivere un concetto, purtroppo, è legato all'interpretazione che ne viene data da chi lo legge (e su questo ci dovremmo lavorare tutti, me compresa obviously): questo è il limite della parola scritta all'interno di un ambiente virtuale, convintissima di ciò ti saluto e buona serata anche a te:). --Geoide (msg) 13:37, 18 set 2024 (CEST)