Raffaele p
Ciao Raffaele p, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:24, 20 gen 2010 (CET)
david perry
modificaho tolto l'avviso, saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:05, 20 gen 2010 (CET)
Cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--ValerioTalk 23:33, 20 gen 2010 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
re
modificaCiao, non mi pare di avere messo io l'avviso, per me puoi rimuoverlo. Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:59, 26 gen 2010 (CET)
Wikimedia Commons
modificaGrazie per aver caricato immagini su Wikipedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Wikipedia (in genere non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Wikipedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e poi su "registri"). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 23:10, 29 gen 2010 (CET)
Re: Isernia
modificaCiao! In questo caso la situazione è un po' più complicata, due utenti avevano inserito informazioni nella voce copiandole da altri siti (e violando così il regolamento sul copyright), e da ciò è nata una lunga questione che ha portato alla protezione della pagina (e al blocco perpetuo dei due utenti coinvolti...). Puoi chiedere informazioni al riguardo all'amministratore che ha posto il blocco (Utente:Furriadroxiu), mandandogli un messaggio come hai fatto con me (specificando che intendi migliorare la voce e sei aperto a suggerimenti ;-). Buon lavoro! -- Von Vikken (msg) 13:51, 2 feb 2010 (CET)
- Benissimo! Meno male che ci sono sempre degli utenti volenterosi come te! :-) -- Von Vikken (msg) 21:37, 2 feb 2010 (CET)
- Secondo me va bene così. A mio parere è una rielaborazione, ovvero il testo su wikipedia è basato su quello del sito del comune, non copiato da esso. Dovresti parlarne con gian_d, è un amministratore e può rimuovere l'avviso (che d'altronde ha messo lui, se non erro...). Ciao! -- Von Vikken (msg) 12:46, 4 feb 2010 (CET)
- Ciao! Sì, le modifiche, dato che sono prese da altre pagine di Wikipedia (e quindi con una licenza che ne permette la riproduzione) non dovrebbero creare problemi di copyright... Resta da vedere se le informazioni riportate siano corrette. Ma questo lo devi controllare tu, visto che, se ho ben capito, sei della zona! ;-) Buona giornata, ciao! -- Von Vikken (msg) 12:29, 8 feb 2010 (CET)
- Da quello che ho visto nell'articolo devono essere veramente bei posti quelli dove vivi... Spero un giorno di poterli visitare, anche se sono un po' lontani dalla mia Sicilia... ;-) Se hai bisogno di qualche altro consiglio chiedi pure! Buona serata! -- Von Vikken (msg) 00:49, 9 feb 2010 (CET)
- Ciao! Sì, le modifiche, dato che sono prese da altre pagine di Wikipedia (e quindi con una licenza che ne permette la riproduzione) non dovrebbero creare problemi di copyright... Resta da vedere se le informazioni riportate siano corrette. Ma questo lo devi controllare tu, visto che, se ho ben capito, sei della zona! ;-) Buona giornata, ciao! -- Von Vikken (msg) 12:29, 8 feb 2010 (CET)
- Secondo me va bene così. A mio parere è una rielaborazione, ovvero il testo su wikipedia è basato su quello del sito del comune, non copiato da esso. Dovresti parlarne con gian_d, è un amministratore e può rimuovere l'avviso (che d'altronde ha messo lui, se non erro...). Ciao! -- Von Vikken (msg) 12:46, 4 feb 2010 (CET)
Ciao! Tranquillo, te l'ho detto che puoi chiedermi qualunque cosa quando vuoi! :-) La citazione di Ciampi? Per me va benissimo così (anche se io toglierei la bandierina, è bella ma non c'entra granché, secondo me ;-) ho anche visto citazioni simili in altre voci, quindi non credo ci sia nulla di male a metterla lì! :-) -- Von Vikken (msg) 20:21, 10 feb 2010 (CET)
- Ciao! Da quanto vedo in alto nella pagina, essa è protetta da copyright ,quindi se la copiassi violeresti le relative regole... Potresti guardare la pagina sui ticket OTRS, ma non so fino a che punto si possa fare qualcosa... Puoi chiedere a gian_d, in caso, io non sono molto pratico di questo argomento. :-) -- Von Vikken (msg) 14:08, 19 feb 2010 (CET)
- Ciao! Per quasi tutte le foto non ci dovrebbero essere problemi, tranne per quella della chiesa costruita nel 1993, di cui non ricordo bene il nome. In pratica esiste una norma che vieta la riproduzione non autorizzata di opere il cui autore non sia morto da almeno 70 anni, e mi sembra si applichi anche agli edifici. Non ricordo con precisione, ma puoi chiedere all'utente Sirabder87, mi rivolgo sempre a lui per i problemi di copyright sulle immagini! :-) -- Von Vikken (msg) 22:19, 21 feb 2010 (CET)
- Ah, sono contento di esserti stato utile! :-) Buona giornata! -- Von Vikken (msg) 11:31, 25 feb 2010 (CET)
- Ciao! Per quasi tutte le foto non ci dovrebbero essere problemi, tranne per quella della chiesa costruita nel 1993, di cui non ricordo bene il nome. In pratica esiste una norma che vieta la riproduzione non autorizzata di opere il cui autore non sia morto da almeno 70 anni, e mi sembra si applichi anche agli edifici. Non ricordo con precisione, ma puoi chiedere all'utente Sirabder87, mi rivolgo sempre a lui per i problemi di copyright sulle immagini! :-) -- Von Vikken (msg) 22:19, 21 feb 2010 (CET)
Ciao! Secondo la mia opinione la voce sul garibaldino fantasma è più una storiella, una "leggenda metropolitana" o qualcosa di simile, perché innanzitutto ha ben poco di concreto e scientifico, poi perché è piuttosto recente (quindi di certo non ha niente di folkloristico o tradizionale) ed infine perché tutto l'accaduto si basa sulla testimonianza di una sola persona (nulla di personale contro questo "testimone", solo che chiunque sarebbe un po' scettico... ;-) Stai facendo un lavoro ammirevole sulla voce di Isernia, comunque, quindi ancora complimenti e va' avanti! Ciao! :-) -- Von Vikken (msg) 17:05, 28 feb 2010 (CET)
- Non occorre essere esperti per scrivere una voce, basta avere buona volontà e seguire le regole di stile e le linee guida, magari traendo ispirazione da come sono state scritte le altre voci (e perché no, anche "spulciando" nel loro codice sorgente). Anch'io non mi posso definire un vero esperto, dato che sono iscritto solo da 6 mesi, però dedicandoci un po' di tempo al giorno sono riuscito a dare il mio piccolo contributo. Sono sicuro che a te non mancano né la buona volontà né le capacità per andare avanti, quindi rimboccati le maniche e continua così, che vai bene! :-) -- Von Vikken (msg) 22:08, 1 mar 2010 (CET)
- Ciao! L'incipit andava bene, ho fatto solo qualche modifica per renderlo più discorsivo... e ho precisato che è il più antico insediamento documentato del Paleolitico in Europa: potrebbero essercene stati anche più antichi, non lo sappiamo... :-) Per il resto va tutto bene, anche se personalmente suggerirei di dividere la voce in più sottopagine (ovvero trasformando le sezioni più lunghe in pagine a parte), così sta diventando troppo lunga... Buon lavoro, ciao! -- Von Vikken (msg) 22:47, 23 mar 2010 (CET)
re: copyright
modificanon saprei, credo sia una situazione borderline: se ho capito bene si tratta di canti tradizionali ma la stesura del testo è frutto di una ricerca condotta attraverso registrazioni e trascrizioni. Peraltro non ci sono informazioni sulla effettiva origine: un canto popolare può avere radici remote ma anche risalire a tempi più recenti. Ad esempio, un canto popolare ideato negli anni 50 è sempre, formalmente, sotto copyright perché è certo che c'è un autore a monte, ma allora bisogna dimostrare che l'autore è anonimo. Un po' rischioso, meglio richiedere il parere di uno più esperto. Metti la questione al vaglio in Aiuto:Sportello informazioni --Furriadroxiu (msg) 14:02, 21 feb 2010 (CET)
Chiesa 1993
modificaCiao! Purtroppo temo che Von Vikken abbia ragione, la chiesa è a tutti gli effetti un'opera artistica e come tale protetta dal diritto d'autore. {Sirabder87}Static age 20:00, 24 feb 2010 (CET)
- Credo di sì, avendola caricata su Commons penso che la cosa migliore da fare sia contattare uno degli amministratori di Commons, che decidano lì... {Sirabder87}Static age 20:54, 24 feb 2010 (CET)
RE: Copyviol immagini d'epoca
modificaCiao! Sì, le immagini non artistiche create in Italia diventano di pubblico dominio dopo vent'anni dalla realizzazione, come puoi approfondire da questo. {Sirabder87}Static age 19:13, 1 mar 2010 (CET)
re: vetrina
modificaehm... che tipo di informazioni? --Furriadroxiu (msg) 19:29, 17 mar 2010 (CET)
beh, mica è facile buttarla in due parole, si finisce per stare sul generico.
- Contenuti: voce completa ed esaustiva, non troppo corta ma neppure troppo lunga, ben strutturata nelle sezioni e in modo equilibrato. In altri termini non devono comparire sezioni che prevalgono su altre.
- Esposizione: grammatica ineccepibile nell'ortografia, nella sintassi, nella punteggiatura, con frasi e periodi non lunghi e contorti. Prosa scorrevole e di facile accesso, linguaggio non colloquiale ed uso appropriato del linguaggio tecnico.
- Neutralità: evitare qualsiasi sbilanciamento, in questo genere di voci spesso si pende al campanilismo. La trattazione deve essere asettica.
- Supporto bibliografico: la voce deve essere corredata di un'adeguata bibliografia e di note. Sulle note ci sono due opinioni contrastanti: molti considerano inadeguate le voci che non abbiano un numero minimo di note, io ritengo che il numero di note sia fisiologico e vadano poste in modo oculato e mirato. Tutte le citazioni devono essere formattate secondo standard (con o senza template).
- Immagini: ben distribuite, formattate in modo omogeneo e preferibilmente inserite a supporto del testo. Evita le gallerie fotografiche, la voce non deve essere un opuscolo della pro loco.
- Varie ed eventuali: saltano fuori durante la valutazione.
Il consiglio è di metterla prima al vaglio, in modo che vengano messi in evidenza i punti critici, e proporla per la vetrina a vaglio ultimato. In ogni caso non è facile e ti avviso che puoi rischiare di perdere le staffe. Ciao --Furriadroxiu (msg) 06:48, 18 mar 2010 (CET)
- Non c'è una regola rigorosa, ma dato che la voce si avvicina ai 100 KB è il caso di iniziare a pensare ad un po' di parsimonia e valutare l'opportunità di scorporare in voci collegate. La sezione può limitarsi alle costruzioni più significative e rimandare ad un approfondimento (Template {{Vedi anche}}). Peraltro vedo che inserisci un'immagine associata ad ogni palazzo e il risultato grafico lascia un po' a desiderare. La voce scorporata permetterebbe di scrivere qualcosa in più su ogni palazzo e integrare meglio le immagini senza preoccuparsi della sintesi, aspetto invece cruciale in Isernia. --Furriadroxiu (msg) 18:00, 21 mar 2010 (CET)
- Una cosa: l'incipit ha due citazioni, togline una: è ammessa una sola citazione ed è raccomandabile che sia significativa ai fini della documentazione --Furriadroxiu (msg) 18:02, 21 mar 2010 (CET)
- In generale qualsiasi sezione. Per sua natura, la voce su una città deve essere intesa come un portale introduttivo. Deve perciò essere completa ed esaustiva, ma nello stesso tempo non eccessivamente dettagliata: su una città si scrive un libro di centinaia di pagine (se non più libri...), come pensiamo di mettere tutto in una sola pagina Web? La trattazione delle chiese di una città non può e non deve trovare spazio nella voce principale: ogni chiesa ha una sua architettura, un suo contesto sociale, una sua storia, ecc. può addirittura essere elevata al rango di voce autonoma, figuriamoci se dobbiamo scrivere tutto e comunque nella voce principale! La qualità consiste nel sintetizzare in poche righe un'informazione generale che sia al tempo stesso un contenuto integrante e uno stimolo all'approfondimento. Non è facile, ma la vetrina esiste proprio per quello! --Furriadroxiu (msg) 18:28, 21 mar 2010 (CET)
Isernia
modificaanzitutto piacere. Come hai notato ho partecipato al valgio sulla tua città (cerco sempre di dare qualche suggerimento ai vagli geografici). accetto il tuo invito ad Isernia, ma vedi purtroppo sono relegato nell'afosa e nebbiosa Val Padana e non sono mai sceso più in giù di Roma. a parte che c'è sempre una prima volta =). Ho notato le foto di Isernia è devo dire che è un'area veramnte singolare per l'Italia non avrei mai pensato che così a sud ci fossero ambienti naturali simili malgrado l'altitudine. A presto e buon lavoro--Norge Redde rationem 20:03, 30 mag 2010 (CEST)
Re:Isernia
modificaSì, hai perfettamente ragione, non si può chiudere improvvisamente un vaglio (peraltro nella maniera scorretta) e proporre una voce senza neanche chiedere il parere dei contributori. Adesso chiedo a Restu e vedrà lui il da farsi. --Ariosto 17:16, 13 giu 2010 (CEST)
- Ci siamo accorti tutti che ha fatto tutto Franciso L., comunque il vaglio è ancora aperto. --Ariosto 19:38, 13 giu 2010 (CEST)
- Aggiornamento: ho aggiunto la motivazione alla cancellazione della segnalazione, tra qualche tempo arriverà qualche utente che provvederà a chuiderla definitivamente. Come ho già detto sopra, il vaglio è tuttora perfettamente aperto, quindi potete continuare a lavorare, con i tempi che preferite, in tutta tranquillità e senza dovervi preoccupare più di nulla, se non di quello che riguarda strettamente la voce. Saluti. --Ariosto 10:56, 14 giu 2010 (CEST)
- Ma come in vetrina? Francisco L. 12:54 14 giu 2010 (CEST)
- Comunque riguardo ad Isernia,io direi che dalla storia potremmo togliere l'istituzione della provincia(anche perchè nella voce della provincia di isernia questo dovrebbe essere citato). Francisco L. 13:03 14 giu 2010 (CEST)
- Va bene. Allora,buona fortuna per gli esami. :) Francisco L. 13:34 14 giu 2010 (CEST)
- Aggiornamento: ho aggiunto la motivazione alla cancellazione della segnalazione, tra qualche tempo arriverà qualche utente che provvederà a chuiderla definitivamente. Come ho già detto sopra, il vaglio è tuttora perfettamente aperto, quindi potete continuare a lavorare, con i tempi che preferite, in tutta tranquillità e senza dovervi preoccupare più di nulla, se non di quello che riguarda strettamente la voce. Saluti. --Ariosto 10:56, 14 giu 2010 (CEST)
FL
Progetto:Molise/contribuisciLuigi Petrella (msg) 16:40, 12 ago 2010 (CEST)
Vaglio Isernia
modificaCiao. Il vaglio è fermo da mesi, ed ho notato che negli ultimi 6 mesi le modifiche apportate sono state minime e non considerevoli (più che altro aggiornamenti demografici e correzioni di sintassi e link), tranne la tua di oggi. Consiglio di chiudere il Vaglio e continuare a lavorare poco alla volta come stai facendo tu, poiché non ha senso tenerlo aperto visto che tu sei l'unico contribuente attivo. Per qualsiasi cosa non esitare a contattarmi. --Beppeveltri (msg) 18:50, 8 dic 2010 (CET)
- Se ti fidi di me, lo posso fare io il controllo qualità, oppure ti posso indicare altri utenti che lavorano molto alle voci sui comuni o qualche admin. Il vaglio posso chiuderlo sempre io. Fammi sapere. Ciao. --Beppeveltri (msg) 10:29, 9 dic 2010 (CET)
- Perché hai modificato il capitolo "Economia" eliminando le classiche 5 sezioni? IMHO andava bene in quel modo. Se vuoi suggerimenti o altro sulla voce potrei darti una mano. --Beppeveltri (msg) 12:34, 9 dic 2010 (CET)
Mi inserisco qui per non aprire un'altra sezione! :-) Per ora sono sotto esami e ho poco tempo a disposizione, ma appena mi libero darò volentieri un'occhiata! Buona giornata! -- Von Vikken (msg) 10:51, 21 lug 2011 (CEST)
RE: copyviol francobollo
modificaNon ne so assolutamente nulla riguardo al copyright dei francobolli, a quanto vedo qui, comunque, alcune immagini sono protette dal diritto d'autore mentre altre sono di pubblico dominio, e nel primo caso sono utilizzabili in base al fair use statunitense. {Sirabder87}Static age 22:35, 9 dic 2010 (CET)
Isernia
modificaCiao! Spiacente ma le scuole calcio non sono enciclopediche. Inoltre qui trovi il modello di voce sui comuni, dove potrai reperire informazioni più precise su cosa è possibile inserire, dove e come. Buona continuazione! Dome era Cirimbillo A disposizione! 23:36, 10 mag 2011 (CEST)
Progetto Molise
modificaCiao Raffaele, ho letto il tuo messaggio. Per quanto riguarda il Progetto Molise ho una bozza pronta già da un po' di tempo qui Utente:LuigiPetrella/Progetto:Molise. Per attivare il Progetto potremmo seguire Wikipedia:Progetti. Per adesso potremmo costruirci una tabella di marcia per iniziare a discutere cosa fare. Credo che potremmo parlarne già tra qualche giorno. Intanto potremmo cercare altri collaboratori per poi decidere come procedere. --LuigiPetrella (msg) 14:08, 21 lug 2011 (CEST)
- Anche io ho poco tempo causa esami (ho tolto l'avviso "impegnato per esami" per evitare che rimanesse perennemente lì) ma comunque credo che rimarrò impegnato "causa esami" ancora per anni. Questo non toglie che potremmo organizzare il lavoro. Io ho molti libri che parlano del Molis per documentare eventualmente le pagine. Comunque io sono di Campobasso, soltanto nativo di Agnone, una mia parziale biografia Utente:LuigiPetrella/Biografia. --LuigiPetrella (msg) 20:47, 21 lug 2011 (CEST)
Allora ho inserito la proposta seguendo la procedura, ho inserito anche il tuo nome, puoi suggerire a chi fosse interessato di aggiungersi. Intanto potremmo iniziare a discutere del progetto nella discussione del progetto. --LuigiPetrella (msg) 22:09, 23 lug 2011 (CEST)
Vaglio Isernia
modificaCiao. Mi spiace ma purtroppo vari impegni mi hanno allontanato da WP. Penso che prima di settembre non sarò disponibile a seguire un vaglio, magari come mi disimpegno nell'autunno lo seguirò con piacere. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 17:52, 24 lug 2011 (CEST)
Punch e storia d'Isernia
modificaIl punch è una famosa e antica rivista satirica inglese settimanale, quello che hai consultato è un volume che ne raccoglie due annate. Devi recuperare l'articolo ed indicarlo con nome degli autori, titolo, numero rivista, data. Ciao --Bramfab Discorriamo 23:08, 8 nov 2011 (CET)
- Sara', ma io non riesco a trovare nulla. Tra l'altro mi accorgo che mi hai passato il link alle raccolte del Punch del 1849, quindi antecedenti alle vicende di Isernia del 1860.--Bramfab Discorriamo 11:54, 9 nov 2011 (CET)
- OK. Devi specificare "Political summary, Punch, VOLUME XXXIX. July to December, 1860". In ogni caso ti passo questo link http://books.google.com/books?id=KP49AAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=isernia+1860&hl=en&ei=B1y6TqidO4ji8QOU4-WvBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q&f=false al libro (che ho solo scorso "La reazione avvenuta nel distretto di Isernia dal 30 settembre al 20 ottobre 1860) decisamente piu' esaustiva di un qualunque articolo del Punch riguardo a fatti italiani, ma che richiede un forte stomaco (causa un'enfasi retorica insopportabile) e una certa conoscenza delle vicende risorgimentali per essere pienamente compresa. In ogni caso prima o poi una voce sulla battaglia del Macerone sara' da scrivere.--Bramfab Discorriamo 12:12, 9 nov 2011 (CET)
- Bene, bene. Esame di storia? In bocca al lupo. --Bramfab Discorriamo 12:41, 9 nov 2011 (CET)
re:Fiera del tartufo di Isernia
modificaL'evento è già linkato nei collegamenti esterni. Se dovessimo dedicare un paragrafo a tutte le fiere del tartufo d'Italia, non la finiremmo più ... --ESCULAPIO @msg 20:41, 2 gen 2012 (CET)
Vaglio Molise
modificaDopo oltre 7 mesi senza alcun suggerimento, ho archiviato il vaglio da te iniziato. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 16:09, 18 set 2013 (CEST)
Ciao
modificaOggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo.
Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato! |
Ero venuto ad informarti che ho chiuso (per palese inattività) il secondo vaglio su Isernia, ma vedo che non sei più attivo. Spero in un ritorno, ciao. --Umberto NURS (msg) 16:57, 5 ago 2015 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te
modificaGentile Raffaele p, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Isernia.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Raffaele p,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,