Ciao Ibisco, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 09:36, 3 ago 2008 (CEST)Rispondi

Aurelio Galleppini

modifica

In merito a questa mia modifica, 2 cose veloci:

  • leggi attentamente l'oggetto
  • leggi aiuto:note
  • non pensare che il tuo contributo non sia apprezzato, anzi averne. Semplicemente, con ogni probabilità hai una preparazione (fin qui nulla da dire) e un'impostazione da critico di fumetti (qui comincia l'obiezione), che non è la più adatta per il registro wikipedico. Ho capito che le intenzioni sono le migliori, però un testo come quello che hai aggiunto, con quella forma (che sarebbe un po' da asciugare a dirla tutta, ma è il meno) non basta giustificarlo con un arricchimento bibliografico, va referenziato con precise note, non dico frase per frase, ma almeno per le cose principali, se no cadiamo nella ricerca originale, che è la base della critica senz'altro ma altrettanto indubbiamente è contraria alla linea divulgativa di wikipedia.

Spero di essere stato chiaro, senza averti offeso o fatto desistere dal contribuire. Saluti cordiali --Kal - El 01:20, 14 giu 2011 (CEST)Rispondi

Categorie

modifica

Ciao Ibisco, guarda che questa modifica non ha senso e l'ho annullata, vedi Aiuto:Categorie. --Jaqen [...] 00:14, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità

modifica
 

Ciao Ibisco. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Kako (fumetto). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Barbaking scusate la confusione!! 13:07, 26 lug 2011 (CEST)Rispondi

Avviso

modifica

--Veneziano- dai, parliamone! 15:11, 31 lug 2014 (CEST) Ti prego di leggere atetntamente le policy editoriali di Wikipedia, in particolare WP:PROMO e WP:E. Grazie della comprensione. --Veneziano- dai, parliamone! 15:11, 31 lug 2014 (CEST)Rispondi

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

modifica
 
Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Ibisco, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Merano.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)Rispondi

Interprogetto

modifica

Ciao! Volevo segnalarti che basta tu inserisca direttamente {{interprogetto}}, anziché {{interprogetto|q}}, visto che il dato viene letto direttamente da Wikidata. Grazie mille e buon wiki, --Epìdosis 14:37, 18 dic 2019 (CET)Rispondi

Ecco, dicevo che "il dato viene letto direttamente da Wikidata" ... è appunto necessario che il link alle nuove voci di Wikiquote venga inserito su Wikidata, altrimenti il "q" è effettivamente necessario (cioè: il "q" serve se non c'è il dato su Wikidata, non serve se c'è il dato su Wikidata; posto che il dato su Wikidata deve esserci, il "q" non serve). Per inserire il link a Wikiquote su Wikidata, dalla voce di Wikipedia puoi cercare nella colonna di sinistra "Elemento Wikidata", poi scendere nell'elemento fino alla sezione denominata "Wikiquote" e lì aggiungere la nuova voce. Se hai problemi, chiedimi pure senza problemi! Buon wiki, --Epìdosis 15:11, 18 dic 2019 (CET)Rispondi
Strano, in teoria non dovrebbe proprio succedere ... vedi se la prossima volta che provi ad aggiungere una voce all'elemento Wikidata hai lo stesso problema, nel caso segnalamelo e lo riporterò in quanto bug. Grazie ancora, --Epìdosis 15:18, 18 dic 2019 (CET)Rispondi

Avviso

modifica

--M&A (msg) 22:24, 3 lug 2020 (CEST)Rispondi

Wikiquote

modifica

Ciao, come ti diceva sopra Epìdosis edit come questo non hanno senso perché:

  1. non mi pare che esistano pagine di Wikiquote per Avril Haines
  2. nel caso è sufficiente linkarle dall'elemento Wikidata, senza bisogno di modificare in alcun modo il template {{interprogetto}}. --Jaqen [...] 13:03, 30 nov 2020 (CET)Rispondi

Interprogetto

modifica

Ciao, mi sembra che ti sia già stato detto che non serve fare gli edit come questo e questo: basta aggiungerlo su Wikidata e poi compare automaticamente. Se non lo vedi subito, puoi fare refresh della pagina oppure aprirla in modalità modifica e salvarla senza modificare nulla (in quel modo sicuramente si aggiorna). --Superchilum(scrivimi) 17:38, 23 dic 2020 (CET)Rispondi

Sophia de Mello Breyner Andresen

modifica

Ciao! Il nome è Sophia, mentre «de Mello» è il primo dei tre cognomi ed è propriamente un cognome utilizzato in portoghese (oggigiorno modernizzato in «de Melo», come nel caso di questo altro scrittore: https://www.fnac.pt/ia111303/Padre-Fabio-de-Melo). Ne trovi conferma nella biografia scritta da Isabel Nery («Sophia de Mello Breyner Andresen», Lisboa, A Esfera dos Livros, 2019, p. 17). Io sono docente universitario in Portogallo, te lo posso confermare, addirittura in Portogallo la chiamiamo «Sophia», come in Italia si dice «Dante», mentre quando c'è un doppio nome, come «Ana Maria» li menzioniamo entrambi (v. sito della Biblioteca Nazionale del Portogallo: https://purl.pt/19841/1/intro.html). Quel che dice la Treccani italiana a riguardo è (ahimé) errato, e irrilevante rispetto a quel che dicono le istituzioni portoghesi e i contesti letterari dove lei ha vissuto e che l'hanno conosciuta da vicino. Vuoi che la modifica la faccia io o preferisci farla tu? Salute e Pace! LightWord (msg)

Categoria:Personaggi dei social media

modifica

ciao, come va, wikicollega?? mi hai incuriosito e ti faccio 1000 domande: perchè hai creato questa wikicategoria?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:02, 18 set 2022 (CEST)Rispondi

Ciao. Perché mancava. --Ibisco (msg) 12:07, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
Ni. Secondo me è troppo vaga; potrebbe andarci dentro chiunque, non esiste (penso) nessuna fonte per selezionare le persone che rientrerebbero nella categoria. Giusto? --Gac (msg) 12:13, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
secondo me: hai sbagliato, perchè esiste già una categoria: Categoria:Personalità di Internet.. ciò c'è qualche fonte: una rivista specializzata o articoli che trattano di questa figura?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:14, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
Facciamo un esempio: tu usi i social? Si. Rientri nella categoria. No (perché non hai una tua voce su wikipedia). Giuseppe Conte usa i social? Si. Rientra nella categoria? No. Perché, visto che ha una pagina di wikipedia? La risposta è perché non usa prevalentemente i social per lavoro/farsi conoscere. Mi sembra quindi molto aleatorio (per usare un eufemismo) il criterio di inclusione. Magari mi sbaglio, eh --Gac (msg) 12:18, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
[@ SurdusVII, Gac] Non ho problemi ad ammetterlo: ho sbagliato, perché contrariamente a Wikiquote, per cui avevo creato questa categoria, diciamo "riassuntiva", su Wikipedia esistono già le singole categorie specifiche: blogger, tiktoker... Chiedo scusa per il mio errore e chiedo, ovviamente, a un admin di cancellare la pagina. Grazie a voi per le tempestive e argomentate osservazioni, a dimostrazione del rigore e della passione con cui viene "alimentata" Wikipedia.--Ibisco (msg) 12:32, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
non ti devi scusare, tranquillo.. in ogni caso trovo la spiegazione logica di [@ Gac] ciò non ha sbagliato.. sono le fonti ad indicare l'enciclopedicità della figura professionale.. ^__^ infine ogni tanto impari dai tuoi errori.. forse il tuo dubbio della categoria si riferisce agli influencer?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:52, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
Sì, in effetti "influencer" è già per molti se non una vera e propria professione sicuramente un'attività retribuita, perciò, forse, meriterebbe su Pedia una categoria a se stante... Ciao, --Ibisco (msg) 14:10, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
@Gac chiedo all'admin se vale il caso di discutere in qualche talk del wikiprogetto?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:26, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
Ragazzi, io ho espresso il mio parere che è tendenzialmente non a favore del mantenimento della categoria ma questo non vuol dire che non si possa fare. Per discuterne in qualche talk ? Boh, è sicuramente lecito ma non saprei quale indicare. Sorry. --Gac (msg) 19:45, 18 set 2022 (CEST)Rispondi

re: Richiesta di cancellazione voce

modifica

Fatto :-) ti segnalo solo che le ultime due citazioni non sono rilevanti: una dice semplicemente che il palazzo fa parte dei palazzi dei Rolli, l'altra parla in generale dei Rolli e non del palazzo. --Superchilum(scrivimi) 10:51, 12 ott 2022 (CEST)Rispondi

Re: Nico Naldini

modifica

Caro Ibisco, ho spostato a Nico Naldini e semplificato l'intro (in un caso del genere ci si può regolare come per Pino Daniele), ora non dovresti più avere indugi a creare la voce su Wikiquote. Per quanto riguarda la seconda domanda, come specificato in Wikipedia:Autoverificati non sono ammesse autocandidature, quindi non puoi fare nulla, se non aspettare che qualcuno si accorga della precisione e affidabilità dei tuoi contributi anche su Wikipedia ;-) A presto. -- Spinoziano (msg) 08:48, 23 set 2023 (CEST)Rispondi

Utenza autoverificata

modifica
 

Ciao Ibisco, da questo momento la tua utenza è autoverificata. Questo flag non attesta in alcun modo alcuna particolare valutazione di merito, serve semplicemente a contrassegnare le tue modifiche come verificate automaticamente e ti consente di verificare le modifiche degli altri utenti utilizzando il tasto Segna come verificata. Ti invito, d'ora in poi, quando necessario, a utilizzare questa funzionalità. Rimango a disposizione per qualsiasi chiarimento in merito e ti ringrazio per i tuoi contributi!

-- Spinoziano (msg) 09:35, 26 ott 2023 (CEST)Rispondi