Discussioni utente:Ignazio Cannata/Archivio2019
Re: Info sugli avvisi
Gli avvisi sono di ampio interesse e quelli da rendere visibili su mobile oppure no sono stati decisi per consenso, quindi direi di sì.--Sakretsu (炸裂) 22:07, 7 gen 2019 (CET)
- Sono rimasto indietro causa periodo natalizio: a quanto pare le nuove funzionalità per gli avvisi sono andate live il 17 dicembre. Vediamo se nei prossimi giorni riusciamo a metterle a frutto--Sakretsu (炸裂) 23:12, 13 gen 2019 (CET)
Re: Screenshot
Ciao. No, quelli non dovrebbero essere screenshot protetti da copyright. I file liberi non sono sottoposti a questa limitazione.--Sakretsu (炸裂) 14:07, 22 gen 2019 (CET)
- su Commons non esiste EDP se carichi un screenshot lo cancelleranno, a meno che non sia un film molto vecchio che quindi può essere caricato con PD-Old.--NewDataB (msg) 14:16, 22 gen 2019 (CET)
- [@ NewDataB] capisco, del resto lo immaginavo, grazie :)
- [@ Sakretsu] scusa, avrei dovuto precisare che intendevo caricarlo personalmente.
- --Ignazio (msg) 14:24, 22 gen 2019 (CET)
- Su Commons ci vanno solo i file liberi, tra cui gli screenshot non protetti da copyright che non sono soggetti a limitazioni d'uso, anche se caricati qui. La licenza degli screenshot non liberi che abbiamo su it.wiki deriva invece da un'interpretazione non proprio ineccepibile delle leggi italiane per cui è stato imposto di farne uso con parsimonia.--Sakretsu (炸裂) 15:05, 22 gen 2019 (CET)
- Cancellato, lo screenshot poteva andare solo in un'eventuale voce del singolo, non in quella del gruppo. C'è da dire che non è una gran perdita vista la scarsa qualità.--Sakretsu (炸裂) 15:24, 22 gen 2019 (CET)
- Su Commons ci vanno solo i file liberi, tra cui gli screenshot non protetti da copyright che non sono soggetti a limitazioni d'uso, anche se caricati qui. La licenza degli screenshot non liberi che abbiamo su it.wiki deriva invece da un'interpretazione non proprio ineccepibile delle leggi italiane per cui è stato imposto di farne uso con parsimonia.--Sakretsu (炸裂) 15:05, 22 gen 2019 (CET)
Re: Fix HTML
Mancavano i tag div di chiusura, fatto tutto--Sakretsu (炸裂) 20:49, 28 gen 2019 (CET)
Template:FictionTV
Ciao, ho annullato la tua modifica al template perché, fatta in quel modo, non visualizza correttamente il parametro "didascalia" nel caso in cui l'immagine venga presa da Wikidata. Come è adesso, invece, funziona correttamente. Puoi usare questa voce per vedere l'effetto.--L736El'adminalcolico 14:53, 29 gen 2019 (CET)
- Guarda l'effetto adesso. Con la tua modifica, se su Wikidata non è presente la didascalia (cosa molto frequente), non è possibile inserirla a mano. Il codice come lo intendi tu (prendere anche la didascalia da Wikidata) va scritto in un modo diverso, che consenta la massima flessibilità secondo la regola base: se c'è la proprietà su Wikidata, si usa quella da Wikidata; se non c'è, la si può comunque inserire manualmente. Così come l'hai scritto tu invece o c'è tutto su Wikidata o altrimenti non si può fare niente il che non è corretto. --L736El'adminalcolico 14:53, 29 gen 2019 (CET)
- Visto il codice del modulo LUA per {{Immagine sinottico}}, ripristinata la tua correzione, ora funziona tutto.--L736El'adminalcolico 15:33, 29 gen 2019 (CET)
Re: Attacchi personali
Come sospettavo, non hai ben chiaro cosa significhi fare attacchi personali. Non si tratta solo di insulti espliciti o toni aggressivi: non puoi fare nessun tipo di commento negativo riferito alla persona dietro un'utenza. Ci si può esprimere tranquillamente senza concedersi licenze. Fanne tesoro per il futuro, ciao.--Sakretsu (炸裂) 13:27, 3 feb 2019 (CET)
- Niente attacchi personali significa niente e basta, al di là della gravità. L'importante è capire l'errore, non persistere. Sta a te farlo, e io ti sto solo dando una mano, perché di certo gli errori non si comprendono se passano inosservati. Tranquillo, l'utente che riuscirà a farmi serbare rancore su Wikipedia deve ancora registrarsi :-) Ciao--Sakretsu (炸裂) 14:02, 3 feb 2019 (CET)
- Non vedo perché dovrebbe essere ipocrita, né ho mai pensato ai rapporti fra utenti in termini di una gerarchia. Fai come ti senti più a tuo agio. Chiaramente io rispondo sempre quando posso e in base alle mie priorità--Sakretsu (炸裂) 14:54, 3 feb 2019 (CET)
Re: Questioni in sospeso
Ciao, in ordine: ho segnalato agli sviluppatori dato che gli avvisi non dovrebbero poter essere costruiti solo con table; la modifica al FictionTV ancora non mi convince, ma se qualcun altro si vuole prendere la responsabilità di procedere e controllare il risultato con l'ausilio di eventuale bot per me non ci sono problemi; se ne parla qui.--Sakretsu (炸裂) 02:08, 5 feb 2019 (CET)
Re:Leoncino d'oro
Si ciao, ho letto gli ultimi interventi, se ritengono che sia inutile aggiungere il template non possiamo farci nulla, se proprio vuoi puoi creare un Template a parte. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 19:58, 16 feb 2019 (CET)
Re: Domandine domandose
Ciao, il primo redirect secondo me è da mantenere, ma sicuramente potranno fare considerazioni più competenti gli utenti dei progetti pertinenti. Il secondo è inutile e va orfanizzato e cancellato. I redirect a template hanno senso se esistono per comodità (es. abbreviazioni), questo non lo è. In Cancella subito casomai puoi avvolgere nel tag includeonly solo la lista di criteri, no? L'avviso in sé deve già apparire nella sua pagina, altrimenti chi ci arriva per la prima volta non sa di che tratta. Riguardo ad Autocat musica, lo so, ci do uno sguardo adesso.--Sakretsu (炸裂) 23:42, 20 feb 2019 (CET)
- Capita anche su desktop, è normale. Comunque dovresti includere anche la parte sotto che si riferisce ai criteri sopra.--Sakretsu (炸裂) 16:29, 21 feb 2019 (CET)
- [@ Sakretsu] Fatto. --Ignazio (msg) 16:57, 21 feb 2019 (CET)
Re: Dubbio
Sì, se gli argomenti sono solo due e c'è un significato prevalente, non è predisposta alcuna pagina di disambiguazione (vedi qui). Lo so, fa tenerezza riguardarsi nel passato, anche se questo è più che altro un cavillo.--Sakretsu (炸裂) 14:08, 25 feb 2019 (CET)
- Mi sa nessuno, a volte tocca scrivere la motivazione a mano. Comunque l'ho cancellata io.--Sakretsu (炸裂) 14:55, 25 feb 2019 (CET)
Il gabinetto del dottor Caligari(sss)
Ciao, no, non ti includo in nessuna "black list", solo non ho molta voglia, né tempo, di perdermi in discussioni su dettagli che mi sembrano minori. Se ritieni che violino le linee guida cambiali, se no chiedi al progetto relativo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:55, 22 feb 2019 (CET)
- Ciao, scusami, ma sono stato preso tutto il fine settimana e ieri mi sono collegato al volo per cinque minuti. Dunque, ti dicevo, per me quella è appunto una modifica minore su cui non vale la pena perdere tempo. L'ho cambiata perché penso che fosse sbagliato com'era. Ma se vuoi ripristinare com'era fa pure come credi. Per l'altra modifica, non mi sembrava ugualmente così importante. Se pensi valga la pena aggiungerla, l'aggiungiamo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:05, 26 feb 2019 (CET)
- Ti ringrazio per quel che dici, ma penso di aver preso la decisione migliore dedicando più tempo ai miei progetti e meno a Wikipedia. È meglio così. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:01, 26 feb 2019 (CET)
- Certo! :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:20, 26 feb 2019 (CET)
- Ti ringrazio per quel che dici, ma penso di aver preso la decisione migliore dedicando più tempo ai miei progetti e meno a Wikipedia. È meglio così. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:01, 26 feb 2019 (CET)
Re: What?
Per questo stesso motivo: hai creato la pagina e poi la categoria. A causa dell'ifexist si aggiorna solo l'aspetto della voce, ma in realtà la categorizzazione non è ancora avvenuta. Si risolve sempre con un null edit.--Sakretsu (炸裂) 16:16, 1 mar 2019 (CET)
- Ma il null edit l'hai fatto sulla categoria o sulla voce?--Sakretsu (炸裂) 16:57, 1 mar 2019 (CET)
- Come pensavo. Devi forzare l'aggiornamento delle voci per popolare le categorie.--Sakretsu (炸裂) 17:12, 1 mar 2019 (CET)
Re: Nuova versione di un file
Ciao, o è il tuo browser o sono i server. Che sia uno o l'altro, sempre questione di tempo è. Lascia la versione senza bande e prima o poi l'immagine si aggiornerà ovunque.--Sakretsu (炸裂) 19:01, 12 mar 2019 (CET)
- Carica prima il file in jpg e sostituiscilo in voce, così si potrà cancellare il vecchio per C18.--Sakretsu (炸裂) 20:48, 12 mar 2019 (CET)
Vandalismo
Ciao, questo è vietato. Se ne trovo un altro la tua utenza sarà bloccata in scrittura. Spero sia tutto chiaro, saluti! --Dimitrij Kášëv 21:13, 24 mar 2019 (CET)
- Non puoi toccare gli interventi di altri utenti, non importa come e dove scrivono. Mi riferisco al "fix". La correzione dell'indentazione è accettata. Il "fix" invece non puoi farlo. Per come l'ho scritto suona come è un ordine. Be', è un ordine. --Dimitrij Kášëv 21:22, 24 mar 2019 (CET)
- Non si è mai potuto fare nella storia dello scambio di messaggi tra utenti, è di una scorrettezza imbarazzante. --Dimitrij Kášëv 21:29, 24 mar 2019 (CET)
- Quello che hai fatto rientra nelle "correzioni ortografiche". La differenza tra titolo è testo mi sembra palese, per questo ho scritto "scambio di messaggi" sopra. --Dimitrij Kášëv 21:58, 24 mar 2019 (CET)
- Richiamo [@ Sakretsu]: ero sicuro che non era la prima volta e che fosse già stato avvisato, ma sembra non abbia ricevuto avvisi simili prima d'ora.
- Tornando al punto: questo è allucinante, non va mai fatto. Moroboshi ti ha ringraziato, buon per lui. Non è un incentivo ad agire su interventi di altri. Spaventoso, ripeto, non fare altri interventi simili, non ci sono sé né ma. --Dimitrij Kášëv 22:26, 24 mar 2019 (CET)
- [@ Dimitrij Kasev] è un altro ordine? Spero di no (perché come l'hai scritto prima era un attacco personale bello e buono), spero che sia solo un invito. In ogni caso non farò più interventi simili. --Ignazio (msg) 22:36, 24 mar 2019 (CET)
- Altro? Io ne leggo uno solo. «Toccare il contenuto dei messaggi altrui sicuramente non è concesso» l'ha scritto Sakretsu pochi minuti fa, in maniera certamente più gentile rispetto a quanto ho scritto io finora. Ricorda che le tue modifiche sono autoverificate, salvo eccezioni non sono controllate, non dovrebbero esserlo. Saluti! --Dimitrij Kášëv 22:46, 24 mar 2019 (CET)
- Ho ripristinato la correzione dell'indentazione. Ciao. --Ignazio (msg) 22:57, 24 mar 2019 (CET)
- [@ Dimitrij Kasev] (ping dimenticato) --Ignazio (msg) 00:41, 25 mar 2019 (CET)
- Ho ripristinato la correzione dell'indentazione. Ciao. --Ignazio (msg) 22:57, 24 mar 2019 (CET)
- Altro? Io ne leggo uno solo. «Toccare il contenuto dei messaggi altrui sicuramente non è concesso» l'ha scritto Sakretsu pochi minuti fa, in maniera certamente più gentile rispetto a quanto ho scritto io finora. Ricorda che le tue modifiche sono autoverificate, salvo eccezioni non sono controllate, non dovrebbero esserlo. Saluti! --Dimitrij Kášëv 22:46, 24 mar 2019 (CET)
Re: Translatewiki
Ciao, io la trovo cercandola nella ricerca interna tramite insource, poi basta creare la traduzione /it e aspettare.--Sakretsu (炸裂) 20:11, 26 mar 2019 (CET)
- Beh, 1) stanno nella versione originale e la traduzione deve essere fedele 2) c'entra perché è la modalità di modifica visuale su mobile.--Sakretsu (炸裂) 22:44, 26 mar 2019 (CET)
- Ti posso solo dire che il messaggio senza puntini nell'anteprima della modalità di modifica sorgente è già stato tradotto qui.--Sakretsu (炸裂) 23:24, 26 mar 2019 (CET)
Domanda
Ciao. Mi puoi spiegare di che si tratta questo? Grazie :) Lollo Scrivimi 12:43, 1 mag 2019 (CEST)
- Ho capito. Grazie mille, molto gentile :) Lollo Scrivimi 14:06, 1 mag 2019 (CEST)
Utenti pavesi
Ciao Ignazio, visto che io e te siamo i soli utenti pavesi attivi che dichiarano la loro residenza se ti andasse fare due parole su WP davanti ad una pizza te la offro volentieri. Ovviamente se ci fossero altre persone di Pavia va benissimo ma preferirei maggiorenni, te lo dico perché hai un fratello che mi sembra minorenne e io ho tre figli (i primi due hanno rispettivamente la vostra età) e non mi piacerebbe che i più piccoli incontrassero estranei. Se fossi interessato organizziamo qui il luogo e l'ora come facciamo sempre su WP così rimane tutto pubblico. Grazie per i tuoi contributi a WP e non sentirti obbligato se non è di tuo gradimento. --Abisys (msg) 15:56, 1 mag 2019 (CEST)
- [@ Abisys] ciao e grazie per l'invito. Ti prego di non credermi scortese, perché non sarebbe corretto dire che incontrarti non sia di mio gradimento, ma non avrei mai immaginato che dichiarare la mia residenza avrebbe portato a questo. Ad oggi, soprattutto per dei motivi personali, preferirei evitare questo tipo di interazioni sociali. Ti ringrazio ancora e, se ti va di soddisfarla, avrei una curiosità: sei un uomo o una donna? Te lo chiedo alla fine, a decisione presa, perché tu non possa pensare che la mia risposta sarebbe dipesa da questo. --Ignazio (msg) 16:29, 1 mag 2019 (CEST)
- Sono un papà di 53 anni di tre figli, su WP non è strano organizzare wikiraduni e far crescere anche in questo modo la comunità, molto spesso ci si incontra per fare due parole anche senza rivelare le proprie generalità. Diciamo che le mie sono note a molti e tanti hanno il mio cellulare. Se posso un consiglio, eviterei a tuo fratello minorenne di rivelare il suo nome e cognome, se vuole rimuoverlo posso poi oscurargli le vecchie versioni, ovviamente dovresti rimuovere anche il link anche dalla tua home, non preoccuparti per i CU a cui è già la reazione, ovviamente dovrei anche oscurare le versioni della tua UP che fanno riferimento a tuo fratello. Buon wiki. Scusa per il disturbo. --Abisys (msg) 16:58, 1 mag 2019 (CEST)
- [@ Abisys] mio fratello è un ragazzo coscienzioso della sua generazione, che come ormai tutti non si fa nessun problema a dichiarare all'occorrenza nome e cognome sulle varie piattaforme virtuali. Non vedo perché dovrebbe rimuoverli da Wikipedia, ma lo metterò comunque al corrente del tuo consiglio. Solo una cosa: non ho capito perché inviteresti anche me a rimuovere i collegamenti alla sua pagina utente. --Ignazio (msg) 17:10, 1 mag 2019 (CEST)
- Perché altrimenti è inutile che lui rimuova la sua identità, firma inclusa su Commons e poi non oscuri il tuo link a lui perché si vedrebbe comunque il suo cognome. In teoria solo le persone con più di 16 anni possono rivelare la loro vera identità comunque ovviamente non abbiamo modo di fare verifiche noi admin. --Abisys (msg) 17:16, 1 mag 2019 (CEST)
- [@ Abisys] mio fratello è un ragazzo coscienzioso della sua generazione, che come ormai tutti non si fa nessun problema a dichiarare all'occorrenza nome e cognome sulle varie piattaforme virtuali. Non vedo perché dovrebbe rimuoverli da Wikipedia, ma lo metterò comunque al corrente del tuo consiglio. Solo una cosa: non ho capito perché inviteresti anche me a rimuovere i collegamenti alla sua pagina utente. --Ignazio (msg) 17:10, 1 mag 2019 (CEST)
- Sono un papà di 53 anni di tre figli, su WP non è strano organizzare wikiraduni e far crescere anche in questo modo la comunità, molto spesso ci si incontra per fare due parole anche senza rivelare le proprie generalità. Diciamo che le mie sono note a molti e tanti hanno il mio cellulare. Se posso un consiglio, eviterei a tuo fratello minorenne di rivelare il suo nome e cognome, se vuole rimuoverlo posso poi oscurargli le vecchie versioni, ovviamente dovresti rimuovere anche il link anche dalla tua home, non preoccuparti per i CU a cui è già la reazione, ovviamente dovrei anche oscurare le versioni della tua UP che fanno riferimento a tuo fratello. Buon wiki. Scusa per il disturbo. --Abisys (msg) 16:58, 1 mag 2019 (CEST)
Re: Template:Infobox
Hai ragione, a quanto pare si tratta di vecchia roba che è stata ritenuta senza consenso e rimossa nel 2014. Ho aggiornato il manuale, fammi sapere se c'è ancora qualche punto su cui non ti trovi.--Sakretsu (炸裂) 13:54, 17 giu 2019 (CEST)
Re: Template:Fumetto e animazione
No, direi di no. Sono storie, non albi--Sakretsu (炸裂) 01:05, 26 giu 2019 (CEST)
- Va lasciato il campo vuoto, nel template sono ritenuti rilevanti solo i volumi. L'informazione rimane comunque nel corpo del testo--Sakretsu (炸裂) 01:48, 26 giu 2019 (CEST)
Re: Parere 2
Ciao, vedi diff106395930. Di certo testata e immagini sono incompatibili--Sakretsu (炸裂) 02:00, 6 lug 2019 (CEST)
Re: Template:Colonne
Ciao, non esattamente. Ho escluso solo gli schermi molto piccoli come gli smartphone. Le colonne sfruttano lo spazio orizzontale quando tale spazio esiste ed è inutile che rimanga vuoto. Su smartphone questa circostanza non si presenta, mentre ad esempio su tablet ancora sì.--Sakretsu (炸裂) 11:00, 16 giu 2019 (CEST)
- Perché le colonne responsive rimangono a sé, cioè anche disponendosi verticalmente non uniscono davvero i loro contenuti. In altre parole, quello è il risultato che vedresti avvicinando elementi diversi, ad esempio due elenchi.--Sakretsu (炸裂) 22:54, 16 giu 2019 (CEST)
- No, già le tabelle sono un problema, figuriamoci le colonne del tutto opzionali. Stiamo parlando di buona pratica e leggibilità, niente a che vedere con 3 pixel di spazio in meno o in più.--Sakretsu (炸裂) 23:45, 16 giu 2019 (CEST)
- Con gli stili in linea non ce la caviamo con un solo parametro, che di per sé già esiste (css). Dato che si tratta di soddisfare esigenze di gusto personale, chiunque può abilitarsi le colonne responsive su schermo piccolo copiandosi nel proprio css da qua la classe responsive-columns senza il requisito della larghezza minima--Sakretsu (炸裂) 21:21, 18 giu 2019 (CEST)
- Se le colonne contengono tabelloni da hockey è normale che si disporranno comunque verticalmente. Se invece contengono "a", "b" e "c" è probabile che ce la facciano. Ad ogni modo posso sistemartele anche alla situazione precedente, come preferisci--Sakretsu (炸裂) 22:17, 18 giu 2019 (CEST)
- Intendi per chiunque visiti la tua pagina utente? Se è così, basta che adoperi il codice del vecchio template Colonne invece che usare il template. Se invece vuoi vedere ovunque le colonne com'erano prima, vai di css personale--Sakretsu (炸裂) 22:33, 18 giu 2019 (CEST)
- diff105766529 dovrebbe andare bene--Sakretsu (炸裂) 23:15, 18 giu 2019 (CEST)
- Vedi ora--Sakretsu (炸裂) 23:52, 18 giu 2019 (CEST)
- In riferimento a questo, ho aggiornato il tuo css. Dovrebbe essere a posto--Sakretsu (炸裂) 02:00, 28 lug 2019 (CEST)
- Vero, corretto--Sakretsu (炸裂) 21:53, 28 lug 2019 (CEST)
- In riferimento a questo, ho aggiornato il tuo css. Dovrebbe essere a posto--Sakretsu (炸裂) 02:00, 28 lug 2019 (CEST)
- Vedi ora--Sakretsu (炸裂) 23:52, 18 giu 2019 (CEST)
- diff105766529 dovrebbe andare bene--Sakretsu (炸裂) 23:15, 18 giu 2019 (CEST)
- Intendi per chiunque visiti la tua pagina utente? Se è così, basta che adoperi il codice del vecchio template Colonne invece che usare il template. Se invece vuoi vedere ovunque le colonne com'erano prima, vai di css personale--Sakretsu (炸裂) 22:33, 18 giu 2019 (CEST)
- Se le colonne contengono tabelloni da hockey è normale che si disporranno comunque verticalmente. Se invece contengono "a", "b" e "c" è probabile che ce la facciano. Ad ogni modo posso sistemartele anche alla situazione precedente, come preferisci--Sakretsu (炸裂) 22:17, 18 giu 2019 (CEST)
- Con gli stili in linea non ce la caviamo con un solo parametro, che di per sé già esiste (css). Dato che si tratta di soddisfare esigenze di gusto personale, chiunque può abilitarsi le colonne responsive su schermo piccolo copiandosi nel proprio css da qua la classe responsive-columns senza il requisito della larghezza minima--Sakretsu (炸裂) 21:21, 18 giu 2019 (CEST)
- No, già le tabelle sono un problema, figuriamoci le colonne del tutto opzionali. Stiamo parlando di buona pratica e leggibilità, niente a che vedere con 3 pixel di spazio in meno o in più.--Sakretsu (炸裂) 23:45, 16 giu 2019 (CEST)
DoubleDuck e PK
Aiutami! Un utente non registrato ha scompattato le pagine delle storie di double duck e di PK Paperinik New Era... ma per quale motivo? Sta facendo confusione e basta --Francesco Valentini (msg) 05:46, 22 lug 2019 (CEST)
- Per semplificare intendi togliere tutte le trame? Riguardo ai link oggi giornataccia non riesco... appena posso lo faccio --Francesco Valentini (msg) 11:31, 23 lug 2019 (CEST)
Re: Oscuramento?
Ciao, ti confermo che con il wikilink a nome utente nel campo oggetto la notifica arriva :-) Per quanto riguarda il dubbio, i contenuti di PaperPedia sono concessi in CC-BY-SA ove non diversamente specificato. Bisogna aggiungere e compilare in talk il template {{Attribuzione|link fonte|CC-BY-SA}} per ogni pagina da cui proviene il testo di quei contributi, questo perché dobbiamo soddisfare la condizione di attribuzione agli autori. Te ne occupi tu?--Sakretsu (炸裂) 17:07, 23 lug 2019 (CEST)
- No, la licenza prevede che siano linkate tutte le voci da cui è stato preso il testo. La voce madre non è sufficiente--Sakretsu (炸裂) 22:34, 23 lug 2019 (CEST)
- Eh lo so, ma non la si scansa. Vedi qui quanto sostanzialmente concesso dalla CC-BY-SA: riproduzione dei propri contributi con attribuzione via link alla voce cui si è contribuito. Comunque a ben vedere il parametro url del template non ha vincoli, quindi si potrebbero pure inserire tutti in uno--Sakretsu (炸裂) 23:32, 23 lug 2019 (CEST)
- Eccomi, intendi l'encoding dell'apostrofo (%27)? Se sì, non ha importanza. Basta che il link funzioni--Sakretsu (炸裂) 22:12, 28 lug 2019 (CEST)
- In verità sono abbastanza sicuro di essere io quello in ritardo. Comunque bel lavoro, ciao--Sakretsu (炸裂) 12:32, 30 lug 2019 (CEST)
- Eccomi, intendi l'encoding dell'apostrofo (%27)? Se sì, non ha importanza. Basta che il link funzioni--Sakretsu (炸裂) 22:12, 28 lug 2019 (CEST)
- Eh lo so, ma non la si scansa. Vedi qui quanto sostanzialmente concesso dalla CC-BY-SA: riproduzione dei propri contributi con attribuzione via link alla voce cui si è contribuito. Comunque a ben vedere il parametro url del template non ha vincoli, quindi si potrebbero pure inserire tutti in uno--Sakretsu (炸裂) 23:32, 23 lug 2019 (CEST)
Re:Wikilink in corsivo
ciao! sì, lo so, mi esce quella sintassi strana quando inserisco il corsivo usando la modifica visuale --Blueberry72 (msg) 13:53, 22 ago 2019 (CEST)
- visto che che con quella sintassi il corsivo appare comunque, a me non ha mai dato particolarmente fastidio, però è anche vero che potrebbe confondere utenti meno esperti, per cui fare una segnalazione non sarebbe una cattiva idea --Blueberry72 (msg) 14:51, 24 ago 2019 (CEST)
Modalità da mobile avanzata
Ciao, ti segnalo che nelle impostazioni da mobile trovi la nuova opzione Modalità avanzata che attiva funzioni di comodità per chi contribuisce attivamente come te. Ci ho dato un'occhiata e sembrano un notevole passo in avanti. Se ti va, provala. Ciao--Sakretsu (炸裂) 16:36, 23 ago 2019 (CEST)
- Il problema delle discussioni si risolve più comodamente cliccando sull'etichetta "Discussioni" in cima, però sussiste per quelle pagine che non sono di discussioni in primo luogo, come Aiuto:Sportello informazioni. È una cosa a cui dovrebbero pensare. Sul css non saprei, mentre il messaggio è stato creato pochi giorni fa.--Sakretsu (炸裂) 22:17, 25 ago 2019 (CEST)
Community Insights Survey
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Ignazio Cannata/Archivio2019,
La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Reminder: Community Insights Survey
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Ignazio Cannata/Archivio2019,
Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Re: Parametri "censura" e "censura Italia"
Ciao, li abbiamo rimossi anni fa insieme ad altri parametri decidendo di lasciarli in voce casomai si avesse voluto tornare indietro. È da vedere se adesso i tempi sono maturi per fare pulizia--Sakretsu (炸裂) 18:10, 29 set 2019 (CEST)
- Devi indicare una regex nel comando insource:
insource:/\| *nomeparametro *= *[a-zA-Z0-9]/
. Questa è generica e dovrebbe andare bene la maggior parte delle volte. Non dimenticare di usare anche il comando hastemplate per ridurre il rischio di finire in timeout--Sakretsu (炸裂) 19:41, 29 set 2019 (CEST)- Esatto, l'asterisco trova 0 o più occorrenze consecutive del carattere che lo precede. La spiegazione agli slash si trova in Aiuto:Ricerca#Ricerca nel wikicodice. Se li usi col comando insource, ti permettono di inserire una regex, altrimenti insource è solo una normale ricerca testuale approssimativa nel wikicodice. Le regex trovano esattamente quello che hai indicato, quindi quando non ti trovi è perché hai commesso un errore. Backslash è il carattere di escape. Per esempio, mettiamo che tu voglia cercare un asterisco: non potresti perché, come abbiamo detto, è un carattere speciale, ma se gli anteponi l'escape non lo sarà più. In realtà mi pare che il pipe | non sia sempre un carattere speciale nella ricerca interna di Mediawiki, però gli piazzo l'escape per abitudine. Riguardo a tutti i typo immaginabili, non è possibile trovarli direttamente. Si tratta piuttosto di trovare un parametro che non corrisponda a nessuno di quelli previsti dal template, il che richiederebbe una ricerca proporzionalmente onerosa al numero di voci in cui cercare e al numero di parametri previsti. Ecco perché piuttosto facciamo questo controllo col modulo:Controllo parametri sconosciuti.--Sakretsu (炸裂) 01:30, 30 set 2019 (CEST)
- Proprio no, non sono equivalenti. Stai comunque sbagliando direzione. Per trovare tutte le occorrenze del parametro, non ti serve specificare come è compilato, cioè ti fermi all'uguale =.--Sakretsu (炸裂) 11:19, 30 set 2019 (CEST)
- Le parentesi quadre generano una classe di caratteri, cioè un set a cui deve corrispondere il carattere in quel punto della stringa, quindi rispettivamente cercherai:
- = seguito da spazi opzionali infiniti seguiti da a-z/A-Z/0-9 (es. "=b" / "= 3")
- = seguito da spazi opzionali infiniti oppure a-z/A-Z/0-9 (es. "=" / "= " / "=b")
- = seguito da spazio/asterisco/a-z/A-Z/0-9 (es. "= " / "=*" / "=b")
- --Sakretsu (炸裂) 15:30, 30 set 2019 (CEST)
- L'escape ti può sempre servire. Un carattere speciale nella classe lo vediamo già: è il trattino. Se cerchi [a\-c], otterrai a/-/c invece di a/b/c.
Sì, quindi l'alternanza non ha senso perché il terzo caso copre i primi due.
Esiste il punto . che ottiene tutto ciò che chiedi, ma occhio che corrisponde anche alle andate a capo.
A proposito, Aiuto:Espressioni regolari è generale e non è pensata nello specifico per la ricerca interna. Le espressioni regolari hanno differenze tra un linguaggio e l'altro.--Sakretsu (炸裂) 20:11, 2 ott 2019 (CEST)- Sì, piazzerei il link al posto di quello IMHO inutile in inglese di elastic.co, specificando però che alcune cose come i costrutti preceduti da backslash (es. \n) non funzionano nella ricerca interna.--Sakretsu (炸裂) 22:27, 2 ott 2019 (CEST)
- È proprio perché non c'è un modo che usiamo [a-zA-Z0-9]--Sakretsu (炸裂) 23:56, 2 ott 2019 (CEST)
- Non so perché lì sono chiamati caratteri di formattazione, non l'ho mai sentito. Sono costrutti dove il backslash tramuta un carattere normale in metacarattere e che qui non sono implementati. Sì, il punto include gli spazi--Sakretsu (炸裂) 12:01, 3 ott 2019 (CEST)
- È proprio perché non c'è un modo che usiamo [a-zA-Z0-9]--Sakretsu (炸裂) 23:56, 2 ott 2019 (CEST)
- Sì, piazzerei il link al posto di quello IMHO inutile in inglese di elastic.co, specificando però che alcune cose come i costrutti preceduti da backslash (es. \n) non funzionano nella ricerca interna.--Sakretsu (炸裂) 22:27, 2 ott 2019 (CEST)
- L'escape ti può sempre servire. Un carattere speciale nella classe lo vediamo già: è il trattino. Se cerchi [a\-c], otterrai a/-/c invece di a/b/c.
- Le parentesi quadre generano una classe di caratteri, cioè un set a cui deve corrispondere il carattere in quel punto della stringa, quindi rispettivamente cercherai:
- Proprio no, non sono equivalenti. Stai comunque sbagliando direzione. Per trovare tutte le occorrenze del parametro, non ti serve specificare come è compilato, cioè ti fermi all'uguale =.--Sakretsu (炸裂) 11:19, 30 set 2019 (CEST)
- Esatto, l'asterisco trova 0 o più occorrenze consecutive del carattere che lo precede. La spiegazione agli slash si trova in Aiuto:Ricerca#Ricerca nel wikicodice. Se li usi col comando insource, ti permettono di inserire una regex, altrimenti insource è solo una normale ricerca testuale approssimativa nel wikicodice. Le regex trovano esattamente quello che hai indicato, quindi quando non ti trovi è perché hai commesso un errore. Backslash è il carattere di escape. Per esempio, mettiamo che tu voglia cercare un asterisco: non potresti perché, come abbiamo detto, è un carattere speciale, ma se gli anteponi l'escape non lo sarà più. In realtà mi pare che il pipe | non sia sempre un carattere speciale nella ricerca interna di Mediawiki, però gli piazzo l'escape per abitudine. Riguardo a tutti i typo immaginabili, non è possibile trovarli direttamente. Si tratta piuttosto di trovare un parametro che non corrisponda a nessuno di quelli previsti dal template, il che richiederebbe una ricerca proporzionalmente onerosa al numero di voci in cui cercare e al numero di parametri previsti. Ecco perché piuttosto facciamo questo controllo col modulo:Controllo parametri sconosciuti.--Sakretsu (炸裂) 01:30, 30 set 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Ignazio Cannata/Archivio2019,
Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Invito al progetto Anime e manga
Ciao, ho notato che non sei nella lista degli utenti interessati al progetto:anime e manga. Se continuerai a contribuire sull'argomento potresti iscriverti e tenere tra gli osservati speciali la discussione del progetto --Lombres (msg) 20:59, 4 ott 2019 (CEST)
Andate a capo
come preferisci, l'importante è che si capisca. "ritorno di carrello" mi suona molto strano oltre che itanglese --Bultro (m) 12:25, 6 ott 2019 (CEST)
Re: Ultimo dubbio sulle espressioni regolari
È equivalente il risultato, ma immagino che come metodo la i sia più dispendiosa--Sakretsu (炸裂) 19:44, 22 ott 2019 (CEST)
- Dei server semmai. Comunque è solo teoria, prendila con le pinze. Ciao--Sakretsu (炸裂) 20:14, 22 ott 2019 (CEST)
Collaborazioni
Ciao, come possiamo fare con le collaborazioni di Tiziano? Non Mi sembra giusto non inserirle.. tutti i cantanti le hanno elencate... --Francesco Valentini (msg) 00:26, 19 ott 2019 (CEST)
Io ho inserito la discussione sul progetto ma nessuno mi ha considerato. Cosa facciamo? io la inserirei.. cosi semplificata può andare. I duetti che sono singoli sono specificati nelle classifiche mentre questi sono duetti non singoli. --Francesco Valentini (msg) 16:20, 21 ott 2019 (CEST)
Sono dei singoli ma non sono elencati sulla voce singoli quelle versione.. boh così mi sembra meno completo --Francesco Valentini (msg) 21:07, 21 ott 2019 (CEST)
Ho già iniziato a lavorare sul nuovo album, guarda qui Utente:Valentini17/Sandbox2 --Francesco Valentini (msg) 23:34, 23 ott 2019 (CEST)
Riguardo ai singoli spagnoli credo che per quell'album sia uscito solo un singolo. Se ci fai caso solo un videoclip in spagnolo è uscito e poi non ha fatto nessun tour in Spagna, mi sa poca promozione. --Francesco Valentini (msg) 00:10, 24 ott 2019 (CEST)
Re: Curiosità tecnica
<ul><li>A<ul><li>B</li></ul></li></ul>--Sakretsu (炸裂) 21:08, 28 ott 2019 (CET)
- O aggiungi **B o non sarebbe più un vero elenco a livelli ma un pastrocchio.--Sakretsu (炸裂) 22:36, 28 ott 2019 (CET)
- Scrivi <dl><dd><dl><dd>{{Utente:Ignazio Cannata/Categorie Link|Prima categoria|Seconda categoria|Terza categoria}}</dd></dl></dd></dl> oppure ::{{Utente:Ignazio Cannata/Categorie Link|Unica categoria}}. È sempre un pastrocchio, ma per roba da tenere in pagina personale non c'è da perdere tempo.--Sakretsu (炸裂) 12:30, 29 ott 2019 (CET)
Re: N?
Indica una nuova pagina, è aggiunta in automatico e a tutti gli utenti--Sakretsu (炸裂) 16:39, 3 nov 2019 (CET)
Re: Moduli senza relativo template
Così su due piedi non mi pare granché utile come categorizzazione, ma a prescindere andrebbe discussa al progetto template--Sakretsu (炸裂) 19:24, 8 nov 2019 (CET)
Parere sulla creazione di un nuovo progetto/portale
Ciao, è da un po' che scrivo su Wikipedia e ho notato, a mio malgrado, che è totalmente assente una "comunità" di utenti che si occupi delle voci su parchi divertimento e sull'industria del divertimento in generale. Ebbene, data la tua recente attività su Template:Attrazione, vorrei chiederti un parere riguardo a all'ipotetica creazione di un progetto/portale dedicato proprio alla materia (magari seguendo il modello di en.wiki o fr.wiki, in quanto ambedue dispongono sia di progetto che di portale dedicato). Credo che un progetto coinvolgerebbe più utenti e più voci verrebbero ampliate o create sulla materia, mentre un portale creerebbe uno spazio nuovo dove poter informarsi e navigare tra le voci. Inoltre, ultimamente sto traducendo molte voci sull'argomento da en.wiki, e ho alcuni grandi progetti che a breve spero di portare a termine (se ti interessa, trovi la lista nella mia pagina utente). Non ho mai creato portali né progetti, e neppure non so esattamente come crearli, ma innanzitutto: cosa ne pensi? È necessaria una votazione/sondaggio per creare un nuovo progetto o portale? E se la risposta è sì, pensi che l'idea sarebbe ben accolta? Rimango in attesa di una tua replica. Grazie dell'attenzione :) --Stefanø (msg) 18:21, 9 nov 2019 (CET)
Re: intitle?
Stesso procedimento, vedi qui.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 17 nov 2019 (CET)
- Se scopri un modo, rendimi partecipe--Sakretsu (炸裂) 16:11, 17 nov 2019 (CET)
Domande e spostamenti errati
Ciao Ignazio, mi stai ponendo numerose domande, ma più dell'introduzione generica alla ricerca interna che ti ho fatto non posso permettermi. Per favore, usa gli spazi appositi come lo sportello informazioni. Se serve una mano con uno specifico template e credi che io possa essere di aiuto, pingami pure al progetto o nella talk del template e se/quando disponibile ci darò un'occhiata senza impegno, ma se scrivi nella mia talk non c'è possibilità che nel frattempo ci pensi qualcun altro. Riguardo agli spostamenti che hai intenzione di fare, fai attenzione:
- Speciale:Diff/107131101 - qui like è una preposizione con meno di 5 lettere e vuole la minuscola
- Speciale:Diff/109059603 - qui on è parte del verbo frasale ramble on e vuole la maiuscola
Purtroppo va annullato tutto--Sakretsu (炸裂) 19:24, 30 nov 2019 (CET)
- Sul like non c'è dubbio, ho corretto la voce di Adele che faceva da pessimo esempio. Riguardo al ramblin' on, mi è venuto in mente che stiamo parlando di una canzone il cui testo può aiutare a dissipare ogni ambiguità, e in effetti recita I got ramblin' on my mind. Ho fatto una breve ricerca e alcuni dizionari riportano il sostantivo rambling oltre a ramble, quindi si chiarisce che ramblin' dovrebbe essere non il verbo ma "ramblings", poi sostituito al secondo ritornello da "mean things". Comunque non fare troppo affidamento su en.wiki, bisogna sempre vedere se chi ha modificato la voce lì è un utente che ne capisce di capitalization (e non addirittura un vandalo infinitato). Ciao--Sakretsu (炸裂) 00:47, 1 dic 2019 (CET)
- A meno che tu non mi stia dicendo tutt'a un tratto che ti sto antipatico (non credo, che ti ho fatto?) e dovrei essere onorato che tieni in alta considerazione la mia competenza in ambito tecnico nonostante questo, ti ringrazio per la stima, ma anche recependo il tuo discorso sul piano teorico non capisco veramente che c'entrino fastidio e, soprattutto, vanità, sentimento che nella misura di un briciolo o altro rimane pur sempre un difetto. L'unica verità è che qui, in ogni singolo ambito, non c'è nessuno che detiene uno scettro, e lo si vede dalle discussioni. Ma anche se gli utenti se ne convincessero, secondo il tuo ragionamento tutti dovrebbero fare affidamento su quella persona, il che sarebbe insostenibile. Wikipedia non funziona così. Anche se è un progetto serio, è e deve rimanere allo stesso tempo per tutti noi un passatempo. Significa che chi contribuisce qui lo deve fare per divertimento. Significa che a chi contribuisce qui spetta decidere a cosa fa più piacere dedicarsi. Mi sembra di ribadire l'ovvio. Chi vuole si prende in carico le richieste che ha piacere di evadere, non c'entra nulla chi sia il richiedente e dovresti saperlo visti gli scorsi due anni. L'unico fastidio, semmai, era sapere che non rispondere proprio sarebbe stato scortese. Poi se preferisci comunque chiedere nella mia talk invece che negli spazi appositi, per me non c'è problema, a patto che tu sia consapevole che se faccio fatica a dedicarmi anche a quello che chiedi un'altra risposta non arriverà, e verosimilmente non ci sarà nessun altro ad aiutarti. Mi spiace, ma sono un essere umano anch'io. Ciao--Sakretsu (炸裂) 12:46, 2 dic 2019 (CET)
Sono veramente allibito. Tu, che dal nulla l'hai buttata sul piano interpersonale, dici che non ci conosciamo e quindi non ti posso stare antipatico, anche se un po' antipatico in realtà ti sto per alcuni miei "atteggiamenti". Sempre tu al tempo stesso dici che è a me che "probabilmente" stai tu antipatico nonostante io ti abbia riempito due anni di archivi con risposte alle tue richieste e abbia tenuto cura di tutti i tuoi ping, alcuni dei quali pure per mesi finché non ho trovato tempo e voglia di occuparmene. Addirittura secondo te è scortesia che io non ti abbia sempre risposto prontamente dandoti massima priorità o che ora non offra più la disponibilità di un tempo, e non solo, viene fuori che le tue richieste sono ed erano più propriamente pretese, perché concepisci gli amministratori come utenti che si prendono l'impegno di diventare essenzialmente schiavi. Ripeto, sono veramente allibito. Se avessi saputo che da parte tua c'erano queste profonde incomprensioni di Wikipedia, non mi sarei mai prestato ad alimentartele. Perché sia chiaro una volta per tutte, e se vuoi fatti dare conferma da qualche admin a cui non ritieni di stare antipatico: il fatto che un utente abbia il flag di admin non conferisce a nessuno il diritto di avanzare pretese su a che cosa si debba dedicare. E credere il contrario è incompatibile con un progetto collaborativo quale è Wikipedia ed è sintomo di problematicità. Spero davvero di non dovertelo ribadire di nuovo in futuro né con me né con altri utenti, admin o meno.--Sakretsu (炸裂) 16:34, 2 dic 2019 (CET)
- Non rispondere proprio sarebbe stato da parte mia scortese perché saresti rimasto in attesa del mio aiuto anche quando ho capito che la mia disponibilità non è più quella di un tempo. Da dove viene fuori la storia del "rompicoglioni"? Puoi credere che io ti stia minacciando perché per qualche motivo sei straconvinto che tu mi stia "palesemente" sulle scatole nonostante i fatti dicano altro oppure puoi credere che io ti stia avvisando che qui non c'è nulla da ingrandire bensì da correggere al più presto. La condizione normale di un dialogo sano sarebbe stata che tu avessi preso atto che l'aiuto richiesto non poteva essere ricevuto. Quello che è venuto dopo, invece, mi ha lasciato e continua a lasciarmi completamente di stucco. Non esiste che rispondi che se non ricevi l'aiuto è perché allora è una questione di antipatia, che bisogna essere onorati delle tue domande, che le tue domande non si devono ignorare perché gli admin hanno responsabilità a cui non possono venire meno e via dicendo. È veramente preoccupante e, ripeto, mi auguro tu spenda almeno un paio di minuti a rifletterci sopra. Così come mi auguro che questo scambio anomalo che mi ha consumato tutto il tempo che avevo per Wikipedia per questa giornata non riserbi altre tristi sorprese e si concluda qui. Ciao--Sakretsu (炸裂) 01:16, 3 dic 2019 (CET)
- Ti segnalo che a seguito dei tuoi ultimi messaggi ho aperto una richiesta di pareri sul tuo comportamento. Ciao--Sakretsu (炸裂) 17:18, 4 dic 2019 (CET)