Discussioni utente:Juanm/Archivio2

Mail Le mail considerate indesiderate o spam possono essere utilizzate contro di voi Grazie! Archivio   II semestre 2007 (da agosto) I semestre 2008 II semestre 2008 2009 2010 2011 t come archiviare

Archivio1

Archivio3

complimenti

complimenti per aver "intercettato" questa sentenza. dimostra come ci sia un accanimento di certi giornalisti nel dimostrare un fatto che poi non sempre è realmente accaduto. quei giornalisti nonostante borsellino parli di "uno della famiglia x" continuano a riferirsi a dell'utri. penso che interverrò sulle voci per far emergere questa sentenza se sarà possibile. se tu hai qualche suggerimento intervieni o fammelo sapere. Paolo parioli (msg) 12:31, 15 mar 2008 (CET)

Template:Partiti politici italiani

Ti segnalo che, oltre alle sei proposte di revisione del template, qui puoi vedere come sarebbero il template e i criteri se lo facessimo pari pari a quello presente in en.Wiki. Non si tratta ancora di una proposta, ma di una base di discussione. Ti aspetto in discussione. --Checco (msg) 11:31, 19 apr 2008 (CEST)

La discussione si sta un po' impantanando. In ogni caso la votazione da me proposta è ancora sospesa e si sta ora discutendo su alcuni quesiti proposti da Lochness. Esprimi la tua opinione! --Checco (msg) 15:33, 21 apr 2008 (CEST)

Rispetto il tuo voto, ma non ne condivido gli assunti di base (che non sono solo tuoi, ovviamente). Ho argomentato perché nella pagina di discussione. Non pretendo di convincerti, ma piuttosto di far riflettere tutti sullo scopo del template e sul come l'abbiamo snaturato, io per primo (anch'io la pensavo come te prima di rendermi conto delle sciocchezze che avevo a lungo sostenuto). --Checco (msg) 19:45, 21 apr 2008 (CEST)

CI SIAMO! --Checco (msg) 11:27, 23 mag 2008 (CEST)

Non ho capito il tuo appunto di ieri nella mia talk page... --Checco (msg) 09:04, 26 mag 2008 (CEST)

Non so se sei d'accodo con me su terzo quesito, ma volevo ricordarti di votare anche su quello. Se dovessero vincere i favorevoli, avremmo i grandi partiti (PdL e PD) nella stessa categoria di grandezza di Lega Nord, UDC, IdV e PRC. Mi sembra corretto considerare partiti come questi ultimi quattro come "medi" piuttosto che come "maggiori". In che senso l'UDC o l'IdV sarebbero "maggiori"? "Medi" è una definizione più adatta e la "tripartizione" che ne consegue ha una sua logica, a mio modo di vedere. Si potrà discutere in un secondo momento di dove spedire il PRC, ma differenziare creare una categoria intermedia tra i "grandi" (PdL e PD, con oltre il 30%) e i "minori" (sotto il 4%) mi sembra molto utile. In ogni caso, che tu sia d'accordo con me o no, vota anche per il terzo così non ci potranno essere discussioni sull'interpretazione del risultato... --Checco (msg) 08:20, 30 mag 2008 (CEST)

Se ti riferisci al superamento del quorum o meno (10 votanti), anch'io avevo preferito astenermi all'inizio, ma, dal momento che già 8 utenti si erano espressi, ho preferito esprimere il mio parare. Mancano nove giorni alla fine della votazione e il quorum ci sarà sicuramente. Dunque, se sei d'accordo con me, non serve aspettare la scadenza... --Checco (msg) 08:48, 30 mag 2008 (CEST)

Francamente non so se ci sia una policy a riguardo. Quel che è certo è che dovremmo pubblicizzare i quesiti nel modo più ufficiale possibile perché gli inviti mirati rischiano solo di sballare la votazione (bada bene, lo dico per primo a me stesso). Forse se esprimessero la loro opinione amministratori come Jalo, con esperienza su come debbano essere i template, prevarebbero i voti contrari, dato che la mia-nostra proposta è più in linea con i template che ci sono in giro. Stavo pensando di invitare Leoman3000, per dire, ma poi mi sono bloccato... non so cosa sia meglio fare... comunque, perlomeno, la votazione è un successo! --Checco (msg) 18:52, 30 mag 2008 (CEST)

No, quella pagina è per i sondaggi sulle policies da adottare o modificare, che io sappia. Su consiglio di Jalo, ho segnalato la discussione-votazione al Bar. Mi sa che è il massimo che possiamo fare. --Checco (msg) 20:55, 30 mag 2008 (CEST)

Non importa, hai fatto bene a inserire la precisazione lì. Ciò che più mi interessa è giungere a una soluzione. Sinceramente, se anche venissi segnalato tra i problematici da Lochness, quello rimarrebbe il mio interesse personale. --Checco (msg) 15:51, 31 mag 2008 (CEST)

Villa San Martino

vedi qui ---juanm- 16:09, 21 mag 2008 (CEST)

Su Edema polmonare acuto

Ciao, ho visto il tuo lavoro (rollback, sistemazione e inserimento template C) sulla voce Edema polmonare acuto, stranamente oggetto di molte modifiche di utenti anonimi "sospette" ho reso la voce la più completa (come grandezza, bibliografia e note) fra tutte le wiki, se ho sbagliato a levare l'avviso o se pensi che qualcosa non vada ancora bene, avvisami e scusami.Buon lavoro --AnjaManix (msg) 18:49, 28 mag 2008 (CEST)

Precisazione

Ciao Juamn. Per la questione del template dei partiti, se noti, la proposta da me avanzata e attualmente in votazione non contempla già nessun riferimento agli eurodeputati, come peraltro avviene nell'attuale template on line. Ciao!--Lochness (msg) 16:20, 1 giu 2008 (CEST)

Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma

Ciao Juanm! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template;
7. Non può contenere template, né funzioni parser;
8. Non può contenere immagini;
9. Non può contenere collegamenti esterni;
10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

--Leoman3000 20:12, 1 giu 2008 (CEST)

Mi spiace, ma non va proprio bene. La firma non dev'essere un template; la tua lo è (Utente:Juanm/signature). Per ovviare, dovresti mettere nelle preferenze {{subst:Utente:Juanm/signature}} e, nel contempo, renderla meno sgargiante. Bisogna andare incontro sia al "caricamento" della pagina, sia a chi ha problemi di vista (ipovedenti, daltonici...). Ciao e grazie per la pazienza. --Leoman3000 20:43, 1 giu 2008 (CEST)

Come vuoi. Non preoccuparti, anzi grazie per aver risolto così presto. Alla prossima! --Leoman3000 21:11, 1 giu 2008 (CEST)

Non ho parole

Non ho parole. Il povero Jacobus è stato punito senza aver commesso il fatto: i suoi commenti erano simpatici e bonari. Mi dispiace che Lochness abbia deciso di peggiorare il clima in questo modo e di accanirsi sul povero Jacobus. Sono dispiaciuto, deluso è un po' sconceratato. Oltretutto buon senso vuole che Jacobus potesse sistemare la sua proposta, dato che era assente all'inizio della votazione e che solo due utenti (peraltro informati) avevano votato. Non so proprio che dire, se non che Lochness ha trovato l'appiglio da cui contestare la votazione e questo mio dispiace molto perché la votazione è molto bella e partecipata. --Checco (msg) 23:53, 1 giu 2008 (CEST)

In realtà una cosa si può fare: è chiedere la revoca del blocco presso Wikipedia:Utenti problematici/Jacobus. Io l'ho fatto. Sicuramente l'ingiustizia peserà a Jacobus, che probabilmente non sa ancora niente, ma almeno si può riparare. --Checco (msg) 01:18, 2 giu 2008 (CEST)

?

?--Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:06, 4 giu 2008 (CEST)

nessun problema, mi era infatti sembrato strano, ciao--Vito ^{You bought yourself a second chance} 18:17, 4 giu 2008 (CEST)

The show goes on

Semplicemente alcuni utenti si sono rammaricati per la piega che aveva preso la discussione e hanno cambiato il loro voto. Inoltre più esterni votano, più votano secondo buon senso. Anche il terzo quesito (che pure volevo sospendere) sta dando un risultato abbastanza chiaro, specie sulla questione degli europarlamentari (vedi il voto favorevole di Twice, che si è però espresso a favore del conteggio degli europarlamentari). Vado via per due giorni: spero di non trovare brutte sorprese al mio ritorno! --Checco (msg) 21:25, 6 giu 2008 (CEST)

Ti ho risposto in pagina di discussione. Non ho comunque capito se la tua proposta sia quella di caricare tutta la Proposta Checco e di far continuare il terzo quesito in modo da vedere se anche su quello si raggiunge un consenso. --Checco (msg) 11:34, 10 giu 2008 (CEST)

Cosa vuoi: è fatto così. Ora però con questa nuova votazione e con le regole da me proposte, è davvero finita. Dì la tua! --Checco (msg) 19:02, 10 giu 2008 (CEST)

Sui nuovi quesiti c'è il consenso di Lochness, oltre che quello, molto prezioso, di Jalo. Se c'è qualcosa che non ti va negli stessi dillo pure, ma penso che se non si comincia oggi con la votazione lo si debba fare entro domani... --Checco (msg) 10:48, 11 giu 2008 (CEST)

Mi sembra che la tua proposta rimescoli troppo le acque e mi dispiace che neppure oggi riusciremo a partire con la votazione. In ogni caso, formula una tua proposta sull'esempio di quella nella mia Sandbox sulla tua Sandbox. --Checco (msg) 12:43, 11 giu 2008 (CEST)

Mi sembra che così si complichi. In ogni caso, ora devo uscire e mi rimetto a voi. --Checco (msg) 15:29, 11 giu 2008 (CEST)

Carico? Carico! Scrivi il tuo nullaosta in talk page, prima. --Checco (msg) 13:00, 12 giu 2008 (CEST)

Ho riportato il link del tuo via libera nella voce e ho dato inzio alle danze. Grazie per la disponibilità e a rivederci in pagina di discussione. --Checco (msg) 14:53, 12 giu 2008 (CEST)

Visto che sei contrario al ballottaggio incorporato, scegli tra una delle due opzioni più votate e che la votazione continui... --Checco (msg) 14:21, 30 giu 2008 (CEST)

Prima Divisione

Più che altro, bisognerebbe contattare gli admin e fargli annullare tutti gli spostamenti fatti goffamente (e contro le discussioni del Bar) da Frank87. Se noti, non so come ma l'utente è riuscito anche a distruggere le cronologie pregresse delle varie pagine..... In ogni caso, la pagina intitolata Prima Divisione (e quella Seconda) deve tornare a come era.--Lochness (msg) 00:36, 27 giu 2008 (CEST)

Il problema è, juamn, che il casino che è stato fatto, è così enorme che neanche i server di it.wiki ci capiscono più nulla (e impediscono il Ripristino ai non admin). L'ho segnalato all'utente, che pentitosi mi ha detto di rimediare perchè lui non era in grado/non aveva tempo (vedi mia talk). Cerco di spiegarti l'incredibile intreccio.
Innanzitutto, partiamo da come era (e come DEVE tornare ad essere). Questa è la pagina orginale che si chiamava Prima Divisione. Serie C - Prima Divisione è la pagina originale che si chiamava Serie C1. Il nostro amico, in collaborazione con un altro utente, ha operato il primo spostamento, e fin qui i danni sarebbero stati limitati se non fosse intervenuto il secondo spostamento, operato dando alla seconda pagina (quella della C1) il titolo Prima Divisione originariamente affidato alla prima pagina (quella sugli anni Venti). Il risultato è che le cronologie delle pagine si sono "fulminate", e soprattutto che ora tutti i redirect (centinaia e centinaia) sono sbagliati: ad esempio, le pagine di Milan, Juventus e Inter puntano a Prima Divisione (il nome del massimo campionato cui partecipavano negli anni Venti), senonchè a quel nome ora corrisponde la pagina sulla Serie C1 spostata. Ora, quello che devono fare gli admin (e solo loro possono farlo) è il ripristinare i titoli originarii delle pagine, e possibilmente recuperare le cronologie.--Lochness (msg) 15:57, 27 giu 2008 (CEST)

Un admin che giunga in nostro soccorso?--Lochness (msg) 17:01, 27 giu 2008 (CEST)

My God, qui ci vuole un super-admin... :-( --Lochness (msg) 17:10, 27 giu 2008 (CEST)

Procedi pure, e in bocca al lupo. --Lochness (msg) 14:50, 28 giu 2008 (CEST)

Ti dirò, io pensavo di operarlo subito il ripristino totale delle classiche pagine di Prima e Sonda Divisione, richiedendo pure una protezione antispostamento (il poco noto lucchetto verde comparso tempo addietro nella pagina della Lazio), perchè per me qualche altro che rimette in piedi sto casino lo troviamo (i recentisti abbondano in it.wiki).--Lochness (msg) 15:19, 28 giu 2008 (CEST)

Ho richiesto anche quella di Prima e Seconda Divisione. --Lochness (msg) 15:27, 29 giu 2008 (CEST)

Cron

Cronologia gennaio - giugno 2008

• (corr) (prec) 14:21, 30 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (14.375 byte) (?The show goes on)(annulla)
• (corr) (prec) 15:27, 29 giu 2008 Lochness (discussione | contributi) (14.157 byte) (?Prima Divisione)(annulla)
• (corr) (prec) 15:19, 28 giu 2008 Lochness (discussione | contributi) (13.991 byte) (?Prima Divisione)(annulla)
• (corr) (prec) 14:50, 28 giu 2008 Lochness (discussione | contributi) (13.536 byte) (?Prima Divisione)(annulla)
• (corr) (prec) 17:10, 27 giu 2008 Lochness (discussione | contributi) (13.402 byte) (?Prima Divisione)(annulla)
• (corr) (prec) 17:01, 27 giu 2008 Lochness (discussione | contributi) (13.260 byte) (?Prima Divisione)(annulla)
• (corr) (prec) 15:57, 27 giu 2008 Lochness (discussione | contributi) (13.123 byte) (?Prima Divisione)(annulla)
• (corr) (prec) 00:36, 27 giu 2008 Lochness (discussione | contributi) (11.538 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 22:34, 26 giu 2008 Juanm (discussione | contributi) m (11.053 byte) (archivio)(annulla)
• (corr) (prec) 14:53, 12 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (13.187 byte) (?The show goes on)(annulla)
• (corr) (prec) 13:00, 12 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (12.943 byte) (?The show goes on)(annulla)
• (corr) (prec) 15:29, 11 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (12.787 byte) (?The show goes on)(annulla)
• (corr) (prec) 12:43, 11 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (12.609 byte) (?The show goes on)(annulla)
• (corr) (prec) 10:48, 11 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (12.291 byte) (?The show goes on)(annulla)
• (corr) (prec) 20:47, 10 giu 2008 Juanm (discussione | contributi) m (11.965 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 19:02, 10 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (11.812 byte) (?The show goes on)(annulla)
• (corr) (prec) 11:34, 10 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (11.594 byte) (?The show goes on)(annulla)
• (corr) (prec) 21:25, 6 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (11.273 byte) (?The show goes on: nuova sezione)(annulla)
• (corr) (prec) 18:17, 4 giu 2008 Vituzzu (discussione | contributi) (10.650 byte) (??)(annulla)
• (corr) (prec) 15:06, 4 giu 2008 Vituzzu (discussione | contributi) (10.465 byte) (??: nuova sezione)(annulla)
• (corr) (prec) 17:11, 2 giu 2008 Juanm (discussione | contributi) m (10.192 byte) (?Villa San Martino)(annulla)
• (corr) (prec) 01:18, 2 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (10.133 byte) (?Non ho parole)(annulla)
• (corr) (prec) 23:53, 1 giu 2008 Checco (discussione | contributi) (9.799 byte) (?Non ho parole: nuova sezione)(annulla)
• (corr) (prec) 21:11, 1 giu 2008 Leoman3000 (discussione | contributi) (9.049 byte) (?Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma)(annulla)
• (corr) (prec) 20:44, 1 giu 2008 Leoman3000 (discussione | contributi) (8.823 byte) (?Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma)(annulla)
• (corr) (prec) 20:43, 1 giu 2008 Leoman3000 (discussione | contributi) (8.826 byte) (?Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma)(annulla)
• (corr) (prec) 20:12, 1 giu 2008 Leoman3000 (discussione | contributi) (8.281 byte) (?Precisazione)(annulla)
• (corr) (prec) 16:20, 1 giu 2008 Lochness (discussione | contributi) (8.070 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 15:51, 31 mag 2008 Checco (discussione | contributi) (7.718 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 20:55, 30 mag 2008 Checco (discussione | contributi) (7.390 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 18:52, 30 mag 2008 Checco (discussione | contributi) (7.095 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 08:48, 30 mag 2008 Checco (discussione | contributi) (6.363 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 08:20, 30 mag 2008 Checco (discussione | contributi) (5.925 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 18:49, 28 mag 2008 AnjaManix (discussione | contributi) (4.968 byte) (?Su Edema polmonare acuto: nuova sezione)(annulla)
• (corr) (prec) 09:04, 26 mag 2008 Checco (discussione | contributi) (4.447 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 11:27, 23 mag 2008 Checco (discussione | contributi) (4.294 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 16:09, 21 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (4.192 byte) (?Villa San Martino)(annulla)
• (corr) (prec) 16:08, 21 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (4.162 byte) (?Villa San Martino: nuova sezione)(annulla)
• (corr) (prec) 09:55, 19 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (4.003 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 09:54, 19 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (3.989 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 22:06, 17 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (5.153 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 15:02, 17 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (4.522 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 15:51, 16 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (4.290 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 15:50, 16 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (4.275 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 19:52, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (4.233 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 19:37, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (7.421 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 19:32, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (7.432 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 19:12, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (7.229 byte) (?testing)(annulla)
• (corr) (prec) 18:38, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (6.920 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 18:36, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (6.955 byte) (?testing)(annulla)
• (corr) (prec) 18:21, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (7.220 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 18:12, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (7.072 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 18:07, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (7.064 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 17:46, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (6.875 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 17:32, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (6.750 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 17:18, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (6.707 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 17:17, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (6.703 byte) (?test template)(annulla)
• (corr) (prec) 17:16, 2 mag 2008 Juanm (discussione | contributi) m (6.712 byte) (?testing: nuova sezione)(annulla)
• (corr) (prec) 19:45, 21 apr 2008 Checco (discussione | contributi) (4.233 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 15:33, 21 apr 2008 Checco (discussione | contributi) (3.754 byte) (?Template:Partiti politici italiani)(annulla)
• (corr) (prec) 11:31, 19 apr 2008 Checco (discussione | contributi) (3.473 byte) (?complimenti)(annulla)
• (corr) (prec) 16:47, 15 mar 2008 Juanm (discussione | contributi) m (2.966 byte) (Ripristino alla versione 14775096 datata 2008-03-15 11:31:03 di Paolo parioli tramite popup)(annulla)
• (corr) (prec) 16:44, 15 mar 2008 Juanm (discussione | contributi) m (1.998 byte)(annulla)
• (corr) (prec) 13:31, 15 mar 2008 Paolo parioli (discussione | contributi) (2.966 byte) (?Revisione)(annulla)