Discussioni utente:Leopold/Archivio messaggi 2018-2019

Borboni

Le voci su Luigi XVI di Francia, Maria Antonietta d'Asburgo-Lorena, Luigi XVII di Francia, Madame Royale (1778-1851), Madame Elisabeth (1764-1794), Luigi XVIII di Francia, Carlo X di Francia, i duchi d'Angoulême (1775-1844) e di Berry (1778-1820), Bastiglia e Ferdinando VII di Spagna avrebbero bisogno di ulteriori informazioni e fonti, che si possono appunto trovare nelle voci in inglese da cui sono state in parte tradotte come abbozzi. Pensi di potermi dare una mano? Grazie. Purtroppo io non ho abbastanza tempo. --95.244.236.147 11:04, 24 gen 2018 (CET)

ti segnalo anche questo. --95.244.236.147 11:07, 24 gen 2018 (CET)

non mi hai ancora dato una risposta. --79.24.237.163 11:34, 27 gen 2018 (CET)

Non appena potrò vedrò di metterci mano personalmente! :) grazie per il tuo prezioso contributo! p.s. sarebbe opportuna una tua iscrizione a Wikipedia --Leopold (msg) 11:42, 27 gen 2018 (CET)

Segnalo a Leopold che l'iscrizione esisteva già: vedi Wikipedia:Utenti problematici/Inufan. Ti inviterei a non "dargli corda" e a segnalarlo nei vandalismi in corso. --Ruthven (msg) 16:01, 27 gen 2018 (CET)

Grazie Ruthven per la segnalazione, anche se di principio applico per tutti i wikipediani la stessa regola che sino ad ora mi ha dato i suoi frutti: ascolto tutti, soprattutto chi propone. Chi si impone di solito si autoesclude da solo dalla mia attività di wikipedia ;) Anche l'utente in questione non esula da questa regola per quel che mi riguarda, tanto più che l'ho invitato caldamente a iscriversi, perché mi piace parlare con gente che ci mette "la faccia" su wikipedia senza nascondersi dietro un banale ID e facendo poi richieste agli altri... --Leopold (msg) 17:32, 27 gen 2018 (CET)

Nessun problema: se a te va bene che ti dia lavoro da fare, chi sono io per impedirlo. Ma la cosa ha dato fastidio a parecchi, perché la problematicità è evidente, malgrado i numerosi tentativi di comunicare e farlo ragionare. Dato che è infinitato, non ti stupire se le sue modifiche vengono annullate a vista. Una nuova utenza è concepibile solamente se cambia completamente modus operandi e argomenti. --Ruthven (msg) 19:45, 27 gen 2018 (CET)

No ma era un modo gentile per fargli capire che se e quando avrò tempo e voglia mi occuperò delle cose che ha suggerito, nel frattempo non ho modo di dedicarmi alle sue cose... ergo non posso dedicargli tempo... --Leopold (msg) 21:59, 27 gen 2018 (CET)

Antonio Lante Montefeltro della Rovere, III duca Lante della Rovere

If appropriate would you please put a link in Antonio Lante Montefeltro della Rovere, III duca Lante della Rovere for his wife Mathilde Davis to an article on the English language Wikipedia Thomas E. Davis who was her father. Her sisters married into several of the noble houses of Europe. [Sidpickle]

Thank you [Sidpickle]

contatti

salve carissimo utente leopold ti scrivo per farti i miei più migliori complimenti per la creazione delle pagine dei nobili italiani BRAVO BRAVO BRAVO! 92 Minuti di applausi. ed è per questo che ti chiedo se per caso potresti darmi la tua email affinchè io ti possa parlare circa alcuni progetti sul argomento nobiltà ed aristocrazia. ancora complimentoni per i tuoi lavori in codesto ammirevole ambito. --Forpresident96 (msg) 17:22, 4 feb 2018 (CET)

Guardia svizzera pontificia

Ho dei dubbi sulle modifiche che hai fatto nella voce della Guardia svizzera pontificia.

1. Circa le insegne da braccio, anch'io ho trovato qualche notizia in internet, però non mi risulta che siano in uso. Questo post su Facebook contiene delle foto. Presentano delle nuove reclute, un sergente e il colonnello Graf. Anche qui c'è sergente. Mi sembra che sul braccio (sia destro che sinistro) del sergente non c'è nessuna insegna. Che non ci sono sull'uniforme di gala questo è sicuro.

2. Credo di aver letto che le due guardie che accompagnano la bandiera sono dei caporali o vice-caporali. Solo in questo caso usano delle flamberghe. Dunque l'arma dei sergenti rimarrebbe spadino uguale a quello dei caporali e alabardieri. Poi IMHO la riga delle armi nella tabella dei gradi, la appesantisce. E tabellina nella sezione dell'equipaggiamento già in modo adeguato mostra di cosa.

Dunque, se tu sei sicuro dei tuoi dati OK. Ma almeno per quelle insegne da braccio vorrei vedere qualche prova.--Don Piotr (msg) 13:15, 21 feb 2018 (CET)

E sì. Ci fidiamo di Wikipedia. Una volta gli admin (non ricordo se della wikipedia italiana o polacca) mi hanno cicchettato per aver citato le wikipedie di altre lingue. Mi scrissero che Wikipedia non è la buona fonte per scrivere le voci, perché così gli errori che una metteva (per sbaglio, per superficialità, ...) venivano moltiplicati dagli altri.--Don Piotr (msg) 13:55, 21 feb 2018 (CET)

Avviso

Gentile Leopold,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Vittuone: è considerato vandalismo.
Per completezza leggere Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

...--Ceppicone ✉ 09:45, 26 feb 2018 (CET)

un aiuto per migliorare Annett Fleischer e Carolyn Genzkow

Buongiorno da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io sto abbastanza bene per ora, diviso tra associazione turistica della mia nuova cittadina e la campagna adiacente al territorio, giorni di pota degli ulivi e di pulizia dell'orto. Ti scrivo inoltre per chiederti una cortesia, sempre e comunque ricambiando la stessa. Ho visto che sei abilissimo nel tradurre dal tedesco, mi chiedevo se per favore potresti dare una mano a questi due articoli che ti ho segnalato. Roba di una rilettura generale e miglioria di traduzione, naturalmente ricambierò la cortesia in siciliano e napoletano se ti va, o se posso fare altro per ricambiare il favore sono a tua completa disposizione. Un caro saluto dalla Calabria con l'augurio che tu possa venirci a visitare.--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 08:46, 13 mar 2018 (CET)

Buongiorno di nuovo, ti scrivo per ringraziarti del tempestivo intervento che hai operato per le due biografie, quando finirai passa da me per qualche traduzione nei miei due dialetti madre, il mio dialetto è intelligibile col siciliano ed il napoletano. Eventualmente per il futuro, posso contare su di te per altre traduzioni in tedesco o inglese? Grazie infinite per la disponibilità, ora torno alla pulizia del giardino..a dopo!--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 09:13, 13 mar 2018 (CET)

un aiuto per migliorare Prakash Neupane

Buonasera carissimo, mi scuso se disturbo ancora. ho appena creato l'articolo dal simple english, su richiesta di un amico. mi chiedevo se potresti dare una ritoccatina tu per favore. Poi se posso fare qualcosa per te chiedi pure. un caro saluto da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 15:13, 13 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Leopold, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Leopold, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Saluti e gentile richiesta di traduzione per Harald Maack e Gerit Kling

Buongiorno da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io sto abbastanza bene per ora, acciacchetto qua e là a parte. Ti scrivo per chiederti se potresti dare una ampliata ai due articoli che ho creato, quello di Harald Maack e di Gerit King, i due attori della mia serie televisiva preferita attualmente. Naturalmente prenditi il tempo che necessiti e se posso fare qualcosa per te chiedi pure, sono a tua completa disposizione! Un caro saluto dalla Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 13:23, 20 mar 2018 (CET)

Progetto:Guerra/Voci nuove

Ciao, visto la tua grande produzione di voci di argomento militare mi sarebbe di grosso aiuto se tu potessi aggiornare la lista di cui sopra ogni volta che ne crei una: di solito passo io ad aggiornare periodicamente l'elenco, ma se tutti i grandi creatori di voci si ricordassero di farlo io a mia volta farei molto prima a completare l'opera. Grazie e buona continuazione. --Franz van Lanzee (msg) 21:16, 28 mar 2018 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)

Traduzioni e attribuzione

Ciao, ho notato che alcune delle voci che hai scritto potrebbero non essere in linea con quanto prescritto da Aiuto:Traduzioni relativamente all'obbligo di indicare la fonte del testo tradotto. Ad esempio le ultime tre voci che hai creato (Battaglia di Girolata, Assedio di Castelnuovo e Sacco di Mahón) mi pare che siano traduzioni delle rispettive versioni di wiki inglese, inglese e francese, ma non è indicato nulla né nel campo oggetto né nelle pagine di discussione. Se sono effettivamente delle traduzioni ti pregherei di indicare i riferimenti nelle pagine di discussione delle voci con il Template:Tradotto da nel modo indicato in Aiuto:Traduzioni. In futuro comunque ricorda di usare anche il campo oggetto. Mi rendo conto che possa essere una scocciatura, ma è una cosa che non possiamo non fare... se serve aiuto per l'uso del template chiedi pure. --ArtAttack (msg) 16:31, 22 apr 2018 (CEST)

Ciao Leopold, hai letto il messaggio sopra? Vedo che nel frattempo hai creato altre 5 traduzioni (1 2 3 4 5) di nuovo tutte prive della necessarie attribuzioni. Ti prego di non sottovalutare il problema, rispettare le licenze è assolutamente necessario. Quando crei una voce ad esempio tradotta da en.wiki è necessario scrivere nel campo oggetto una cosa del genere:

Traduzione dalla voce [[:en:Titolo|Titolo]] su en.wiki.x.io

Come vedi è una cosa semplice e molto rapida. Per le tue traduzioni future puoi fare così, poi dovremo trovare un modo di sanare il pregresso. --ArtAttack (msg) 21:23, 23 apr 2018 (CEST)

Premetto che non è mia intenzione mettere in discussione in nessun modo né la tua competenza né la qualità del tuo lavoro su wiki, che anzi, per quel poco che può contare il mio parere, mi sembra di un livello molto superiore alla media. Il punto è che se una voce viene tradotta, in tutto o in parte, da un'altra versione linguistica, abbiamo il dovere di indicarlo nei modi previsti. Se ciò non viene fatto si configura una violazione di copyright con tutte le conseguenze del caso, che sono il blocco dell'utenza e la cancellazione dei contributi. Nulla conta che oltre a tradurre, abbiamo apportato anche un altro tipo di contributo alla voce, e nulla conta che le versioni di wiki da cui abbiamo tradotto siano più di una (vanno semplicemente indicate tutte) e nulla conta che, a torto a ragione, giudichiamo "triviale" il sistema di attribuzione previsto dalle linee guida. Prendilo, se vuoi, come un mero adempimento formale, che magari ritienei essere inutile e malfatto, ma a cui, se vogliamo contribuire a wiki, non possiamo sottrarci. Confido nella tua comprensione e collaborazione. --ArtAttack (msg) 22:17, 23 apr 2018 (CEST)

L'obbligo di rispettare la licenza discende direttamente dalle condizioni d'uso, che sono linkate in fondo a tutte le voci e alle pagine di servizio dell'enciclopedia e che contribuendo ci impegnamo a rispettare. Relativamente al significato di "enciclopedia libera" abbiamo una pagina di aiuto (Aiuto:Cosa vuol dire "libera"?) che spiega ottimamente sia cosa si intende per "libera" sia cosa non si intende. Vedi in particolare l'ultimo punto che parla proprio del rispetto della licenza. Se posso aggiungere una mia osservazione direi che il rispetto della licenza non solo non è in contraddizione, ma è propio lo strumento che ci consente, assieme ad altri, di essere un'enciclopedia libera :) Rispondendo alla domanda "se io riporto all'interno di wikipedia.it un testo da wikipedia.en commetto una violazione?", se citi la fonte in uno dei modi previsti certo che no, se non lo fai, ahimè, certo che sì. L'obbligo di attribuzione discende dalla licenza ed è irrilevante che il testo da cui si attinge sia interno o esterno a wikipedia stessa, la licenza sempre quella è. La stessa cosa vale anche all'interno della stessa versione linguistica, vedi ad esempio unioni e scorpori, anche lì va usato il campo oggetto per rispettare la licenza. --ArtAttack (msg) 09:28, 24 apr 2018 (CEST)

Grazie. L'obiettivo non è certo quello di perdere i tuoi preziosi contributi, ma al contrario quello di tutelarli facendo sì che siano corretti anche dal punto di vista formale. Ho visto le note che hai aggiunto in alcune pagine di discussione e nel campo oggetto di una nuova voce creata, grazie davvero! --ArtAttack (msg) 16:20, 24 apr 2018 (CEST)

Utenti interessati Progetto:Numismatica

Messaggio dal Progetto Numismatica

Ciao Leopold, nell'ambito del progetto Numismatica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Darth Winston

--Darth Winston !! 19:55, 25 apr 2018 (CEST)

Traduzioni e "meta-testo"

Ciao, nel ringraziarti per il tuo lavoro di traduzioni, mi sento di darti un paio di consigli su alcuni errori piuttosto comuni nel tradurre parti esterne al testo. Infatti, nel tradurre una voce, la traduzione del contenuto è solo una parte del lavoro: occorre tradurre anche template, note e altre indicazioni. Ad esempio, in questa traduzione ci sono due cosette da sistemare: per prima cosa, bisognerebbe controllare se un dato template esiste anche da noi. Ad esempio, lì hai inserito {{Ouvrage}} e {{P.}} che da noi non esistono. In questi casi, la cosa migliore è aprire la pagina del template nella lingua originale (esempio) e controllare negli interlink se lo abbiamo anche qui. Nel caso, occorre tradurne i parametri confrontando i manuali nelle due lingue. Inoltre, in una nota è rimasto un rimasuglio in francese ("consultable en ligne"), cosa che purtroppo capita di trovare spesso nelle voci. Ancora grazie, e buon lavoro :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:06, 21 mag 2018 (CEST)

Nobiltà romana

Ciao, mi complimento per la creazione e la prima redazione della bella pagina sulla nobiltà romana. Un saluto! --Marco Ciaramella (msg) 17:14, 6 lug 2018 (CEST)

un aiuto per migliorare Nora von Waldstätten

Buongiorno da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io sto abbastanza bene per ora, preparandomi per grandi progetti che ancora non dico. Ti scrivo inoltre per chiederti una cortesia se puoi e vuoi, quella di ampliare la biografia della baronessa e attrice Nora von Waldstätten, ho visto che tu sei più afferrato di me a tradurre in tedesco e sei pratico sicuramente più di me in fatto di nobiltà austriaca. Naturalmente se posso fare qualcosa per te chiedi pure. un caro saluto dalle Calabrie--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 14:55, 7 lug 2018 (CEST)

Arnold von Biegeleben (generale)

Ciao Leopold, ho notato che la voce in oggetto non necessita di disambiguazione in quanto al momento non esite un Arnold von Biegeleben. Sposti tu o faccio io?--Burgundo (msg) 11:39, 12 lug 2018 (CEST)

Bene, grazie. So che sei molto accurato e quindi pensavo che ci fossero altri omonimi. In questo caso è comunque meglio creare una disambigua. Se ci fosse stata avrei evitato di disturbarti con un messaggio inutile.;-)--Burgundo (msg) 11:50, 12 lug 2018 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Leopold, la pagina «Luigi Zanzottera» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 15:17, 15 lug 2018 (CEST)

Fonti della voce Horst Großmann

Ciao, per la voce che hai creato su Horst Großmann, hai indicato che è una traduzione di en.wikipedia. In realtà la voce sul biografato di en wiki sembra molto diversa. Puoi controllare la fonte e eventualmente correggere la pagina di discussione della voce? Tra l'altro ti è già stato richiesto più volte di inserire la fonte quando traduci da altre wiki ma non lo fai. C'è una ragione particolare? C'è anche qualche motivo per cui non usi il Rivelatore di disambigue? Sono ormai decine le voci per cui altri utenti devono correggere i link ambigui quando sarebbe molto più semplice partire sin dall'inizio con una versione corretta. --No2 (msg) 07:02, 16 lug 2018 (CEST)

Oltre a specificare nell'oggetto della modifica il fatto che si tratta di una traduzione (come hai correttamente fatto), è utile anche inserire il Template:Tradotto da nella pagina di discussione. Dato che lo hai corretto nella disc. su Horst Großmann è chiaro che non hai bisogno di altre spiegazioni sul suo funzionamento.
Se ora hai il rivelatore di disambigue sarebbe molto utile tu andassi a rivedere le voci che hai creato (qui) per fare le correzioni opportune: per te che conosci l'argomento sarà questione di pochi secondi inserire i link corretti. In particolare la voce "Nobiltà romana" contiene una decina di link ambigui. Grazie, buon lavoro. --No2 (msg) 14:32, 16 lug 2018 (CEST)

Ora "Nobiltà romana" non ha più Link ambigui, però potresti rivedere "Anton Joseph von Brentano-Cimaroli" e "Mistero dell'Isola di Oak" ad esempio.--No2 (msg) 10:09, 10 set 2018 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Leopold, la pagina «Paolo Castiglioni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 14:05, 21 lug 2018 (CEST)

Link ambigui nella voce Relazioni bilaterali tra Germania e Regno Unito

Nella voce Relazioni bilaterali tra Germania e Regno Unito hai inserito moltissimi link puntanti a disambigua: Guglielmo I, Giorgio III, Enrico VIII, Giorgio I, Gladstone, Heligoland, Triplice Alleanza ed altri ancora... Sarebbe meglio tu usassi la funzione "Visualizza anteprima" prima di salvare e cliccassi su tutti i link che inserisci per controllarli. Dovresti aver attivato il Rivelatore di disambigue: è tanto, tanto utile... Ricorda anche che nella Wikipedia italiana abbiamo il paragrafo "Voci correlate" anziché "See also" e che è posto DOPO il paragrafo "Bibliografia". Tutto ciò vale anche per la voce Corsa anglo-tedesca agli armamenti navali, con i link ambigui HMS Dreadnought, Trattato di Versailles, Triplice Alleanza etc. Se si fa lo sforzo di tradurre una voce, serve anche che le informazioni siano corrette e precise. --No2 (msg) 19:48, 29 lug 2018 (CEST)

Voci sistemate. --No2 (msg) 11:49, 17 ago 2018 (CEST)

Tantissimi piccoli edit

Gentile Leopold,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Superchilum^(scrivimi) 11:42, 30 lug 2018 (CEST)

Conflitto interno in Birmania

Ciao, la voce in oggetto merita ancora un po' di attenzione, ci sono un sacco di errori nelle note che andrebbero eliminati. Confido nel tuo impegno ad ultimare la traduzione iniziata. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:10, 13 ago 2018 (CEST)

Isole Gilbert ed Ellice

Ciao, ti chiederei la cortesia di sistemare le note che sono rimaste in errore dopo i tuoi ultimi edit alla voce. Grazie. --Sanghino Scrivimi 00:17, 23 ago 2018 (CEST)

Raymond Leo Burke

Ciao, nella voce in oggetto ci sono rimaste due note in errore dopo i tuoi ultimi interventi. Potresti gentilmente sistemare ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:56, 29 ago 2018 (CEST)

Stazione meteorologica di Corbetta

Ciao Leopold, la pagina «Stazione meteorologica di Corbetta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Scalvo98 (msg) 01:29, 31 ago 2018 (CEST)

Aiuto

Le voci ampliate su Bernard-René Jourdan de Launay, Henri Louis de Rohan e Sergej Semënovič Chabalov possono andare bene? --82.48.221.245 16:05, 2 set 2018 (CEST)

Rispondo qui perché non hai una pagina discussione come utente registrato, ad ogni modo penso che i contributi che hai apportato vadano più che bene! Un saluto e buon lavoro su wiki.--Leopold 21:03, 2 set 2018 (CEST)

Forse faresti meglio a controllare quella per de Launay, se per caso riesci a trovare altre informazioni e fonti più attendibili, e quella per Chabalov, al quale mancano le onorificenze militari (le prime si possono trovare sulle altre quattro voci di wiki e le seconde nella voce polacca, ma purtroppo non sono riuscito a tradurle accuratamente). --82.48.221.159 18:18, 4 set 2028 (CEST)

Carlo Maria Viganò

Ciao, vedo che stai editando proprio adesso la voce, mi raccomando, non ti dimenticare di verificare le note a fine edit. Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:16, 3 set 2018 (CEST)

E' divenuta a tal punto una persecuzione questa cosa che alla fine... sta portando i suoi frutti! --Leopold (msg) 23:17, 3 set 2018 (CEST)

In che senso "una persecuzione" ?!? Le mie richieste di sistemare le note ?? Porta pazienza, è che ormai la mia "mission" è quella di tenere le segnalazioni di errore sotto controllo, tieni conto che nell'ultimo anno mi sarò sorbito qualcosa come 5000 voci da sistemare per errori nelle note ... se sto una settimana senza verificare ne ritrovo decine sbagliate. E fra l'altro con te ho anche un occhio di riguardo vedendo l'impegno, molte volte elimino proprio alla radice il problema. Comunque, e lo dico scherzosamente, la voce l'ho sistemata io alla fine .... --Sanghino Scrivimi 23:41, 3 set 2018 (CEST)

E infatti sono fiero che anche in wikipedia ci sia chi faccia questo lavoro di risistemazione. Ognuno ha le sue buone e cattive "manie" anche su wikipedia, ma come sempre collaborare insieme tutti ciascuno nel suo ruolo per la riuscita di belle voci è sempre una soddisfazione. --Leopold (msg) 00:14, 4 set 2018 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Leopold, la pagina «Franz von Raigesfeld» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 21:36, 7 ott 2018 (CEST)

Giovanni Cappellini

Ciao Leopold.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Giovanni Capellini, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Giovanni Capellini per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Luca Oddone (msg) 10:09, 9 ott 2018 (CEST)

Sulla traduzione di RSFS Russa

Ciao, ho visto che sei intervenuto con impegno ad ampliare la voce Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa, però mi permetto di invitarti, quando fai traduzioni, a prestarvi una maggiore cura. Nel caso specifico ci sono davvero tantissime imprecisioni, forse figlie del benedetto Google Translate: solo a titolo di esempio, il "Congresso dei dieci soviet" e il "Congresso dei dodici soviet" sono in realtà il "Decimo congresso dei soviet" e il "Dodicesimo congresso dei soviet", quello che chiami "Soviet di stato" è in realtà uno "Stato sovietico", i "lavoratori, contadini e deputati" sono "i deputati degli operai e dei contadini", la "Costituzione del soviet" è la "Costituzione sovietica", "il sud-est asiatico" è in realtà il confine tra la Russia "sud-orientale e l'Asia orientale"; per non parlare dei numerosi nomi di regioni e repubbliche che semplicemente non hai tradotto, come se l'aggettivo inglese fosse il nome in italiano (nascono posti come "il Kazak", "il Kirghiz" , la repubblica di "Chechen-Ingush", le isole "Kuril" ecc...), e creando moltissimi link rossi ad entità che invece avrebbero la loro bella pagina su it.wiki (perfino la Mongolia e la Cina!). Ripeto, ho fatto tre o quattro esempi ma c'era parecchia, parecchia altra roba da sistemare, cosa che ho provato a fare in maniera purtroppo solo parziale (anche perché è tutto l'impianto della voce che andrebbe rivisto a fondo, ma questo dipende dall'originale su en.wiki). Insomma, se mi metto a tradurre e vedo che c'è un'espressione che non conosco, un nome che non so cosa sia, una frase che non mi è chiara, e questo si ripete per gran parte del testo, dovrei forse pormi qualche domanda e delle due l'una: o mi documento e mi assicuro con certezza di cosa significa e come si traduce ogni singola espressione; oppure rinuncio a quella voce e mi dedico a voci su argomenti che non mi sono del tutto estranei. Saluti.--Antenor81 (msg) 08:10, 13 ott 2018 (CEST)

Link ambigui nella voce "Ho (famiglia)"

Ciao. Basta scriverti:

• Repubblica cinese
• Robert Lee

Sicuramente capirai. --No2 (msg) 16:35, 16 ott 2018 (CEST)

Anche la voce "President George Bush Turnpike" è infarcita di link ambigui! --No2 (msg) 10:14, 18 ott 2018 (CEST)

Ho eliminato i link e mi associo a quanto scritto da [@ Superchilum]: in questi ultimi anni è stato chiarito che non sei in grado di inserire collegamenti alle altre pagine, quindi è meglio che tu non inserisca più wikilink (vedi Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/12#Utente_Leopold_"problematico"_per_questo_progetto). Se comunque un altro utente deve correggere la tua sciatteria, sarà lui a inserire i link corretti quando potrà. --No2 (msg) 19:58, 28 ott 2018 (CET)

Come ad esempio qui: [1]. --No2 (msg) 21:04, 13 nov 2018 (CET)

E anche qui: [2]. --No2 (msg) 08:31, 15 nov 2018 (CET)

E anche qui: [3]. Hai scritto "lascio una voce e poi la riprendo in edit dopo qualche tempo, perché sono distratto dalla mia vita e dal lavoro, perché non ho il tempo adeguato per dedicarmi a una voce come vorrei". Proprio per questo è meglio se non inserisci più link fino a quando non avrai il tempo adeguato! Perché consumare le risorse degli altri utenti per "correrti dietro"? --No2 (msg) 10:35, 20 nov 2018 (CET)

Per le medesime motivazioni che ho scritto nel passo da dove tu hai tratto solo una parte (quella che ti serviva). Rimango dell'idea che gli utenti non siano obbligati a corrermi dietro, e lungi da me dal volerli fare "consumare" sulle mie voci. Se lo fanno evidentemente hanno più tempo / voglia di correggere gli errori su wikipedia di me o amano, come certi che conosco, "spulciare" le voci alla ricerca di errori o imprecisioni che tutti possiamo commettere. Nel contempo non intendo privare i wikipediani di collegamenti importanti ad alte voci che spesso sono fondamentali per comprendere lo svolgimento di determinati eventi (parlo in particolare per le voci di storia). --Leopold (msg) 10:41, 20 nov 2018 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Leopold, la pagina «Gran temporale di Widecombe» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Paolobon140 (msg) 10:55, 19 ott 2018 (CEST)

Più attenzione

Ciao Leopold. Sei ammirevole per la quantità di contributi su Wikipedia, però sono costretto anch'io a segnalarti più attenzione quando scrivi una voce:

1. non mettere link a disambigue
2. non mettere link rossi nelle voci correlate e nei "Vedi anche"
3. non mettere categorie inesistenti

L'ultima cosa, in particolare, è clamorosa in Economia di piantagione (dove ci sono anche gli altri 2 difetti che ti ho segnalato). Hai inserito 5 categorie, tutte rosse, questo non è accettabile, non con la tua esperienza e il numero di contributi che hai su Wikipedia. Non costa tanto controllare quali siano le categorie esistenti più appropriate ee usare quelle, dai. Ciao e buon lavoro ;-) --Superchilum^(scrivimi) 00:00, 20 ott 2018 (CEST)

Ciao Superchilum, grazie per le informazioni e precisazioni anche se molti dei link rossi o categorie li preparo per poi riempirli (cosa che lentamente ma progressivamente sto cercando di fare coerentemente con gli impegni di lavoro). Ad ogni modo come faccio a sapere la categoria più adatta da inserire in una voce tra quelle esistenti? C'è un elenco? Oltre alle categorie che posso andare a creare ovvio. Comunque se tribù qualcosa che non va cirreggi pure, togli se necessario non mi offendo mica, così diamo più completezza e unità alle pagine. Ciao! --Leopold (msg) 02:57, 20 ott 2018 (CEST)

Dunque, innanzitutto meglio se mi scrivi direttamente nella mia pagina di discussione o se mi pinghi (v. Aiuto:Notifiche#Quali_tipi_di_notifiche_esistono?, "Menzioni"), altrimenti difficilmente mi accorgo se mi hai risposto :-) nel merito delle categorie, io personalmente seguo due strade: (1) o vado nella categoria inglese che esiste, e vado a ritroso nelle categorie finché non ne trovo una che esista anche in italiano, oppure (2) vado in una categoria italiana che abbia senso (in quel caso possono essere "Storia degli Stati Uniti d'America", "Economia" ecc.) e ne cerco lì una più adatta. Ti chiederei di farlo, perché lasciare le voci raffazonate è accettabile per utenti alle prime armi, ma dopo tanti anni e tanti contributi scrivere le voci in questo modo dicendo "tanto poi correggeranno gli altri" significa fare le cose con superficialità, che non è il massimo. --Superchilum^(scrivimi) 10:19, 20 ott 2018 (CEST)

Sì, capisco cosa intendi :-) però un conto è "noto degli errori o delle dimenticanze e le correggo", un conto è "creo coscientemente e continuamente voci con categorie rosse, pazienza se sono sbagliate, qualche anima pia correggerà". Se qualcuno mi chiedesse ogni volta di creare delle voci da vetrina invece che partire da abbozzi, gli direi che è una pretesa eccessiva, visto che un abbozzo è sufficiente per restare qui (è scarno, ma quello che ha è corretto); se una voce contiene già degli errori, inseriti "volutamente" (permettimi il termine, non nel senso che vuoi danneggiare ovviamente, ma nel senso che sei consapevole della cosa e che non la reputi importante, lasciando ad eventuali posteri il compito di correggerli), allora quello comincia a diventare fastidioso per chi normalmente corregge errori casuali o vandalici. --Superchilum^(scrivimi) 17:58, 20 ott 2018 (CEST)

Gunston Hall

giusto per, nell'incipit è rimasto un pezzo in inglese ;).. la prossima volta ti consiglio di lavorarci in una sandbox altrimenti rischi di essere conflittato, cosa che stavo facendo io, per esempio ;).. --93.33.172.51 (msg) 09:08, 23 ott 2018 (CEST)

appunto, per un attimo ho pensato che tu l'avessi finita e quindi stavo per conflittarti, per fortuna mi sono fermato in tempo ;).. --93.33.172.51 (msg) 09:14, 23 ott 2018 (CEST)

Ancora sulle traduzioni

Ciao :-) ancora due cosine:

1. ricordati di inserire il link su Wikidata, per la famiglia Washington (sia il quadro che proprio la famiglia) non l'hai fatto
2. quando fai una traduzione devi inserire il template {{Tradotto da}} nella talk della voce
3. La famiglia Washington: hai fonti per il titolo italiano?

--Superchilum^(scrivimi) 09:32, 26 ott 2018 (CEST)

Ok per Wikidata, non so come mai ti desse quell'errore. Sul template hai ragione, non è obbligatorio (sono andato a ricontrollare bene), può bastare la citazione nell'oggetto; il mio consiglio è di usarlo comunque per linkare la voce di partenza e la versione tradotta, così è più chiaro, ma vedi come ti viene meglio. Sul titolo, ogni opera deve avere come titolo il titolo italiano usato in altre fonti o il titolo originale, non ci possiamo inventare le traduzioni :-) "Colazione sull'erba" è un titolo usato nei libri in italiano, "La famiglia Washington" non so. --Superchilum^(scrivimi) 10:01, 26 ott 2018 (CEST)

Avvisi di cancellazione

Ciao Leopold, la pagina «Stradario di Corbetta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ferdi2005 _(Posta) 23:47, 29 ott 2018 (CET)

Ciao Leopold, la pagina «Domenico Bernareggi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:03, 8 nov 2018 (CET)

Ciao Leopold, la pagina «Erminio De Scalzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 14:35, 25 nov 2018 (CET)

Busto Arsizio

Ciao, ho annullato le tue modifiche a Busto Arsizio perché non mi sembra molto enciclopedico citare tutti i film in cui viene citato il nome di una città, altrimenti più che una voce enciclopedica diventa un fan site --Moxmarco (scrivimi) 20:23, 28 nov 2018 (CET)

Progetto:Guerra/Voci nuove

Ciao, vista la tua massiccia produzione di voci di argomento bellico ti sarei grato se tu potessi aggiungere le tue nuove voci alla lista Progetto:Guerra/Voci nuove; periodicamente passo io ad aggiornare l'elenco, ma se tutti i maggiori creatori di voci lo facessero già per parte loro sarebbe per me più rapido portare a termine il compito. Buona continuazione. --Franz van Lanzee (msg) 16:34, 16 dic 2018 (CET)

Principi di Genzano

Mi sono imbattuto nella voce Federico Sforza di Santa Fiora, I principe di Genzano, alla quale hai contribuito quasi esclusivamente tu. Nell'unico testo da te citato in Bibliografia, l'opera del Ratti Della Famiglia Sforza, trovo traccia del titolo di "principe di Genzano" che gli sarebbe stato attribuito da Papa Innocenzo XII nel 1697. L'opera del Ratti è presente in Google libri (vol. 1 e vol. 2) e la biografia di "Federico Sforza Cesarini" è nelle pp. 346-348 del vol. II (Google books). Nell'epigrafe della tomba di Federico, riportata dal Ratti a p. 348, Federico è appellato solo "conte di Santa Fiora" ("D.O.M. / Friderico Sfortiae Cesarino / S. Florae Comiti XIII / Philippus pronepos ab avo suo M.P. / V.A. LXIII dep. in pace VI id. oct. / MDCCXII"). Hai trovato le informazioni che riporti in qualche altro testo? --SolePensoso (msg) 13:07, 5 gen 2019 (CET)

A me risulta che gli Sforza Cesarini siano diventati principi dopo il 1870; con i Savoia quindi. Il primo principe sarebbe stato Francesco Sforza Cesarini, che nella tua biografia stranamente risulta "duca" (ma non nella biografia del senato, dove è indicato come "principe", vedi). Federico Sforza, il marito di Livia Cesarini, non è mai stato "principe di Genzano"; una sua biografia è presente anche nel Dizionario biografico degli italiani (vedi). Il titolo dei suoi discendenti Sforza Cesarini era quello di "duca". A meno che tu non ritrovi delle fonti affidabili, temo che tu debba rinominare tutte le voci relative ai "principi di Genzano" --SolePensoso (msg) 20:04, 5 gen 2019 (CET)

TR

Gentile Leopold, in riferimento al tuo intervento ricorda di evitare i riferimenti temporali relativi. Wikipedia potrà essere letta anche ad anni di distanza. Ciò che adesso è corretto, senza un riferimento temporale assoluto diventa ambiguo, perché Wikipedia non è datata come un giornale, e potrebbe diventare errato in breve tempo.

Ad esempio sono da evitare espressioni come: attualmente, recentemente, oggigiorno, quest'anno, negli ultimi anni, nei prossimi anni, fino ad ora, ecc. Grazie per il contributo e buona continuazione.

Vedi anche: Aiuto:Chiarezza, Aiuto:Manuale di stile, Wikipedia:Evasività, Wikipedia:Verificabilità, Wikipedia:Recentismo.

--2.226.12.134 (msg) 10:33, 6 gen 2019 (CET)

Categoria dipinti su Napoleone

Proporei di creare categoria dipinti su Napoleone come sottocategoria dei dipinti a tema storico poiché sono diversi.--158.148.184.89 (msg) 12:34, 6 gen 2019 (CET)

Giulio Maria Odescalchi

Ciao. Giulio Maria Odescalchi non fu nominato vescovo di Novara dal fratello Benedetto. Benedetto sarebbe stato nominato papa soltanto nel 1676, 10 anni dopo la morte di Giulio Maria. Giulio Maria fu nominato vescovo nel 1656 da papa Alessandro VII. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:38, 20 gen 2019 (CET)

Ok... --Leopold (msg) 08:38, 21 gen 2019 (CET)

Giustiniani di Roma

Ciao! Ho visto che in questi giorni hai creato alcune pagine su membri della famiglia Giustiniani di Roma, ma che non hai inserito nelle voci le fonti utilizzate. Potresti inserirle? Visto che le voci sono state appena create dovrebbe essere semplice recuperare le fonti che hai usato, e in questo modi renderesti le pagine verificabili anche dagli altri. --Postcrosser (msg) 18:06, 27 gen 2019 (CET)

I Duchi di Lodi

Caro Leopold, credo che sia stato tu ad aggiungere l'infobox nobiliare alla voce Francesco Melzi d'Eril; il titolo di Duca di Lodi passò a Lodovico Melzi d'Eril che però non ha quell'infobox. Qui una ottima fonte: https://archive.org/details/capidarteapparte00caro/page/140 Dato che tu mi pari molto preparato in queste cose, non è che puoi riparare?:-) Grazie, a presto, --Paolobon140 (msg) 08:50, 31 gen 2019 (CET)

Raffaele Pasi

v. discussione. Ciao. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:14, 4 feb 2019 (CET)

p.s. ho segnalato anche a loro dato che il DBI mette 1819. Spero in una risposta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:19, 4 feb 2019 (CET)

Intanto ho messo le fonti delle date. Se mi rispondono te lo faccio sapere. Un abbraccio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:06, 4 feb 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Araldica

Messaggio dal Progetto Araldica

Ciao Leopold, nell'ambito del Progetto Araldica, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:04, 6 feb 2019 (CET)

Sala Regia

Ciao, hai creato tu la disambigua su Sala Regia, ti voleva far presente, se non lo conosci già, che esiste il template {{nota disambigua}} con cui puoi mettere una nota di rimando in cima a una pagina, evitando soprattutto le disambigue con due voci, che sono pressoché inutili, tanto più quando una delle due voci è rossa o ha un nome diverso. Ciao! --Sailko 08:01, 27 feb 2019 (CET)

Malachia

Ciao. I motti dopo il 1590 erano già stati sviluppati dettagliatamente in una precedente versione. Poi 3 utenti avevano concordato senza alcuna obiezione di altri, di eliminarli. Probabilmente stai facendo un lavoro inutile.--Pinea (msg) 00:34, 3 mar 2019 (CET)

Teodoro o Tolomeo?

• Qui dice Tolomeo e l'hai lasciato.
• Ugualmente qui.
• Nel tuo stesso lemma, prima della (comprensibile) rimozione, si leggeva «Dovuto alla volontà testamentaria del principe Antonio Tolomeo Trivulzio».

Qualora fossero entrambi attestati, mi aspetterei che l'incipit del lemma ne faccia menzione; se così non fosse, qual è la versione corretta? -- Rojelio (dimmi tutto) 20:20, 18 mar 2019 (CET)

Cronologia e trasferimento contenuti col copia-incolla

Ciao, quando è necessario trasferire contenuti da una voce già esistente ad una voce da creare ex novo di contenuto parzialmente più ampio (nella specie, da una voce scritta da me nel 2015, Governatori di Trinidad e Tobago, ad una voce scritta da te nel 2018, Governatori generali di Trinidad e Tobago), non si fa il copia-incolla, ma si sposta la voce, onde avere contezza della cronologia della voce (salvo i casi in cui è comunque richiesta l'apposizione dell'avviso {{ScorporoUnione}}). Stessa cosa con Governatori del Nyasaland e con Governatori del Ceylon britannico. Saluti. --151 cp (msg) 10:51, 19 apr 2019 (CEST)

Abbozzi

Ciao, pensi di potermi dare una mano con questi: Ivan Logginovič Goremykin, Ivan Stepanovič Laškevič, Charles de Batz de Castelmore d'Artagnan, Henri Louis de Rohan, Gonzalo Chacón, Alberico Biadene, Giancarlo Rittmeyer, Diego di Pacheco. Grazie. --95.249.8.72 23:48, 1° mag 2019 (CEST)

Medaglia dell'Indipendenza della Turchia

Buongiorno, ho appena tradotto dal tedesco l'articolo sulla Medaglia dell'Indipendenza della Turchia, assegnata ai veterani della guerra di liberazione. Qualora tu avessi tempo e voglia, potresti per favore farne la revisione? Le onorificenze non sono il mio campo...Grazie! Alessandro57 (msg) 10:29, 4 mag 2019 (CEST)

Grazie! Alessandro57 (msg) 10:35, 4 mag 2019 (CEST)

Stati costituiti

Ciao, gli stati costituiti meglio categorizzarli per secolo, non per decennio, a meno che non siano contemporanei, per i quali ha senso. Se puoi quindi correggere quelli presenti in Speciale:CategorieRichieste :-) grazie, ciao e buona giornata. --Superchilum^(scrivimi) 16:35, 13 mag 2019 (CEST)

Traduzioni

Ciao Leopold, ho notato che quando fai delle traduzioni inserisci nel campo oggetto dei riferimenti alla voce tradotta, ma sarebbe meglio inserire il template {{tradotto da}}, nella pagina di discussione voce, che rende chiara la cronologia della voce originaria. Grazie--Burgundo (msg) 10:08, 25 mag 2019 (CEST)

Aiuto

Ciao Leopold, ti segnalo queste voci se per caso sei interessato a tradurle: en:Lucas de Heere, en:The Queen of Sheba visits King Solomon, en:Kushinadahime, en:Pyramid power, en:Beatriz Enriquez de Arana, en:Armand d'Athos, en:Isaac de Porthau, en:Henri d'Aramitz, en:Charles François de Virot de Sombreuil, en:Pierre Victor, baron de Besenval de Brünstatt, en:Charles Eugene, Prince of Lambesc, en:Suleiman al-Halabi, en:Plot of the rue Saint-Nicaise, en:Jean Chouan, en:Antoine Simon, en:Zhang Juzheng, en:Simeon of Verkhoturye, en:Khioniya Guseva, en:Robert Scholl, en:Franz Josef Müller, en:Inge Scholl, en:François-Louis de Saillans, en:Zamor, en:Nicholas de la Motte, en:Rétaux de Villette, en:Ippolit Giliarovsky, en:Robert Viren, en:Isidoro Zorzano Ledesma, en:Else Gebel. --95.233.3.80 14:36, 30 mag 2019 (CEST)

Grazie mille, quando avrò tempo volentieri vi metto mano :) --Leopold (msg) 14:27, 9 giu 2019 (CEST)

è Wikipedia:Utenti problematici/Inufan--Shivanarayana (msg) 14:25, 26 giu 2019 (CEST)

Zorro (serie televisiva 1990)

La "Fortezza del Diavolo" era una famosa colonia penale per i nemici dello Stato, situata a Baja California, ai confini del Messico, durante la dominazione spagnola, divenuta un'orribile prigione alla fine del XVIII° secolo, originariamente costruita per difendere l'Impero Spagnolo. Era davvero esistita una colonia penale in California durante quel periodo, e soprattutto quale edificio di Madrid la produzione ha usato per girare le riprese negli episodi 22-23 della seconda stagione? Nell'episodio 28 (17:00) della serie animata fanno appunto riferimento ad una prigione per gli ergastolani su un'isola. --80.182.55.3 12:23, 9 giu 2019 (CEST)

Per quanto mi sia sempre piaciuto Zorro non ho mai avuto modo di approfondire questo fatto... mmm... indagherò... --Leopold (msg) 14:49, 9 giu 2019 (CEST)

Procedura di cancellazione di Percy Seymour, XVIII duca di Somerset

Ciao Leopold, la pagina «Percy Seymour, XVIII duca di Somerset» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Janik98 (msg) 09:20, 16 giu 2019 (CEST)

Castello di Melegnano

Ciao, ho visto che l'anno scorso hai creato la voce sul castello di Melegnano. Intanto volevo ringraziarti, e poi farti una richiesta. Per caso possiedi i libri che hai inserito in bibliografia? Sto caricando su Commons alcune immagini del castello e vorrei espandere la voce con la descrizione degli affreschi, ma purtroppo non trovo molto in rete, e non posso consultare una biblioteca. Ti chiederei aiuto per ampliare la voce, o se conosci qualche fonte consultabile online, o in ultimo se avessi la possibilità di condividere la piantina delle sale del castello con i vari nomi e le indicazioni su quali affreschi si trovano in ogni sala (temo di aver perduto il foglietto che avevo ricevuto alla visita del castello). Sempre se puoi e hai tempo. :-) --Phyrexian ɸ 04:59, 27 giu 2019 (CEST)

Grazie mille, gentilissimo. In realtà speravo che avessi già i libri, se devi andare a cercarli in biblioteca diventa un impegno, non mi oso di chiederti di andarci apposta, ma se ti capita e sempre se hai tempo ricordati di me. :-) Mi piacerebbe aggiungere una descrizione delle varie sale, gli affreschi sono molto interessanti. Purtroppo l'ho visitato durante le giornate del FAI, che se avevano il vantaggio di farmi vedere anche quelle parti del castello non restaurate e di solito chiuse al pubblico, mi hanno infilato in un mega gruppo di persone che doveva vedere tutto molto velocemente per fare spazio alle altre mille mila persone ancora in coda... Nonostante queste condizioni sono riuscito a scattare qualche foto (purtroppo solo poche di una qualità decente) ma la spiegazione della guida è stata molto sbrigativa, e senza la descrizione che mi avevano consegnato non riesco a memoria a ricostruire esattamente nomi, personaggi e ubicazione delle immagini. --Phyrexian ɸ 08:57, 27 giu 2019 (CEST)

Caspita, grazie, che lavorone in così poco tempo! Sei anche riuscito ad identificare alcuni degli affreschi nelle mie foto! Per adesso ho solo sistemato i link che mandavano a disambigue, in modo da non creare confusione. Appena ho tempo do una rilettura più approfondita e carico altre foto per integrare il testo. --Phyrexian ɸ 23:23, 27 giu 2019 (CEST)

Ho però un dubbio, non hai accennato alla "sala delle battaglie", che mi pare sia adiacente alla sala dell'imperatore. Ho diverse foto di quella sala (es.1; es.2), i cui affreschi rappresentano appunto varie scene di guerra, forse è conosciuta anche con un altro nome? Ho pensato a quella che hai indicato come "del camino di Siena" di cui invece non ricordo nulla, ma il camino della sala delle battaglie non risponde alla descrizione, in particolare non ha dei talamoni. Altro dubbio che mi è venuto, ma qui molto probabilmente è stato un errore mio: le due foto che ho caricato indicandole come del ciclo di Ercole, riguardandole meglio è probabile che si riferiscano invece agli argonauti. Se tu avessi a disposizione una fonte con immagini potresti identificarle agevolmente e confermare. Scusami per tutto il disturbo che ti sto dando. :-) --Phyrexian ɸ 23:42, 27 giu 2019 (CEST)

Ah ecco, grazie mille. Ho corretto anche il nome della Sala delle stagioni, che mi pare si chiami così e non "delle quattro stagioni", ma se le fonti che puoi consultare dicono il contrario ripristina pure. Durante il fine settimana non avrò molto tempo, penso che mi rimetterò a caricare immagini e revisionare la voce da lunedì. Intanto ancora grazie per la disponibilità. :-) --Phyrexian ɸ 00:56, 29 giu 2019 (CEST)

Ciao, ho sistemato un po' i link della voce e ho caricato delle nuove immagini su Commons, se vuoi dargli un'occhiata e aggiungerle alla voce, soprattutto se riesci a identificare gli affreschi, sarebbe fantastico. Ne ho ancora da caricare ma devo avere il tempo di scegliere quelle meno terribili come qualità. Ho anche ridimensionato le immagini nella voce, è meglio lasciare le dimensioni di default, così ognuno può regolarle nelle impostazioni, calcola che ogni persona che legge Wikipedia lo fa con uno schermo diverso, non sempre la formattazione è ottimale per tutti. --Phyrexian ɸ 22:00, 17 lug 2019 (CEST)

Alcatraz

Ciao, volevo avvisarti che nella voce in oggetto, dopo i molti edit nei giorni scorsi, sono rimasti degli errori nelle note. Potresti terminare gentilmente il lavoro ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:27, 14 lug 2019 (CEST)

Proposta cancellazione voce

Ciao Leopold, la pagina «Franz Xaver von Paumgarten» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Josef von Trotta (msg) 21:53, 18 lug 2019 (CEST)

Procedura di cancellazione di Archie Mountbatten-Windsor

Ciao Leopold, la pagina «Archie Mountbatten-Windsor» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Janik98 (msg) 00:21, 29 lug 2019 (CEST)

Koninklijk Nederlands Indisch Leger

Ciao, stavo traducendo in questi giorni la stessa voce che hai appena pubblicato tu sul Reale esercito delle Indie orientali olandesi! Probabilmente ci stai ancora lavorando, perciò ti segnalo solo che mi pare che voci analoghe siano intestate alla forma olandese del nome (ad es. Militaire Luchtvaart van het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger, e Koninklijke Marine). Se ti potesse essere utile, ecco la mia traduzione, che avevo appena spostato dal tool di traduzione a una mia sottopagina utente: https://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Virginia_Gentilini/Koninklijk_Nederlands_Indisch_Leger. Dimmi tu se hai bisogno di aiuto o se posso mandare in cancellazione la mia versione. --Virginia (msg)

Ecco, ho inserito qualche frase sulla cui traduzione avevo meditato abbastanza e un po' di wikilink presenti. Pensi che dovremmo usare per l'intestazione della voce la forma olandese? Grazie, --Virginia (msg)

Ok, lasciamo così, quale forma lasciare, italiana o olandese, lo deciderà la storia ;-) Ciao, --Virginia (msg)

Traduzioni

Ho visto che hai aggiunto molto testo nella voce sulle Guerre anglo-ashanti, traducendolo da en.wiki

E` un lavoro utilissimo; tuttavia, è utile segnalare che è una traduzione, ad esempio mettendo il {{Tradotto da}} nella pagina di discussione. Vedi anche Aiuto:Come tradurre una voce.

Questo aiuta molto il lavoro di chi, in seguito, deve rivedere quel testo, oltre ovviamente ad essere necessario per motivi di legge.

--Lou Crazy (msg) 18:29, 2 ago 2019 (CEST)

Aggiungo che è bene non usare i grassetti nel corpo delle voci.

--Lou Crazy (msg) 21:12, 2 ago 2019 (CEST)

Ma leggi quello che ti si scrive?

--Lou Crazy (msg) 01:11, 6 ago 2019 (CEST)

Scusa se ti ho "sollecitato", ma avevo notato una nuova traduzione di testo nella pagina sulle guerre anglo-ashanti anche DOPO che ti avevo scritto...

Tornando ai tuoi punti:

1) ad esempio in Guerre anglo-ashanti non c'era nulla nell'oggetto della traduzione

2) fai bene, è un lavoro fondamentale, ma non c'entra nulla

3) non c'e` un "sistema migliore"; si può usare l'avviso nell'oggetto della modifica, si può usare il template in discussione, si possono fare entrambe le cose. Il template ha questi vantaggi:

• Se dimentichi di scrivere nell'oggetto della modifica che hai fatto una traduzione, poi non puoi più cambiarlo... invece in pagina di discussione sì.
• Se uno vuole leggerlo, si trova più facilmente senza dover scorrere all'indietro la cronologia
• Aggiunge automaticamente la voce alla Categoria:Voci tradotte da en.wiki o a quelle di altre lingue.
• Le cose in formato standard si prestano più facilmente alle elaborazioni automatiche
• Basta metterlo una volta, anche se fai una traduzione in più "puntate" (come mi pare ti succeda spesso), mentre se scrivi nell'oggetto devi ricordarti di scriverlo sempre.

Per questi motivi preferisco il template, ma non è l'unico modo. Te lo citavo come esempio.

Poi, ovviamente, sia col template, sia se scrivi nell'oggetto della modifica, puoi anche citare più lingue da cui hai preso il testo.

Comunque, ribadisco il ringraziamento per tutte le traduzioni che hai fatto e per quelle che farai.

--Lou Crazy (msg)

Il collegamento alle altre voci è fondamentale per altri motivi, ma non è legato alla traduzione. Magari la voce su en.wiki è stata fatta traducendo quella italiana (l'ho fatto varie volte), oppure sono state fatte in maniera indipendente l'una dall'altra.

Io mi sono accorto del problema su Guerre anglo-ashanti perché c'erano dei riferimenti a Robert Baden-Powell e stavo andando a correggerli. :-)

--Lou Crazy (msg) 11:26, 6 ago 2019 (CEST)

Persone legate ad Axim

	Gentile Leopold/Archivio messaggi 2018-2019, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 13:10, 4 ago 2019 (CEST)

Etnie e minoranze straniere

Ciao. Le linee guida prevedono, "sotto forma di elenco puntato, fino a 10 comunità nazionali di residenti stranieri, purché numericamente significative (ciascuna nazionalità deve consistere in almeno 20 unità e rappresentare almeno lo 0,1% della popolazione)". --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:14, 5 ago 2019 (CEST)

Link puntanti ad Ashanti e Costa d'Oro

"Ashanti" e "Costa d'Oro" sono due pagine di disambigua e quindi non bisogna linkarle nelle voci. Se non sai cosa linkare, non mettere il wikilink. Se hai dei dubbi, chiedi pure oppure rileggi la tua pagina di discussioni utente. Buon lavoro di revisione delle tue traduzioni! --No2 (msg) 19:31, 6 ago 2019 (CEST)

Info

Salve, ma precisamente qual è il tuo vero nome e cognome, e per quanto riguarda i tuoi titoli nobiliari, sono cognomizzati. La domanda è fatta per il mio interesse per la nobiltà. Francescoguarasciocontributi (msg) 14:24, 9 ago 2019 (CEST)

Cardinal Giovanni Battista Barni

Ho visto che nel lontano 2014 Lei ha aggiunto interessanti informazioni alla voce relativa al Cardinale Giovanni Battista Barni, aggiungendo anche le informazione relative alla sua consacrazione a Loreto e alla sua ordinazione presbiteriale. Le chiedo se mi potrebbe indicare la fonte di tali informazioni alfine di poter conoscere i nomi dei suoi consacratori. Grazie e cordiali saluti. --A ntv (msg)

Traslitterazioni dal russo

Ciao, vedo che stai facendo biografie di russi: andrebbe usata però la traslitterazione descritta in Aiuto:Cirillico#Russo e non quella anglosassone. Grazie, ciao.--Antenor81 (msg) 19:33, 20 set 2019 (CEST)

Ho provato a ripassare dietro a diverse tue voci a sistemare la traslitterazione, ma così è un po' troppo impegnativo, quindi ti invito a prestarci attenzione (anche nelle ultimi voci che hai fatto hai traslitterato il nome del protagonista della voce ma non tutti gli altri nomi nel corpo del testo). Ti segnalo anche che lasci sempre le note di en.wiki e questo causa il fatto che alcune note non funzionano per niente e di altre non si visualizzano alcuni campi; anche quello andrebbe curato molto di più. Sempre meglio scrivere meno voci, ma più accurate. Saluti.--Antenor81 (msg) 14:04, 23 set 2019 (CEST)

Errore data

Nella voce Aleksandr Semënovič Vasil'čikov è presente un refuso sulle date in quanto non può essere stato favorito di Caterina II dal 1772 al 1744

Gentile utente anonimo (non ti sei firmato!), ti ringrazio della segnalazione, ma in questi casi non si fa prima a correggere semplicemente l'errore? :) --Leopold (msg) 09:46, 23 set 2019 (CEST)

Pugačëv

Ciao, qualche appunto riguardo alle voci sulla rivolta di Pugačëv che hai scritto: essendo traduzioni, va sempre inserito nella pagina di discussione il template {{Tradotto da}}; la traslitterazione dal russo va fatta seguendo Aiuto:Cirillico#Russo; e i testi in nota e bibliografia devono riportare il titolo originale, perché si tratta di indicazioni utili per poterli rintracciare: il titolo da te tradotto in italiano può al limite essere aggiunto tra parentesi, ma non deve essere l'unico titolo presente, altrimenti è fuorviante, perché fa sembrare che esista un'edizione in italiano.--Antenor81 (msg) 11:14, 26 nov 2019 (CET)

Inoltre, vanno creati i redirect dalle altre varianti del nome, per esempio quella con nome e cognome senza patronimico, e compilati i campi degli elementi Wikidata collegati alle voci. Comunque tutte le voci hanno gravi criticità relative alle fonti. Come consiglio sempre, magari meno voci, ma meglio. Una parte delle cose che ho segnalato l'ho sistemata io, ma i miei interventi sono largamente incompleti. Ti inviterei gentilmente a ripassare dalle voci che hai scritto e a sistemarle prima di crearne altre con gli stessi problemi. Grazie e saluti.--Antenor81 (msg) 00:52, 27 nov 2019 (CET)

Purtroppo se una voce è carente di fonti in una versione di Wikipedia, la traduzione in un'altra versione si porta dietro le stesse carenze. Riguardo ai redirect, non servono quelli con le iniziali puntate, invece ritengo indispensabili quelli con nome e cognome senza patronimico (ad esempio, se la voce è Andrej Petrovič Ivanov, va sempre creato il redirect da Andrej Ivanov).--Antenor81 (msg) 11:24, 27 nov 2019 (CET)

{{Cosacchi}}

Ciao, c'è qualche problema con il template che hai creato: se viene inserito in una voce che ha già un infobox sulla destra esso compare a fianco dell'infobox e non sotto di esso (come in Etmanato cosacco), con un risultato graficamente pessimo. Non è meglio un template di navigazione cassettato a fondo pagina? --Franz van Lanzee (msg) 13:07, 29 nov 2019 (CET)

Guerra di Successione di Mantova

salve caro leopold, ti scrivo per chiedrti se gentilmente potevi trovare il tempo di ampliare notevolmente questa pagina, che ha difesrse lacune di informazioni, io ci avrei provato ma proprio non so dove mettere le mani su questo argomento, perchè ci sono varie operazioni in questo conflitto, per aiutarti ti invio due link che potranno esserti davvero molto utili come fonte e come aiuto, i link che ti invio sono proprio l' antefatto che scatena il conflitto :

1) Cronaca universale della città di Mantova. Volume III. p.404 2) di Mantova dalla sua origine fino all'anno 1860. Libro Settimo 3) Il fioretto delle cronache di Mantova --37.119.3.66 (msg) 17:52, 30 nov 2019 (CET)

Avviso

Ciao Leopold, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Aleksandr Vasil'evič Suvorov‎) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Pulciazzo 21:54, 2 dic 2019 (CET)

Bandiera del Regno Lombardo-Veneto

Ciao, ti contatto perché sei il creatore originale della pagina Bandiera del Regno Lombardo-Veneto. Dato che la veridicità storica della bandiera è stata messa in discussione (anche fuori da wiki) non avresti delle fonti da aggiungere alla pagina? Avrei anche aperto una discussione al Progetto:Vessillologia, ma è defunto da anni.--Janik98 (msg) 19:58, 11 dic 2019 (CET)

Allora provo a segnalare ad aprire una discussione al Progetto:Storia per vedere se si riceve qualche risposta.--Janik98 (msg) 22:02, 11 dic 2019 (CET)

Scusami Leopold, ma le stesse problematiche della bandiera valgono anche per la pagina Stemma del Regno Lombardo-Veneto. Visto che gran parte del testo è di tua mano, potresti dirci dove hai preso quelle informazioni? Perché immagino che tu abbia avuto sotto mano un libro o una pagina web da cui prenderle. O almeno una fonte di qualsiasi tipo.--Janik98 (msg) 20:20, 15 dic 2019 (CET)

Il collegamento esterno l'ho aggiunto io stesso perché datomi da un utente nella discussione in cui ti ho pingato. Per quanto riguarda il tuo modo di creare le pagine, se non vengono inserite delle fonti come possiamo verificare la veridicità delle informazioni? Anche dando per scontate le tue conoscenze sull'argomento, come hai visto poi altri possono modificare la pagina e scrivere delle corbellerie, ma senza fonti nessuno può sapere se avevi ragione tu o un nuovo utente che modifica le pagine. Io ti consiglio di inserire qualsiasi fonte tu abbia utilizzato nella stesura della pagina, perché è meglio una fonte che parla anche solo marginalmente dell'argomento, ma utilizzata nella stesura del testo, che nessuna fonte.--Janik98 (msg) 09:56, 16 dic 2019 (CET)

Ciao Leopold. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Bandiera del Regno Lombardo-Veneto. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

Purtroppo ho dovuto inserire il dubbio E, non essendo emerse fonti che dimostrassero l'esistenza o l'utilizzo della bandiera.--Janik98 (msg) 11:57, 24 dic 2019 (CET)

Granducato di Toscana

Ciao Lepold! Ho notato che la nota 5 da te inserita qui aveva solo il tag ref name ma era sprovvista di testo. Ho provveduto ad inserirlo io andando per logica ma ti chiederei comunque di verificare che il riferimento sia corretto. Buon lavoro! --[ΣLCAIRØ]♭ 02:38, 12 dic 2019 (CET)

Traduzioni non dichiarate e fuori standard

Ciao Leopold, ti segnalo che nelle seguenti voci che hai creato:

• Pëtr Michajlovič Golicyn
• Pavel Dmitrievič Mansurov
• Fëdor Fëdorovič Ščerbatov

manca in discussione l'apposizione del Template:Tradotto da.

Inoltre, mi sono accorto che le tue traduzioni non sono in linea con la traslitterazione prevista da Aiuto:Cirillico. Molto spesso mancano anche i più banali wikilink e ciò è molto strano: dal momento che spesso crei cluster di voci mi sarei aspettato di vederle linkate fra di loro. --AVEMVNDI ✉ 15:23, 19 dic 2019 (CET)

Mi sono accorto che già [@ Antenor81] il 26 novembre ti aveva segnalato la necessità del template. Beh, è ora di provvedere. --AVEMVNDI ✉ 15:25, 19 dic 2019 (CET)

Riguardo all'apposizione del template, è un'incombenza che spetta a chi traduce. Benché altri possano apporre lo stesso template, non c'è ragione perché tu eviti di apporlo. Tu crei moltissime voci nuove e qui purtroppo non si tratta di casi isolati. Tra il resto per Fëdor Fëdorovič Ščerbatov il campo oggetto dichiarava una traduzione da en.wiki, ma la voce su en.wiki non esiste. Infine una ragione buona per apporre il template è che le traduzioni sono reperibili tramite la categoria. E soprattutto nel tuo caso, in cui traduci da lingue che non conosci bene, sarebbe proprio opportuno che magari chi conosce il russo potesse ritrovare le voci per dare una guardata. Poi ovviamente c'è il discorso di dare il giusto merito ai creatori delle voci originali.

Riguardo all'uso della traslitterazione, non c'è niente di difficile. Certo, all'inizio richiede un po' di tempo in più. Ma neanche così tanto: a ogni segno del cirillico corrisponde una lettera (o un insieme di lettere) nel nostro alfabeto. Non c'è necessità di conoscere bene il russo (o l'ucraino, il bielorusso, il bulgaro, eccetera) per usare la tabella. Chiaramente questo significa che se traduci una voce da en.wiki tutte le parole provenienti da queste lingue vanno riscritte. Questo ti dà l'occasione anche di cercare possibili wikilink, che visto che wikipedia è un ipertesto, sono una parte molto importante di una voce. Altrimenti il livello della traduzione si avvicina pericolosamente a quello di una traduzione automatica, che come sai non è un livello accettato dalla comunità.

Spesso ho l'occasione di rivedere voci scritte da te, perché bene o male bazzico più le voci di storia che non quelle sui cartoni animati. Devo dire che sono molte le voci «tue», dove per «tue» intendo sia il fatto che abbia iniziato tu a scriverle, sia il fatto che siano riconoscibili come tue. E questa riconoscibilità deriva soprattutto dal fatto che non ti attieni a tutte le linee guida, che sono la base di un progetto collaborativo. Quindi sono qui a cercare di convincerti, perché un grande «produttore» ha anche molto impatto sul progetto e diventa difficile rivedere tutta la sua produzione. --AVEMVNDI ✉ 18:11, 19 dic 2019 (CET)

Orfanizzazione della disambigua "Regno di Croazia"

Date le numerose segnalazioni, saprai già cosa bisogna fare. --No2 (msg) 12:56, 27 dic 2019 (CET)