Discussioni utente:Luke Stark 96/Archivio2019

UP

Eccomi qui anch'io, nuovo anno, nuova discussione, stesso argomento (a proposito, qui urgerebbe un'archiviazione) :P
Ho aspettato il giorno nuovo, visto che era stata avviata il 27 dicembre. Ora ne rimane una sola, ma è ferma da un po' anche se da non tantissimo, quindi per qualche giorno la lasciamo stare in pace ;) Ancora auguri anche da parte mia! :)--Parma1983 01:16, 4 gen 2019 (CET)

Non c'è fretta ;) Buona notte--Parma1983 01:22, 4 gen 2019 (CET)

In realtà speravo in un taglio un po' più drastico... :P--Parma1983 14:33, 4 gen 2019 (CET)

The Wall

Buonasera. Volevo chiedere se fosse possibile mettere una protezione parziale, ossia solo agli utenti registrati, per la pagina di The Wall (programma televisivo italiano). Da giorni ormai mi vedo costretto a dover modificare sempre alcuni pezzi in quanto un utente si diverte a cancellare. Grazie mille in anticipo. --Scottino01 (msg) 19:17, 7 gen 2019 (CET)

Grazie mille comunque per la risposta, come posso contattarne uno? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scottino01 (discussioni · contributi) 19:20, 7 gen 2019 (CET).

Bryant

Ciao, il campo "aggiornato" ha senso se c'è una carriera in corso, per tener traccia di dell'ultimo aggiornamento dei dati. Se la carriera è terminata e i dati sono completi, diventa inutile. Per quanto riguarda il "terminecarriera" generalmente si tiene traccia solo dell'anno, visto che nel campo relativo alla carriera sono esplicitati solo gli anni. Altrimenti per coerenza andrebbero aggiunti giorno e mese anche nel periodo di permanenza delle varie squadre. GBG (msg) 14:03, 10 gen 2019 (CET)

Sono d'accordo fino a un certo punto. Ci sono stati casi di giocatori di fatto ritirati (magari per problemi fisici), che sono rimasti sotto contratto altri due anni con il loro ultimo club, rientrando addirittura in scambi sul mercato. Il caso più eclatante che mi viene in mente è quello di Roy Hinson, ritirato nel 1991, ma scambiato sul mercato nel 1992 e nel 1994 (!). Comunque di fatto non c'è una policy... ciao. GBG (msg) 14:22, 10 gen 2019 (CET)

Avengers: Infinity war

Ciao, vedo che sei particolarmente legato alla voce Avengers: Infinity War. Mi chiedevo perché non la sottoponi ad un vaglio e quindi avere l’opportunità di renderla una voce di qualità. Penso che soddisfi tutti i minimi requisiti... --Binco91 (msg) 23:49, 14 gen 2019 (CET)

Certo potrei, come no... assicurati però che non ci sia qualcos’altro da scrivere o per lo meno da correggere. Dà un occhiata anche alla versione inglese. In caso contrario procederò subito, fammi sapere! Sei tu che ne sei appassionato! :D Binco91 (msg) 14:48, 15 gen 2019 (CET)

Ciao, ho proposto un vaglio alla voce Avengers: Infinity War, così in base all'esito, vedremo se si può renderla di qualità.--Binco91 (msg) 15:46, 17 gen 2019 (CET)

Aspetto la tua opinione! :-) --Binco91 (msg) 18:21, 17 gen 2019 (CET)

Ciao, secondo te, manca qualcosa alla voce o andrebbe bene così? --Binco91 (msg) 22:26, 22 mar 2019 (CET)

Re: Utente da controllare

Ciao, prima di tutto è necessario che l'utente abbia compiuto un'azione vandalica riconducibile a quelle di Jackson 96. Se c'è e se hai una traccia accertata (IP, utente) qui o su it.wiki di Jackson, puoi richiedere tranquillamente un CU. Se invece è solo un'impressione, dovrai aspettare qualcosa di più concreto.--Sakretsu (炸裂) 18:32, 16 gen 2019 (CET)

Direi che sia da duck test. Sono rimasto indietro sulle vicende di Jackson. Mi sai dire ultimamente per cosa viene riconosciuto e bloccato? Grazie--Sakretsu (炸裂) 19:17, 16 gen 2019 (CET)

Fatto, ciao--Sakretsu (炸裂) 19:31, 17 gen 2019 (CET)

Sicuramente una coincidenza straordinaria... bloccato. Grazie per la segnalazione, ciao--Sakretsu (炸裂) 19:02, 23 mar 2019 (CET)

Grazie, ma...

Grazie per controllare e assicurare la corretta "procedura" di Wikipedia, però nelle ultime modifiche, se fossi stato in te, mi sarei andato ad informare. Per quanto riguarda la data del vaglio è indicato che bisogna inserire la data di rimozione non di apertura (Template:Cronologia valutazioni); poi il template VaglioArchiviato in quel caso, andava in fondo alla pagina. (vedi qui) --Binco91 (msg) 17:09, 23 gen 2019 (CET)

Hai ragione ma dato l'esito positivo non ho esitato a chiuderlo un giorno prima :). --Binco91 (msg) 17:19, 23 gen 2019 (CET)

re: Avengers: Infinity War

Ciao, intanto penso a quel paragrafetto, domani se posso cerco di dare un'occhiata anche a en:Avengers: Infinity War (soundtrack) (: --goth nespresso 23:29, 23 gen 2019 (CET)

Sì l'idea era appunto di fare come la wiki inglese, proprio perché la voce del film è già abbastanza grande --goth nespresso 18:17, 24 gen 2019 (CET)

Re: la mia Sandbox

Figurati, grazie a te! Ora come ora sono un po' occupato con gli esami, per cui cercherò di tradurre "a pezzi" quando posso, non so per quando sarà pronta. Spero che anche altri facciano come te e mi diano una mano nella sistemazione del paragrafo.--Zoro1996 (dimmi) 17:58, 1 feb 2019 (CET)

Re 2

Ciao, se non sono esistenti non le creo mai. Mi sembra poco sensato creare una pagina utente solo per proteggerla ;-) --Civvì (Parliamone...) 13:10, 3 feb 2019 (CET)

re: Pezzetto da tradurre

Ciao, io non sono sotto esami ma come puoi leggere in alto nella mia talk sono sotto a qualcos'altro in questo periodo :P Scherzi a parte, in questi giorni passo poco da Wikipedia, giusto qualche toccata e fuga, quindi a sto giro preferisco passare, sorry :( Comunque, non so dove vi eravate messi d'accordo te e [@ Zoro1996] (se vi eravate messi d'accordo per lavorare in quella sandbox insieme), ma facendo così poi quando verrà copia-incollata in Avengers: Infinity War nella cronologia compariranno solo i contributi di chi incolla quel paragrafo (a differenza di quando sposti una voce, ad esempio). Quindi per il futuro personalmente vi consiglio di iniziare a scrivere direttamente all'interno della voce, anche piccole frasi alla volta, così rimane scritto chi ha fatto cosa :) --goth nespresso 14:39, 3 feb 2019 (CET)

Scusa se intervengo ma tempo fa avevo notato che [@ BOSS.mattia] si era offerto per traduzioni, è un utente molto preciso e ha un'ottima scrittura. Ciao! --Tostapane_{corrispondenze} 01:01, 7 feb 2019 (CET)

Ciao [@ Frullatore Tostapane], scusa ma mi sono dimenticato di risponderti! Comunque grazie, proverò a chiedere a [@ BOSS.mattia] se ci può dare una mano, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 01:07, 8 feb 2019 (CET)

Ciao, ho provato ad aggiustare qua e là quello che mi sembrava un po' più lontano dal significato effettivo o dal parlato italiano comune, ma con la presenza di numerosi termini tecnici anch'io mi trovo un po' in difficoltà, ma tutto sommato mi sembra vada bene --goth nespresso 22:09, 21 feb 2019 (CET)

Re: Extended edition

Ciao, bella gatta da pelare :-) Ti dico la mia: la trama dei film di solito è riportata troppo nel dettaglio. Dovrebbe esserci scritto molto di meno, giusto per delineare le linee fondamentali della storia dall'inizio alla fine. Invece di solito è descritto tutto. In questo stato potrebbe sembrare che elencare ogni singola scena aggiunta nell'edizione estesa abbia senso, ma non è così. Se una scena è fondamentale, dubito sarebbe stata omessa. Se una scena non è fondamentale, ma oggetto di approfondimenti enciclopedici perché magari è controversa, può essere descritta brevemente e analizzata in un'altra sezione più appropriata. Se una scena è fondamentale ed è comunque stata omessa, si può integrare nella trama scrivendo "Nella versione estesa del film ...". Gli elenchi completi sono solo ricettacoli di curiosità, come il fatto che Pipino e Merry si dilunghino a parlare della qualità dell'erba-pipa.--Sakretsu (炸裂) 21:21, 3 feb 2019 (CET)

L'incredibile Hulk

Ciao, volevo dirti che non condivido il fatto che la fonte, relativa alla sezione curiosità (che mi hai cancellato), non è attendibile, in quanto in diverse parti della voce, vi sono delle note provenienti dai contenuti speciali del DVD. --Binco91 (msg) 15:08, 4 feb 2019 (CET)

Ciao, posso chiederti un favore? Potresti dividere in due colonne la lista dei divieti, per favore? --Binco91 (msg) 19:45, 5 feb 2019 (CET)

Ciao, ho sbagliato a cancellare la virgola, infatti avevo annullato anche io la modifica. Comunque sto cercando di trovare un logo migliore da sostituire a quello attuale, perché mi sembra un po’ obsoleto. Conosci qualcuno che sarerebbe in grado di migliorarlo o crearlo? Quello in inglese non va bene... —Binco91 (msg) 14:20, 28 feb 2019 (CET)

Vedo quello che posso fare --Binco91 (msg) 15:04, 28 feb 2019 (CET)

Ciao, cosa ne pensi dello sceen? Sono incerto su quest'ultimo perché sembra che sia poco visibile soprattutto alla versione mobile. Cerco sempre di acquisirne uno migliore dell'altro. Mi piacerebbe sentire una tua opinione e magari controllassi tu stesso da uno smartphone. --BincoBì (msg) 23:02, 2 apr 2019 (CEST)

Luke, scusa se sto sempre a cambiare immagine alla voce, ma voglio cercarne una adatta. Quindi ti avviso per future modifiche, grazie :D. --BincoBì (msg) 23:06, 9 apr 2019 (CEST)

Sono lieto nel dirti che finalmente è uscito fuori un bellissimo logo del film, creato appositamente nel laboratorio grafico. --BincoBì (msg) 09:19, 12 apr 2019 (CEST)

[← Rientro] Passo dopo passo, sono intento ad allargare sempre di più la pagina. Ma ho un parere da chiederti: su en.wiki e nella sezione Marketing che corrisponde alla sezione Promozione di it.wiki, ci sono scritte delle informazioni che possono riguardare solamente gli Stati Uniti e non il nostro paese, concordi? --BincoBì (msg) 17:04, 12 apr 2019 (CEST)

Si, lo so che è normale per loro, ma mi chiedevo se fosse necessario tradurlo. —BincoBì (msg) 19:10, 12 apr 2019 (CEST)

Nella voce sembra che alcune note (vedasi 1 e 2) portino a pagine prive di collegamento e "non trovate". Vorrei che dessi un'occhiata, così posso riformulare i testi e relative fonti. --BincoBì (msg) 10:29, 16 apr 2019 (CEST)

Perdonami ma pare che si tratti della stessa cosa anche alla note 37, 35, 30. Infine ai link delle note 18 e 19 non è indicato l'autore (per sicurezza controlla anche tu stesso, grazie). --BincoBì (msg) 15:31, 16 apr 2019 (CEST)

Volevo augurarti auguri di buona Pasqua. --BincoBì (msg) 14:37, 21 apr 2019 (CEST)

Posso chiederti perché quando si trovano gli incassi relativi a un film, alla scritta Domestic si intende il nord america e non solo gli Stati Uniti? --BincoBì (msg) 12:28, 28 apr 2019 (CEST)

Potresti fare quella stregoneria che recupera gli indirizzi url delle note? :D Nella mia pagina delle prove le note 3 e 18 sono "difettose". Puoi vedere gentilemente? Grazie! --BincoBì (msg) 11:28, 30 apr 2019 (CEST)

Luke, a pensarci però, quell'utente ip non aveva fatto una cosa sbagliata; in fondo ha soltanto eliminato il collegamento all'attore che è già indicato sopra. --BincoBì (msg) 23:05, 1 mag 2019 (CEST)

Hai ragione, scusami. Pensavo fosse comunque buona cosa riportarlo. --BincoBì (msg) 23:24, 1 mag 2019 (CEST)

il titolo cameo va scritto più piccolo. --BincoBì (msg) 18:57, 13 mag 2019 (CEST)

Mi sono dimenticato di scrivere al campo oggetto, scusami. --BincoBì (msg) 17:10, 15 mag 2019 (CEST)

Buon pomeriggio, ho concluso una parte corposa della pagina: La Produzione. Trovi la traduzione dei testi nella mia pagine delle prove e ti chiedo cortesemente, se vorresti aiutarmi a recuperare le fonti nella rispettiva voce inglese. A qualsiasi risposta, positiva o negativa, fammelo sapere, grazie. --BincoBì (msg) 17:34, 27 mag 2019 (CEST)

Grazie lo stesso. --BincoBì (msg) 18:05, 27 mag 2019 (CEST)

Re: The Avengers (film 2012)

Ciao, scusa il ritardo. Il fatto che il film abbia fissato nuovi record è un dato storico invariato che non perde di significato se viene superato. Più che altro mantenere un record per diverso tempo aumenta proporzionalmente la rilevanza dell'informazione.--Sakretsu (炸裂) 00:52, 7 feb 2019 (CET)

Effetti speciali Infinity War

Ciao, ho chiesto ad un mio amico che mastica un po' più di inglese di me se può dare un'occhiata al pezzo. Mi ha detto che appena ha tempo lo guarda, per cui penso che tra una settimana o due dovrebbe essere pronto.--Zoro1996 (dimmi) 20:06, 13 feb 2019 (CET)

Ok, il pezzo dovrebbe essere pronto, per me si può anche pubblicare. --Zoro1996 (dimmi) 12:05, 21 feb 2019 (CET)

UP 2

Eh, già, da tanto tempo: non ci sono abbastanza utenti problematici ultimamente, bisogna assolutamente provvedere. La prossima volta ti consiglio di immolarti tu per la causa :PPP--Parma1983 21:13, 15 feb 2019 (CET)

Sì, le avevo lette nei giorni scorsi. Non sta intervenendo più nessuno da tempo, vediamo se entro la fine della settimana si smuove qualcosa--Parma1983 13:52, 6 mar 2019 (CET)

Sì. Nel frattempo, che ne diresti di archiviare la tua talk? :P--Parma1983 13:55, 6 mar 2019 (CET)

Non è un problema di pesantezza, ma di ordine: io archivio una volta all'anno e l'ho fatto regolarmente il 1º gennaio 2019, tu invece archivi 2 volte all'anno e sei in arretrato dalla fine del 2017 :P--Parma1983 14:01, 6 mar 2019 (CET)

Ok :D Ciao ;)--Parma1983 14:04, 6 mar 2019 (CET)

Ho chiuso quella sull'ip, ma l'altra non l'ho seguita. Vediamo se si fa vivo qualcuno ancora, altrimenti proverò a chiedere a chi è già intervenuto. Non commento il resto :P--Parma1983 15:30, 17 mar 2019 (CET)

Ciao. Sì, vedo, anche se mi sarei aspettato un'archiviazione più completa :P

Ne ho archiviata una, l'altra aspetto un paio di giorni--Parma1983 14:42, 26 mar 2019 (CET)

Guarda, sinceramente non saprei e mi pare di capire che nessuno sappia cosa potrebbe essere meglio fare. Bisognerà vedere nei prossimi giorni e nelle prossime settimane--Parma1983 14:51, 26 mar 2019 (CET)

Spero che ora sia contento :P--Parma1983 15:36, 29 mar 2019 (CET)

LOL, grazie :D In effetti quelle due segnalazioni erano da chiudere, visto che non interveniva più nessuno da giorni e non c'era più niente da dire oltre a quello che già era stato ribadito. Dopodomani si possono pure archiviare ;)--Parma1983 16:02, 29 mar 2019 (CET)

Ciao. Aspetterei ancora un paio di giorni prima di chiuderla, tanto...--Parma1983 14:48, 19 apr 2019 (CEST)

Sì, le avevo lette, ma nessuno più è intervenuto e nemmeno quei due utenti si sono più connessi. Aspetterei ancora qualche giorno per vedere se si smuove qualcosa, poi vediamo di chiudere in qualche modo--Parma1983 14:11, 25 apr 2019 (CEST)

Sì, l'avevo vista già da tempo, ma non saprei come si potrebbe chiudere, visto che alcuni intervenuti chiedono provvedimenti pesanti ma non c'è un largo consenso su quelli. Vediamo nei prossimi giorni se si smuove qualcosa--Parma1983 13:28, 10 giu 2019 (CEST)

Già, è molto pesante, ma non voglio assolutamente cambiare l'ordine di archiviazione della mia talk, perciò se ne dovranno fare tutti una ragione fino a Capodanno :D

Per le UP, aspetterei ancora qualche giorno, in fondo sono ferme da non tanto. Vedi come quella di AndreaRocky è andata avanti per più di due mesi e mezzo ma alla fine si è conclusa lo stesso ;)--Parma1983 13:56, 6 lug 2019 (CEST)

LOL, no, no, non ci tengo a questi record: non riuscirei più ad aprirla nemmeno io :D Ciao ;)--Parma1983 14:00, 6 lug 2019 (CEST)

[← Rientro] Tu penserai: guarda com'è sollecito. In realtà stavo archiviandole di mia iniziativa e ho letto il tuo messaggio solo dopo aver finito :D--Parma1983 13:46, 14 lug 2019 (CEST)

A dire la verità prima mi ero chiesto come mai ancora non mi avessi scritto sollecitandomi l'archiviazione e avevo pensato fossi andato in vacanza :P--Parma1983 13:50, 14 lug 2019 (CEST)

Mai fidarsi dell'amministratore dell'anno :P Ciao, buona domenica :)--Parma1983 13:58, 14 lug 2019 (CEST)

Fatto--Parma1983 13:45, 29 lug 2019 (CEST)

Fatto ;)--Parma1983 13:58, 5 ago 2019 (CEST)

Aspetto un paio di giorni, tanto cambia poco ;)--Parma1983 14:49, 12 ago 2019 (CEST)

Fatto ;)--Parma1983 14:55, 12 ago 2019 (CEST)

Richieste di protezione

Ciao, Luke Stark 96! Secondo me sarebbe meglio se per semplici dimenticanze come questa^102977351 lasciassi un messaggio all'admin che ha eseguito il blocco dell'utenza, in modo che la pagina di servizio venga usata solo per richieste più urgenti. Grazie e buon wiki! --Dan Kenshi (msg) 23:57, 24 feb 2019 (CET)

Sì, di solito si svuotano, ma può capitare che l'admin di turno ritenga opportuno lasciare le discussioni visibili senza doverle recuperare dalla crono, o più semplicemente può dimenticarsi di effettuare lo svuotamento: un altro buon motivo per chiedere lumi direttamente a lui ;) --Dan Kenshi (msg) 00:20, 25 feb 2019 (CET)

Fatto, grazie. --Dan Kenshi (msg) 23:30, 28 feb 2019 (CET)

Kobe Bryant

Ciao scusami per il pastrocchio combinato ma avevo trascritto male il nome del file da mettere nel template sportivo. Comunque, a fronte delle mie numerose modifiche a breve indirò un vaglio della pagina, se fossi interessato a partecipare per migliorarla ti ringrazio. --Valentinenba97 (msg) 20:54, 28 feb 2019 (CET)

Eccoti qui la pagina del vaglio. --Valentinenba97 (msg) 21:42, 28 feb 2019 (CET)

Re: foto su Kobe Bryant

Ciao. Sì, sono troppe in relazione alla lunghezza della pagina; inoltre ce n'è una del 2010 inserita nella sezione 2000-2004, e quella del template Sportivo è davvero poco significativa (sarebbe molto meglio questa, a mio avviso). --Dan Kenshi (msg) 21:22, 1 mar 2019 (CET)

Re: Archivio talk

Ciao, in alcuni casi gli archivi sono stati protetti, in altri no. Se qualche admin li protegge, non gli si può dire nulla visto che è previsto dalle linee guida sulle protezioni. Mi sembra comunque abbastanza inutile: gli archivi sono a bassa visibilità e già non vanno modificati per lasciare messaggi. L'importante è appunto solo rendere lampante che un utente è infinitato e impedire agli altri utenti di contattarlo tramite la sua talk.--Sakretsu (炸裂) 18:38, 4 mar 2019 (CET)

Doppiaggio film

Ciao, alla voce Captain Marvel (film) bisognerebbe aggiungere il collegamento esterno al sito “il mondo dei doppiatori”. —Binco91 (msg) 16:08, 6 mar 2019 (CET)

Kobe Bryant, vagli e template riconoscimenti di qualità

Si ho chiesto ad alcuni ma per ora non ho ricevuto risposte, non escludo comunque di chiedere ad altre persone. --Valentinenba97 (msg) 15:54, 10 mar 2019 (CET)

Ciao, se clicchi qua puoi vedere il template che ho utilizzato (poi ovviamente l'ho tolto) per scrivere sulla mia pagina utente il template Babel Utente da usare se fai ottenere un riconoscimento a una pagina, se vuoi usalo qualora riuscissi a a fare entrare Infinity War nelle VdQ. --Valentinenba97 (msg) 22:19, 16 mar 2019 (CET)

Hai ragione ma la vuoi sapere una cosa: c'è stato un conflitto d'edizione e avevo modificato tutto sta volta ma tu mi hai anticipato :) ... Le altre volte no ma questa volta sì l'avevo fatto. --Valentinenba97 (msg) 00:05, 18 mar 2019 (CET)

Ecco fatto, sono stato più veloce a sto giro. --Valentinenba97 (msg) 00:16, 18 mar 2019 (CET)

Ehi quando vuoi dire che la pagina di Kobe è da candidare fai pure, secondo me è pronta, a sto giro non so che altro aggiungere. --Valentinenba97 (msg) 22:39, 29 mar 2019 (CET)

Ho fatto ulteriori ritocchi alla pagina, secondo me adesso che sono state approfondite tutte le stagioni (su tutte le migliori tra il 1999 e il 2002) si può candidare la voce. --Valentinenba97 (msg) 21:32, 20 mag 2019 (CET)

Re: Tabella Valentino Rossi

Cioao. A occhio, notando l'assenza dei GP, direi che il "problema" risiede nel mancato aggiornamento alla stagione 2019 del template {{RisMoto}} . danyele 19:16, 10 mar 2019 (CET)

«non sono molto pratico di Template»... eh guarda, siamo in due :-D . Su quelli più semplici me la cavo, ma su questi così complessi rischio solo di far danni peggiori; ti conviene chiedere assistenza al progetto dedicato ;-) . danyele 19:24, 10 mar 2019 (CET)

Re: Captain Marvel (film)

Fatto --Ruthven (msg) 23:52, 10 mar 2019 (CET)

Captain Marvel 2

Ciao Luke, da quel che so io, le fonti per il rilascio home video non ce ne sono. Ho scritto che le aziende e-commerce come Amazon, IBS e Feltrinelli pubblicano il film in quella data, cosa che puoi controllare tu stesso. --Binco91 (msg) 23:53, 10 mar 2019 (CET)

Re: Utente da controllare 2

Ciao, il problema è che scrivendo nelle vecchie discussioni c'è il rischio che io mi perda il messaggio, rischio talmente concreto che si stava quasi per realizzare ora... Ho dato un'occhiata e ho notato solo che in una voce l'IP ha reinserito attori precedentemente rimossi perché definiti "marginali", ma non mi pare sufficiente per ricollegarlo a Jackson. Anche se la probabilità che sia lui è alta per campo di contribuzione e posizione geografica, aspetterei che commetta qualcos'altro di palesemente vandalico.--Sakretsu (炸裂) 20:49, 1 apr 2019 (CEST)

Non penso tu ti debba scusare per i miei neuroni in decomposizione :-) Ci aggiorniamo, ciao--Sakretsu (炸裂) 21:31, 1 apr 2019 (CEST)

re: Star Wars 9

Ciao, tanto piccolina non è a dire il vero :P Comunque proverò a buttare giù qualche riga qua appena posso --goth nespresso 21:36, 1 apr 2019 (CEST)

Vedrò quel che posso fare :P --goth nespresso 22:13, 1 apr 2019 (CEST)

Macché figurati, anzi grazie :) --goth nespresso 21:33, 2 apr 2019 (CEST)

Le fonti che hanno messo su en.wiki a riguardo parlano di "rumour", "possibili salti temporali" e in generale di cose dette e non dette o semi-smentite, quindi sì io aspetterei che fonti affidabili pubblichino la sinossi ufficiale del film o comunque notizie certe e non ambigue. --goth nespresso 14:02, 4 apr 2019 (CEST)

Fai pure fai pure :) appena posso continuo a tradurre un altro po' e vedo di finire il lavoro --goth nespresso 14:31, 8 apr 2019 (CEST)

Anch'io aspetterei, anche perché in effetti non spiega nulla sulla trama del film quindi non è molto rilevante come informazione --goth nespresso 15:59, 8 apr 2019 (CEST)

Grazie per la segnalazione, purtroppo mi ero addormentato e ho visto solo ora. Adesso vediamo un attimo cosa fare, forse possiamo copiare il contenuto in più della nostra sandbox e unire le cronologie, intanto ho scritto al progetto Cinema. --goth nespresso 20:12, 12 apr 2019 (CEST)

Ho copiato la cronologia della sandbox nella talk della voce, credo che vada bene così, comunque per scrupolo per ora non chiedo ancora la cancellazione della sandbox --goth nespresso 20:48, 12 apr 2019 (CEST)

Certo certo, appena posso ci ripasso per finire :) --goth nespresso 17:34, 13 apr 2019 (CEST)

Così su due piedi non mi sembra ci siano problemi, a parte le correzioni che ho fatto adesso. Andrebbe magari specificato il fatto che Luke è morto nel film precedente. --goth nespresso 18:59, 19 apr 2019 (CEST)

Re: Doppiatori

Ciao Luke, sono state le doppiatrici di Jasmine sul proprio profilo Instagram nonché sul forum di Antonio Genna "Il mondo dei doppiatori". L'ultimo trailer è stato doppiato dai doppiatori ufficiali. Ciao --MeDaydreamer (msg) 19:42, 7 apr 2019 (CEST)

tranquillo se ritieni di fare la rimozione. ciao --MeDaydreamer (msg) 21:19, 7 apr 2019 (CEST)

Re: Jackson 96

Ciao, sì, tutte le voci sui fantagenitori sono da controllare e il lavoro non fa che aumentare. Vorrei prima chiedere un parere dal progetto animazione appena ho un attimo, per vedere se qualcun altro è dello stesso parere, io sto per rinunciarci. --Titore (msg) 10:37, 12 apr 2019 (CEST)

Star Wars genere fantastico

IMDb MYmovies AllMovie RottenTomatoes FilmAffinity Metacritic e tantissimi altri minori o non ancora inseriti, riportano il genere fantasy, anzi, in molti non riportano proprio il genere fantascienza... --AndreaRocky parliamone qua... 21:10, 12 apr 2019 (CEST)

Certo che trovo strano la mancanza del genere fantascienza, ma se dobbiamo attenerci alle fonti autorevoli... e comunque Star Wars è anche fantastico, basti pensare alle creature, ambientazioni, ecc.. --AndreaRocky parliamone qua... 21:20, 12 apr 2019 (CEST)

Luke Skywalker

Ciao Luke Stark 96, chiedo a te che a quanto vedo sei il principale contributore della voce su Luke Skywalker. Non sarebbe il caso di aggiungerci la sua citazione più famosa, ossia "Sono uno Jedi, come mio padre prima di me. / I am a Jedi, like my father before me."? Si tratta del protagonista della trilogia classica e questa è la frase più importante pronunciata da lui, che si ricollega a quella più importante e famosa dell'antagonista della trilogia classica Lord Fener ("Io sono tuo padre. / I am your father.")! Dimmi che cosa ne pensi, non l'ho inserita subito perché temo che mi avresti annullato immediatamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.92.90 (discussioni · contributi) 17:06, 13 apr 2019 (CEST).

RE:Doppiatori Avengers Endgame

Ma nella voce le fonti non ci sono e nemmeno le avevi indicate nel tuo oggetto della modifica e io mi devo basare sulle fonti presenti in voce, non andare a cercarle. Quando aggiungi un'informazione è sempre bene aggiungere le fonti, altrimenti chi controlla non sa dove hai preso le informazioni e, allo stesso tempo, viene meno la verificabilità dell'informazione e gli utenti non possono sapere se l'informazioni se l'è inventate un utente di Wikipedia o le ha prese da qualche parte.--ƒringio · ✉ 18:58, 13 apr 2019 (CEST)

re: Dati wikidata

Ciao, Fatto Per il futuro:

• nel caso di Spider-Man, se vuoi aggiungere collegamenti a Metacritic, Rotten Tomatoes, ecc... (la roba che va a finire nel {{collegamenti esterni}} per intenderci), basta che aggiungi nuovi Identifiers (cliccando su "add statement") e specificando la "property" che vuoi aggiungere (ad esempio Metacritic ID), poi nell'altra casella scrivi l'id identificativo della relativa pagina web (generalmente è una parte finale dell'url, ma non sempre): ogni proprietà ha le sue convenzioni, basta che guardi un po' come sono realizzati gli altri collegamenti nelle altre pagine di wikidata per farti un'idea. Infine clicca su "publish".
• nel caso di Avengers, se vuoi aggiungere dati come la durata (tipicamente è la roba che viene aggiunta in automatico al sinottico dal tmp {{Film}}), devi inserire nuovi Statements, con la stessa procedura (la proprietà che identifica la durata si chiama "duration"); una volta indicata la proprietà e il suo valore (181 min, urca!), è bene indicare anche la fonte: clicca su "add reference" e, in questo caso, scrivi "imported from Wikimedia project" e accanto "italian Wikipedia" (questo indica appunto che il dato è stato preso dalla Wikipedia in italiano); per maggior chiarezza, clicca poi su "add", scrivi "Wikimedia import URL" e accanto l'url della fonte presente su it.wiki (così specifichi chiaramente anche su wikidata la fonte che hai utilizzato). Poi clicca "publish".

Spero sia tutto chiaro, in caso chiedi pure :)--goth nespresso 14:19, 22 apr 2019 (CEST)

Re: Consiglio

Ciao. Sì, avresti dovuto contattarlo al suo secondo annullamento e chiedergli spiegazioni senza l'avviso di vandalismo. Presumere la buona fede sarebbe stato difficile se l'utente stesse annullando solo il numero giusto di critiche, ma la questione ruotava attorno anche al "molto" più controverso. Comunque l'importante è che l'edit war sia ferma. Entrando nel merito, diciamo che c'è un colpo di scena. Il "molto" in sé rispecchia il discorso sull'evasività, perché è un parametro di giudizio ambiguo come intuito da Lgapollo. Ciò che in realtà non va bene è però l'intera affermazione. Rotten Tomatoes e Metacritic non stabiliscono se il film sia stato generalmente accolto in modo positivo o negativo dall'intera critica. Questo è uno dei cattivi esempi tipici di en.wiki che danno per scontato cose che non lo sono. Serve sempre una fonte autorevole che attesti l'informazione sul piano generale, altrimenti la frase o va tolta o va riformulata per riferirsi solo a quel dato aggregatore. Riguardo ai toni usati, domani gli scrivo--Sakretsu (炸裂) 01:18, 25 apr 2019 (CEST)

Ciao, ho scritto pure a lui spiegandogli che cosa si intende per write-only. In questi casi ci vuole pazienza, anche perché mi pare si parli di qualche piccola insistenza più che di una vera e propria edit war, e inoltre i contributi sono tutti in buona fede. Comunque, considerando l'eccitazione generale per i film degli Avengers, tenere sotto controllo e migliorare la qualità della trama all'uscita dei film mi sembra un sogno utopico. Personalmente lascerei che le cose facessero il loro corso e poi ci metterei mano con calma dopo qualche giorno. Ciao--Sakretsu (炸裂) 16:59, 26 apr 2019 (CEST)

Re: Film del Marvel Cinematic Universe

Ciao Luke Stark 96, non vedo però vandalismi o grandi controversie, quindi non è da proteggere a priori a mio avviso. --Abisys (msg) 18:34, 26 apr 2019 (CEST)

Endgame

Ciao, noto che nella promozione c'è scritto qualcosa che dovrebbe invece essere riportato nella sezione influenza culturale. --BincoBì (msg) 14:28, 28 apr 2019 (CEST)

Giusto però non è una curiosità, in quanto questa sezione parla appunto delle curiosità relative al film. Si tratta di un'influenza vera e propria. Comunque apposto così, non fa niente. --BincoBì (msg) 15:04, 28 apr 2019 (CEST)

Sfortunatamente hanno cancellato il logo per problemi di copyright, tuttavia ce ne uno di riserva, che ne dici? --BincoBì (msg) 17:56, 5 mag 2019 (CEST)

Ti va bene se scriviamo la frase promozionale di Thanos in Promozione? Come fatto in Infinity War? --BincoBì (msg) 16:39, 8 mag 2019 (CEST)

Lo era anche per Infinity War e gli altri hanno acconsentito. :) --BincoBì (msg) 16:42, 8 mag 2019 (CEST)

Capito. --BincoBì (msg) 16:49, 8 mag 2019 (CEST)

Ci stavo riflettendo e ho pensato che la frase: "Non potevate sopportare il vostro fallimento" e cosi vià, potesse andare bene, almeno questo :D. --BincoBì (msg) 17:52, 13 mag 2019 (CEST)

Lo so che non è obbligatorio, però avere una bella pagina da "sfogliare" con tanto di informazioni è sempre gradevole. Sono comunque citazioni che, a mio avviso, sono popolari. Non stiamo parlando di un filmetto. --BincoBì (msg) 18:00, 13 mag 2019 (CEST)

Infinity War

Ciao, ho provveduto a chiudere il vaglio dato che ormai era passato più di un mese dall'ultimo messaggio. Se vuoi possiamo riprovare con il riconoscimento di qualità.--Zoro1996 (dimmi) 09:10, 29 apr 2019 (CEST)

Ciao Luke, penso che la tua prima candidatura di inserimento tra le voci di qualità debba essere eliminata, perché l'hai riscritta dopo meglio :).--BincoBì (msg) 13:20, 5 mag 2019 (CEST)

Re: Film con maggiori incassi nella storia del cinema

Fatto, grazie. Il 1º maggio è la festa dei lavoratori :) per quello che la voce non è stata protetta --Ruthven (msg) 11:17, 2 mag 2019 (CEST)

Ciao! Come ben saprai, non facciamo "protezioni preventive". Ciò detto, se in questi giorni succede il '48, non esitare a pingarmi. Buona domenica --Ruthven (msg) 14:12, 16 giu 2019 (CEST)

Star Wars: Episodio IX

Ciao, il titolo ufficiale italiano è "L'Ascesa di Skywalker". DomenicoRen (msg) 19:00, 4 mag 2019 (CEST)

È uscito il trailer su Youtube. DomenicoRen (msg) 19:03, 4 mag 2019 (CEST)

Ok, d'accordo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DomenicoRen (discussioni · contributi) 19:08, 4 mag 2019 (CEST).

Re: Protezione Avengers: Endgame

Facciamo che prolungo fino al 24 maggio: sarà un mese dalla data di distribuzione in Italia e la "febbre" degli aggiornamenti all'uscita del cinema si sarà alquanto assopita. Poi, il 25 maggio, rivalutiamo. Ciao! --Ruthven (msg) 11:15, 5 mag 2019 (CEST)

Sai, dopo vari anni su WP si acquistano poteri speciali ;) Ruthven (msg) 11:21, 5 mag 2019 (CEST)

Aho, ma mica dobbiamo fare sta storia ad ogni film che esce? Troviamo un modo per risolvere sta situazione. Magari patrolling settimanale (tanto se gli IP aggiornano in tempo reale, a noi poco importa). Su! Scaviamoci le meningi. --Ruthven (msg) 18:48, 3 lug 2019 (CEST)

re: Spider-Man: Far from Home

Ciao, io per ora lascerei così, non mi starei a fasciare la testa su "vacanza vs. gita", ci penseremo più avanti :P --goth nespresso 19:31, 6 mag 2019 (CEST)

Wikioscar

Utente non amministratore

Sono lieto di consegnarti questa meritatissima barnstar :) Ad maiora!--Parma1983 00:49, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] grazie a te amico, buon proseguimento ;)--Luke Stark 96 (msg) 00:51, 8 mag 2019 (CEST)

Will Smith

Guarda che chi sta facendo vandalismi sei tu, eh! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ref (discussioni · contributi) 14:23, 8 mag 2019 (CEST).

Ciao, a dire il vero avevo staccato, comunque per ora c'è la tua versione cercatevi di mettervi d'accordo su :-D qui vero che parla solo di film, anche se ho visto che nelle voci di attori famosi (anche) per le serie TV talvolta sono messi dentro anche i doppiatori delle serie, come ad esempio in William Shatner o in Robin_Williams#Doppiatore.--Kirk Dimmi! 17:35, 8 mag 2019 (CEST)

Ho letto le linee guida. Nonostante ci sia scritto "solo film", di seguito viene poi riportato l'esempio su come deve essere trascritta la partecipazione di un doppiatore per singoli episodi, oppure per intere stagioni, di una serie televisiva (Pino Ammendola in Terra nova (st. 1), oppure Massimo Giuliani in Le strade di San Francisco (ep. 3x05), ad esempio). Quindi la linea guida si contraddice un po', in questo senso. Le sezioni dei doppiatori di qualsiasi attore presente su Wikipedia comprendono i doppiaggi di film, serie televisive e cartoni animati. Escludere il lavoro svolto da Nevola per Willy, il principe di Bel-Air mi sembra assurdo, anche perché si tratta della serie con cui Smith ha debuttato come attore e che ha contribuito a renderlo famoso in tutto il mondo. Sarebbe come omettere il lavoro di Roberto Pedicini su Kevin Spacey per House of Cards, solo perché si tratta di una serie. --Luke86 (msg) 13:15, 27 mag 2019 (CEST)

Eventuali vagli Avengers: Endgame e Captain Marvel

Ciao volevo chiederti una cosa: considerando come stai curando le pagine in questione per caso stai pensando ad aprire un vaglio su queste 2 voci? Lo chiedo più che altro per curiosità oltre che per il fatto che sei tra i maggiori contributori, e poi oltre che a te chiederò anche ad altri. --Valentinenba97 (msg) 23:00, 8 mag 2019 (CEST)

Infatti la mia era più una domanda in proiezione futura che sul presente (ergo si può parlare anche di tra 2-3 mesi per capirci). --Valentinenba97 (msg) 23:05, 8 mag 2019 (CEST)

Beh considerando che quello di Infinity War (il primo per capirci) lo avete aperto dopo 6,5-7 mesi effettivamente è meglio pensare a tempi più lunghi. --Valentinenba97 (msg) 23:15, 8 mag 2019 (CEST)

Trama Endgame

Perdonami ma l'informazione riguardo la nascita delle linee temporali alternative è abbastanza rilevante, perché altrimenti banner non avrebbe avuto motivo di riportare indietro le Gemme.--Zoro1996 (dimmi) 14:31, 12 mag 2019 (CEST)

Re: Film con maggiori incassi nella storia del cinema 2

Ciao! Proviamo a fare le cose per bene: aspettiamo domani e vediamo se si scatena l'Inferno. Non ho nessun problema nel rollbackare qualche vandalismo e proteggere domani in giornata. --Ruthven (msg) 16:07, 15 mag 2019 (CEST)

Bene così: 1 mese di semi-protezione. Magari notifica gli IP che sono intervenuti (uno ha riportato la voce ad una versione accettata). --Ruthven (msg) 15:07, 16 mag 2019 (CEST)

Ho guardato molto rapidamente, ma il secondo mi sembra abbia sistemato la voce. Nel caso ci sta un {{Grazie}}; ma vedi/controlla tu --Ruthven (msg) 15:21, 16 mag 2019 (CEST)

Complimenti

Ciao, ho visto il tuo nome sulla pagina Film del Marvel Cinematic Universe e ci tenevo a farti i miei più sentiti complimenti per il tuo ottimo lavoro. Io attualmente sono attivo principalmente sulla Wiki in inglese e cerco di fare del mio meglio per migliorare le voci sul Marvel Cinematic Universe, Il Signore degli Anelli, Star Wars ecc. e mi fa piacere ci siano persone che ci tengono quanto me. Grazie per il tuo immenso lavoro! --mazewaxie 12:46, 17 mag 2019 (CEST)

RE: Film del Marvel Cinematic Universe 2

Scusami ma io non sto facendo nessuna war, mi hai annullato alcuni edit senza specificare il motivo. "Mancano ancora quasi due mesi all'uscita, non è ancora il momento" non mi sembra una giustificazione, dato che è già stata inserita la row di Far from Home si può già aggiungere anche il link a BOM. Poi non c'è nessun indicazione che vieti l'aggiunta di più informazioni nel Template:Cita web. Infine quello non è overlinking, è una tecnica per reindirizzare all'apposita sezione dell'articolo in questione, non è di certo un problema così rilevante a livello di peso, se non altro rende molto più rapido l'accesso ad informazioni aggiuntive, e sulla wiki in inglese viene usata spessissimo. Comunque non era mia intenzione scatenare una discussione e mi scuso se è quello che è sembrato. mazewaxie 15:06, 17 mag 2019 (CEST)

Posso chiederti perché hai tolto CinemaScore da Star Wars: Il risveglio della Forza?mazewaxie 15:24, 17 mag 2019 (CEST)

Ho capito la tua posizione, anche se mi trovo in disaccordo riguardo alcune questioni. Avevo cambiato https in http per risparmiare qualche carattere proprio per la questione peso. Tuttavia il limite di 125 KB verrà superato a breve con o senza l'aggiunta di vari campi come "editore". E comunque anche la tua aggiunta di "ND" nella riga di Far From Home è superflua.mazewaxie 16:16, 17 mag 2019 (CEST)

D'accordo. Ci tengo a scusarmi se sono sembrato scontroso, non era mia intenzione.--mazewaxie 16:32, 17 mag 2019 (CEST)

Non mi sono assolutamente pentito perché ammiro realmente il tuo lavoro e non era mia intenzione metterlo in discussione. Ho letto nella tua bio che sei interessato al Signore degli Anelli, sulla Wiki in inglese ho proposto di unire degli articoli riguardo i film. Mi farebbe piacere se dicessi la tua dato che nessuno ancora si è espresso in materia.--mazewaxie 16:39, 17 mag 2019 (CEST)

Va bene, nessun problema. Buon lavoro :) --mazewaxie 16:47, 17 mag 2019 (CEST)

Credo sia perché nel primo c'era Robert Downey Jr. che prendeva un bel po' di soldi, se non erro fu più pagato dello stesso Tom Holland. Comunque in effetti sì, è un po' strano. --mazewaxie 21:56, 13 giu 2019 (CEST)

Protezione pagine

Scusa, ero convinto di averle effettivamente protette--Klaudio (parla) 16:15, 22 mag 2019 (CEST)

Non preoccuparti, non l'avevo considerato un rimprovero, comunque le pagine ora dovrebbero essere protette --17:58, 22 mag 2019 (CEST)

Re: Endgame

Ho spiegato gentilmente all'utente come sono le convenzioni. Se la capisce, bene, altrimenti lo blocchiamo. La voce la si protegge se sono diversi IP ad intervenire vandalicamente. --Ruthven (msg) 13:53, 24 mag 2019 (CEST)

Re: Piccoli problemi di traduzione

Ciao, purtroppo anch'io per molti non saprei, ma Original Score è la "colonna sonora originale", liplock dovrebbe essere un sinonimo di "bacio" e home ent sta per home entertainment (che credo rimanga così anche in italiano, ha a che fare col formato home video). Provate a sentire al progetto Cinema, magari vi sanno dire di più. --goth nespresso 20:01, 24 mag 2019 (CEST)

Re:Infinity War

Per me va bene. --Zoro1996 (dimmi) 20:53, 24 mag 2019 (CEST)

Proposta

Ciao! Cosa ne pensi? Secondo me sei abbastanza grande da poterci dare una mano con qualche tastino in più, ovviamente senza con questo dover rinunciare alla tua contribuzione in ns0. Così magari Wikipedia:Vandalismi in corso inizi a ripulirtela da solo :) Poi chiaramente starà a te vedere come procedere e a cosa preferirai fare in base a ciò che ti capiterà, senza nessun obbligo o impegno gravoso. In generale però sono convinto che saresti un ottimo acquisto per il corpo admin: facciamo che ti candido e vediamo come va? Melquíades (msg) 12:40, 25 mag 2019 (CEST)

Sicuro? Posso portare me stesso come esempio di "ogni tanto faccio cavolate" e di "non ho affatto centinaia se non migliaia di pagine negli OS" eppure sono amministratore. Per la questione dei blocchi e delle protezioni: secondo me te la immagini più drammatica di quanto realmente non sia, o almeno non lo sia per chi ha la tua esperienza wikipediana e il necessario buonsenso per fermarsi e chiedere un parere altrui quando non si è sicuri di cosa fare. Comunque sia ci sono guide e quant'altro per muovere i primi passi: ci siamo passati tutti, è normale all'inizio un po' di spaesamento, ma fidati che non ci vuole molto per saper maneggiare quei pochi tastini che ti vengono aggiunti. Nel caso ci ripensassi sai dove trovarmi :) ciao, buona serata e a presto! Melquíades (msg) 18:52, 25 mag 2019 (CEST)

Di boiate ne facciamo tutti e con discreta frequenza, semplicemente con il tempo si diventa più bravi a nasconderle :D Più seriamente, come scrive il nostro reclutatore ufficiale, credo anch'io che i tempi siano ormai maturi: hai accumulato una buona esperienza sul campo, conosci le principali linee guide e sei equilibrato nel rapportarti con gli altri utenti. Anche il timore di farsi sfuggire la mano con blocchi e protezioni è un sintomo della raggiunta maturità. A questo proposito, tranquillizzati: in caso di dubbio, la possibilità concreta di applicarli ti porterà a pensarci cento, se non mille volte, prima di schiacciare il tasto. Ed è proprio questo che distingue un amministratore da un "semplice" patroller. Insomma, coraggio e lanciati! :) --Ombra 14:42, 11 giu 2019 (CEST)

[@ Melquíades, Ombra] non so cosa dire, mi fa piacere essere apprezzato più di quanto pensassi, io mi fido dei vostri pareri, ma se accettassi la candidatura metto subito in chiaro che "rimarrò lo stesso", nel senso che non ho intenzione di aumentare le mie pagine negli OS, perché anche con le poche che ho, ho fatto comunque 1500 modifiche nell'ultimo mese, e credo che continuerò, anzi aumenterò il numero di volte in cui chiederò consigli agli altri admin, così invece che un amministratore sembrerò un neo iscritto ;) scherzi a parte non saprei, certo la tentazione di avere quei tastini che a volte fanno molto comodo è alta, così se devo bloccare vandali o proteggere pagine di mia "competenza" posso fare da solo, non so, se ne siete davvero convinti.....--Luke Stark 96 (msg) 15:25, 11 giu 2019 (CEST)

Melchisedecco ci pensi tu a metterlo alla gogna? :P --Ombra 18:51, 11 giu 2019 (CEST)

Io comunque continuo ad avere qualche dubbio, soprattutto sul fatto che non posso garantire che sarei (nel caso) un amministratore perlomeno decente, comunque fate un po' come volete :P--Luke Stark 96 (msg) 18:54, 11 giu 2019 (CEST)

Ma va là, se ce l'hanno fatta [@ Parma1983] e [@ Kirk39] (per non parlare del sottoscritto) vuol dire che c'è speranza per tutti! :P --Ombra 19:12, 11 giu 2019 (CEST)

Mi raccomando di inaugurare l'adminship bloccando una buona volta [@ Ombra] :P E poi finalmente chiuderesti da solo le UP :P--Parma1983 19:54, 11 giu 2019 (CEST)

P.S. Il filosofo dai mille nomi però stavolta non è stato il primo ad avanzare la proposta, perché vanto io i diritti fin da novembre^100992359 :P Su, Luke, non farti pregare, alla peggio ti deflagghiamo con disonore, che vuoi che sia? :P--Parma1983 01:38, 12 giu 2019 (CEST)

Vabbè, visto che Melquiades latita ho fatto io: in bocca al lupo! :) --Ombra 08:42, 13 giu 2019 (CEST)

[@ Ombra] ho visto che teoricamente dovrei fare una specie di presentazione, ma non ho la minima idea di cosa scrivere, ci penso un attimo e butterò giù due righe, comunque sappi che ti sei preso la futura colpa nel caso facessi cavolate, sappilo :P--Luke Stark 96 (msg) 10:33, 13 giu 2019 (CEST)

Suggerimento: per me è stato utilissimo sbirciare le risposte che diedero a suo tempo alcuni tra gli admin nel cui modus operandi (ma anche caratterialmente) mi riconoscevo di più. Possono essere delle ottime fonti di ispirazione e riflessione :) --Ombra 10:41, 13 giu 2019 (CEST) vabbé mica ti stiamo dando i codici delle testate nucleari! Io le responsabilità me le prendo pure però sappi che sta mano po esse fero e po esse piuma. Non so se ti convenga :P

[@ Parma1983, Ombra] avrei bisogno (tanto per cambiare) di un consiglio: sono passate le 48 ore minime, sono sorpreso dall'aver ricevuto 9 voti favorevoli su 10, però in quell'unico non favorevole è riassunto un po' anche il mio pensiero, cioè che (nel caso) sarei un amministratore dalle "ristrette vedute", poi ovvio che tutti facciamo errori, e devo essere bravo io a ridurli, ma mi preoccupa di più il fatto che ho poche pagine di mia "competenza", comunque che cosa è meglio fare ora? Aspetto altri voti o accetto? Mi fido di voi :P--Luke Stark 96 (msg) 10:55, 15 giu 2019 (CEST) P.S. anche se in effetti leggendo l'elenco degli admin ne ho trovati tipo 20 che non ho mai visto, e io frequento molto le pagine di servizio! Mi chiedo se sia una cosa normale, o se sono io che sono tonto e non li ho mai visti

Dopo le ultime elezioni il quorum è tornato ad alzarsi. 9 pareri sono pochini, personalmente aspetterei il weekend prima di valutare il da farsi --Ombra 11:29, 15 giu 2019 (CEST) PS: è normale, nessuno ha il dono dell'ubiquità. Immagino che al progetto cattolicesimo o architettura non sappiano nemmeno che io esisto! :)

[@ Ombra] se è per questo io sono conosciuto solo nel progetto cinema ;) mi sembrava strano solo perché non li ho mai visti nelle pagine dedicate teoricamente agli amministratori (anche se poi ci sono io a rompere le scatole), ok allora aspettiamo qualche altro giorno--Luke Stark 96 (msg) 11:36, 15 giu 2019 (CEST)

Ma sì, aspetta un paio di giorni per valutare meglio il da farsi. Tieni comunque conto del fatto che, oltre che alla mancanza di conoscenza da parte di vari utenti, la relativa scarsità di "supporter" è legata anche al periodo non proprio felicissimo, tra fine scuola/università e inizio estate--Parma1983 14:36, 15 giu 2019 (CEST)

Finalmente! Bravissimo [@ Ombra] ad averlo convinto! Purtroppo vedo solo adesso, è un periodo di mia estrema latitanza causa una RL particolarmente densa e stressante in questi giorni. Buon proseguimento a tutti, a presto (spero) :) Melquíades (msg) 21:54, 15 giu 2019 (CEST)

[@ Melquíades, Ombra, Parma1983] la candidatura ha confermato la fiducia sempre crescente che la comunità ha nei miei confronti, e di questo sono contento, ma è evidente che se fossi amministratore o meno cambierebbe poco o nulla, visto che io non sono un creatore di pagine e "tengo d'occhio" pochissime pagine, e questo non lo dico perché l'ha detto Sakretsu, lo dico perché è vero e lo penso anch'io, quindi grazie lo stesso, ma aspetterò ancora un po' e poi rifiuterò la proposta, perché io commetto errori (come tutti), ma quando li commetto mi sembra che siano più gravi rispetto a quando li fanno altri utenti, e se diventassi amministratore questo significa che i miei errori avrebbero una gravità ancora maggiore, quindi lasciamo stare, grazie lo stesso--Luke Stark 96 (msg) 14:02, 17 giu 2019 (CEST)

Valanghe di rogne, il non poter piacere a tutti, vivere Wikipedia con il giusto distacco che richiede un hobby (perché di questo stiamo parlando, è bene ricordarlo sempre): non saprei fare di meglio dell'ABC dell'admin scritto da Shiva poco più sotto. Da parte mia continuo a ritenere che l'attaccamento al progetto come pure le potenzialità per essere un buon amministratore non ti difettino. E credo che la comunità te lo abbia riconosciuto, sia nella candidatura sia, soprattutto, ai Wikioscar. Se l'esperienza ce la si fa sul campo - principalmente sbagliando, aggiungo io - quello che forse oggi manca è un po' di sicurezza nei propri mezzi (wikipediani, beninteso). E di conseguenza, di serenità. Confesso di essere rimasto un po' stupito dal tuo ribadire a più riprese che "non volevi farlo, ti hanno convinto". Mi dispiace sinceramente che tu ti sia sentito forzato da me o da altri e per questo ti faccio le mie scuse. Ad ogni modo, la scelta di andare avanti o fermarti è solo tua --Ombra 21:34, 17 giu 2019 (CEST)

[@ Ombra] non devi scusarti, non è che l'ho fatto solo perché mi avete "convinto", io prima ero poco convinto, ma il tuo parere e quello di Parma (unito a quello di Melquiades), mi hanno dato un po' di convinzione in più, ma resto tutt'ora un po' dubbioso, ma non sono pentito di aver accettato, ma forse è meglio far passare qualche mese per vedere se "faccio meno errori" e se "allargo" le mie conoscenze di Wikipedia, e vediamo se sarò più adatto a fare l'admin, comunque sono io che devo chiedere scusa, voi avete riposto fiducia in me e io ho "mollato", ma magari fare ancora un po' di esperienza senza flag mi aiuterà, grazie lo stesso e scusa--Luke Stark 96 (msg) 21:44, 17 giu 2019 (CEST)

Mi associo anch'io alle parole di Shiva qui sotto e a quelle di Ombra qui sopra e dispiace anche a me che la mancanza di convinzione ti abbia portato ad accettare la candidatura per far piacere più a noi che a te stesso--Parma1983 23:41, 17 giu 2019 (CEST)

Mi associo alle parole di Ombra, Shiva e Parma: se non te la senti in questo momento non c'è nessun problema (e ci mancherebbe solo!), ma sono sicuro che sarai un ottimo admin quando te la sentirai. Da parte mia rinnovo la fiducia nel tuo lavoro e nelle capacità con cui sono sicuro che avresti gestito al meglio i tastini: a questo punto ti auguro un buon proseguimento (qui come nella RL), con la promessa di riparlarne quanto te la sentirai (ovvero quando, per dirla con Ombra, saranno ritornate serenità e sicurezza nei tuoi mezzi). A presto e buona giornata :) Melquíades (msg) 11:35, 18 giu 2019 (CEST)

Incassi

Com'è possibile che gli incassi di Endgame siano diminuiti? È un errore di battitura?--Zoro1996 (dimmi) 09:50, 29 mag 2019 (CEST)

Doppiatori Will Smith

Ciao, ho visto che rimuovi il doppiaggio della serie tv Willy, il principe di Bel-Air: in realtà è corretto elencarla, quel "solo i film" era stato posto in origine prevalentemente per rimarcare l'esclusione di altro genere di produzioni, che in passato venivano incluse (spot, trailer ecc.). Infatti nell'esempio delle convenzioni, vengono elencate anche alcune serie televisive. Insomma, è solo un problema di poca chiarezza nelle linee guida dovuta a quella frase iniziale. Del resto, basta dare un'occhiata alle voce di qualsiasi altro attore e potrai vedere che sono tranquillamente incluse da anni. --Doorshear (msg) 00:22, 30 mag 2019 (CEST)

Shazam!

Ciao. Conoscendo la tua passione per i cinefumetti, chiedo a te un'opinione. Se hai visto il film Shazam!, un utente da settimane continua ad inserire i nomi dei personaggi dei fumetti e non quelli usati nel film, mentre gli accrediti e le fonti riportano i nomi della mia versione. Grazie in anticipo per l'aiuto. --AndreaRocky parliamone qua... 19:06, 30 mag 2019 (CEST)

Re: IP

L'unica alternatica che mi viene in mente è che un IP straniero si sia allarmato durante un controllo cross-wiki senza aver controllato bene gli annullamenti segnalati--Sakretsu (炸裂) 12:27, 4 giu 2019 (CEST)

Se l'IP è un proxy, il blocco ci sta a prescindere dalle buone probabilità che si trattasse di Wikinger. Non so se [@ Daimona Eaytoy] abbia fatto qualche controllo o se nel dubbio abbia voluto applicare la linea più dura--Sakretsu (炸裂) 13:31, 4 giu 2019 (CEST)

[@ Sakretsu] A occhio, dal whois, mi è sembrato un proxy. Ma in ogni caso, visto che ha "segnalato" Wikinger con italiano tentennante, in pieno stile wikinger, ho senz'altro preferito il blocco, nel dubbio. Avrei voluto controllare meglio l'attività crosswiki ma purtroppo il guc è rotto da ieri. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:43, 4 giu 2019 (CEST)

[@ Sakretsu][@ Daimona Eaytoy] è tornato--Luke Stark 96 (msg) 10:04, 5 giu 2019 (CEST)

Fatto Neutralizzato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:08, 5 giu 2019 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] che ne dici di proteggere qualche pagina, ad esempio Discussione:Robot? Vedo che è la pagina che "tartassa" di più--Luke Stark 96 (msg) 10:10, 5 giu 2019 (CEST)

Proprio perché è la sua pagina preferita, mi sembra un'ottima idea *non* proteggerla. Il danno che può fare è già limitato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:12, 5 giu 2019 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] ok va bene, ma dovresti scriverlo anche qui, grazie e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 10:14, 5 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] Seh, era sempre lui... Mi rattrista un po' vedere che l'utenza è rimasta viva per un anno e che vari utenti ci hanno pure perso tempo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:20, 5 giu 2019 (CEST)

Vandalismi in corso

Giusto per evitare malintesi: ti ho appena annullato solo per comodità in Vandalismi in corso (altrimenti dovevo fare altri ventimila passaggi). Ciao --Mice, и добър вечер! 11:09, 17 giu 2019 (CEST)

Candidatura

Ti conosco poco e sono passato a leggere la candidatura. Ti lascio uno spunto. Il flag è per certi versi una bella rottura. Se sei interessato ad averlo personalmente non vedo tutti sti problemi. A leggere le risposte che hai dato a chi ti ha fornito parere negativo ti conviene però sviluppare un po' di "resilienza" ai commenti altrui. Dote peraltro utilissima anche fuori WP. Per un motivo o per l'altro non si può andare d'accordo o essere apprezzati come si pensa di meritare da tutti, al 100%. A volte in una discussione puoi trovarti a non ottenere ragione anche se sei e resti convinto di averla al 99,9% (e magari ce l'hai al 100%). Raramente ma succede. Se non ricordo male in anni di Wikipedia a me è successo 2 volte e resto tranquillamente convinto di avere avuto ragione in quei 2 casi. Molto, molto più spesso i no altrui mi hanno fatto intendere che non ce l'avevo, quantomeno da punti di vista o approccio diversi. In sostanza molto meglio che uno ti venga a dire cosa secondo lui non va in ciò che fai su WP in candidatura che con un no in elezione. Elezione nella quale serve l'80% di voti, non il 100%. Se ti tiri indietro al primo no, ecco, quello è un sintomo che potrebbe mancarti qualcosa per vivere bene col flag. Magari chiedi espressamente che tutti quelli che hanno riserve si esprimano prima di tirarti indietro, ti potrà essere utile in futuro. Soppesa quello che scrivono e commenta quanto vale la pena di commentare. Nessuno ti paga per stare su Wikipedia, quindi qualsiasi cosa di buono tu faccia ti si può solo che ringraziare. Purtroppo pratichiamo la gratitudine molto poco, per abitudine, ma la realtà è quella, come pure che un no non ammazza nessuno, quantomeno qui ;-). Quindi intanto grazie e buon proseguimento.--Shivanarayana (msg) 15:19, 17 giu 2019 (CEST)

[@ Shivanarayana] anch'io non ti conosco molto, ma ti ringrazio per le belle parole. Inizio il discorso dicendo che pensavo di ricevere meno "favorevoli" e più "contrari" di quanti in realtà io abbia ricevuto, ma la verità che il primo a dire no alla candidatura sono stato proprio io, conoscendo già i miei "difetti" (sia su WP che fuori), quindi in realtà ho accettato la candidatura perché ho visto che ben tre admin, di cui due conosco bene e di cui ho molta stima, hanno "fatto pressione" (in senso buono) perché accettassi. Diciamo che, dopo aver ricevuto il premio "miglior utente non amministratore" agli ultimi WikiOscar, volevo vedere fino a che punto la comunità si fida di me, e ho avuto un riscontro migliore di quello che pensassi, ma ora mi faccio delle domande a cui poi risponderò: Il flag può essere una rottura? Sì. Aumenterebbe le mie responsabilità e quindi le probabilità di un mio errore? Sì. Potrei fare buone cose se l'avessi? Sì. Potrei fare degli errori se l'avessi? Sì. Posso fare buone cose anche senza flag? Sì. La mia vita e la mia contribuzione a WP cambierebbero se avessi o no quel flag? No. Quindi quel flag non mi è indispensabile, io sapevo già di avere questo carattere e questo tipo di contribuzione che non si sposa perfettamente con il ruolo di admin, posso continuare a contribuire anche senza flag e senza essere pagato, io sono volontario come tutti qui e lo faccio perché mi piace, non ho mai preteso di essere ringraziato per questo e sono contento se ogni tanto qualcuno lo fa, quindi grazie a te per averlo fatto e grazie per i tuoi contributi, e comunque fuori da WP sono abbastanza abituato a fregarmene dei pareri degli altri, a meno che non siano di persone che conosco, ma è un periodo non bello per me e quindi ho voluto discutere sui commenti negativi o critiche che ho ricevuto, cosa che di solito non faccio, ma questo è un progetto collaborativo e io accetto le opinioni di tutti, detto questo ti ringrazio ancora e buon proseguimento anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 16:25, 17 giu 2019 (CEST)

Toni

Io sono della scuola secondo cui un fatto è un fatto, e se è grosso è grosso. Però c'è sempre un modo migliore per dirlo, e soprattutto quando si parla di sport bisogna stare attenti a non ripetere le espressioni stereotipate della stampa, che non sono di per sé non neutrali (anche il giornalismo dev'essere obiettivo) ma spesso purtroppo si fanno retoriche e pesanti, e rischiano di sembrarlo. Io in genere abolisco tutte le metafore, le litoti, gli eufemismi ecc., insomma le figure retoriche: lo stile enciclopedico non ha bisogno di dire «portare a casa» per impreziosire il vincere o, un classico, «perdere la vita» per edulcorare il morire (come se fosse possibile...). Qualche volta le correggo pure, sempre sperando che nessuno s'incazz... perda le staffe ahah :-D --Erinaceus (msg) 17:56, 18 giu 2019 (CEST)

Grazie a te del tuo lavoro, mi spiace che a questo giro «passi», anche se lo posso capire, quando c'è stata la mia candidatura mi aspettavo il tiro al piccione, non un plebiscito. Ma erano passati un paio d'anni dal mio rientro e ero maturato come utente. Sulla scrittura delle voci non fraintendermi, non do lezioni, dico come mi regolo io. Tipo io non mi fiderei di ciò che fanno gli altri, ma non è sempre stato così. Per il resto tento di scrivere meno parole possibile e il più possibile appropriate (ma ci sta - e c'è stato - anche non riuscirci qualche volta) :-) Ammetto però che se voglio scrivo abbastanza bene 8-) --Erinaceus (msg) 20:04, 18 giu 2019 (CEST)

Ciao, peccato, sarà per la prossima, però non è vero che negli ultimi due anni sono stati eletti 5 admin e nessuno di loro ha preso voti "contrari".. sicuro :-D? E come sempre si dice, se ce l'hanno fatta, oltre al sottoscritto, perfino [@ Ombra] e [@ Parma1983] allora tutto è possibile :-P --Kirk Dimmi! 09:28, 20 giu 2019 (CEST)

[@ Kirk39] io con "ultimi due anni" intendevo 2019 e 2018 :P e comunque perfino Ombra e Parma sono stati eletti senza voti contrari, quindi..... :P se ci sarà una prossima candidatura vedremo come andrà, grazie per il tuo "favorevole" e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 09:46, 20 giu 2019 (CEST)

Eh no, devi essere preciso, gli ultimi 2 anni vanno dal giugno 2017 ad ora :-P Su Ombra e Parma ovviamente si scherza, ma visto che il primo ci cita sempre :-D--Kirk Dimmi! 09:51, 20 giu 2019 (CEST)

[@ Kirk39] hai ragione ho sbagliato, vedi? Continuo a commettere errori non degni di un admin :P scherzi a parte ovvio che si scherza su di loro, ci mancherebbe, con tutte le volte che mi hanno aiutato e supportato (e anche sopportato), e anche tu qualche volta mi hai aiutato in passato, quindi grazie a tutti e ora andate a lavorare! :P che ora inizio anch'io a fare il mio "giro" di edit, ciao--Luke Stark 96 (msg) 09:55, 20 giu 2019 (CEST)

Durata infinity war

Se la fonte riporta una durata, perché non è stata inserita?--Zoro1996 (dimmi) 18:52, 22 giu 2019 (CEST)

Re: Spider-Man: Far from Home 2

Ciao, così a occhio mi sembra che le modifiche siano legittime nella sostanza, poi la forma si può sempre aggiustare. --goth nespresso 21:27, 25 giu 2019 (CEST)

Ciao, premetto che l'articolo linkato non l'ho letto perché di spoiler preferisco non averne (: Comunque credo di no, se di fatto l'attore non ha recitato alcuna parte per il film non penso vada incluso nella sua filmografia. Al massimo si può fare una piccola menzione all'interno della voce del film stesso. --goth nespresso 22:26, 2 lug 2019 (CEST)

Da quel che vedo mi pare che le linee guida non citino mai casi del genere o comunque non specificano cosa fare di preciso, quella delle menzioni dei "camei non accreditati" (o altro) immagino sia semplicemente una pratica che si è diffusa nel tempo. Magari è meglio aprire una discussione più generale, così chiariamo meglio la cosa. --goth nespresso 22:44, 2 lug 2019 (CEST)

Ciao, sì certo nel frattempo possiamo già tradurre quella di en.wiki (anche se chi traduce senza aver ancora visto il film potrebbe rischiare di fraintendere certe frasi). La voce comunque è protetta fino a settembre, quindi non c'è il "pericolo" di una valanga di modifiche alla trama da parte di IP, anche se molti utenti registrati faranno sicuramente diverse modifiche comunque, ma non c'è motivo di essere "paranoici" a riguardo :) Comunque io non so ancora quando andrò a vedere il film e proprio per evitare spoiler mi sa che devo passare la palla a qualcun altro per un'eventuale traduzione da fare a breve :P Prova a chiedere al Progetto Cinema, qualche volenteroso troverai sicuramente. --goth nespresso 01:06, 8 lug 2019 (CEST)

No dico che è inutile stare a preoccuparsi di ogni modifica apportata alla trama di un film molto atteso, la cosa migliore da fare (anche se la voce non fosse protetta) è lasciar fare agli utenti e poi aggiustare quel che c'è da aggiustare quando è passato un po' di tempo, non vale la pena (e non serve) fasciarsi la testa per ogni minima modifica fatta alla trama di un film anche se non correttissima :) Poi chiedere è sempre lecito e rispondere è cortesia, anche se effettivamente non c'è fretta non ti morde nessuno se chiedi al Progetto :) --goth nespresso 01:25, 8 lug 2019 (CEST)

Solo una cifra decimale

Potrei sapere per quale motivo dovrebbe essere usata solo una cifra decimale? --mazewaxie 17:43, 28 giu 2019 (CEST)

Ok, nel caso di, ad esempio, un voto medio di 7,45 dovrei mettere 7,4 o 7,5?--mazewaxie 17:51, 28 giu 2019 (CEST)

D'accordo cercherò di ricordarmi di usare una sola cifre le prossime volte. Buon editing! --mazewaxie 17:54, 28 giu 2019 (CEST)

Re: Riedizione Endgame

Ciao, credo che nella Trama si debba inserire soltanto roba della prima versione cinematografica ad essere stata distribuita. Le scene aggiuntive che verranno incluse nella nuova versione penso si debbano trattare al pari delle scene tagliate che vengono aggiunte nelle edizioni home-video, quindi lasciate fuori dalla sezione Trama. Essendo il caso leggermente più particolare, comunque, se vuoi puoi sentire che ne pensano al Progetto. --goth nespresso 16:29, 30 giu 2019 (CEST)

Film con maggiori incassi nella storia del cinema

Luke Stark, così come è impostata la pagina se c'è uno zoom superiore al 150% la tabella si schiaccia e non è bello da vedere, con il template {{clear}} questo problema viene facilmente risolto, se non vuoi lo spazio vuoto al limite puoi affiancare le due immagini.-- Met 71 19:02, 1 lug 2019 (CEST)

Ho visto che hai eliminato l'immagine, non hai pensato alla doppia immagine? Ti mostro un esempio di come potrebbe apparire la voce sulla mia pagina.-- Met 71 19:21, 1 lug 2019 (CEST)

Info

Ehi Luke Stark 96, sono solo un utente anonimo. Ti dico soltanto che sulla en.wiki di Spider-Man: Far from Home è riportata la notizia che Talos e sua moglie ritornano in questo film da Captain Marvel. Visto che tu ti occupi benissimo della pagina, è possibile inserirla questa notizia? Io non ho nient'altro da dire, volevo solo aggiornarti su questa cosa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:6461:a5ca:e4d7:5533:df08:2480 (discussioni · contributi) 21:10, 3 lug 2019 (CEST).

Endgame 2

Dici che è possibile chiedere un blocco per Endgame? Almeno evitiamo aggiunte continue per via della ridistribuzione.--Zoro1996 (dimmi) 20:53, 4 lug 2019 (CEST)

Re

Ciao Luke, grazie mille innanzitutto per il ripristino della mia pagina! Grazie anche per il consiglio, non ci avevo pensato effettivamente. Al prossimo vandalismo lo richiederò sicuramente :D --Superpes15^(talk) 18:40, 5 lug 2019 (CEST)

Re: Leila Organa

Ho già annullato lo spostamento e avvisato l'utente (non era stato fatto l'anno scorso). --OswaldLR (msg) 18:33, 6 lug 2019 (CEST)

Protezione su Scarlett Johansson

Ciao, scusa se rispondo con due giorni di ritardo, ma sono fuori sede per una decina di giorni. All'IP ci ha pensato Abisys dandogli 3 mesi. La protezione per me non serve (quantomeno per ora): la protezione precedente si basava sui vandalismi di quelle ragazzine (che di solito si azzuffano sul teen-idol di turno, tipo Tom Holland (attore) e Dylan O'Brien), che ritornano regolarmente ed hanno IP dinamico. Qui il caso era totalmente diverso e l'edit-war si è fermata col blocco dell'IP (che doveva arrivare prima, ma ormai...). La pagina resta comunque nei miei OS. Saluti,--Equoreo (msg) 11:14, 8 lug 2019 (CEST)

IP inglese

Sempre questi inglesi eh? Comunque in questo caso son d'accordo con Equoreo, non è necessaria la SP per ora, pochi vandalismi e tutti dallo stesso IP inglese. Gli avevo anche risposto dato che mi aveva scritto in talk. Poi ho visto gli edit nelle altre edizioni linguistiche di wiki e ho capito che era comunque write-only. Ove iniziassero a editare massivamente sicuramente ci sarà da semiproteggere (tipo ieri sera con degli IP su due fazioni locali) ma per ora va bene così :D Non è mai buono vietare la possibilità agli IP, che se noti sono i maggiori contributori su varie pagine, di editare per due vandali che non sono neanche italofoni :P Perchè non chiedi il tastino? --Superpes15^(talk) 18:44, 8 lug 2019 (CEST)

Io penso tu abbia l'esperienza, in fondo ne fai di annullamenti, oltre a "pulire" fixando i vari errori e verificando le modifiche. Non è mica una funzione a tempo pieno. Quando puoi dai una mano! E ti sarebbe d'aiuto una funzione in più. Quelle che fai son tutte attività di un patroller esperto e il tastino, ripeto, ti potrebbe dare una mano. Valuta per il prossimo futuro! Non è indispensabile che tu usi gli OS (se non lo fai inizia da ora ad esempio :D), puoi benissimo fare live patrolling da ultime modifiche o Live RC o RTRC scegliendo di vedere solo le modifiche da verificare, o degli IP e dei nuovi utenti ad esempio :P Quando ti sentirai pronto sai dove fare richiesta :D --Superpes15^(talk) 19:03, 8 lug 2019 (CEST)

Sarei d'accordo anche su quest'altra proposta. Beh, comunque adesso qualcuno te l'ha detto, quindi ora non puoi più dire che non è mai stato fatto :P Ciao e buon proseguimento anche a te --Superpes15^(talk) 19:20, 8 lug 2019 (CEST)

Re: Soprannomi

Ciao. Come in ogni cosa, serve la giusta misura :-) . Citare un soprannome va benissimo, se questo è ormai radicato nell'immaginaro del soggetto, o se inventato da una personalità più che autorevole; cosa ben diversa, dal proporre un mero elenco... Nel caso di Rossi, sono imho rilevanti sia lo storico Rossifumi d'inizio carriera - tra l'altro, questo ci è utile anche in campo biografico, ricollegandosi al suo idolo d'infanzia, Norifumi Abe -, sia quello più noto di The Doctor, entrambi usati dallo stesso Rossi sulle sue tute di gara. Mentre non c'è neanche da discutere sul cassare ValeRossi, che per giunta non è neanche un soprannome bensì una semplice crasi tra nome e cognome ;-) — danyele 19:56, 8 lug 2019 (CEST)

Imho non ci dev'essere una prassi precisa, ma si deve valutare di caso in caso. Ad es. per quanto riguarda Federer, King Roger o Swiss Maestro sono soprannomi che (anche) descrivono lo status raggiunto dall'atleta nella storia della sua disciplina, pertanto possono essere inseriti già nell'incipit onde "introdurre" immediatamente al lettore le basi dell'atleta. Nel caso di Rossi, invece, Rossifumi è(ra), come già detto, semplicemente ispirato al suo idolo d'infanzia, mentre The Doctor era nato limitandosi a giocare con "Dottor Rossi", cioè con il cognome probabilmente più comune in Italia: entrambi, seppur radicati nell'immaginario, non "sottolineano" nulla del Rossi inteso come motociclista - cioè l'aspetto che lo rende enciclopedico -, per questo li segnalerei solo successivamente in biografia — danyele 02:37, 9 lug 2019 (CEST)

Se posso dire, mi sembra una spiegazione un po' "tirata"... o perlomeno, dai miei ricordi, una motivazione creata a posteriori per "giustificate" quel Doctor :-/ . Comunque sia, se c'è una minima fonte a cui appigliarsi... prova pure a buttare giù qualcosa ;-) ; se trovo tempo (ma non ti prometto nulla), provo a cercare qualcosa in tal senso su qualche testo — danyele 16:49, 9 lug 2019 (CEST)

È possibile che sia lui, ma è una cosa del tutto irrilevante perché non aggiunge nulla di nuovo alla discussione e quel commento si fa più in fretta semplicemente a ignorarlo :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:52, 15 lug 2019 (CEST)

Leslie La Penna

Ciao, buonasera! Ti andrebbe di controllare la cronologia della voce? Ci sono stati dei rollback ma temo che non tutti i vandalismi siano stati trovati: mi riferisco in particolare a quelli del vandalo che sostituisce i nomi dei doppiatori, non so se ti è capitato di notarlo! Grazie in anticipo! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:10, 9 lug 2019 (CEST)

grazie comunque! ;) ciao! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:28, 9 lug 2019 (CEST)

Replica "Utente Folto82"

Ciao Luke, grazie per avermi informato, si purtroppo è inutile scrivergli, adesso non ho tempo se vuoi apri pure la segnalazione in utenti problematici o lo faccio io la settimana prossima... Ciaoo--Freeezer (msg) 10:21, 14 lug 2019 (CEST)

Ciao Luke Stark 96. Da non so quanto tempo, non si possono più richiedere controlli tra IP/anonimi e utenze, in virtù delle nuove normative: per questo motivo la tua richiesta è stata respinta. Dopo aver visto gli interventi dell'anonimo, non ti confermo che possa essere Folto82 al 100% e consiglio prudenza in attesa di ulteriori interventi dell'anonimo e/o del ritorno dal blocco da parte di Folto82 stesso. Se ci sono novità, segnala pure, saluti! --Dimitrij Kášëv 20:56, 15 lug 2019 (CEST)

Mi sembra di leggere, nella motivazione data dal CU che ha eseguito il controllo, cito: "gli IP sono da indicare solo se coincidenti con Ref che ha ammesso di operare anche da sloggato. Grazie." --Dimitrij Kášëv 21:10, 15 lug 2019 (CEST)

Direi che la segnalazione non serva più... Ciao--Freeezer (msg) 10:16, 20 lug 2019 (CEST)

Richieste di permessi

Ciao, noto che di solito ti occupi tu dell'archiviazione, tra le altre, delle richieste di permessi. Ora la domanda è: le richieste di autoverifica di giugno non andrebbero nel secondo semestre? --Mice, и добър вечер! 19:24, 16 lug 2019 (CEST)

C'hai ragione, errore mio. Ciao --Mice, и добър вечер! 20:19, 16 lug 2019 (CEST)

Re: Kobe Bryant

Ciao, in tutta sincerità non so cosa pensare perché è una situazione atipica: mi sembra palese che quella di sceneggiatore sia per lui un'attività saltuaria e subordinata alla sua carriera nel basket; d'altro canto, però, se non fosse stato un cestista potrebbe comunque avere una pagina qui in quanto vincitore di un Premio Oscar. Forse a suo tempo aveva ragione CuriosityDestroyer. --Dan Kenshi (msg) 19:57, 17 lug 2019 (CEST)

Ciao, le enciclopedie lo ritengono solamente "cestista", motivo per cui, punto di vista non neutrale personale mio, potremmo adeguarci e lasciare le altre attività fuori dal template:bio. Saluti! --Dimitrij Kášëv 22:25, 17 lug 2019 (CEST)

[@ Dan Kenshi] e [@ Dimitrij Kasev] grazie per la vostra opinione, è una questione un po' particolare, io penso che, anche se ha vinto un Oscar, comunque non so se sia corretto indicarlo come "sceneggiatore", quando l'ha fatto solo una volta per un cortometraggio d'animazione di 5 minuti, mi sembra eccessivo segnarlo come tale, almeno questo è il mio pensiero, grazie a entrambi, ciao--Luke Stark 96 (msg) 23:38, 17 lug 2019 (CEST)

Archiviazione permessi

Mi permetto un suggerimento, che spero possa tornare utile nella tua "crescita" wikipediana: tutto ciò che non va contro i pilastri deve essere sempre filtrato dal buon senso. Come mi ricordò a suo tempo un admin molto più esperto, Wikipedia non è una burocrazia. Ciò significa che, in casi particolari, consuetudini e linee guida possono essere ignorate se, nel caso specifico, si ritorcono contro l'interesse della comunità. Chi si è preoccupato di archiviare in fretta le richieste di permessi più recenti lo ha fatto per una buona ragione. Ovvero evitare di riaprire una ferita non ancora ben cicatrizzata --Ombra 21:12, 24 lug 2019 (CEST)

Luke per favore, rileggi quanto sopra: non siamo una burocrazia. Se, come credo, hai capito il motivo dell'azione... Lascia passare e guarda oltre la singola richiesta --Ombra 21:51, 24 lug 2019 (CEST)

Puoi spiegare il motivo del ripristino? C'è bisogno di una ricerca di consenso per il flag di AV a LukeWiller o c'è piuttosto il rischio di flame che possono andare a danno solo dell'utente stesso e della comunità?
Se invece la tua preoccupazione è unicamente per la richiesta di flag situata subito sopra, nota come si sia conclusa da 2 giorni e si possa tranquillamente ritenere, nella sostanza (che è sempre ciò che ci interessa) conclusa. Vari admin ti dissero di aspettare più di due giorni prima di infilare le richieste di permessi in naftalina? Bene, io questa volta dico invece che va bene archiviare in fretta ciò che - letto da qualcuno in un momento meno favorevole nei confronti del candidato - può essere tranquillamente visto come una palese presa per i fondelli.
È giusto come ti è stato detto tempo fa o è giusto ora? Entrambi.
Non siamo lo sportello protocollo di un tribunale italiano e quando un admin agisce in una certa maniera, soprattutto se è su Wiki da più di qualche primavera, è bene che tu ti ponga una semplice priorità: capire il perché di quella scelta. Ancor più se la variazione sul tema è su una consuetudine non scritta. Se non si capisce, si chiede al diretto interessato. Nessuno è infallibile, quando capita l'errore è doveroso parlarne, ma è lecito farlo solo dopo aver compreso i termini del problema. --.avgas 23:18, 24 lug 2019 (CEST)

ahahahaha--NewDataB (msg) 00:17, 25 lug 2019 (CEST)

[@ .avgas] Concludo questa vicenda dicendo: perché non hai reso note le tue intenzioni nel campo oggetto, invece di scrivere solamente "archivio"? In questo modo qualcuno (in questo caso io) non ha capito le tue ragioni, comunque fai come ritieni giusto, io non sono amministratore e non sono neanche qui da molte primavere, quindi lascio a te la decisione, se vuoi ri-archiviare fa pure--Luke Stark 96 (msg) 00:33, 25 lug 2019 (CEST)

Perché il campo oggetto sà essere lo strumento perfetto per alimentare il flame a senso unico. Fa parte delle cose da capire in riservatezza e con calma. Prossima volta, quando non comprendi il perché, chiedi. Si fa così in RL, perché qui derogare alla stessa regola di buon senso? --.avgas 00:37, 25 lug 2019 (CEST)

Tua opinione personale, perché da quanto vedo, la tua mancanza nel compilare il campo oggetto ha causato svariati problemi. --NewDataB (msg) 00:53, 25 lug 2019 (CEST)

ahahahaha--.avgas 22:15, 25 lug 2019 (CEST)

Applauso

Ti faccio un applauso per questo--NewDataB (msg) 23:02, 24 lug 2019 (CEST)

Filtro anti abusi

Ho visto che risultavi come utente bloccato di recente e mi è preso un colpo... Ho pensato fosse stato il buon filtro e poi ho verificato lol :P --Superpes15^(talk) 23:32, 30 lug 2019 (CEST)

ahahah ho visto altre vittime anche :P io l'avrò fatto scattare qualche volta (non saprei neanche come) ma per fortuna mai ho avuto blocchi :P Buona serata a te :) --Superpes15^(talk) 00:08, 31 lug 2019 (CEST)

Re: film di supereroi 2

Ciao, ricordo la discussione. In effetti le cose si sono evolute ulteriormente (fermo restando il problema della svalutazione, ma vabbè: è complicato aggirarlo). Arrivati a questo punto, forse è meglio pensare a qualcosa come proponi tu. Però sentirei anche qualche altro parere in wikifumetteria. 50 mi pare una cifra ragionevole, si potrebbe anche valutare di proporre pure 75 e 100 (a me sembrano troppi, non è detto che sia così per la maggioranza). A presto. --Kal - El 14:55, 31 lug 2019 (CEST)

L'incredibile Hulk 2

Buona sera Luke Stark. Creo una nuova sezione per comodità; ti scrivo per informarti che ho ampliato la voce e che vorrei lavorarci sopra, magari anche con la tua collaborazione dal momento che ti occupi di voci Marvel :). Non appena salvo questo messaggio, sposterò i contenuti aggiuntivi nella pagina e cortesemente, onde evitare confusione, se noti qualche cosa che non va, errori di qualunque tipo, fammelo presente così da intervenire personalmente. Questo perché ci sarebbe da aggiungere ancora dei paragrafi e potrebbe capitare che ci siano delle noti presenti già nella Produzione. Aggiunti questi, mi piacerebbe aprire un vaglio nei prossimi giorni... sono aperto a qualunque opinione. Ti ringrazio per l'appoggio. --BincoBì (msg) 21:13, 2 ago 2019 (CEST)

È vero, lo so! Come ti ho già detto, voglio prima finire di tradurre un paio di paragrafi che mancano, dopodiché ti illustrerò punto per punto tutto quello che manca e che occorre migliorare. Non preoccuparti di ampliare le sezioni e di inserire le fonti, non temere! :) (anche perché sto notando che alucni passaggi sono errati) Appena finisco ti riscrivo e facciamo il punto della situazione. :D, grazie! --BincoBì (msg) 00:31, 3 ago 2019 (CEST)

Attualmente ho preso impegni per allargare la "colonna sonora" e l"edizione home video". Non ci vorrà tanto, ma me la sto prendendo con calma dopo l'enorme lavoro alla produzione, mi concedo un pò di pause. Io azzarderei a fare per un momento il punto della situazione: affrontiamo l'incipit iniziale, mancano le fonti sulle righe delle versione/universo Ultimate e tradizionale... procediamo recuperarle oppure riformattiamo completamente il testo, traducendo dalla versione inglese e procediamo dritti facilmente. Io opterei per quest'ultimo. --BincoBì (msg) 01:25, 4 ago 2019 (CEST)

Si, hai capito bene, ovviamente intendevo fare una sintesi dei contenuti, quelli più importanti essenzialmente (come fatto a Avengers: Infinity War). Teniamo in considerazione questa opzione. --BincoBì (msg) 12:53, 4 ago 2019 (CEST)

Eccomi! Dunque caro Luke, ti prego cortesemente di prestare attenzione a quanto segue: anzitutto grazie per le continue modifiche che fai (anche se ti avevo detto gentilmente di avvisarmi :) ) Non ho messo di proposito le sigle "autore", "url" e così via, alle note "cita news", semplicemente perché esiste la scorciatoia di non inserire i parametri quando questi sono tutti elencati; riguardo alle modifiche della prosa apportate alla critica^106963801, è meglio come stava scritto prima. Adesso la parola recensione si ripete 3 volte in pochissimo tempo, dagli una pulita :D. Dai un'occhiata ai riconoscimenti del film nelle altre wiki, in particolare quella inglese. C'è un'incongruenza dei premi. Infine tra pochissimo aggiungerò l'edizione home video. La colonna sonora non sono riuscito a comprenderlo :O... Ti lascio il link della mia pagina delle prove, vedi tu se riesci a capire qualcosa. Per favore considera di aggiustare tutte le questioni sollevati in questo messaggio. Grazie mille! --BincoBì (msg) 20:59, 5 ago 2019 (CEST)

Buon giorno Luke. Esatto, come hai potuto constatare, sono in pausa :D. Ho visto che hai chiesto aiuto a Zoro per la traduzione, che per il momento ringrazio senza pingarlo, e ho sbirciato alla vostra discussione leggendo che lui ritiene il passato remoto troppo eccessivo...beh, non possiamo tenere i verbi al passato remoto altrimenti si creerebbe disuguaglianza con il resto della voce :). Molto bene, grazie per le fonti al "cameo" e per la riduzione della trama. Vedo di rileggere un po' il tutto ed eventualmente correggere qualcosa. Infine se riesco, vorrei tradurre e di conseguenza riportare alla nostra wiki qualcosina in più. Ah, dimenticavo, prima ancora che ti contattasi, avevo pensato pure a Zoro (visto che ha lavorato a Infinity War e quindi alla Marvel) di includerlo nel progetto di collaborazione, ma ho pensavo che in questo modo avrei approfittato troppo degli altri... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BincoBì (discussioni · contributi) 13:03, 12 ago 2019 (CEST).

[← Rientro] Per va bene! Io sto soltanto finendo di tradurre le ultime cosucce per aprire un vaglio. —BincoBì (msg) 21:13, 12 ago 2019 (CEST)

Bene così! Grazie. A me manca da stilare il cast e dovrei aver finito. Ci vorrà del tempo, di sicuro lo aggiungo durante la fase di vaglio che ho intenzione di aprire nel fine settima. Ah, mi prendo la libertà di variare le parole ai contenuti che hai aggiunto per rendere più fluida la lettura ;-). --BincoBì (msg) 23:26, 14 ago 2019 (CEST)

Intanto auguri passati di buon ferragosto. Non c'è alcun bisogno di inserire le fonti ai personaggi, semplicemente perché illustri il loro ruolo all'interno del film... forse ti stai confondendo con il cast: lì si inseriscono gli origini della loro parte e così via. :) --BincoBì (msg) 17:12, 16 ago 2019 (CEST)

Luke, guarda... potrei dirti la stessa cosa: guarda le voci Toy Story 3, Notting Hill (film), per un pugno di dollari che sono addirittura in vetrina. Ti dico che nei personaggi non servono le fonti :). --BincoBì (msg) 17:59, 16 ago 2019 (CEST)

Ti dirò di più! La stessa cosa vale per l'incipit. Anche in questa sezione normalmente non vengono inserite le fonti, a meno che, non sia esplicitato qualcosa che non sia stato scritto in nessuno dei paragrafi presenti (basti guardare di nuovo toy story e altre.) Il testo non fa che riassumere a grandi linee l'intera voce nella quale sono presenti le informazioni su, ad esempio, la produzione, affianco ai quali vengono citate le fonti. Ne l'incredibile Hulk di cui ce ne stiamo occupando tutt'ora, avrei potuto benissimo NON inserire la fonte nell'incipit quando dice che alla sceneggiatura ci ha lavorato anche Norton, che la versione di questo Hulk è presa dalla Ultimate, o magari che Ruffalo ha sostituito Norton nei sequel a seguire. Non è una regola, ma è consigliabile, capisci? Comunque anche nella pagina La guerra dei mondi e Si alza il vento (voce stilata da Tommasucci che mi ha aiutato molto) e tante altre (puoi vedere tu stesso) non sono riportate le fonti ai "Personaggi". Grazie. --BincoBì (msg) 22:05, 16 ago 2019 (CEST)

A causa di alcuni imprevisti non sono riuscito ad aprire il vaglio lo scorso fine settimana. Lo farò stesso oggi. Se hai qualcosa da dire prima che inizi la procedura, sono tutto orecchie :D. --BincoBì (msg) 12:01, 20 ago 2019 (CEST)

No problem! —BincoBì (msg) 12:18, 20 ago 2019 (CEST)

[← Rientro] Effettivamente scritto in quel modo non si capisce tanto :D. L'interpretazione della maggiore e del generale sono delle vere e proprie recitazioni sotto contratto. La produzione li ha scelti di proposito per interpretare tali ruoli. Non è come il caso, ad esempio di Stan Lee o Tony Stark che fanno la loro comparsa per un breve periodo. :) --BincoBì (msg) 14:23, 25 ago 2019 (CEST)

Poi ci penso io ad ampliare la sezione. --BincoBì (msg) 14:32, 25 ago 2019 (CEST)

Nessun segno di vita nel vaglio :D... tu hai qualche cosa da obiettare? :-) --BincoBì (msg) 21:12, 12 set 2019 (CEST)

Avevo pensato di ordinare quelle frasi, poste al di sotto dell'elenco dei "Personaggi", per fare più una cosa carina, ma va bene così. --BincoBì (msg) 13:14, 15 set 2019 (CEST)

Buon pomeriggio, sono d'accordo, tuttavia ho ritenuto di intitolarla in quel modo per distinguerla dall'omonima serie tv. --BincoBì (msg) 18:40, 18 set 2019 (CEST)

Rimango del parere di sottolineare tra parantesi, ove necessario, la colonna sonora di un film, cartone o serie. Comunque ok, non ci creiamo problemi inutili. :) --BincoBì (msg) 19:22, 18 set 2019 (CEST)

[← Rientro] Oggi chiudo il vaglio e apro la segnalazione per il riconoscimento. --BincoBì (msg) 12:05, 22 set 2019 (CEST)

Chi mi è sfuggito? --BincoBì (msg) 12:08, 22 set 2019 (CEST)

Ah intendi quelli? Non li ho messi di proposito perché sono delle apparizioni insignificanti, non "degni" a essere elencati. Nella sezione personaggi scriviamo solamente i ruoli più maestosi e importanti :D. --BincoBì (msg) 13:24, 22 set 2019 (CEST)

Se vogliamo essere precisi al massimo, in "cameo" andrebbe riportati soltanto Michael Kenneth Williams, Jim Wilson e Jack McGee perché accompagnati da fonti. Butterò qualche riga su di loro. --BincoBì (msg) 13:34, 22 set 2019 (CEST)

Fatto --BincoBì (msg) 14:07, 22 set 2019 (CEST)

Ho visto ma non mi convince molto, non si parla neanche di cameo. Credo che questa attrice salta. --BincoBì (msg) 17:03, 23 set 2019 (CEST)

Luke io adesso sono impicciato con la colonna sonora, per la critica come ci organizziamo? --BincoBì (msg) 22:59, 27 set 2019 (CEST)

Vorrei che Zoro ci facesse un ultimo favore, perché neanche io, non so come arrangiarmi, ho "paura" di richiedercelo... --BincoBì (msg) 23:46, 27 set 2019 (CEST)

Mica sai se adesso ha un piccolo spazio di tempo per ritargliarsi a stilare un paio di righe (poco poco) sulla critica? --BincoBì (msg) 20:30, 9 ott 2019 (CEST)

Non si sa mai :D, comunque mi sono sforzato personalmente, sperando vada tutto bene, non ce la faccio più. --BincoBì (msg) 23:40, 9 ott 2019 (CEST)

[← Rientro]Sono stato impegnato per molti giorni e ti volevo ringraziare, insieme a Tommasucci, per esserti preso cura della voce durante la mia assenza. --BincoBì (msg) 23:54, 25 ott 2019 (CEST)

Ascolta, ma non sarebbe meglio indicare il livello di scrittura con b? Perché è vero che degli inciampi dello stile ci sono, come reso noto anche da FF. --BincoBì (msg) 11:29, 26 ott 2019 (CEST)

Beh, A significa che la voce è perfetta, scritta in modo eccellente, io non la penso così, però non fa niente dai :).. --BincoBì (msg) 11:38, 26 ott 2019 (CEST)

Re: Segnalazione di qualità

Ciao Luke Stark 96, il consenso è sufficiente, occorre solo trovare un valutatore che chiuda la segnalazione (per motivi di tempo, io mi tiro fuori). Saluti! --Dimitrij Kášëv 20:48, 4 ago 2019 (CEST)

Ciao, non vedo particolari problemi per preoccuparsi della segnalazione (e per la verità non vedo nemmno motivo per scrivere in proposito nelle talk degli utenti). La segnalazione si sta avviando a conclusione, aspetta serenamente che qualcuno decida di prendersi la briga di proporne la chiusura. Non c'è fretta! --Er Cicero 13:58, 5 ago 2019 (CEST)

Re:

Ciao Luke, grazie per la segnalazione, riguardo all'archiviazione avevo già seguito alcune discussioni. Ti ringrazio per avermi segnalato anche queste. Ho archiviato perché si trattava di richieste ormai superate, non ci sono state obiezioni né riguardo ai positivi, né riguardo ai "non fatti" e in più c'era nel mezzo, tra due discussioni più lunghe, una richiesta ancora attiva e non decisa. Sicuramente bisogna concentrarsi su questa e magari poteva non saltare all'occhio o essere notata essendo nel mezzo. Ho ritenuto - magari sbagliando - che le altre fossero ormai concettualmente, oltre che decise, anche archiviate e per questo le ho archiviate realmente. D'altronde converrai pure tu che bisogna usare il buon senso sull'archiviazione. Dopo aver letto, comunque, aspetterò anch'io 7 giorni (comunque se non lo avrai fatto tu che in genere sei molto preciso su queste cose) anche se ritengo che bisognerebbe creare un "tempo minimo standard" per le archiviazioni. Anche in UP mi pare che si consiglia di cancellare quelle "create prima del giorno xxx" e comunque di aspettare un paio di giorni dalla conclusione :D --Superpes15^(talk) 10:16, 5 ago 2019 (CEST)

Ma infatti mi sembrava strano non avessi archiviato :P No tranquillo ti lascio l'incombenza, semplicemente agisco da "archiviatore secondario", nel caso ti sfuggisse qualcosa :D A proposito di archivi, riesci a spiegarmi perché qui la procedura di .avgas risulta come sottoparagrafo e non come paragrafo?? Ho dato giusto un'occhiata sommaria e ho notato questa cosa--Superpes15^(talk) 10:32, 5 ago 2019 (CEST)

Più semplice di quel che pensavo :P Temevo fosse un errore nella pagina dell'archivio e non della candidatura... mi ero fermato al template. Per fortuna la pagina non è protetta! Grazie per l'onore "maestro archiviatore" :DDD --Superpes15^(talk) 11:04, 5 ago 2019 (CEST)

Re: Aiuto con traduzione

Ciao, il problema con questi premi è che spesso e volentieri non esistono traduzioni ufficiali e adattare certi termini tecnici può essere complicato, quindi mi trovi un po' in difficoltà. Forse Best Comic Book Movie può essere reso semplicemente come "Miglior film tratto da un fumetto", mentre il Best Line e gli altri penso vadano bene come li hai resi tu. --goth nespresso 16:16, 6 ago 2019 (CEST)

Chisura segnalazione Kobe Bryant

Ciao, ancora complimenti per le tue modifiche sulle pagina Marvel, ma stavo pensando: se chiedessimo a Mauro Tozzi per la chiusura della segnalazione? --Valentinenba97 (msg) 18:48, 6 lug 2019 (CEST)

Re: Piccolo aiuto

La traduzione era già buona, ho sistemato leggermente la forma e i tempi verbali: il passato remoto è leggermente eccessivo, essendo un film di soli dieci anni fa.--Zoro1996 (dimmi) 18:16, 9 ago 2019 (CEST)

Per me non ci sono problemi, se non che sabato vado in ferie; potrei metterci perciò un po' di tempo. --Zoro1996 (dimmi) 21:13, 13 ago 2019 (CEST)

Non preoccuparti, per farlo lo faccio :); solo ci metterò probabilmente un paio di settimane di lavoro in sandbox. --Zoro1996 (dimmi) 22:01, 13 ago 2019 (CEST)

Ho recuperato qualche link nella sandbox, non essendo un esperto di cinema sono andato solo su quei siti che ero sicuro fossero attendibili e rilevanti nel campo. --Zoro1996 (dimmi) 14:01, 14 ago 2019 (CEST)

Ciao, purtroppo in questo periodo non ho molto tempo da dedicare a quello che mi hai chiesto: ho già un altro progetto in attivo e ho ricominciato le lezioni, per cui il tempo libero è abbastanza limitato. --Zoro1996 (dimmi) 07:57, 28 set 2019 (CEST)

Valentino Rossi

Cioa. Perdonami, ma quale rilevanza ha sapere che Rossi "arriva ottavo al Sachsenring, sesto a Brno e quarto in Austria"^107160893? Cosa c'è di enciclopedico in questi anonimi piazzamenti a punti? E di base, qual è la necessità di riportare in prosa l'elenco dei risutati stagionali - problema di cui era afflitta in precedenza gran parte della pagina -, quando ciò è appannagio del comparto statistico? Siamo qui per analizzare a grandi linee l'andamento stagionale di Rossi... e dato essere di fronte a una carriera ultraventennale, focalizzarsi ora su tre anonimi, ultimi piazzamenti a punti appare sia un ingiusto rilievo sia un recentismo immotivavo, imho; insomma, il resoconto dell'ultima corsa di Rossi è roba da Wikinotizie, mentre il compito di un'enciclopedia qual è Wikipedia è quello di trattare solo cosa rimarrà effettivamente rilevante in futuro - vedi ad es. il test dei dieci anni — danyele 16:26, 15 ago 2019 (CEST)

Per quanto rigyuarda la stagione in corso, il tuo rilievo è assolutamente lecito, e ho appena corretto il testo in questione provando a circoscriverlo ancor più temporamente ;-) . Per il resto, come già fatto per il resto della voce - e tenendo presente che ci troviamo a dover riassumere oltre vent'anni di carriera, senza cercare di annoiare il lettore... -, io mi limiterei a riportare solo vittorie, podi (ed eventuali pole, se rilevanti) oltreché ovviamente i vari record stabiliti; altri piazzamenti li segnalerei solo se portano a qualcosa di più concreto, come per l'appunto il raggiungimento di un primato (vedi il 4° posto a Brno 2018, con cui Rossi divenne il primo a superare i 6000 punti in carriera) o segnano in qualche modo un momento-cardine della carriera (come il 4° a Valencia 2015, sia perché fu una rimonta dal 26° posto, sia perchè rappresentò l'epilogo di un mondiale conclusosi all'ultima gara e tra mille veleni) — danyele 03:46, 16 ago 2019 (CEST)

Ciao. Ovviamente si tratta di un fatto enciclopedico, essendo cifra tonda; l'ho appena inserito, e ne ho approfittato anche per fare qualche ulteriore ampliamento^108504425 alla voce. Un saluto :-) — danyele 18:09, 27 ott 2019 (CET)

Discussioni up

Ciao, ti ricordi se qui hai fatto un revert o hai cancellato manualmente? Spiego: l'utente ha tentato una nuova segnalazione. Tanto valeva rispondergli lì, altrimenti non se ne accorge neppure (e anche se gli avessi fatto il revert, non è detto che abbia fatto caso alla notifica). Facciamo così, se vuoi cancellare la sezione riportagli magari il contenuto della mia risposta in talk. Ma io direi di lasciarla stare proprio per il momento --Actormusicus (msg) 06:57, 28 ago 2019 (CEST)

Re: Segnalazioni di problematici

Ok, Fatto. Sì, sto stoicamente resistendo, DEVO arrivare a fine anno, mancano solo 4 mesi :P--Parma1983 13:52, 31 ago 2019 (CEST)

[@ Parma1983] dai un'occhiata a questa nuova segnalazione (che io cancellerei in quanto inadatta), io inoltre metterei scritte più in grande le motivazioni per aprire una UP, perché di solito non si aprono per gli IP, invece delle cinque che sono aperte adesso tre sono per degli IP (sono tre casi diversi comunque), io te lo dico solo per informarti, poi vedi tu se e cosa fare--Luke Stark 96 (msg) 20:33, 12 set 2019 (CEST)

Mentre scrivevo Goth nespresso ha già risposto all'utente dell'ultima segnalazione, per quanto riguarda quello che c'è scritto in alto alla pagina non so se c'è un modo per renderlo più chiaro o più visibile--Luke Stark 96 (msg) 20:58, 12 set 2019 (CEST)

Chiusa^107681312 ;) Mah, mi sa che non servirebbe nemmeno renderlo più visibile ;)--Parma1983 23:34, 12 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] credo che le quattro segnalazioni che sono state chiuse il 12 e il 13 si possano archiviare, grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:56, 15 set 2019 (CEST)

Ciao. Ho archiviato quella di agosto, ma quelle del 12 e 13 sono troppo recenti: bisogna aspettare altri 4 o 5 giorni ;)--Parma1983 21:37, 15 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] credo che ce ne sia una da archiviare, grazie--Luke Stark 96 (msg) 00:12, 3 ott 2019 (CEST)

Fatto :P--Parma1983 00:16, 3 ott 2019 (CEST)

[@ Parma1983] ciao, che ne pensi di questa segnalazione? L'hanno aperta più di un mese fa e sono più di tre settimane che nessuno scrive più niente....--Luke Stark 96 (msg) 23:53, 29 ott 2019 (CET)

Ciao. Sì, l'avevo vista, ma non l'ho seguita. Aspettiamo ancora qualche giorno, poi al limite provo a pingare qualcuno degli intervenuti che conoscano meglio il problema--Parma1983 00:15, 30 ott 2019 (CET)

[@ Parma1983] ti segnalo questa nuova segnalazione, aperta secondo me erroneamente, in primis perché la pagina più appropriata sarebbe stata VIC, e poi perché l'utente in questione è già stato infinitato, prima che venisse aperta la segnalazione (forse non se ne è accorto), fosse per me la cancellerei pure, ma io non posso quindi lascio scegliere a te, admin dell'anno :P--Luke Stark 96 (msg) 11:29, 7 nov 2019 (CET) P.S. anche l'utente che l'ha aperta è d'accordo a cancellare--Luke Stark 96 (msg) 11:47, 7 nov 2019 (CET)

[← Rientro] ciao [@ Parma1983], sì lo so sono un rompi_____, ma volevo segnalarti che questa si può archiviare mentre quest'altra è ancora ferma....--Luke Stark 96 (msg) 20:44, 9 nov 2019 (CET)

Sì, lo sai che sei un rompi_____, perciò non aggiungo altro :P--Parma1983 23:36, 9 nov 2019 (CET)

[@ Parma1983] ciao, questa volta vorrei parlarti di questa segnalazione, che da quando hai bloccato il segnalato per un mese nessuno ha più scritto, e il mese finisce tra poco....--Luke Stark 96 (msg) 20:29, 30 nov 2019 (CET)

Ciao. Sì, l'avevo vista :) A questo punto, facciamo concludere il mese, non c'è molto da attendere... ;)--Parma1983 20:35, 30 nov 2019 (CET)

[@ Parma1983] ok d'accordo, invece purtroppo manca ancora un po' per poter archiviare i (per adesso) 770 KB della tua ormai "famosa" e lunghissima talk, non vedo l'ora che inizi l'anno nuovo, così posso intasartela subito :P :P ciao--Luke Stark 96 (msg) 20:40, 30 nov 2019 (CET)

Già, dai, ancora un mesetto :D Ciao ;)--Parma1983 22:19, 30 nov 2019 (CET)

Re:Possibile sockpuppet

Ciao :) Stavo controllando, infatti, anche il terzo mi lascia piuttosto perplesso, visto che ha reinserito sempre lo stesso testo. Sì, mi pare che un CU sia da fare a questo punto--Parma1983 02:28, 1 set 2019 (CEST)

Fatto. Ti chiedo però un favore anch'io: fino a Capodanno, se mi vuoi contattare pingami qui da te, altrimenti la mia talk scoppia definitivamente :P--Parma1983 02:47, 1 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] si scusa hai ragione, era talmente tardi che non ero più in grado di pensare :P ho visto che nella richiesta di CU non hai menzionato l'edit war in Avengers: Age of Ultron, dimenticanza o c'è un motivo preciso?--Luke Stark 96 (msg) 10:41, 1 set 2019 (CEST)

Era tardi :P--Parma1983 12:56, 1 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Ruthven ha detto "probabile", ma il fatto che due utenze siano state evidenziate con lo stesso colore vuol dire che sono la stessa persona? Se è così adesso che si fa?--Luke Stark 96 (msg) 23:56, 1 set 2019 (CEST)

Si tengono entrambe le utenze controllate. Probabilmente manca qualche dato tecnico per la certezza, ma tutto fa pensare che sia un unico utente--Parma1983 00:00, 2 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] ok nel caso ci siano novità ti avviso, grazie :) ciao--Luke Stark 96 (msg) 00:04, 2 set 2019 (CEST)

Ok, bene. Sai come trovarmi ;)--Parma1983 00:05, 2 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] aggiornamento: ti consiglio di guardare la crono di questa pagina, dove sono settimane che annulla qualunque modifica fatta da altri utenti, monopolizzando la pagina e inserendo quello che vuole (poi non so dire se sia giusto o sbagliato, non mi intendo della serie), in pratica è in edit war con tutti da settimane, anche con amministratori e perfino con sé stesso (il che è veramente ridicolo se mi permetti), inoltre dai contributi dell'utenza maggiormente usata, puoi vedere che è in edit war con l'utente Wolverine Blade in più pagine.... io direi che si potrebbe infinitare uno dei due e mettere un {{yc}} all'altro, tu che ne pensi?--Luke Stark 96 (msg) 11:22, 18 set 2019 (CEST)

Mah... Mi pare stia annullando tutte le modifiche altrui solo perché non le ha fatte lui. Vediamo che fa adesso^107778180--Parma1983 13:34, 18 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] nuovo aggiornamento: visto che aveva già ricevuto un avviso di vandalismo, direi che ora si può infinitare l'utenza responsabile di questo, inoltre credo proprio che si sia creato una nuova utenza, per correttezza pingo anche [@ Elwood], visto che era stato lui a mettere l'avviso di vandalismo all'utenza TheFirefliesWillSaveUs, vedete voi cosa fare--Luke Stark 96 (msg) 18:02, 4 ott 2019 (CEST)

Procedo a bloccare TheFirefliesWillSaveUs in quanto utenza palesemente vandalica; gli avevo messo solo l'avviso in conseguenza dell'esito CU probabile ma per me si potevano già bloccare tutti e due. Per ulteriore conferma si può chiedere di nuovo un controllo CU aggiungendo la nuova utenza. --Elwood (msg) 18:33, 4 ott 2019 (CEST)

Grazie. E grazie a [@ Elwood] per il blocco. Ho chiesto un CU per scrupolo^108089652--Parma1983 23:36, 4 ott 2019 (CEST)

Grazie [@ Parma1983], intanto ti chiedo il favore di proteggermi questa, credo che Elwood se ne sia dimenticato--Luke Stark 96 (msg) 00:04, 5 ott 2019 (CEST)

Fatto gli era sicuramente sfuggita :)--Parma1983 00:06, 5 ott 2019 (CEST)

naaa, tutto calcolato :) l'avevo lasciata sprotetta di proposito così che in caso di esito positivo CU anche Luke Stark poteva metterci il SP --Elwood (msg) 01:18, 5 ott 2019 (CEST)

[@ Parma1983][@ Elwood] peccato, vorrà dire che nel caso lascerò "l'onore" a uno di voi due :P buonanotte--Luke Stark 96 (msg) 01:27, 5 ott 2019 (CEST)

Che onore! :P Buonanotte, Luke Stark e [@ Elwood] ;)--Parma1983 01:31, 5 ott 2019 (CEST)

[← Rientro][@ Parma1983][@ Elwood] non credo ci sia tempo per aspettare il CU, ha ricominciato a inserire info false che non rispettano le fonti nei film Marvel, come ha già fatto in passato, sempre con l'utenza DontTelleMeWhatICantDo, oltre ad aver ricominciato l'edit war con Wolverine Blade in The Walking Dead (serie televisiva)--Luke Stark 96 (msg) 17:10, 6 ott 2019 (CEST)

[@ Parma1983][@ Elwood] questo è il risultato del nuovo CU, quindi, considerando che il precedente CU aveva stabilito che TheFirefliesWillSaveUs e DontTelleMeWhatICantDo sono lo stesso utente, direi che si potrebbe infinitare anche l'altra utenza per vandalismi, edit war e abuso di utenze multiple, per quanto riguarda PrendoUnaPatatinaEMeLaMangio a mio avviso il duck test (del nome utente e dei contributi) è indicativo del fatto che potrebbe essere sempre lui, ma gli amministratori siete voi e la decisione spetta a voi--Luke Stark 96 (msg) 10:33, 7 ott 2019 (CEST)

ThorVader03 se l'è cercata e Actormusicus per una settimana l'ha sistemato, per il resto situazione poco chiara, con un CU nettamente positivo sarebbe stato tutto più semplice. Le modifiche non mi sembrano propriamente vandaliche, per esempio per quanto riguarda Avengers Endgame ho ricontrollato adesso i titoli di coda dove nel cast, tra gli altri, figura (riporto testualmente) Clint Barton/Hawkeye - Jeremy Renner, per cui Occhio di Falco potrebbe essere giusto ma non Giat-man di Paul Rudd. Se necessario mi uso violenza e mi ripasso anche tutto il film... :) Comunque cerco di tenere d'occhio il tutto e vediamo il da farsi. --Elwood (msg) 16:11, 7 ott 2019 (CEST)

Ho visto la fonte, puo essere che nella versione italiana risulti ma, appunto, dovrei riguardarmi il film. A proposito, sempre i titoli di coda originali così riportano un altro nome contestato: Bucky Barnes/Winter Soldier - Sebastian Stan. --Elwood (msg) 16:44, 7 ott 2019 (CEST)

Scusami, mi si era rotto il router e non sapevo come rispondere. Vedo che purtroppo il CU non ha aiutato granché, temo che non resti altro da fare che continuare a perdere tempo a tenerlo/i d'occhio--Parma1983 23:21, 9 ott 2019 (CEST)

[@ Parma1983] non preoccuparti mi avevano avvisato, mi fa piacere che tu sia "tornato" :P va beh continuerò a tenerli d'occhio, nel caso vi avviso, ciao e grazie--Luke Stark 96 (msg) 23:25, 9 ott 2019 (CEST)

[@ Parma1983][@ Elwood] scusate il disturbo ma vi informo che nel frattempo l'edit war in The Walking Dead sta andando avanti, e nessuno dei due si ferma a parlarne, l'altro problema è che io non me ne intendo di serie tv e non so chi dei due stia facendo la cosa giusta (magari nessuno dei due)--Luke Stark 96 (msg) 17:14, 23 ott 2019 (CEST)

Ciao ;) Vediamo come prosegue^108434985--Parma1983 20:49, 23 ott 2019 (CEST)

[@ Parma1983][@ Elwood] se il CU aveva lasciato qualche dubbio ci ha pensato lui stesso a chiarire che sono la stessa persona, visto che non solo ha modificato la pagina dell'altro, ma l'ha strutturata nello stesso modo (con i paragrafi "informazioni personali" e "interessi"), scusate il disturbo ma era giusto per tenervi informati--Luke Stark 96 (msg) 18:13, 4 nov 2019 (CET)

Grazie, Luke, [@ Elwood] gli ha scritto e, considerando la sua contribuzione, credo che non tarderà eccessivamente a costringerci a dover fare a meno di lui ;)--Parma1983 19:24, 4 nov 2019 (CET)

Vandalismi in corso - Rollback

Ciao il mio è stato un annullamento involontario ogni tanto usando il tablet partono dei "click" indesiderati non mi ero nemmeno accorto di aver eseguito un rollback...--L736E^{l'adminalcolico} 18:16, 5 set 2019 (CEST)

Film d'animazione di maggior incasso nella storia del cinema

Il re leone è erroneamente definito un live action. Un film è live action quando elementi di computer grafica sono mescolati con attori in carne ed ossa. In questo caso nel 'Il re leone' tutte le scene sono create al computer e non c'è niente di reale. Inoltre pure su wikipedia è definito come un film d'animazione, e anche se può sembrare inutile, se fai alcune ricerche ci sono molti siti su google che il 12 agosto 2019 hanno ufficializzato il sorpasso del "Il re leone" nei confronti di "Frozen". Theluke01 (msg) 19:18, 5 set 2019 (CEST)

Re: Ip

LOL Grazie, è quell'ip già bloccato più volte, che da un'ora vuole creare la voce Mario Palladino :D--Parma1983 00:27, 6 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Beh visto che è stata cancellata 7 volte in un'ora e mezzo suggerisco una bella protezione, ma l'amministratore sei tu quindi decidi tu :P--Luke Stark 96 (msg) 00:31, 6 set 2019 (CEST)

LOL Mi ero perso le ultime due. Ma comunque ha fatto apparire quel tizio anche in varie altre voci ;)--Parma1983 00:33, 6 set 2019 (CEST)

Diamoci due settimane di tregua, poi magari si stufa da solo--Parma1983 00:35, 6 set 2019 (CEST)

[@ Parma1983] sì buona idea ;) e pensa che pur di non intasare ancora di più la tua talk (che è diventata lunga quanto Il Signore degli Anelli) sto qui ad appesantire la mia.... non vedo l'ora che arrivi il nuovo anno, giusto per iniziare subito ad intasartela con gli auguri :P buonanotte va--Luke Stark 96 (msg) 00:39, 6 set 2019 (CEST)

Grazie, apprezzo lo sforzo :D Intanto quell'idiota ha ripreso con un altro ip...--Parma1983 00:42, 6 set 2019 (CEST)

Dp:Cinema

Ciao Luke, scusa il ritardo ma sono ai minimi termini in quanto a presenza in questi giorni: boh, per me si possono anche cambusare a mano, a dire il vero non sono vecchissime ma quella discussione di quel corto l'ha fatta aumentare a dismisura in dimensioni, però vedi te, non credo che se anche ultimamente passa il bot non si possa cambusare a mano.--Kirk Dimmi! 06:31, 6 set 2019 (CEST)

Re: contributi anonimo

Ho dato un'occhiata: sinceramente, alcuni paiono anche contributi corretti, altri sono dubbi e privi di riscontro sul web (in particolare le apparizioni nella serie animata Future Avengers. Gli inserimenti dubbi li ho annullati, non ho finito di controllare perché sono molti, comunque sono due righe che se si rivelassero fondate si fa in fretta ad aggiungere, magari in modo più dettagliato (ad esempio, se è come sospetto, indicando l'episodio preciso in cui partecipa il personaggio). --Kal - El 11:14, 8 set 2019 (CEST)

Ciao, alcuni vanno bene ma quelli sulla doppiatrice sinceramente no, non si mette nel bio qualsiasi cittadinanza uno abbia, quindi ho cancellato anche la categoria. Diciamo che per 2 cose buone fa un c. errore, però al momento non riesco controllare tutto.--Kirk Dimmi! 19:10, 10 set 2019 (CEST)

Le categorie con una sola voce possono starci ma inserire qualcuno perché ha la cittadinanza per parte di padre, vedi anche tu, nessuna wiki s'è sognata di metterla danese. Mi ha rollbaccato e l'ho bloccato per edit-war e write-only, magari metti alcune voci tra gli OS, domani avrà un altro ip.--Kirk Dimmi! 19:15, 10 set 2019 (CEST)

Re: Versioni "estese"

Ciao, anche se non menzionate dalle linee guida, mi sembra che le durate delle versioni estese vengano comunemente indicate nel sinottico (esempio, esempio), anche se non sempre (in Titanic alla versione estesa viene dedicato un proprio paragrafo, senza menzionarla nel template). Il caso di Spider-Man mi sembra analogo alla fin fine, quindi per me la durata della versione estesa si può anche inserire nel sinottico. --goth nespresso 15:53, 12 set 2019 (CEST)

Di cosa fanno su en.wiki non ci deve interessare granché (si può prendere come spunto se si vuole, ma non ci si deve "basare" sulle loro convenzioni solo perché da noi mancano). Volendo basarsi sulla durata delle versioni home video, che per Spider-Man riporterebbe 135 minuti (indicando appunto una versione estesa con scene effettivamente tagliate, rispetto ai 129 proiettati al cinema), mentre per Endgame non è così (quindi non si può parlare di versione estesa). Ogni voce fa storia a sé, guardiamo caso per caso. Per me per Spider-Man si può includere la durata della versione estesa, per Endgame magari no. --goth nespresso 18:24, 12 set 2019 (CEST)

Io prenderei appunto come riferimento le durate dei blu-ray/DVD (magari una volta pubblicati), proprio perché più oggettive e facilmente verificabili. --goth nespresso 18:43, 12 set 2019 (CEST)

Saturn Award

Ciao Luke Stark 96, volevo chiederti se potevi aggiornare i Saturn Award per quanto riguarda Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame e Spider-Man: Far from Home che sono tre pagine di cui tu ti occupi. Ieri sera si sono tenuti i Saturn Award, e tutti questi tre film hanno vinto qualche premio, io però non posso aggiornare la pagina, perché quelle di Infinity War ed Endgame sono state protette e la sezione "Riconoscimenti" non c'è su quella di Far from Home, e se devo metterla devo mettere anche delle fonti, che però non ho. Io ho aggiornato la pagina dei Saturn Award di quest'anno così puoi vedere quale dei premi Infinity War, Endgame e Far from Home hanno vinto. 5.95.160.133 (msg) 14:18, 14 settembre 2019 (CEST)

Star Wars: Gli ultimi Jedi

Ho letto le linee guida. Le info da me inserite potrebbero benissimo andare nella sezione "Casi mediatici". Attendo conferme. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.36.219 (discussioni · contributi) 13:56, 3 ott 2019 (CEST).

Sinceramente non mi sembrava tanto irrilevante, o "solo un parte di fan che è rimasta delusa dal film", visto che anche il regista stesso era stato costretto a intervenire sulla questione. Comunque se non va bene, non insisto.--79.18.36.219 (msg) 14:10, 3 ott 2019 (CEST)

Ip del cinema

Ciao, le fonti le deve mettere, qualcuna gliel'ho annullata, come l'ultima, il fatto che sia write-only non è buona cosa, pare che non legga proprio la sua talk o se ne freghi altamente. E' sempre quello che inserisce nel primo rigo l'oscar a DiCaprio quando c'è già nel template e quando se ne parla più sotto, come se la sua carriera si basi solo su quell'oscar. Quando va rollbaccato rollbacca pure, altrimenti a sistemarlo si perde sempre tempo.--Kirk Dimmi! 07:43, 4 ott 2019 (CEST) P.S. Gli ho dato un giallo, quando ho visto che inserisce wikilink a parole comuni mi ha fatto ricordare che l'avevo già visto.

Si potrebbe essere, infatti lo pensavo anch'io, al limite vediamo se insiste e rimane in write-only ;-) Anche se come ip un lungo blocco non è possibile, non ho guardato se è statico o semplicemente non riavvia mai il router.--Kirk Dimmi! 09:56, 4 ott 2019 (CEST)

Ciao! Dovrebbe essere statico da quel che so sui fastweb (da quel che ho visto in whois almeno), comunque ora l'ho bloccato un paio di giorni visto anche il write-only, vediamo se legge e intende collaborare.--Kirk Dimmi! 17:31, 5 ott 2019 (CEST) P.S. Diciamo che vedendo poi i contributi è statico anche senza forse..

qui l'ha messa nel campo oggetto, anche se poi non ho controllato e magari è stata l'unica volta. Comunque vedremo alla prossima, ciao--Kirk Dimmi! 19:03, 8 ott 2019 (CEST).

Va beh fa nulla, non è che scappa lontano se ricomincia fra una settimana, ciao ;-)--Kirk Dimmi! 19:37, 8 ott 2019 (CEST)

Ciao, allungato il blocco a un mese, tanto è sempre in write-only.--Kirk Dimmi! 10:18, 31 ott 2019 (CET)

Endgame

Altro blocco? È nemmeno un giorno che è libera e ho già dovuto annullare un vandalismo. --Zoro1996 (dimmi) 23:24, 5 ott 2019 (CEST)

Problemi di connessione

Ciao Luke, Parma mi ha chiesto di avvisarti che ha problemi di connessione perché si è rotto il suo router, per questo non ha potuto rispondere, buon lavoro e buonanotte :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 01:23, 7 ott 2019 (CEST)

RE: Vandalo polacco

Si potrebbe fare. Il problema è che, essendo dinamico, potrebbe tornare presto a vandalizzare... --Dennis Radaelli 22:54, 8 ott 2019 (CEST)

D'accordo, provvedo. --Dennis Radaelli 23:03, 8 ott 2019 (CEST)

Re:Titolo film

Ciao, il titolo Dolittle (film) è quello corretto. Buona domenica :) --Bart ryker (msg) 09:43, 13 ott 2019 (CEST)

Ti informo che è uscito il trailer 🙂 --Bart ryker (msg) 19:14, 13 ott 2019 (CEST)

Vedo ora che che la cosa è già stata risolta. --Bart ryker (msg) 17:40, 14 ott 2019 (CEST)

Re: Grazie

Ciao Luke Stark 96, va bene. Ricambio i ringraziamenti, continua a segnalare e non demordere, il patrolling è fatto soprattutto da questi momenti. Saluti! --Dimitrij Kášëv 15:42, 14 ott 2019 (CEST)

Todd McCarthy

Sto aggiungendo wl (esistenti su wiki) di critici alle varie pagine. Quella del soggetto in questione, enciclopedica, basti consultare le altre wiki, ho intenzione di crearla a breve. Saluti.--79.18.36.219 (msg) 16:56, 14 ott 2019 (CEST)

Re: Ordine doppiatori

Ciao, sì se n'era discusso qui. Sull'ordinarli per numero di doppiaggi eravamo d'accordo, ma mi sembra che non si sia trovato un consenso per trattare casi del genere, anche se io personalmente (come scrissi allora) li ordinerei in ordine alfabetico. --goth nespresso 14:41, 20 ott 2019 (CEST)

Direi ovviamente per cognome. La discussione si era un po' affossata senza concretizzarsi ma direi che il consenso ci fosse, al limite si può sempre riprendere per concludere e aggiornare le linee guida. --goth nespresso 16:09, 20 ott 2019 (CEST)

RE: Contributi da controllare

Ho annullato già qualcosa, ma altre modifiche paiono corrette. Se dovesse proseguire su una linea errata sarà il caso di avvisarlo dei suoi errori. Buona domenica. --Dennis Radaelli 08:55, 27 ott 2019 (CET)

Re:Redict

Si mettilo pure in cancellazione. Sinceramente non mi ricordo perché l'avevo creato 😅 --Bart ryker (msg) 19:17, 2 nov 2019 (CET)

esiste il template apposito

Ciao! Infatto ho usato il Template:Conflittato, l'ho substato come ho visto fare altre volte (E avevo letto, non ricordo ora dove, che i template nelle pagina di discussione andrebbero sempre substati. Solo che me ne dimentico. Una volta che mi ricordo, vengo corretto. Boh). --95.239.2.134 (msg) 12:13, 4 nov 2019 (CET)

È che non trovo più il discorso di substarli nelle discussioni....

Quanto alla pesantezza, a parte che non dovremmo preoccuparcene en:Wikipedia:Don't worry about performance, non sono affatto sicuro che qualche kbyte in più sia più pesante di dover includere un template. Che in altri casi, anche nella stessa pagina, sia stato fatto in un altro modo, non è affatto garanzia di correttezza, a volte le cose vengono fatte perché non si sanno o non si ricordano le linee guida (come dicevo io stesso mi dimenticavo di questa. E per fare un altro esempio qualche giorno fa avevo tolto un wikilink da un titolo di sezione motivando "come da linea guida", la modifica era stata annullata da chi non sapeva esistesse Aiuto:Sezioni#Formattazione del titolo) . --95.239.2.134 (msg) 16:11, 4 nov 2019 (CET)

Ero convinto che ci fosse anche in italiano, del resto deriva dal funzionamento dei server (che sono comuni a tutti i progetti Wikimedia) non a scelte "editoriali", l'ho cercata su Meta stranamente senza trovarla, per cui alla fine ho indicato quella su en.Wikipedia. E 600 byte Mentre Aiuto:Dimensione della voce si riferisce a voci (e deriva anche da una scelta editoria: scriviamo voci enciclopediche collegate tra loro da link, non trattati completi di tutto), certo anche negli altri tipi pagine è meglio non avere paginoni enormi. p.s. io non avevo scritto "pochi byte", ma "pochi kbyte" = kilobyte; e 0,600 kilobyte sono "pochi" per i server di Wikipedia.--95.239.2.134 (msg) 18:52, 5 nov 2019 (CET)

Utente infinitato

Ciao, posso essere anche d'accordo a rimuovere la mia segnalazione da qui (l'utente è stato infinitato immediatamente dopo la mia segnalazione), però ci sarebbe da cancellare anche la relativa sottopagina.--Bbruno (msg) 11:43, 7 nov 2019 (CET)

Ciao, [@ Bbruno]. Fatto, cancellata ;)--Parma1983 12:04, 7 nov 2019 (CET)

Scarlett Johansson

Ciao! Dunque; ho messo l'inizio incipit come en.wiki, dov'è in vetrina, per me non ci va assolutamente la cittadinza, come ho detto più volte c'è chi ha 4 passaporti, ma nessuna fonte mette nell'incipit che lei ha cittadinanza danese, perché è irrilevante, lo si mette nella biografia e amen. Oltre alle altre wiki non lo fa la Britannica e altre, chi siamo noi nel dare importanza che il padre abbi origini danesi, anzi da quel che leggo solo rogini, pure lui è nato in USA, o sbaglio?? Segnalo anche che Wikipedia:Nazionalità nelle biografie non ha ricevuto nessun consenso, quindi credo debba prevalere il WP:BS. Pingo anche [@ L'Ospite Inatteso] (che l'aveva rimessa) e rilinko la discussione nella mia talk di settembre con te: Discussioni_utente:Kirk39#Scarlett_Johansson. Si dovrebbero riguardare tutti gli inserimenti in categorie di quegli ip (mi sembrano write-only, o sbaglio?) a dire il vero, alcuni sembrano palesi ricerche originali, e pensare che l'aveva messa anche come doppiatrice danese, quando la Britannica addirittura nemmeno menziona che è danese il padre..--Kirk Dimmi! 07:14, 9 nov 2019 (CET)

Ciao, mi pare che ci sia il grassetto per evidenziare i vincitori dalle nomination, se invece ci sono solo i premiati effettivamente ha poco senso. Nel primo caso essendo tabelle o liste forse ci sta, linee guida a parte, ma non ho riguardato al momento alcune cose.--Kirk Dimmi! 19:21, 9 nov 2019 (CET)

Re:Robert Downey Jr.

Ciao, si avendo pubblicato un album è enciclopedico anche come cantante. Per quanto riguarda il template:artista musicale in questi casi non saprei se va inserito o meno. Nella voce su Terrence Howard l'avevo inserito io, quando ho ampliato la voce. Ti consiglio di aprire una discussione al riguardo nel progetto:musica e nel progetto:cinema. --Bart ryker (msg) 20:17, 11 nov 2019 (CET)

Re: Luke Skywalker

Sono da rimuovere entrambe. --OswaldLR (msg) 22:22, 18 nov 2019 (CET)

Re: Discussioni progetto:Cinema

Ciao, ho provato a riregolare l'archiviazione automatica proprio di recente. Sotto i 35 giorni non scenderei dato che capitano quelle discussioni importanti che possono meritare una certa visibilità e possono pure riprendere nel giro di un mesetto. Il numero minimo di discussioni da archiviare invece si può abbassare ulteriormente da 20 a 10 o 5. Se nemmeno ciò dovesse essere sufficiente, ne riparleremo al progetto--Sakretsu (炸裂) 16:04, 22 nov 2019 (CET)

A migliorare, migliora sicuramente. Facciamo 10 che è più drastico, la pagina è fin troppo in eccesso--Sakretsu (炸裂) 23:25, 22 nov 2019 (CET)

Aggiornato, purtroppo quello si deve fare a mano--Sakretsu (炸裂) 14:56, 23 nov 2019 (CET)

Ho dato un'occhiata e dipende dal browser. Sono un attimo impegnato, sistemo a breve--Sakretsu (炸裂) 15:15, 29 dic 2019 (CET)

Ora è a posto, ciao--Sakretsu (炸裂) 18:35, 29 dic 2019 (CET)

Re: Scarlett Johansson

Ciao, scusa il ritardo. Dando un'occhiata ai loro campi di interesse, paiono gli stessi anche a me, ma stando alle etichette il dispositivo è diverso e pure i registri suggeriscono che non si tratti della stessa persona. Non c'è garanzia, ma per ora sorvolerei. Nel merito della questione: c'è una linea guida che stai indicando chiaramente nel campo oggetto degli annullamenti e dove trovo riscontro di ciò che dici. Se sorgono contestazioni di sorta, come sappiamo il progetto cinema è molto frequentato e se ne può parlare prima lì per capire se c'è consenso per cambiare le linee guida. Nel metodo: presumendo la buona fede, si è trattata di una coincidenza e non c'è nessuna edit war tra te e un altro utente in corso. Certo che se arriva il terzo utente che reinserisce, a quel punto diventa un problema dare la stessa indicazione a tutti via annullamento, e una semiprotezione con gli autoconvalidati è inutile. In caso, il mio suggerimento è di lasciare un commento nascosto in quel punto del wikitesto come ad esempio <!-- non aggiungere Black Widow prima della sua distribuzione, vedi Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Sezioni_di_filmografia#Doppiaggio_italiano -->, e se qualcuno lo ignora gli chiedi spiegazioni in talk. La situazione della voce Will Smith era un po' diversa, perché quando si tratta perlopiù di IP che vanno contro le linee guida conviene applicare una semiprotezione prima che la cronologia si riempia di annullamenti. Poi certamente bisogna valutare sempre caso per caso--Sakretsu (炸裂) 00:05, 7 dic 2019 (CET)

La pazienza è la virtù dei forti --Sakretsu (炸裂) 22:30, 8 dic 2019 (CET)

Re: Redirect Star Wars

Ciao, alcuni di quei redirect sono legittimi in quanto titoli originali di film (come Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith), altri sono utili perché – anche se non corrispondono esattamente al titolo originale/italiano – agevolano la ricerca del film essendo più brevi del titolo completo (The Phantom Menace, A New Hope), altri ancora probabilmente risultano titoli "alternativi" comunemente utilizzati dalle fonti (come Star Wars: Episodio IX - L'ascesa di Skywalker). Per me sono tutti redirect che possono rimanere, ovviamente non vanno cancellati solo perché sono orfani. --goth nespresso 15:43, 12 dic 2019 (CET)

re: Traduttore automatico

Gli ho lasciato un avvertimento con cartellino giallo dopo aver annullato quell'inserimento e un altro fatto con lo stampino; spero che non ci siano altri problemi, se dovessi rifarsi vivo puoi segnalare il tutto in WP:VC indicando il diff della discussione: mi hai trovato per puro caso, non so quanto potrò stare su Wikipedia per il resto del weekend. Ciao e grazie. --Bradipo Lento (msg) 13:47, 14 dic 2019 (CET)

Errore di click

Ciao, per eseguire il rollback di un'azione impropria, per errore ho fatto click sul tuo edit in sandbox. Ho rimesso tutto a posto, scusa l'inconveniente.--L736E^{l'adminalcolico} 10:37, 18 dic 2019 (CET)

Re: Richiesta di protezione

Ciao, "Pagina ad alta visibilità" è una delle motivazione standard che la finestra ti suggerisce automaticamente quando vai a proteggere una voce. Sicuramente se la vedono oltre 40.000 lettori non si può lasciare disastrata. 15 giorni, se ci sono novità, contattami nuovamente. Saluti, --Dimitrij Kášëv 15:53, 19 dic 2019 (CET)

Si potrebbe fare, ma in questo caso passo. Le modifiche sono dilatate e la situazione al momento appare gestibile. Se dovessero esserci aggiornamenti avvisa pure, ciao! --Dimitrij Kášëv 20:00, 20 dic 2019 (CET)

Ciao, ho visto la cronologia, per ora la situazione appare gestibile. Se c'è un IP che ritorna più volte con modifiche improprie/vandalismi, segnalalo e lo si blocca sulla voce. --Dimitrij Kášëv 14:15, 7 gen 2020 (CET)

Re: Alessandro Del Piero

Ciao. Considera che la voce era già stata pesantemente snellita circa tre/quattro anni fa da me più altri utenti come [@ Dan Kenshi], [@ Dimitrij Kasev] o [@ Nico.1907] che si misero d'impegno: la versione attuale è quindi già al limite quanto a informazioni essenziali (immagina cosa poteva essere ai tempi quanto a kB...). Posso darci un'occhiata, ma così su due piedi non saprei davvero dove andare a fare ulteriori sforbiciate — danyele 20:50, 20 dic 2019 (CET)

Infinity war

Ennesima protezione? Zoro1996 (dimmi) 13:14, 23 dic 2019 (CET)

Ciao,ho fatto un mezzo riassunto della trama: dimmi se per te può andar bene.--Zoro1996 (dimmi) 11:20, 29 dic 2019 (CET)

Auguri

Moltissimi auguri di buon Natale e buone feste! Ma toglimi una curiosità: pure per Natale tieni costantemente d'occhio quella pagina? :P--Parma1983 13:52, 25 dic 2019 (CET)

[@ Parma1983] grazie e auguri anche a te, la pagina ce l'ho tra gli OS, ero online e ho visto subito la tua archiviazione, e visto che apprezzo molto il fatto che le archivi da solo senza che debba più scriverti, ti mando sempre una notifica di ringraziamento. Hai visto che a furia di romperti le _____ hai imparato? Direi che adesso il titolo di admin dell'anno te lo sei meritato :P ciao--Luke Stark 96 (msg) 14:03, 25 dic 2019 (CET)

Grazie anche a te :) In effetti cerco di controllare quella pagina una volta al giorno, se me ne ricordo, proprio per evitare i tuoi messaggi :P Ciao :D--Parma1983 14:05, 25 dic 2019 (CET)

Bravo ottima tattica, ma quando sarà il nuovo anno e tu archivierai la tua talk (833 KB, complimenti a proposito), nulla ti salverà dai miei messaggi, che ti piaccia o no :P ciao--Luke Stark 96 (msg) 14:09, 25 dic 2019 (CET)

Eh, vedi che sono quasi al record di Vito? :P--Parma1983 14:11, 25 dic 2019 (CET)

Ricambio gli auguri, ciao! --Dimitrij Kášëv 15:28, 26 dic 2019 (CET)

Vendite di Katy Perry

Ciao, scusa il disturbo, volevo farti una domanda. Leggendo quante copie tra album e singoli avesse venduto katy perry ho letto che ha venduto 45 milioni di album e 135 milioni di singoli però su wikipedia c'è scritto che ne ha vendute 100 milioni, perché? 123Ale456 (msg) 01:42, 27 dic 2019 (CET)

auguri 2019

carissima/o wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 16:17, 27 dic 2019 (CET)

Speciale:Contributi/95.248.116.217

se lo segnali facciamo prima.. Buone Feste! --2.226.12.134 (msg) 15:11, 28 dic 2019 (CET)

Vendite di Cozy Little Christmas Katy Perry

Ciao, scusa il disturbo, volevo farti una domanda. Da alcune fonti ho letto che il singolo natalizio di Katy Perry (cozy Little Christmas) ha venduto nella settimana di natale 270 mila copie di cui 170 mila solamente in America. Volevo chiedere se sono fonti vere oppure no. 123Ale456 (msg) 13:53, 30 dic 2019 (CET)

Ciao Luke Stark 96, scusa il disturbo. Volevo chiedere se ci sono novità sulle vendite del singolo Cozy Little Christmas di katy perry. 123Ale456 (msg) 20:34, 12 gen 2020 (CET)