Discussioni utente:M.casanova/2019

Discussioni: correnti | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011

---

Lexicon abbreviaturarum

Avendo fatto una modifica alla voce su Adriano Cappelli, ho poi visto la pagina da te creata sul suo Lexicon e vorrei intervenire. In particolare, sposterei la citazione ante incipit, che non mi sembra così significativa ma anzi vagamente pubblicitaria per solidarietà tra colleghi archivisti, nella sezione di recensioni. Inoltre, ma qui non insisto, non elencherei tutte le edizioni anche quelle stereotipe (chiamate edizioni dalla casa editrice, ma mere ristampe anastatiche), ma solo quelle pubblicate e curate in vita dall'autore e l'ultima riveduta da altri. Come di prassi in una voce su un'opera letteraria, nell'elenco bibliografico delle varie edizioni sottintenderei il nome dell'autore, senza ripeterlo. Che ne pensi? --94.160.55.131 (msg) 13:30, 12 feb 2019 (CET)

Per me non ci sono problemi. Ogni miglioria è benvenuta. Saluti. --M.casanova (msg) 14:56, 12 feb 2019 (CET)

Ti ringrazio. Ho fornito un mio primo contributo, quale che sia: controllalo. Voglio poi ancora occuparmi della serie delle edizioni. Non mi aspettavo di trovare enciclopedizzato il Lexicon del Cappelli, che non va sottovalutato. Mi complimento con te che ne hai creato la pagina. --94.160.172.150 (msg) 17:32, 12 feb 2019 (CET)

Non era più un abbozzo già prima del mio modesto intervento. Ho aggiunto nella sezione iniziale post incipit un breve capoverso -diciamo così- di storia editoriale. Ora, o togliamo dalla serie delle edizioni la quarta/quinta/sesta, indicando in nota che si trattava di ristampe anastatiche; oppure, essendo "soltanto" tre, le lasciamo, indicandole come ristampe di seguito nelle rispettive righe o in una nota comune: decidi tu. --94.161.172.70 (msg) 11:15, 13 feb 2019 (CET)

Per completezza si può lasciarle indicando che si tratta di ristampe. --M.casanova (msg) 12:35, 13 feb 2019 (CET)

Ho dato il mio secondo e ultimo contributo. Ricontrolla tutto. Grazie per l'ospitalità e arrivederci. --94.160.157.219 (msg) 17:41, 13 feb 2019 (CET)

Corenno Plinio

Ciao, perdona il disturbo, ti ho voluto contattare per il seguente motivo: mentre mi dilettavo ad ampliare un po' la voce di Corenno Plinio mi sono imbattuto in dei testi pubblicati sul sito istituzionale di Dervio nei quali è riportato come autore Michele Casanova. Ricordavo di aver notato di sfuggita il tuo nome utente sotto alcuni caricamenti di Commons mentre cercavo appunto foto di Dervio e Corenno Plinio e ho trovato la tua pagina utente. Volevo chiederti conferma se sei di fatto quel Michele Casanova e nel caso, se hai voglia e piacere, darmi un parere su quanto ho scritto (travisare o mal interpretare le fonti è sempre un rischio da non sottovalutare!). Graditissimo ovviamente sarebbe anche un aiuto ad ampliare ulteriormente la voce. Un grazie per il tempo che vorrai dedicarmi --Samuele Madini (msg) 18:44, 12 feb 2019 (CET)

[@ Samuele Madini] In questo periodo causa impegni sono poco presente e non so se riuscirò a essere molto utile. --M.casanova (msg) 12:35, 13 feb 2019 (CET)

Coordinate da GeoGroup

Ciao M.casanova, come stai? Scusa il disturbo, ma appena c'è un problema che riguarda questioni geografiche, mi vieni immancabilmente in mente tu! :-) Io e [@ Yiyi] avremmo un favore da chiederti: in questi giorni stiamo creando le liste delle aree naturali protette per WLE 2019, ma ci siamo imbattuti in un problema sullo strumento di visualizzazione della mappa con tutte le coordinate, come capita col Template:GeoGroup. Mi spiego meglio: ad esempio, nella lista della Campania, nel box in alto ho provato ad avere il link diretto ad OSM che prendesse tutte le coordinate nella pagina, esattamente come accade con il template sopra citato. Purtroppo non li prende :-( Anche utilizzando il template nel suo complesso (quindi anche con i link a Bing, Google Maps, ecc.) non funziona. Tu puoi aiutarci? Grazie mille in anticipo. --CristianNX 16:28, 16 mag 2019 (CEST)

[@ CristianNX] Forse dipende dal modo che utilizzate per creare i link. Se usate t:Maplink con il parametro "from" (id wikidata che avete già), il tool funziona perfettamente Ho fatto: vedi prova qui. Con qualche accorgimento nel vostro template, penso si possa inglobare direttamente il link a relation di OSM (faccio una prova e vi faccio sapere). --M.casanova (msg) 17:04, 16 mag 2019 (CEST)

[@ M.casanova] Grazie mille! Ciò che ci serve di più non è tanto che le coordinate compaiano in modo diverso nella tabella (appesantire il template potrebbe provocare problemi) bensì che funzioni il link "Mappa di tutte le coordinate su OpenStreetMap" che compare nella prima tabella verde. Esattamente come accade quando si usa il t:GeoGroup. --CristianNX 17:21, 16 mag 2019 (CEST)

[@ CristianNX] Non sono sicuro di aver capito. Come l'ho sistemato ora andrebbe bene? Qui il link funziona. --M.casanova (msg) 17:29, 16 mag 2019 (CEST)

[@ M.casanova] perfetto! Funziona come volevamo, ed ore le coordinate sono anche più belle! Grazie mille, fantastico come sempre. --CristianNX 17:32, 16 mag 2019 (CEST)

Ciao M.casanova. Innanzitutto grazie. Meno male che esisti :-) Come avevi scritto più su, se il link delle coordinate potesse rimandare alla relazione OSM (quando esiste ed è collegata a Wikidata) sarebbe il massimo. Dici che si può fare? --Yiyi 18:04, 16 mag 2019 (CEST)

[@ Yiyi] Devo fare qualche prova. Il link per relation è fattibile, ma il più è farlo riconoscere come punto da aggiungere nella mappa complessiva. --M.casanova (msg) 18:14, 16 mag 2019 (CEST)

[@ Yiyi, CristianNX] Mi spiace ma non sembrano funzionare più maplink con relation a OSM. Ho messo una soluzione di ripiego con link esterno come in precedenza. Saluti. --M.casanova (msg) 19:41, 16 mag 2019 (CEST)

Ciao. Adesso è già perfetto. Ma volendo raggiungere l'apoteosi della perfezione ci sarebbero due cose che ci sarebbero utili (se possibile, ovviamente): fare in modo che il link alla mappa di tutte le aree si apra in una nuova scheda e far comparire i nomi delle aree nell'elenco a destra. Si può fare? --Yiyi 14:18, 20 mag 2019 (CEST)

[@ Yiyi] Per il link in nuova scheda penso sia impossibile (i link esterni si aprono automaticamente nella stessa scheda). Per i nomi devo fare qualche prova per capire come costruisce il nome il sistema. --M.casanova (msg) 18:00, 20 mag 2019 (CEST)

Per la prima immaginavo fosse improbabile. Per la seconda grazie :-) --Yiyi 23:02, 20 mag 2019 (CEST)

[@ Yiyi, CristianNX] È stata una fatica (sono un po' arruginito su queste cose), ma usando T:Coord si riesce a indicare il testo da mostrare. Adesso sembra funzionare correttamente. --M.casanova (msg) 13:01, 21 mag 2019 (CEST)

[@ Yiyi, CristianNX] Ho notato che in alcune pagine ci sono voci senza etichetta (che manca anche nella mappa). Sembra sia dovuto all'uso di identificativi wikidata che sono in realtà reindirizzamenti. --M.casanova (msg) 13:25, 21 mag 2019 (CEST)

Grazie mille! Anche [@ CristianNX] aveva notato la mancanza di alcune etichette. Ecco risolto il mistero :-) --Yiyi 13:44, 21 mag 2019 (CEST)

Grande Nibbio

Buon giorno, posso chiedere quali siano le fonti secondo le quali il volo di prova non è mai stato eseguito, avendo io citato una fonte vorrei almeno sapere se è affidabile o meno, grazie! Life'n'death (msg) 12:00, 31 ago 2019 (CEST)

[@ Life'n'death] Se ne era parlato qui --M.casanova (msg) 12:10, 31 ago 2019 (CEST)

Vedo, molto interessante, in effetti non si trovano facilmente articoli pre-1993 che sostengano la cosa... Grazie per la precisazione e per le fonti! Life'n'death (msg) 12:43, 31 ago 2019 (CEST)

Francesca Scanagatta

Ciao, ho dato un rapido sguardo alle due citazioni contenute qui, a colpo d'occhio la traduzione mi pare non solo corretta ma eccellente, con qualche licenza forse - in pochi punti io avrei fatto diversamente - ma visto l'insieme non credo ci sia da azzardarsi a cambiare neanche una virgola. Per i testi... eh, sono scritti in caratteri gotici, c'è da cecarsi :-) Fammi capire bene l'oggetto e il contenuto della revisione. Bastano quelle due citazioni lì o c'è altro? --Actormusicus (msg) 14:26, 31 ago 2019 (CEST)

[@ Actormusicus] Grazie. Era solo per quelle due citazioni, dato che non ero sicuro che le mie traduzioni fossero corrispondenti alla realtà del testo. La più importante è la lettera perché non mi è chiaro se possa esserci qualche doppiosenso sull'uso maschile/femminile che magari non ho colto. --M.casanova (msg) 14:52, 31 ago 2019 (CEST)

Ma no, il genere appare mi sembra solo nell'ultimo capoverso (nel primo il participio ovviamente è indeclinato), ed è inequivocabilmente maschile --Actormusicus (msg) 15:01, 31 ago 2019 (CEST)

[@ Actormusicus] Ringrazio nuovamente per la collaborazione alla voce che è stata riconosciuta come voce di qualità dopo alcune minime sistemazioni. --M.casanova (msg) 08:35, 18 set 2019 (CEST)

Complimenti :-) --Actormusicus (msg) 09:24, 18 set 2019 (CEST)

Portali e progetti

Ciao, ho notato che chiedendo aiuto allo Aiuto:Sportello informazioni hai fatto riferimento alla pagina Discussioni portale:Germania: volevo farti presente che questo è sbagliato perché si chiede aiuto nelle pagine di discussione dei Progetti, NON dei portali. È un errore in cui sono caduto anche io spesso, ma la differenza tra i due namespace è netta. Ad esempio c'è sia il Progetto:Abruzzo che il Portale:Abruzzo: se hai bisogno di una mano per le voci dell'Abbruzzo chiedi aiuto al primo, non al secondo. Nel tuo caso immagino che il progetto di riferimento sia Progetto:Europa. --CuriosityDestroyer (msg) 13:36, 2 set 2019 (CEST)

[@ CuriosityDestroyer] Grazie per la precisazione. Cercherò di evitare la confusione in futuro :) --M.casanova (msg) 13:38, 2 set 2019 (CEST)

Smemorato di Collegno

Ops, scusa, errore mio. Ho sistemato. Grazie della segnalazione. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:32, 3 set 2019 (CEST)

Il Bel Paese

Purtroppo questa voce, figlia di Antonio Stoppani, manca di fonti. Potresti aggiungerle? --AVEMVNDI ✉ 10:44, 9 ott 2019 (CEST)

[@ Avemundi] Ho provato a fare una rapida integrazione del contenuto. --M.casanova (msg) 11:07, 9 ott 2019 (CEST)

Ciao, forse l'avevi già notato, comunque nel Bel Paese è citata l'Eclissi solare dell'8 luglio 1842 che è (credo) l'unica eclissi solare "totale" transitata in tempi recenti su Milano e su tutta la pianura padana fino a Venezia (la prossima eclissi "totale" tornerà su Milano solo nel 2902). Ho creato io ieri la voce, forse potrebbe diventare una bella voce, online c'è diverso materiale storico. ciao --Holapaco77 (msg) 10:04, 11 ott 2019 (CEST)

[@ Holapaco77] L'argomento sembra interessante, ma me ne intendo poco. Da una primissima rapida ricerca, qui sembrano raccolti vari avvenimenti; curiosa è la relazione nella Gazzetta Medica con il raduno di alcuni matti («una decina dei più distinti») per verificare l'effetto su di loro :) --M.casanova (msg) 13:23, 11 ott 2019 (CEST)

[@ Holapaco77] Ho fatto una prova con i dati della Nasa per mostrare una mappa interattiva, ma forse è eccessiva. --M.casanova (msg) 14:24, 11 ott 2019 (CEST)

Ok, perfetta secondo me: si può zoomare e vedere esattamente dove passò il centro! ottimo! Per le questioni tecniche servirebbe l'aiuto del progetto:Astronomia (mi viene in mente [@ Adert] che essendo veronese potrebbe forse essere interessato ad approfondire questa eclisse che passò anche sopra Verona). --Holapaco77 (msg) 15:01, 11 ott 2019 (CEST)

Politica blocchi utenti

Grazie per aver annullato la modifica della pagina Archivio di Stato di Milano da parte di quell'utente anonimo. Visto che è tutto il giorno che fa queste operazioni, come si può bloccarlo? Grazie, Erasmus 89 (msg) 18:27, 30 ott 2019 (CET)

[@ Erasmus 89] Non me ne intendo molto. Forse potresti provare a chiedere una protezione parziale della pagina, ma se si tratta di un solo ip di solito si annullano i contributi (procedura noiosa). --M.casanova (msg) 19:00, 30 ott 2019 (CET)

Vaglio della voce Storia di Lodi

Ciao M.casanova! Considerando la tua competenza in ambito storico, ti sarei davvero molto grato se tu riuscissi a lasciare il tuo autorevole parere in questo vaglio, compatibilmente con i tuoi altri impegni. Grazie mille per l'attenzione e buon proseguimento! -- Étienne 21:49, 19 dic 2019 (CET)