Mahabaratha

Not Italian?

Ciao Mahabaratha, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:00, 4 dic 2009 (CET)

Re: Citazione

Ciao, ho creato questa pagina, con l'indicazione di inserire il titolo originale. Per ora è solo una bozza da migliorare col tempo, ma è già qualcosa! A presto, e buon lavoro! --Azrael 12:50, 15 dic 2009 (CET)

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma (indicato dalla freccia rossa)

Ciao! Quando intervieni nelle discussioni e firmi i tuoi interventi, è sufficiente che alla fine del tuo pensiero tu clicchi sul tasto "Firma", che aggiungerà sul tuo testo questi trattini: --~~~~ : quando poi salverai, apparirà il tuo nome, il link alla tua pagina di discussione (per contattarti), e l'ora del tuo intervento.
Buon lavoro! --Azrael 15:08, 30 dic 2009 (CET)

Maigret

Ciao. Non ho capito il tuo intervento nella mia pagina di discussioni. Le voci sui romanzi dedicati a Maigret già riportano tutti i titoli italiani... ad esempio Pietro il Lettone riporta tutti i titoli con cui è stato pubblicato in Italia, ma non solo: Pietr il Lettone, Maigret e il Lettone (altri titoli italiani) e Pietr-le-Letton (titolo originale) sono redirect alla stessa voce... Sulla questione incauti acquisti, perdonami, ma Wikipedia è un'enciclopedia non un sito per acquisti (o consigli per gli acquisti) di libri o altro. A presto. --kiado 13:58, 2 gen 2010 (CET)

Nessuna vena polemica. Provavo a capire il tuo intervento e a spiegarti che in realtà ciò che proponevi è già la prassi. La questione è stata poco dibattuta, comunque. Forse non sei stato molto chiaro, ma col mio intervento qui sopra volevo spiegarti che la voce di ogni romanzo straniero dovrebbe contenere tutte le informazioni sulle edizioni italiane e ovviamente i titoli italiani pubblicati, quando più d'uno. Ti ho fatto l'esempio di Pietro il Lettone, ma, uscendo dal seminato-Maigret, La svastica sul sole è un altro buon esempio: io l'ho sempre conosciuto con il titolo L'uomo nell'alto castello. Che infatti è un redirect. Sugli acquisti, vedo che siamo sulla stessa lughezza d'onda. E non astenerti, anzi Be bold! Buona continuazione :) --kiado 19:05, 2 gen 2010 (CET)

Re: Andersen

Ti rispondo un po' per punti:

1. ho corretto la formattazione per l'elenco di fiabe
2. se prendi dati da altri siti, non si viola il copyright purché tu non li riprenda e li copi pedissequamente (in questo caso, quel sito a noi interessava per quel che riguarda titolo e data, e quindi lo abbiamo giustamente citato come fonte (cioè, accanto al dato, abbiamo inserito <ref>nome del sito usato come fonte</ref>, un codice usato su Wikipedia per generare le classiche "note" con numero e rimando a fondo pagina)
3. quando apri una discussione o contatti un utente, indica attraverso un wikilink la pagina per cui richedi un parere (cioè scrivi [[Hans Christian Andersen]] con le parentesi quadre, che genera un collegamento diretto alla pagina Hans Christian Andersen, giusto per semplificare la vita!
4. per la stessa ragione, clicca sul tasto "firma" (trovi le spiegazioni poco sopra), che genera la firma automatica con data, ora e collegamento diretto alla tua pagina utente, senza bisogno che tu la ricopi a mano ogni volta.

Complimenti per il tuo lavoro, a presto! --Azrael 15:19, 6 gen 2010 (CET)

Caro Azrael, ti ringrazio per le "dritte": come avrai capito, da subito, non ho molta dimestichezza con gli strumenti Wiki e, al dire il vero, anche con le regole. Pertanto, preferisco chiedere piuttosto che combinare pasticci, che, pur involontariamente, non escludo. Il "perfezionamento" della scheda su Andersen, come molte altre, richiede un lavoro complesso e lungo che spero di poter adeguatamente sostenere. Ogni tanto, se puoi e se vuoi, dagli un occhio. Grazie. --Mahabaratha 15:41, 6 gen 2010 (CET)

Non ho alcun problema, quando ho un secondo, a darti tutte le indicazioni che ti occorrono (se le conosco, naturalmente!)

Ti rispondo sempre per punti (per facilità di lettura):

1. Per conoscere tutte le modiche di una voce, clicca sulla linguetta in alto "Cronologia": ti darà una pagina come questa, con ora, nome dell'utente che ha effettuato la modifica, e possibilità di confrontare versioni della pagina differente (trovi le spiegazioni in Aiuto:Cronologia
2. Con questa mia modifica sono intervenuto semplicemnte formattando il testo, non mi pare di aver cancellato date o altro.
3. Quando Wikipedia ha qualche oproblema tecnico, appare proprio la scritta di malfunzionamenti legati al sito; se non è apparsa una schermata simile, allora mi sa che ci sono disfunzioni sul tuo computer, sul tuo modem oppure sulla tua linea (magari inizia a contattare Telecom, o chi hai come gestore telefonico, per chiedere se a loro risulta tutto a posto). Mi spiace!
4. Della scheda su Andersen ho notato un problema: la sezione Le fiabe più famose riporta un problema di neutralità, nel senso che scrivere Le fiabe più famose, oppure I romanzi più noti o anche I film più celebri provoca una divisione tra ciò che è "famoso" o che non lo è: un conto è se discorviamente si accenna ad opere probabilmente più note al pubblico, un altro è redigere un elenco, un po' come fosse "un dato di fatto". So che opuò sembrare ua questione molto sottile, ma ti assicuro che a volte diventa un vero problema su Wiki (esiste una . Tornando ad Andersen, come vedi ho eliminato la sezione, riportando le sei fiabe più celebri direttamente nell'incipit della pagina (qui il link della mia modifica).
5. Altra cosa tecnica: quando mofichi la pagina, poco sopra il tasto "salva" c'è il campo "Oggetto", ossia la descrizione della modifica che hai effettuato (che può essere "aggiungo bibliografia", "correggo una data", oppure "sistemo la punteggiatura", qualunque cosa); ti invito a compilarlo (anche se so che può essere una noia!)

Ho dimenticato qualcosa? Se sì, non farti problemi a contattarmi, anche subito! --Azrael 12:17, 7 gen 2010 (CET)

Mi ero scordato delle note!

Per inserire una nota, devi metterla all'interno dei due codici <ref></ref>, e mettere in fondo alla pagina una voce intitolata Note, con il solo codice <references/> che richiama tali note (nella voce su Andersen c'è già). Comunque, faccio prima a mostrarti tutto: scrivi

Testo della frase<ref>nota relativa alla frase</ref>.

e sotto

<references/>

così facendo, otterrai

Testo della frase.

e sotto, nella sezione Note, apparirà:

^ nota relativa alla frase

Bye! --Azrael 14:12, 7 gen 2010 (CET)

Re (sempre sul caro Hans)

Ho dato una breve occhiata, e ti consiglio subito due cose

• prima di tutto, puoi creare ulteriori sezioni della pagina, anziché i soli "Infanzia e studi", "Il tema del diverso" e "Maturità", ma anche "Infanzia", "Anni giovanili", "Studi", "Prime opere", "Maturità", "Ultime opere", "Morte", ecc..: meglio spezzare in più sezioni per migliorare la leggibilità del testo
• secondo, cerca se possibile di separare i "fatti" della sua biografia, dalle "tematiche" delle sue opere (in particolare, ho notato alcune frasi nella sezione "Il tema del diverso" che si avvicinano di più ad analisi o interpretazioni, non alla biografia in senso stretto. Ti consiglio piuttosto di creare una sezione diversa dopo la Biografia, intitolandola magari ==Tematiche== (ora manca nella voce, ma potrebbe essere il luogo adatto dove riportare tali "analisi" e "interpretazioni").

Intanto, complimenti per il lavoro molto professionale, e noto con piacere che inizi a padroneggiare gli strumenti Wiki!
A presto! --Azrael 19:50, 8 gen 2010 (CET)

Immagini

Carissimo, Azrael, intanto che mi accingo a "completare", per quanto a me possibile, la scheda su Andersen, mi piacerebbe inserire qualche altra immagine a fianco del testo (magari illustrazioni tratte da opere fiabesche). Anche se le trovassi non saprei come fare a importarle in wiki. Mi puoi dare una mano?--Mahabaratha 14:54, 13 gen 2010 (CET)

Su Andersen, le immagini disponibili (cioè che rispettano le licenze) le trovi in questa pagina. Clicchi sull'immagine, ed in alto apparirà il suo nome (qualcosa tipo File:blablabla.jpg) e una breve descrizione (se c'è).

Per inserirle, è sufficiente che per ogniuna, all'interno della sezione desiderata, tu scriva questo codice:

[[NOME|thumb|200px|right|DIDASCALIA]]

NOME = devi scriverlo tutto, comprensivo di File: ed estensione (.jpg, oppure .png). esempio, File:A Weger-1876-HC Andersen from 1835 painting.jpg

la grandezza in pixel la puoi modificare come vuoi (tra i 100px e i 300px direi, a seconda della foto)

l'immagine puoi metterla a destra o sinistra (right o left), io ti consiglio di lasciarle sempre a destra.

Andersen nel giardino di Religheden, 1869

Esempio pratico: per l'immagine qua in a destra, ho scritto

[[File:Hans christian andersen 1869.jpg|thumb|100px|right|Andersen nel giardino di Religheden, 1869]]

Spero di esserti stato d'aiuto: nel caso, leggi Aiuto:Markup immagini. Buon lavoro! --Azrael 15:08, 13 gen 2010 (CET)

Ho visto, hai imparato alla perfezione! --Azrael 19:38, 13 gen 2010 (CET)

Spostare sezione

Due soluzioni:

1. clicchi sulla linguetta "modifica" della voce (quella in alto), selezioni tutta la sezione che vuoi spostare, clicchi col destro del mouse, e nella tendina che appare, clicchi su "Taglia"; dopo vai dove vuoi incollarla, clicchi col destro, e poi su "Incolla". Questa è la soluzione più semplice, ma sei hai una connessione eccessivamente lenta, l'operazione potrebbe impiegarci un po'
2. oppure (un po' più macchinosa)
   1. vai sulla voce, e clicchi sul "modifica" della sezione che vuoi spostare
   2. selezioni tutto il testo, la "Tagli", e salvi la voce (senza quella sezione quindi)
   3. clicca sul "modifica" della sezione successiva, la incolli (sempre utilizzando la funzione "Incolla" attivabile col destro del mouse) e salvi.

--Azrael 19:50, 14 gen 2010 (CET)

Tematiche

La butto lì come suggerimento: la sezione Il tema del "diverso" tratta anche del tema del doppio e della visione della morte: credi sia possibile analizzarle singolarmente? E quindi, in pratica, rinominare la sezione in Tematiche e poi suddividere in sottosezioni dal titolo Il diverso, poi La morte, poi Il doppio, etc.? --Azrael 10:28, 15 gen 2010 (CET)

Direi per entrambi i motivi che hai elencato: più sezioni puntuali e delimitate permettono che il lettore non "resti spaventato" dalla quantità di testo che gli si para di fronte, che possa anche a colpo d'occhio confrontarsi con l'andamento e il focus dei contenuti, ed anche che possa ricavare una precisa informazione direttamente nella sezione che gli interessa.

Volendo, potresti scrivere ==Tematiche==, poi qualche riga "d'introduzione" che presenti come le varie tematiche si leghino tra loro, ed infine le varie sezioni specifiche ===Il diverso===, ===Il doppio===, etc.

Inoltre, non preoccuparti se una delle sezioni risulta "sbilanciata" rispetto alle altre: se è possibile approfondirla, un domani, tra un mese, un anno o chissà quando, qualcuno potrebbe farlo (magari il vederla così striminzita potrebbe essere anche un incentivo ad ampliarla). Purtroppo/perfortuna, Wikipedia è un sempre un continuo Work in progress! --Azrael 11:55, 15 gen 2010 (CET)

Consigli tecnici

Ciao, innanzitutto grazie per i tuoi contributi. Volevo darti un paio di consigli tecnici: mi raccomando i wikilink creali lasciando fuori le virgolette dalle parentesi quadre (es. ''[[Hyldemoer]]'' e non [[''Hyldemoer'']]), altrimenti i collegamenti non funzionano! Secondariamente prova ad utilizzare il pulsante anteprima per vedere i progressi alla voce e clicca su salva pagina solo ogni tanto o quando hai finito di editare il paragrafo. In questo modo nella cronologia anziché tantissime piccole modifiche ci saranno poche modifiche ma molto più corpose a tutto vantaggio della leggibilità della cronologia e dello spazio occupato sul database. Per maggiori informazioni puoi leggere Aiuto:Anteprima e Aiuto:Wikilink -- Basilicofresco (msg) 00:15, 16 gen 2010 (CET)

Le possibilità per fare quello che mi chiedi sono tre:

aprendo una nuova finestra

è sufficiente che mentre stai editando una sezione, tu faccia click-destro in alto a sinistra su VOCE e scelga "apri in una nuova finestra". Ti si aprirà una nuova finesta da consultare, poi la chiudi e torni alla voce.

aprendo in una nuova tab la voce completa

molto simile alla prima soluzione, è sufficiente cliccare con un browser come Firefox o IE7 su VOCE tenendo premuto il tasto CTRL o cliccando con la rotellina del mouse.

editando fin da subito l'intera voce e non solo una sezione

cliccando in alto su modifica anziché sul collegamento modifica a fianco del nome di ciascuna sezione

Io personalmente di solito tendo ad editare l'intera voce perché così posso anche fare piccole modifiche alle altre sezioni e vedere sempre la voce complessiva. Come browser, se ancora non lo usi, ti consiglio vivamente Firefox. Tra le tante cose comode, soprattutto per chi ha il rischio che il pc per qualche ragione si spenga o si blocchi, c'è il fatto che una volta riavviato il pc e riaperto il browser firefox ricarichi il contenuto delle finestre compreso il testo in wikipedia non ancora salvato. (riparte dall'ultima anteprima) -- Basilicofresco (msg) 16:42, 17 gen 2010 (CET)

Re: Roth

Ciao! Se clicchi sulla linguetta in alto Cronologia, troverai la pagina che riassume tutte le modifiche effettuate alla pagina.
Dalla cronologia della voce su Roth puoi vedere che le tue modifiche sono datate il 30 dicembre, dopo le quali c'è stato un contributo da parte dell'utente "Dr Zimbu", e poi da parte di un anonimo (identificato tramite l'indirizzo IP 95.227.144.62), che è stato annullato dall'utente "Pebbles" poiché si trattava di una vandalismo. Tu non c'entri nulla insomma :)
Mentre sei nella pagina cronologia di una voce, per controllare tu stesso le modifiche, poi cliccare sui pallini corrispondenti due diversi contributi, e cliccando su confronta le versioni selezionate, potrei controllare tu stesso che tipo di modifiche sono state effettuate.
In questo caso, quell'IP aveva scritto una parola a caso (la parola segnata in rosso), chiaramente un vandalismo.
Fammi sapere se c'è qualcosa di non chiaro, io sono disponibile! --Azrael 16:01, 22 gen 2010 (CET)

Re: "modifica"

Ciao! Il testo di Wikipiedia ha la caratteristica di essere "flottante", cioè si adatta a seconda di come viene ridimensionata la finestra del browser del lettore che la visualizza (infatti, c'è differenza tra chi visualizza il sito e ha un monitor 4:3 rispetto a uno che ce l'ha in 16:9).
In questo caso, essendoci a fianco due immagini (quella del paragrafo, e quella del paragrafo precedente), il testo si adatta come può, finendo col mandare a capo la linguettina "modifica".
La soluzione è di limitare o spostare le immagini (magari, spostandole se ce ne sono di poco significative), oppure farle più piccole. Valuta tu. --Azrael 11:43, 24 gen 2010 (CET)

Re: cancellazione pagina utente

Sostanzialmente, un IP (un utente non registrato) aveva editato la tua pagina utente. Siccome la pagina utente è, diciamo, "personale", solo tu puoi editarla; M7, vedendo quindi un IP (che poteva essere chiunque) che scriveva sulla tua pagina utente, magari vandalizzandola, ha optato per eliminarla. --Azrael 18:05, 29 gen 2010 (CET)

Convenzioni su Paolo Giovio

Ciao, vorrei raccomandarti il rispetto delle convenzioni di wikipedia soprattutto riguardo all'uso del corsivo. Inoltre la voce di cui ti occupi ha bisogno di un grande lavoro, soprattutto sui link. Ti ho lasciato un messaggio nella pagina di discussione della voce.-- AVEMVNDI (DIC) 01:42, 7 feb 2010 (CET)

Re: Giovio

Quell'avviso corrisponde a questa linea guida, relativa all'aspetto e alla fruibilità della voce, non ai contenuti. In effetti, se raffronti lo stile della voce di Giovio rispetto a molte altre voci su wiki, noterai che come formattazione ci sono più paragrafi, c'è meno abuso del grassetto, e altre cose così. Insomma, l' "estetica" della voce non è l'ideale per una migliore leggibilità.

Il fatto è che tu sei stato eccezionale nel miglioramento della voce dal punto di vista dei contenuti, delle note e delle fonti, ma ti sei impratichito poco dal punto di vista dello stile e degli strumenti wiki. Ma il bello di questa enciclopedia è che è collaborativa: tu hai aggiunto del testo, Avemundi ha sistemato un po' stile e ti ha contattato per segnalarti le possibilità di miglioramento, mentre l'avviso che ha lasciato è un invito rivolto a ogni altro utente, che notandolo magari dirà: "ehi, io lo so fare, ora ci lavoro su!".

Comunque nessuno ti obbliga ad imparare tutto-tutto, e anche se inserisci un solo paragrafo in più, anche formattato male ma rilevante, utile e preciso, di sicuro hai fatti fare un passo in più all'enciclopedia. Ad esempio, hai ampliato la voce su Andersen, che ora è enormemente migliorata. Se in quella voce, oppure in altre, ci sono mancanze, o tu o qualcun altro se ne occuperà. Ogni piccolo contributo è fondamentale e basta non farsi spaventare o demotivare dalle cose che mancano, bensì pensare invece alle ottime aggiunte!

Detto questo, se vorrai tornare ai tuoi scritti, ti ringrazio fin da subito per i tuoi contributi. E se ti torna voglia di passare da qui, ricordati che il lavoro non manca mai!  :) --Azrael 14:17, 7 feb 2010 (CET)

Modifiche alla voce Hans Christian Andersen

Ho visto le modifiche apportate da 87.11.101.100 alla voce Hans Christian Andersen. La maggior parte ,ritengo, del tutto appropriate. Tuttavia l'immagine del bosco di betulle mi pare del tutto sproporzionata: voleva essere un semplice richiamo al tema del viaggio in Danimarca, che caratterizza la prima attività dell'autore, e non una cartolina a un amico dalla Fionia. Cosa ne pensate? Provate a dare un'occhiata. Ciao.--Mahabaratha 22:45, 3 mar 2010 (CET)

Sì, le modifiche credo siano sostanzialmente positive; la foto o la riduci a 200px, oppure (mia opinione) si potrebbe anche levare, in fondo non aggiunge molto al discorso, ed in più è un paragrafo già ricco di immagini. Io la accantonerei, al massimo la si può ripescare in futuro. Ciao! --Azrael 21:19, 4 mar 2010 (CET)

Conferma adesione progetto

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Mahabaratha, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 23:05, 23 ott 2011 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Mahabaratha,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)