Mhd HousSam Mouazin

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Mhd HousSam Mouazin!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Sboccia (msg) 17:01, 27 giu 2019 (CEST)

Caro @Sboccia, vorrei agire per il conto dell'Ambasciatore Claudio Pacifico, sistemando il suo profilo, come da lui richiesto. Mi serve dialogare con te in merito chiedendo alcuni chiarimenti? --"Sam" (msg) 15:19, 26 mag 2022 (CEST)

Avviso

Gentile Mhd HousSam Mouazin,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, la modifica da te inserita è in contrasto con le nostre linee guida; in particolare, Wikipedia non è un sito a disposizione delle varie personalità, e in ogni caso non è permesso inserire contenuti in stile CV (come quello che hai scritto, un mero elenco di attività, alcune non rilevanti ai fini enciclopedici. Dato che hai esplicitamente espresso di modificare per conto del soggetto interessato, ti chiedo di leggere WP:CSC e WP:COI e di allinearti con le nostre linee guida sul contributo su commissione --Dave93b (msg) 09:57, 26 mag 2022 (CEST)

Ciao, grazie del chiarimento. Riferisco all'Ambasciatore la vostra osservazione. Chiedo come possiamo modificare l'elenco delle attività inserite in modo idoneo? --Mhd HousSam Mouazin (msg) 10:10, 26 mag 2022 (CEST)

{{Ping|utente} --Mhd HousSam Mouazin (msg) 10:25, 26 mag 2022 (CEST)

{{Ping|Dave93b}} --Mhd HousSam Mouazin (msg) 10:29, 26 mag 2022 (CEST)

Per prima cosa leggi WP:CSC e WP:COI e inserisci nella tua pagina utente la dicitura questa utenza contribuisce per conto di [inserire persona/ente/ecc..]. L'elenco di attività che hai riportato qui non è conforme perchè è di nuovo un mero elenco di attività; leggi WP:STILE per capire qual è la corretta formattazione, e ricorda che ogni contenuto deve essere supportato da WP:FONTI terze, verificabili e attendibili (questo per dimostrarne la veridicità) --Dave93b (msg) 10:34, 26 mag 2022 (CEST)

Puoi usare la tua pagina delle prove per fare tutti i test che desideri, in modo che tu possa imparare il corretto modo di contribuzione --Dave93b (msg) 10:35, 26 mag 2022 (CEST)

@Dave93b grazie della risposta, mi sono interessato a fare la dichiarazione conflitto d'interesse; dove esattamente devo inserire la dicitura contribuisce per conto di [inserire persona/ente/ecc..]?. Sono utente registrato ma quanto ho capito non ho una pagina utente... --"Sam" (msg) 14:30, 26 mag 2022 (CEST)

@Dave93b resto in attesa della sua cortese risposta.

{{Ping|Dave93b}}

--~~~~ --"Sam" (msg) 15:16, 26 mag 2022 (CEST)

Ciao, se usi il ping correttamente la notifica mi arriverà, non c'è bisogno di sollecitare la risposta (anzi, è meglio evitarla: noi qui siamo tutti volontari, rispondiamo quando abbiamo tempo :D). La pagina utente la devi creare (non esiste di default), è sufficiente cliccare sul link rosso della tua firma :) --Dave93b (msg) 15:40, 26 mag 2022 (CEST)

Per correttezza, ti rammento (sempre secondo WP:COI e WP:CSC) che anche rispettando le regole non è detto che le vostre modifiche verranno accettate: la voce non è di vostra proprietà, ma appartiene alla comunità, che decide cosa potrà essere inserito e cosa non è rilevante. Dovete essere consapevoli di questo punto --Dave93b (msg) 15:42, 26 mag 2022 (CEST)

Capisco @Dave93b, ma il profilo dell'Ambasciatore non è completo, e va completato. Ad esempio esiste una pagina in francese https://fra.wiki/wiki/Claudio_Pacifico_(diplomatico) che non è collegata, e va anche creata la pagina in L. inglese ora presente su Everybodywiki. Nel suo profilo mancano le lingue in basso a sinistra...

Anche io faccio un altro mestiere, ma vorrei dare una mano al mio presidente A. Claudio Pacifico completando il suo profilo pubblico. --"Sam" (msg) 15:57, 26 mag 2022 (CEST)

Comprendo le motivazioni che ti spingono, e le apprezzo, ma Wikipedia non è obbligatoria e non abbiamo nessun "dovere" o "obbligo", e ogni Wiki è indipendente l'una dall'altra, per cui se esiste una voce su quella francese non è detto che debba essere lo stesso su quella italiana. Ti invito quindi a comprendere con calma e pazienza le dinamiche che abbiamo qui :) Sono sicuro che sarà una collaborazione proficua, crea per prima cosa la tua pagina utente con le indicazioni che ti ho dato, successivamente scrivi nella tua pagina delle prove le informazioni che vuoi implementare alla voce, possibilmente corredate da fonti --Dave93b (msg) 16:07, 26 mag 2022 (CEST)

@Dave93b Se ci sono degli errori e un profilo non risulta completo, qualcuno lo deve sistemare ovviamente. Mi parli di comunità di continuo ma noi siamo parte della comunità; trovo inopportuno bloccare le modifiche rimandandoci letture che richiedono ore di contemplazione poi dirci che non è detto che le nostre modifiche possano accettate. --"Sam" (msg) 16:07, 26 mag 2022 (CEST)

[← Rientro]Wikipedia è un sito privato a consultazione gratuita, ha le sue regole e voi qui siete ospiti. Quello che non è opportuno è presentarsi a casa di qualcun altro senza conoscere le regole che vigono in quella casa, non trovi? :) è necessario che le conosciate, e se occorrono ore per impararle allora dovrete rimboccarvi le maniche (ci si mettono anni per comprendere i meccanismi qui, io sono qua da 3). Io una mano te la sto dando quindi ripartiamo col piede giusto: 1) crea la pagina utente come ti ho indicato e 2) lavora nella tua pagina delle prove (vedi WP:STILE per capire come formattare al meglio le informazioni e WP:FONTI per capire come dimostrare la veridicità di quanto scrivi). buon lavoro :) --Dave93b (msg) 16:15, 26 mag 2022 (CEST)

Grazie @Dave93b della sottolineatura. Come puoi capire anche casa propria, non è possibile scrivere degli altri quel che si vuole, specialmente in casi come questi :) L'Ambasciatore rammenta indiscrezioni, e mancanze sul suo profilo. Mancano pure i collegamenti linguistici che vanno creati. Vedrò di seguire i tuoi gentili consigli, ma se hai tempo e voglia preferisco che lo fai tu. Ho visto che creare un profilo utente è impegnativo, e sinceramente ho poco tempo da dedicarci. Se mi contatti in privato via mail ti sarò grato. Resto in attesa. grazie di cuore di tutti i tuoi consigli e del tempo dedicatoci. --"Sam" (msg) 18:27, 26 mag 2022 (CEST)

Il modo migliore per imparare è quello di provare e sporcarsi le mani: crea la tua pagina utente come ti ho indicato, successivamente inserisci nella tua pagina delle prove i contenuti che volete aggiornare, corredati da WP:FONTI --Dave93b (msg) 17:05, 27 mag 2022 (CEST)

Pagina Utente

Per favore fermati

Gentile Mhd HousSam Mouazin, ti segnalo che la tua pagina utente è una pagina di servizio destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano, non uno spazio per pubblicare CV, schede biografiche o per promuovere attività.
I contributi impropri inseriti sono stati pertanto rimossi. Grazie e buon wikilavoro.

Ti ho indicato come devi utilizzare la tua pagina utente, e di nuovo Wikipedia non è un sito dove poter pubblicare i propri CV. Per favore, rispetta le regole, grazie --Dave93b (msg) 17:03, 27 mag 2022 (CEST)

Gentile @Dave93b come ti ho già accennato, io faccio un altro lavoro, e non ho proprio il tempo materiale di creare il profilo utente, compilarlo, leggere e imparare tutto quello che mi hai mandato da leggere. Ti ringrazio per la disponibilità di indicarmi come sono le procedure. Vista la tua esperienza, se hai voglia e tempo di fare questo lavoro per noi, anche a fronte di un compenso, saremmo felici di assegnartelo. Fammi sapere. Grazie. --"Sam" (msg) 16:02, 30 mag 2022 (CEST)

Comprendo la tua situazione, sicuramente se avrò tempo ci metterò mano :) Nessun compenso, siamo qui come volontari. L'unica cosa che ti chiederei è quella di fornire ogni più possibile fonte a sostegno degli aggiornamenti che intendete apportare. Non basta dire "sono il diretto interessato quindi ciò che dico rappresenta il vero", questo per garantire la veridicità dei contenuti e permettere la loro verifica. Come fonti vanno benissimo articoli di giornale, anche online --Dave93b (msg) 16:13, 30 mag 2022 (CEST)

E sia chiaro, non lavoro per nessuno, ma agisco solo per implementare l'enciclopedia con contenuti sempre più aggiornati e veritieri. Non sono alle dipendenze di nessuno :) --Dave93b (msg) 16:14, 30 mag 2022 (CEST)

Caro @Dave93b l'Ambasciatore Pacifico è un personaggio pubblico molto importante per l?italia. Leggendo il suo profilo ti renderai conto. In più Pacifico è una persona che contribuisce economicamente a supporto di WP, e ha ricevuto vari ringraziamenti dai fondatori.

Ho riferito a lui i tuoi consigli, e provvederemo di fornirti i dati che richiedi per poter pubblicare le seguenti modifiche:

1- un elenco delle attività che svolge dal 2013 (l'età in cui è andato in pensione) fino ad oggi: contributi, articoli, beneficenze, progetti di sviluppo per l'Africa, seminari ...

2- creare i collegamenti del profilo WP in altre lingue: Inglese e Francese!

Ti posso fornire io i testi da inserire nel modo che ritieni consono.

fammi sapere --"Sam" (msg) 16:28, 30 mag 2022 (CEST)

Aiutare con le donazioni è un fatto molto nobile, ma non implica nessuna conseguenza qui su Wikipedia, in quanto i soldi mica arrivano a me :) questo ci permette di avere un occhio critico e disinteressato verso i contenuti che vengono inseriti su Wikipedia. Intanto grazie per la collaborazione, per prima cosa clicca sul link rosso Utente:Mhd HousSam Mouazin e inserisci la frase Questa utenza contribuisce alla voce Claudio Pacifico per conto del diretto interessato. Per quanto riguarda i testi, inseriscili pure nel seguente link rosso (dopo avervi cliccato sopra): Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox. ATTENZIONE non inserite testi copiati da altri siti, non è permesso qui su Wikipedia --Dave93b (msg) 16:36, 30 mag 2022 (CEST)

Ho fatto il primo step inserendo la voce "Questa utenza contribuisce alla voce Claudio Pacifico per conto del diretto interessato".

Mi confronto di nuovo con l'AMB. per poterti mandare i testi per la consultazione il più corretto possibile. Grazie di nuovo. --82.48.66.212 (msg) 17:55, 30 mag 2022 (CEST)

Salve @Dave93b

Ho inserito il testo che vogliamo sostituire al paragrafo, Nel periodo compreso tra il 2013 e sino ad oggi. Se è necessario te lo posso indicare in modo preciso. Restiamo in attesa. --"Sam" (msg) 18:56, 31 mag 2022 (CEST)

@Dave93b

vedi Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox. --"Sam" (msg) 18:57, 31 mag 2022 (CEST)

@Dave93b Ho fatto il primo step inserendo la voce "Questa utenza contribuisce alla voce Claudio Pacifico per conto del diretto interessato".

Mi confronto di nuovo con l'AMB. per poterti mandare i testi per la consultazione il più corretto possibile. Grazie di nuovo.

--"Sam" (msg) 18:05, 30 mag 2022 (CEST)

[← Rientro]Ho visto, appena ho un po' di tempo sistemo un po' il testo (come ti ho indicato tempo fa, la formattazione è più simile ad un cv e pertanto non compatibile con Wikipedia, andrà riformulata); servono anche le fonti a sostegno di questi contenuti (articoli di giornale, riviste, ecc..) --Dave93b (msg) 09:17, 1 giu 2022 (CEST)

Ho un po di fonti, dove li metto? @Dave93b --"Sam" (msg) 15:52, 1 giu 2022 (CEST)

Inseriscile pure nella sandbox :) --Dave93b (msg) 16:47, 1 giu 2022 (CEST)

Fatto. Posso trovarne altri, ma credo bastino ... --"Sam" (msg) 16:54, 1 giu 2022 (CEST)

Ciao @Dave93b, ci stiamo chiedendo se potresti intervenire sulle info inserite in Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox come hai chiesto. Ho provveduto ad inserire le fonti. Facci sapere privatamente se ti dobbiamo qualcosa. Grazie --"Sam" (msg) 10:13, 9 giu 2022 (CEST)

Ottimo, con calma darò un'occhiata :) No, come ho già ribadito non sto lavorando per nessuno --Dave93b (msg) 12:04, 9 giu 2022 (CEST)

OK allora aspettiamo con ansia il tuo intervento caro @Dave93b, anche perché l'Ambasciatore d'Italia ha l'età che ha e vorrebbe vedere la sua pagina sistemata. Caloroso Grazie anche da lui. --87.15.4.152 (msg) 10:53, 15 giu 2022 (CEST)

OK allora aspettiamo con ansia il tuo intervento caro @Dave93b, anche perché l'Ambasciatore d'Italia ha l'età che ha e vorrebbe vedere la sua pagina sistemata. Caloroso Grazie anche da lui --"Sam" (msg) 10:54, 15 giu 2022 (CEST)

Ho già iniziato a sistemare la voce, continuerò con calma e compatibilmente con i miei impegni; ricordo che non siamo al servizio delle varie personalità che hanno la loro voce qui, impiegheremo il tempo necessario senza fretta :) --Dave93b (msg) 09:25, 16 giu 2022 (CEST)

@Dave93b OK bene! aspettiamo. Si tratta dell'ultimo paragrafo della pagina di Pacifico: dal 2013 in poi; e inserire che le fonti che avevi chiesto. Grazie di cuore. --"Sam" (msg) 10:37, 19 giu 2022 (CEST)

@Dave93b Caro Dave, vogliamo capire quanto tempo ce ancora da aspettare per mettere aposto la pagina dell'Ambasciatore? Come ti avevo accennato ce solo da sostituire l'ultimo paragrafo. Fammi sapere. Grazie --"Sam" (msg) 18:45, 30 giu 2022 (CEST)

Ciao :) Come vi ho già detto, Wikipedia non ha una redazione e non è possibile stabilire una tempistica, qui noi passiamo il nostro tempo libero senza rispondere a nessuno del lavoro che facciamo, dovete rispettarlo :) Non si tratta di una semplice sostituzione nel vostro caso, occorre passare al vaglio tutte le informazioni perchè molte delle quali che mi hai fornito non sono rilevanti ai fini dell'enciclopedia pertanto devo fare una cernita che richiede tempo. Quando avrò tempo lo farò :) --Dave93b (msg) 08:09, 1 lug 2022 (CEST)

Caro @Dave93b, abbiamo capito già molto tempo fa, grazie alle sue ripetute osservazioni, che lei non dipende da nessuno, che lo farà quando avrà tempo e che non dobbiamo pretendere nulla perché lei non è pagato da nessuno ... etc. Ma come vede siamo ancora ostaggi di questa situazione divenuto davvero assurda. Molti discepoli dell'Ambasciatore come Stefano Baldi - ben citato nella vostre enciclopedia - hanno scritto fior di libri su Pacifico, e posseggono un profilo completo, a differenza del nostro; Non riusciamo a capire come fa a rigettare di continuo le nostre richieste di completare il profilo accusandoci pure di fornire fonti non rilevanti ai fini dell'enciclopedia. Perdonami, ma ho fatto quello che mi ha chiesto di fare, è un mese e mezzo che seguo le sue indicazioni, vorrei anche da parte sua delle comprensioni. Possiamo rimanere in attesa fiduciosi che possa darci una mano, ma se non pensa di farcela in tempi ragionevoli, ci indichi un modo migliore per farlo, magari attraverso dei colleghi o dei professionisti che lo fanno di mestiere. Restiamo in attesa. Grazie --"Sam" (msg) 08:45, 1 lug 2022 (CEST)

Il fatto di fornire fonti non rilevanti non è un'accusa, se leggete tutti i link che vi ho fornito nel corso dei nostri scambi potrete constatare voi stessi quanto siano o meno rilevanti determinati fatti (un esempio: cito Segue le attività della Fondazione “Perugia Musica Classica” di Perugia non è minimamente rilevante, pure io seguo con interesse le attività del teatro della mia zona, e anzi, ci lavoro pure); poi tutto l'elenco di link a fonti va controllato con calma, la maggior parte non è considerabile fonte secondo le nostre linee guida; tutto questo per dirvi che la mole di lavoro è importante, il modo migliore per correggere la voce è farlo voi stessi, come poi è stato fin da subito il mio consiglio. Da parte mia c'è sempre stata la massima disponibilità e chiarezza nelle spiegazioni, l'onere di capire dove vi trovate e come funziona Wikipedia è compito vostro; cercare scorciatoie per i propri interessi personali non è una strada percorribile qui, sinceramente non conosco nessuno che di mestiere scriva voci su Wikipedia e comunque questa pratica non da sempre i risultati sperati (vedi WP:CSC e WP:COI. Per ultimo, il fatto che un vostro collega abbia una voce a vostro dire più completa non deve interessarci (vedere WP:ANALOGIA); quello che fa la differenza sono le WP:FONTI, che per il vostro caso se ne trovano davvero poche --Dave93b (msg) 08:56, 1 lug 2022 (CEST)

E per la cronaca, ho già sistemato la voce in modo che fosse accettabile per i nostro standard, visto che era in uno stato non conforme alle nostre regole, quindi da parte mia il contributo c'è stato. Se non siete soddisfatti dei tempi e dei modi, mi spiace, rivolgetevi a qualcun altro, anche chiedendo aiuto allo Sportello Informazioni :) --Dave93b (msg) 08:59, 1 lug 2022 (CEST)

Caro @Dave93b abbiamo apprezzato la sua disponibilità, e abbiamo seguito i suoi consigli. Non è questione di soddisfazione o meno. Purtroppo continua a permettersi espressioni, sconcertanti e irrealistiche, come "scorciatoie per i propri interessi personali" dimenticando che il profilo dell'Ambasciatore non lo aveva creato lui, ma gli amministratori di WIKI molto tempo fa. Inoltre, l'Ambasciatore ora ha circa 75 anni e una lunga carriera alle spalle, e nessuno penserebbe che sia alla ricerca pubblicizzarsi o altro come sta cercando di insinuare dall'inizio di questa conversazione. Vorrei solamente dargli una mano a completare il suo profilo con le informazioni che servono, rispettando le regole. Non abbiamo tempo di leggere le decine e decine di link sulle regole come già spiegato; motivo per il quale abbiamo delegato lei a farlo anche fronte di qualsiasi riconoscimento desiderà, perché abbiamo creduto in lei e suoi consigli e perché abbiamo ritenuto sia la persona adatta. Per favore, tolga da quel testo quel che ritiene dispensabile, e faccia quel che ritiene giusto per una corretta pubblicazione. Vi ringraziamo di nuovo. E restiamo in attesa. --"Sam" (msg) 13:46, 1 lug 2022 (CEST)

[← Rientro]Che siate qui per completare una specifica voce, invece di interessarvi al panorama delle voci riguardanti gli ambasciatori e in generale i temi diplomatici, conferma che siate mossi da interessi personali (ovvero siete interessati ad una sola specifica voce, la vostra, come - e continuo a ribadire - riportato in WP:AUTOBIOGRAFIE e WP:COI). Non state affatto seguendo le mie indicazioni e i miei suggerimenti, perchè continuate a disinteressarvi delle pagine che sto fornendo per cercare di darvi un quadro il più chiaro ed esaustivo possibile, e secondo voi perchè lo faccio? Per me, che conosco molto bene le regole? No di certo, lo faccio per voi, ma evidentemente non siete interessati a collaborare. Mi va benissimo lavorare da solo sulla voce, ma se non siete collaborativi (ovvero non siete disposti a leggervi le linee guida e le regole, elementi basilari se si vuole operare in un ambiente sconosciuto) allora vi prego di non avanzare richieste o pretendere che io svolga in tempi rapidi qualcosa che con un minimo di impegno potreste tranquillamente fare per conto vostro --Dave93b (msg) 14:25, 1 lug 2022 (CEST)

Gentile @Dave93b Abbi pazienza! In data 30 maggio, ha chiesto di riempire la pagina Sandbox con testo e fonti: Lo abbiamo fatto. Ha chiesto sempre nella stessa data di inserire il mio ruolo come "Questa utenza contribuisce alla voce Claudio Pacifico per conto del diretto interessato": L'ho fatto! Ora si permette di accusarci di nuovo di essere mossi per interessi personali? Mi dica quali sono, o possano essere?

Questo è il profilo di una personaggio e non di tutti i personaggi - Inutile fare deduzioni - , quindi ci va la sua storia e non la storia di tutti gli Ambasciatori. Le abbiamo detto di togliere quel che non serve di quel testo che vogliamo introdurre, e di fare lei come ritiene coretto fare; perciò le chiedo gentilmente di non fare insinuazioni e dedurre, come al solito, conclusioni e giudizi a suo volere...

Inoltre, come già espresso, vogliamo sapere come fare per aggiungere sulla stessa pagina le altre lingue come le ho già spiegato. Quella Francese esiste già, va solamente aggiunta a fianco nelle lingue. Abbiamo provato a farlo senza esito.

Lei, tra l'altro, non ci ha mai contattati per sottolineare quella frase "Segue le attività della Fondazione “Perugia Musica Classica” di Perugia" , se non dopo la nostra ennesima sollecitazione. Ci segnali quali siano i suoi dubbi con una sottolineatura sulla Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox così vediamo di correggere. Restiamo in attesa. Grazie. --"Sam" (msg) 15:06, 1 lug 2022 (CEST)

Le utenze non mosse da interessi personali curano tutte le voci di propria competenza: io, che mi occupo di musica classica, ho curato le biografie di svariati compositori, in particolare britannici, del periodo classico/romantico. Capite la differenza di cui sto parlando? Non vi state occupando di più soggetti, ma di uno solo, ovvero quello che interessa a voi. E sapreste di cosa sto parlando se usassi il tempo impiegato a scrivermi per leggere le linee guida che fin qui ho indicato. Non sono io che insinuo, qua non ci capiamo. E riguardo la sandbox, io inserirò solamente ciò che le linee guida indicano e le informazioni che ritengo, sempre sulla base delle nostre regole, rilevanti. Non devo di certo chiedere il permesso a voi, i contenuti sono oggettivi e non ci sono correzioni da fare, c'è semplicemente da inserire informazioni. Detta come va detta, la voce in questo momento è in uno stato più che accettabile, non ho trovato fonti rilevanti per poterla aggiornare, e la maggior parte delle fonti da voi fornite non sono idonee (volete sapere quali sono i criteri? Leggete WP:FONTI). La collaborazione non è fare ciò che ci pare, è venirsi incontro e se pensate che per essere collaborativi basta creare una sandbox e una pagina utente, beh non ci siamo. Da parte vostra occorre molto più impegno, Wikipedia non è un servizio, è un progetto comunitario e la voce non è di vostra proprietà. Per quanto riguarda la versione francese, vi ho già spiegato che ogni Wikipedia è un progetto a parte, non opero su quella francese, dovrete rivolgervi a loro --Dave93b (msg) 15:27, 1 lug 2022 (CEST)

Tra l'altro sto dando un'occhiata alle voci straniere, non c'è nessuna voce su Claudio Pacifico nella versione francese, il link che mi hai dato è di un progetto Wiki non ufficiale quindi non posso collegarlo a quella italiana --Dave93b (msg) 15:34, 1 lug 2022 (CEST)

@Dave93b In data 26 maggio, le abbiamo mandato un messaggio indicando la voce francese di cui si parla: https://fra.wiki/wiki/Claudio_Pacifico_(diplomatico) --"Sam" (msg) 15:46, 1 lug 2022 (CEST)

la radice "fra.wiki" non è corretta, la versione linguistica francese è "fr.wiki" --Dave93b (msg) 15:48, 1 lug 2022 (CEST)

Questa è la Wikipedia in francese corretta: [1]. Se cercate il soggetto qui sopra, non lo troverete (come non l'ho trovato nemmeno io) --Dave93b (msg) 15:49, 1 lug 2022 (CEST)

Risposta dal progetto accoglienza

Ciao, sono il tuo nuovo tutor. Come posso aiutarti? --9Aaron3 (msg) 09:54, 4 lug 2022 (CEST)

Ciao @9Aaron3, grazie della disponibilità! Sono stato incaricato per completare la pagina dell'Ambasciatore Claudio Pacifico. Il 25 maggio avevo eseguito alcune modifiche che poi sono state cancellate da un suo collega (Dave) nel 26 maggio. Dopo lunghi e difficili dialoghi, in cui il collega ci aveva suggerito di inserire le modifiche con le fonti sulla Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox, abbiamo richiesto di inserire le modifiche, ma purtroppo senza esito positivo. Qualche giorno fa abbiamo scoperto che il collega ha dimezzato il profilo già presente da un anno su WIKIPEDIA senza preavviso alcuno. Un fatto che ha fatto rimanere molto male l'Ambasciatore che oggi ha 75 anni. Vogliamo gentilmente, la tua assistenza per ripristinare il profilo allo stato precedente, prima di mandarti il modello che vorremo proporre su Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox, in fase successiva. Resto inattesa. Ti ringraziamo in anticipo. P.S. se non riesce a recuperare la versione precedente mi dica come gliela posso mandare in formato HTML come era esattamente. --"Sam" (msg) 15:20, 4 lug 2022 (CEST)

Ciao, innanzitutto è uso darsi del tu su Wikipedia. Presumo che la voce a cui fai riferimento è la seguente: Claudio Pacifico (diplomatico), tieni presente che Wikipedia è un progetto collaborativo pertanto chiunque è libero di contribuire ad una voce senza necessità di "sottoporre" o "avvisare" di eventuali modifiche ad una voce. Anche perché le voci presenti su Wikipedia non sono personali e non sono profili: sono voci enciclopediche e come tali devono rispettare criteri specifici di enciclopedicità. Wikipedia non è un servizio di host gratuito in cui disporre come si vuole; contribuire al progetto significa essere collaborativi nel rispetto delle linee guida, non rispettarle significa "mettere in pericolo" il progetto. Personalmente mi intendo ben poco di biografie di diplomatici noto però una massiccia carenza di fonti (consiglio la lettura di WP:FA, Aiuto:Note, Aiuto:Uso delle fonti e Aiuto:CE). Concludo dicendo che qui non ci sono colleghi, ci sono volontari, tutti sono volontari, io, Dave93b, te, siamo tutti volontari che contribuiamo nei tempi e nei modi a noi più confacenti per il bene dell'enciclopedia, solo per quello. --9Aaron3 (msg) 15:41, 4 lug 2022 (CEST)

Caro @9Aaron3, ti ringrazio per il chiarimento, questo lo avevo capito. Ma siamo comunque d'avanti ad un azione in cui Dave si è permesso di dimezzare il profilo di un diplomatico senza preavviso, e vorrei ritornare alla versione che c'era prima da quasi un anno. --"Sam" (msg) 15:59, 4 lug 2022 (CEST)

Il preavviso in questo caso, visto che stavamo lavorando sul profilo, è una correttezza. Non vedo motivo di dimezzare un profilo, se chiediamo di darci una mano ad ampliarlo con ulteriori voci. --"Sam" (msg) 16:11, 4 lug 2022 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Forse non è chiaro che su Wikipedia sono presenti delle linee guida cioè delle "regole" che permettono il buon funzionamento del progetto; tali regole sono definite dalla comunità: può capitare che cambino, che se ne aggiungano, che se ne tolgano. Tali linee guida non obbligano nessuno a dover preavvisare altri utenti dalla modifica a meno che non siano modifiche contrarie alle linee guida e sia pertanto necessario discuterne. Il fatto che tali informazioni fossero presenti da un'ora, un giorno o dieci anni è irrilevante: ciò ch'è rilevante è l'oggettività delle informazioni che si inseriscono. Tu continui ad insistere volendo reinserire delle informazioni, quando - allo stato attuale - la voce è carente di fonti. Adesso dico un'esagerazione, ma spero renda l'idea, senza fonti tutte quelle informazioni (che attualmente) sono riportate potremmo anche cancellarle; è un'esagerazione ben inteso. Ma prima di reinserire eventuali informazioni forse andrebbero fontate cioè aggiunte di fonti quelle presenti. Infine ti esorto a smetterla di parlare di "profilo": noi stiamo discutendo di una voce enciclopedica, non di altro. Questo è la voce in questione: una voce presente in un'enciclopedia consultabile online, non un profilo su un qualche social network o il luogo dove farsi pubblicità. Finché non si entra in quest'ottica dubito che sia possibile trovare un punto di incontro. Il mio suggerimento è quello di inserire le fonti alle informazioni attualmente presenti (trovi linee guida e pagine di aiuto su come fare alle seguenti pagine: WP:F, WP:FA, Aiuto:Note, Aiuto:Uso delle fonti e Aiuto:CE). --9Aaron3 (msg) 16:23, 4 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Se un profilo andava bene, ed era presente da molto tempo, non capisco perché dimezzarlo in quel modo selvaggio. è evidente che l'azione di Dave era avvenuta dopo un lungo dialogo in cui abbiamo chiesto di darci una mano. Abbiamo aspettato due mesi che avvenga un intervento, e quando ci siamo interessati a capire perché non avviene nulla, Dave a dimezzato il "profilo" (lo chiamo profilo non perché non saprei come chiamarlo visto che è la pagina che racconta la storia di una personaggio che ha fatto la storia). Tuttavia chiedo il ripristino della pagina allo stato precedente. Grazie --"Sam" (msg) 16:27, 4 lug 2022 (CEST)

Forse non hai letto bene, ma presumo la tua buona fede e provo a spiegarlo nuovamente. Il fatto che fosse presente da tempo non significa automaticamente che "vada bene": su Wikipedia ogni minuto avvengono molteplici modifiche (basta guardare le Speciale:UltimeModifiche per rendersene conto), una pagina seguita da più persone o che viene consultata con frequenza la rende una voce maggiormente aggiornata, una voce di nicchia potrebbe non venire consultata per diversi periodi rendendola di fatto meno controllata. Inoltre può capitare (a me personalmente è capitato) di incontrare pagine che vanno sistemate perché allo stato attuale non vanno bene, ma si impieghi un po' di tempo prima di intervenire direttamente: ad esempio perché si consultano le linee guida, poi le fonti, poi si cerca un linguaggio enciclopedico, si corregge lo stile e così via. Non sono passaggi rapidi, impiegano del tempo, soprattutto se non è l'unica voce su cui si sta contribuendo e al fatto che essendo volontari uno decide il tempo da impiegare per WP. Quindi il fatto che fosse presente da tempo è irrilevante ai fini della valutazione su una voce.

Non so con "modo selvaggio" cosa tu intenda, come detto nessuno era tenuto ad avvisare delle modifiche, inoltre leggendo le discussioni qui sopra mi pare evidente come fosse stato chiesto un aiuto sulla voce; la richiesta è stata accolta e la voce migliorata nel rispetto delle linee guida e ai fini dell'enciclopedia.

Io persisto nel farti presente che non è un profilo anche se "ha fatto la storia", è una voce enciclopedica al pari di Giovanni Paolo II, del Presidente della Repubblica o chissà chi altro abbia fatto la storia. Sono tutte voci presenti su una enciclopedia.

Il mio suggerimento te l'ho già dato: aggiungere fonti perché allo stato attuale la voce ne è carente. Se però ritieni che ciò non sia importante e che anzi, ciò che è davvero importante, è il ripristino delle informazioni rimosse, ti consiglio di parlarne in un progetto tematico, dove possono essere più competenti a riguardo (direi che il dp:politica sia quello più affine). --9Aaron3 (msg) 16:56, 4 lug 2022 (CEST)

Sam, Wikipedia è liberamente modificabile in qualsiasi momento, e le voci (così si chiamano, non profili) subiscono continuamente modifiche volte al miglioramento di esse. Se dopo tuo sollecito ho approfondito l'analisi della voce in oggetto e ho trovato contenuti non consoni ad una enciclopedia, che nel corso degli anni erano passati inosservati, allora è logico che abbia agito per rimuoverli. Nello specifico, per dare un esempio, era riportata un'informazione relativa alle lezioni tenute in università dal soggetto; la fonte (da te fornita, tra l'altro) riportava solamente quella avvenuta presso l'università di Siena, senza menzionare tutte le altre; quello che ho fatto è stato semplicemente adeguare il testo alla fonte. Anche in questo caso l'ottimo 9Aaron3 ti sta fornendo tutta una serie di link con lo scopo di farti comprendere il corretto funzionamento di Wikipedia; come ti ho spesso ripetuto, la lettura di questi link ti darebbe modo di comprendere le dinamiche interne senza suscitare "scandali" dovute alle mie azioni. Le vogliamo leggere le linee guida ora? --Dave93b (msg) 17:00, 4 lug 2022 (CEST)

Cari @9Aaron3 e @Dave93b evidentemente volete attaccarvi alla forma (Profilo e Voce) in questo caso non è l'oggetto della discussione. Sembra volere per forza attaccarsi alle questioni di forma, trascurando il vero problema: quella di dimezzare la voce di un diplomatico durante una collaborazione in atto, mancando di rispetto, sopratutto a me! Facendo poi finta di niente... Trovo molto importante che ci sia una certa etica. Anche perché avevo fornito una serie di fonti nella mia Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox come mi è stato chiesto da Dave, trascurate poi senza motivazioni, o esplicita richiesta di fornire fonti diverse. Avevo fornito fonti molto attendibili dal canale Youtube che mostrano le lezioni stesse con la sigla della LUISS. E se ne volete altri, o non vanno bene, basta avvisare prima di cancellare! La mia pagina sandbox è attualmente fornita di molte fonti, e se un tutor vuole interessarsi veramente, non è cosi difficile trovare delle fonti o chiedere a me direttamente ulteriori chiarimenti prima di agire selvaggiamente. Sono qui a vostra disposizione nel cercare qual che si vuole per ricostruire la voce enciclopedica (non è un reato non sapere come si chiama, siamo qua per imparare), andando nel merito di ogni una di esse. Ma andare a cancellare il contenuto di una voce durante un dialogo, anche no. Quindi se vogliamo riprendere la questione in mano vorrei al meno che ci sia trasparenza. --"Sam" (msg) 17:19, 4 lug 2022 (CEST)

Youtube non è considerata una fonte attendibile, e ho semplicemente fatto una cernita in quanto avevi inserito a mo di elenco tutta una serie di link senza contestualizzare (che ho dovuto verificare uno a uno). Le fonti attendibili sono articoli di giornale cartaceo o web. Anche qui, se leggessi WP:FONTI ci risparmieremmo tutto questo astio non trovi? --Dave93b (msg) 17:28, 4 lug 2022 (CEST)

Il tutor non è uno che fa al posto di altri, è un utente un po' più esperto che aiuta a comprendere le dinamiche, linee guida agli utenti che ne hanno bisogno. Hai letto le linee guida che ti ho indicato? Queste per intenderci WP:F, WP:FA, Aiuto:Note, Aiuto:Uso delle fonti e Aiuto:CE. Io le ho lette, magari non sono in tutti i passaggi chiarissime, ma aiutano a comprendere quello di cui stiamo parlando. Stiamo parlando di fonti che ad ora sono assenti. Non avevo visto la tua sandbox perché vi è un errore nel wikilink e quindi rimanda ad una pagina inesistente (qui quello corretto Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox). Non mi dilungo oltre. Leggi prima le linee guida WP:FONTI e FONTI ATTENDIBILI, grazie. --9Aaron3 (msg) 17:30, 4 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 In questa corretto Utente:Mhd HousSam Mouazin/Sandbox ho iniziato a ricostruire alcune voci con fonti che sono libri pubblicati dalla Sapienza, nei quali si citano le opere di Claudio, ma vorrei inserire il contenuto quando si è tutti d'accordo che vada tutto bene. Mi sembra contro senso dire che "Il tutor non è uno che fa al posto di altri", ma procedere a cancellazioni selvagge, forse perché è facile cancellare piuttosto che creare... Per @Dave93b dico che Wikipedia si basa anche sul buonsenso, avevo letto. I filmati delle lezioni prese dal canale dell'ambasciatore dove si vedono le lezioni con voce e sigla, non mi sembrano poca roba. E sopratutto non abbiamo avuto da te un feedback su cosa non andava bene. Se melo avessi chiesto mi sarei messo a cercarne altri. Quando abbiamo visto tutti i link di lettura che mandavi, ti abbiamo chiesto di dare una mano perché non abbiamo ne tempo ne conoscenza, e hai accettato gentilmente. Abbiamo anche proposto di darti un riconoscimento. Ti sembra corretto cancellare il lavoro già fatto, senza un minimo di confronto durante la collaborazione? Se vogliamo finire questo che chiami astio, forse sarebbe meglio dividersi i compiti. Cercherò per voi le fonti e inserirò le voci su sandbox. Vorrei ricostruire questa Voce con metodo, e attraverso una collaborazione trasparete, se siete d'accordo? --"Sam" (msg) 18:22, 4 lug 2022 (CEST)

Facciamo così, nella tua sandbox ho riportato l'attuale testo presente alla voce. Ti invito ad inserire lì le fonti che attualmente sono mancanti. --9Aaron3 (msg) 18:32, 4 lug 2022 (CEST)

Grazie @9Aaron3 --"Sam" (msg) 18:35, 4 lug 2022 (CEST)

Vorrei prima di tutto precisare che la Voce non è stata creata inizialmente da qualcuno in modo del tutto casuale, e non opera nostra. --"Sam" (msg) 11:16, 5 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Ciao Aaron, ho dato una occhiata alla mia Sandbox, il testo attuale non va bene. Per non fare il lavoro due volte, ripartirei da quello vecchio (che ho trovato) ristrutturandolo come quello di Stefano Baldi. Dopo di che, aggiungere le fonti. Procediamo così. Fammi sapere come la pensi. --"Sam" (msg) 11:08, 5 lug 2022 (CEST)

Tieni presente che su Wikipedia non si ragione per WP:ANALOGIA (per favore leggi la linea guida). Come detto anche nel messaggio poco sopra ho ripristinato l'attuale testo presente nella voce che è carente di riferimenti puntuali. Iniziamo con l'aggiungere lì le fonti, poi nel caso ampliamo. --9Aaron3 (msg) 13:11, 5 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Ciao Aaron, ho inserito le fonti della carriera diplomatica. Inizia a guardare questi. ce ne sono una decina ora, contestualizzate vicino ad ogni evento. --"Sam" (msg) 16:03, 5 lug 2022 (CEST)

[← Rientro] Allora le ho formattate secondo quanto indicato in Aiuto:Note se clicchi su modifica wikitesto potrai vedere come è la struttura dei vari template, le prossime che inserisci prova direttamente tu ad inserirle correttamente. Ne ho rimosse un paio (uno era la stessa tradotta in inglese, per cui ridondante; l'altra non chiariva quanto era scritto). Ho indicato col template {{Senza fonte}} un po' di testi che sono privi. Alcuni anni li ho indicati senza fonte poiché le fonti presenti indicano solo che nel momento in cui è stato scritto l'articolo Claudio Pacifico era ambasciatore in quel determinato Stato, senza indicare effettivamente il periodo di mandato. Non se vedi se è chiaro quello che qui ho scritto e quello che di là ho fatto. --9Aaron3 (msg) 18:26, 5 lug 2022 (CEST)

Ciao @9Aaron3 Aaron, grazie, non credo di aver messo nulla di ridondante; ti chiedo gentilmente di non rimuovere niente (non è affatto facile trovare quelle fonti), se mai segnalami vicino la tua obiezione.

Per le date non è possibile risalire a tutte le date in quanto molte Ambasciate non mettono date. Ma viste le quantità di credenziali che per ora ho messo, credo dobbiamo confidare in qualche occasione in quel che dice lui stesso.

Per quanto riguarda gli studi, non so dove possono essere pubblicati; hai un idea? --"Sam" (msg) 18:50, 5 lug 2022 (CEST)

Io non metto in dubbio che il signor Claudio Pacifico sappia dove e quando abbia lavorato. Ma tale informazione su Wikipedia dev'essere supportata da fonti terze e attendibili. In assenza di fonti il dato non è verificabile. Mi spiace se questo appare contrario alla tua logica, ma sono le linee guida su cui si basa questa enciclopedia. Il contributo che porti è ben accettato dentro alle linee guida.

Ho spostato sotto le fonti a mio avviso non inerenti. ti chiedo gentilmente di non rimuovere niente io ti chiedo gentilmente di essere collaborativo, io ti sto aiutando, aiutare non vuol dire fare al posto tuo il lavoro, te l'ho già detto, se non va bene come uso il mio tempo libero per far crescere una voce enciclopedica per il bene di WIkipedia, puoi benissimo farlo da solo o chiedere a qualcun altro.

Come indicato sopra questo non è il mio campo (l'aspetto diplomatico) vagliare le fonti lo si fa su tante voci diverse fra loro. Non ho idea su dove trovare fonti sull'argomento essendo appunto ignorante, ignoro l'argomentazione. --9Aaron3 (msg) 19:03, 5 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Capisco, forse hai ragione, serve qualcuno che se ne intende in questo campo. Grazie della tua preziosa collaborazione. --"Sam" (msg) 19:46, 5 lug 2022 (CEST)

Se conosci qualcuno che se ne intende mettimi in contatto gentilmente. --"Sam" (msg) 19:48, 5 lug 2022 (CEST)

Bisognerebbe leggere anche le linee guida. Comunque a prescindere, come ti ho scritto sopra, prova a chiedere al dp:Politica. --9Aaron3 (msg) 19:53, 5 lug 2022 (CEST)

Comunque tengo a precisare che il succo del messaggio sopra non era che serve qualcuno che se ne intenda in questo campo, perché mi risulta che fra i due tu te ne indenta del campo e io di Wikipedia. Il fatto che han più peso le linee guida di Wikipedia su quello che è il tuo personale pensiero (e ci aggiungo anche il mio personale pensiero) è perché ci siamo dentro. --9Aaron3 (msg) 19:56, 5 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Caro Aaron, mi fa piacere collaborare con te, e possiamo essere una buona squadra in questo senso! Io ci tengo prima di tutta alla gentilezza e i modi. Dopo arriva il lavoro. Senza rispetto non si va da nessuna parte nella vita.

A mio avviso, le fonti che ho aggiunto, confrontandoli con quello che mettono altri diplomatici, sono sostanzialmente tante per cosi poche righe. Alcune ambasciate non mettono date purtroppo, e sono impossibili da recuperare. A mio avviso sono deducibili da contesto! e bisogna avere un buon senso. Posso chiedere all'Ambasciatore stesso di mandarci dei documenti, da fotografare. Sperando che non si offenda. Non so dove recuperare le date di Laurea, e non credo sia un dato essenziale da documentare, visto che l'Ambasciatore è ancora in vita e lo dice lui stesso. --"Sam" (msg) 20:42, 5 lug 2022 (CEST)

Sarà l'ultima volta che lo scrivo, perché poi mi sentirei stupido a doverlo ulteriormente ripeterlo. Leggi le linee guida a partire da WP:ANALOGIA e poi tutte le altre sulle fonti. --9Aaron3 (msg) 20:44, 5 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Cosa devo fare? Non si trovano quelle date! NON LE HANNO PUBBLICATE!

Cancelliamo la vita dell'ambasciatore se la Farnesina e le ambasciate non le ha pubblicate? è davvero assurdo quello che chiedete! --"Sam" (msg) 21:10, 5 lug 2022 (CEST)

SONO DEDUCIBILI DAL CONTESTO! --"Sam" (msg) 21:11, 5 lug 2022 (CEST)

La voce può rimanere tranquillamente con un avviso di assenza di fonti. Basta guardare le categorie di lavoro sporco (es: Categoria:Senza fonti) per rendersi conto che non è l'unica e che ahimè non sarà l'ultima... non sarà ottimale, ma pazienza. Però a questo punto mi chiedo quale sia l'intento di questa utenza. --9Aaron3 (msg) 09:58, 6 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 non lo sapevo che si poteva lasciare Senza fonti in questo senso! Nono capito cosa intendi con quale sia l'intento di questa utenza. ? --"Sam" (msg) 10:40, 6 lug 2022 (CEST)

Mi hai scritto qua in cima che sei stato incaricato di completare la pagina per me completare vuol dire renderla completa dal punto di vista wikipediano, quindi: inserire solo informazioni enciclopedicamente rilevanti, aggiungere fonti che le supportino, scrivere nello stile proprio dell'enciclopedia, ecc... è ovvio che una pagina senza fonti non è la normalità tant'è che c'è un bell'avviso in cima che lo dice ed è considerato un avviso temporaneo. Gli avvisi temporanei segnalano agli altri utenti il tipo di problema riscontrato, consentendo a chi ha le capacità, il tempo o le conoscenze necessarie per correggere la pagina, di trovarla più facilmente. Gli avvisi sono utili anche al lettore, in quanto lo avvertono di possibili errori in ciò che sta per leggere. --9Aaron3 (msg) 10:56, 6 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Si sono contento che ci saranno altri che possano dare una mano. Io per ora devo sistemare la pagina perché me lo ha chiesto, proprio Claudio. E gli voglio fare questo favore. perché ci ha provato a sistemarla per anni senza mai buon esito. Oggi mi porterò avanti a sistemare la pagina. Ma vorrei anche inserire il resto delle informazioni che mancano, mettendoci fianco a questo punto che sono senza fonti. --"Sam" (msg) 11:05, 6 lug 2022 (CEST)

Questo è chiaro. Vorrei che fosse chiaro anche che ciò che vuole il soggetto a cui è riferita la voce potrebbe non essere in linea con quanto previsto dalle linee guida di Wikipedia. --9Aaron3 (msg) 11:13, 6 lug 2022 (CEST)

Inoltre il {{senza fonte}} normalmente è aggiunto da un contributore terzo non da chi aggiunge le informazioni che dovrebbe avere la fonte. Comunque sulla voce - attualmente - è già presente un avviso di assenza di fonti. --9Aaron3 (msg) 11:14, 6 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Appunto! ci tenevo che Dave sistemasse le informazioni con il linguaggio giusto, invece di cancellare selvaggiamente il contenuto dimezzandolo. Detto ciò se sei disponibile, aggiungo il resto delle informazioni che mi sembrano corretti, e tu correggi chiedendo le fonti come hai fatto ieri. Puoi anche intervenire sul linguaggio, avendo la conoscenza dello stile che si usa. Sei d'accordo? --"Sam" (msg) 11:33, 6 lug 2022 (CEST)

Molte delle informazioni presenti nella tua sandbox non sono enciclopedicamente rilevanti per il soggetto. Sono cose sicuramente proficue che il soggetto ha svolto, ma non sono di per sé informazioni che lo rendono enciclopedico. Il soggetto è enciclopedico in quanto ambasciatore. Ad esempio che sia membro o socio di associazioni non sono informazioni enciclopedicamente rilevanti. Non è una critica al soggetto, quanto alle informazioni che si vogliono inserire. --9Aaron3 (msg) 11:52, 6 lug 2022 (CEST)

Ciao @9Aaron3 ho aggiunto una nota sotto le onorificenze ma non riesco ad inserirla nell'elenco note che hai messo giù in quanto non melo fa modificare aggiungendo una quinta voce in ordine. Dopo il tuo intervento è diventato troppo complicato inserire voci. Cerca di semplificare la procedura per favore in quanto io ti cerco le fonti e tu le metti nella forma adatta. Resto in attesa. Grazie --"Sam" (msg) 10:44, 8 lug 2022 (CEST)

Direi anche di iniziare già ad inserire , le fonti che abbiamo messo nella pagina principale, per alleggerire la mole di lavoro della fase successiva. --"Sam" (msg) 10:56, 8 lug 2022 (CEST)

Procedi pure. --9Aaron3 (msg) 11:39, 8 lug 2022 (CEST)

Rispondimi a questo messaggio, per favore, Ciao @9Aaron3 ho aggiunto una nota sotto le onorificenze ma non riesco ad inserirla nell'elenco note che hai messo giù in quanto non melo fa modificare aggiungendo una quinta voce in ordine. Dopo il tuo intervento è diventato troppo complicato inserire voci. Cerca di semplificare la procedura per favore in quanto io ti cerco le fonti e tu le metti nella forma adatta. Resto in attesa. Grazie --"Sam" (msg) 12:20, 8 lug 2022 (CEST)

Segui quanto indicato in Aiuto:Note. --9Aaron3 (msg) 12:21, 8 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Prima di interpellarti, ci avevo provato. Aggiungendo una nota nuova. il sistema l'ha numerata (1) senza inserirla nell'elenco come numero (5). Ce qualcosa che mi sfugge tecnicamente, e non spiegato chiaramente. --"Sam" (msg) 13:09, 8 lug 2022 (CEST)

Hai aperto la tua sandbox in "modifica wikitesto"? --9Aaron3 (msg) 14:12, 8 lug 2022 (CEST)

No ho aperto con modifica normale! E ho inserito la nota in fondo alla riga delle onorificenze. Dopo di che ho cliccato modifica sull'elenco Note : ha aperto una finestrina chiamata "Elenco Note" dentro ce una casella vuota con sopra scritto con una sola voce che non mi dice "Usa questo gruppo", Non ho capito come procedere, anche leggendo il tuo link... --"Sam" (msg) 14:25, 8 lug 2022 (CEST)

[← Rientro] In alternativa, puoi utilizzare il pulsante Cita che dovresti trovare nella barra in alto (la stessa dove si trova Pubblica modifiche...) e seguire le indicazioni ivi riportate. --9Aaron3 (msg) 14:21, 8 lug 2022 (CEST)

Apri in "modifica wikitesto", visualizza le altre note che ho inserito io precedentemente e prova ad inserire questa nuova nota sulla base delle altre. --9Aaron3 (msg) 14:27, 8 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Scusami, non sono esperto di codice, e vorrei usare il pulsante Modifica, che mi è più semplice. Riesci a darmi indicazioni in questo senso? Anche perché dovrei fare la stessa operazione sulla sua pagina originale. In pratica ho aggiunto una nota nuova sulle onorificenze, ma il sistema l'ha chiamata (1) invece di (5) giungendola agli altri.

Se imparo come fare ad aggiungerla vado veloce anche sul sito originale. Attendo le tue; grazie. --"Sam" (msg) 14:36, 8 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 OK! Sono riuscito a riportare le fonti concordate sulla Voce enciclopedica di Claudio Pacifico (diplomatico). Grazie --"Sam" (msg) 15:33, 8 lug 2022 (CEST)

@9Aaron3 Ciao, gentilmente riesce ad aiutarci di togliere i SENZA FONTE dal sito di Pacifico? Ho provveduto ad aggiungere le fonti. Nei prossimi giorni provvederò ad aggiornare quella pagina nel miglior modo possibile. Grazie --"Sam" (msg) 20:18, 28 gen 2023 (CET)

Se le fonti sono attendibili puoi rimuoverli tu stesso, ricordati di essere loggato quando compi le modifiche; attualmente non ho modo di verificare che tali fonti lo siano. Ricorda inoltre che la pagina Wikipedia Claudio Pacifico (diplomatico) non è il sito di Pacifico. Grazie. --9Aaron3 (msg) 20:28, 28 gen 2023 (CET)

Non riesco a toglierli da solo :/ non so come fare, ci ho provato --"Sam" (msg) 20:30, 28 gen 2023 (CET)

Devi aprire il testo in modalità wikitesto e rimuovere il template {{senza fonte}} o {{sf}} devi rimuovere sia la parte all'inizio della frase sia quella alla conclusione. Indicativamente ti apparirà così: {{senza fonte|frase da non rimuovere}} tu devi rimuovere solo la prima parte e le ultime parentesi graffe. E ovviamente solo di quelle informazioni in cui è stata effettivamente aggiunta la fonte (terza ed attendibile). --9Aaron3 (msg) 20:35, 28 gen 2023 (CET)