Discussioni utente:Phyrexian/Archivio VIII

Buon anno

Auguri!

Quest'anno permettimi di farti io per primo gli auguri! Il cesto di frutta è per te; ho inviato appositamente una ragazza dal mio harem (se rientra nei tuoi gustibus te la impresto fino all'epifania, ma sappi che lei è abituata bene: beve solo Dom Pérignon) XD -- Spinoziano (msg) 16:26, 1 gen 2016 (CET)

Ok, l'odalisca spumantofila è stata informata che può tornare a trovarti tra un paio di settimane!-- Spinoziano (msg) 15:16, 9 gen 2016 (CET)

Re:Botcrux

Ciao e buon anno anche a te! Il piped l'ho tolto perché inutile, mentre per quanto riguarda "cantante" vs. "canto" mi attengo a queste linee guida, che prevedono l'indirizzamento allo strumento (il "N.B." si riferisce proprio al caso specifico del canto) piuttosto che all'attività. --Horcrux_九十二 00:34, 10 gen 2016 (CET)

Sul piped nessun problema a rimuovere la modifica dalle mie impostazioni, tanto alla fine si tratta di gusti. --Horcrux_九十二 10:39, 10 gen 2016 (CET)

No, in realtà non sei l'unico a cui dà fastidio. Dato che non è una modifica necessaria, preferisco toglierla. --Horcrux_九十二 23:36, 10 gen 2016 (CET)

Tè

Grazie! E buon anno anche a te... penso di averti intravisto in qualche discussione di gruppo ma non abbiamo mai avuto il piacere fino ad ora... hai fatto bene a rompere il ghiaccio! Buon lavoro e ci si legge in giro ;-)

PS: di che ti occupi prevalentemente su wiki? -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 12:10, 11 gen 2016 (CET)

Pittore

Buon giorno, ti ringrazio molto per il tuo intervento che ha sanato il mio errore in buona fede: certo il bene diventa di dominio pubblico dopo 70 anni dalla morte dell'autore. Caricherò almeno i francobolli che ho. A questo proposito ti segnalo un altro caso di utente (ora, credo non più attivo) che aveva commesso lo stesso sbaglio (Norberto Proietti, deceduto pochi anni fa): sarebbe bene che tu provvedessi alla cancellazione. Ti chiedo un'altra cosa: dato che tra i miei interessi c'è anche quello per gli artisti del Novecento, avevo pensato di recarmi, nei prossimi giorni, in una chiesa per fotografare alcuni affreschi il cui pittore è morto nel 1977. Penso che queste foto potrò caricarle. Grazie mille di nuovo, scusa la prolissità e il disturbo dato, cordiali saluti.--Alessandro30 (msg) 09:11, 16 gen 2016 (CET)

Inondazioni

Eh sì... me n'è rimasto uno di troppo in giro. Grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:20, 21 gen 2016 (CET)

Emiliana Borrelli

Vorrei sapere perché ha cancellato la pagina di una delle più importanti scienziate italiane che vivono all'estero, invece di aiutare la comunità, modificandola, se c'erano degli errori? Questo modo di fare è veramente contro i principi di una vera conoscenza, che dovrebbe essere alla base di Wikipedia. Celestiniana (msg) 23:28, 22 gen 2016 (CET)

???

Lei chiama "promozional" il lavoro di una scienziata che ha scoperto con la sua ricerca modificazioni della dopamina degne di un nobel? Chi è che si arroga il diritto di giudicare il lavoro di una scienziata come Emiliana Borrelli? È forse un'antipatia personale? Celestiniana (msg) 23:31, 22 gen 2016 (CET)

Re:Copyviol(?) promo

Fatto, grazie! --Jaqen [...] 13:13, 27 gen 2016 (CET)

DV2000

Ciao, penso che l'utente in questione, oltre a reiterare una volta finito l'ultimo blocco, abbia continuato con la sua insensata opera di distruzione anche con questo IP. Il modus operandi sembra essere lo stesso. --Tartufo (msg) 23:59, 2 feb 2016 (CET)

perché hai cancellato la pag. Rami ciano (Chetoui)?

La pagina non presentava nessun fine pubblicitario come è stato segnalato... La pagina aveva solo come scopo illustrativo della rifondazione del MSI-DN Giovani affiancato al MSI-DN di Gaetano Saya . Richiedo la riapertura della pagina . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.41.11.75 (discussioni · contributi) 23:12, 3 feb 2016‎ (CET).

Se ti mando la documentazione tramite e-mail che il simbolo MSI-DN è registrato dovrai eliminare tutte le nostre foto dalle pagine di AN ... Poiché utilizza il simbolo violando il Copyright... Ma NON LO FARAI PERCHÉ SIETE IPOCRITI... PAGINA DI RAMI CIANO CI SARÀ FINCHÉ AN NON LEVA LE FOTO . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.41.11.75 (discussioni · contributi) 23:24, 3 feb 2016‎ (CET).

piacere

Caro Phyrexian, piacere fare conoscenza reciproca. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flavio Carbone Carabinieri (discussioni · contributi) 13:50, 8 feb 2016‎ (CET).

Grazie

Grazie del messaggio. Beh, il rischio è Harlock salpi con la nave e non torni più... Però, per ora, non vedo nulla di ciò in vista. :-P Son qui, ma non cancello voci o blocco vandali, tutto qui. :-) A presto --Harlock81 (msg) 20:49, 13 feb 2016 (CET)

Re: Incipit

Ciao, la tua versione dava un errore con il template Bio, perché il campo PostNazionalità non può iniziare con il punto. C'è effettivamente un problema anche nella la mia versione, ma dovrebbe essere un errore proprio del template (ho aperto discussione qui). --BohemianRhapsody (msg) 12:25, 14 feb 2016 (CET)

Paramount Channel Italia

Era un semplice redirect a Paramount Channel (Italia) per rendere più facile la ricerca, non una nuova pagina. Anche un redirect dev'essere citato in una pagina? --Reporter (msg) 05:42, 23 feb 2016 (CET)

Paramount Channel

Eumolpo ha cancellato la pagina Paramount Channel senza spiegarmi il motivo e non rispondendomi. Come da te notato, la pagina serviva anche a trovare quella del canale italiano e non era un suo doppione. È lo stesso caso di Comedy Central. Puoi far qualcosa e ripristinare la pagina? Grazie --Reporter (msg) 05:22, 24 feb 2016 (CET)

Allora inserisco le versioni estere nella pagina italiana. Puoi recuperare ed inviarmi il testo della pagina cancellata? --Reporter (msg) 06:31, 24 feb 2016 (CET)

Ti ringrazio --Reporter (msg) 06:39, 24 feb 2016 (CET)

info

ciao,sono nuovo,ho effettuato due modifiche..volevo sapere se è tutto ok..nn ho violato nessuna cosa..puoi fare un controllo???Testo in grassetto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo mazzeo (discussioni · contributi) 22:21, 24 febbraio 2016.

Consulta Giovani Bassano

Ciao Phyrexian, ho finalmente abbozzato due righe per la Consulta Giovani Bassano, come mi avevi chiesto. Non sono stato capace di taggarti, ma se guardi sulla discussione relativa alla pagina "Bassano del Grappa" dovresti trovare tutto. Fammi sapere se va bene, resto disponibile per qualsiasi chiarimento

--Francesco Cammelli (msg) 23:06, 2 mar 2016 (CET)

Grazie! :)

grazie del benvenuto... anche se moooooolto in ritardo ;) -- Giulio Fornasar (msg)

Costanza Miriano

Ricevo da te: "Se incontri difficoltà o non sei d'accordo con una modifica chiedi, non annulli gli edit degli altri utenti senza discutere né dare spiegazioni." Proprio ciò che fai tu su Costanza Miriano! Eri sempre tu, vero, che avevi inserito a casaccio il dubbio di enciclopedicità? Abbiamo capito che la signora non ti sta simpatica, ma non è un buon motivo per disfare il lavoro altrui...--B. River (msg) 22:43, 14 mar 2016 (CET)

Adesso la frase è stata aggiunta anche da un altro utente: ti chiedo cortesemente di non continuare ad annullare gli edit senza discutere. Poi magari ci spiegherai perché le informazioni riportate sarebbero POV ed errate!--B. River (msg) 23:14, 14 mar 2016 (CET)

Ti chiederei anche di smetterla di inserire avvisi immotivati sulla mia pagina. Considerato che non ho fatto nessun attacco personale nei tuoi confronti, trovo piuttosto irritanti quegli avvisi. Dovrei piuttosto essere io a lamentarmi del fatto che hai cancellato più volte (senza motivo) i miei edit. 1) Se ritieni che ci sia bisogno di una fonte, basta chiederlo, e non cancellare il contributo; 2) quel comitato è proprio l'organizzatore, e non uno dei tanti organizzatori. Quindi l'info non era affatto errata, mentre è errata la tua ultima modifica (dovresti evitare di scrivere su argomenti che non conosci); 3) prendo atto che riconosci che l'info non era POV, anche se così avevi scritto.--B. River (msg) 19:46, 15 mar 2016 (CET)

Non ci posso credere! riprendi ancora a cancellare... Anche il Corriere della Sera sarebbe di parte?--B. River (msg) 22:16, 23 mar 2016 (CET)

Re: Costanza Miriano

Scusa ma non capisco in che senso sarebbe "promo", considerato che si tratta di manifestazioni ormai passate. Non conoscevo quella voce, ho semplicemente notato da Ultime modifiche il tuo campo oggetto in cui annullavi info errate e senza fonti (e anche pov, ma anche per questo non capisco a cosa ti riferisci), e ho cercato se effettivamente fossero errate: dalle fonti (ne ho citate tre, ma ce ne sono altre) non mi pare siano info errate, e anzi hai anche precisato meglio, (e ti ringrazio, ieri era tardissimo e pensavo di sistemare stamattina) quindi qual è ora il problema?

(Ieri sera ho trascorso anche un po' di tempo a far ricerche sulla questione Cooperativa di consumo di cui chiedevi spiegazione all'utente, perché mi avevi fatto sorgere qualche dubbio, ma come potrai verificare tu stesso da alcuni testi presenti su books, la dizione giuridicamente corretta dovrebbe essere proprio quella). Ciao, --Euphydryas (msg) 09:51, 15 mar 2016 (CET)

Grazie per la spiegazione, ora mi è più chiaro. La biografata mi era perfettamente sconosciuta fino a ieri sera, quindi ti posso rispondere solo per quel che ne so avendo letto la voce e gogolando. Nei criteri ci rientra, e oltre che scrittrice viene presentata in voce anche come giornalista e blogger, e nel suo blog spesso tratta dell'argomento family day, quindi diciamo che "l'attivismo" in quel campo rientra tra le cose di cui si occupa, e non dimentichiamo che il tipo di manifestazione denominato "family day" è stato ritenuto enciclopedico dalla comunità. Insomma, trattandosi di un accenno in voce brevissimo, e ora fontato, tutto sommato non lo trovo così "problematico" da doverlo rimuovere. Detto ciò, io ora mi fermerei qui, visto che hai aperto una RDP dopo i problemi nati in quella voce. Mi fa piacere che il link a books che ho messo nell'altra voce ti sia stato utile. Ciao, --Euphydryas (msg) 22:35, 15 mar 2016 (CET)

Eh si, infatti, non è inusuale che le biografie siano infarcite di informazioni di scarso o nullo interesse (io per esempio eliminerei i dati sui figli, soprattutto minori, quando non hanno rilevanza in rapporto all'enciclopedicità del genitore, cioè quasi sempre!) Comunque, restando a quel caso particolare, francamente non sono interessata a quella voce, come ti ho detto ci sono passata per caso, quindi forse è più utile se esponi le tue perplessità nella relativa pagina discussione e senti altri pareri. Ciao, --Euphydryas (msg) 09:53, 17 mar 2016 (CET)

ringraziamento

grazie, ne terrò conto --Lifupg (msg) 14:55, 15 mar 2016 (CET)

Birra del Borgo, Alta Quota

Ciao, grazie del messaggio e dei suggerimenti. Il fatto che la birra del borgo sia tra le più note artigianali italiane non credo sia un'informazione sbagliata e avevo delle fonti che lo dicevano, ma alla fine ho pensato che era meglio che fosse stato rimosso (per quanto resterò sempre dell'idea che informazioni del genere siano utili ai lettori: dire che Fiat e Ford siano tra i più noti marchi sul mercato italiano e che la Datsun non lo sia mi sembra non solo ammissibile ma necessario). Per il resto non mi è sembrato che avesse toni promozionali, forse ti riferisci al fatto che i ristoranti citati fossero definiti "di alto livello" o qualcosa di simile; magari possiamo sostituirlo con "ristoranti slow food" o qualcos'altro, ma non penso che sia promozionale definire "di alto livello" locali presenti sulla guida del gambero rosso (ma si sa, a noi di Wikipedia il relativismo piace tanto). Intanto ho chiesto ad Ale Sasso di ripristinarle, perché credo meritino una cancellazione ordinaria come tutte le altre voci. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:23, 24 mar 2016 (CET) PS: per la provenienza delle fonti sono d'accordo, anche se la voce era talmente breve e i fatti che si dicevano talmente fattivi che IMHO per quelle cose il sito ufficiale va bene. Purtroppo non ho niente di cartaceo sull'argomento ma vedrò di trovare altre fonti da siti Internet autorevoli.

Foto

Ciao, grazie per la segnalazione. Io sono del parere opposto: se l'immagine è pessima, meglio non metterla, soprattutto se parliamo di persone in attività in tempi recenti. Se fossero stati personaggi degli anni '30 sarei stato d'accordo con te. Un saluto. GBG (msg) 12:00, 26 mar 2016 (CET)

Cancellazione pagina di redirect disambiguata

Ciao! Ho notato che hai cancellato la pagina di redirect Smile (singolo). Stando a quanto scritto alla pagina Aiuto:Disambiguazione#Redirect, in caso di più significati omonimi è ammesso creare dei redirect disambiguati che puntano alla relativa pagina di disambiguazione. La pagina che hai cancellato potrebbe tornare utile in futuro. --MisterMicro ^(scrivimi) 15:50, 30 mar 2016 (CEST)

Categories on Ladino Wikipedia

(Please pardon that I am writing in English here, but you show en-3 and I don't speak Italian.)

We appreciate your coming over to Judeo-Spanish (Ladino) Wikipedia and working on maintenance tasks like categorization and the like. However, we do not necessarily need the level of detail in categories that you might find here or on English Wikipedia. If you intend to add new articles about Helsinki, I'm willing to leave the Category:Helsinki in place. But if not, I'm going to back out those changes—not because they're wrong, but because we don't really need to do that on a small wiki like ladwiki.

Thanks again. StevenJ81 (msg) 21:01, 4 apr 2016 (CEST)

Autoritratto

Ciao! Riguardo questo tuo edit, sei sicuro? Te lo chiedo perché non sono sicuro che esista una convenzione per cui gli articoli debbano essere per forza tutti e due determinativi o indeterminativi. Anzi, la linea guida, pur non dicendo nulla a proposito, fa degli esempi di incipit corretti in cui il primo articolo è determinativo e l'altro indeterminativo, e in effetti è quello che succede nella maggior parte delle voci. Fammi sapere cosa ne pensi :) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:00, 5 apr 2016 (CEST)

Chiarissimo! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:07, 5 apr 2016 (CEST)

Grazie!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Phyrexian ɸ 05:00, 6 apr 2016 (CEST)

Egregio/a Phyrexian, Lei ringrazio per avermi accolto. Non sono italoparlante con scioltezza – sto utilizzando un dizionario – ma sì che ho studiato questa bella lingua da un semestre colle due altre che sì parlo bene a parte dell'inglese. Però chissà che possa io impararla di più qui in Wikipedia. Grazie di nuovo! --BenditoSoyYo (msg) 06:31, 6 apr 2016 (CEST)

Le voci di filosofia

Sarà per un conflitto d'interessi ma a me non pare che le voci di filosofia, alle quali ti riferisci qui siano così malridotte.--Gierre (msg) 08:35, 13 apr 2016 (CEST)

Una gentile domanda

Ciao Phyrexianj. Potresti dirmi perché hai annullato la mia correzione di un errore riportando quindi una versione grammaticalmente scorretta? La congiunzione avversativa "ma" si usa quando ciò che segue è in contrasto (apparente almeno) con ciò che precede e il "ma anche" proprio perché per presenza dell'"anche" deve essere preceduto da "non solo". Mi spiego con degli esempi:

«A me il pesce piace non solo cotto, ma anche crudo» CORRETTO perché c'è una disgiunzione. «Mi piace ascoltare jazz, ma anche blues». SBAGLIATO perché non c'è nessun motivo per cui normalmente se mi piace il jazz non mi debba piacere ANCHE il blues. Quindi corretto è «Mi piace ascoltare jazz e anche blues»

Nel parlato, purtroppo, è entrato in uso diffusissimo. Questa è un'enciclopedia, non la discussione tra quattro amici al bar, magari quattro amici che passano la maggior parte del loro tempo al bar e non leggono libri ben scritti.

Non è mia intenzione avviare una battaglia di mutui annullamenti, ma (e qui ma è abbastanza corretto) sarebbe gradito se tu ci ripensassi. Abbastanza perché ci starebbe bene anche la congiunzione "e". Uso il ma per sottolineare che lasciare così com'è invece non è gradito. Ecco la disgiunzione.

--Angelo Mascaro (msg) 22:27, 14 apr 2016 (CEST)

Sì, ho visto le tue spiegazioni. In un buon liceo classico l'uso così del "ma" era un errore da matita blu (uno solo non implicava automaticamente l'insufficienza). Nel parlato purtroppo lo si usa volentieri al posto di "e" come una congiunzione pura, mentre "ma" è disgiuntiva quindi implica una contraddizione. Deve essere quindi evidente che normalmente vale o l'una o l'altra affermazione, ma in questo specifico caso sono validi entrambi. Come l'ho usato io ora.

Un esempio calzante potrebbe essere (parlando a un'amica): «Mi sono sempre trovato meglio a confidarmi con gli uomini che con le donne, ma con te potrei parlarti delle mie cose più intime senza difficoltà.» Credo che qui si colga il contrasto.

C'è poi una ragione psicologica per evitare il "ma": ti è mai capitato di ricevere mille complimenti e poi dopo un bel "ma" un cazziatone? Succede spesso, soprattutto nel mondo del lavoro, che ti dicano «Di lei mi piace questo e questo e quest'altro, ma dovrebbe fare attenzione a questo comportamento...». Si usa dire: quando ti fanno tanti complimenti l'unica cosa importante e quel che viene dopo il "ma". Il "ma" pone quindi l'ascoltatore sulla difensiva e va usato solo nel modo giusto. Qui potrei parlare per ore... avendo scritto un libro e aiutato a scriverne decine (sono comunque meno di un ghost-writer, perché in alcuni casi... va be' lasciamo perdere) curando in particolare la forma e ponendo attenzione estrema al "percepito" ho imparato a rimuovere le barriere comunicative. Ci sono decine di libri interessanti sulla comunicazione e l'importanza di scegliere le parole giuste... ma sto divagando troppo!!! (ecco un altro ma)

Ciao Phyrexian, è stato un grosso piacere chiacchierare con te! E grazie di avermi lasciato un cortese messaggio, ho apprezzato la tua gentilezza.

PS: magari sono un po' pedante con la precisione e l'attenzione alla grammatica, sono un ingegnere... mi puoi perdonare? :-) --Angelo Mascaro (msg) 23:31, 14 apr 2016 (CEST)

Dimenticavo un punto, proprio quello per cui sono venuto a scriverti dopo aver letto il tuo messaggio. Mi piace molto il senso di "oltre che" che attribuisci al "ma anche": questo è il senso che probabilmente tutti impropriamente danno all'espressione. "oltre che" è molto bello perché sottolinea quanto viene aggiunto, è un'espressione enfatizzante. Che ne dici se usassimo quella al posto del "ma anche"? Aggiunge valore a quanto segue :-) --Angelo Mascaro (msg) 23:36, 14 apr 2016 (CEST)

Categorie rosse

L'ho vista. È stata creata automaticamente dal template stazione ferroviaria. Ho lasciato un attimo in sospeso perché volevo solo capire se anche la categoria veniva creata in automatico o se la devo fare io. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 07:07, 19 apr 2016 (CEST)

Re: sandbox

Ciao, no, non si tratta di un mio sockpuppet. L'utente aveva creato la sandbox con l'intenzione (credo) di riempirla di stupidaggini (infatti come hai potuto notare erano presenti frasi sconnesse senza significato). Lo spostamento è dovuto al fatto che si sarebbe potuto fare opposizione alla cancellazione (prima dello spostamento, avevo pensato a un C2) poiché si trattasse di una sandbox. Dato che in genere le sandbox sono personali e di norma non dovrebbero esser toccate, ho ritenuto fosse il caso di spostarla per rimuovere, in pratica, un presunto principio (secondo ciò che mi è parso) di vandalismo, ma che ho temuto potesse essere equivocato; per questo ho optato per questa pratica un po' "macchinosa". Se la mia azione è stata sbagliata, ti chiedo di scusarmi; all'occorrenza fammi sapere. Un saluto.--Anima della notte (msg) 10:47, 19 apr 2016 (CEST)

Grazie del consiglio, alla prossima situazione analoga, cercherò di metterci più attenzione nello scegliere la soluzione migliore. :-) --Anima della notte (msg) 19:26, 19 apr 2016 (CEST)

Ciao!

Come facilmente puoi intuire dal mio ultimo intervento nella pagina di discussione al bar, ritengo il tuo ultimo intervento inutilmente e incomprensibilmente "minaccioso". Un vero e proprio abuso del tuo ruolo. Il fatto che tu non abbia minimamente capito ciò che ho scritto, non ti giustifica minimamente. Sentendomi ingiustamente minacciato nelle mie funzioni di utente, mi allontano dal progetto per "sbollire" la tua prevaricazione. Meditaci su, medita su quello che è accaduto. Grazie. --Xinstalker (msg) 08:43, 23 apr 2016 (CEST)

Senti non c'è personale perché non c'è "consiglio". Non ti ho dato alcun consiglio ma solo sottolineato una evidenza generale chiamandoti in prima persona come qualsiasi altra persona, in quanto è autoevidente e generale. Stai talmente insistendo, citando impropriamente anche i Pilastri, che mi sono convinto della tua totale buona fede. Che ti devo dire...? è andata così, cassetta tutto, fallo tu per favore, e lasciami sbollire, ogni mia insistenza è inutile, non perché sei "cattivo" solo è inutile, siamo su due registri totalmente diversi. Ciao. --Xinstalker (msg) 08:58, 23 apr 2016 (CEST)

Ho capito quello che dici. Il tema che ho sollevato non è tuttavia quello che tu sostieni ora, per quello eviterò di fare esempi con te in futuro. Il tema è un altro, hai messo in campo il ruolo di amministratore e i Pilastri. Ora occorre valutare, sia io che te, se ciò che io andavo esemplificando meritava o meno i tuoi richiami da "amministratore". Tutto qui. Dobbiamo riflettere su questo. Perché qualora tu abbia ragione hai fatto il tuo "dovere" e io mi sento "virtualmente" cartellinato; se invece il tuo "richiamo da amministratore" è improprio... è una cosa antipatica, non per me, ma potenzialmente per l'intero progetto. Allora in quest'ultimo caso devi "registrare" i tuoi interventi da amministratore. Pensiamoci tutti e due su. --Xinstalker (msg) 09:24, 23 apr 2016 (CEST)

Vedi Phryrexian tu continui a dare per scontato che il mio intervento sia stato sopra le righe mentre il tuo come un utile intervento amministrativo. Ecco vorrei farti presente, per l'ennesima volta e spero davvero sia l'ultima che invece io vedo il mio intervento del tutto legittimo e normale, mentre il tuo un "abuso" della tua funzione. Ora non possiamo tornare e riscrivere sempre le stesse cose. Se il senso è di "avvertirmi" non mi è arrivato per niente. Se il senso è "avvertirti" non ti è arrivato per niente. Lasciamo così le cose e torniamo alle nostre attività, evitando di intasarci inutilmente le talk. Grazie.--Xinstalker (msg) 10:29, 23 apr 2016 (CEST)

Ti consiglierei di consigliarti con qualche admin esperto. Un tuo ipotetico intervento su un'analoga discussione tra me e un altro utente sarebbe stato disastroso. Non aggiungo altro perché inizio ad essere amareggiato. --Xinstalker (msg) 10:34, 23 apr 2016 (CEST)

Chiarimento su discussione al Bar

Ciao Phyrexian, in pesantissimo ritardo (10 giorni), volevo chiarire che questo non era un intervento contro, anzi, io concordo con il tuo intervento e so che era un esempio, ma ho ripreso solamente il "calcio" per dimostrare che deve anche cambiare la mentalità delle persone esterne al Progetto, che spesso sono quelle che scrivono occasionalmente, cosa che è impossibile perché, a differenza di moltissimi altri, essendo un argomento di cui anche il più "ignorante" può scrivere e dire facilmente la sua, molti continueranno a scrivere su voci calcistiche. Ma credo che il messaggio non sia passato. --Dimitrij Kášëv 19:37, 23 apr 2016 (CEST)

Riconferma

Ciao Phyrexian, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 08:32, 28 apr 2016 (CEST)

Trasporti a Milano

Ciao, Ho inserito il vecchio link perchè la rete di trasporti è anche formata dalla rete bus che, seppure la pagina sia stata cancellata in passato (ingiustamente considerata non enciclopedica), è corretto segnalare anche senza link nel template. --Cristian1989 (msg) 12:47, 9 mag 2016 (CEST)

pms.wiki

Oltre al link che ti ha già indicato l'altro utente, è sufficiente fare una richiesta finalizzata ad ottenere i diritti di admin temporaneamente; trascorsi alcuni giorni dalla richiesta, puoi indicare su meta.wiki la tua richiesta, uno steward provvederà ad assegnarti i diritti per un periodo congruo.

Ciao e grazie, M/ 19:17, 12 mag 2016 (CEST)

Licenza per l'immagine della pompa

Ok, ci provo. Questa e' la mia risposta alla tua "discussione". Fammi sapere se riesci a leggerla.

In effetti subito dopo che ti ho scritto ho verificato anch'io che l'immagine (che e' quella che tu hai individuato) e' in wikimedia commons. Sul vecchio sito del museo la dicitura che la foto e' rilasciata nel public domain non c'e' perche' quando e' stato realizzato questo problema non se l'era posto nessuno (io sono direttore del museo dal 2015).

Grazie ancora per il supporto, Phyrexian. Il link al vecchio sito (tuttora online) è http://www.phys.uniroma1.it/DipWeb/museo/home.htm. Di immagini che potremmo rilasciare, potenzialmente interessanti per diversi utenti, ce ne sono molte (direi alcune decine). Una procedura che ne certifichi il tipo di licenza in maniera globale e' evidentemente preferibile. Al momento il lavoro e' stato appena iniziato dal sottoscritto in prima persona, ma mi stanno aiutando alcuni studenti delle superiori della (famigerata) alternanza scuola lavoro. Per ora posso contare su tre studenti, ma l'anno prossimo potrei averne di piu'. Ho anche due borsisti che si occupano del museo. I borsisti sono studenti della laurea magistrale in fisica e quindi relativamente autonomi. Io ho inserito la prima voce su Wikipedia e ho spiegato loro cosa fare. In futuro faro' la supervisione dei testi: il lavoro di editing lo lascio a loro.

L'idea sarebbe quella di contribuire ad aggiungere informazioni su voci preesistenti (come nel caso delle pompe) o di aggiungere voci nuove laddove manchino. Il nostro obiettivo sarebbe quello di avere tutta la collezione (circa 200 strumenti) completamente documentata su Wikipedia, in modo tale che gli studenti che vengono in visita possano poi trovare il materiale facilmente sulla rete per usi futuri. Dopo l'inserimento delle voci e dei materiali in lingua italiana contiamo anche di fare una traduzione di tutto il materiale in lingua inglese.

Siamo anche pronti a contribuire su altri fronti (su questo posso cercare altri volontari del DIpartimento, perche' io non ce la faccio a fare tutto da solo). Considera che siamo il piu' grande Dipartimento di Fisica in Italia e tra i piu' importanti nel mondo.

Resto in attesa di un contatto da parte di qualche rappresentante di Wikipedia per avviare la collaborazione formale. Intanto non posso che ringraziarti sinceramente dell'aiuto. Mi par di capire che sei all'estero. Se qualche volta passi da Roma vieni a trovarmi. Ti faro' fare una visita VIP al museo :-)

--Giovanni Organtini (msg) 08:45, 18 mag 2016 (CEST)

Re: C15

Ciao Phi! Ci ho pensato su, prima di farlo, e devo dire che quella pagina di fatto, pubblicazioni o no, era proprio un CV: capisco bene le motivazioni, ma la pagina utente, come ben sai, nons erve a presentare sé stessi ma a descrivere il tipo di collaborazione che si dà o si intende dare su Wikipedia. Va bene parlare del proprio lavoro, ma solo in questo contesto. Capisco che la questione sia opinabile, ma sono arrivato alla conclusione di cancellare per C15 proprio per questi motivi. Suggerisco, semplicemente, di riscriverla.--Ale Sasso (msg) 21:28, 18 mag 2016 (CEST)

A dire il vero io il babel non lo ricordo, ho letto solo un CV stringato. Per me no problem riscrivere la pagina con gli stessi contenuti ma un po' più nello stile "opererò su questi temi". La persona è più che benevenuta, si tratta solo di scrivere una pagina utente idonea, non che quella di prima fosse autocelebrativa, ma così com'era mi pare davvero fosse poco fruibile dalla comunità wikipediana.--Ale Sasso (msg) 10:38, 19 mag 2016 (CEST)

Annullamenti incomprensibili

A tacere del malcostume di annullare modifiche senza motivare, vorresti gentilmente spiegare per quale strano motivo un link "ministro" dovrebbe reindirizzare alla pagina "ministero", quando è arcinoto che il primo è una struttura organizzativa della PA, mentre il secondo indica una carica, ed è quella di cui si parla, e che fra l'altro per le partecipazioni statali avresti dovuto semmai correggere il link (con il minuscolo, non con il maiuscolo)? --5.170.105.126 (msg) 19:37, 19 mag 2016 (CEST)

Ma ce la fai a spiegare, se esistono, le ragioni per cui sarebbe impropria? Tra l'altro, tu stesso, in un'altra modifica, hai ricollegato la pagina a "Presidente del Consiglio dei ministri" (non all'organo burocratico, Presidenza del Consiglio dei ministri); non si vede per quale motivo per i ministeri il link dovrebbe reindirizzare all'organo-ministero e non al ministro (cosa che, tra l'altro, accade per la generalità delle voci di WP). Per il resto, per carità, mica ho voglia di fare "guerre di modifiche": vedo l'interlocutore e lascio correre. --5.170.105.126 (msg) 19:46, 19 mag 2016 (CEST)

Re:Persone legate a...

Banalmente perché se uno è nato a Palermo, sta nella categoria:Nati a Palermo, che è già sottocategoria di persone legate a Palermo, ossia a dire: se uno è nato a Palermo è ovvio che sia legato a Palermo dato che la categoria che lo comprende è essa stessa legata a Palermo. E mi duole dirlo, sono sempre alcune città (che è sinonimo di: alcuni utenti!) che si segnalano in materia :/ Poi - al di là del caso precedente - anche perché spesso le categorie "legato a" sono messe ad minchiam, senza alcuna relazione deducibile col soggetto. --AttoRenato ^{le poilu} 20:20, 20 mag 2016 (CEST)

Re: possibile progetto GLAM

Grazie per avermi scritto. :) Per favore mandami una mail con tutti i link alla discussione, così li inoltro anche gli altri responsabili del Lazio. Alla Sapienza abbiamo già una piccola colonia che potrebbe dare una mano. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 10:57, 26 mag 2016 (CEST)

quanta robaaaa

grazie per il benvenuto, spero di fare del mio meglio e di contribuire ma imparare come si scrive in questo coso è difficile... non ci sono dei tutorial??? danke..per adesso ho scoperto come ci si firma.. --JackDettoLoco (msg) 18:12, 29 mag 2016 (CEST)

Domandona

ciao.. spero che questo sia il modo giusto per contattarti.. cmq.. girovagando su wiky ho visto molte discussioni in cui si cercava di mettere d'accordo le persone sul da farsi in certe pagine..tipo modificare diciture ecc... e mi è sorta una domanda.. io quando sono andato a vedere nel lavoro sporco a cercare di dare una mano mica mi sono posto così tanti problemi... ti spiego..sono andato a vede le pagine che risultavano non neutrali, le ho lette, le ho valutate, ho visto le discussioni (la maggior parte vuote) e ho modificato come credevo. niente di che si intende, roba minore. e mi chiedevo se avessi fatto bene. anche perche non conosco l'iter che deve fare una pagina per essere cambiata, se devo chiedere il permesso o chi prima arriva e prima cambia... comunque anche se sbagliato ho fatto tutto in buona fede e a correggere ci vuole poco.. fammi sapere... --JackDettoLoco (msg) 17:04, 30 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Re: Fellatio

Salve. Mi hai scritto il link che punta al titolo di sezione non alla (più comoda, imho) diff. di vers.: per caso è questa?. A onor del vero ammetto che avrei dovuto cancellare solo il record di durata della pratica sessuale, per un film non pornografico: e come si fa a scriverlo su una enciclopedia senza un riferimento esterno? Se l'anonimo avesse messo una fonte affidabile allora il suo contributo ci può senz'altro stare al 100%. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:00, 9 giu 2016 (CEST)

Informazioni fondatore nella tabella sinottica

Ciao, scusa, se ti disturbo. Spero tu possa aiutarmi: nel format della tabella sinottica compare sia il nome del fondatore, sia il settore ma poi, una volta visualizzata l'anteprima, scompaiono magicamente, mentre tutte le altre informazioni vengono accettate. Sai per quale motivo? O c'è una spiegazione specifica? Grazie mille, anche per il benvenuto di pochi giorni fa. Adelaide Agnelli (msg)Adelaide Agnelli (msg)

un saluto

ma ciao caro phyrecoso, come va? sei ancora intero? --un vecchio amico (msg) 01:42, 19 giu 2016 (CEST)

Grazie

Phyrexian, grazie del sostegno! Se vuoi qualcosa anche tu puoi dirmi tutto! Samueluzzu06 (msg) 11:20, 19 giu 2016 (CEST)

Help

Ciao! Mi potresti aiutare, volevo aggiungere su una pagina di Wikipedia, un'immagine di un nido di un insetto (ovviamente scattata da me) solo che non ci sono riuscito, mi potresti aiutare? IntellettoMercy (msg) 02:50, 30 giu 2016 (CEST)

Bandiera della Terra

Ciao! Grazie della paziente e chiara risposta. Vorrei dire che avrete già notato che ci sono molti artisti su wikipedia, anche viventi. E ve ne sono anche alla voce della bandiera della terra, sia nella versione inglese che in quella italiana. In che modo sarebbe, una creazione che è una creazione allo stesso modo in cui lo sono le altre bandiere, estremamente lontana dal regolamento? Sono convinto che non state ragionando ad occhi aperti e sento che se veramente vi piace questo dipinto, per il suo significato non per i colori - di cose colorate ce ne sono tante -, e che è perfettamente possibile pubblicarlo senza violare le regole né offendere alcuno. Non avete anche voi la responsabilità di diffondere cultura? E chi non direbbe che un'enciclopedia sia proprio il posto migliore in cui inserire ogni valido lavoro culturale dell'uomo per l'uomo. Se fossi un artista famoso, approvato da qualche ente, lascereste la mia voce? Ma ci vuole il coraggio per innovare e la buona fede per vedere le pure intenzioni. Grazie!

Grazie del messaggio. E come si spiega la presenza degli altri artisti nelle stesse pagine della bandiera della terra non mi è ancora chiaro. Grazie lo stesso

Ambasciata

veramente quando scrivevo

«più le varie edizioni di wikipedia migliorano in qualità più diventano importanti più fondi arrivano»

intendevo dire che se in una certa edizione un tot di stub diventano voci di qualità diventa più facile che da quel paese arrivano fondi per wikimedia.. più altre conseguenze positive per wikipedia.. --2.226.12.134 (msg) 13:27, 20 ago 2016 (CEST)

faccio un esempio, la wikipedia in quest'edizione è poco attiva, come in altre edizioni, questo può essere un disincentivo alle donazioni da parte dei cittadini di queste edizioni locali: se invece passasse l'idea di avere meno voci ma di migliore qualità magari arriverebbero più donazioni perchè ci sarebbero più lettori soddisfatti.. --2.226.12.134 (msg) 17:01, 21 ago 2016 (CEST)

Re:Mario Rigatti

Qua! Per qualche motivo avevo citato la fonte su Wikidata ma non su Wikipedia: ho sistemato! --Jaqen [...] 09:16, 30 ago 2016 (CEST)

Museo Archeologico di Varese

Dario mi ha detto che i rapporti con il Museo Archeologico di Varese per il Progetto Archeowiki li hai tenuti tu. Adesso si sta pensando a partecipare al bando Interreg Italia-Svizzera e potrebbe essere utile ricontattarli. Se le cose maturano, potrai darci una mano?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:20, 25 set 2016 (CEST)

Quello che è veramente indispensabile è avere i tuoi consigli. Nell'ambito del bando Interreg Italia-Svizzera una sezione riguarda la civiltà di Golasecca. Se si vince il bando, c'è anche una discreta disponibilità di danaro. Qualche suggerimento su chi contattare?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:43, 29 set 2016 (CEST)

Ti ho scritto una email.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 05:32, 7 ott 2016 (CEST)

Modifica Logo Azienda

Buongiorno Phyrexian, grazie per la risposta in merito alla sostituzione di un logo per Azienda. Ho capito il discorso di non sostituire ma di aggiornare dal punto di vista storico il brand ma come si fa questa mossa? scusami per la domanda "banale" ma sono nuovo nell' inserimento di contenuti. Grazie! Max — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Max.pozzi86 (discussioni · contributi) 17:07, 26 set 2016‎ (CEST).

Lo sapevi che?

Ciao scusa se ti disturbo, ma non so come utilizzare la proposta per una pagina della rubrica "lo sapevi che",

Proposta da --Bondosan007 (msg) 21:23, 4 ott 2016 (CEST)

Valutazione

• ...

Potresti per favore mandarmi un esempio cosi che io possa capire? scusa per il disturbo. --Bondosan007 (msg) 12:53, 7 ott 2016 (CEST)

Grazie...

... per il benvenuto, e il consiglio! TimeForLunch

Mesilato

Ciao! Ho dei problemi a caricare un mio disegno per questa pagina, durante il caricamento mi da errore sostenendo che esso sia un "cross wiki upload" e di rivolgermi ad un admin. Ti chiedo quindi gentilmente aiuto, anche solo per capire il problema Plazzus (msg) 23:23, 10 ott 2016 (CEST)

Risolto, bastava caricarlo da Commons e poi inserirlo nella pagina. Grazie dell'aiuto! Plazzus (msg) 11:01, 11 ott 2016 (CEST)

Ringraziamento

Grazie del benvenuto. Buon lavoro anche a te, un saluto, --Francesco Punzo (msg) 10:34, 29 ott 2016 (CEST)

Su Utente:Francesco Punzo

Caro Phyrexian, mi secca molto quanto sto scrivendo, ma poiché fosti Tu a darGli il benvenuto ufficiale penso sia opportuno confrontarci.

Allora: sabato mattina, su Loro richiesta, presentai il sistema Wikipedia (tre ore e mezza fra presentazione, domande ed esercitazioni) a un gruppo di professionisti: avvocati, magistrati, presidi di scuola, ingegneri e dirigenti pubblici.

Tra questi c'era l'avvocato Francesco Punzo, come me estimatore di Luigi Sturzo, che volle registrarsi e a cui Tu desti il benvenuto.

Adesso vedo che la sobria presentazione che Lui scrisse in presenza mia e degli altri è stata cancellata da un altro utente. E francamente non comprendo il perché, dato che non c'era nulla di che in essa se non una riga (una!) sulla formazione e sull'attività dell'utente, che mi prospettò su quali voci vuole intervenire e della cui serietà sono certo per conoscenza diretta.

Per il momento non pongo il problema che a Te solo, sperando che l'avvocato Punzo non legga quello che è successo alla sua pu. Certo che, se fossi al Suo posto, lascerei perdere ogni desiderio di collaborazione... Che ne pensi? Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:03, 31 ott 2016 (CET)

Caro Phyrexian, ho visto e letto tutto. Grazie a nome dell'avvocato Punzo e mio. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 17:08, 1 nov 2016 (CET)

Re: Smörgåstårta

Ciao. Perché non è un dessert! E' una specie di antipasto, un piatto salato che non si mangia a fine pasto. Siccome i tramezzini sono stati classificati come piatto unico, pensavo che fosse la categoria più appropriata. --Talmid3תלמיד (parliamone!) 02:04, 15 dic 2016 (CET)

Io non l'ho mai mangiata a fine pasto! Attenzione che per esempio la Wikipedia inglese dice "Smörgåstårta is served cold and cut like a dessert cake": è servita fredda, e tagliata come una torta da dessert". Si riferisce solo al modo con cui la si taglia. Perfettamente d'accordo con te, invece, sulle categorie "italocentriche".--Talmid3תלמיד (parliamone!) 02:18, 15 dic 2016 (CET)

La Wikipedia svedese dice proprio "Den serveras kyld som enskild rätt men kan följas av något sött bakverk": la si serve fredda come un piatto unico, e poi può seguire un qualche dolce. --Talmid3תלמיד (parliamone!) 02:33, 15 dic 2016 (CET)

Radler

Ciao Phyrexian! Ho modificato la pagina sulla radler perché è diffusa in tutta l'Austria e consumata da molti giovani, non è delimitata al tirolo. Io stesso vivo a Vienna e molti la bevono ^^ --iloveinter (msg) 01:27, 16 dic 2016 (CET)

Mi sono informato coi miei parenti e, a quanto pare, la radler all'inizio veniva fatta "in casa" mischiando la birra con l'almdudler. Dagli anni 70, invece, è presente sul mercato austriaco già pronta. Purtroppo non sono riuscito a trovare fonti specifiche a riguardo, magari in qualche vecchio catalogo dei grossisti si potrebbe aver fortuna. Scusa, pensavo che Tirolo in quel contesto si riferisse solo al Land austriaco, non avevo pensato alla regione storica, per questo l'avevo cancellato. ^^ --iloveinter (msg) 15:36, 17 dic 2016 (CET)