Discussioni utente:Pigr8/Archivio3

Fuga del Re

Ciao! Io purtroppo capisco che avere un atteggiamento realista di questi tempi possa portare a un bel marchio d'infamia. Il fatto di riconoscere che in Italia la guerra l'abbiano fatta in due e che tutto sommato non si può condannare umanamente un tedesco che pensa che combattere a casa nostra sia meglio che combattere a casa sua (noi al posto suo che avremmo fatto?) non può portare automaticamente al fatto che io sia un filo-nazista... Nei miei contributi, invero modesti, ho certamente un range di argomenti non molto esteso, ma ne è causa la mia specializzazione. Non credo che un utente che si occupi di criminologia possa essere definito un serial killer, o uno che lavora al progetto guerra un guerrafondaio.

Insomma, non è la prima volta che mi capita di essere apostrofato un po' duramente per cose del tutto equivocate (tempo fa capitò per la datazione di una foto su "foibe" dove venni tacciato di negazionismo e un altro po' di belle cose per aver scoperto solo che la foto era retrodatata... alla fine avevo ragione io, ovviamente, ma manco due lire di scuse mi sono arrivate - aggiungo che allora di fronte agli attacchi e alle pretese di fornire prove su prove che presumevano una mia totale malafede, gli altri utenti e qualche admin pure, anzichè difendermi hanno sostenuto quasi l'altra parte... dalla serie, il primo che si alza e urla il segnale della caccia alle streghe, ha già un paio di utenti che accorrono in suo aiuto, prima ancora di sapere se ha torto o ragione...), e la cosa mi addolora, anche perchè nei miei interventi cerco di essere oggettivo e di lavorare con lo stesso metodo che applico al lavoro che faccio quotidianamente come storico: quando iniziai tempo fa a lavorare sulla voce "Fascismo", una delle prime cose che mi procurai di fare fu di inserire accanto ad una citazione da Mussolini una di Lelio Basso, per essere il più trasversale possibile: in una discussione tempo fa con Presbite passammo quasi una settimana sul filo del litigio, poi lui mi portò una bibliografia sterminata, e io zitto e chapeau! Incarto e porto a casa, anche se la verità che ho scoperto è per me triste. Di conseguenza, io posso capire il tuo afflato etico, però io penso sempre che sia meglio una brutta verità piuttosto che una bella mezza-verità. Purtroppo, com'è capitato tempo fa allo storico israeliano Ariel Toaff può capitare di dover mettere alla luce dei fatti e delle interpretazioni che urtano il senso comune. Visto che siamo in tema di citazioni di israeliani, l'altro giorno Zeev Sternhell si è trovato una bomba davanti casa ed è finito al pronto soccorso per aver espresso opinioni moralisticamente sgradite sulla storia dei palestinesi e sul fascismo... Io che dovrei fare? continuare a sostenere le vulgate e a mettere la testa sotto la sabbia per compiacere quelli che - come nel caso delle dichiarazioni di ieri di Spike Lee - se la pigliano a male?

Io penso sempre questo: se uno è sicuro di aver ragione non deve temere le opinioni altrui. Anzi, se uno è forte delle proprie convinzioni, tanto più gli altri si esprimeranno, quanto più si romperanno le corna: ben venga dunque il dibattito, ma paritario, e non uno con le mani legate e l'altro libero di menare!

Tutto questo polpettone per dire che forse c'è un pizzico di pregiudizio nei miei confronti: tu hai visto del negazionismo o comunque un giustificazionismo in una parte dove definivo i prigionieri in Germania col loro nome (che lungi dall'essere un eufemismo a copertura è ancor più denuncia di quanto furono maltrattati) e quindi perchè ho semplicemente inteso completare un quadro - quello della guerra in Italia - che fu una guerra difensiva per i tedeschi, offensiva per gli alleati e tutti e due sulla pelle nostra. Il che mi pare del tutto logico. Io sono convinto che se non l'avessi scritto io, questo passo, non ti sarebbe sembrato per nulla strano. Ma siccome mi hanno appiccicato addosso la nomea di nazifascista (perchè molti non lo dicono solo perchè lo vieta il wikilove, ma ah, se lo pensano!) ti si è acceso un campanello d'allarme automatico che, però, se vedi è del tutto inappropriato.

Insomma non sarebbe molto meglio presumere buona fede - anche politica - e lavorare al rialzo, anzichè al ribasso, come invece sta avvenendo nella voce "Fascismo" (da cui mi sono ritirato perchè tira una bruttissima aria...)?--Emanuele Mastrangelo (msg) 02:03, 1 ott 2008 (CEST)

Vivaddio, è bello parlare finalmente senza acrimonia!

Sul mio orientamento politico ti chiederei un "citazione necessaria": potresti restare più o meno piacevolmente sorpreso (stai scrivendo a uno che ha fatto a botte coi naziskin a Piazza del Popolo... e meno male che sono arrivati i CC sennò qui non scrivevo, oggi). ;)

Sono d'accordo sul fatto che la guerra l'abbiamo dichiarata noi. Io sono anche uno di quelli che poco si lamenta dei bombardamenti alleati: Douhet era italiano, il bombardamento terroristico l'ha inventato lui. Nietzschianamente penso che uno debba assumersi le responsablità, come individuo e come popolo: se ti menano non è colpa di chi ti mena, ma tua che ti sei fatto menare (insegnamento del mio Maestro di karate).

Però nell'incancrenimento e nell'imbarbarimento generale cui si era arrivati in guerra, con le violazioni totali di ogni norma da parte di tutti (i primi a bombardare indiscriminatamente furono gli inglesi, per esempio) l'Italia ha alzato le mano e ha detto "mi chiamo fuori"... e il resto del mondo s'è fatto una grassa risata.

Io però non me la sento di aderire al vecchio "tedeschi cattivi" e "alleati buoni". I tedeschi difendevano casa loro non meno degli altri. E se noi ci siamo capitati in mezzo la colpa è solo nostra, non loro. E comunque gli alleati dopo essere riusciti a far uscire l'Italia dalla guerra non si sono accontentati del risultato politico ma hanno voluto risalirla a tutti i costi (per loro e per noi), pretendendo dal nostro Paese che sostenesse tutto il prezzo di una guerra di trincea.

Che poi tutto questo non c'entri effettivamente con la fuga del re è un problema che me lo sto ponendo anche io. In effetti dovremmo proprio levare tutto e casomai spostarlo alla pagina sull'8 settembre (che non ho mai visto, magari è ben fatta). Solo che mi son trovato di fronte a quell'incipit oleografico e mi son cascate le braccia. Quindi sono d'accordo con te: stiamo andando OT. Seghiamo proprio, casomai spostiamo per salvare le informazioni.

Sul giudizio storico sul fascismo, beh, Spike Lee a parte felice sarà il giorno in cui se ne potrà parlare come si parla di un Napoleone o di un Giulio II senza fare tifoserie contro. Le locuzioni come "male assolute" non fanno che male alla comprensione di un fenomeno e creano più simpatizzanti di quanti ne possano essere distaccati.

Nota su Spike Lee: la sua tesi è para para quella di Pisanò: dopo Pansa anche Lee si documenta su di lui? Comunque non ho visto il film (come regista non è mai piaciuto, viva Clint Eastwood) dopo averlo veduto ti dirò che ne penso: io sono uno di quei rompicoglioni (cosa? non si era capito?) che va al cinema a vedere i film storici per trovargli gli errori dentro!--Emanuele Mastrangelo (msg) 12:23, 2 ott 2008 (CEST)

Più bella e più superba che pria (bravo!) (grazie!) (se cogli la citazione senza guardare su wikipedia vinci una bambolina o una mia foto nudo) Vuoi tagliare solo oppure spostare in una sezione che non sia l'incipit?--Emanuele Mastrangelo (msg) 00:29, 3 ott 2008 (CEST)

Garante

Attento che ci sbattono in tribunale... [1] :-) --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:01, 3 ott 2008 (CEST) ps: ho ritenuto corretto segnalartelo

Non ti sparo

Anzi, ti segnalo all'UNESCO per includerti nel suo patrimonio: trovare un po' di elasticità ogni tanto, in questa bolgia di permalosi o deboli di stomaco, sta diventando più arduo della ricerca del Santo Graal  :-D Sciao --Furriadroxiu (msg) 23:12, 3 ott 2008 (CEST)

re

Mah:)

Se hai letto anche qua i suoi contributi sono un pò di parte, ma non errati solo quel "laico e non antipsichiatrico" (pensiero imho) non mi piace, se vuoi eliminalo pure ma non rollbakkerei.. Hai letto il msg di Ripe e quello dello sportello info? Ciao e buon lavoro.--AnjaManix (msg) 22:22, 5 ott 2008 (CEST)

Diciamo che se qualcuno ricambia non ci allarmiamo, per la tua risposta io in realtà neanche ho capito di cosa si stesse lamentando l'utente (cioè ho capito il succo ma i link che proponeva non erano espliciti in tal senso), ma possibile che non si stanchi mai? Alla prossima.--AnjaManix (msg) 01:20, 6 ott 2008 (CEST)

Fuga

Hai fatto un po' un pasticcio con la formattazione... Mi pare... Ciao e buon lavoro! ;-) --Piero Montesacro 23:33, 5 ott 2008 (CEST)

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 3 (settembre 2008)

Militaria Numero 3 (settembre 2008)
Notizie dai progetti Monitoraggio presso il Progetto elicotteri Approfittando del numero relativamente ridotto di voci che segue il progetto, è in corso una sperimentazione nel progetto elicotteri per utilizzare il monitoraggio automatico come strumento per seguire l'evoluzione delle voci e individuare quelle su cui concentrare gli sforzi per portarle magari in vetrina. La discussione sulla sperimentazione è ->qui<-. La Marina Sovietica c'era in Russia ? È in corso una revisione di tutte le voci relative al tema. Le corrette dizioni sono state allineate alle convenzioni esistenti e sono: Voenno-Morskoj flot Rossijskoj Imperii (Marina Imperiale Russa), Voenno-Morskoj flot SSSR (Marina Militare Sovietica) e Voenno-Morskoj flot Rossijskoj Federacii (Marina Militare della Federazione Russa). Si invitano i lettori a applicare il nome corretto e a contribuire a rettificare le centinaia di voci che confondono grossolanamente i tre periodi storici, e usano i wikilink più disparati e a sproposito. Unità militari aeree, si comincia! Dopo unità militari terrestri (andata in vetrina) ed unità militari navali (in fase di votazione), è iniziata la stesura di unità militari aeree. Tutti gli appassionati possono dare il loro contributo, ed anche fornire consigli nella relativa pagina di discussione. Il monitoraggio del progetto aviazione È in corso una grande operazione di valutazione di tutte le voci seguite dal progetto, alla ricerca delle migliori da far ulteriormente progredire. Per dare traccia delle attività, viene utilizzato il template {{monitoraggio}} a cui viene affiancato uno strumento importato da en.wiki, il template {{monitaviazione}}. Le voci censite e valutate sono già svariate centinaia.	Voci di rilievo Le voci proposte per la vetrina Le voci in vaglio: Assedio di Malta (1565) Guerra di indipendenza americana Guerra contro Nabide Classe Navigatori (cacciatorpediniere) Guerra delle Falkland Le voci in vetrina : Assedio Assedio di Modugno Assedio di Torino del 1706 Battaglia di Alesia Battaglia di Strasburgo Boeing B-29 Superfortress Cavalieri templari Classe Arleigh Burke Classe La Fayette (fregata) Classe Lupo (fregata) Conquista della Dacia Conquista della Gallia Conquista del Messico Dassault Mirage F.1 Classe Arleigh Burke Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936) Guerra d'indipendenza del Messico Guerra dei cent'anni Guerre di Vandea Guerre napoleoniche Guerre rivoluzionarie francesi Marina imperiale giapponese Pasque Veronesi Quattro giornate di Napoli Seconda guerra punica Terza guerra servile Trattati Roma-Cartagine Unità militari navali Unità militari terrestri Wehrmacht
Breaking news Completata la stesura della voce Lista di classificazioni navali russe, che cerca di elencare (e mettere ordine) tra le varie sigle utilizzate dalle marine sovietica e russa per la classificazione delle proprie unità navali. Completato il destubbing della voce Voenno-Morskoj flot Rossijskoj Federacii. La voce Unità militari navali è andata in vetrina! Completate la stesura e/o il destubbing delle voci classe Uragan, classe Fugas, classe Zemchug, SS-NX-13, classe Golf e della nave Karpaty. Traduzioni completate OSINT Simonov SKS Guerra industriale
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. Il numero in preparazione è qui.

Re: Argentina

Già, sono piombato a mettere il wikilink sulla foto e poi non ho fatto altro. In effetti "macchiare" di un wikilink rosso una gran bella voce come quella che stai sviluppando quasi da solo non è una gran bella mossa. In realtà mi ero ripromesso di scrivere qualcosa più di uno stub ma poi il buon proposito si è perso tra altre 100 voci che mi ero ripromesso di abbozzare/rivedere. Se ti accontenti di uno stub provo a buttar giù qualcosa tra oggi (on line) e domani (off line mentre lavoro). :-)--threecharlie (msg) 18:38, 11 ott 2008 (CEST)

Vaglio Classe Navigatori

Mi sembra che nessuno abbia altro da aggiungere. Se sei d'accordo chiuderei il vaglio e passerei alla proposta per la vetrina. Fammi sapere. Saluti. --Edozio (msg) 23:33, 15 ott 2008 (CEST)

Sono tornato anch'io...

Ciao Pigr8! Scusa il mio lunghissimo silenzio. Dalla primavera un evento shock (leucemia di mio figlio quarantenne, che da poco ha finito il ciclo di chemio in modo positivo) mi ha tenuto lontano fino a qualche giorno fa. Ti abbraccio - Avesan (msg) 16:20, 19 ott 2008 (CEST)

Ti ringrazio! A presto -Avesan (msg) 21:11, 20 ott 2008 (CEST)

No!

Non dirmi che sei stato a Roma senza dire nulla... :-( Per la tua pagina di discussione: "dovere!" Ciao e grazie a te! --Piero Montesacro 17:09, 20 ott 2008 (CEST)

Beh però sai dove trovarmi ... La prossima volta vedi di avvisare! :-) Ciao, --Piero Montesacro 16:53, 21 ott 2008 (CEST)

Da non credere...

...HMS Bulwark (R08) & HMS Bulwark (R 08)! Se lo raccontiamo in giro non ci crede nessuno...--Causa83 (msg) 17:22, 21 ott 2008 (CEST)

...zero! Direi di procedere:-) Siamo riusciti nell'impresa quasi impossibile di scrivere la stessa voce contemporaneamente! Comunque, considerando che di Bulwark ne hanno fatte diverse (sulla wiki inglese ne risultano sette) direi che occorre fare anche la pagina di disambigua. Magari domani me ne posso occupare io. Buona serata!--Causa83 (msg) 18:02, 21 ott 2008 (CEST)

Visto: bel lavoro! Alla prossima!--Causa83 (msg) 13:16, 22 ott 2008 (CEST)

Ultime modifiche

Grazie!

Ciao, --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 13:40, 22 ott 2008 (CEST)

Classe navigatori

Purtroppo non sono un esperto di navi, però si vede subito che è un lavoro imponente. Lo voterò volentieri.

Quanto alla traduzione… sono a metà dell'opera.

Alla prossima. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 21:25, 22 ott 2008 (CEST)

OK, con gli aerei riesco a fare più di uno stubbino

Come hai visto la voce della forza aerea argentina è poco più di uno stubbino, con i velivoli mi trovo più a mio agio. Lo metto tra le cose da fare :-)--threecharlie (msg) 23:45, 22 ott 2008 (CEST)

Skyvan terminato, quasi totalmente tradotto da en.wiki quindi sospetto un po' di pov nell'episodio citato della distruzione dei due esemplari argentini (a me non sembra ma meglio gli dia un'occhiata una terza persona). In effetti gli episodi citati potrebbero anche essere sviluppati (il secondo Skyvan distrutto si era impantanato, almeno questo ho dedotto dal "terreno soffice" citato in lingua inglese, però magari qualcuno ha una fonte ancora più precisa (magari aveva bucato una gomma del carrello (lol)). Insomma fate vobis, e già che ci siate valutate dove la piccola sezione dedicata al modellismo (molto umile per non incorrere in POV se non si conoscono altre ditte che vendono il kit) abbia più ragione d'essere, essendo ora relegata a più di voce. Ti saluto :-)--threecharlie (msg) 13:25, 26 ott 2008 (CET)

L'idea in realtà è di PET.man (msg) che la propose al progetto mesi fa, quando ha cominciato a dare una mano. Ha fatto anche una richiesta al bar generalista se ci fosse stato qualche utente che avesse voglia di creare un progetto sul modellismo, poi ne abbiamo parlato tra noi e si è deciso per ora di rimanere minimalisti in attesa di un più ampio coinvolgimento. :-) Per il resto un'occhiata la do ma ti assicuro che è molto più quel che imparo che quel che potrei dare come contributo. Se hai ancora bisogno non esitare a farmi un fischio (e prima o poi mi decido a scrivere qualcosa anche dell'aeronautica argentina.--threecharlie (msg) 22:40, 26 ott 2008 (CET)

Lady Pank

brawooo :-) - John Belushi (msg) 18:02, 23 ott 2008 (CEST)

scusa, sono gli automatismi del monobook

Sull'aereo della prima guerra mondiale, mi sono fidato del tastino; era meglio facessi a mano il tutto, ma poi ho visto che hai modificato, ed era rimasto fuori una parte di template (forse). Pensando di essere stato io ho semplificato il tutto, ma se vuoi rimettere mese ed anno fai pure :-)--threecharlie (msg) 02:08, 26 ott 2008 (CEST)

Figurati, tanto più che uno stubbino lo si fa con una certa velocità. Ora mi manca tradurre quelle due acche di contenuto da en.wiki e la voce è completa (o meglio tanto quanto en.wiki) :-)--threecharlie (msg) 02:26, 26 ott 2008 (CEST)

Stub

Ciao. Non avevo nessuna intenzione di mancarti di rispetto, e non mi sembra il caso di metterlo sul personale/provocatorio scrivendo "abbi per rispetto per le modifiche altrui, ma io ho applicato, o cercato di applicare, le regole ovvero :

• i due avvisi non posso coesistere o e' stub o e' da aiutare
• ho gia' ampliato la voce
• la definizione di Aiuto:Abbozzo riporta degli esempi Aiuto:Abbozzo#Esempi a cui la voce in questione era conforme (nome e cognome, data e luogo di nascita, professione e, dopo l'ampliamento, foto e peculiarita' della sua enciclopedita'.

Quindi avresti potuto/dovuto rimuovere stub ed inserire da aiutare se le condizioni della voce erano tali da prevederlo. Buon proseguimento. rago (msg) 17:56, 27 ott 2008 (CET)

non so per chi mi hai preso e, se la memoria non m'inganna, non mi sembra di avere mai avuto a che fare con te e, visti i presupposti, spero che sia anche l'ultima. Ti prego soltanto di lasciare la sintassi piu' appropriata per {{s|scacchisti|ucraini}}, per renderne piu' corretta la classificazione. Di tutta la filippica che mi hai riversato addosso non ci ho capito molto ne' mi interessa approfondire. rago (msg) 20:26, 27 ott 2008 (CET)

se ti diverti a sbirciare tra i miei contributi, allora fallo in maniera approfondita cosi' forse riesci a farti un'idea piu' precisa sul mio operato in wiki. Per il resto, mi pento come al solito di rispondere alle provocazioni gratuite. rago (msg) 16:57, 28 ott 2008 (CET)

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia. Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

--Piero Montesacro 17:12, 28 ott 2008 (CET)

Il dialogo si fa in due, e se la si butta sul "rispetta i miei contributi" quando io fatto delle modifiche attinenti alle regole, io non vede delle intezioni di dialogo ma piuttosto un'accusa da cui difendermi.

Io avevo scritto stub perche' qui Aiuto:Abbozzo#Esempi c'e scritto che Ludwig II (25 agosto 1845 - 13 giugno 1886) è stato re della Baviera (10 marzo 1864 – 13 giugno 1886) e' uno stub accettabbile.La versione di Michail Naumovič Gurevič [[2]] dove c'era scritto "Michail Naumovič Gurevič, in russo Гуревич, Михаил Наумович^?, e' uno scacchista russo nato a Char'kov il 22 febbraio 1959, Maestro Internazionale nel 1985 e Grande maestro internazionale nel 1989 mi sembrava equivalente alla definizione accettabile, secondo le regole (e non a mio parere), di stub.

Sui miei non numerosi contributi al bar, ovvero in particolare quello che tu citi, la mia sara' soggettiva miopia, ma mi sembrava di essere stato piuttosto propositivo, anche perche' dalla cronologia della discussione [3] non si evince l'indirizzo, neppure l'IP anonimo, di Aldo C. Marturano che avrei contatto in talk o via email per conoscere meglio le motivazioni delle sue suppongo piu' che motivate critiche. Dico motivate perche', pur non avendo letto nessuno delle sue pubblicazioni sull'argomento storia medievale russa, so per certo essere un valente storico, esperto di storia medievale russa, come ho indicato nelle Discussioni_portale:Russia#Storia_medievale_russa, sottintendo che mi auspicherei la collaborazione di esperto del settore per migliore le voci di questo tema su wiki.

Per quanto riguarda il mio suggerimento di guardare meglio i miei contributi (piuttosto concentrati sugli stub, a cui cerco di dare una classificazione accettabile, sul modello di quelle gia' presente su altre wiki) intendevo dire che, oltre ovviamente a non darti del paranoico, se mi giudichi per interventi che coprono un 5%, o forse meno, delle mia attivita' su wiki, probabilmente ti fai un'opinione parziale su di me, ammesso che ti serva/interessi fartene una. Poi pero' non stupirti che se vengo preso per quello che non sono, o non reputo di essere, un naturale istintivo di conservazione fa scattare meccanismi di difesa. Mi scuso per il lungo intervento. rago (msg) 18:13, 28 ott 2008 (CET)

Mentre scrivevo da te, tu da me. Bene, d'accordo con te. Buon proseguimento. rago (msg) 18:17, 28 ott 2008 (CET)

• Bene, tutto è bene quel che finisce bene e questo era il mio obbiettivo nel postare il template... Grazie a tutti e due e buon lavoro! :-) --Piero Montesacro 18:32, 28 ott 2008 (CET)

Gufo .... navigatore!

Dai! Ma dove l'hai trovato? Ottimo, ottimo! Me piace, me piace, grazie. A presto. --Edozio (msg) 18:54, 30 ott 2008 (CET)

Acerno

Ciao: Acerno l'ho già pulita io mentre la riaggiungeva. Se non ti dipiace tolgo il template di copyviol. --Austroungarika sgridami o elogiami 18:49, 5 nov 2008 (CET)

No problem :) Mo speriamo solo che non la reinserisca ancora :S --Austroungarika sgridami o elogiami 18:55, 5 nov 2008 (CET)

Whiskey

Ciao Pigr8! Ho controllato: nessun errore, sono proprio 236 (anche se la versione base è il progetto 613. Adesso sposo il numero...). Per le altre versioni è probabile che si tratti di esemplari convertiti, ma sinceramente non li conosco. Meriterebbero una voce, magari quando ho un pò di tempo provvedo. Buon proseguimento!--Causa83 (msg) 16:42, 6 nov 2008 (CET)

Scacchia

Avevo visto la cancellazione del template che avevi messo, ma dal mio punto di vista la voce non era da immediata ma da semplificata, e quindi l'ho appunto messa in cancellazione. L'anonimo ha tutto il diritto di ampliare la voce finché è in proposta di cancellazione, e l'avviso all'autore è obbligatorio solo in caso di utente registrato; visto che nella sua modifica successiva lui non aveva tolto il template di cancellazione, non mi sono preoccupato di spiegargli con le cattive maniere che i template non si tolgono, presumendo che avesse imparato. Non capisco il problema. -- .mau. ✉ 10:20, 7 nov 2008 (CET)

Attivo

Credo proprio che per un po' seguiro il tuo consiglio, tenendomi alla larga dalle discussioni. O almeno ci provo. Grazie, e ciao, --CastaÑa 00:21, 8 nov 2008 (CET)

Ahimè, non è il mio campo. Come tipo di voce, intendo ;-P A presto, --CastaÑa 00:34, 8 nov 2008 (CET)

Vaglio e vetrina

Ciao

Ho messo al vaglio la voce Antonio Pigafetta (cacciatorpediniere) dell'amico Edozio, ma dovrei metterlo nella segnalazione vaglio. Puoi farlo tu? Sono poi d'accordo di ritirare dalla proposta per la vetrina la voce Marina Militare. Saluti--Gaetano56 (msg) 11:46, 8 nov 2008 (CET)

Cancellazione immagini

ciao

Grazie per la offerta di aiuto. Ne avrei bisogno sopratutto per la voce Aviazione Navale Italiana. Vorrei chiederti se puoi cancellare l'immagine F581 Carabiniere.jpg poichè caricando sui commons un immagine più bella speravo si cancellasse, ma non è così poichè forse l'imagine è differente. Saluti--Gaetano56 (msg) 12:28, 8 nov 2008 (CET)

Immagini

L'imagine del crest che hai caricato l'ho messa all'interno del template. Dimmi che ne pensi. Spero nessuno la cancelli, peche a me hanno cancellato i crest dell'Audace e del Lupo di mia proprietà e da me fotografati. Prima me li ha cancellati dai commons un aministratore che si chiama Lupo e poi quando li ho ricaricati nella wiki italiana un amministratore che si chiama Trixt dicendo che si tratta di opere derivate. Ma come si eleggono gli amministratori? Molte volte sembrano che invece di aiutare ostacolino il lavoro di chi con tanta fatica collabora. Uno a caso che cancella immagini a più non posso è giac83. Certamente non vogliamo violare il diritto di autore il più delle volte questi sembrano volere essere più realisti del Re. Saluti--Gaetano56 (msg) 09:30, 10 nov 2008 (CET)

re:Sagra dell'uva (Marino)

Grazie per il voto favorevole, magari un giorno la Pro-Loco mi prende. XD --Gigi er Gigliola 17:05, 10 nov 2008 (CET)

Sepp Kerschbaumer

Sinceramente non so nemmeno chi sia questo Sepp, mi sono imbattuto nella voce per via della compilazione liste da parte bot in base al template bio. Il passaggio di categoria mi ha lasciato un pò spiazzato (ho pensato alla "solita" diatriba terrorista/patriota a seconda del punto di vista) per questo ho messo il template "da controllare". Grazie comunque di avermi avvisato. Ciao --Fungo (msg) 17:03, 11 nov 2008 (CET)

Template sottomarini russi

Ciao Pigr8! Se per te va bene, procedo alla modifica del template che hai fatto secondo la nuova versione, con relativa spammatura in giro per le voci interessate.--Causa83 (msg) 17:38, 11 nov 2008 (CET)

Nessun pericolo, volevo solo sovrascrivere :-) Di solito, quando faccio modifiche pesanti di questo tipo, preferisco sempre contattare gli autori, sia per evitare (possibili) incomprensioni, sia per rispetto del lavoro altrui. Comunque, tra SSN ed SSGN c'è una differenza fondamentale: gli SSGN hanno tubi lanciamissili ulteriori, oltre a quelli per i siluri. Però quoto il tuo punto di vista: ormai la sofisticazione è tale che le ultime classi sono indistinguibili: i Severodvinsk, se/quando i russi riusciranno ad immetterli in servizio (il primo è in costruzione da 15 anni), in pratica sono Akula II con l'armamento di un Oscar... Buon proseguimento, alla prossima!--Causa83 (msg) 18:33, 11 nov 2008 (CET)

re Autismo

Ciao Pigr8, grazie della segnalazione. Ho provato a dare un occhiata al sito, ma il link non apre nulla se l'errore capita anche a te puoi procedere al rollback. Per quanto riguarda il numero dei collegamenti esterni presenti poi mi sembrano ancora troppi, capisco la serietà del problema ma wikipedia non è una raccolta di siti (recitano le regole) prima o poi dovremmo decidere quali tenere.Buon lavoro--AnjaManix (msg) 22:51, 11 nov 2008 (CET)

guerra falkland

Ciao. Ho visto che come me sei interessato alla guerra delle falkland, ho creato una pagina ed ho incominciato a scrivere sulla battaglia aerea di questa guerra ma mi servirebbe un po d' aiuto sopratutto con la quastione che riguarda gli standard di wikipedia, ecc.grazie.--Matteorocchi (msg) 13:33, 12 nov 2008 (CET)

guerra falkland 2

Grazie a te per l' aiuto.--Matteorocchi (msg) 16:05, 12 nov 2008 (CET)

ADSL

Lol! Io credevo che ti era venuto un colpo di sonno, più che giustificabile vista l'ora e l'argomento. Alla fine ne siamo venuti fuori sembra. --EH¹⁰¹{posta} 21:00, 12 nov 2008 (CET)

Progetto Crittografia

Ti ringrazio per l'adesione al progetto Crittografia. :-)

Tutto quello che vorrai apportare al progetto sarà ben gradito. Soprattutto, come ho già spiegato al bar, le traduzioni sono molte e, visto che hai un ottimo livello linguistico, potresti lavorare a qualche voce ;-))

--Leo72 (msg) 16:09, 14 nov 2008 (CET)

Imagine errata nelle voci delle Falkland

Ero sicuro di averla già vista! L'ho "caricata" su un'altra voce, guarda un po' Immagine:AF1 da Marinha do Brasil 1.jpg. Ora è vero che non si notano le coccarde ma un purista potrebbe farlo e tirarci le orecchie, come poi bisognerebbe fare a chi ha cariocato la stessa immagine in piccolo per la voce sulla guerra. :-)--threecharlie (msg) 20:45, 14 nov 2008 (CET)

Imagini Falkland

Errore mio ho caricato le immagini sbagliate scusate--Matteorocchi (msg) 18:22, 15 nov 2008 (CET)

non c'è nulla di protetto.

non c'è nulla di protetto.

OK

Ok..mi impegnerò. Grazie per i consigli. Grazie ancora.

Casa Editrice

Non ricordando la casa editrice ho ritenuto giusto ritirare anche il riferimento. Non poteva avere senso.

No...

il testo si rifà ad un libro mio universitario sulla tecnica video digitale, di qualche anno fa.

Grazie.

Grazie per lo stimolo. Vorrei però non sbagliare più, hai qualche consiglio ?

Key whitening

Ciao. Ti volevo solo far notare che l'attacco "meet-in-the-middle" della voce Key whitening esiste ed è diverso dal più noto "man-in-the-middle": [4]. E' una di quelle pagine che ancora sono da tradurre :-))

Grazie comunque per il supporto che mi hai dato nella discussione al bar sul progetto Wikipedia ;-) --Leo72 (msg) 23:29, 16 nov 2008 (CET)

Domandina veloce veloce... Ma la citazione della traduzione non si dovrebbe mettere nella pagina di discussione della voce? A me hanno sempre detto di fare così, e così è anche specificato nel manuale del Template:Tradotto_da. Inoltre, visto che hai per interesse la guerra e la guerra elettronica, ti segnalo un paio di pagina su en.wiki ricche di chicche del genere, molte delle quali non ancora tradotte o tradotte solo parzialmente: http://en.wiki.x.io/wiki/World_War_II_cryptography e http://en.wiki.x.io/wiki/Japanese_naval_codes :-)) --Leo72 (msg) 10:13, 17 nov 2008 (CET)

blocco infinito

Già fatto da Vito :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:41, 18 nov 2008 (CET)

Prego

Ciao, prego. ;-) È stato divertente. Se avessi delle modifiche da suggerirmi segnalamele pure. --Harlock81 (msg) 20:29, 18 nov 2008 (CET)

http://it.wiki.x.io/wiki/Elenco_dei_reggimenti_di_fanteria_dell%27Esercito_Italiano#Fanteria_di_linea_dal_1848  

Navigando nella sezione che ti ho linkato sopra, la voce "brigata paracadutisti folgore" era in rosso come inesistente. Era invece presente in altra sezione. Com'è possibile? Non avrei inserito una voce già esistente... Grazie, Nico.

Quella è un'altra cosa che non sono riuscito a fare. O per lo meno pensavo di metterla come fonte salvata la pagina (nelle note autori come tutte le altre pagine di wiki) Per quanto concerne il progetto guerra la mia "specialità" sono le installazioni militari, il vallo alpino, la battaglia delle alpi, le formazioni del regio esercito e repubblicano presenti in provincia di Imperia (in particolare Ventimiglia) e costa azzurra. Se dovessi tornare utile... (ho già provveduto ad integrare alcune date e luoghi sempre in quel link di cui sopra. A presto, Nicoglicerina PS: sono stato anche "cazziato" da Burgundo, potresti cortesemente motivargli quanto sopra? GRAZIE...

Troviamo un compromesso???

Ho scritto: "L'autore del precedente commento non si è firmato. Ciò stato causa di incomprensioni per alcuni utenti."

I processi alle intenzioni (si nasconde, vuole far casino) lasciamoli alla fantasia di ognuno! TheZakk (msg) 23:40, 19 nov 2008 (CET)

Non possiamo trovare un compromesso evidentemente

Allora, ti ripeto che "persona non corretta che si nasconde" è una "supposizione cervellotica" (confermo, non è un offesa) tua. Il dato di fatto è che quell'utente non si è firmato STOP. Il resto sono supposizioni.

Appena esco dal blocco ti becchi una bella segnalazione per aver tolto la mia modifica, ignorando la mia proposta di compromesso, senza discutere nè dare spiegazioni. Questo è vandalismo!

Bloccatelo !

Ciao, riguardo quella frase OSCENA della pagina del tale TheZakk (planante ?) concordo con te al 101%. La prima segnalazione è andata a vuoto ma adesso davvero basta. Addirittura fare la vittima per salvare quella roba indecente per poi essere come contributore solo uno che scrive pregiudizialmente di teorie del complotto qui sopra e mettersi a fare flame dopo 4 giorni. Pigr8 hai perfettamente ragione e ti aggiungo una cosa dato conoscendo lo slang della provincia inglese visto che questa citazione così (IG)nobile arriva da un blog inglese. Certi ambienti xenofobi dell'Oltremanica usano "hippies" per definire gli emigranti mediterranei (italiani e greci in testa) come degli straccioni che si lavano poco, fanno casino ed hanno una mentalità d'accattonaggio. Questo intendono costoro e questo ha sicuramente inteso il blogger inglese rispolverando questa definizione verso it.wiki (ma guarda il caso). L'utente avrebbe fatto molto bene ad informarsi di cosa copiava dal blog. Hai ragione e quella roba li è fumo negli occhi. Spero che la si faccia finita

Re: cancellazione

Ciao Pigr8, scusami la "boldaggine" .. ma sono abbastanza certo che si tratti di un "furbone" che vuole utilizzare Wp per pubblicità. Conto di trovare ulteriori conferme a breve. Ps. a raitre c'è stato solo 1 volta --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:37, 20 nov 2008 (CET)

Pigr, guarda che quella voce è una "ciofeca" piena di riferimenti altisonanti a mere associazioni che non hanno nessun riconoscimento giuridico e/o scientifico come l'arteterapia in se. Nell'incipit si comprende che ha partecipato a una sola trasmissione .. pensaci e cancelliamo quella voce alla velocità della luce :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:30, 20 nov 2008 (CET)

sono a lavoro .. non ce la fo.. mi mandi una email? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:32, 20 nov 2008 (CET)

riguardo alla voce legione autonoma ettore muti ho rimosso il paragrafo poichè era un doppione tratto da un'altra voce probabilmente con il copia incolla, la voce è Franco Colombo. peraltro esistendo la voce con il relativo richiamo è inutile

Legione Autonoma Ettore Muti

Ho cancellato il paragrafo "Il comandante" poichè era un doppione della voce "Franco Colombo", inserito con il copia incolla, leggittimo, ma a me è stato cancellato un doppione quindi ritenevo che fosse giousto cancellarlo. In ogni caso avevo inserito il rimando. Nell'ultimo paragrafo la parte relativa alla strage di piazale Loreto era minima così l'ho sviluppata nel paragrafo superiore con precisi rimandi e note bibliografiche, che nell'originario non esistevano. Peraltro la tesi sostenuta non era supportata da nessuna nota ed era anche smentita dalla relativa voce di wikipedia.

Se ho sbagliato chiudiamola lì ma almeno rispondi. P.S, come si fa ad inserire le immagini? Rimango in cortese attesa

Ok, concordo con le modifiche! Si puo wikificare la voce?

Categoria

ci mancherebbe, solo se guardi la categoria resistenza ora è un pò più ordinata e leggibile, con sottocategorizzazioni per argomento, mi sembra di aver fatto un buon lavoro, prima c'era di tutto dal personaggio, all'evento alle brigate eccetera. Non faccio interventi in base alle idee politiche non è POV. --Lingtft (msg) 02:25, 21 nov 2008 (CET)

Sono accomunate dall'essere nello stesso periodo storico, infatti la categorizzazioni stragi in Italia è troppo estesa, e all'interno oltre al periodo storico diverso ci sono eventi naturali, la categoria di qui sopra era una sottocategoria della resistenza, quindi era più centrata, all'interno della categoria ora cancellata si poteva tranquillamente effettuare altre categorizzazioni. Avere quindi un percorso tematico, così sono un ammasso di voci in ordine alfabetico.

Mi dispiace tu abbia fatto un grande lavoro di ripristino, non faccio le cose per far lavorare gli altri, ma credo sia senza logica lasciare le voci di stragi ed eccidi all'interno della cat principale, tanto più che prima (ora hai fatto una selezione che ritengo di parte) c'erano diversi tipi stragi, quindi la categoria resistenza poi stragi (come dici tu neutra, non a caso ho scritto anni 40, perchè poteva benissimo stare all'interno anche di stragi in italia, dove sarebbe il caso di categorizzare anni 50 60 ecc.). all'interno di stragi anni 40, bisognava successivamente suddividere per tipologia. Comunque visto hai già fatto il ripulisti non penso sia necessario discutere, mi dispiace in quanto penso tu sia persona intelligente (non c'e' ironia) e quindi fra qualche tempo dovrai reintrodurre la sottocategoria --Lingtft (msg) 02:32, 21 nov 2008 (CET)

No, niente scorno!

Però lo sai bene che nel nostro Paese dare del comunista a qualcuno fa ridere, dargli del fascista significa mettergli una croce addosso di quelle brutte... Poi comunque a me le incazzature passano subito ^^ --Emanuele Mastrangelo (msg) 16:07, 21 nov 2008 (CET)

paragrafo MiG-23 calabrese

no, non son io. anche se spesso mi capita un ip simile. non so perché abbia rimosso il contributo che tra l'altro mi risulta corretto, sulla pellicola dell'fdr del mig manca la direzione della prua... e inoltre è pellicola kodak (che i sovietici di sicuro non mettevano negli fdr) e presenta una particolare distorsione che può essere data dai denti di trascnamento. peccato che gli fdr dei mig non usano pellicole forate e relativi denti... insomma, cose interessanti. sto radunando un po' di dati per scrivere una voce sul mig, cmq secondo me si può reinserire il paragrafo, che ne dici? saluti! --pusk-пуск (msg) 14:52, 22 nov 2008 (CET) scusa, c'hai ragione: l'fdr è la "scatola nera" che registra i dati di volo. sul mig-23 usa un procedimento fotografico: una pellicola scorre e viene impressionata tramite pennelli luminosi ovvero diverse lucine -ognuna lascia un diverso tratteggio- che rappresentano le variabili di volo. ne viene fuori un tracciato per certi versi simile a quello di un sismografo o della "macchina della verità" da cui si ricava la storia del volo. anche se fosse originale quella del caso calabrese restituisce dati definiti dagli esperti della ddr eccezionalmente inusuali per la troppa regolarità nel tratto finale. ora devo già scappare, ma magari oggi reinserisco il paragrafo.. faccio un ulteriore controllo prima. ciao!--pusk-пуск (msg) 15:19, 22 nov 2008 (CET)

mh, aspetta, invece mi serve più tempo. per ora ho dato un'occhiata alle perizie. nessuno lamenta come "strana" la mancanza dell'angolo di prua. ci sta che l'fdr del mig non la registri, mentre nel paragrafo che è 'andato e venuto' veniva descritto come fatto inusuale. quindi reinserirlo così com'è non va. allargo i controlli e vedo un po'. ciao!--pusk-пуск (msg) 18:00, 22 nov 2008 (CET)

Ciao Ragazzi, Seguite:

"E' in corso un vaglio per migliorare la qualità di questa voce.

Segui l'apposita discussione formulando suggerimenti e critiche o proponendoti direttamente come revisore."

Ci sentiamo con calma...Ciao

Fox2 (msg) 15:25, 25 nov 2008 (CET)

Precisazione SM79 Sorci Verdi

Ciao, ho visto la tua aggiunta alla voce del 79, ma mi sembra superfluo specificare versione trimotore, il 79 era solo un trimotore! (proprio a voler essere pignoli c'erano stati solo dei prototipi sperimentali a due motori). Se non c'è un motivo particolare per cui l'hai scritto secondo me è una precisazione da rimuovere.

Ciao, --Elwood (msg) 23:30, 22 nov 2008 (CET)

Sulle cancellazione delle voci Fabrizio Coppola e Istituto Scientia

Ciao, riguardo alla cancellazione delle voci Fabrizio Coppola e Istituto Scientia, ho visto che hai votato per la cancellazione di una delle due voci ma non dell'altra. Se posso chiederti un favore, vorrei capire qual è il motivo per cui tanti ritengono che la voce vada cancellata: per me è veramente incomprensibile. Sarà che sono un associato di Scientia (l'unico col diritto di voto qui, credo) ma non vedo proprio il minimo motivo di tale accanimento, visto che le accuse di "spam" e "promo" sono palesemente infondate e le due voci risultano molto più standard ed enciclopediche di tante altre. Se puoi, ti pregherei di spiegare brevemente e di togliermi questa "dissonanza" dalla testa. Forse la cancellazione di una delle due voci potrebbe aiutare a conservare l'altra? Grazie! Nyc99 (msg) 12:29, 23 nov 2008 (CET)

Cancellazione disney

Mi sembra abbia molto di più della semplice categoria (cruda sequenza di voci) infatti da quanto vedo vuol essere un compendio, è il caso di annullare questa cancellazione, visto che il tempo trascorso da quando è stata creata è cosi breve, credo sia doveroso lasciare ad un contributore il tempo di esprimere in modo completo il progetto, dopo di che si può pensare ad una eventuale cancellazione. Che pagina intendi tu?--Lingtft (msg) 14:25, 23 nov 2008 (CET)

Idrovolante

Grazie della segnalazione! Stavo per scrivere "avrei provveduto in settimana", ma la voce sul Supermarine S.6B, l'ultimo vincitore c'era già. Visto che S.6 ed S.6B sono stati entrambi vincitori direi che meritano voci separate. Già che c'ero ho fatto una piccola modifica, facendo riferimento allo Short Empire, anzichè al Sunderland. L'Empire è più "civile e coloniale" . Ho inoltre modificato la definizione "nave volante" ritendola una traduzione troppo letterale dall'inglese "flying boat". Se riesco nei prossimi giorni cerco di fare anche qualche notazione in pagina di discussione. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 21:18, 23 nov 2008 (CET)

Autismo..

Ciao Pigr8 grazie per la segnalazione...

In realtà la modifica sarebbe anche corretta ma copyviol di questo sito. A dire il vero anche la vecchia definizione datata 28 giu 2004 con tutto il benestare di Igor Cenciarelli (che non ha rilasciato l'OTRS opportuno anche se dichiarava di concederci ogni diritto) era copyviol questa pagina anche se in realtà il copyviol deriva dallo stesso DSM IV... Potremmo trasformare il tutto in una citazione intendo tutto il paragrafo "Criteri diagnostici del disturbo autistico" o riformulare il tutto... Vedendo la controparte inglese che è in vetrina manca la suddivisione... Qui ho chiesto anche ad altri lo stesso parere che chiedo a te... Fammi sapere, ciao!--AnjaManix (msg) 20:23, 24 nov 2008 (CET)

Di accenti rimosssi

Ho visto che sei intervenuto su un'inopinata correzione di MaxTool su "Piazza Armerina". Io, intanto, stavo scrivendogli in merito. Che splendido team siamo, noi due insieme (in realtà me la cavo bene anche con l'amico Cotton). Ciao e buon proseguimento di pattuglia. Io faccio lo stesso lavoretto di rincalzo, a tempo perso. La "libidine didattica" mi pervade a quest'ora di sera. --Cloj 22:00, 24 nov 2008 (CET)

Prima di tornare vittoriosamente a guerreggiare (a proposito, grazie per il lavoro davvero ottimo che ha svolto), un IP anonimo ha ripreso ad operare su Piazza Armerina. Ho rollbackato senza accusarlo di vandalismo (dubito, ergo sum) ma mi sembra che la città natale della mia famiglia sia sotto tiro. Un salutone. --Cloj 22:06, 24 nov 2008 (CET)

Visto. Apprezzato e congratulatomi già con Cotton. Inoltre mi sono accorto che c'erano stati devastanti mutilazioni risalenti a giorni fa. Ora però ho sistemato tutto e i miei antenati me ne saranno grati. Dammi il cinque e torniamo al travaglio. --Cloj 22:22, 24 nov 2008 (CET)

Sempre all'erta:-)

Ciao di nuovo, vedo che sei ancora sveglio:-) Ti ringrazio per la traduzione su Reading Gaol anche se la mia intenzione è di farla diventare una voce di approfondimento per la prigionia di Oscar Wilde, mi sembrava esagerato creare un ulteriore voce.. Poi consigli sono sempre bene accetti. Saluti e buona notte:-)--AnjaManix (msg) 02:08, 25 nov 2008 (CET)

Ti ho dato ascolto e ho creato la voce di approfondimento eliminando il testo in "eccesso", il tuo è sempre un ottimo lavoro.Saluti.--AnjaManix (msg) 02:31, 25 nov 2008 (CET)

Grazie:-) Fra qualche giorno ci ritorno per migliorare un pò la sintassi ma ormai su Wilde so tutto:-)--AnjaManix (msg) 00:16, 26 nov 2008 (CET)

Ancora su cancellazione Coppola e Scientia

Ciao, vorrei fare un commento sulla tua risposta del 23 Novembre. Nel frattempo mi avete convinto che la voce Istituto Scientia non sia enciclopedica e meriti la cancellazione. Però continuo a pensare che Fabrizio Coppola sia enciclopedica e ne ho proposto la riscrittura da parte di un qualche Wikipediano di grande esperienza e affidabilità (io per esempio avrei in mente un nome adattissimo a far ciò, ammesso che intenda farlo).

In merito al tuo commento: tu dai per scontato che si tratti di "promozione". E' questo che non riesco ancora a comprendere. Sono d'accordo che Wikipedia non è le pagine gialle, ma qui abbiamo una voce che è comunque enciclopedica, e non per i motivi che dico io ma per quelli scritti anche da altri, come Michaelboris e MM. Questa è la mia convinzione... Grazie per l'attenzione. Nyc99 (msg) 17:40, 26 nov 2008 (CET)

Promo Coppola: è facile cancellarlo o modificarlo

Ciao, grazie per il chiarimento. Se il problema è solo in quella frase (e tu dici proprio che "è tutto qui") è facile cancellarla o modificarla, dicendo semplicemente che le teorie divulgate nei libri new age non sono accettate dalla comunità scientifica e si ricollegano a quelle di John Hagelin e Fritjof Capra (voci enciclopediche che nessuno si sogna di criticare). No? Ciao - Nyc99 (msg) 22:40, 26 nov 2008 (CET)

Giocondo

Grazie, per quanto detto qui. Almadannata (msg) 10:11, 27 nov 2008 (CET)

servizio difesa installazioni

Ciao pigr8, ho aggiunto questa voce alla pagina della marina (c'era il link interno ma la pagina era vuota) Hai qualche suggerimento o consiglio da darmi sulla formattazione e per le immagini? Grazie. --Nicoglicerina (msg) 17:25, 27 nov 2008 (CET)

Immagine doppia

Ciao, hai caricato una foto che c'era già Immagine:SM79 Ala Littoria.png. :-)--threecharlie (msg) 17:31, 28 nov 2008 (CET)

Giusta domanda. Dovremmo tutti visitare e tenere sotto controllo di più Categoria:Immagini progetto aeronautica, dove ormai le immagini sono più di 200 e su Commons non possono stare. --EH¹⁰¹{posta} 13:17, 29 nov 2008 (CET)

Ehi Pigraccio

Ciao Pigr8, sono di nuovo qua dopo una lunga pausa a rompere i maroni. Non mi aspettavo tanta gente nella mia talk. Sto cercando risposte personalizzate, non faccio copincolla, ma non so precisamente cosa dire a tutti. Il tuo messaggio è talmente simpatico che mi mette in particolare difficoltà. Ma non è una sorpresa. :-) Grazie e scusa il ritardo. --l'Erinaceus^farnetica 22:16, 28 nov 2008 (CET)

ROTFL!

Ti sei scordato la firma. :-P --l'Erinaceus^farnetica 22:53, 28 nov 2008 (CET)

Sempre sulla voce Aviazione

Nel paragrafo dedicato ai voli transoceanici si cita: Ad essi vennero affidate anche delicate missioni di trasporto a lungo raggio. In effetti, per China Clipper si intese una categoria di idrovolanti che ebbe il suo modello più perfezionato nel Boeing 314, che poteva volare per 2.150 miglia senza scalo, ma se vai sulla voce risulta un'autonomia maggiore. Non è che la nota sia errata? Se non lo è sbaglia en.wiki (da cui ho tradotto). Ciao :-)--threecharlie (msg) 12:22, 29 nov 2008 (CET)

Emiliano Sabadello

Ciao Pigr8, un'occhiata qui mi fa ritenere che la voce non sia da cancellare, se non a seguito di discussione. --ArchEnzo 21:55, 29 nov 2008 (CET)

Concordo per la semplificata. Non avrò obiezioni. ;) --ArchEnzo 22:14, 29 nov 2008 (CET)

Re:7 Gold

Purtroppo non esiste una policy molto chiara al riguardo. Per la verità la voce a cui ti riferisci la ho cancellata in quanto lo stesso estensore aveva svuotato la pagina. In ogni caso credo che se non promozionale e di consistenza decente possa rimanere visto che mediamente ho visto che non vengono cancellate quando qualcuno le mette in cancellazione. In atri termini vale sempre la regola aurea del buon senso. Ciao--Burgundo 14:31, 1 dic 2008 (CET)

Re: Luigi Guanella

Ho avuto la tua medesima idea :-) Ho semiprotetto a infinito.. perchè in fase di cancellazione per rimozione copyviol la crono è ormai ingestibile.. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:41, 1 dic 2008 (CET)

l'ho bloccato 8 ore perchè è in IP fastweb. Sto semiproteggendo le pagine di sue interesse. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:46, 1 dic 2008 (CET)

Segnalazione di violazione di copyright

Ciao. Ho visto che hai segnalato una parziale violazione di copyright alla voce 29. Waffen-Grenadier-Division der SS. Potresti rimuovere il testo in questione dalla voce, in modo che sia evidente cosa intendi, oppure indicarmi un diff (anche tra più revisioni) per mostrarmi gli edit incriminati? Grazie, ciao. --Gliu 20:38, 2 dic 2008 (CET)

Ciao. Ho fatto diverse modifiche alla voce 29. Waffen-Grenadier-Division der SS. Ammetto effettivamente di aver copiato un paio di frasi, che ho comunque riformulato. Potresti dare una occhiata per verificare, nel caso mi faresti sapere quali sono i pezzi incriminati in modo da modificarli o da rimuoverli.--89.96.108.188 (msg) 22:14, 2 dic 2008 (CET)

Progetto Crittografia

Utente:Payu/Template:Invito Progetto Crittografia.Ciao, dovresti riconfermare la tua adesione nella nuova pagina dedicata al progetto.Payu (msg) 18:42, 3 dic 2008 (CET)

Template:aeromobile

Ciao, ho fatto delle prove per ridurre il template, i colori li ho lasciati uguali per semplicità. Fammi sapere che ne pensi, le prove sono qui. --Skyluke ★ 03:15, 4 dic 2008 (CET)

Premesso che per me la versione da sinistra a destra o la versione "a caduta" come questa sono equivalenti, ricordo che la versione "a caduta" precedente è stata duramente contestata dai non addetti ai lavori, in quanto giudicata orrenda a vedersi. --EH¹⁰¹{posta} 03:34, 4 dic 2008 (CET)

Servizi bulgari

In effetti, ho dato un’occhiata in giro, e non è che le informazioni abbondino: diciamo che rimangono piuttosto abbottonati (eufemismo)… Comunque, su en:wiki ci sta un articoletto con qualche info (con i collegamenti esterni che non mi si sono aperti...). Il template, con tutti i nomi, l'ho copiato da uno omonimo su en:wiki. Comunque, ho indagato sul nome, ed hai ragione. Sigurnost dev’essere una specie di abbreviazione. Per la cronaca:

• La Storia Segreta del KGB riporta Duržavna Sigurnost (con la u), abbreviato con DS.
• La wiki inglese riporta il nome di Komitet za darzhavna sigurnost.

Quindi, sono andato su quella bulgara (dove sono sicuramente informati) ed è riportato Комитет за държавна сигурност, che traslitterato diventa (dovrebbe diventare) Komitet za dăržavna sigurnost (pare che il cirillico bulgaro abbia qualche piccola differenza rispetto a quello russo. Ho visto su Aiuto:Cirillico). Da quel pochissimo che ho capito dall’articolo bulgaro, l’abbreviazione è KDS ma è spesso utilizzata la denominazione dăržavna sigurnost (DS). Non so se ci sia qualche regola specifica per le traduzioni dal bulgaro, però direi di inserire visibile in template l’abbreviazione traslitterata dal bulgaro (dăržavna sigurnost) ed utilizzare come titolo della voce il nome completo...--Causa83 (msg) 20:14, 6 dic 2008 (CET)

Grazie :-) Ho modificato il template ed ho creato un piccolo stub. Adesso devo andare e non ci posso lavorare, però conto di ripassare in serata. Comunque, ho visto l'articolo in inglese (quello in bulgaro l'ho lasciato per ovvi motivi :-D): la parte sulla struttura è IMHO senza fonti anche lì, per il resto dovrebbe essere roba facilmente reperibile anche in italiano (pista bulgara per l'attentato al Papa ed omicidio Makarov). Ci aggiorniamo, buona giornata!--Causa83 (msg) 13:10, 8 dic 2008 (CET)

Dalal Al-Moghrabi

Proceduto a depovvizzazione e a correzioni stilistiche il lemma su Dalal Al-Moghrabi. Messo un appunto in Discussioni. Grazie per avermi voluto coinvolgere. Spero di aver bene operato. Ciao. --Cloj 14:00, 11 dic 2008 (CET)

Non so a che ti riferisci (poi vado a leggere). So solo che qualcuno (evidentemente arabo e non in possesso della capacità di scrivere nella nostra lingua) vuole fare assumere un tono celebrativo alla vicenda che sarebbe molto meglio non assumesse. Vado, vedo e, semmai, correggo. Fai lo stesso anche tu. Ciao. --Cloj 14:58, 12 dic 2008 (CET)

No, certo. le capacità linguistiche non sono il problema. Ho cominciato subito a tradurre il lemma dell'attentato (si chiama Massacro della Strada costiera) ed è proprio lì si dovranno trasferire i nomi dei partecipanti e ogni altra notizia utile, purché negli appropriati toni (il termine "martire", tra l'altro, è inaccettabile, perché di parte). Quanto all'autobus non era certo militare, ma una corriera che univa due città israeliane. D'altronde i feriti furono oltre 70. Il che può avvenire solo in presenza di civili. Ho aggiunto qualche commento anch'io nella pagina di Dalal al-Maghribi. Fammi sapere. Io proseguo a tradurre il lemma inglese (quello arabo lo tengo solo per controllo eventuale di alcuni fatti). --Cloj 15:38, 12 dic 2008 (CET)

Ho tradotto Massacro della Strada costiera e ci ho trasportato ciò di cui si discuteva, segnalando che certe informazioni erano di provenienza palestinese. Forse siamo riusciti non solo a depovvizzare ma anche a evitare sul nascere qualche edit-wars. Chissà? Magari lo spirito natalizio comincia ad alleggiare su WP. Tu che ne pensi del risultato? Ogni contributo tuo è ben accetto, viste le intelligenti osservazioni (che condivido) che hai fatto sul lemma Dalal Al-Moghrabi. Ciao --Cloj 18:44, 12 dic 2008 (CET).

Djamel Mesbah

la nota non rimandava a nessun riferimento a pie` di pagina, risultando fuorviante... --Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 01:19, 13 dic 2008 (CET)

la nota non sarebbe andata persa perche` sarebbe stata comunque rintracciabile tramite la voce relativa a Djamel M. presente sulla wikipedia francese che riporta le note a pie` di pagina. dovrebbero essercene anche altre che non ho riportato nella traduzione della pagina. --Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 22:46, 13 dic 2008 (CET)

Class Mayak

Grazie per il contributo!--Causa83 (msg) 15:36, 13 dic 2008 (CET)

Etica

Secondo me è un fatto culturale. Io ho avuto la fortuna di poter frequentare sia università che istituti militari, sia come docente che come discente. In Italia, c'è una profonda differenza tra l'approccio alla docenza per le materie tecniche e quelle umanistiche e le materie militari vengono stranamente fatte ricadere in queste ultime. Un professore di una materia tecnica, riporta la molteplicità di fonti che possiede, dà cenni di qualche ricerca in corso e tenta di spiegare quello che ha capito. In modo diametralmente opposto, un professore universitario di materie umanistiche in Italia, ritiene di essere la personificazione della materia. Punto. Una parte delle lezioni consiste nella presa in giro degli avversari e delle loro teorie. Viene ritenuta indispensabile la conoscenza dei classici, non per citarli, ma per criticarli, sempre come dimostrazione della propria supremazia di pensiero. Seguire queste lezioni e sostenere gli esami, è quasi sempre una forma di addestramento all'obbedienza assoluta e di palestra per la pazienza, per lo meno se si vuole avere un buon voto. Bada bene, sto parlando di professori non militari, ma è ovvio che alcuni militari quando insegnano o si fanno teorici di materie, si calano senza difficoltà in un ruolo del genere, ottenendo in quei casi, però, risultati più scadenti delle loro controparti cattedratiche. Confrontarsi con questi signori totalmente convinti di avere ragione, non avendo più l'assillo del voto, ti assicuro è divertente. Non c'è bisogno di grandi controesempi, basta far notare anche piccole anomalie, per far vacillare il grattacielo della autoconsiderazione che non è mai stato esposto neanche a un filo di vento. Peccato in genere non se ne accorgano. --EH¹⁰¹{posta} 09:58, 14 dic 2008 (CET)

collegamento esterno Ivano Fanini

Ok, per il collegamento esterno di Villa Fanini ma quello della squadra ciclistica di cui è presidente Ivano Fanini non è nessuna pubblicità. Ti faccio notare che la squadra ciclistica fa sport e non è quindi un'azienda commerciale. Potrei inserire (e forse lo farò a breve) la voce Amore & Vita McDonald's che è già un link rosso ed è già stata approvata da un amministratore consolidato come è Cruccone. Per cui ti pregherei di astenerti da levare link che possono restare. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robyenico (discussioni · contributi).

Amore & Vita McDonald's

Intanto ad essere stato un pò troppo drastico sei stato tu perchè senza nemmeno verificare le cose per bene hai cancellato un link corretto secondo i principi di wikipedia. Ed ecco perchè si sono un pò alterato. Tornato alle questioni oggettive, ti rispondo che nel ciclismo le squadre hanno nomi che includono lo sponsor principale. La stessa cosa avviene nel basket e nella pallavolo. Comunque per far prima, ti indico il link dell'UCI, Unione Ciclistica Internazionale(la FIFA del Ciclismo) dove troverai i nomi delle formazioni regolarmente registrate nel mondo e dove compare a parte Amore & Vita McDonald's anche altre formazioni professionistiche includenti nomi dei loro sponsor principali. Credo che questo sia sufficiente per lasciare il link. Ecco il link http://www.ucieuropetour.com/templates/UCI/UCI2/layout.asp?MenuId=MjA2Nw

Amos pampaloni

Ciao, hai letto il libro di Caroppo? :-) Saluti!--Maxx1972 (msg) 20:33, 14 dic 2008 (CET)

Mah, se mi dici esattamente in cosa posso esserti utile ci provo! Ho letto anche io diversi libri sulla II GM, e ne ho anche altri ancora da leggere! :-) Fammi sapere! Ciao!--Maxx1972 (msg) 09:45, 15 dic 2008 (CET)

Ciao!Grazie1000 per l'invito!! Mi iscrivo subito al progetto sperando di esserne all'altezza! Un saluto!--Maxx1972 (msg) 21:16, 15 dic 2008 (CET)

ok, capito

Ho capito il concetto. D'altronde devi pensare che sono un utente nuovo e quindi molto acerbo. Ho grande stima ed ammirazione per Wikipedia ed ecco perchè ho voluto inserire queste voci, cercando sempre di avere di fronte i criteri wikipediani che adesso ho compreso meglio. Grazie per le spiegazioni e buone feste anche a te. Roberto Donisi - Lucca

GURU

scusa .volevo mettere il link ma non sapevo come fare .mi dispiace ma ora non lo trovo più.so che era in un sito di sai baba.non so neanche se sto facendo giusto a rispondere qui^ ^.ciao

guru

ho trovato il link:http://www.saibaba.it/discorsi/19970720.pdf

Su Deruta

Ciao Pigr8.

Forse non ci vedo bene... ma con questa modifica non hai re-inserito il link promozionale? --AnjaManix (msg) 13:15, 17 dic 2008 (CET)

Auguri di buone feste anche a te.--AnjaManix (msg) 14:22, 17 dic 2008 (CET)

Sulle Pleiadi del Sud

Ciao! Ho visto la tua modifica sulla voce Pleiadi del Sud e ti volevo informare di una imprecisione: le Pleiadi del Sud non sono le Pleiadi, ossia l'ammasso aperto da cui la Subaru ha tratto il suo simbolo. Pertanto ho dovuto rollbackare. Quell'informazione è da riportare nella voce sulle Pleiadi, non sulle Pleiadi del Sud, che con le Pleiadi non ha niente a che fare. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 18:31, 20 dic 2008 (CET)

Nessun problema, l'ho capito subito che era stata una svista! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 18:34, 20 dic 2008 (CET)

Graf Spee

Grazie. --Demostene119 (msg) 16:03, 21 dic 2008 (CET)

Discussione:San Severino eremita e abate

Gentile Pigr(8); Per la voce in oggetto il testo è stato inserito di persona dall'autore indicato in bibliografia e registrato all'enciclopedia (Pasqualesaviano). Il testo cartaceo (il libro: P. Saviano, San Severino, Frattamaggiore 1995) è principalmente reperibile nella Biblioteca della Basilica Pontificia di San Sossio di Frattamaggiore (NA). Ringrazio per le indicazioni, sono ancora inesperto, condivido le preoccupazioni per la correttezza dei contenuti e del funzionamento dell'enciclopedia. --Pasqualesaviano (msg) 16:39, 21 dic 2008 (CET)

Auguri

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 12:23, 22 dic 2008 (CET)

Caro wikicollega, tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo anche da parte mia!--Causa83 (msg) 15:28, 22 dic 2008 (CET)

Allora fai tanti affettuosi auguri anche a Pigrottino! :-D --Causa83 (msg) 16:13, 22 dic 2008 (CET)

Una risposta calorosa per il dolce augurio (i complimenti fanno sempre piacere, non tanto per la pretesa dottrina, quanto per l'apprezzato carattere). Grazie. Ciao e buon anno anche a te (però il tuo Username è fuorviante, devo dire). --Cloj 16:28, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:37, 22 dic 2008 (CET)

Auguri anche a te e ai tuoi cari. --EH¹⁰¹{posta} 00:50, 25 dic 2008 (CET)

Tanti cari e sinceri auguri di buon Natale e felice 2009 a te e ai tuoi cari ^_^ !!!

--Màrço 27 ^{MERRY XMAS!!!} 21:28, 22 dic 2008 (CET)

Gnometto band

Leggendo Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album vedo che soddisfano solo la cobdizione di essere apparsi in TV e siccome io odio la TV secondo me sono al limite di enciclopedicità ;-)) Per me non c'è problema...e BUON NATALE--Uomo in ammollo 08:53, 23 dic 2008 (CET)

V.E. III

Oh bella. Se ho un dubbio è perché non mi pare lui. Mi pare un alto ufficiale col kepì. Quale? Chiedo a voi per sapere se qualcuno lo sa. Oltre tutto la data non combacia con l'età che avrebbe dovuto avere (non grave, lì basta in effetti correggere la data, se non è lui...

Approfitto dell'occasione per segnalare che ho appena riorganizzato la categoria

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Pigr8/Archivio3,

a causa dell'affludo di oltre 1000 foto che nominano la parola "Italien" o "Italineisch" nella donazione fatta dall'archivio federale tedesco. Se qualcuno di voi che ne sa più di me del periodo bellico volesse andare a dare una controllatina e aggiungere le categorizzazioni adatte relative a corpi, equipaggiamenti e circostanze, quelle foto sono un autentico tesoro.Spesso dietro a didascalie irritanti per la loro insignifcanza (ma sono quelle originali, quindi è giusto non toccarle) si celano eventi storici di prima importanza. Basterebbe a fare notizia la sequenza delle immagini relative ala liberazione di Mussolini sul Gran Sasso: un vero e proprio reportage, scattato da ben due fotografi diversi... Gli date un occhio? Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 18:00, 25 dic 2008 (CET)

già....

ti stavo già postando dopo il paladino dell'omosessualità in italia (ironico, non pigliarmi troppo sul serio) e poi non ho salvato, ora ti dico che proprio mi sento a disagio, ho un amico davvero cattolico, mica come me, che cose simili me le dice da un pezzo, e io mi rifiuto in fondo di crederci.. ma cavolo.. beh, buon natale (lo scrivo in minuscolo, cosi' non mi becco del cattopediano) --Dfjs (msg) 00:16, 26 dic 2008 (CET) (il Vandalo Plurirecidivo Precedentemente Noto Come Borgolibero (cit. Prince)

re: Gobbo

Agli ordini! :-) sono già al lavoro per migliorare almeno la parte fotografica tirando fuori ancora qualche "chicca" dal mio archivio (cioè dalle foto originali fatte da mio padre). Oltre alle foto ci sarebbe ancora qualcosa da aggiungere ma non vorrei rendere la pagina troppo pesante, vedo un po' se e cosa è il caso di fare. --Elwood (msg) 20:23, 30 dic 2008 (CET)