Discussioni utente:Retaggio/Archivio02


E' la prima volta che collaboro

modifica

Gentilmente mi puoi spiegare come si deve fare per spostare l'articolo da stub? Grazie dei suggerimenti e buon lavoro bruno

Bè, intanto, grazie per la solidarietà

modifica

Comunque, ci sto mettendo mano poco per volta, è un tema che mi ha appassionato sin da ragazzo, la storia dello Sterminator Vesevo. Na' curiosità, sai niente di Lucio Silla ? Fate a turno ? Fra' Diavolo è stato catturato dai Francesi ? Verso fine prossima settimana faccio una veloce puntata giù, mi farebbe piacere incontrarvi. Ciao.--Emmeauerre 20:38, Apr 22, 2005 (CEST)

L'idea di rimaneggiare significativamente il lavoro di un altro mi mette sempre un pò a disagio, ma i Campi Flegrei non ce li vedevo tanto, salvo cambiar titolo all'articolo, che so "Vulcanismo in Campania", fra attivi e spenti, la materia non mancherebbe...comunque, per ora, da martedì sarò fuori e non prevedo di rientrare prima di domenica, quindi tutto fermo.--Emmeauerre 02:45, Apr 25, 2005 (CEST)

Ferdinandea

modifica

Ciao retaggio, ti ho risposto da me qui-- Marrabbio2 (age quod agis) 10:36, Apr 29, 2005 (CEST)

a pirla impulsivo quale io sono ho già messo in cancellazione immediata Ferdinandea. Allora una volta cancellato farò la redirectory creandone un altro, perchè oltretutto wikipedia me sta a impazzì e ora che spiego che ho fatto una scemata, che tolgo la cancellazione immediata ci metto 30 anni. Se te riesci ti pregherei d farlo, chiedendoti venia almeno altre 3 volte, ehehehe. A presto, Matthy Marrabbio2 (age quod agis) 11:09, Apr 29, 2005 (CEST)

A noi ci soccorre Eduardo

modifica

Però, e quanto dura sta' nuttata...ciao. Peccato non ci sia stata l'occasione per vedersi, il fatto è che per svariati motivi si son ridotti i miei tempi. Certamente non sarà l'ultima, non mi spiace aver dei motivi per venire a Napoli. L.S. è persona oltremodo simpatica e autentico signore.--Emmeauerre 02:28, Mag 5, 2005 (CEST)


Viceré e dintorni

modifica

Ti Ringrazio per le correzioni apportate. Da vari anni mi sono appassionato alla Storia d'Italia e con un gruppo di amici abbiamo ritrovato circa 400 cippi confinari del 1846-1847 sull'antica demarcazione Stato Pontificio - Regno delle Due Sicilie. Ciao. UgoEmme.


C'è posta per te! :-))


Twice25

modifica

Ciao Antonio,
se non avessi un fastidiosissimo (e doloroso anche) ascesso dentario, sarei più pimpante ... ;-)
In effetti, mi limito a dare qualche occhiata qua e là in attesa di tempi migliori ...
L'uomo di Licola l'ho attivato io: mi ricordavo che è di quelle parti ... :)
Attendo (belle) tue ...

- Twice25 / αω - :þ 17:51, Mag 11, 2005 (CEST)
P.S.: Avete conmbinato niente per il raduno di Napoli a giugno ??
Grazie della solidarietà ... dentaria ... :). Sono ancora abbastanza disastrato, ma mi curo ... (e al dentista ho già dato: questa spero sia una cosa passeggera, ma sinceramente ne dubito ...). Ti seguo nella tua wikiattività e spero tu riesca a intervenire al raduno di Napoli. Sentiamoci. :) Twice25 / αω - :þ 10:37, Mag 12, 2005 (CEST)

Caro Antonio, hai vinto la sfida e te ne dò atto con molto piacere, l'ho già fatto anche nella pagina di discussione di Licola. Scusami se ancora non ho avuto tempo pper poterti rispondere, ( lo stesso anche con Lucio silla, che figuraccia!!!), ma, come hai giustamente capito, sono oberato di lavoro, del resto basta guardare a che ora mi collego di notte su Wiki. Questa notte vi scriverò più approfonditamente. Saluti carissimi e...GRAZIE ad majora !--GENNYSAR 22:05, Mag 13, 2005 (CEST)

Re: Diamine che efficienza!

modifica

Ho visto solo ora il tuo dubbio sui redirect che ho fatto su Motore a scoppio ed articoli relativi. Che cosa voleve nella pagina di discussione cancellata? Ciao frack 20:47, Mag 14, 2005 (CEST)

in effetti la terminologia "motore a scoppio" (soprattutto perche' non tecnica) e' ambigua. Cercando in internet, mi sembra pero' che venga usata per indicare in genere motori alternativi nei quali il processo di combustione avviene in maniera "repentina" (compresi quindi anche i cicli Diesel) [1] PS: il decimo risultato per Google e' articolo di Wikipedia.... Ciao frack 22:04, Mag 18, 2005 (CEST)

Personaggi

modifica

Ciao, vedo che stai aggiungendo un paragrafo ad alcuni anni. Siccome nel relativo progetto non è previsto e non riesco a capire a cosa possa servire, potresti essere così gentile da aiutarmi? grazie, Gac 11:09, Mag 24, 2005 (CEST)

Nessun casino, figurati! Se pensi che serva un paragrafo personaggi, mettilo pure nella scheda tipo del progetto anni. Siccome col bot ogni tanto ripasso gli anni, potrei eventualmente aggiungerlo a tutti. Tutto qui. Lo ammetto, sono un patito della omogeneità :-) Ciao, Gac 11:22, Mag 24, 2005 (CEST)

Cliccando sul puzzle in alto a destra del template anni, come in tutti (quasi) i progetti. Si arriva qui. Personalmente non mi sembra significativo perchè un personaggio ha una data di nascita (c'è già), una di morte (c'è già), compie qualcosa di importante, cioè un evento (c'è già); quindi cosa rimane di caratteristico di una persona che sia riconducibile ad un anno ben preciso? IMHO, naturalmente :-) Ciao Gac 12:22, Mag 24, 2005 (CEST)

Ciao Retaggio, grazie mille per gli auguri (o meglio, dei canguri!)--Cruccone (msg) 12:11, Mag 25, 2005 (CEST)

Imperio

modifica

C'è una notevole confusione, purtroppo, sui poteri e sui doveri degli admin. Tu vorresti che la discussione al bar venisse archiviata con dittatoriale atto d'imperio da parte di un admin. Ti faccio gentilmente e pacatamente notare che archiviare una pagina non è un compito degli admin, ma di tutti. Quindi puoi benissimo farlo anche tu, imperio o non imperio. Ti rispondo qui, perchè condivido quello che hai scritto. Ciao e buona giornata Gac 15:19, Mag 27, 2005 (CEST)

Non c'è di che. Richiedendo di togliere quella discussione dal bar, mi hai letto nel pensiero. Concordo con quanto ha detto Gac; è un'operazione che non dev'essere necessariamente un admin a fare. Ciao. ;o) -- Paginazero - Ø 15:35, Mag 27, 2005 (CEST)
Tecnicamente non deve essere un admin a farla, però tagliare archiviare una discussione in corso richiede autorevolezza da parte di chi lo fa. Concordo sull'archiviazione.--Cruccone (msg) 15:39, Mag 27, 2005 (CEST)

L'unica autorevolezza che posso invocare è quella che mi viene dall'essere il barista de facto da un po' di tempo. E in quanto tale, ero preoccupato per l'integrità del locale! Sai quanto costa far pulire il sangue dai pavimenti e dai muri? ;o) Ciao. -- Paginazero - Ø 16:02, Mag 27, 2005 (CEST)

Il peso del buttafuori potrei anche averlo, è sulla distribuzione del suddetto peso, che potrei risultare inadatto... ;o) -- Paginazero - Ø 16:21, Mag 27, 2005 (CEST)

Astensione

modifica

Non ti preoccupare per il voto che hai espresso, è benvenuto (come benvenute sono le critiche) ^_^ Mi fa piacere che hai espresso i tuoi dubbi con sincerità, visto questa per me viene sempre al primo posto ed è la base fondante di ogni rapporto di collaborazione.

Andiamo al dunque... Mi spiace aver dato l'idea di essere uno troppo nervoso, ma... in parte hai ragione :D Mi spiego meglio: in generale sono piuttosto accomodante, e cerco sempre di trovare una mediazione o di puntare ai fatti specifici, anziché degenerare. Mi viene in mente ad esempio la discussione su Giovanni Paolo II, per dirne una. Quindi nella maggior parte dei casi ti devo smentire, sono tutt'altro che nervoso.

Ci sono però degli atteggiamenti verso il quale sono piuttosto intransigente, e qui ti devo dare ragione. Appena ho letto il tuo commento, mi sono venuti in mente 3 casi di possibili "nervosismi": il confronto con Franco2005rsm, quello con Snowdog e la mia risposta ad un recente commento di Marius riguardante la votazione di Hellisp. Ecco, in tutti e 3 i casi ho visto - che poi avessi ragione o torto non so dirtelo - cose che non mi sono piaciute.

  • In franco c'è una certa tendenza alla ripetitività sull'argomento "admin cattivi". Le critiche DEVONO esserci, ma devono essere costruttive e circostanziate. Abbiamo avuto un confronto, io ho spiegato le mie ragioni, lui ha spiegato le sue. Non siamo riusciti a comprenderci, o non siamo arrivati ad un punto comune. C'è da dire che non mi è sembrato di esser partito in maniera nervosa (forse verso fine confronto sì, quello posso ammetterlo), e soprattutto c'è da dire che ora non provo alcun sentimento avverso pregiudiziale nei suoi confronti, anzi.
  • Su Snowdog... beh, è stato solo un caso specifico, quello della "riconferma". In quel caso la colpa di SD - sempre IMHO - è stata quella di non aver ammesso la sua parte di colpa (l'uso del turpiloquio) e di aver over-reagito. Però è stata una parentesi, la cosa si è chiusa lì. Sono stato nervoso? Uhm, non so...
  • Su Marius, o meglio su Lucio Silla. Riguardo Marius, devo dire che in effetti sono stato abbastanza duro... ma la mia risposta deriva principalmente dall'"aria" che si respira ultimamente su it.wiki, con questo complottismo che tutti vedono ma che francamente non mi sembra ci sia. Nervoso? Forse più di altre volte, ma non è un nervosismo verso Marius, quanto verso questa "aria". Un bonario ma burbero "redarguire", diciamo. Ripeto: questo tipo di accuse non fa bene alla wiki. Su Lucio Silla la mia posizione è più netta e personalmente non me ne vergogno: si è fatta una accusa? Si è rivelata infondata? Bene, si chiede scusa. Perseverare aggirando il problema principale (accusa infondata) per quanto mi riguarda è molto grave. Lo ripeto, per me la sincerità è al primo posto.

Ora, non so se ci sono altri casi a cui ti riferisci, o se è una tua sensazione generale. Se è il caso, fammelo sapere... non per il voto - mi fa piacere se voti a favore, mica no! però non è una cosa fondamentale per la mia esistenza - quanto per il rapporto con la comunità, che preferisco sempre essere chiaro :D

Mi raccomando, fammi sapere, Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 11:55, Mag 30, 2005 (CEST)

Sul cercare di mantenere la calma, ti do assoluta ragione. La piega che sta prendendo la discussione - con la presenza sempre più esplicita di due "fazioni", che man mano si stanno definendo - non mi dice, e come già detto la trovo ridicola e infantile. Epperò come reagire? Ci sono due possibilità: lasciar correre, nella speranza che tutto rientri nei ranghi, o prendere il toro per le corna, indicando - sia a una "fazione" che all'altra - quali comportamenti sono infantili o esagerati e controproducenti. Vorrei poterti dire che la prima opzione sia quella giusta, ma non sono certo di pensarla così. Però hai ragione, l'importante è la misura e sapere quando "tirarsi indietro"... - Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 13:39, Mag 30, 2005 (CEST)

Hai ricevuto la mia mail? - Gac 16:30, Mag 30, 2005 (CEST)

Consenso informato

modifica

Qui puoi dare il tuo assenso. Complimenti :-) --M/ 19:23, Mag 30, 2005 (CEST)

Candidatura

modifica

Appoggio anch'io la tua candidatura. Da quello che ho capito accetterai, ma se ti serviva un piccolo convincimento...--Cruccone (msg) 19:27, Mag 30, 2005 (CEST)

C'è qualcosa che mi dice...

modifica

Cercando nelle foto qualcosa mi dice che ci siamo visti da qualche parte. Considerando che sono del '67 e che ho frequentato l'università a Napoli, prima al politecnico e poi alla statale. Forse, forse non mi sbaglio. Chissà, vedendoci a qualche incontro di Wikipediani potrò focalizzare meglio. --Ilario 17:59, Mag 31, 2005 (CEST)


complimenti vivissimi

modifica

Sono per svariati motivi assente da diverso tempo...ti ritrovo admin, complimenti vivissimi!--Emmeauerre 00:48, Giu 7, 2005 (CEST)

Venerdi santo e isole flegree

modifica

Uhm... ok, ora cerco un po' di notizie io sul venerdi santo; poi ti faccio sapere :D nel frattempo, vai a leggere la modifica che ho fatto a isole flegree! Ehi, sei admin! Complimenti! vai a vedere un po' vivara e procida, ho fatto aualche piccola aggiunta! ah, e poi l'articolo su ischia (il comune) in pratica è un volantino pubblicitario... da rifare! leggi un po' la discussione correlata! E poi... forse in teoria no, ma in pratica, si, sei admin! aspetta che ti vado a votare!

Ciao Antonio,
come va?
Stasera tocca a te!
Inutile che ti dica quanto mi faccia piacere ... !!
(ti faccio le congratulazioni in anticipo,
e non credo neanche che serva che tu ti tocchi ... :))
Un saluto con simpatia :))
Saluta ogni amico che sentissi ... :)

-Twice25 / αω - :þ 17:48, Giu 13, 2005 (CEST)

(format msg: alla Lucio silla ... :))

(Prosegue format uso Lucio silla ...)
Quando ti dicevo che meriti soddisfazioni perché sei un bravo ragazzo
ti eri quasi risentito ...
(sono stato facile profeta: e la soddisfazione è la mia ... :)).
A Viterbo non ci sarò ma non dispero di reincontrarti,
nella vita, una volta o l'altra ...
(specie se vorrai portare la tua signora in gita a Portofino ...
ed io non sono ancora sufficientemente vecchio,
e tu sei ancora sufficientemente giovane ... ) - ':-)
-Twice25 / αω - :þ 20:41, Giu 13, 2005 (CEST)

Non me ne sono dimenticato manco io !!!

modifica

Ciao carissimo, non dimentico affatto che devo trattare i Campi Flegrei, ci tengo particolarmente per i ricordi delle belle stagioni a Miliscola (corredate di una lunga treccia nera che ancora abbino a quel nome napoletano che più napoletano non si può, Luciana...), roba del giurassico, siamo ai tempi del liceo...ma è un periodo che sto, per diversi motivi, "sfastiriato". Ma di certo, prima che termini l'estate lo farò. Ancora complimenti per il meritato riconoscimento. Ti abbraccio.--Emmeauerre 19:25, Giu 13, 2005 (CEST)

Grazie... io aspetto

modifica

Grazie per gli auguri. Per scaramanzia aspetto le 22, ma ci sarò ;) --Ilario 21:05, Giu 13, 2005 (CEST)

We wish you a merry...

modifica

Eccomi. Non sapevo se farlo alle 22.30 italiane o alle 22.30 della Wikipedia (?). Decisione salomonica, lo faccio a metà. Benvenuto nella bolgia! :) --Ilario 23:00, Giu 13, 2005 (CEST)

Mi associo :-)) Frieda (dillo a Ubi) 00:16, Giu 14, 2005 (CEST)

Benvenuto! Ormai la mia elezione non conta più per il quorum, posso considerarmi un admin anziano!--Cruccone (msg) 00:45, Giu 14, 2005 (CEST)
ti confermo, ci sarà sempre una pagina di conferma, sia per il blocco utente, sia per la cancellazione, che (infine) per la protezione della pagina, take it easy. e complimenti. --Auro (parole e bacibici) 09:44, Giu 14, 2005 (CEST)
Oltre a confermare ancora la conferma dell'esistenza di una pagina di conferma, ti invito a fare con tranquillità qualche prova: creare una bella pagina nel tuo namespace, editarla un paio di volte. Poi provare la protezione, lo sblocco, la cancellazione, il ripristino e il ripristino selettivo. Poi se proprio vuoi provare il blocco, puoi bloccare me (magari poi risbloccami, eh :) ) Ciao e buon lavoro. --M/ 16:10, Giu 14, 2005 (CEST)

Mi sono fidato (a dire il vero non so se ho fatto bene... ora controllo) di quanto scritto nella scheda del film Salò o le 120 giornate di Sodoma di Pasolini, dove leggo che si ispira al romanzo del Marchese Donatien Alphonse François De Sade, Le centoventi giornate di Sodoma., ed infatti inizialmente ero arrivato lì tramite il link nella bibliografia del marchese. Provo a cercare se trovo qualche info in più, ora che mi hai fatto venire il dubbio.

shaka (you talkin' to me?) 09:56, Giu 15, 2005 (CEST)
No, svistona mia, quelle elencate erano non opere di de Sade, ma film tratti dalle sue opere, per cui era giusto il titolo precedente. shaka (you talkin' to me?) 10:24, Giu 15, 2005 (CEST)

Sbircia qui....

modifica

il propostone... ;o) Due matte al tuo servizio... Auro (parole e bacibici) 19:13, Giu 15, 2005 (CEST) + Frieda (dillo a Ubi)

Foto di Doolin

modifica

Bella la foto di Doolin ;) Quando sei stato in Irlanda? Dove? Hai altre foto? Slán go foill Kanchelskis   talk

modifica

Ciao collega admin, un supplemento di informazione su Maria Sklodowska Curie: l'hai trasformato in redirect, ma la violazione è rimasta in cronologia. In casi come questo, bisogna comunque rimuovere la violazione. Adesso che sei amministratore, lo puoi fare anche tu: il procedimento è spiegato in Aiuto:Recupero cronologia. Vuoi provare a farlo con Maria Sklodowska Curie? Se incontri difficoltà fammi sapere :-) ary29 10:09, Giu 17, 2005 (CEST)

Benessum! dicono dalle mie parti :-) ary29 14:58, Giu 17, 2005 (CEST)

Contee e Regni

modifica

-Si ero sempre io l'anonimo -Risolverò il problema togliendo il redirect, tenendo le due voci separatete (es. Essex-->contea moderna, Regno dell'Essex-->regno anglosassone)

Si, hai tagliato bene-- l'ho preso una parte dell'articolo precedente dalla Rete. Ora ho scritto il mio proprio articolo su Lou von Salome, forse non e' cosi lungo. Ti piace? Ciao! Hlamo

Sondaggio

modifica

Ciao, ti segnalo che il sondaggio in Discussione:Sesso_orale#Sondaggio_sulle_immagini è stato leggermente ridefinito per maggiore chiarezza. Qualora lo volessi passa a dargli un'occhiata per confermare o eventualmente cambiare il tuo voto. Buona giornata Amon (☎ telefono-casa...)

Giusto un saluto

modifica

Carissimo Antonio, scusami se non ti ho potuto scriver negli ultimi giorni, ma sono stato tremendamente impegnato. Passavo da queste parti e mi faceva molto piacere lasciarti almeno un saluto, come sempre, carico di stima ed amicizia.--GENNYSAR 20:04, Giu 28, 2005 (CEST)

Isole Ionie

modifica

Nessuna obiezione. Il template delle regioni greche tra l'altro non l'ho fatto io. --Snowdog 12:20, Lug 1, 2005 (CEST)

Ponzio Pilato

modifica

Caro Antonio, ti ringrazio dell'avviso su Ponzio Pilato. Io non sono molto pratico di template etc., scusami ! L'immagine l'ho scattata io con la mia macchina fotografica a San Giovanni Rotondo, nella Via Crucis Monumentale. Se non ti è di fastidio, cerca di mettere tu a posto questa cosa. Nell'occasione, ringraziandoti anticipatamente, ti abbraccio e ti rinnovo la mia stima e la mia amicizia.--GENNYSAR 13:42, Lug 1, 2005 (CEST)

Negev o Neghev

modifica

Come scritto a Urby2004. Ho corretto da Neghev a Deserto del Negev, ma mi pare più corretto usare la grafia Neghev, in quanto la G è dura e quindi in Italiano è GH (ovviamente in inglese ed in ebraico il problema non si pone). E approposito, come faccio a fare un redirect, appunto da Neghev (voce ormai inutile) a deserto eccetera?

Per il momento solo grazie, poi ti scriverò, sei sempre una persona squisita, ciao! P.S. Quando hai un pò di tempo e se ne hai voglia poi, mi spieghi come funziona la cosa e dove ho sbagliato. Di nuovo Ciaooooo!!!!

Ciao :) grazie per il tuo messaggio, come hos critto a P0 non ci speravop, ma quando ho visto che la mia sandbox era mezza piena e gli articoli a 4991 ho provato a tentare il colpaccio :) heeheh sembrerebbe ci sia riuscito. Buon lavoro su wiki e tanti auguri

Grazie )))--sphinx-girl Lug 4, 2005 10:04 (CEST)

Adelchi

modifica

Fatto. Adesso però mi sa che devi sistemare i "puntano qui": Adelchi (nome) fa un redirect su Adelchi (principe). Auro (parole e bacibici) Lug 5, 2005 10:17 (CEST)

non saprei. a me ha funzionato perfettamente. --Auro (parole e bacibici) Lug 5, 2005 10:30 (CEST)

Philadelphia experiment (film)

modifica

Scusa, purtroppo l'ho rigenerato appena cancellato coll'aggiunta di "cancella"... Ovviamente la cosa non era voluta :-((((( RL

reindirizzamento...

modifica

(Reindirizzamento da Marisa Zenima Granieri)..... Come mai??? Ha un senso secondo te? Non credi sia meglio togliere questa voce? :)--sphinx-girl Lug 5, 2005 23:04 (CEST)


Ecco vorrei che sparisse, ho discusso nei gg passati principalmente per questo.----

Ciao, vorrei fosse cancellato sulla base di motivazioni serie legate al mio nome per esteso che avevo già dato e che per ragioni di privacy, non mi permetto di accennare o ripetere di nuovo. Spero lo vogliate cancellare. io ho già espresso il mio voto. http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Marisa_Zenima_Granieri --sphinx-girl Lug 6, 2005 10:53 (CEST)

una sola legge quella della comprensione/solidarietà umana. e' un aiuto quello che chiedo.--sphinx-girl Lug 6, 2005 11:56 (CEST)

Intanto sarebbe già qualcosa poter togliere quella pagina. Ricordo di aver votato a favore della cancellazione di tutto l'articolo su Zenima, pur di non diffondere il nome completo su Wikipedia, data la sua alta visibilità nella Rete. Grazie comunque.--sphinx-girl Lug 6, 2005 13:49 (CEST)

Zorro per un parere

modifica

Ciao, m7 mi ha detto che ti interessi di storia siciliana. Se possibile vorrei un parere su un articolo che ho fatto: Sicani, se credi che vada bene ne sto finendo un'altro sui siculi (puoi dargli un'occhiata nella mia terza sandbox). Grazie a presto (argh chi me lo doveva dire che a 39 anni dovevo riprendere i testi greci...tutto Tucidide in 4 book... che faticaccia).--zoroastro Lug 6, 2005 14:20 (CEST)

Lo sei sempre di aiuto. Grazie a risentirci.--zoroastro Lug 6, 2005 19:28 (CEST)

Mandarini e frutta varia

modifica

Ho visto l'avviso doppione su Lingua cinese mandarino. Così a occhio mi sembrerebbe logico trasferire quanto c'è (tanto) in Mandarino standard sull'altra voce, sia perchè mi sembra di sintassi più wikipediana, sia perchè c'è già il link da Repubblica Popolare Cinese - e si risparmia un redirect. Giusto? C'è poi, immagino, da relinkare qui e la : esiste un modo per vedere i links che puntano a? salvo fare il redirect. Ciao Utente:Ub 2005 07 06 16:10 CET

Proposte per inserimenti problematici

modifica

Credo di aver capito che tu sia d'accordo che gli inserimenti di Scarcelles non possono restare così come sono, perché abbassano lo standard qualitativo di it.wiki. Se ho ben capito tu dici che sarebbe possibile rimediare in altro modo senza fare gran fatica. A me, dopo la "sperimentazione" di questi giorni non pare possibile, ma forse mi sbaglio: per favore, cerca di spiegarmi come avrei potuto sistemare gli inserimenti di Scarcelles sulla pagina Dialetti della lingua tedesca e pagine collegate utilizzando il metodo che dite tu e Mau (dai un'occhiata alla cronologia degli articoli). Ciao MM Lug 7, 2005 20:04 (CEST)

Domanda... sono un po' rimbambito, ma la proposta-.mau. dove sta? E' possibile proporla in modo articolato come soluzione? Comprendendo anche la possibilità di inserire gli articoli tra le pagine da cancellare... Ciao e grazie Amon(☎telefono-casa...) Lug 8, 2005 10:57 (CEST)

Restyling Template:AvvisobloccoNPOV

modifica

Restyling Template:AvvisobloccoNPOV

Ciao! Ho visto che sei in rete e ho pensato di avvisarti che ho proposto un restyling del Template:AvvisobloccoNPOV, nella relativa pagina di discussione. Visto che sei admin forse puoi apportare tu le modifiche, sempre che ti piacciano :))

A presto! --Fede (msg) Lug 8, 2005 11:45 (CEST)

Template AvvisobloccoNPOV

modifica

Ciao! Ho aggiornato la situazione per quanto riguarda la proposta di modifica al template AvvisobloccoNPOV. Se hai tempo dai un'occhiata... ;) --Fede (msg) Lug 8, 2005 23:51 (CEST)

quisquiglie...

modifica

Oggetto: aggiornamenti e modifiche

Ciao Retaggio,

"Ha cantato in diversi spot pubblicitari", potrebbe diventare per favore "Presta la sua voce in molti spot pubblicitari", dato che l'ultimo nell'ordine è quello per la InfoNXX, "892 892"?

  • Si può togliere almeno il grassetto dal mio nome completo scrivendolo in "corsivo", per il momento? Grazie. Zenima.

--81.208.74.177 11:57, Lug 14, 2005 (CEST)

Salsa (geologia)

modifica

Non sono d'accordo sull'attribuire la cat. vulcanologia a Salsa (geologia) in quanto il fenomeno non è dovuto a vulcanesimo (calore) ma semplice risalita di gas freddo in acqua e fango. Che ne pensi? Ciao --Guam 14:30, Lug 14, 2005 (CEST)

premetto che non faccio il geologo di mestiere, anche se ai tempi delle medie l'intenzione era quella, ora è più un interesse. In effetti i termini vulcanologia e vulcanismo sono un po' equivoci anche nell'uso tecnico. La vulcanologia è essenzialmente lo studio dei vulcani De Mauro - vulcanologia, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008)., intesi come fenomeni di eruzione di magma e gas caldi De Mauro - vulcano, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008).. L'uso della definizione di cono vulcanico si è allargata anche ai coni prodottisi secondo modalità simile ai comuni vulcani (sedimentazione e stratificazione) anche di materiali freddi. Effettivamente si usano termini come vulcanesimo sedimentario ecc anche in questo contesto. Sul fatto comunque che le salse siano residui di attività vulcanica secondaria come affermato in vulcanismo non ci scommetterei troppo. Rimetto la categoria a geologia, e già che ci sono aggiungo la categoria vulcanologia a Vulcanismo!!! ciao --Guam 15:04, Lug 14, 2005 (CEST)

Ti segnalo le modifiche che Sarcelles sta effettuando su questi articoli, non ho capito il senso, anche perché non conosco la materia. Puoi darci un'occhiata? Grazie, M/ 15:17, Lug 20, 2005 (CEST)

Annunciazione

modifica

Ti ringrazio per aver completato lo spostamento, purtroppo ieri ho dovuto interrompere il lavoro a metà, ancora grazie e buona giornata. Patty 08:21, Lug 21, 2005 (CEST)

Se riesci, vieni in chat? Grazie. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 23:59, Lug 25, 2005 (CEST)

Pagine da cancellare

modifica

Ciao Antonio,
come segnalato nella pagina, penso sarebbe meglio scindere - per questioni di log di pagina - le due voci che hai posto in discussione per la cancellazione. :) Spero tu stia bene e che abbia del buon tempo :) --Twice25 / αω - :þ 10:42, Lug 26, 2005 (CEST)

Ti ricordo (e ti seguo, nell'attività su Wikipedia) con simpatia ! :)) --Twice25 / αω - :þ 13:29, Lug 26, 2005 (CEST)

Re: Navigatore Asteoridale

modifica

Molte grazie per i complimenti! Ci voleva un "navigatore", cominciavo a perdermi fra tutti gli asteroidi! ;) --Dread83 16:15, Lug 27, 2005 (CEST)

ciao giovane...

modifica

Girovagando su internet in cerca di info ti ho ritrovato admin qui... Ci siamo conosciuti all'universita', ed eravamo anche quasi vicini di casa quando stavi a portici... poi ci siamo pure rivisti a volte mentre facevi melina al CDN prima di andare in ufficio... poi sono emigrato a roma e non ti ho piu' beccato... ciao Pasquale

P.S. non mi ricordo se ti ho ridato gli appunti di elettrotecnica... spero di si, perche' non credo di averli ancora...

Segnalazione

modifica

Ciao. Ho visto che sei l'unico admin online al momento e perciò chiamo in causa te perché guardi questo. Secondo me è un'opinione personale che può stare benissimo in una sottopagina dell'utente semianonimo (non è loggato, non so se sia registrato, ma firma con nome e cognome). Vedi tu e fammi sapere. --Kal-Elqui post! 18:21, Lug 28, 2005 (CEST)

Non c'è di che. Dovere --Kal-Elqui post! 18:37, Lug 28, 2005 (CEST)

Bloccheresti questo? SγωΩηΣ tαlk 12:47, Lug 29, 2005 (CEST)

Cancellazioni repentine

modifica

Prima di tutto mi congratulo per il tuo lavoro, attento, preciso e veloce, poi ti bacchetto per gli stessi motivi... cancelli troppo velocemente le pagine inutili che potrebbero divenire utili, sarebbe meglio tenerle qualche giorno con la speranza che qualcuno contribuisca, a me come ad altri wikipediani, girovagando per argomenti di interesse personale, capita di trovare pagine esageratamente scarne di cui se ne sa un po' e di rendere l'articolo abbastanza wikipediano. Idee che non capitano se non vedendo la pagina. Proprio una mezzoretta fa ho trovato la voce Festival di Woodstock di una sola riga, e l'ho integrata benone, credo. Se fosse stata cancellata non mi sarebbe mai venuto in mente. Non chiedo di tenere articoli inutili, ma di lasciarli nel limbo per qualche giorno o almeno per qualche ora. --Fiaschi 17:19, Lug 29, 2005 (CEST)

Re: Navigatore Asteoridale

modifica

Ciao! Non preoccuparti, era una modifica che avevo già in mente di fare una volta approntata la pagina con la lista degli asteroidi; mi hai battuto sul tempo! ;) --Dread83 13:50, Ago 3, 2005 (CEST)

Wikipedia in napoletano

modifica

Ciao Retaggio,
Sabine Cretella ha proposto la creazione di una edizione di Wikipedia in napoletano. Se sei interessato alla creazione di tale edizione, puoi andare su meta:Requests_for_new_languages ed esprimere il tuo parere.

--Snowdog 10:04, Ago 30, 2005 (CEST)

E già che ci siamo, puoi modificare i template babel per il napoletano traducendoli (al momento sono scritti in italiano). Usarli può essere un supporto anche a wiki in lingua nap --Finizio 11:23, Ago 30, 2005 (CEST) OOPS, hai ragione, Carmine aveva già fatto tutto! Ciao. --Finizio 11:44, Ago 30, 2005 (CEST)

Aerostati, mongolfiere, palloni etc.

modifica

Ho iniziato a tradurre Mongolfiera e poi (mannaggia a me) mi sono accorto che esistono già Aerostato ed altre voci correlate. Purtroppo sembra giunto il momento di mettere un filo di ordine (e, soprattutto, di coerenza). A mia conoscenza, Aerostati sono tutti e li dividerei in

  • Mongolfiere (trasporto umano)
  • Palloni aerostatici (trasporto attrezzature) Definiti come conententi qualcosa di diverso dall'aria calda: ma esistono mongolfiere a gas etc....
  • Dirigibili (e qui non ci piove).

Che ne dici, ti pare giusto e procedo (dovendo agire su tutte e tre le voci, vorrei un parere prima)? Grazie --Modecan 14:14, Ago 30, 2005 (CEST)

Ci sono (ed era più semplice di quanto pensassi): in effetti definire la mongolfiera come atta al trasporto di uomini, oppure come 'sostenuta da aria calda' è _identico_! Infatti chi, se non uomini presenti a bordo, possono regolare il flusso

di aria calda in una mongolfiera? Dal momento che esistono Mongolfiere miste (aria calda più gas) io propenderei per la prima definizione.
Tenetemi d'occhio che ho iniziato Aeromobile, Aerostato, Mongolfiera. Sarei tentato di cambiare brutalmente il titolo della pagina Zeppelin (molto ben fatta), chiamandola Dirigibile che non esiste... Minimo un redirect (che non so fare...). Grazie --Modecan 17:00, Ago 30, 2005 (CEST)

Uff... finito per ora. Che incubo maneggiare le 3 voci. Mi sento più tranquillo se dai un'occhio anche tu. Grazie. --Modecan 15:49, Ago 31, 2005 (CEST)

Su invito di Progettualita stavo riscrivendo l'intera pagina di aeromobile e mi son trovato a sovrascrivere anche le tue modifiche. Fammi sapere se ti va bene così (ho ampliato e reso più 'facili' alcuni concetti legati alla necessità e dipo di organi sostentatori). Grazie. --Modecan 14:21, Set 1, 2005 (CEST)

E' l'ultima volta che ti scrivo 'grazie' (odio il traffico inutile), ma lo pensero' ogni volta che vedrò correzioni come quelle dell'aeromobile (mi sa che ti segnalerò, via via, le pagine che tocchero in modo 'major'). Quindi GRAZIE (the last).--Modecan 15:33, Set 1, 2005 (CEST)

Briganti e imparzialità

modifica

Ciao Retaggio, ti rispondo qui, come mi hai detto che preferisci. Sono d'accordo circa l'imparzialità, però se ci pensi un po' vedrai che è imparziale dire che, per esempio, Napoli fu liberata il 13 giugno 1799, perché in effetti era occupata dai francesi (il che è un fatto), dire che alcuni briganti erano di fatto dei patrioti che combattevano contro l'occupazione piemontese è anche un fatto, che c'è di male a scriverlo? io penso che sarebbe poco imparziale fare differentemente, sarebbe poco imparziale privilegiare la solita visione interessata, razzista e ciampista, del risorgimento che fa del Sud (delle Due Sicilie cioè) una Affrica (così definita dai piemontesi, e scritto con due "f") una terra senza storia liberata da una dominazione straniera (i Borbone, il che è poi come dire che l'Inghilterra di oggi è sotto dominazione tedesca perché la casa regnante è di origine tedesca!). Imparzialità è avere il coraggio di dire le cose come sono, seguire gli standard storici fissati da chi ci ha conquistato non si chiama imparzialità, ci sono altre parole per questo ;-) Ma ne riparliamo se vuoi, statte bbuono ;-) --Carmine 22:55, Ago 31, 2005 (CEST)

ciao ti ho risposto qui [[2]] --Carmine 15:28, Set 1, 2005 (CEST)
ciao ti ho di nuovo risposto qui [[3]] --Carmine 17:45, Set 1, 2005 (CEST)

Asteroidi

modifica

Ciao! Ho aggiornato il navigatore asteroidale. Passiamo a cancellare il template? --Dread83 16:07, Set 1, 2005 (CEST)

Valence

modifica

Ti ringrazio della segnalazione. Evidentemente il mio programma ha un buco. Quando deve caricare un nuovo articolo e non trova niente, lo carica e segnala tutto ok; quando trova un articolo esistente, non lo modifica e mi segnala che esisteva già; quando trova una pagina cancellata (come Valence), non la mofdifica e non mi segnala errori ! Quindi possono sfuggire alcune pagine. Sorry. Adesso la sistemo (tra l'altro ce ne sono 3 di Valence). Ciao, grazie - Gac 13:37, Set 2, 2005 (CEST)

Lo stesso buco ce l'ha anche ZeroBot (mi consolo; non ero proprio rincoglionito io!). Sistemato Nîmes; non ha bisogno della specificazione del dipartimento, perché c'è un solo comune in Francia con quel nome esatto. Grazie mille del prezioso lavoro di controllo. Gac 07:25, Set 5, 2005 (CEST)

Aerodinamica e ali

modifica

Caro Retaggio, avendo concluso quello che consideravo il mio compito minimale (delta, parapendio, mongolfiere e, per estensione necessaria, aeromobile ed aerostato), ho dato un'occhiata anche ad un altro grande ed interessante argomento: l'aerodinamica (che comprende l'ala). Mi sono accordo che vi sono state numerose correzioni e retrocorrezioni (tue di Snowdog) che, in alcuni casi, mancano il punto (un solo esempio, l'angolo è detto davvero diedro (come indicato da un IP) e non dietro come due volte ricorretto e attualmente pubblicato). Un secondo esempio: angolo di attacco ed angolo di incidenza sono _sinonimi_ e perfettamente validi entrambi. Poi, e chiudo, si dovrebbero fare almeno due esempi di aerodinamica, sviluppo di portanza: per i mezzi spinti da motore (che possono volare in piano) e quelli non, tipo aliante, che possono volare solo in discesa (all'interno della massa d'aria). Che faccio, ci metto mano? (ho segnalato la cosa anche a Snowdog). Grazie (oops...), --Modecan 12:24, Set 5, 2005 (CEST)

Profilo alare...

modifica

Ehmmm.. temo di aver fatto una sciocchezza: devo aver inserito un redirect che da profilo alare manda ad ala (aeronautica). Poi, sviluppando l'ala (tutta nuova, ci dai un occhio?), mi sono accorto che la voce profilo alare potrebbe benissimo vivere da sola: sarebbe infatti il posto ideale per riportare l'elenco completo (al momento non ce l'ho ma posso procurarmelo ed è pd) dei profili in termini di NSC5, NST12 etc...).
Solo che non ho la piu' pallida idea di come rimuovere un redirect... Che ne dici? --Modecan 18:09, Set 5, 2005 (CEST)

Grazie! Sei un assist prezioso. Avevo corretto i link, ma mi ero dimenticato della pagina! Ciao, Gac 10:01, Set 6, 2005 (CEST)

Calvados

modifica

Grazie. È il solito buco. Se la pagina era stata cancellata, non la inserisce ma non mi segnala neanche l'errore. Ho corretto un microscopico errore che non influenza il risultato; nel nome per l'ordinamento della categoria c'è a volte uno spazio vuoto (per fortuna dopo il nome). Non ho cambiato, e non penso di farlo, quelli già inseriti. Ciao. Gac 11:02, Set 6, 2005 (CEST)

Direi che va benissimo. Come non fidarci dei wikipediani francofoni? :o) Grazie. --Paginazero - Ø 13:45, Set 6, 2005 (CEST)

Charente-Maritime

modifica

Erano scritti come Rochelle e Stes. Grazie Gac 13:44, Set 7, 2005 (CEST)

Re: Corsica settentrionale

modifica

Ciao Retaggio,
dato che le pagine senza "(Francia)" esistevano già, il bot non ha caricato nessun dato e le ha segnalate nel suo report. Sto spulciando il report (è molto più abbondante di quanto serve, dato che segnala anche le disambigue, che però dovrebbero andare quasi tutte bene), quando ci arrivo, inserisco i dati a mano. Grazie. --Paginazero - Ø 15:37, Set 9, 2005 (CEST)

Gol, Goal e dintorni

modifica

Caro Retaggio, ho avuto un dubbio riguardo alle segnature: hai fatto il redirect di Goal a Gol, ma forse sarebbe meglio tenerle separate, nel senso che in ambito calcistico, specialmente qui in Italia, prevale Gol, ma in altri sport Goal ha il suo spazio ed alle volte un significato diverso che io ho spiegato troppo brevemente e sommariamente, forse andrebbe scritto un articolo apposito, possibilmente più curato delle mie tre righe, cosa ne pensi? Ciao e buon lavoro.--Gataz 13:17, Set 14, 2005 (CEST)

Daresti uno sguardo, vista la tua esperienza in CFD? 10x --BW Insultami 08:38, Set 20, 2005 (CEST)

(ho visto la discussione e non ho resistito ad intrommentermi :-) La primissima versione dell'aerticolo era pessima e come risulta dalla cronologia l'avevo sostituita con un ministub, commetendo l'errore di non metterla tra gli osservati. Infatti nel frattempo è passato un utente secondo il quale la portanza non è generata da una differenza di pressione e ha tolto il riferimento da me inserito :( Tutto questo per dire: mi associo a Blakwolf, e ti chiedo di dare un'occhiata alle modifiche di Dwerk (sempre che siano rimaste a tutt'oggi. Grazie --SγωΩηΣ tαlk 11:14, Set 20, 2005 (CEST)

Template

modifica

Grazie, nel frattempo (tra un timeout e l'altro) mi ero andato a vedere la categoria:Da unire, dove ho capito l'errore. :-) Ciao, M/ 17:39, Set 20, 2005 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Retaggio/Archivio02".