Ric1967
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Ric1967! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. pupyfaki ^^ 16:00, 8 ago 2018 (CEST)
Uso non conforme della pagina utente
modifica
ti segnalo che la tua pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.
Per quest'ultimo scopo, puoi usare lo spazio dedicato alle bozze oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Ric1967/Sandbox. Se invece vuoi solo provare come funziona la modalità di scrittura puoi utilizzare la Pagina delle prove.
I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro.
Trovi il tuo lavoro qui: Utente:Ric1967/Sandbox. --Bradipo Lento (msg) 15:50, 11 mag 2020 (CEST)
- Per favore, rileggi l'avviso qui sopra: la tua pagina di prova è Utente:Ric1967/Sandbox; non puoi usare la pagina utente come se fosse una pagina di prova perché questo non è permesso. Grazie per la comprensione. --Bradipo Lento (msg) 15:55, 11 mag 2020 (CEST)
Avviso
modifica
Ciao Ric1967. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Aiuto:Sportello informazioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 03:29, 13 dic 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
Si prega di controllare la tua email
modificaGentile Ric1967: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.
Avviso
modificaCiao, il testo era stato spostato in una tua sandbox perché non formattato e non conforme. Continua a presentare gli stessi problemi ai quali aggiungerei la mancanza di fonti e un tono agiografico del tutto inadeguato a Wikipedia. --Civvì (Parliamone...) 15:56, 19 feb 2021 (CET)
- Gentile Civvì grazie per le note. Premetto che sono nuovo a Wikipedia e ne devo ancora apprendere a pieno le modalità. Mi scuso per gli errori fatti fino ad adesso. Mi permetto di dire che è tutto molto complicato e poco user friendly, sopratutto per chi con buona volontà cerca di fare le cose per bene. Sicuramente ho bisogno di un grande aiuto da parte sua e mi metto a totale disposizione. Percepisco però una sorta di sarcasmo nel suo intervento che forse poco si addice al progetto che tutti stiamo cercando di sostenere. Ho notato che ha bloccato una pagina che ho creato , non capisco la ragione in quanto non spiega approfonditamente le motivazioni ( rif. Slavka Taskova Paoletti ). Ero andato sulla pagina per correggere le info sulla provenienza delle foto. Tutte , tranne una, autoprodotte dal conuge della cantante e quinti regolari dal punto di vista del copyright... Per quanto riguarda la pagina Pier Paolo Paoletti posso lavorare a semplificare alcune parti per renderle meno agiografiche come dice lei , lo capisco , ma non capisco, nè accetto la critica sulle fonti. Il prof. Paoletti è un illustre scienziato che ha inventato tecniche chirurgiche ed è stato un grande divulgatore nel suo settore. La bibliografia è di fatto l' enorme numero di pubblicazioni elencate alla fine della pagina con tanto di editore e autori vari. Posso capire che non è dentro dei box incasellati come una pubblicazione su Socrate o Einstein, ma i contenuti sono validi e tutti verificabili. Se un soggetto è ancora in vita magari non esitono libri classici che ne parlano ma esistono articoli di giornale , pubblicazioni digitali , video che testimoniano ed attestano la validità delle info date sulla pagina. Insomma chiedo a lei un aiuto con grande umiltà per rendere il tutto "wikipediano" , ma al contempo non potete pretendere che si usino linguaggi che non corripondono alla natura delle fonti e alla nostra epoca. Un video è una fonte, un sito è una fonte ad esempio... Se la fonte è un atto di un congresso , così è! Non è in libro ma è una fonte. La prego MI AIUTI e mi scuso per la lunghezza del messaggio. Con rispetto. --Ric1967 (msg) 12:27, 20 feb 2021 (CET)
- Data la natura sostanzialmente monotematica della tua contribuzione (su Wikipedia si usa il tu), ti invito innanzitutto ad una lettura molto attenta di questa linea guida WP:CSC ricordando che quanto lì indicato è parte integrante delle condizioni d'uso dei progetti e che il mancato rispetto comporta la terminazione dell'utenza.
- Prima di farmi lunghe disanime sulle fonti gradirei che ti prendessi del tempo per approfondire la formattazione delle stesse perché il copiaincolla di lunghe liste di pubblicazioni non formattate e copiate da chissà dove non va per niente bene. Tu stesso hai detto che hai bisogno di apprendere, ti è stato impedito l'accesso alle voci appunto per permetterti di farlo con calma e senza pressioni. Comincerei da qui Aiuto:Bibliografia.
- Nota a margine "non capisco, nè accetto la critica sulle fonti" non è una dichiarazione ammissibile all'interno di un progetto collaborativo soprattutto se fatta da un utente che poche righe più sopra dichiara di essere nuovo e aver, appunto, bisogno di apprendere. Buon lavoro --Civvì (Parliamone...) 13:48, 20 feb 2021 (CET)
- Gentile Civvì grazie per la tua risposta. Ti prego di portare pazienza e ti chiedo di aiutarmi con consigli e dritte man mano che il lavoro procede. Mi spiace disturbarti ma a volte dovrò chiederti delle cose per poter perfezionare la pagina. Ora leggo bene le note al link e cerco di applicare per quello che riuscirò. Mi scuso se ti ho mancato di rispetto ma non era mia intenzione. Quello che volevo dire era semplicemente che certe fonti sono quelle e sono affidabili. Cmq non mi dilungo e mi applico. Ci risentiamo molto presto. Una domanda tecnica, come faccio ad aggiornare l'origine dei file come foto o video nel wikmedia commons? Mi è stato fatto notare che alcune foto non hanno la spisgazione dell'origine del copyright , devo praticamente aggiungere una descirzione ma non capisco come si possano riaprire i file per aggiornarli. Grazie e a presto.Con stima --Ric1967 (msg) 16:10, 20 feb 2021 (CET)
- Prima di qualsiasi altra cosa ti invito, nuovamente, a chiarire la tua posizione in merito al possibile conflitto di interessi, aspetto sul quale non hai fornito risposta. --Civvì (Parliamone...) 16:25, 20 feb 2021 (CET)
- Gentile Civvì,ho letto il link, la mia posizione è la seguente: la creazione delle voci è una mia iniziativa in quanto penso che i personaggi in questione meritino, per quello che hanno fatto, di avere una voce in questa grande istituzione che è Wikipedia. Ho chiesto loro di aiutarmi passandomi i materiali necessari per creare la pagina, i personaggi in questione sono molto anziani e poco avvezzi al digitale, quindi ho poi redatto io testi con una loro approvazione. In un certo senso ho lavorato su commissione. Ora : riletto e preso atto dei pilastri e delle tue note sono pronto a modificare tutto il necessario perchè le voci rispettino tutti i parametri necessari. Devo pubblicare il mio conflitto di interesse in una delle tre modalità indicate? Esiste una formula o semplicemente scrivo in maniera sintetica quello che ti ho appena detto? Attendo tue istruzioni per poter iniziare a correggere. Nel frattempo sto modificando il testo di Pier Paolo Paoletti in termini molto più neutri ed enciclopedici. Se hai tempo dimmi se la strada è quella giusta. Lavorerò subito dopo e nei prossimi giorni alla formattazione della bibliografia. Grazie per la pazienza ed il supporto.--Ric1967 (msg) 17:12, 20 feb 2021 (CET)
- Prima di qualsiasi altra cosa ti invito, nuovamente, a chiarire la tua posizione in merito al possibile conflitto di interessi, aspetto sul quale non hai fornito risposta. --Civvì (Parliamone...) 16:25, 20 feb 2021 (CET)
- Gentile Civvì grazie per la tua risposta. Ti prego di portare pazienza e ti chiedo di aiutarmi con consigli e dritte man mano che il lavoro procede. Mi spiace disturbarti ma a volte dovrò chiederti delle cose per poter perfezionare la pagina. Ora leggo bene le note al link e cerco di applicare per quello che riuscirò. Mi scuso se ti ho mancato di rispetto ma non era mia intenzione. Quello che volevo dire era semplicemente che certe fonti sono quelle e sono affidabili. Cmq non mi dilungo e mi applico. Ci risentiamo molto presto. Una domanda tecnica, come faccio ad aggiornare l'origine dei file come foto o video nel wikmedia commons? Mi è stato fatto notare che alcune foto non hanno la spisgazione dell'origine del copyright , devo praticamente aggiungere una descirzione ma non capisco come si possano riaprire i file per aggiornarli. Grazie e a presto.Con stima --Ric1967 (msg) 16:10, 20 feb 2021 (CET)
- Data la natura sostanzialmente monotematica della tua contribuzione (su Wikipedia si usa il tu), ti invito innanzitutto ad una lettura molto attenta di questa linea guida WP:CSC ricordando che quanto lì indicato è parte integrante delle condizioni d'uso dei progetti e che il mancato rispetto comporta la terminazione dell'utenza.