Discussioni utente:PrincipeRoby/Archivio01

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, PrincipeRoby!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Qbert88--17:12, 16 dic 2007 (CET)

Progetto Brescia

Gentile RobyBS89 ho notato che in questi giorni stai dando un importante aiuto al progetto, e che i tuoi interventi sono spesso molto ricchi e ben scritti. Mi premeva però per suggellare il tuo lavoro chiederti di ampliare la parte bibliografica o comunque di notifica delle fonti in quanto in alcuni casi come questo, si rischia che quanto scritto perda la sua efficacia. Mi sono permesso di segnalarti qua e la dove dovresti intervenire. Buon lavoro. --Okki scrivimi 23:37, 19 gen 2010 (CET)

Ciao Roby, carica le foto su Commons. Segui le istruzioni. E' molto semplice. --Okki scrivimi 23:22, 20 gen 2010 (CET)

Chiesa di Saz Zenone all'Arco

Per favore, non eliminare gli avvisi senza risolvere i problemi che segnalano. Grazie.--Dr Zimbu (msg) 13:36, 9 feb 2010 (CET)

La sto modificando proprio in questi minuti: fra poco la salverò completa. Grazie

Bresciano?

Ciao sono Norge...felice di fare la conoscenza con un altro bresciano e molto attivo da quanto ho visto nella tua pagina utente! Io sono della Bassa Bresciana e più precisamente di Gottolengo....ultimamente (lavoro solo d'estate x via della scuola) lavoro nel campo della geografia locale... se in futuro (estate) ti occore qualcosa nn esitare a contattarmi ciao piacere ancora--Norge Redde rationem 00:02, 13 mar 2010 (CET)

Ciao, piacere mio! ti ringrazio per il complimento e faccio anche io i complimenti a te per il lavoro che svolgi nell'ambito della bassa bresciana, visto che non solo le voci riguardanti la città meritano di essere curate e ampliate. Sono anche io della bassa e studio ingegneria in città, per questo sono così informato (e anche così interessato) sull'architettura cittadina. Le cose che mi servono sono come sempre le fotografie, anche se la maggior parte riesco a scattarle per conto mio, e anche testi dove trarre informazioni più approfondite e fonti per creare le voci che vedi scritte nel mio profilo. In particolare, la voce centro storico di brescia, che prima o poi dovrò davvero mettermi sotto per crearla. Allo stesso modo, se a te dovesse servire qualcosa non devi fare altro che chiedere! --RobyBS89 (msg) 00:48, 13 mar 2010 (CET)

Bigio

Veramente grazie :-))) Una bellissima voce che mi ha dato grande piacere leggere. A farla splendida mancherebbe solo di togliere quel "deplorevole" nella didascalia (malgrado personalmente lo condivida in toto) e di aggiungere una noticina in più per il vescovo... novello Carafa. Ma davvero complimenti :-) --Fantasma (msg) 16:47, 13 mar 2010 (CET)

Aiuto:Note: quando ripeti lo stesso riferimento come nota, quando cioè il testo che deve andare in nota è lo stesso per più punti della voce,

• alla prima ricorrenza scrivi <ref name= NomeNota > TestoNota </ref>
  gli dai un nome (NomeNota)
• alle successive scrivi solo <ref name= NomeNota />
  senza il </ref> di chiusura - nota lo slash ( / ) prima della seconda virgoletta ( > )

Dovresti risparmiarti un po' di lavoro ;-) --Fantasma (msg) 20:19, 14 mar 2010 (CET)

Ti ringrazio lo so già... XD infatti se vedi l'ho usato, per una nota... per tutte le altre, però, non indico solo il libro, ma anche la pagina e quindi non posso richiamare sempre alla stessa nota... meglio la citazione. Mi sembra che anche tutte le altre voci di wiki seguano questo sistema.... grazie mille cmq --RobyBS89 (msg) 20:23, 14 mar 2010 (CET)

Copyright

Il copyright su un'opera ( architettonica e foto artistiche ) dura 70 anni dopo la morte dell'autore e questo si estende alle opere derivate, quindi foto o rielaborazioni di documenti. Le foto che hai caricato risalgono al 1929, se le foto dell'opera "Il Bigio" non sono utilizzabili su wiki, le foto di Mussolini prese dal giornale sono utilizzabili, ma solo su it.wiki. Le foto non artistiche in ITALIA sono di pubblico dominio 25 anni dopo la pubblicazione, all'estero 70 anni dopo la morte dell'autore. In sostanza: la maggior parte delle foto non era lavoro tuo, ma era PD-Italy o copyrighted, quindi nessuna poteva starci su commons. La pianta della città non saprei che dirti, non so se le piante delle città sia copyrighted o meno... Per questo devi chiedere a qualche altro admin... Se fotografi un documento é opera derivata. In ogni caso se utilizzi un PD-Italy devi indicarlo, non puoi usare un generico "mio lavoro". Le foto del Bigio non sono pubblicabili, mi spiace. Lo saranno nel 2036 ( 70 anni dalla morte di Arturo Dazzi, l'autore ) Lusum scrivi!! 23:31, 16 mar 2010 (CET)

La pianta la ricarico perché non è protetta da copyright: è la scansione rielaborata di una mappa della città del 1832, poi modificata per segnare i confini delle quadre e il tutto è stato fatto da me. Per il resto, praticamente non ho capito molto... Le foto della statua posso pubblicarle in qualche modo o non posso proprio farlo? --RobyBS89 (msg) 10:29, 17 mar 2010 (CET)

Per la mappa va bene, indica bene la fonte della mappa originale per piacere, così si evitano problemi futuri. Praticamente ti ho detto che a parte la foto del Bigio che é un caso a parte, le foto degli anni 30 possono essere caricate su it.wiki, ma non su commons, in quanto l'Italia, per le foto non artistiche ha un copyright meno restrittivo Lusum scrivi!! 10:37, 17 mar 2010 (CET)

Scusa, per caso riesci a ritrovare il testo della delibera con cui il comune accettava l'offerta per la realizzazione della statua? Vorrei capire se si può classificare cone realizzata per conto di ente pubblico. --Fantasma (msg) 00:49, 17 mar 2010 (CET)

PS, la delibera è in pubblico dominio, puoi copincollarla o farne una scansione e postarla liberamente (giusto almeno per il tempo di capire) --Fantasma (msg) 00:52, 17 mar 2010 (CET)

Sì posso risalire alla delibera originale, ma a cosa servirebbe? --RobyBS89 (msg) 10:29, 17 mar 2010 (CET)

Servirebbe forse a poter pubblicare le foto del Bigio, per la legge un'opera commissionata per un ente pubblico tramite concorso ha un copyright inferiore... Lusum scrivi!! 10:37, 17 mar 2010 (CET)

Sì, se in qualche modo il comune diventa "committente" dell'opera, anche se accettando una proposta che parte dall'autore, allora si rientra in questa previsione per cui le opere (la statua) rientrano in pubblico dominio dopo 20 anni. Allora le foto possono essere pubblicate in it.wiki; Su Commons no, ma almeno noi avremo tutto.

In pratica dovremmo vedere il testo della delibera per capire bene se questo è possibile. Spero che il testo sia esplicito e dica "noi Comune diamo incarico all'artista" o qualcosa di simile, e non solo "accettiamo la proposta pervenutaci dall'artista". In quest'ultimo caso dovremmo leggere la proposta. Comunque se puoi farcela avere ci proviamo volentieri :-) --Fantasma (msg) 11:01, 17 mar 2010 (CET)

Ok capisco... Beh la delibera di cui parlate è sicuramente quella che riporto nella nota n. 5 della voce, cioè la delibera di accoglimento è la n. 19576 dell'8 settembre 1931 quindi si tratta solo di trovarla... Nel caso la trovassi quindi che si fa? --RobyBS89 (msg) 11:34, 17 mar 2010 (CET)

gentilmente faccene avere il testo. Se ti è più facile farne una scansione, carica in it.wiki l'immagine --Fantasma (msg) 12:20, 17 mar 2010 (CET)

Re: Fin da subito

Salve,
tengo a precisare prima di tutto che io lavoro manualmente (cioè senza il bot) interrogando il database interno di WP (esempio), non vado di certo a rovistare fra i contributi degli utenti: sarebbe totalmente irrazionale ed anche scorretto. Quindi io agisco sui risultati che mi giungono sul PC tramite una interrogazione "mirata" e "filtrata" che potresti conoscere pure tu.
Suppongo che tu abbia letto qualcosa in merito a quella locuzione nella mia e altrui talk, ma forse ti è sfuggito che io non ho mai usato il termine "errore" trattandosi di una mera questione di appesantimento stilistico che non troverebbe una sua giustificazione nell'italiano scritto d'uso comune (come è pressappoco quello in uso nelle voci di Wikipedia) se non nel fatto che l'abitudine del sin/fin da subito è dilagata a macchia d'olio fuoriuscendo dal mondo della pubblicità commerciale, dalla politica e dall'economia. Quindi un suo uso (e una sua correzione) è lasciato al buon senso di chi scrive. Io mi sono regolato attenendomi a questa considerazione: (per leggere l'originale clicca qui):

Sono infatti deprecate le sostituzioni di una variante grafica di una parola con un'altra che le sia equivalente sul piano della correttezza, o addirittura di una parola con un suo sinonimo, che non sono un miglioramento delle voci se non per il gusto di alcuni utenti (e non di altri), e quindi possono configurarsi come un caso di danneggiamento di Wikipedia per sostenere una propria opinione. Bisogna inoltre evitare il rischio opposto al precedente (appiattimento verso il basso): l'appiattimento sulle forme più comuni e la soppressione (magari in via automatica) delle forme meno comuni per il solo fatto che sono meno comuni

Del resto ogni caduta stilistica (per di più senza motivo) è sempre verso il basso. Spero di essere stato esauriente. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:04, 1 apr 2010 (CEST)

Auguri...

...di una buona e santa Pasqua! --Markos90 11:41, 4 apr 2010 (CEST)

Qualcosa mi dice che quel san Roberto ha il codino... Ti segnalo questa discussione. --Markos90 13:55, 4 apr 2010 (CEST)

Quando si collabora, funziona tutto bene. Nota bene che non sono stato io ad interrompere le procedure di cancellazione (vuol dire che non ero l'unico a ritenerle deleterie). --Markos90 11:20, 6 apr 2010 (CEST)

Re:Epoca

Nessun problema. Se avessi ulteriori dubbi sul template puoi sempre controllare {{Bio/man}}. Ciao. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 17:02, 4 apr 2010 (CEST)

Re: Ma cosa combina?

Ciao Roby, non sono un amministratore quindi non posso bloccarlo. Se dovesse continuare nei suoi vandalismi, segnalalo in Wikipedia:Vandalismi in corso. Un saluto, --Яαиzαg 14:41, 6 apr 2010 (CEST)

Il cartellino giallo puoi metterlo anche tu con il codice {{yc}}, se vedi che un utente continua a fare palesi vandalismi. È il rosso che, per ovvi motivi, può metterlo solo l'amministratore. --Яαиzαg 14:47, 6 apr 2010 (CEST)

Template malvisto

beh grazie! ma avrei dovuto lasciarlo perdere prima di iniziare la discussione!! non è molto che sono attivo su wiki ma uno così critico e non propositivo nn lo avevo ancora trovato!! ma vabbè vedo lo stesso che il lavoro viene notato positivamente da altre persone ;D!! (anche se alla fine nn ho fatto molto!) A presto!--Riottoso? 22:39, 14 apr 2010 (CEST)

Re

Sono assai dubbioso, dal sito indicato non ho riscontri su archive.org e la nostra versione è del 2008. Se non hai altri possibili link da cui possa essere stato tratto allo stato non vedo violazioni di copyright, potrebbe essere un caso inverso di copyviol. C'è © 2008 ma senza presenze su archive antecedenti non posso far nulla. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:42, 23 apr 2010 (CEST)

Re: Convenzioni

Grazie mille per la segnalazione. Ora dò un'occhiata. Saluti e buon lavoro. --Dry Martini, aka Bondforever 12:22, 24 ago 2010 (CEST)

Re:

Perdonami, ma in questi giorni non riesco a esaminare la questione come meriterebbe. Inserisci per favore il tuo dubbio nel log dei copyviol, così qualcun altro potrà aiutarti tempestivamente. Grazie, --Elitre 13:38, 14 set 2010 (CEST)

Parere

Ciao Roby, posso chiederti un favore? Potresti dirmi, vista la tua dedizione alle architetture sacre, che ne pensi della voce Badia Leonense, sulla quale, a partire dall'estate 2011, intendo lavorare. Grazie mille a presto--Norge Redde rationem 14:21, 18 set 2010 (CEST)

Grazie dell'occhiata :). Ci lavorerò su dalla prossima estate perchè quest'anno sono impegnato con la scuola....ma non è escluso che se avrò qualche spazio di tempo ed i profe non saranno particolarmente dispensieri di compiti iniziero a lavorarci prima dell'estate. La sezione architettura, che forse è quella che ti interessava di più, manca ancora, ma ho molto materiale a riguardo (volumi di Brixia sacra)...che provvedrò a trascrivere sul web non appena terminata la sezione storia. Se intanto vuoi, partendo dalla cartina già iniziare a scrivere qualcosa riguardo l'architettura della terza chiesa abbaziale ne sarei veramnete lieto. Non dubitare: di certo chiderò il tuo aiuto nella procedura di stesura della voce. Grazie mille a presto --Norge Redde rationem 15:22, 18 set 2010 (CEST)

Ti link questo sito 1, questo in cui si vedono le piantine e rielaborzioni grafiche 2 e anche sul sito del comune id Leno, in cui sorge l'abbazia trovi importanti info 3. Grazie mille--Norge Redde rationem 16:41, 18 set 2010 (CEST)

Allora i primi cinque disegni sono relativi alle prime due chiese: quando venne costruita la seconda chiesa (marrone chiara) venne unita alla primitiva hciesa longobarda (in marrone scuro). Le prime cinque immagini sono tutte della seconda chiesa con anche visione della cripta nella quarta foto. Le altre immagini invece si riferiscono alla terza chiesa di San Bnedetto. L'ultima è la visione della navata centrale della chiesa abbaziale. Spero di esserti stato chiaro. Grazie mille--Norge Redde rationem 18:27, 20 set 2010 (CEST)
P.S. Anche nella mia pagina prove puoi forse trovare qualcosa di rilevante. Ecco qui--Norge Redde rationem 18:30, 20 set 2010 (CEST)

RE: Storia vecchia

Eh sì, effettivamente andiamo parecchio indietro coi mesi :) Mi ricordo dei contributi di Marzoide, erano stati tutti completamente riformulati o cancellati, le immagini invece sono state tenute quasi tutte (se non tutte) poichè ognuna di essa era stata caricata con i metadati (cioè quella tabellina che puoi vedere in fondo alla pagina, dove vengono riportati i dati della macchina fotografica che ha scattato l'immagine e le caratteristiche tecniche dello scatto, tipo focale, tempo d'esposizione, eccetera). Verificando un gran numero di immagini si è visto che l'autore poteva plausibilmente essere veramente Marzoide, quindi le immagini le abbiamo tenute. In effetti, essendo orfana, non è di grande utilità, però almeno non dovrebbe essere una violazione di copyright, cosa già molto importante. Ciao :) Fabius aka Tirinto 19:00, 21 set 2010 (CEST)

Link a procedure di cancellazione aperte

Ciao Roby: ho partecipato a un paio di procedure di cancellazione e letto la discussione al bar relativa alla questione dei microstub sulle architetture. Al di là delle questioni di merito, ti suggerisco di evitare di linkare le procedure di cancellazione aperte al bar, così come nelle pagine di discussione utente o (fatta salva la possibile segnalazione nei casi dubbi al momento della messa in cancellazione) in quelle dei progetti. Anche se la mia personale opinione è che nella maggior parte dei casi non si tratti di deprecabili "chiamate alle armi" selettive, tali segnalazioni potrebbero essere (mal)intese come un tentativo di alterare il consenso. --Nicolabel (msg) 11:29, 25 set 2010 (CEST)

Miglioramenti stilistici

e correzioni di errori alla formattazione non vanno rollbakati per il bene di wikipedia e dei suoi lettori che si attendono da noi un buon italiano su buone voci. Se tu hai proposte stilistiche ancora più buone delle mie ben vengano, ma evitiamo le orride "frasi fatte" e il pleonastico uso della preposizione "da". Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:23, 5 ott 2010 (CEST)

La questione appare più complessa dal momento che -a parte il pleonasmo, corretto a mano perché la voce mi è subito piaciuta- il resto me l'ha evidenziato come errore AWB. Devo ancora capire che cosa l'ha indotto in errore. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:30, 5 ott 2010 (CEST)

Dunque: AWB mi segnala che nella voce ci sono una discreta serie di wikilink di troppo. Provo a toglierli ma senza garanzia che ciò sia possibile. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:43, 5 ott 2010 (CEST)

Vabbé AWB oggi è ostico: faccio prima a trascriverti i doppi/multipli wikilink tralasciando il numero delle occorrenze di ognuno di essi per brevità:
Altare maggiore, Brescia, Chiesa di Sant'Angela Merici, Cimasa, Cinquecento, Crocifisso, Deposizione di Gesù, Gesù, Lesene, Pala (arte), Paolo Caylina il Giovane, Predella, Trabeazione, Vincenzo Civerchio, Vincenzo Foppa.
Come già saprai, si lascia solo il primo che entra nella descrizione e si tolgono i rimanenti. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:55, 5 ott 2010 (CEST)

Se per favore controlli la mia modifica fatta a mano dopo una scansione con AWB. AWB indica come doppi anche i link che figurano due volte di cui una anche nel template. Io non ho seguito tutti i suoi suggerimenti (non è infallibile) soprattutto perché non so cosa stabilisce l'attuale policy in questi casi. Fra l'altro per voci lunghissime e ricchissime di sezioni può essere consigliabile ripetere alcuni link. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:54, 5 ott 2010 (CEST)

Re: spostamento voce

Ciao! Ci sono due opzioni: la prima che è la più classica nel caso di unione di due voci già esistenti in un'unica, ovvero copincollare il testo nuovo nella voce e poi copincollare la cronologia nella pagina di discussione. La seconda è una cosa un po' più complicata da spiegare, ma che in realtà porta via poco tempo, giusto un paio di click, ma serve un admin (presente!): sinceramente ti consiglierei la prima soluzione, anche perché è quella comunemente usata e i contributi ti vengono comunque riconosciuti, ma se proprio vuoi che i tuoi edit vengano registrati all'editcount (brutta malattia, l'editcountite!), quando avrai finito la voce in sandbox lasciami un messaggio che provvedo. --LaPizia^{Petite peste} 09:33, 10 dic 2010 (CET)

Scusa

Non avevo letto il tuo mess del 30 nov (probabilmente quando mi è giunta la notifica di un nuovo messaggio ho letto solo quello sotto che ha la stessa data). Grazie per i complimenti sulla voce di San Giovanni in Fiore. Ho solo cercato di seguire bene le linee guida e utilizzare più documenti cartacei possibili, rendendo la voce credibile e varia. Purtroppo c'erano dei problemi (alcuni risolti, altri da rivedere) che non hanno permesso l'inserimento (ma non è questo l'obiettivo, casomai è quello di fare una voce neutra ed enciclopedica). Attualmente non penso di mettere ad un secondo vaglio la voce, poiché mi sono promesso di occuparmi dei vagli degli altri :-) e di un altro mio vaglio. Magari se ti va e se l'argomento ti interessa (vista l'ottima volontà collaborativa), puoi seguire quest'ultimo. Ciao. --Beppeveltri (msg) 00:25, 16 dic 2010 (CET)

Oltre a inserire l'annuncio sui progetti di arte ed architettura, hai provato a contattare qualcuno esperto in materia in maniera diretta come hai fatto con me (in maniera, non esperto :-))? --Beppeveltri (msg) 19:02, 17 dic 2010 (CET)

CMq da domani tutti i cita fonte li metterò a posto io. --Beppeveltri (msg) 19:12, 17 dic 2010 (CET)

Ciao. Non conosci qualcun altro di Brescia che sta su WP? Magari potrebbe dare una mano... --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 17:43, 18 dic 2010 (CET)

Ho difficoltà sulla bibliografia della voce, poiché non riesco a rintracciare i libri via web (per vedere se ci sono errori e per scovare eventuali ISBN). Potresti inviarmi la lista della bibliografia più precisa? Così inserisco i vari template dei libri e in seguito le note. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 17:59, 18 dic 2010 (CET)

<rientro> Mi serve capire i libri - i loro autori - ed eventualmente l'ISBN.
1. Ad es.: il primo che hai inserito, Gianni Mezzanotte, Valentino Volta, Pier Virgilio Begni Redona, Rossana Prestini, Ivo Panteghini, La chiesa e il monastero benedettino di San Faustino Maggiore in Brescia, Gruppo Banca Lombarda, Editrice La Scuola, Brescia 1999, la classifica fatta sotto il titolo sono i capitoli? Se si, ogni capitolo va inserito a se (come se fosse un testo singolo) poiché il richiamo della nota deve coincidere al capitolo specifico. Par farmi capire meglio nella bibliografia che ho usato per San Giovanni in Fiore c'è un libro che in bibliografia ho dovuto dividere in capitoli poiché (come nel tuo caso) ogni capitolo è stato scritto da autore diverso. Quando si inserisce il cita fonte, si scrive l'autore e l'anno del libro, così la nota sa a quale libro (nel nostro caso capitolo) riferirsi.

2. mi serve a capire se è propriamente l'autore o se il libro è stato curato (a cura di) da uno scrittore (sempre per il cita libro) --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 19:00, 18 dic 2010 (CET)

Bibliografia

Ciao. Una domanda, secondo te questo libro (Valentino Volta, Cronologia: le fonti e i documenti in AA. VV., San Faustino a Brescia. Cronache edilizie e rilievi per il restauro, Brescia 1986) che hai inserito in bibliografia, è questo? Se si, gli autori mi sembrano diversi. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 13:05, 19 dic 2010 (CET)

Auguri

Christmas tree

Ti auguro un Felice Natale. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 13:15, 24 dic 2010 (CET)

Puer natus est

«Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν»

(ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,14)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer ominor. Id est: buon Natale! --Μαρκος 03:05, 25 dic 2010 (CET)

Tanti auguri di Buon natale, Roby. ti devo le mie scuse, so che è un po'imbarazzante dirlo, ma mi sono accorto solo ora, Sulla mia pagina utente non vado mai, che a fine novembre mi hai attribuito uno wikipremio. Grazie davvero =)--Norge Redde rationem 17:01, 25 dic 2010 (CET)

Perfette! --OPVS SAILCI 14:08, 26 dic 2010 (CET)

Stendardo processionale della Confraternita delle Sante Croci

Ma che bella voce... ricordati però di mettere almeno un link nella pagina del museo che la contiene.. spesso c'è un elenco opere o una sezione "Opere principali".. e in Moretto!! mi raccomando! --OPVS SAILCI 20:10, 27 dic 2010 (CET)

Sì, ma aggiungili anche da Moretto, saranno citati anche nel testo alcuni di questi dipinti o no? Ciao ciao --OPVS SAILCI 21:12, 27 dic 2010 (CET)

Porzano

Ottima la voce sulla chiesa della frazione di Leno. sul sito da cui hai attinto le fonti per la stesura della pagina ce ne sono molte circa la Badia Leonense, che ti invito a leggere quando hai tempo. =)--Norge Redde rationem 00:55, 28 dic 2010 (CET)

Grazie Roby, diamo un po'di lustro a Brescia e provincia. Aspetto benvolentieri i tuoi aiuti alla Badia =)--Norge Redde rationem 01:22, 28 dic 2010 (CET)

Grazie mille. --Norge Redde rationem 17:33, 28 dic 2010 (CET)

2011

Te faustissimis prosequor votis ut annus novus laetus ac iucundus tibi familiaeque tuae sit. --Μαρκος 16:45, 1 gen 2011 (CET)

Chiesa di Nostra Signora di Mesumundu

Ciao RobyBS89, ho notato che eri intervenuto sull'articolo e lo hai migliorandolo nella struttura, tuttavia ho ritenuto necessario modificare il testo in quanto la nuova versione creava un po di confusione. Un saluto --Fpittui (msg) 16:53, 2 gen 2011 (CET)

Grazie, farò del mio meglio--Fpittui (msg) 17:24, 2 gen 2011 (CET)

Brescia

Complimenti per le modifiche appportate al portale della città erano secoli che nessuno lo aggiornava in modo così radicale. Vedrò di dare qualche contributo più "provincializzante" anche io. =)--Norge Redde rationem 13:50, 6 gen 2011 (CET)

Diciamo che non sono per nulla esperto di progetti, portali e template. Per contributi "provincializzanti" pensavo a inserire nella sezione vetrina la voce di Gottolengo. --Norge Redde rationem 13:57, 6 gen 2011 (CET)

Benissimo. Hai inserito cose che nn avevo mai sentito tipo lo scandalo dei balletti verdi e il galletto segnavento. Interessanti-- (Norge 94 sloggato)94.162.78.77 (msg) 15:24, 6 gen 2011 (CET)

Chiesa di Santa Maria Assunta

Salve stò facendo una ricerca relativa alla storia della chiesa di Santa Maria Assunta in Castel di Ieri. Dalle fonti rinvenute, risulta che la suddetta chiesa abbia subito gravi danni e successivi restauri nel '700 a seguito dei terremoti del 1703 e 1706, nel 1843 a seguito del terremoto di popoli del 1841 e nel nei primi anni del '900 a causa dei danni dovuto al terremoto di avezzano del 1915. Non ho,invece, trovato alcun riscontro per quanto riguarda i restauri nel 1600 e successivi alla seconda guerra mondiale. Saprebbe dirmi dove ha trovato la documentazione necessaria a tale scopo? grazie la mia e-mail è bigbroz@hotmail.it

Re.Portale:Pavia

Grazie, ma ormai è un battaglia persa con il portale:pavia... E' venuto bene il portale:brescia! ciao,--Lolo00 08:40, 23 gen 2011 (CET)

Ciao

TI ho inviato una e-mail. Rispondo così ti spiego cosa vorrei fare.--Beppeveltri se mi vuoi contattare... 12:25, 26 gen 2011 (CET)

Non lo so altrimenti ti avrei già scritto direttamente. Sulla colonna a sinistra nella sezione "Strumenti", c'è l'opzione "Invia email all'utente". E' una funzione di Wikipedia ma non mostra l'indirizzo e-mail dell'utente, Wp fa da tramite tra la casella di posta mia e la tua. L'indirizzo è quello che hai messo quando ti sei iscritto e dove ti è arrivata la notifica per l'accettazione dell'iscrizione. Purtroppo la funzione di Wp non permette di inviare allegati, per questo mi serve che mi rispondi. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 15:17, 26 gen 2011 (CET)

Ti ho inviato l'e-mail. Ciao --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 15:56, 26 gen 2011 (CET)

Utente non collaborativo

Ho provato (fallendo) a discutere con l'utente. Ho bloccato per due ore per write only. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:20, 26 gen 2011 (CET)

Per il momento solo tra i vandalismi in corso, indicando anche questa discussione e la tua richiesta da me. Buon lavoro. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:25, 26 gen 2011 (CET)

Sandbox di Pesce99 e basta.

Utente RobyBS89, la ringrazio per il suo intervento nella mia pagina di discussioni. Ma le faccio presente che in un enciclopedia come wikipedia non è importante corrreggere gli altri utenti,ma gli errori che essi compiono nelle voci. Con questo messaggio non la obbligo ad adempire completamente agli standard di wikipedia ma di essere comprensivo verso gli utenti non esperti. Cordiali saluti Pesce99 (msg) 16:14, 5 feb 2011 (CET)

Nel ringraziarla per l'ennesimo intervento nella mia pagina di discussioni la saluto cordialmente. Pesce99 (msg) 20:27, 7 feb 2011 (CET)

auguri

Grazie mille Roby....avevo intenzione di lasciare un commentino al valgio della chiesa di San Faustino, ma la mole mi ha scoraggiato e così ho letto solo qualche paragrafo della storia. é scritta benissimo =)--Norge Redde rationem 14:20, 7 feb 2011 (CET)