Roccopanetta

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Roccopanetta!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 16:53, 20 gen 2007 (CET)

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Per favore fermati

Gentile Roccopanetta,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Federico Rizzo paiono copiati da http://www.evolutofilm.com/regista.php e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Civvì (talk) 16:57, 21 gen 2007 (CET)

Grazie per aver caricato Immagine:Federico Rizzo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. (anche Immagine:Federico Rizzo backstage.jpg). --Trixt 02:00, 27 gen 2007 (CET)

Qui su Wikipedia si è soliti presumere la buona fede, per cui, se dichiari di essere tu l'autore delle immagini, basta che lo scrivi esplicitamente nella pagina di descrizione di ogni immagine; per farlo, vai sulla pagina dell'immagine e clicca su "modifica", in alto; nei dettagli scrivi qualcosa come "Io, che carico questa immagine su Wikipedia, ho personalmente scattato ed elaborato la foto; rinuncio a tutti i diritti sull'immagine e la rilascio quindi nel pubblico dominio". Grazie --Trixt 22:00, 28 gen 2007 (CET)

Immagine:Federico Rizzo.jpg

Grazie per aver caricato Immagine:Federico Rizzo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Archeologo ^{● info ● talk} 12:39, 18 giu 2007 (CEST)

"Template:Federico Rizzo"

ciao. Ho già grossi dubbi che "fuga dal call center" sia enciclopedico, pensa il template. Cmq se gli altri film saranno creati e risulteranno enciclopedici , solo allora si creerà il template. Saluti--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:17, 29 dic 2009 (CET)

ci sono dei criteri in Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Film. Grazie per le info sul film, in effetti avevo letto la voce con superficialità. Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:33, 29 dic 2009 (CET)

Link Federico Rizzo

Vedi Wikipedia:Collegamenti indesiderati, ciao--Gac 13:42, 2 mar 2010 (CET)

Mail

ma non so come fare un reply alla sua risposta. Semplice: scrivendo nella mia pagina come hai già fatto, quindi non dovrebbe essere difficile :-). Comunque non posso che ripetere quello già scritto qui sopra. I link diretti a youtube non sono ammessi in nessuna voce di wikipedia. Punto. Per qunato riguarda il link a evolutofilm non è ammesso perché non serve ad approfondire il contenuto della pagina. Trattasi infatti di pura pagina promozionale/pubblicitaria ad un DVD. Buona giornata, --Gac 10:10, 4 mar 2010 (CET)

humor graffiante

Caro Roccopanetta, wikipedia è un'enciclopedia, e quindi contiene fatti. Che Fuga dal call center sia intriso di humor graffiante è probabile, e ci credo, anche se non l'ho mai visto. Ma è un giudizio, e come tale non è adatto a stare su wikipedia. Se qualche critico cinematografico ha detto questo sul film, puoi inserire la frase "il critico xxx ha detto yyy". La frase "Irresistibile per comicità la scena del test di gravidanza" di Morando Morandini non l'ho tolta (anche se sarebbe meglio una fonte!). Ma l'affermazione soggettiva non attribuita a nessuno riguardo lo humor graffiante va tolta, e qualunque utente che bazzica un po' su wikipedia sarà d'accordo con me. Se vuoi insisti, ma... c'è gente che ti avrebbe cancellato tutta la voce... Se non ci credi, prova a discutere con qualcuno che ti presento io...

Se vuoi rispondere, la tradizione è che tu lo faccia qui--P_op O^p 18:36, 19 mar 2010 (CET)

Ma no, assolutamente nessuna minaccia, ma su wikipedia si lavora in tanti e quindi c'è bisogno di darsi delle regole, e se incontrerai certe persone che applicano le regole alla lettera... Se qualcuno ha detto che il film è intriso di humor graffiante, inseriscilo pure. Per quel che riguarda l'altra frase, hai ragione, come ho sistemato io è ambigua. L'aggettivo che non va bene è "affermato": non lo puoi decidere tu se Rizzo è affermato o no: questo lo deve dire una fonte esterna ed autorevole, un critico, dati di vendita eccezionali o simili. Proporrei qulcosa del tipo "ha lavorato in un call center, occupandosi nel contempo di cinema, per dedicarsi poi a tempo pieno al cinema", qualcosa così, vedi tu come suona meglio.

Io fossi in te sistemerei un po' nello stesso senso anche la voce su Rizzo, prima che ci arrivi qualche "censore impietoso", te lo ripeto, ce n'è tanti, su wikipedia. --P_op O^p 19:24, 19 mar 2010 (CET)

Apprezzo la volontà di voler trovare una soluzione :)

Mi creda però che non sempre applicare le regole alla lettera senza il buon senso funziona... Questo non è riferito a lei ora, ma vale in generale sempre.

Ricominciamo analizzando le problematiche:

• Humor graffiante.

Questa "definizione" nasce dal fatto che il film è così. Presenta al suo interno una base comica. Non è un parere del tutto personale. La somma delle recensioni sul genere di film potrebbero essere riassumibili con questa definizione. E' la descrizione oggettiva del tipo di film, sto dando un'idea non un giudizio personale. Sarebbe come dire: "è un film che contiene scene violente". Inoltre non ho detto: "il film fa tanto ridere", ma dico: "è un film che contiene humor graffiante". E' un dato di fatto, una "verità". Mi creda, non potrei mai pensare di scrivere il falso. E' una questione di etica, di serietà e di immagine. Inoltre ho avvalorato la mia definizione citando le recensioni e le critiche che ne danno conferma. Mi dica lei se magari anche per questa cosa si può trovare una soluzione comune che vada bene a Lei, quale rappresentante della Wiki, al pubblico e a me :)

• L'aggettivo che non va bene è "affermato": non lo puoi decidere tu se Rizzo è affermato o no

Una precisazione. Non ho detto famoso, ma affermato. GROSSA differenza. Dubito che un regista non affermato riesca a proiettare in una sala cinematografica o partecipare a Festival che si trovano in Argentina, Repubblica Ceca, Georgia, etc... Oppure avere recensioni dei propri lavori su giornali come Repubblica, Corriere della sera, Ciak etc o pubblicare il proprio DVD nella catena Blockbuster o in vendita sugli scaffali... Dico questo solo per fa capire la differenza tra "affermato" e non. Per ulteriori conferme la invito a visitare il sito ufficiale del regista e/o del film in questione.

• ""ha lavorato in un call center, occupandosi nel contempo di cinema, per dedicarsi poi a tempo pieno al cinema""

Chiedo di poter valutare in questi giorni la sua proposta e/o di proporle io una nuova idea.

• La ringrazio per il suggerimento per la pagina riferita al regista. Cosa le sembra che non va bene? La prego mi aiuti, le sarei grato.

---

Salve, se anche per lei vanno bene, le chiedo gentilmente di inserire nella pagina le seguenti nuove modifiche:

• Inizio pagina

È una commedia che racconta i problemi di vita precaria di una giovane coppia che ha terminato i propri studi.

Un film sintomatico e ricco di spunti, pieno di energia e divertente. Luca Mosso - La Repubblica

• Sezione curiosità

Il regista, all'inizio del suo percorso cinematografico ha realmente lavorato per tre anni nei call center.

• Sezione Peppe Voltarelli

"Irresistibile per comicità la scena del test di gravidanza." Morando Morandini - Morandini 2010 Dizionario dei film

--Rocco P. (msg) 14:38, 22 mar 2010 (CET)

Non è che io lavoro a tempo pieno per wikipedia... Ma, se la voce rientra nello stile di wikipedia, è tutto a vantaggio di Rizzo. Sennò, uno non ci crede, a quello che c'è scritto. Quindi, qualunque aggettivo che sottintende un giudizio, non va bene, se non attribuito a qualche personalità esterna. Se dici che è un "film comico", suppongo ci siano pochi dubbi, salvo il fatto che io, di fronte ad un film da considerare comico, mi posso divertire, ma ci sono "film comici", che indubbiamente appartengono al genere, ma che a me mi annoiano a morte. Ma "humor graffiante" non è un genere, e se dici questo sembra che intendi che tutti ci troveranno "humor graffiante", che non è affatto scontato. "Affermato" implica comunque un giudizio, puoi dire "professionista", se Rizzo campa del lavoro di regista. Detto questo, ci sono voci molto peggiori, sia chiaro.

Appena ho tempo, me ne occupo più approfonditamente. Ciao, buona permanenza su wikipedia--P_op O^p 17:28, 23 mar 2010 (CET)

Direi che ci siamo chiariti abbastanza e affermerei quindi che le modifiche che le ho proposto superano ampiamente le problematiche messe in luce. Attendo di conseguenza la loro pubblicazione.

Grazie,

--Rocco P. (msg) 19:21, 23 mar 2010 (CET)

Eroe (storia di luigi delle bicocche)

Salve, in effetti sulla questione data ha ragione lei (il film è stato girato lo stesso anno in cui è uscito il disco), ma se la canzone è stata inserita nella colonna sonora mi pare evidente che la canzone è uscita prima del film e dubito che caparezza l'abbia composta già sapendo che sarebbe stata inserita in Fuga dal call center. Quindi in assenza di una fonte precisa io eviterei di reinserire la frase. --Paul Gascoigne (msg) 09:16, 1 apr 2010 (CEST)

Per quanto ne so io, gli accordi sono stati presi in fase di realizzazione sia del film che del brano. A logica è evidente che i due progetti non debbano viaggiare in parallelo e/o che terminino la loro realizzazione lo stesso giorno. Di sicuro so che la lavorazione del film è partita nel 2007 e che gli accordi con Caparezza sono stati presi agl'inizi.

--Rocco P. (msg) 09:27, 1 apr 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Paolo Pierobon.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:30, 15 mag 2010 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Roccopanetta,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Federico_Rizzo_backstage.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:22, 26 nov 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Federico_Rizzo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:23, 26 nov 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Federico_Rizzo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:46, 14 lug 2024 (CEST)

A suo tempo il regista in persona vi aveva già mandato su vs. richiesta una mail in cui dichiarava quanto necessario. Fatemi sapere se c'è altro da fare.

Grazie --151.84.179.203 (msg) 08:47, 15 lug 2024 (CEST)