Discussioni utente:Rojelio/Archivio5

Tonj Acquaviva

Salve Rojelio, volevo informarti che mi è arrivata la mail di conferma dell'avvenuta registrazione dell'autorizzazione...,se puoi darmi una mano... saluti

Votazioni

No. Mi erano scappati due '?' e un 'è'. Grazie.--Tanarus 11:42, 1 giu 2007 (CEST)

Votazioni

Sono d'accordo sul fatto che stiamo parlando di un nonnulla, ma io trovo che usare i template sia un modo non per evidenziare il proprio voto, ma per velocizzare e semplificare la lettura: si vede a colpo d'occhio se è rosso o verde, invece "+1" e "-1" sono più indistinguibili, si fa più fatica ad avere un'idea del numero. E poi non si è lamentato nessuno di quelli che hanno votato (peraltro ho aggiunto il template a molte altre persone, se guardi nella cronologia). Secondo me dovresti fare un altro rollback e tornare alla mia versione (capisci bene che io non posso farlo, altrimenti alzo un putiferio), poi se qualcuno si lamenta, gli si toglie il template--Stemby 00:03, 2 giu 2007 (CEST)

Non sapevo dello script. D'accordo, non tocco più nulla :-). Ciao--Stemby 10:31, 2 giu 2007 (CEST)

Decreto Bersani

Ciao, ti scrivo in merito alla voce Decreto Bersani. C'è una piccola incongruenza: dunque Bersani nel 1999 ha fatto un altro decreto assai importante che sancisce la liberalizzazione del settore elettrico e fino alla scorsa estate era quello l'unico decreto Bersani. Immagino che chi abbia scritto questo non sapesse la cosa e dunque ha creato questa voce in buona fede però c'è un problema di incongruenza per il settore elettrico che si trova spiazzato sotto questo aspetto. Sarebbe possibile cambiare il titolo della voce del decreto sulle liberalizzazioni e attribuire il nome decreto bersani a quello sul mercato elettrico?

Fotografi

Ciao, non ho capito, comprendo che sia un mio limite, il motivo per cui hai cacellato

• Voce richiesta dalla pagina "Michela Mazzorana".

Il mio contributo è stato dichiarato non completo, al punto che Michela Mazzorana è stata dai più considerata non enciclopedica, ebbene, se abbiamo una fotografaa di fama internazionale perchè non permettere a chi ne sa più di me di completare l'opera?

Il fatto che io non sia stato in grado di farne una pagina addeguata significa che non dovrà averne una mai?

Grazie

pag.

ma perchè l'hai cancellata????????????? non era affatto copiata dal sito!!!!!!!!!!!!!!! era una semplice rielaborazione!!!!!!!!!!! certo, i titoli dei libri erano uguali!!!!????????? mica potevo inventarmi i dati biografici dell'autore!!!!!!!!!! complimenti vivissimi!!!!????????

si vede proprio, allora, in quanto parli di copia, che il post non l'hai letto bene!!!! dato che sei così dotto da decidere cosa è rielaborazione e cosa copia, perchè non la riscrivi tu la voce?????????? sarebbe il minimo dopo averla cancellata, così inpunemente.........

Attendo risp.

MAUDIT80

dai anche lezioni di buona creanza??????? non credo tu viva tre metri sopra gli altri!!!!! e il galateo, se vuoi, posso spiegartelo io, dato che so un PROFESSORE UNIVERSITARIO!!!!!!!!

6 impegnato a riscrivere la voce? è per questo che non rispondi??

MAUDIT80

Scuse

Ill.mo Rojelio, se mi dovete delle scuse, ne è giudice il buon senso perchè:

- che il sottoscritto abbia perso la calma, da Voi sostenuto sin dalla prima risposta al mio commento, è cosa che avete appurato Voi non so poi in base a cosa, dato che non credo si possa giungere a tali conclusioni per un uso notevole di punti interrogativi ed esclamativi, che, ahimè, non esclude uno stile leggero e per taluni simpatico di scrivere e, considerato che non scrivo al Presidente degli Stati Uniti d'America o, in alternativa, al Papa... ma, sicuramente, non "fastidioso", come da lei da subito definito, si dice che il mondo (uso della punteggiatura compreso) sia bello proprio perchè vario indi, che lei lo ritenga "fastidioso" è pregiudizievole, se non offensivo, nei miei confronti e meritevole di scuse;

- che la mia successiva risposta sia stata poco consona ai canoni ed allo stile che solitamente contraddistingue la mia persona, è conseguenza dell'aria di superiorità data alle sue parole che, sinceramente, mi hanno colto di sorpresa dato che, essendo un novello collaboratore, ben altra credo sia l'accoglienza che, solitamante, si è soliti attendersi in queste occasioni;

- che il vostro giudizio, individuale e soggettivo in quanto vostro, sia insindacabile è cosa che mi giunge nuova del tutto, dato che non credo siate il Padre Eterno;

- se, in capo alla voce, compariva già la provvisorietà della stessa e l'esplicito rinvio a giudizio della sua validità alla collettività degli utenti, plurale, di Wikipedia e non ad uno solo, Voi, motivo ci sarà stato e, Voi, non rappresentate la collettività ma una singola persona;

- ergo, Rojelio, ricordandole nuovamente che la voce era stata sottoposta a sondaggio da un altro utente, le dico, avendo letto più volte il principio fondante di questa enciclopedia che si basa sulla collettività e non sul giudizio insidacabile di uno quale Voi siete, che nuocete con tale atteggiamento fortemente all'immagine di Wikipedia, cosciente che le mie parole siano pregiudizievoli non più delle Vostre nei miei riguardi;

- se, nel caso Vi avessi offeso, Vi debba delle scuse, eccole ma, conscio, comunque, di averne a pretendere delle vostre per gli svariati motivi da me illustrati;

- la "buona creanza", Rojelio, la Vostra "buona creanza", non necessariamente coincide con l'aggettivo universale e, contro, non mi ritrovo che lei che ha dichiarato prematuramente di esserlo.

Cosciente di non essere in errore, con rispetto MAUDIT80.

P.S. Se Voi non vogliate degnarmi di risposta, come anticipatamente scritto in caso di mia replica sprovvista di "richiesta agli amministratori" per gli eventuali torti subiti, è cosa che ritengo non consona ad una persona che si rispetti. Il silenzio, ahimè, è figlio dell'omertà mafiosa! Cordialmente e certo di dialogare con persona degna.

Amministratore problematico ROJELIO

Conscio delle ulteriori offese alla mia persona ed alla intelligenza della stessa insite nel suo ultimo commento, la lascio informandola di avere provveduto a lamentarmi con chi di dovere. Inoltre, nel caso non lo leggesse, avendo indirettamente leso l'immagine di terzi (l'autore della pagina cancellata), ho ritenuto giusto ed opportuno informarlo dell'accaduto attraverso l'e-mail dello stesso segnalata sui suoi libri. Ai posteri l'ardua sentenza.

Grazie !

Grazie per il tuo messagio di benvenuta sulla mia pagina. Al momento, non so se avero molto tempo per contribuare qui, ma chi sa... ;) Buona notte ! Alchemica 23:26, 5 giu 2007 (CEST)

Grazie anche da parte mia

Per il suo benvenuto! --Staralfur 16:27, 6 giu 2007 (CEST)

Vandalismi in corso

La mia risposta è sulla pagina relativa. ^_^ Cordialità --*Raphael* 17:24, 6 giu 2007 (CEST)

A parte la "figura stercoraia" non ho capito molto del tuo ultimo messaggio nella mia talk... Forse il troppo patrolling mi sta facendo incrociare gli occhi o altra ne è la causa? ;) Cordialmente *Raphael* 17:40, 6 giu 2007 (CEST)

Tonj Acquaviva

Salve Rojelio mi scuso per l'involontaria "trasgressione" avvenuta.Vi ho spedito l'autorizzazione ad usare il materiale.Vorrei sapere se ci sono altri passaggi da effetuare o va bene così. Grazie T.Acquaviva

Re:E se ingrasso... Ciccia

Ok, ripristina pure. E mi permetto di consigliarti di riempire il campo oggetto la prox volta! :-p Ciao. --Gliu use my carrier pigeon 04:41, 10 giu 2007 (CEST)

ecco

va bene? ciao

Richiesta chiarimenti

Ciao Roielio,

ho inserito come conrtibuto un testo descrittivo delle Cimici ed è stato cancellato. Tra l'altro il contributo era richiesto nell'intestazione della pagina.

Non è che mi importi molto ma visto il tempo che ho dedicato per scrivere il testo, voglio solo capire il motivo della cancellazione, per sapere se il mio contributo può essere di aiuto o meno.

Grazie e Buon Lavoro

Domanda di un principiante

Sono appena atterrato nel mondo di wikipedia. Mi è subito sorta una curiosità che non sono ancora riuscito a soddisfare. E' possibile vedere l'archivio di tutte le modifiche di una voce? Se si, come si fa? Salud. --pas 12:24, 21 giu 2007 (CEST)

Template

Ok, spostali..... ma dopo, per l'inserzione cosa metto dentro le doppie graffe? Grazie in anticipo --SιlῦΣstrδ confessati 11:16, 22 giu 2007 (CEST)

Re:Negcon

Ciao, deve essere successo che io avevo modificato una versione prima della traduzione quando era completamente in inglese e devo aver riportato indietro quella versione perché non avevo visto l'avviso che stavo modificando una versione non aggiornata. Scusa per l'incidente! Ciao, RiῬe 17:45, 22 giu 2007 (CEST)

buon lavoro di patrolling :) Helios 18:05, 22 giu 2007 (CEST)

MODIFICA pagina utente 22/6/2007

Scusami Rojelio per la modifica della tua pagina, ma finalmente, si vedono sia il Babel che il Babelfish

Frarmy88

Ho apportato una modifica alla voce: Nuoto per salvamento, spero che ora si possa capire con maggiori informazioni lo svolgimento delle gare di questo sport.

Scusa ma, allora c' è un problema nel mio computer che prima mi portava le due schermate ( Babel e Babelfish ) sovrapposte --Lor94 18:43, 22 giu 2007 (CEST)

Grazie per avermela cancellata, mi ero sbagliato, stavo creando la pagina personale. Irreprensibile 21:47, 22 giu 2007 (CEST)

re: Lessico Suda

prego :) ma il merito è di Paginazero. Ho ricreato il redirect solo perché ho notato la cancellazione. Aggiungo anche Lessico Suidas e Lessico Suida. ciao --Nanae 20:29, 24 giu 2007 (CEST)

Re: Lessico Suda

Tutto a posto allora. Immaginavo che si trattasse di una svista. Ciao. --Paginazero - Ø 21:09, 24 giu 2007 (CEST)

pagina utente

scusami, è stata una svista. per scherzare avevo inserito quelle cosa alla presenza d un amico mio ke usa questo nome. Non credevo comunque che l'avessimo inserita. ma fatemi capire, io sono nuovo, praticamente voi punite anche gli insulti generici e gli attacchi a gente fuori da wikipedia?--PastiglieLeone 12:47, 25 giu 2007 (CEST)

e adesso ho capito il perchè del malinteso, dato ke esiste un tale crisarco anke su wikipedia. comunque grazie per la disponibilità, l'aiuto e la comprensione.--PastiglieLeone 20:58, 25 giu 2007 (CEST)

Seba86

Grazie per il benvenuto Rojelio! Per ambientarmi ho cominciato a scrivere una voce sul calciatore Samir Nasri, visto che mancava. Spero di essere utile anche in ambiti diversi da quello calcistico, ciao ;)

Utente:PastiglieLeone

Amministratori inattivi: da me segnalato qui --Crisarco 15:33, 30 giu 2007 (CEST)

LotOfChances

Grazie del benvenuto! :) --LotOfChances 03:54, 2 lug 2007 (CEST)

Furtig

ciao Rojelio, grazie per l'aiuto che mi offri credo proprio che approfittero' bassamente della tua disponibilita'! sto provando un po ad ambientarmi... mi sai indicare se esiste una pagina che riassuma in modo schematico la sintassi di wikipedia? tipo la dimensione dei caratteri, l'uso dei template? grazie! --furtig 11:49, 2 lug 2007 (CEST)

canc

le cerco e motivoAnagramma

Re: Joe Simon

Scusa .....Stavo preparando, invece mia moglie mi ha chiamato per la cena che era pronta per cui non potevo rifiutare alla mia moglie. Quindi ho abbandonato qui, mi dispiace moltissimo per il mio errore disagio. Comunque stavo aggiungendo Disambigua perché Joe Simon ci sono 3 o 4 (non ricordo):

• Joe Simon - Comic Book del Timely Comics (ora è Marvel Comics)
• Joe Simon - Cantante
• Joe Simon - Senatore americano
• l'altro non mi ricordo preciso

Tutto qui ... --Bestione 20:59, 2 lug 2007 (CEST)

Anzi mi ricordo che c'è un'altro Joe Simon noto come Joe Malenko, è un Wrestler professionale. --Bestione 21:03, 2 lug 2007 (CEST)

Mesonychoteuthis hamiltoni

Hai ragione, non ci avevo fatto caso. Visto che l'autore della modifica stava combinando un po' di pasticci (copyviol e vandalismi) e puntava alla sua voce, ho dato per scontato che l'avesse creata lui. Sorry --Pier ^{Siate brevi...} 10:33, 3 lug 2007 (CEST)

Zuccapelata

Senza voler assolutamente difendere l'utente in questione potrei chiederti di chi sarebbe SP e come è stato identificato. Anche perchè non risulta nessuna richiesta ai CU. Probabilmente l'identificazione si basa su oggettività che non conosco ma tenendo conto che ultimamente ho notato la tendenza ad attribuire SP anche senza riscontri diciamo che ho alzato il livello di attenzione. Ciao --Madaki 16:20, 3 lug 2007 (CEST)

Aimè è cambiato!

Giuro la parte iniziale di intersessualità conteneva dei contributi che ora non ci sono più. Cancellati. Descrizione generale della situazione riguardo l'intersessualità. Non so come ri trovarli. ed anche un tot di roba che ho messo io non c'è più. Sparito.--Rhockher 20:30, 3 lug 2007 (CEST)

apostrofi maledetti

grazie per il soccorso. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 21:26, 3 lug 2007 (CEST)

cancellazione voce

ciao, ti scrivo per chiedere un chiarimento circa la cancellazione della voce "gianfranco goberti" da parte di valepert 19:01, 29 giu 2007 (CEST). ho scritto a valepert ma non mi ha ancora risposto. è stata cancellata forse perchè imputata di pubblicità? avevo inserito il sito personale del maestro solamente per fornire ulteriori informazioni circa le sue opere. posso benissimo eliminare il link al suo sito web e le due foto che avevo inserito nella voce. penso che una artista storicizzato con quasi 40 anni di lavoro meriti di essere inserito fra i pittori italiani del XX secolo. grazie per ogni chiarimento.--Bsd

Wikisource?

Ciao Rojelio. Ho visto che recentemente hai (giustamente) messo in trasferimento per wikisource una voce (Legge 266/91). Poiché prima di mettermici a lavorare sto cercando di evitare di fare un lavoro inutile, dici che una voce come questa aggiunta a questa, sarebbe spostata a Wikisource o altri progetti, o potrebbe essere accettata? Ti ringrazio in anticipo. --Ginosal oh, lame saint! 18:31, 5 lug 2007 (CEST)

Grazie per la "consulenza". A presto! --Ginosal oh, lame saint! 18:43, 5 lug 2007 (CEST)

Blocco

Se potessi scrivere due righe qui, riguardo a questo. Grazie. --Brownout^(msg) 13:14, 6 lug 2007 (CEST)

Conflittato a distanza :) --Brownout^(msg) 13:14, 6 lug 2007 (CEST)

CHIARIMENTI

Ho inserito un testo completamente diverso da quello indicato dal link inviatomi, purtroppo nuovamente cancellato. Gifin

Penso che la nuova pagina sia completamente diversa dal quella precedente. Ritengo non ci siano motivi di cancellazione. Gifin

avessi saputo non la mettevo in immediata 2 volte (tre contando un rb) --Vito ^{Dillo a Vituzzu} 16:43, 6 lug 2007 (CEST)

A proposito di accenti sui monosillabi.

Questa intestazione del tuo link:

"Gianluca Adami, Antonio Di Tomaso, Linda Ansalone e Alberto Manenti (...) suggeriscono queste indicazioni generali sull'uso di accento grafico e apostrofo."

dice che si tratta di dotti suggerimenti e non di dettami.
"Dettame" è precetto morale o prescrizione della moda; la lingua è un fenomeno in transizione che ha nell'Accademia della Crusca un gruppo di colti studiosi, non un'accolita di sacerdoti, ne di stilisti.
Però non ci arrocchiamo; che DA non sia accentato a meno che non si provochi confusione, a me piace, tuttavia non ci tengo.
[;o)
Kaesar 19:00, 6 lug 2007 (CEST)

mi spieghi?

Carissimo/a, ho inserito una voce su aNobi e mi è stata cancellata come propaganda. Ritengo invece che i siti del web 2.0 siano utili da censire. Se uno desidera sapere qualcosa sui principali luoghi virtuali in cui gli utenti riversano contenuti, perché non dovrebbe trovare informazioni su wikipedia? E' certametne possibile redigere una voce più generica, ma prendiamo per esempio i blog. Troveresti inappropriato citare i principali siti dove si può aprire un blog? magari scegliendolio in ìbase ad un criterio esplicitato, per esempio il munero di blog funzionanti, la facilità di utilizzo della piattaforma, la presenza o meno di periodi di scarsa agibilità, l'affidabilità nel tempo o altro. Alla voce apposita vedo che le piattaforme sono citate e acnhe se non linkate direttamente l'utente ha le informazioni per raggiungerle. E allora perchè non un luogo da bibliofili cone anobii? Troveresti inappropriato scrivere in una qualche voce che esistono siti in cui scaricare e conservare le proprie immagini o i propri video e/o renderne disponibile la visione ad altri? e lo faresti senza dire quali sono e dove si trovano? troveresti inappropriata o vandalica una voce che consentisse all'utente di rintracciarli? Non è facile per un utente che si avvicina da neofita alla rete conoscerne le possibilità e i menadri. Credo che questo argomento andrebbe discusso e non sottoposto a cancellazione immediata. Credo che dovrei avere la possibilità di conoscere altri pareri e di poter dire la mia in proposito. Cordiali saluti --Capsicum 12:27, 8 lug 2007 (CEST)

vettore di Darbouc

Chiaramente hai ragione: il nome doveva essere iniziato con la lettera maiscola. Ti ringrazio per evermelo fatto notare. Porrò rimedio alla fine. Di nuovo grazie.Sommacal alfonso 18:30, 12 lug 2007 (CEST)

Sergio Stiso

Ho rielaborato a parole mie la voce Sergio Stiso che era stata proposta per la cancellazione. --Casanova15 17:43, 16 lug 2007 (CEST)

Campionato di calcio svizzero

gradirei sapere quali miei comportamenti scorretti hanno richiamato la tua autorevole attenzione, considerando che sto semplicemente tentando di inserire una modifica integrativa - corretta e assolutamente pertinente - ad una voce, modifica regolarmente annullata da altro utente. la presenza di un rimando ad altra voce - cosa che, peraltro, mi è stata fatta presente solo dopo un primo tentativo di annullamento, attuato in modo arrogante e senza spiegazioni, non impedisce che la voce originale possa essere, in ogni caso, integrata. quasi tutte le voci relative a tornei e campionati contengono al loro interno anche l'albo d'oro e, facendo riferimento al campionato svizzero, un'altra voce da me modificata, mi sembrava utile completare questa, senza con ciò riformare il lavoro di alcuno. più in generale, mi sono avvicinato a wikipedia ritenendolo un ambiente in cui sarebbe prevalsa la comune volontà di arricchire il dizionario, come patrimonio comune, e, attraverso esso, le proprie personali conoscenze, incontro invece resistenze e puerili gelosie, nella consueta prospettiva dell'orticello. in merito alle tue minacce di sospensione, che dirti... se questi sono i sistemi vigenti, procedi pure, dal canto mio, vedrò di prendere egualmente sonno, stanotte Donna summer 23:32, 16 lug 2007 (CEST)

Campionato di calcio svizzero

quando faccio riferimento a dizionario, intendo ovviamente dizionario enciclopedico. nel merito della questione, scusa la franchezza, ma non credo che il problema consista nella ridondanza, la voce è oltremodo scarna e compilata in maniera superficiale, ma, come ti ho già detto, spesso le ragioni del contendere vanno piuttosto cercate in atteggiamenti di puerile gelosia e grottesco nonnismo. un esempio: ho dovuto discutere a lungo con un altro utente circa la validità di un soprannome, modifica naturalmente cassata due volte e da me certosinamente ripristinata. la voce conteneva alcune inesattezze biografiche e statistiche, che ho contestualmente corretto, e che, al contrario della mia intrusione, non facevano sollevare i sopraccigli a nessuno, nè sollecitavano una ricerca più attenta. wikipedia, secondo me, può essere straordinaria - anche nei suoi limiti - perchè va a sopperire, più spesso in termini di immediato ma pratico nozionismo, al vuoto informativo e culturale che si nasconde dietro la rete, ma guai a intristirla con personalismi. riscontro molte inesattezze nelle voci che consulto, ma prima di correre a firmarle mi preoccupo di saperne qualcosa in più di quel che riporta la prima paginetta di risposta a google. in ogni caso, come vedi, sono sempre a disposizione delle persone intelligenti Donna summer 00:27, 17 lug 2007 (CEST)

sswg

Ehm, non era da mettere in semplificata ma in immediata, è promozionale al 100%. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:17, 24 lug 2007 (CEST)

Tranquillo ;-) --Fabexplosive L'admin col botto 21:10, 24 lug 2007 (CEST)

Olëkminsk

Era per quello che risultavano due pagine diverse? A me sembrava di essere ubriaco. --Remulazz... azz... azz... 21:50, 24 lug 2007 (CEST)

Non è che per una è stato utilizzato il carattere cirillico? Sembra uguale, ma magari non lo è. Non può essere? Remulazz... azz... azz... 12:04, 25 lug 2007 (CEST)

Richiesta protezione

Visto che mi pare tu sia un amministratore ti segnalo che c'è un utente che continua a cancellare un paragrafo della voce bestemmia con conseguenti rollback da parte mia. Al fine di prevenire una edit war nella quale non ho nessuna voglia di impegolarmi vorrei chiederti di proteggere la pagina o provvedimenti analoghi. --Vipera 13:02, 26 lug 2007 (CEST)

81.208.31.212

Ciao, stavo per bloccarlo io ma ho visto che mi hai preceduto. Speriamo che 10 minuti bastino affinchè si schiarisca le idee! --KS«...» 17:21, 30 lug 2007 (CEST)

anche secondo me è così, sono d'accordo! Ciao, --KS«...» 17:26, 30 lug 2007 (CEST)

Gioella (quella dell'INCIPIT)

Sì lo so, sei già il 3 credo che mi contatta per questo, come avrai capito è un lavoraccio da fare, quindi avevo in mente di sistemare tutto in una volta senza rischiare di dimenticare voci. Le voci nn sistemate le sistemerò io e questo errore l'ho fatto quando ero appena arrivata e nn sapevo bene come organizzare il lavoro. Ci vorrà tempo e nn so quando riuscirò a fare sto lavoraccio ma contaci che andrà tutto a posto, magari diventerò idiota nel farlo, ma prometto. Grazie per l'attenzione e il buon consiglio, ne posso attendere altri di buoni in futuro? Grazie ancora e scura l'imbranataggine di una novellina. XD ciao ciao

Dimenticavo, P.S. ho guardato come hai sistemato tu le poke voci è va benissimo, farò così come consigliato. grazie ancora --Gioella 18:20, 31 lug 2007 (CEST)

Di nuovo io con l'ennesimo ringraziamento, in questi 4-5 giorni in cui son qui ho ringraziato + persone che in tutto il mese. Grazie di nuovo e sappi che per i tuoi 'dettagli di stile' finirai nella mia lista di mitici che mi hanno aiutata in questi primi giorni. Congratulazioni, nn che voglia competere con i premi fighissimi di wikipedia, ma mi sento in dovere. ciao ciao :D

--Gioella 18:33, 31 lug 2007 (CEST)