Discussioni utente:Rupertsciamenna/archivio2011-1
ATTENZIONE: questa pagina contiene solo discussioni archiviate. Non modificare questa pagina. Per lasciarmi un messaggio utilizza la mia pagina di discussione |
Questa pagina è stata archiviata mediante copia-incolla, pertanto la cronologia si trova presso la pagina originale. La pagina comprende tutte le discussioni relative al primo semestre del 2011.
Re: Ciao
Grazie per gli auguri. Il recupero è lentissimo e non sarà mai completo, ma così è. Grazie ancora --Kal - El 17:07, 20 gen 2011 (CET)
Zecchino giapponese
Ciao Rupert Sciamenna, sono Mario Maria Mario! Ok, non è vero, ma chiamandomi davvero Mario non ho resistito! ;) Allora, la questione è complessa perché in giapponese non si usa solo il sillabario fonetico hiragana (il corrispondente del nostro alfabeto fonetico), ma anche i kanji, cioè gli ideogrammi, e nel 99% dei casi i nomi sono scritti con i kanji. Per esempio, un nome femminile molto comune come Sakura può essere scritto o con le sole sillabe fonetiche さくら (quei tre disegnini si leggono "sa", "ku" e "ra") oppure con uno o più kanji come 桜, 櫻, 佐倉, 作倉 e molti altri modi, e tutti si leggono allo stesso modo, cioè sempre "Sakura" (i kanji possono avere letture lunghe anche molte sillabe, mentre invece le sillabe hiragana rappresentano sempre una e una sola sillaba); ultimamente poi va di moda usare anche il secondo sillabario per scrivere il nome, il katakana che si usa solo per le parole straniere (un po' come da noi va di moda chiamare i figli Kevin e Mary), quindi Sakura si potrebbe scrivere anche サクラ; infine, non è detto che un nome non possa essere scritto parte in sillabe e parte in kanji. I cognomi sono sempre in kanji, ma anche lì va trovato quello giusto dato che ad uguale pronuncia ne corrispondono diversi, ed è possibile pure che per vezzo artistico l'artista abbia scelto di scrivere il proprio cognome in sillabe. Insomma, un casino. Non so se hai mai visto il primo episodio del famoso cartone animato Death Note: il protagonista vuole scrivere il nome di una persona che non conosce, ma siccome appunto non la conosce per essere sicuro di star scrivendo giusto lo scrive in tipo 9 o 10 maniere, ovvero tutti i possibili incroci e maniere. È per questo che in Giappone, quando due persone si presentano dicono non solo il loro nome, ma anche come si scrive. Prendiamo un nome della tua lista: Yamaguci Hogi si può scrivere o tutto a sillabe o tutto in kanji o un po' e un po'. Intanto devo correggere che in giapponese non esiste "ci", ma "chi" (l'h ammorbidisce come in inglese), e se il nome è scritto bene i pronuncia "oghi" perché "gi" si legge sempre duro ed il suono italiano "gi" si scrive "ji" (diciamo che come regola generale le vocali sono come in italiano e le consonanti come in inglese). Tornando a Yamaguchi Hogi, può essere probabilmente 山口保持 (山口 è il cognome Yamaguchi, molto comune), ma non è detto che i genitori non abbiano scelto per il figlio un nome dalla pronuncia facile, ma dalla scrittura strana o arcaica e quindi potrebbe benissimo non essere questa la grafia giusta. In parole povere, l'unico modo per sapere la scrittura corretta in giapponese dei nomi di queste persone è andarsele a cercare su Wikipedia in giapponese, dove una volta mi pare di averci trovato la pagina dello Zecchino d'oro con una sezione apposta per i partecipanti giapponesi: posso andare a dare uno sguardo lì sperando di trovare qualcosa (ovvero, nomi leggibili nelle maniere elencate da te). Spero di non averti confuso troppo le idee! ;) --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 23:54, 2 feb 2011 (CET)
- Sì, il giapponese è difficile da scrivere, ma in compenso la grammatica è di una tale semplicità che compensa lo sforzo per memorizzare ed imparare a scrivere i migliaia e migliaia di kanji. La pagina ed anche la sezione che mi hai linkato sono proprio quelle giuste. Allora, ti elenco i nomi di canzoni e relativi autori delle canzoni portate da bimbi giapponesi come appare sulla pagina della Wikipedia in giapponese: ho elencato nell'ordine anno, edizione, cantante/i, titolo ed autore/i divisi rigorosamente nell'ordine liricista (se sono due c'è prima l'italiano e poi il giapponese)/musicista.
- 1971 (XIII edizione): Tsuyoshi Suda (須田 ツヨシ?) & Daniele Borgatti, Il karatè; autori Tony Martucci/Venturia
- 1974 (XVI edizione): Mihoko Shimōra (しもうら みほこ?) & Claudia Graziani, La cometa ha perso la coda; autori Vittorio Sessa Vitali/C. Valle
- 1976 (XVIII edizione): Jun Aguni (粟国 淳?), Teruteru bozu; autori Franco Maresca, Shinpei Nakayama (中山 晋平?)/Kagamimura Asahara (浅原 鏡村?)
- 1982 (XXV edizione): Masahiko Nisawa (にさわ まさひこ?) & Yoshiko Nisawa (にさわ よしこ?), Il piccolo pescatore; autori Giorgio Calabrese, Shōgo Katō (加藤 省吾?)/Yasuharu Yamaguchi (山口 保治?)
- 1987 (XXX edizione): Mariko Kawabata (川端 まり子?), L'aquilone dei sogni; autori Alessandra Valeri Manera,Miyako Kondō (近藤 宮子?)/Kōhei Koide (小出 浩平?)
- 1991 (XXXIV edizione): Mimako Soga (曽我 実磨子?), Pesci, bimbi e draghi; autori Fernando Rossi, Chieko Nakamura (中村 千栄子?)/Jun Sakurai (櫻井 順?)
- 1995 (XXXVIII edizione): Kōhei Soga (曽我 光一?), Samurai; autori Fernando Rossi, alunni della scuola JIDM (JIDM学校?)/Ryōhei Hirose (廣瀬 量平?)
- 1997 (XL edizione): Yumiko Ashikawa (芦川 祐美子?), La pioggia; autori Sergio Menegale, Yumiko Ashikawa/Minoru Kainuma (海沼 実?)
- 2000 (XLIII edizione): Minori Nara (奈良 実乃里?), Spunta la luna; autori Maurizio Piccoli, Ayaka Sakurada (櫻田 絢香?)/Minoru Kainuma (海沼 実?)
- 2005 (XLVIII edizione): Shiori Kitada (北田 栞?), Il mio amico samurai; autori Roberto Piumini, Mina Hiramatsu (平松 美奈?)/Minoru Kainuma (海沼 実?)
- 2010 (LIII edizione): Ryōma Kainuma (海沼 亮午?), La scimmia, la volpe e le scarpe; autori Antonella Boriani,Takeo Yamagami (山上 武夫?)/Minoru Kainuma (海沼 實?)
- Il template:Nihongo funziona così: {{Nihongo|nome & cognome traslitterato in italiano|cognome & nome originali giapponesi}}. I nomi giapponesi te l'ho scritti con lo spazio fra nome e cognome, ma teoricamente non ci andrebbe: è solo una comodità per gli occidentali che non sanno distinguere dove finisce il cognome ed inizia il nome (problema estremamente comune in cui è facile incorrere); ricorda che i giapponesi mettono sempre prima il cognome e poi il nome. Nota che il nome del bimbo del 1971 è scritto in katakana (le sillabe per i nomi stranieri), nome & cognome dei bimbi del 1974 e del 1982 sono tutti in hiragana e la bimba del 1987 ha il nome scritto parte in sillabe e parte in kanji: Mariko まり子, e poiché 子 vuol dire "piccolo" la bimba si chiama praticamente "piccola Mari". Eh, il giapponese, che complicatezza.
- L'autore della musica del 1971 Venturia non ho idea di chi sia, se si googla quella canzone si trova anche il misterioso Ventura senza la "i", mah. L'autore della musica del 1974 è tal C. Valle, il nome non riesco proprio a trovarlo. L'autore del testo del 1976 Shinpei Nakayama era un autore di nenie per bambini, ancora oggi molto famoso in patria. L'autore delle musiche del 1987 è sconosciuto secondo Wikipedia in giapponese, ma facendo una ricerca ho scoperto che dovrebbe essere tal Kōhei Koide (mi avvalgo del beneficio del dubbio, ma se provi a googlare L'aquilone dei sogni vedrai anche tu che risultati escono). Il bimbo del 1995 Kōhei Soga è il fratellino minore della bimba del 1991 Mimako Soga. Il testo del 1995 è stato scritto dagli alunni del JIDM gakkō (JIDM学校? "scuola JIDM)", che sta per Japan Intercollegiate Discussion Meeting; maggiori info (benché risicate e sibilline) qui. L'autore della musica del 1995Ryōhei Hirose era un compositore di musica colta. L'autrice del testo del 1997 è la bimba stessa Yumiko Ashikawa. L'autore delle musiche del 1997, 2000 e 2005 è Minoru Kainuma, un noto critico musicale. L'autore del testo del 2005 è proprio il famoso scrittore Roberto Piumini. L'autore della musica del 2010 Minoru Kainuma era un bambino prodigio compositore, vissuto fra il 1909 ed il 1971, ed era il bisnonno del bimbo Ryōma che ha cantato la canzone, nonché il padre (se non ho capito male) dello stesso Minoru Kainuma che aveva scritto le musiche dei tre Zecchini precedenti; nota che i due nomi Minoru si leggono uguali, ma si scrivono diversi: 実 e 實.
- Allora, dovrebbe esserci tutto. Dei cinque autori che mi indicasti qui ce ne sono quattro (più molti altri), quindi non so chi sia il misterioso Yamaguci Hogi (più probabilmente, a orecchio, direi Yamaguchi Hōji). Ovviamente se trovi errori o per qualunque domanda fammi sapere! --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 19:48, 3 feb 2011 (CET)
- Ciao Rupert, sono un wikignomo e lavorare per me è un piacere! ;) Guarda, Yamaguchi Hōji è certamente un nome giapponese, né cinese né coreano né di altre nazionalità: peccato che a cercarlo non si trovano risultati. Ancor più probabile è che il nome sia Kōji (un nome molto comune), ma anche così non si trova nulla. Che sia uno pseudonimo? Mah. Beh, buon lavoro! CIAO--panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 13:10, 4 feb 2011 (CET)
krebs
Ciao! Sì, hai ragione. Il fatto è che l'originale di quel file è di .jhc. che, nel frattempo, ha smesso di collaborare al progetto. Non credo di essere in grado di modificarla senza fare pasticci... Boh... --Giac83 23:07, 3 feb 2011 (CET)
- Scherzavo. Si tratta di un svg: ora provo a giocarci un po'... ;-) --Giac8323:08, 3 feb 2011 (CET)
- Fatto. Ti piace? ;-) --Giac83 23:14, 3 feb 2011 (CET)
- In effetti nemmeno a me appare più nella voce. Spero sia una cosa transitoria. Cmq il file modificato esiste ed èqui. --Giac83 09:58, 4 feb 2011 (CET)
- Fatto. Ti piace? ;-) --Giac83 23:14, 3 feb 2011 (CET)
Titoli canzoni
Perche' scrivere (per esempio) Barabà ciccì coccò quando su youtube c'e' scritto Baraba' cicci' cocco', altro esempio Bambinissimi papà al posto di bambinissimi papa'?
Perche' e' evidente che le tastiere dell'epoca non avevano accenti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.50.4.164 (discussioni · contributi).
Ti faccio notare che i miei non sono vandalismi, avevo riportato quello che c'è scritto nei video su youtube, il quale secondo me può benissimo essere utilizzato come fonte perché i video sono copie degli originali e non per questo il video contiene informazioni false— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.50.4.164 (discussioni · contributi).
Ciao
Riguardo la voce dedicata ad i cani da ricerca molecolare ho letto che ti sei interessato all'argomento, mi farebbe piacere che la voce si salvasse quindi ti chiedo (se hai voglia e tempo) un aiuto nell'apportare modifiche sostanziali che rendano la voce enciclopedica? grazie anticipatamente e scusa il disturbo (la mia posizione attuale deriva esclusivamente dal fatto che la voce ancora non risponde ad i requisiti minimi di enciclopedicità, ma spero che presto sia portata ad un livello accettabile) -- nonISCRITTO MSG 21:32, 7 feb 2011 (CET)
Ti ringrazio, più che una riscrittura della voce servirebbero fonti ... molte fonti, se si riuscisse a reperirle si potrebbe incominciare. -- nonISCRITTO MSG 16:51, 11 feb 2011 (CET)
Yumiko Ashikawa
Innanzitutto inizio col dire che Yumiko ora è maggiorenne, dal quel punto di vista non c'è da preoccuparsi.
Io penso che sia una brava musicista, ha una storia di tutto rispetto solo allo zecchino e una fortuna (in senso musicale) invidiabile.
Per puro caso, ho trovato il suo profilo su Facebook, che dici, lo inseriamo nei collegamenti esterni?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.88.82.94 (discussioni · contributi) 10 feb 2011 (CET).
Risp: Modifiche ip
Ciao! Ho avvertito due volte prima di andare "sul pesante", prima col template e poi a manina. Ho deciso di utilizzare il senza senso in seguito a questo edit, ("stirpe turca"?); in genere quando vedono rosso si fermano e si spiegano. Comunque se tu ritieni che abbia esagerato, annulla pure eh! Se hai notato, alcuni miei annullamenti sono stati annullati a loro volta da Vituzzu. Nessun problema, anzi! ;-)Dome era Cirimbillo A disposizione! 02:35, 12 feb 2011 (CET)
- Tranqui che non lo abbiamo perso, perché mi sa che già lo avevo incrociato ieri e dovrebbe essere uno che ogni tanto ci passa da qui. ^^ In ogni caso se dovessi incotrarlo di nuovo vedrò di nuovo di comunicarci solo a manina. Ciao! Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:29, 12 feb 2011 (CET)
pagina Piero Leonardi
Grazie per il chiarimento, la pagina in questione non è del paleontologo ma di un fotografo molto noto, a riguardo c'è una sola definizione che è stata riportata da un mensile, posso citare quello, ci sono poi vari articoli di quotidiani nazionali sulle sue mostre, però nella biografia non vengono citate le mostre, quindi credo non serva citarli. Prima di pubblicare la pagina é possibile verificare la pagina di prova che ho fatto? Come richiesto in occasione della cancellazione di ieri, ho tolto tutte le parti enfatizzanti. --Usabri (msg) 14:01, 12 feb 2011 (CET)
- Scusa ho pubblicato il post senza oggetto, lo riscrivo per evitare che non venga visualizzato correttamnte.
- Grazie per il chiarimento, la pagina in questione non è del paleontologo ma di un fotografo molto noto, a riguardo c'è una sola definizione che è stata riportata da un mensile, posso citare quello, ci sono poi vari articoli di quotidiani nazionali sulle sue mostre, però nella biografia non vengono citate le mostre, quindi credo non serva citarli. Prima di pubblicare la pagina é possibile verificare la pagina di prova che ho fatto? Come richiesto in occasione della cancellazione di ieri, ho tolto tutte le parti enfatizzanti. --Usabri (msg) 14:53, 12 feb 2011 (CET)
Mi alterno tra te e Dome, a cui ho dato già delle risposte, mi sento onorata di questo duplice aiuto :).
Ti sarei molto grata se intervenissi direttamente sulla mia sandbox,
nn ci sono problemi a citare le fonti, non so se posso citarle però negli elenchi o nella bio, dove ho citato solo un paio di cose. Nella prima stesura avevo anche messo che una delle mostre di Pepperlife a Carmagnola - Torino, ha raccolto in 10 giorni 10.000 visitatori, è stata anche recensita sull'edizione della provincia de La Stampa, senza però riportare il numero dei visitatori, a riguardo c'è solo il registro dei visitatori. La nota sul numero di visitatori mi era stata indicata come troppo enfatizzante. Ci sono inoltre gli ISBN dei libri scritti, la distribuzione è stata curata da vari distributori di libri italiani, vanno citati? In tal caso devo chiedere la loro autorizzazione? Per i corsi, sono stati organizzati da un ente pubblico e Leonardi è stato chiamato (ne ha uno in corso attualmente) come libero docente. Grazie infinite per l'aiuto --Usabri (msg) 14:39, 13 feb 2011 (CET)
Pagina Piero Leonardi
Grazie per le preziose indicazioni, ho riformattato il testo inserendo tutte le note possibili, tra quelle che mi avevi indicato tu ne mancano due, per la prima, quella relativa ad una mostra del 1980, ho contattato anche Piero Leonardi ma non è riuscito ad aiutarmi, all'epoca non pensava nemmeno di poter creare una cartella stampa ed internet non era così diffuso. Per la seconda che manca, quella relativa alle sue due ultime ricerche, non sono ancora pubbliche, le devo togliere? Inoltre, ho messo i link alle due riviste citate, però i primi articoli usciranno con i numeri di marzo, devo aspettare? La pagina corretta è sempre nella mia sandbox, puoi dargli uno sguardo appena possibile?
grazie ancora per la preziosa collaborazione --Usabri (msg) 21:24, 14 feb 2011 (CET)
Pagina Piero Leonardi
Ok grazie, se la lascio nella sandbox fino a fine febbraio e quando usciranno gli articoli la pubblico ci sono problemi? Aspetto eventuali nuove indicazioni e se per cortesia
potresti indicarmi il link dove si spiega come
passare un contributo dalla sandbox alla pubblicazione, non riesco a trovarlo.
grazie. --Usabri (msg) 16:26, 15 feb 2011 (CET)
Paesi partecipanti
Ciao,
ti piace come ho costruito questa voce?
Zecchino d'Oro 2003
Ciao,
visto che "ulteriori modifiche della stessa sono da considerarsi al limite del vandalismo", posso mettere la versione in serbo di Bruno e Maja Mazic?--82.88.82.94 (msg) 10:25, 21 feb 2011 (CET)
Grazie, cmq l'edit war è iniziato quando ho ripristinato un vandalismo di un (censura) utente che ha parzialmente svuotato la voce.--82.88.82.94 (msg) 12:04, 23 feb 2011 (CET)
Firma
Grazie della segnalazione sulla firma! ora cerco di aggiustarla!! (E' più complicato imparare l'utilizzo di WP a 57 anni che imparare ad abbordare una ragazza a 14 anni!!!!) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 16:04, 24 feb 2011 (CET)
Re:Grazie (in ritardo)
Figurati... ;) --Aushulz (msg) 23:47, 26 feb 2011 (CET)
Segnalazione
Ti segnalo questa discussione che potrebbe interessarti.--ValerioTalk 15:18, 27 feb 2011 (CET)
Re: Troll
He he... ;.) -- Lepido (msg) 20:45, 27 feb 2011 (CET)
una voce?
Un esempio di antropocentrismo è Cervello, che dovrebbe essere trattata più come come en.wiki oes.wiki :-) grazie per l'interessamento. --Superchilum(scrivimi) 16:10, 28 feb 2011 (CET)
Leggi sotto
Benvenuto nel Progetto Medicina!
Ciao Rupertsciamenna/archivio2011-1, benvenuto nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.
Alcune cose che potresti trovare utili:
- Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Tavolino Ippocratico; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
- Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
- Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Portale:Medicina/nuove voci: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
- Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
- Visita anche i seguenti progetti correlati: Progetto Primo soccorso e laProgetto Neuroscienze.
Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.
Buon lavoro.
- Buon lavoro anche da parte mia--Pierpao.lo (listening) 08:18, 2 mar 2011 (CET)
re: Cervello
Da profano, l'impostazione mi piace :-) non so se gli addetti ai lavori possano aver da ridire su qualcosa, ma io lo trovo più corretto ora. --Superchilum(scrivimi) 16:52, 2 mar 2011 (CET)
- Complimenti per le modifiche al Cervello. Continua così. Va benissimo l'impostazione da en wiki delle voce, continua con il medesimo stile. Era ora. --AlessioF 19:53, 5 mar 2011 (CET)
Re:
A me quell'interpretazione non piace proprio, in base a quella non esiste originalità in niente. Bisognerebbe inoltre controllare che nessuna di quelle immagini sia in realtà un marchio registrato. Ti consiglio di riproporre la domanda sul bar italiano di Commons. Nel caso, sarà comunque un problema di chi ha caricato. Ciao, --Elitre ♥ wp10 17:13, 22 mar 2011 (CET)
Panzeri
Ciao Rupert, ti ho risposto nella pagina di discussione di Mario Panzeri. ;) --Herbert Ballerina ✉ 19:49, 22 mar 2011 (CET)
- Ri-risposto :). Riguardo Tom Perry, bravo, me l'ero segnato come da proporre per la cancellazione e poi me lo sono perso! Provvedo :). --Lucas ✉ 02:17, 23 mar 2011 (CET)
re:HAARP
ottimo lavoro :-) --ignis Fammi un fischio 17:57, 24 mar 2011 (CET)
Idea per nuovo template
Che dici se chiediamo la costruzione di un nuovo template per la voce che riguarda gli autori dello zecchino?
Ad esempio:
{{Zecchino|2010|Filippine|Grazie a te}}
Nel caso di canzoni italiane:
{{Zecchino|2010|Il contadino}}
--82.88.82.94 (msg) 11:48, 25 mar 2011 (CET)
Altro ip ma sono sempre io.
Il template l'ho ideato e realizzato per aiutarti (e aiutarmi) ad inserire le canzoni.--82.88.82.94 (msg) 19:32, 27 mar 2011 (CET)
Ciao! Ho risposto nella talk della voce. --PequoD76(talk) 12:54, 25 mar 2011 (CET)
autoverificato
Ciao Rupertsciamenna/archivio2011-1, visti i tuoi contributi, ti ho dato il flag di autoverificato. Buona continuazione--ignis Fammi un fischio 17:39, 27 mar 2011 (CEST)
Sandbox
Ciao, grazie della segnalazione; come sottopagina di utente bloccato infinito va cancellata; adesso lo faccio io. Ciao,--Veneziano- dai, parliamone! 12:16, 28 mar 2011 (CEST)
Patrolling
Quando annulli un vandalismo ricordati sempre di andare a controllare la cronologia per accertarti che non ve ne siano di precedenti (qui te ne è sfuggito uno) e diavvisare l'uente. Ciao --Buggia 16:23, 30 mar 2011 (CEST)
Tuo rollback su HAARP
Stavo per fare rollback anch'io, ma prima sono andato a vedere le fonti, qui: quella proposta di risoluzione è stata adottata dalla Commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa del Parlamento europeo (vedi il § PARERE). E ci sono successive interrogazioni di singoli parlamentari che fanno riferimento a tale risoluzione. Magari con minor enfasi, ma l'informazione può starci: consiglierei un reintegro con un miglioramento/sfoltimento ed inserimento della fonte (se vuoi faccio io, fammi sapere). Ciao --Pap3rinik (msg) 13:04, 7 apr 2011 (CEST)
- Va bene il paragrafo a se stante
- Ovviamente va bene che le informazioni siano complete; stando alla fonte che ti ho linkato, e come ti ho scritto anche prima, in questo caso l'informazione è rilevante (nel contesto politico) dal momento che si tratta effettivamente di una risoluzione adottata da una Commissione dell'europarlamento, non di una semplice interrogazione.
- Nessuno contesta, il sottoscritto men che meno, il fatto che i due piani siano separati. Se anche il Parlamento europeo o quello italiano votasse domani una legge che indica HAARP come dannosa, le evidenze scientifiche direbbero il contrario: non ho nessuna intenzione di cambiare tale parte della voce.
- --Pap3rinik (msg) 15:37, 7 apr 2011 (CEST)
- Non esattamente: la relazione (una relazione "di iniziativa")[1] contenente una proposta di risoluzione è stata approvata dalla Commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa (nella seduta del 23 settembre 1998 con 28 voti favorevoli) sentito il parere favorevole della Commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori ed è stata depositata agli atti il 14 gennaio 1999; in base a tali atti la proposta di risoluzione è stata sottoposta al voto del Parlamento. Non mi risulta, dal sito del Parlamento europeo, sia stata votata alcuna risoluzione in merito.
- Ora provo a riassumere il tutto nella voce. --Pap3rinik (msg) 16:08, 7 apr 2011 (CEST)
- --Pap3rinik (msg) 15:37, 7 apr 2011 (CEST)
- Si, diciamo la stessa cosa. Ho provato a riassumere il tutto, vedi se così ti sembra chiaro (ho messo in nota il fatto che il PE non ha adottato un bel nulla). --Pap3rinik (msg) 16:21, 7 apr 2011 (CEST)
PD Italy su Commons
Non è possibile trasferire un'immagine che vanti una lincenza Pd-Italy su commons (dove il Pd-Italy non è una licenza consentita) a meno che non si possa caricarla con un'altra licenza, fermo restando che l'immagine deve soddisfare i requisiti di quella licenza. Ad esempio un'immagine PD-Italy su it wiki può essere caricata su commons se:
- E' tua oppure di un autore di tua conoscenza, attraverso il rilascio di un OTRS che ne consenta l'utilizzo.
- E' un'immagine non artistica, il cui autore è sicuramente deceduto da almeno 70 anni, e può essere caricata con il PD-OLD.
Ciao. -- Theirrules yourrules 17:05, 12 apr 2011 (CEST)
Re:
Nì, la risposta è sì però hanno criteri un po' più stringenti di non-artisticità, di che immagini parli? --Vito (msg) 23:16, 12 apr 2011 (CEST)
Zecchino
Nessun problema, siam qui (anche) per questo, ciao e buonwiki Soprano71> 13:15, 15 apr 2011 (CEST)
- Mi associo :-) --Fantomas (msg) 14:38, 15 apr 2011 (CEST)
Nella userpage ti "lamentavi" che nel patrolling ti conflittasse sempre Guidomac, invece oggi, che ho voluto dare un'occhiata alle creazioni più recenti, le pagine da C1 le apro quando tu le hai già contrassegnate... A che serve? Bah, mi dedico ad altro... Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 16:53, 15 apr 2011 (CEST)
Re: questo edit
Caio Rupertsciamenna/archivio2011-1
ti prego di porre maggiore attenzione e di leggere meglio quello che metti in cancellazione immediata. In particolare il 4° criterio di cancellazione immediata parla di contenuto palesemente non enciclopedico mentre la voce in questione parla di un gruppo che è stato candidato alla versione svedese dei Grammy awards, i Grammis awards (dal momento che questa non è la wikipedia italiana, ma solo quella in lingua italiana, la non-notorietà in Italia del gruppo non è rilevante).
Ciao e grazie --Pap3rinik (msg) 17:01, 15 apr 2011 (CEST)
- Capita: solo chi non fa non sbaglia ;) --Pap3rinik (msg) 17:05, 15 apr 2011 (CEST)
- FYI: Detektivbyrån :) Ciao --Pap3rinik (msg) 17:58, 15 apr 2011 (CEST)
Re:
Bravo? Nel senso manzoniano forse? ;p --Vito (msg) 03:28, 23 apr 2011 (CEST)
Ho aperto una richiesta di paeri sulla voce.--Etrusko XXV (msg) 18:08, 27 apr 2011 (CEST)
Modifiche al tassobox per virus
Ciao, ho fatto una prova, trovi il risultato qui. Fammi sapere se c'è qualcosa da modificare o se posso procedere con aggiornamento del codice e del manuale. Grazie, gvnn scrivimi! 10:31, 28 apr 2011 (CEST)
- Domanda: ai virus mettiamo dominio = Acytota, ma regno = Virus è errato o corretto? gvnn scrivimi! 14:56, 28 apr 2011 (CEST)
- Ottimo. gvnn scrivimi! 15:03, 28 apr 2011 (CEST)
- Può andare? Nel caso correggi. gvnn scrivimi! 16:17, 28 apr 2011 (CEST)
- Ottimo. gvnn scrivimi! 15:03, 28 apr 2011 (CEST)
Occhio!
Qui ti sei dimenticato un pipe prima di "gruppo". gvnn scrivimi! 15:29, 28 apr 2011 (CEST)
Re: Ancora sulla classificazione dei virus
Mah, non è propriamente il mio settore, ma potrebbe essere una buona idea. Certo andrebbe un po' sistemato e alleggerito. Dici che un portale è troppo pretenzioso? gvnn scrivimi! 22:22, 1 mag 2011 (CEST)
{{Catalife}}
Il template riconosce solo il parametro |specie che indirizza alla relativa pagina di approfondimento. Per tutti gli altri ranghi (ordine, famiglia, etc) non è necessario specificare alcun parametro in quanto l'indirizzamento è sempre alla corrispondente diramazione dell'albero tassonomico. Grazie per la collaborazione ! --ESCULAPIO @msg 13:50, 11 mag 2011 (CEST)
Ho visto che sei intervenuto in voce: ti segnalo la relativa Discussione:Otto per mille. AVEMVNDI ✉ 14:15, 17 mag 2011 (CEST)
re
è che, in questi giorni prendo lucciole per lanterne :-) .. allora l'edit da te indicato come vedi riportava due volte il sottotitolo della sezione.. da qui scaturiva il mio "eh?" ... le lucciole per lanterne invece è perchè ti avevo scambiato per l'utente precedente :-) --ignis Fammi un fischio 22:58, 28 mag 2011 (CEST)
Primo soccorso
Gli darò un'occhiata, ciao!--DoppioM 14:34, 29 mag 2011 (CEST)
Grazie
Proverò a vedere se riesco a modificare uno di quei template, grazie. -- nonISCRITTO MSG 14:23, 30 mag 2011 (CEST)
Re: Template virus
Ciao, sono stato via per un po'. Appena ho tempo dò una occhiata. gvnn scrivimi! 14:24, 30 mag 2011 (CEST)
Ciao
Ciao, ho messo un po' in ordine il testo di Wet laboratory, dove hai messo che ho usato un traduttore per scriverlo; il traduttore è uno degli strumenti che utilizzo ed ho utilizzato nella maggior parte delle voci che ho tradotto da en.wiki e mi è molto utile in particolare per sinonimi e parole che non conosco ;( Prova a vedere se ora va meglio. Ti ringrazio per l'aiuto che stai dando al miglioramento di questa voce e l'aiuto che stai dando a me (nuovo ed inesperto!!) per migliorarmi come wikipediamo!!! ;) Ciao a presto --Famabe (msg) 23:13, 30 mag 2011 (CEST)
- Grazie ancora per i consigli, infatti lo uso così il traduttore, dopo che ho letto il testo e tradotto, confronto con il trduttore e mi faccio aiutare per sinonimi... per quanto riguarda la voce, probabilmente ieri ero particolarmente stanco e sicuramente c'è molto da lavoraci!! ;) Vengono utilizzati tutte e due i nomi quindi non so' come comportarmi!!! Come vedi molta inesperienza in Wiki!! ;) Grazie tante per la pazienza. Alla prossima. Ciao--Famabe (msg) 23:45, 30 mag 2011 (CEST)
Annullamento
Ciao Sciamennato :D
grazie per l'ottimo chiarimento sull'annullamento. Ti andrebbe di inserire un chiarimento in bozza, enumerando puntualmente i casi in cui l'annullamento ha un senso nella pdc riformata e il riferimento al "come se non fosse successo niente" di una pdc da annullare, che mi sembra alquanto nitida come spiegazione? Scusa, ma io non sono mai riuscito ad avere troppo lucidità in relazione a questo tema. Mi trovo inoltre fuori città, privo dei miei url preferiti etc. e costretto a contribuire in modo un po' saltuario. ;) --Pequod76(talk) 17:35, 2 giu 2011 (CEST)
2+2 diverso da 4
gentile Rupert Sciamennna,
ho apportato giuste modifiche alla mia pagina, ma non capisco perchè mi ci lasci sempre 67 avvisi ora che la pagina l'ho corretta! non mi sembra onesto!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sanji BL psy labeled (discussioni · contributi) 6 giugno 2010.
chiarimenti per citazioni e caricamento foto
ordunque a rigor di ciò che mi hai scritto, ti chiedo gentilmente di SPIEGARMI nei minimi particolari (anche se non subito) come posso caricare un'immagine in una pagina (come Fun Yak) e come fare citazioni (su Wikipedia non ho mai visto dove sono collocate) anche perchè così finalmente quelle brutte scritte non le vedrò più! XD
aspetto risposte!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sanji BL psy labeled (discussioni · contributi) 6 giugno 2010.
ah già che ci sono,
vedete di unificarle le due pagine Fun Yak sennò mi fate lavorare il doppio tutte le volte -.-'
Buone ragioni
Parole sante! --Johnlong (msg) 12:32, 7 giu 2011 (CEST)
Note
Grazie molte per la segnalazione. Nessun problema ;-) --Anoixe(dimmi pure...) 18:26, 8 giu 2011 (CEST)
Re: Template
Prego. :) --Gnumarcoo 11:48, 9 giu 2011 (CEST)
America
Ciao Rupertsciamenna. Ho visto che hai reinserito America Settentrionale, America Centrale e America Meridionale nella disambigua America. Ho aperto una discussione in merito qui. --87.16.11.178 (msg) 13:24, 9 giu 2011 (CEST)
Ciao Rupertsciamenna, ho apprezzato la modfica. :) Se per caso ti interessa, ti preannuncio che entro 1 mese verrà rifatto il portale e aperto il progetto relativo. --MarcoK (msg) 21:16, 13 giu 2011 (CEST)
Ciao, ho visto che avevi apposto l'avviso di enciclopedicità sulla voce quando era di circa 1KB. Ora è stata notevolmente ampliata fino a 5KB. Io l'avviso l'ho rimosso, se dopo aver riletto la voce lo considererai ancora necessario, non c'è problema. AVEMVNDI ✉ 02:43, 16 giu 2011 (CEST)
Avvisi ai naviganti
Ciao! Casualmente passavo da "queste parti" ;) e ho notato il tuo avviso, avvisi ai naviganti. E' semplice, però con poche frasi spieghi come si muove Wikipedia, dunque ti dispiacerebbe se te lo prendo (lo riformulo un pò) e lo uso per la mia talk page :)? Dimmi pure di no, se non sei d'accordo!--Toni (msg) 17:39, 16 giu 2011 (CEST)
Bug AWB version 5.3.0.0
Faccio il passaparola, visto che era sfuggito pure a me. Vedi questa diff. di vers. che va corretta. Segnalatomi il bug da AttoRenato in talk. Per quel problema da te sollevato (sempre che la memoria non mi tradisca) presso l'Oracolo è stato risolto -per ora- così. Ciao. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:06, 16 giu 2011 (CEST)
Dialetto romanesco
Ciao Rupert, l'avviso che hai apposto alla voce Dialetto romanesco mi sembra molto generico nella motivazione. Sarebbe meglio che tu indicassi con precisione dove ritieni ci debba essere una citazione servendoti del template 'cn' e magari, nello spirito collaborativo di WP, riportare tu stesso la fonte. Osservare poi che la voce ha solo dieci note non credo sia un demerito e comunque nel numero delle fonti va considerata anche la bibliografia.--Gierre (msg) 07:40, 17 giu 2011 (CEST)
Che dici si può salvare adesso? -- nonISCRITTO MSG 17:03, 17 giu 2011 (CEST)
- Grazie mille! Mah ... le storie sulla capagna elettorale mi sembrerebbo una forzatura, anche e soprattuto perchè non sò ancora usare bene i template a qualcuno debbo pur chiedere, tu mi sembri esperto ed interessato a quegli argomenti quindi domando ;-) -- nonISCRITTO MSG 19:57, 17 giu 2011 (CEST)
- OK Grazie ancora -- nonISCRITTO MSG 00:55, 18 giu 2011 (CEST)
Grazie
- Grazie Rupert hai ragione.. concordo. Credo di essere rimasto coinvolto in un ciclone di cui non afferravo bene il senso. Mi piace il buon senso ma mi sembrava di essere capitato in un girone dantesco e surreale. Comunque apprezzo il tuo consiglio e auguro anche a te buon lavoro e a presto. Ciao--Cornelius383 (msg) 01:20, 18 giu 2011 (CEST)
Una richiesta di informazioni
Ciao Rupert, scusa se ti disturbo.. Visto che come ti avevo detto l'altra volta sono abbastanza nuovo in wp volevo chiederti un parere.. Perchè secondo te la voce Progetto educativo che avevo recentemente creato viene proposta per la cancellazione? Nessuno mi aveva mai scritto precedentemente nella discussione della voce proponendomi variazioni o altro. Solo oggi mi ha scritto un certo Lukas (forse è un amministratore non lo so) che gentilmente mi comunicava che la voce è stata proposta per la cancellazione perchè troppo originale. Avevo già inserito un pò di bibliografia ora ho aggiunto diverse citazioni.. Nel messaggio della discussione di cancellazione Lukas afferma inoltre che la voce era già stata cancellata "in procedura semplificata e una in immediata per C7" ma io non solo non so che vuol dire ma non mi sono mai accorto di niente (nessuno mi ha mai avvisato e quando mi loggavo la voce appariva sempre uguale). Adesso secondo te cosa devo fare? Ho dato una breve spiegazione del mio operato nella discussione della cancellazione ma poi non so cosa un "novizio" deve fare in questi casi. Siccome sei stato gentile l'altra volta ne approffitto ancora e ti chiedo ulteriori numi, se puoi, in attesa che anche Lukas mi risponda. Ciao grazie--Cornelius383 (msg) 20:23, 21 giu 2011 (CEST)
- Si grazie Rupert sarebbe una buona idea.. solo che devo vedere un pò come si fa una sandbox perchè non l'ho mai fatta, in pratica è come una pagina provvisoria che vedo solo io se non ho capito male? Grazie--Cornelius383 (msg) 22:34, 21 giu 2011 (CEST)
- Ok grazie, allora scrivo alla discussione l'idea di creare una sandbox, poi mi leggo un attimo le modalità per capire come fare a trasformare eventualmente quella voce in sanbox (naturalmente se mi danno l'OK). Ciao--Cornelius383 (msg) 22:46, 21 giu 2011 (CEST)
- Si grazie Rupert sarebbe una buona idea.. solo che devo vedere un pò come si fa una sandbox perchè non l'ho mai fatta, in pratica è come una pagina provvisoria che vedo solo io se non ho capito male? Grazie--Cornelius383 (msg) 22:34, 21 giu 2011 (CEST)
Lolly94
come è che ai fatto a mettere a destra della pagina iniziale del tuo account i tuoi obby???--Matax 22:12, 21 giu 2011 (CEST)
grazie per il tuo aiuto ci si sente in giro :)--Matax 22:26, 21 giu 2011 (CEST)
Attendibilità
Perché o sulla base di che cosa Sandro Magister non sarebbe attendibile? :O
Sono sorpreso. Comunque ti invito a leggere la Discussione:Alberto Melloni, dove ho riportato una dozzina di link che si riferiscono a Melloni. AVEMVNDI ✉ 20:13, 22 giu 2011 (CEST)
- Non ero a conoscenza di queste critiche a Sandro Magister. Per mia informazione, potresti mandarmi dei link? AVEMVNDI ✉ 22:25, 22 giu 2011 (CEST)
Re:Tabs
Nei contributi c'era un problema di maiuscole: la pagina si chiama Utente:Rupertsciamenna/contributi, mentre nella funzione tu avevi impostato che il titolo della pagina doveva corrispondere a Utente:Rupertsciamenna/Contributi. Ho corretto e adesso funziona. A me sembra che nella talk invece funzioni bene, qual è il problema? Intanto buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 10:39, 24 giu 2011 (CEST)
- Ah, ok. Chiama pure se hai ancora bisogno. --Dry Martini confidati col barista 11:55, 24 giu 2011 (CEST)
Progetto istruzione
Grazie Rupert, ho provveduto ad iscrivermi.. Intanto ho ampliato ulteriormente la voce "Progetto educativo" ed ho aggiunto un pò di notizie supplementari, Spero di riuscire ancora ad aggiungere qualcosa prima delle ferie.. Ciao e a presto--Cornelius383 (msg) 14:03, 24 giu 2011 (CEST)
fonti e bibliografia in Padula di Cortino
Infatti le fonti anzi la bibliografia si riferiscono alla parte storica che ho scritto in gran parte io, il resto era già presente e, se le stesse fonti possono andare anche per le Chiese e buona parte della descrizione del luogo, non credo ci sarà mai chi inserirà note su cose che non sono documentabili mediante fonti scritte se non in fonti strettamente locali o archivistiche difficilmente raggiungibili. Ciao grazie. --Wikiromano (msg) 15:37, 25 giu 2011 (CEST)
Scusami se ti rispondo qui ma sulla voce non ci sono discussioni e non sono sicuro se fosse opportuno. Comunque pienamente d'accordo su quello che dici sono il primo a dire che le note e l'aggiunta di fonti sono sempre bene accette, ma allora l'avviso andrebbe messo all'inizio di ogni voce visto che non ne esiste una che sia annotata in modo pieno e completo come si vorrebbe far credere. Non vorrei che si cadesse in forme di discriminazione. Ciao --Wikiromano (msg) 16:32, 25 giu 2011 (CEST)
Nessunissima intenzione di riferirmi al tuo lavoro, era solo una constatazione generale vedendo voci abbastanza lunghe ed articolate senza o con pochissime note o bibliografia, e ad altre voci molto meno lunghe con l'avviso di insufficienza di fonti, tutto qui, è più una questione di "proporzioni". Comunque grazie degli aiuti. --Wikiromano (msg) 17:26, 25 giu 2011 (CEST)
Riometro
Intanto grazie per il rb del tipo. Per l'immagine, Riometro è un misuratore di Relative Ionospheric Opacity, cioè ovviamente opacità ionosferica relativa. Il diagramma fa vedere la curva in verde che mostra il segnale di rilevamento durante un giorno non perturbato, e la curva blu che mostra il segnale di rilevamento in corrispondenza di un assorbimento ionosferico mostrato dalla curva rossa. Ovviamente va in Alaska... --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 18:14, 26 giu 2011 (CEST)
Progetto educativo 2
Ciao Rupert ho aggiunto ulteriori citazioni e ho cercato di rendere più enciclopedica la voce. Come dicevo anche a Lucas, essendo una nuova voce richiede sicuramente altre limature ed aggiunte. Che ne pensi? Ti sembra che così vada meglio? Grazie--Cornelius383 (msg) 17:28, 27 giu 2011 (CEST)
- Ho aggiunto ancora.. tolto e un pò limato... Ora spero che vada meglio. Poi anche io sarò assente per un periodo. Spero non la cancellino. Francamente dispiacerebbe dopo il lavoro fatto. Grazie per le tue osservazioni e ciao--Cornelius383 (msg) 13:56, 28 giu 2011 (CEST)
Re: Osmofilo
no, non me ne sono dimenticato (l'ho pure chiesto in irc), è che la situazione della terminologia di quelle voci è incongrua, vedi Alofilo, Specie alofile, Xerofita, Alofita, Organismo termofilo, Organismo acidofilo, è una questione di porre al progetto vita direi, ma io mi accontento di aver tolto l'aiutare, ciao.--Shivanarayana (msg) 16:59, 28 giu 2011 (CEST)
Complott
Grazie Rupert. ;) --Geeeeeno (ho i pugggni nelle mani) 02:08, 29 giu 2011 (CEST)