Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 24

Re: Tornato? :)

Fatto e strafatto! Ci sono, ma non sarò a pieno regime per un po', devo un attimo trovare alcuni equilibri tra Wikipedia e impegni vari (che per fortuna ci sono!) nella vita di tutti i giorni. Un caro saluto. :-) Restu²⁰ 17:26, 1 set 2013 (CEST)

Terza volta, Murray... :-p

Hai ragione, chiedo scusa ma essendo un lavoro ripetitivo il cervello mi va in pappa :P --Murray • ^talk 13:04, 3 set 2013 (CEST)

Posso darti un piccolo consiglio?

Ciao, come da intestazione quando vedi voci messe in immediata da altri utenti, ti direi di aspettare qualche minuto prima di avvisare l'utente/IP creatore della voce, per essere certo che il patroller se ne sia dimenticato. Nella fattispecie (con Alfonso pio Petrone) avevo notato che quell'IP aveva già compiuto una modifica impropria su Napoleone II di Francia per la quale non era stato avvisato, per questo motivo stavo inserendo due avvisi in una sola modifica dopo avere controllato bene l'edit su Napoleone; questo mi aveva portato via un minutino circa. Ovviamente non è certo una tragedia essere conflittati, specialmente nel patrolling dove un "avvisatore" più o meno vale l'altro, ma te l'ho voluto dire non essendo la prima volta che mi succede. Ciao e grazie per l'attenzione! --Adalingio 16:35, 3 set 2013 (CEST)

Fix titolo

Che figuraccia! :D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leoo (discussioni · contributi) 00:32, 4 set 2013 (CEST).

Liguria vs Sicilia

Equivocai! :))--Ale Sasso (msg) 17:43, 4 set 2013 (CEST)

Douglas A. Lawson

Ciao, ho reso la voce sopracitata uno stub. Volevo sapere se l'hai proposta per la cancellazione solo perchè conteneva pochissime informazioni o anche perchè non la ritenevi enciclopedica. Nel prima caso la procedura sarebbe da annullare, nel secondo caso no.--John95^(posta) 09:26, 5 set 2013 (CEST)

Volta Grimana

Ho visto che hai categorizzato la voce Volta Grimana, da me creata; potresti allacciarla alle categorie "Provincia di Rovigo" e "Fiume Po" oppure "Canali navigabili" ? Grazie. --Ornmasi (msg) 10:41, 5 set 2013 (CEST)

Francesco Barberini

mii dispiace non sapevo esistesse volevo solamente rendermi utile scusa--Andre0007 (msg) 11:56, 5 set 2013 (CEST)

Biennale d'arte ceramica contemporanea

Ciao Sanremofilo. Rispetto alla nuova voce che ho inserito (BACC Biennale) ho apportato tutte le correzioni che tu e altri avete sollevato. es: ho tolto la lista dei partecipanti che reinserirò tra qualche mese quando ci sarà la seconda edizione della biennale (in modo da creare 2 capitoli sulle due dizioni), ho creato nuove note e riferimenti esterni e qualche info in più. Spero che così vada bene... (è la mia prima esperienza su wikipedia) Ciao Jas — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kozopignatelli (discussioni · contributi).

Re: Namespace

Oops! Temo che la mia vista sia arrivata al punto di non distinguere più il bianco dal giallino! Grazie per aver sistemato. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:27, 7 set 2013 (CEST)

Traduciamo?!

Ciao Carmè, sicuro che se arrivasse in italiano sarebbe bannata la voce deliziosa (XD) in en. che mi avevi passato? Guarda, lo farei apposta per veder le reazioni... capisci, per smuovere un po' le acque paludose di it.wiki. Comunque, accetto consigli 'eretici' per nuove voci...--|JapanLove Gokigenyō!| 00:01, 9 set 2013 (CEST)

Angelina Contaldi

Ciao Sanremofilo. Ho creato quella voce consapevole del fatto che fosse stata cancellata in precedenza, però il mio pensiero è stato quello che non fosse stata strutturata secondo le regole.

Allo stato attuale non ci sono maggiori informazioni sulla doppiatrice in questione, salvo gli elementi che ho riportato nella voce stessa; per quanto riguarda la mia opinione la pagina di Angelina Contaldi andrebbe mantenuta, perché in fin dei conti, tra i ruoli doppiati spiccano anche dei personaggi principali o non del tutto da comprimari di diverse serie animate; anche se fra tutte, Lalabel rimane la più famosa.

Io sono uno degli utenti che al momento della creazione di una voce, cerca di fare il possibile affinché possa rispettare i criteri minimi di abbozzo, almeno fin dove si può; non ti prometto nulla, però se nel corso del tempo riuscirò a trovare elementi utili, vedrò di poterla migliorare. Ad ogni modo, nel frattempo, se ritieni di sottoporre la voce a cancellazione immediata o a nuova votazione, io non ho niente da obbiettare e non ho intenzione di oppormi. A presto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 01:31, 9 set 2013 (CEST)

Pete Namlook

Ti ringrazio per avermi fatto notare nella pagina di Pete Namlook il problema della sezione curiosità (almeno per quel che riguarda la nota sul suo pseudonimo). Il fatto è che non ho idea di come integrare la seconda informazione (quella relativa ai colori delle copertine) con il resto della pagina, per questo l'ho inserita nella sezione curiosità. Essendo un'informazione poco importante mi suggerisci di cancellarla?--Scimmiagialla12 (msg) 10:12, 9 set 2013 (CEST)

Non voglio mica la luna

ciao volevo chiederti è possibile mettere dietro alla Pagina di reindirizzamento Non voglio mica la luna la versione in spagnolo Yo no te pido la luna ciao --Klausinia84^(Scrivimi) 11:46, 9 set 2013 (CEST)

ciao volevo sapere in che modo devo scrivere questo Fiordaliso - Il meglio - Volume 3 è una raccolta la devo fare a mo di album Fiordaliso (1983) oppure L'oro dei Matia Bazar - Solo tu cosi che è una raccolta? Ciao.--Klausinia84^(Scrivimi) 14:30, 10 set 2013 (CEST)

Ciao intanto grz per la spiegazione; per non voglio mica la luna è lo stesso per il reindirect ma per la raccolta posso fa come ho fatto nella pagina di solo tu sopra elencata cioè mettere i titoli e basta e qualche "fonte" se posso farlo? ciao alla prossima --Klausinia84^(Scrivimi) 23:23, 10 set 2013 (CEST)

Stile promozionale

Ciao, la pagina Fine Sounds Group è segnata come promozionale e non neutrale, ma rileggendola mi pare che adesso il tono sia neutrale...che ne dici? Grazie!--PrimaP (msg) 11:35, 10 set 2013 (CEST)

Titolo italiano esatto

scusami, come intitoliamo in ita una voce che parla delle leggi nei vari paesi su un determinato argomento? perché vedo che abbiamo "trattamento legale della prostituz", ma dall'altra parte "diritti lgbt nel mondo"... Scrivere trattamento legale per ogni argomento mi pare francamente un po' ostico, sarebbe più semplice "leggi in materia di..." o più semplicemente scrivere solo l'argomento, tipo "prostituz-pornografia-eutanasia etc nel mondo", così rimaniamo anche nello stessa linea dei diritti nel mondo: che ne pensi? PS:in en ho trovato cose, guarda, inimaginabili, sono scandalizzato davvero... XD--|JapanLove Gokigenyō!| 19:13, 10 set 2013 (CEST)

...ma come al solito non mi dici che tit mettere... Guarda, le mie potrebbero apparentemente esser scambiate per chiacchiere da forum, ma invece sono assolutamente attinenti con wikipedia, in quanto è proprio da tali scambi d'idee che mi viene la l'ispirazione per le voci.. quindi se mi tolgono gli scambi d'idee con gli utenti che stimo non scrivo più nulla e addio voci nuove...eheheh. E' proprio dalle vostre opinioni che traggo la linfa vitale, non per nulla si chiama pag discussione...discussione sui temi nuovi da immettere (su en.wiki c'è pornografia-legalizzaz droghe leggere ed eutanasia in vari paesi del mondo:che dici, it.wiki è pronta?? Ha, dopo moltissimo che cercavo di impostarla son riuscito a fare anche Questa (solito discorso categorie e portale. è da finire ti avviso)--|JapanLove Gokigenyō!| 22:46, 10 set 2013 (CEST)

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore!

Grazie... :-) Spero comunque di non deludervi... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:26, 10 set 2013 (CEST).

Dicussioni

Grazie per la correzione. :) --Mpiva (msg) 21:02, 13 set 2013 (CEST)

Grouz

Ups, vero. Cercherò di rimanere sul tranquillo. Ciao. --AttoRenato ^{le poilu} 11:06, 15 set 2013 (CEST)

Francesco Elio Bruno

ciao riguardo alla sezione Naturopatia mi potresti aiutare a capire cosa c'è di sbagliato? Per quanto riguarda la fonte attendibile, l'immagine rappresenta l'attestato rilasciato dalla Federazione italiana per la naturopatia. O ti riferisci alle altre specializzazioni? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silviafrediani (discussioni · contributi) 13:22, 15 set 2013 (CEST).

scusa se ti disturbo nuovamente, potresti suggerirmi in quale modo inserire il fatto che è diventato naturopata senza che sembri tipo curriculum? Inoltre mi consigli di togliere le foto dei diplomi? Grazie --Silviafrediani (msg) 23:01, 19 set 2013 (CEST)

Daniele Marà

Ho immediatamente ricontrollato dopo la tua segnalazione (posso benissimo sbagliare), ma francamente non vedo nulla di sbagliato :-) L'utenza, ora bloccata, avveva inserito un CV identico sia nella pagina utente che in quella di discussione; aveva il nick utente uguale al suo nome d'arte; non aveva altri contributi al namespace generale. Direi che è proprio un caso da manuale :-) A meno, naturalemente, che mi sia sfuggito qualcosa; nel qual caso ti pregherei di farmelo notare. Grazie, ciao --Gac 07:14, 16 set 2013 (CEST)

Hai ragione, qualcosa mi era sfuggito:-) Ho bloccato un'altra reincarnazione

• Daniele Marà, all'anagrafe Daniele Magnapera (Pontecorvo(Fr), 07 aprile 1982), è un cantautore italiano.

(mostra/nascondi) (diff) 04:56, 16 set 2013 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (2 619 byte) (Daniele Marà)
   (mostra/nascondi) (diff) 04:51, 16 set 2013 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (2 532 byte) (Daniele Marà)
   (mostra/nascondi) (diff) 04:49, 16 set 2013 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (2 557 byte) (Daniele Marà)
   (mostra/nascondi) (diff) 04:43, 16 set 2013 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (2 425 byte) (Daniele Marà)
   (mostra/nascondi) (diff) 06:08, 19 nov 2012 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (2 684 byte) (DANIELE MARA')
   (mostra/nascondi) (diff) 06:00, 19 nov 2012 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (2 483 byte) (DANIELE MARA')
   (mostra/nascondi) (diff) 05:52, 19 nov 2012 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (2 444 byte) (DANIELE MARA')
   (mostra/nascondi) (diff) 05:49, 19 nov 2012 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (2 393 byte) (DANIELE MARA')
   (mostra/nascondi) (diff) 02:21, 24 apr 2012 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (1 998 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 02:20, 24 apr 2012 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (1 992 byte) (DANIELE MARA')
   (mostra/nascondi) (diff) 11:37, 24 mar 2012 . . DANIELEMARA' OFFICIAL (Discussione | contributi | blocca) (1 591 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 11:29, 24 mar 2012 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (1 611 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 05:11, 24 mar 2012 . . 87.24.187.57 (Discussione | blocca) (1 620 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 20:17, 23 mar 2012 . . DANIELEMARA' OFFICIAL (Discussione | contributi | blocca) (1 317 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 20:15, 23 mar 2012 . . DANIELEMARA' OFFICIAL (Discussione | contributi | blocca) (1 336 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 20:14, 23 mar 2012 . . DANIELEMARA' OFFICIAL (Discussione | contributi | blocca) (1 381 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 20:11, 23 mar 2012 . . DANIELEMARA' OFFICIAL (Discussione | contributi | blocca) (1 416 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 19:47, 23 mar 2012 . . DANIELEMARA' OFFICIAL (Discussione | contributi | blocca) (1 116 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 19:46, 23 mar 2012 . . DANIELEMARA' OFFICIAL (Discussione | contributi | blocca) (1 115 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 19:30, 23 mar 2012 . . DANIELEMARA' OFFICIAL (Discussione | contributi | blocca) (1 009 byte) (MODIFICHE RIGUARDANTI LA BIOGRAFIA)
   (mostra/nascondi) (diff) 03:40, 16 mar 2012 . . Daniele Marà (Discussione | contributi | blocca) (2 554 byte) (→‎Citazione: nuova sezione)
   (mostra/nascondi) (diff) 19:59, 3 mar 2012 . . Soprano71 (Discussione | contributi | blocca) (467 byte)
   (mostra/nascondi) (diff) 21:59, 2 mar 2012 . . Gac (Discussione | contributi | blocca) (124 byte) (No promozione!)

(mostra/nascondi) (diff) 21:55, 2 mar 2012 . . Daniele Marà (Discussione | contributi | blocca) (4 799 byte) (→‎ARTISTA CANTANTE / DANIELE MARA': nuova sezione)

Ciao, ciao --Gac 07:28, 16 set 2013 (CEST)

Cancellazione Tamburro

Ok, ma io non ho proprio capito quale sia la procedura.. puoi dirmi dove trovo la procedura? la pagina è palesemente autopromozionale

--Fotogian (msg) 13:31, 17 set 2013 (CEST)

Alberto Perino

Seguendo il tuo consiglio ho integrato la voce lasciandola ovviamente a livello di stub (Wikipedia è un progetto collaborativo, non dovrò mica scriverla tutta io la sua biografia no?) ma credo di aver incluso le informazioni relative alla sua enciclopedicità e volevo chiederti se anche secondo te è così, giusto per non creare avvitamenti. Ciao e grazie --Trek00 (msg) 15:40, 17 set 2013 (CEST)

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore!

e sono anche biodegradabile al 100% ;)--Shivanarayana (msg) 23:46, 22 set 2013 (CEST)

Re: Deretano anconetano?

Ciao! È vero: all'inizio le perle dello scrigno erano tutte frutto del mio lavoro, ma col tempo ne sono state aggiunte altre individuate e "raccolte" da diversi utenti, tutti rigorosamente accreditati a fine pagina. La perla che hai trovato è notevole e l'ho subito inserita nello scrigno. Grazie e... alla prossima! :) --Sesquipedale (non parlar male) 10:04, 23 set 2013 (CEST)

Procedura di cancellazione della voce Memorial Franco Calise

Volevo semplicemente sottolineare una motivazione che mi appariva inopportuna. Effettivamente avevo aperto la procedura di cancellazione consensuale perchè immaginavo fosse il meccanismo per rispondere. Ciao --GIUSEPPE ^PEPIS 22:01, 23 set 2013 (CEST)

Udinese anni 60

Ciao, nella tribuna Fidia 82 mi ha detto che forse puoi aiutarmi: ho bisogno di presenze e reti dei giocatori dell'Udinese dei campionati di Serie B 1962-63 e 1963-64. Ringrazio anticipatamente. Buon wikilavoro. --Paskwiki (msg) 21:21, 24 set 2013 (CEST)

Spostamento file

Infatti, ho visto che stavi "riassettando" :D . Grazie a te che te le sei spulciate tutte, ti ci è voluta sicuramente più pazienza di quella che ho usato io! Ciao ciao, --Syrio posso aiutare? 22:29, 26 set 2013 (CEST)

Re: Categorizzare gli IP statici

Ciao! Il bot controlla un'informazione che puoi vedere seguendo il link WHOIS in basso alla pagina dei contributi dell'ip, nella casella Resolve Host. All'interno di quel testo (in questo caso 2-234-41-184.ip221.fastwebnet.it) il bot cerca la parola static. Se è presente è sicuramente un ip statico. Se non è presente non è detto che non lo sia, infatti più in basso si legge Static allocation. Quindi questo ip è statico ma è sfuggito al controllo automatico: la categoria si può allora aggiungere manualmente. --Incola (posta) 14:57, 28 set 2013 (CEST)

È consuetudine che se l'ip è statico da qualche parte ci sia la parola static, ma non credo sia obbligatorio. Diciamo che nel 90% dei casi è presente in Resolve Host, nel 9% da qualche altra parte (probabilmente in descr) e il rimanente 1% presenta delle anomalie (magari per uno sbaglio di chi assegna gli indirizzi ip). --Incola (posta) 16:32, 28 set 2013 (CEST)

Grazie San!

Caro San, grazie per il tuo intervento nella mia sandbox, quando vuoi intervieni pure e se ha da darmi dei consigli sono tutto orecchi. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 19:43, 28 set 2013 (CEST)

Montagna vs montagne

Per me va bene. Ma forse una sottocategoria "montagne" farebbe comodo anche per F (il più usato dopo S) --Bultro (m) 10:30, 29 set 2013 (CEST)

Consensuale

Mi spiace, ho letto solo adesso. Stamattina ero in viaggio ed ho fatto solo una capatina breve breve. Ciao, --Gac 19:51, 29 set 2013 (CEST)

Re: Categorie mensili ottobre 2013

Grazie mille Carmelo per l'avviso e per tenermi sempre aggiornato. Purtroppo in questo periodo non sono nel bel paese e ho po' di impegni da sbrigare. La passione per il progetto è ancora viva e spero di tornare a contribuire il prima possibile ;-) Buona notte e buon wikilavoro. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 01:19, 30 set 2013 (CEST)

Facile.it

Ciao, grazie per il commento. Non volevo fare promozione, ma in ogni caso il contenuto era scarso e privo di fonti, quindi hai fatto bene a cancellarlo. Quando ho un po' più di tempo riprovo a farlo più documentato. Per quel che riguarda l'interesse collettivo, credo che lo sia, Facile è ormai una società enorme (dicono che vogliono quotarsi nel 2014). Grazie ancora! --Prisma3399 (msg) 08:37, 30 set 2013 (CEST)

Cancellazione template Fiammamonza

Sanremofilo
Ringrazia pure chi non ha contribuito pur avendo sottoscritto il progetto. Potresti passare a cancellare anche tutti gli altri che ho creato io come un coglione pensando che gli altri avrebbero contribuito così come mi sono dato da fare io. Se ci riesco a breve creo almeno l'ultima stagione della Fiammamonza, ma molto schifato perché tutti gli altri utenti da me invitati a lavorare se ne sono altamente fregati. Difficile pensare che tu che hai contribuito così tanto al progetto calcio sia il primo ad affondare il coltello nella schiena di chi ha lavorato. Questa è wikipedia, non c'è riconoscenza per nessuno.--Nipas (msg) 20:42, 30 set 2013 (CEST)

Vorrei anche puntualizzare che le richieste di cancellazione vanno postate nella pagina di discussione del progetto e non nel progetto calcio maschile dove nessuno contribuisce alle pagine del femminile lasciando quelle pagine lettera morta perché a nessuno glie ne frega niente.--Nipas (msg) 21:10, 30 set 2013 (CEST)

Canzoni

ciao volevo chiedere una cosa.. perché non si possono inserire le canzoni di artisti non ancora in wiki?(magari alcune anno preso il disco di platino e non sono presenti ciao e buon lavoro !!!--Klausinia84^(Scrivimi) 22:54, 1 ott 2013 (CEST)

Komu

ciao sanremofilo,

perchè viene cancellata la pagina "Komu" ? h acquistato un loro prodotto e volevo inserirlo nella pagina azienda...e il tutto senza commenti commerciali!

Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matsu1985 (discussioni · contributi).

Asessualità

Ciao Sanremofilo, oggi sono a casa influenzato... che noia!! Includere la categoria Asessualità nei disturbi è stata una mia leggerezza. Guardando la cronologia, probabilmente in quel momento stavo riorganizzando la categoria orientamento sessuale in cui c'erano evidentemente categorie che non c'entravano nulla. Credo che la collocazione migliore della categoria Asessualità sia in Sessualità (ho già fatto questo spostamento) come suggerito da te. Un abbraccio. Salutami il mare... :) ----Avversariǿ - - - >(msg) 11:06, 3 ott 2013 (CEST)

Risposta

Tra utenti di vecchia data possiamo utilizzare un linguaggio comune, asciutto, anche sgarbato. Ci capiamo. Ma WP:RA richiede una dialettica diversa, perché utenti ed IP che avanzano le proprie richieste non conoscono Wikipedia, né le sue regole, men che meno i suoi usi.

È probabile che un utente che avanzi una richiesta abbia commesso degli errori. È possibile che al momento in cui scriva non li abbia ancora capiti; scopo di chi si prende l'onere di rispondere in quella pagina è anche quello di portarlo a rendersene conto con gentilezza (e fermezza), ma non vogliamo che scappi. Ciao e buona notte. --Harlock81 (msg) 01:01, 4 ott 2013 (CEST)

Re: Categoria da rimuovere

fatto, ciao!--Shivanarayana (msg) 23:04, 5 ott 2013 (CEST)

Pagine proposte per la cancellazione: Sonus Faber e Fine Sounds Group

Ciao! Queste pagine cui ho contribuito (una l'ho creata io, l'altra l'ho modificata), e a cui avevi partecipato anche tu, sono state proposte per la cancellazione. Sonus Faber tra l'altro è stata proposta per la cancellazione proprio quando avevo aggiunto un certo numero di note e fonti terzi che ne attestassero l'enciclopedicità (e contemporaneamente è stata proposta per la cancellazione anche Fine Sounds Group, alla quale invece era stata tolta tempo prima l'etichetta di stile troppo promozionale in seguito a delle modifiche da me effettuate). Non avendo i requisiti necessari per aprire una discussione, ho contattato l'utente che ha proposto la cancellazione ma non è comunque stata aperta una discussione, che invece secondo me sarebbe utile, dato che le due aziende potrebbero rispondere ai requisiti necessari per rimanere su Wikipedia (tanto per dire Fine Sounds Group è la holding di cui fa parte McIntosh Laboratory, che ha la sua pagina in WIkipedia. Che ne pensi? Si può fare qualcosa? Grazie!--PrimaP (msg) 11:02, 7 ott 2013 (CEST)

Stefano Bandecchi

Ho rimosso dubbio da te apposto alla voce per motivazione identica a quella su cui si è già espressa la comunità-non sono emersi ulteriori elementi per riproporre dubbio e/o cancellazione vedasi regole). --37.183.136.173 (msg) 17:23, 7 ott 2013 (CEST)

Segnalo

Questo :).. --151.12.11.2 (msg) 13:33, 11 ott 2013 (CEST)

mah, guarda, su questo sono più che ottimista, è un lavoro semplicissimo da fare, se ogni wikipediano attivissimo (siamo in un centinaio, in questa "categoria") leggesse quattro voci al giorno si vedrebbero 400 voci al giorno, diciamo che con una media abbassata a novemila voci lette al mese si toglierebbe il piccolo problemino in un annetto, il tutto senza stress per nessuno :).. --151.12.11.2 (msg) 12:57, 14 ott 2013 (CEST)

ma no, oltre ad aver risolto una volta per tutte un fastidioso problema, in un annetto (stima pessimista, eh..) si toglierebbe anche magari qualche altra magagna, tipo scovare copyviol, vandalismi eccetera.. poi la stima si basa su un numero bassissimo di voci lavorate al giorno, a questo aggiungi che prima o poi bisogna anche parlare di "reclutamento selettivo".. insomma, si potrebbe anche fare una cosa più veloce, volendo, anche se la cosa aumenterebbe un po' lo stress.. --151.12.11.2 (msg) 13:41, 14 ott 2013 (CEST)

RE: I Moderni

"come ho spiegato nel campo oggetto"...che purtroppo non ho avuto tempo di leggere in quanto mi sono riconnesso ora e ho visto la voce cancellata. Comunque se puoi riscrivermi in discussione la tua inaccettibilità del C4 prenderei atto di ciò. --SuperVirtual 18:50, 13 ott 2013 (CEST)

Era per il fatto che la voce era già stata cancellata molte volte (l'ultima risale a maggio di quest'anno mi sembra) e a giugno un utente aveva richiesto se era possibile ricreare la voce, al quale mi sono opposto esponendo le mie motivazioni. --SuperVirtual 22:19, 13 ott 2013 (CEST)

Sì, ma c'è da dire che ancora non rispetta i criteri prestabiliti. Comunque, se ne riparlerà non appena uscirà il secondo album. Buon proseguimento! --SuperVirtual 22:37, 13 ott 2013 (CEST)

Cat

guarda che se non mi aiuti tu con le categorie nelle voci nuove io vado fuori di zucca... :)--|JapanLove Gokigenyō!| 20:38, 14 ott 2013 (CEST)

Sulle modalità di avviso

Ciao, quando cartellini un utente per turpiloquio, non riproporlo. :-P --Harlock81 (msg) 23:24, 14 ott 2013 (CEST)

Re: Bentornato

Ciao Sanremofilo e grazie per il bentornato. Per quanto riguarda il mio ritorno non era un qualcosa di previsto. Nei giorni scorsi sono andato a rivedermi gli ultimi contributi sull'altra utenza e, a mente fredda, noto che in quel periodo avevo accumulato una grande quantità di nervosismo, quindi spero che questa pausa sia servita. Per le voci in ambito calcistico, ho pensato un paio di volte di riprendere a lavorare sui "calciatori" di Tonga ma al momento qualcosa me lo impedisce, per fortuna. Buon lavoro anche a te! --Dimitrij Kášëv 00:08, 15 ott 2013 (CEST)

Per averti - Canzone Celentano

ciao ho inserito il templete brano musicale che non c'era ma ho letto una cosa che non mi torna no so se posso toglierla o devo lasciarla quando si riferisce al suo più grande successo ci puoi dare un'occhiata ? grazie in anticipo cmq stavo guardano di sistemare un po' queste voci.Categoria:Controllare - brani musicali ciao --Klausinia84^(Scrivimi) 17:52, 18 ott 2013 (CEST)

posso guardare in giro nel web se trovo qualche info riguardante (singolo o semplice brano) mi metto al lavoro P.s ma, non sono sicuro se trovo qlcs ciao.--Klausinia84^(Scrivimi) 19:40, 18 ott 2013 (CEST)

ho trovato questo articolo che dice che è il singolo apripista del csd che contiene il brano questa pagina racconta il cd--Klausinia84^(Scrivimi) 19:46, 18 ott 2013 (CEST)qui dice anche il giorno che è stato messo in radio

ciao cosi può andare? Per averti (Adriano Celentano) dai un occhiatina grazie --Klausinia84^(Scrivimi) 22:07, 18 ott 2013 (CEST)

Template:U

continuare di là è OT, quindi ti scrivo in talk. vorrei sapere quali sono le cose false che dico nell'intervento datato 21:54, 17 ott 2013, please. non puoi accusare qualcuno di fare cose gravi, come dire il falso, per poi non spiegare. altrimenti, se non spieghi le gravi accuse, esse restano solo un'infelice uscita fine a sè stessa. come preferisci, eh --ROSA NERO 14:32, 19 ott 2013 (CEST)

1. oppure argomenti che possono essere inclusi l'uno nell'altro. appunto, riferite a 2 sole pagine i cui contenuti vanno uniti. non serve per inserire i contenuti di "n" pagine in una ulteriore pagina addirittura da creare ex novo
2. ma strampalata perchè? hai mai letto le istruzioni del template in questione? c'è scritto, in corsivo per giunta, L'avviso va posto in entrambe le pagine. "entrambe", in italiano, sta per "due".

quindi queste regole le ho proprio lette sulla pagina del template. --ROSA NERO 15:00, 19 ott 2013 (CEST)

1. il perchè, mi chiedi, ma non lo so nemmeno io. so solo che è così ---> c'è scritto "entrambe"
   Non serve per inserire i contenuti in una ulteriore pagina addirittura da creare ex novo: correggo, aggiungendo un "eventualmente" prima di "addirittura", dato che mi riferivo al caso generale e non a questo in particolare. mi risulta, mi risulta, non c'è bisogno di fare sarcasmo (ripeto, correggo la frase di prima aggiungendo una parolina).
2. il concetto di "più unioni" non mi pare sia contemplato nell'uso attuale del template. possiamo anche discuterne con più parti, dato che sarei pure d'accordo, ma allo stato attuale non mi risulta. poi magari mi sbaglio. per concludere: 1-non si tratta di nessun cavillo, dato che ti ho spiegato che nel template:U non è contemplato il caso che gradisci tu e che - ribadisco - mi vede d'accordo; 2-non sei costretto a fare ciò che chiami "perdita di tempo", dato che puoi benissimo dedicarti ad altro se ti va; 3-l'interpretazione sarà assurda per te (scavalcando quello che reputo un attacco personale dato che stai criticando la mia interpretazione, cioè il mio ragionamento frutto del mio intelletto), ma di certo ha un suo perchè ma non mi interessa fartelo capire a tutti i costi, se non vuoi.

questi messaggi scambiati mi hanno fatto capire che sul template:U stavamo andando su binari opposti. capire che non stavamo dicendo la stessa cosa era ciò che mi interessava. quindi forse occorre davvero spiegare l'evidenza, dato che di "evidenza" non si trattava affatto (stavamo discutendo da posizioni diverse: come potevi pretendere che la tua ovvietà - cioè unire più pagine in una, eventualmente ancora con link rosso - fosse uguale alla mia?).
data anche la via del papello che hai intrapreso, ti saluto qua. --ROSA NERO 15:57, 19 ott 2013 (CEST)

Re: Rossi

Ok, adesso non so più neanche fare le addizioni, molto bene... :) Non ho assolutamente il tempo di riscriverla da zero, bisognerebbe vedere se la versione cancellata è dignitosa (per i miei standard non credo, ma qui diciamo piutöst ca gnint l'è mëi piutöst).

Già che ci siamo, ti chiedo un parere: c'è un altro Giovanni Rossi, calciatore, del 1966, che è direttore sportivo del Sassuolo. Credo che possa essere considerato enciclopedico per questo (ha solo 31 presenze in B), per cui forse sarebbe opportuno creare Giovanni Rossi (calciatore 1984) in vista della creazione di Giovanni Rossi (calciatore 1966). Ma ammetto che mi ci perdo abbastanza nelle logiche di disambigua, per cui ti chiedo che ne pensi --L'archivista (msg) 19:19, 22 ott 2013 (CEST)

Quindi suggeriresti Giovanni Rossi (calciatore) e Giovanni Rossi (dirigente), se non ho capito male. Per il primo, che forse richiede meno tempo, stasera/stanotte quando rientro provo a chiedere un ripristino e vediamo cosa salta fuori. Male che vada, rimane superstub per un po' --L'archivista (msg) 19:35, 22 ott 2013 (CEST)

Re:Fretta

Opss, perfino il nome del dinosauro avevo scordato, ti ringrazio, se trovo almeno una mezz'ora senza pause la amplierò comunque, ciao ;-) --Kirk39 Dimmi! 22:46, 23 ott 2013 (CEST)

Procedura (non motivata) di rimozione pagina nostra associazione NOVA-MBA

Ciao, potrei chiederti informazioni circa il processo che e' stato avviato per rimuovere la pagina della nostra associazione? Non capisco da cosa sia motivata tale procedura. Uno dei criteri di enciclopedicita' di Wikipedia in Italia e' "rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia". La nostra associazione non-profit (che esiste da oltre 10 anni) raggruppa oltre il 75% degli MBA italiani nel mondo (che sono pochissimi, visto che ogni anno 30-60 persone raggiungono i requisiti). Noi abbiamo 1500 iscritti per cui raggruppiamo sicuramente quasi tutti gli MBA italiani all'estero che sono ancora in attivita'. Organizziamo una conferenza annuale a cui partecipano personalita' di primo piano (premi nobel, CEO di Google / ENI / etc, ex capi di governo, governatori delle banche, etc). Nostri articoli sono stati pubblicati su importanti riviste e quotidiani nazionali, e abbiamo ricevuto anche degli articoli in riviste/giornali sulla nostra associazione e sui nostri eventi. Abbiamo partecipato alla stesure di leggi (es. quella bipartizan sul rientro dei talenti) e promosso le prime borse di studio per MBA e prestiti d'onore per MBA in Italia (diversi anni fa). Mi pare tutti questi fatti/fattori ci consentano di dimostrare che abbiamo una affermata rilevanza nel nostro campo. Puoi confermarmi che concordi con questo chiarimento? Come mai invece ci state cancellando da Wikipedia con una procedura automatica indiscriminata? Grazie anticipatamente per un tuo gentile riscontro. --FTMBA (msg)

Insiemistica dei non italiani

Ovviamente scherzavo. ;) Ma il tuo category intersect secondo la funzione non va subito messo in funzione. Dopo VE è LA priorità. :D pequod76^talk 02:43, 25 ott 2013 (CEST)

Edetani

Ciao! Ho visto l'abbozzo di "Edetani" in cui c'è il template "da aiutare", volendo togliere la spada di damocle dei 10 giorni pena la proposta di cancellazione ho cercato di rendere più robusta la voce. Se vuoi e puoi dagli un'occhiata e magari potresti togliere "da aiutare" e mettere qualche template più clemente. Ti ringrazio in anticipo per la disponibilità! --Modesto De Luca (msg) 18:50, 26 ott 2013 (CEST)

Come mai?

Ciao avevo scritto un testo nella pagina discussione dell'utente:Romfr ma tu l'hai cassata; mi puoi spiegare il motivo, in modo che non rifaccia lo stesso errore un'altra volta. Ciao --93.45.97.136 (msg) 09:45, 27 ott 2013 (CET)

Re: Utente 24H

Ti ringrazio tantissimo per la barnstar... :-) È sempre una bella soddisfazione quando si ricevono dei complimenti... :-) Per il resto, ho comunque ancora molto da imparare, fare il sysop non è mica facile... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:09, 28 ott 2013 (CET). P.S.: se magari scrivi due righe, metto la barnstar nella mia pagina utente... :-)

Ti ringrazio ancora. C'è da dire però una cosa: non so fino a quando riuscirò ad avere tutta questa disponibilità di tempo per Wikipedia. Infatti ora ho (purtroppo) la giornata interamente libera. Comunque, fino a quando potrò, farò del mio meglio per il progetto. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 19:15, 28 ott 2013 (CET).

Wikipedia:Pagine da cancellare/Martha Goldstein

Ciao, puoi avvisare il progetto per questa PdC avviata da te? Ti ringrazio e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:04, 28 ott 2013 (CET)

Domanda su EP e album

ciao una domanda chiedevo ma se un artista fa ep al posto degli album non può essere wikipediana vale sempre la stessa regola, 2 album ? ciao a presto --Klausinia84^(Scrivimi) 16:31, 29 ott 2013 (CET)