Discussioni utente:Simon/Archivio 5 (23 gennaio 2010-23 giugno 2010)

Indice

Pievi e decanati

Le pievi sono enciclopediche solo in quanto edifici di rilevanza architettonica, non come suddivisioni dell'arcidiocesi di Milano. AVEMVNDI (DIC) 21:19, 22 gen 2010 (CET)

Sbaglio o tempo fa se ne era parlato e si era deciso qualcosa al riguardo? AVEMVNDI (DIC) 00:58, 23 gen 2010 (CET)

Tutte cose bellissime che sono già riportate in altre voci, no? AVEMVNDI (DIC) 12:17, 23 gen 2010 (CET)

Non mi pare, una voce di pieve, intesa come edificio, presenta informazioni sull'edificio e sui suoi usi.  AVEMVNDI (DIC) 20:07, 23 gen 2010 (CET)

Sì, hai ragione, la voce parla soprattutto di pieve come suddivisione territoriale, quindi andrebbe (almeno secondo me) modificata o cancellata.  AVEMVNDI (DIC) 20:28, 23 gen 2010 (CET)

Grazie...

... Per il tuo voto favorevole all'entrata in vetrina della voce Francesco II di Francia. ^^ --Zweig92 Ditemi 12.57, 1 feb 2010 (CET)

Treviglio

No non lo so, dimmelo...

mi sembra un po' riduttivo dire che il problema e' solo la bici stazione.

dimmi in che area posso mettere le informazioni sul Comitato... oppure trovala te ed inseriscile

ciao

Ermanno Olmi

Ciao Simon, il fatto è che tutte e tre le fonti dell'articolo (tra cui IMDB, che ritengo relativamente autorevole) riportano la nascita a Treviglio, motivo per cui ho annullato la modifica. Nei prossimi giorni farò in modo di controllare su alcuni libri di storia del cinema ;) --WikiKiwi (msg) 12:24, 19 feb 2010 (CET)

I tre collegamenti esterni della voce citano tutti Treviglio; ripeto controllerò al più presto in una biblioteca molto fornita, ma per ora trovo sbagliato lasciare un'affermazione forse errata e priva di fonti... --WikiKiwi (msg) 19:56, 20 feb 2010 (CET)

re:Alestorm

Ciao. Ho modificato perchè la fonte indicava come generi (o sottogeneri) folk e power metal. L'etichetta pirate metal non esiste ufficialmente (però nella voce viene comunque citata l'autodefinizione data dal gruppo). Fabius116 (msg) 15:51, 21 feb 2010 (CET)

I Rangers non sono inglesi

Riguardo a questa modifica che hai effettuato, è sbagliato indicare che la squadra scozzese dei Rangers sia una squadra inglese, poiché milita in un campionato diverso (quello scozzese appunto). Restu²⁰ 12:16, 25 feb 2010 (CET)

Già non mi sembra il massimo mettere un'ulteriore divisione per campionati delle squadre di calcio, ma se si fa, deve essere adeguata. La divisione si fa per singoli campionati, non bisogna accorparne due che non c'entrano assolutamente nulla tra loro. Restu²⁰ 12:21, 25 feb 2010 (CET)

Osio

Ciao Simon, volevo chiederti : perchè nei comuni della bassa non rientra Osio? dista piu di 10 chilometri da Bg quindi non è hinterland, non fa parte dell'Isola quindi è come paesi tipo Verdello e Boltiere ossia Bassa

Vetrina

In riferimento a quanto hai scritto qui ti consiglio vivamente di moderare i toni, dire ad altri utenti finalmente qualcuno che ragiona col cervello! può essere visto come un attacco personale. Restu²⁰ 15:25, 14 mar 2010 (CET)

Te l'ho già detto in pagina di segnalazione, su en.wiki hanno una vetrina delle liste, così come hanno una vetrina delle voci, una per i portali e una per le immagini. Se lo possono permettere, sono in molti di più di noi e hanno ovviamente più contenuti di qualità. Non puoi fare paragoni fra le varie wikipedie (in particolare con quella inglese). C'è già stata una discussione a riguardo e la comunità non è d'accordo al momento di avere più vetrine per i contenuti di qualità. A mio avviso, finché ci saranno continue discussioni sulla presenza o meno delle liste in generale (che viene ben prima della possibilità di avere una vetrina per le liste) non è il caso di creare questa vetrina, poiché ne uscirebbero discussioni infinite e con blocchi contrapposti di utenti. Restu²⁰ 00:46, 15 mar 2010 (CET)

Per favore discuti prima le divisioni delle categorie nella Vetrina, ti è già stato detto, prima si discute e poi si fanno le modifiche. Restu²⁰ 00:42, 22 mar 2010 (CET)

Modifiche

Sì, avevo visto. Grazie comunque della segnalazione. Bye. --Retaggio (msg) 15:18, 15 mar 2010 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Simon, la pagina «Oriano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Mauro Tozzi (msg) 09:35, 25 mar 2010 (CET)

Re

Ho annullato la modifica. Era assolutamente senza fonti e dalla rilevanza enciclopedica praticamente nulla. Ciao --Tia solzago (dimmi) 20:41, 1 apr 2010 (CEST)

Grazie della segnalazione, per ora semiprotezione per due settimane. Ciao --Tia solzago (dimmi) 00:17, 2 apr 2010 (CEST)

Treviglio

Dalla tua aggiunta:

1. "il comune preme per avere più treni". Portami una fonte a sostegno di ciò. A latere, Treviglio Ovest è servita sia dalla suburbana per Bergamo (cadenza oraria, che sale a mezz'ora negli orari di punta) sia dai regionali Milano – Bergamo (idem, cadenza oraria, che sale a mezz'ora negli orari di punta).
2. "Rischia" è un termine soggettivo. È un fatto che c'è il parcheggio biciclette, che sia utilizzato o non utilizzato è irrilevante nei termini di un'enciclopedia. Altrettanto IMHO l'opinione che rimanga inutilizzato.
3. "L'area dell'attigua stazione austroungarica necessita di essere riqualificata". Anche qui che l'edificio sia pericolante è un fatto oggettivamente verificabile (non c'era bisogno che tu mi portassi la foto in pagina di discussione, l'edificio l'ho visto...), ma dire che "necessita" di essere riqualificata è una forzatura: c'è o non c'è un piano di riqualificazione? Se esiste, si inseriscano le fonti, se non c'è, ci si limiti a dire che l'edificio è pericolante.

Aggiungerei un quarto punto, quello sul degrado. Nella mia pagina di discussione dici "Il degrado della zona non me lo sono certo inventato io". Sottolineando che con quella frase la stai buttando sul personale, non ho affatto affermato che quello che c'era scritto fosse un'invenzione, solo un'opinione. Se ritieni che la questione sia dimostrabile oggettivamente, ti invito a portare fonti affidabili e non basarsi sempre sulle voci di corridoio, il senso comune, le opinioni personali le quali, seppur valide, restano opinioni. -- Ciao, Mol (msg) 12:45, 5 apr 2010 (CEST)

Vailate

Ciao e scusa il ritardo. La cosa mi pare sotto controllo, inutile proteggere la voce. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:57, 6 apr 2010 (CEST)

Luoghi

C'è l'apposita pagina di discussione per discutere. Comunque si, so cos'è, ma wikipedia è anche per chi non sa cos'è: le voci devono mostrare da sole le propria importanza e le proprie fonti --Bultro (m) 01:00, 10 apr 2010 (CEST)