Discussioni utente:Soprano71/Archivio15
Le precedenti discussioni 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Ben tornato
Wikipedia ha bisogno di te
Re: piccolo aiuto
Ciao, be' grazie per la semiprotezione. L'ip continua a fare vandalismi sull'albo d'oro del campionato italiano, quindi temo tornerà anche nei prossimi giorni. Buonanotte Soprano! --Dimitrij Kášëv 03:36, 8 feb 2014 (CET)
Ho sbagliato, intendevo che cambia ip ogni giorno ma è sempre lui. --Dimitrij Kášëv 03:42, 8 feb 2014 (CET)
Biografia Ardiccio Modena
Caro Soprano, stiamo tentando, insieme a Utente:Massimo Telò, di creare un gruppo di Wikipediani nella mia città, Mantova, con l’appoggio della Biblioteca Comunale Baratta, nell'ambito de Progetto GLAM.
Per il momento abbiamo creato un nostra pagina utente collettiva Utente:Un mazzo di fiori mantovano, stiamo convincendo i nostri iscritti a registrarsi ma molti non l'hanno ancora fatto. Cominciamo a fare qualche edit e incontriamo parecchi problemi.
Ad esempio, una nostra iscritta, che si è registrata come Utente:Storia47 vorrebbe scrivere la biografia del nonno, Ardiccio Modena, sportivo e pioniere del gioco del calcio, la squadra del Mantova è stata fondata da lui ai primi del '900, e sta provando ad abbozzarla sulla sua Sandbox. Il problema è non cadere nella "ricerca originale" o nel "localismo".
Lei ha molto materiale inedito (documenti, fotografie, articoli di giornali, attestati, lettere, discorsi pubblici ecc.) che si presta proprio per una "ricerca originale" più che per una enciclopedia.
Per rispettare le regole di WP avevamo pensato di sintetizzare in modo neutrale e oggettivo le informazioni sulla vita, citando le fonti di libri e di articoli di giornale pubblicati sull'argomento, anche in rete c'è del materiale, e magari di inserire una galleria di fotografie. Ma tutte le notizie di prima mano che lei possiede è un vero peccato ignorarle.
Cosa dici, Wikibooks potrebbe fare al caso nostro? Oppure sarebbe meglio pubblicare la biografia in PDF e metterla in rete? Tu conosci altri modi? Lei aveva già parlato con qualche editore per pubblicare questa biografia, ma le hanno detto che, malgrado l'interesse storico, non è commerciale, non ha mercato.
Sono felice di avere questa occasione per mettermi di nuovo in contatto con te, ciao --Pervinca51 (msg) 17:03, 12 feb 2014 (CET)
- Grazie Soprano dei tuoi consigli: sabato c'è l'incontro e cercheremo di trovare l'impostazione giusta. Se non la troviamo ti consulterò ancora. Un caro saluto --Pervinca51 (msg) 21:35, 13 feb 2014 (CET)
PDC
Ma non è vero, io non ho scritto che quella fosse la tua motivazione per aprire la procedura, io ho scritto l'utente Soprano le mette in cancellazione scrivendo che fa parte del folto cluster di voci bordeline create da utente dedito solo a questo e pure al copyviol. Cioé: l'utente Soprano le mette in cancellazione, senza specificare la motivazione con cui l'hai aperta, e poi scrivendo che fa parte del folto cluster di voci bordeline create da utente dedito solo a questo e pure al copyviol, la parte in cui mi riferisco a Kitcarson con cui secondo me non sei obiettivo.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 10:45, 13 feb 2014 (CET)
- Se anceh avessi voluto farlo, dopo che mi hai scritto "Mi stai dicendo che non comprendo quello che leggo? mi credi rincoglionito fino a questo punto?" ti dico che non lo inserisco il resto, fallo pure tu. E complimenti per la gentilezza, veramente.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 17:58, 15 feb 2014 (CET)
Battaglia di Fonteno
Aggiunto incipit — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mtb stezzano (discussioni · contributi).
Kit carson
Grazie per la chicca mia che hai evidenziato.. Purtroppo scrivendo veloce io scrivo come mangio..So che anche qui bisogna essere perfetti, ma' purtroppo perfetto non sono..Parlo meglio di persona..--Kit carson (msg) 10:05, 15 feb 2014 (CET)
Pagina Fabio_Salvatore
Ciao, non capisco il motivo per cui è stata cancellata una pagina che ho creato di uno scrittore che ha pubblicato ben quattro libri. Di cui si parla su giornali, che va in televisione etc. Non è una pagina promozioanale, non c'è scritto di comprare libri. Mi sembra davvero che sia un attacco alla democrazia. La pagina era stata cancellata anni fa, forse per errori, ma ciò non vieta che possa essere creata visto che il personaggio esiste ed è tutto documentato. Grazie P.S. non so come altro scriverti, perdonami. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chetamente (discussioni · contributi).
Categorizzazione dei film
Io l'ho segnalato a Gabrasca, al manovratore del bot e anche al progetto cinema. Nessuno ha mai dato una risposta definitiva, anche se finora sono stati corretti gli errori dei bot. Ora uso il link che mi hai dato, grazie --Lombres (msg) 19:02, 21 feb 2014 (CET)
- però non posso scriverlo lì se non c'è una decisione definitiva... cercherò di risollevare la questione nel progetto cinema --Lombres (msg) 19:05, 21 feb 2014 (CET)
Vita privata
Ciao, ultimamente ho notato che stai cancellando intere sezioni sulla vita privata da voci di attori. Citi WP:Biografie di persone viventi, ma io non ho trovato nessun riferimento al divieto di sezioni del genere. Posso capire flirt e altro materiale triviale, ma se un soggetto è sposato e ha dei figli mi sembrano informazioni oggettive ed enciclopediche che vanno a completare la biografia. Elizabeth Taylor ha momenti è più nota per i suoi numerosi matrimoni che per i suoi film ^__^ , se dovessimo cancellare la sua vita privata allora la voce su di lei non avrebbe senso ^__^ --BART scrivimi 20:25, 25 feb 2014 (CET)
- Ovviamente Elizabeth Taylor era un esempio esagerato per esprimere un concetto. ^__^ Anch'io concordo su l'eliminazione di gossip, flirt e altro materiale da rotocalco, ma personalmente non trovo nulla di male in una sezione vita privata dove vengono menzionati mariti/mogli e figli, che trovo elementi importanti per la biografia completa di un personaggio, che si discostano dalla carriera. Altrimenti le voci sembrerebbero solo curriculum vitae. Ma questa è la mia opinione. A presto --BART scrivimi 18:25, 26 feb 2014 (CET)
Richiesta
Ciao, quando hai un attimo potresti per cortesia dare un'occhiata a come si sta comportando Speciale:ContributiUtente/Verdadero? Mi sembra che siamo sull'orlo degli attacchi personali e forse anche della problematicità (edit-war su Premi Oscar 2014, cancellazione di messaggi selettiva dalla sua talk) ma essendo parte diretta in causa preferisco non agire in prima persona (potrei non essere obiettivo). Grazie e scusa per il disturbo.--L736El'adminalcolico 12:12, 28 feb 2014 (CET)
Sarah Fasha
spiacente ma io appena cominciato 10 minuti fa lavoro su questo articolo e Lei lo cancellò. Io appena l'ho tradotto da wikipedia inglese così per favore poteva Lei lo ritorna di nuovo--Ahmed Mohi El din (msg) 12:51, 2 mar 2014 (CET)
Re
Grazie per il vostro fatica e le note, cercherò di lavorare su di esso e migliorarlo. Parlo poco italiano e so che la mia lingua italiana non è buona, ma farò del mio meglio. Grazie per il vostro aiuto e mi prenderò cura la prossima volta.--Ahmed Mohi El din (msg) 14:40, 2 mar 2014 (CET)
Vincenzo Sorrentino
Ho fatto un depov anch'io, ma un po' più accentuato del tuo, eliminando proprio i giudizi privi di fonti, riscrivendo da capo la bibliografia e risistemando anche un po' titoli dei brani e il rapporto tra note e collegamenti interni, solo che ci siamo conflittati. Vedo però di aver lasciato anche altre cose che tu avevi tolto e quindi a) mi limito a togliere il maiuscolo dal titolo dei brani che comunque è una wikificazione abbastanza ovvia e forse, se ci riesco, i collegamenti esterni spostati in nota, che pure mi sembra abbastanza ovvio b) ti lascio qui la mia versione: lascio a te la scelta se sovrascriverla alla tua o lasciare le cose come stanno (non ce la posso fare a rifare da capo, scusa :-)) MM (msg) 15:54, 2 mar 2014 (CET)
la ciociara
salve. ho visto che hai provveduto ad eliminare alcune sezioni de La ciociara, pochi minuti dopo che avevo inserito dai tags con cui segnalavo la presenza di recensioni personali. Non so se i due interventi siano collegati, ma in ogni caso grazie per aver provveduto. In casi come questi io èsito a procedere immediatamente alle cancellazioni, perché preferisco inserire la segnalazione. Meglio se poi qualcuno più esperto provvede. Tra l'altro in questo caso, avendo a che fare con un film così famoso che ha vinto un Oscar (e non solo), inserire commenti personali, ancorché ben fatti, è particolarmente sbagliato, quando di certo non mancano fonti per arricchire la voce. Basta aver voglia di cercarle.
Girando spesso per voci che trattano di film, ho visto che questo "vizio" di improvvisarsi critici è abbastanza diffuso. Forse sarebbe il caso di inserire a tale proposito una apposita sezione nella voce Criteri specifici di enciclopedicità|film, in cui si dica che una voce che parla di un film non è una palestra per recensioni personali. Chiedo un parere.--Francescosaverio50 (msg) 19:28, 2 mar 2014 (CET)
Re: Punto di vista interno
No. Quella risposta, che avevo letto come i tanti link inseriti nella discussione, non è accettabile. Ne sono convinto. E ce ne sono altre di risposte così. Ma, appunto, se ne può sorridere, come alzare il dito, come stizzirsi. Molto più facile la terza che la prima, ne convengo, soprattutto dopo uno stillicidio di anni. Epperò continuo a ritenere che la persona in questione non si comporti in maniera malevola (sempre mia opinabile opinione) e che semplicemente cada nella facile scorciatoia di essere tranchant anziché spiegare. Sì, sulla casa piena di riviste sorrido e trovo che la sua cultura non sia sfoggiata, ma solo, come dire, data per scontata (che è sempre un errore, ci mancherebbe, e probabilmente capita anche a me nel mio campo di commetterlo). Dunque capisco, credimi, il tuo stato d'animo come quello di tanti solitamente tranquilli wikipediani. Ma non posso che rilevare che se non è facile essere accomodanti con chi accomodante non è, è anche molto semplice cadere nell'equivoco di vedere il male anche dove non c'è. E questa UP è la più brutta cui ho assistito, credimi, perché fra le righe scorgo (e posso benissimo sbagliare) un velato "speriamo che si scusi pienamente, che prometta solennemente di cambiare, che si pieghi al nostro punto di vista" la quale non è una premessa buona per ascoltare con serenità l'altra campana. Ripeto: riconosco i torti del soggetto. Ma pur comprendendo l'esasperazione e la piena buona fede di tutti, la nota stonata la sento, perdonami la franchezza. Son sicuro che non sia voluta, ma la sento. Siete gente che stimo parecchio e da cui sto imparando, per questo mi permetto di parlare così. In ultimo, ti ringrazio per avermi messo a parte del tuo stato d'animo, lo apprezzo sinceramente. Buon lavoro.--Ale Sasso (msg) 14:21, 4 mar 2014 (CET)
- Ti ringrazio a mia volta. Condivido, va da sé, lo spirito che adotti. Probabilmente scorgo nelle parole dell'"accerchiato" (magari sbagliando)anche una certa qual dose di ironia che altri non vedono e che è l'unica arma dialettica che gli rimane. Ma di certo non è un richiamo al volemose bene, il mio. Con simpatia.--Ale Sasso (msg) 14:53, 4 mar 2014 (CET)
ehm..
«il suo atteggiamento mi aveva davvero portato ai matti, e ho anche pensato di lasciare la baracca»
per quel po' che ho visto di te sei un ottimo utente, quindi non permetterti di abbandonarci così che ci servi come l'aria :))!! --151.12.11.2 (msg) 13:52, 5 mar 2014 (CET)
Utilizzo del campo oggetto
L'ho fatto anche nella discussione della voce e ti confermo che ritengo quasi tutti gli interventi di The Polish bot dei veri e propri vandalismi, visto che sono quasi sempre completamente inutili e ingiustificatissimi (prova a cercarne altri). Occorrerebbe fare qualcosa, perché sono moltissimi. Quello non era sarcasmo, ma era proprio il minimo che si poteva e doveva dire, soprattutto per far notare la cosa, come infatti mi pare che sta avvenendo. Ciao! --Superzen (msg) 14:23, 8 mar 2014 (CET)
San Leo
Ciao! Ti segnalo gli edit dell'ip 82.189.4.146. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:14, 10 mar 2014 (CET)
Emanuela Fallini e la data di nascita
Copio e incollo da altra discssione
Cortese utente 79.42.224.86, puoi spiegarmi dove hai preso la data di nascita dell'attrice, solo il sito di Genna dedicato ai doppiatori la riporta, ma è sicuramente sbagliata. In una lunga intervista dell'attrice nel Radiocorriere Aprile 1963 con varie foto, uno l'ho inserita nel testo, parla del suo lavoro di attrice iniziato anni prima, sia in teatro, che nella prosa televisiva Rai, non capisco, visto che anche dalle foto pubblicate nel settimanale l'attrice dimostra un'età tra i 18 e i 20 come possa avere 11 anni secondo la data indicata 1952, anche il sito di Genna è pieno di errori.--Indeciso42 (msg) 21:26, 15 mar 2014 (CET)
Paolo Sorrentino
Rimuovere il paragrafo sui progetti futuri va bene, e anche incorporare nel testo una riga sulla vita privata. Quello che non va bene è rimuovere i titoli delle sottosezioni. E l'invito a non rollbackare a casaccio vale anche per te, soprattutto quando vedi che c'è qualcun altro che sta lavorando alla voce.--Ciospo (msg) 13:36, 16 mar 2014 (CET)
- No, non ci siamo capiti. Le sottosezioni restano, e su quello c'è poco da fare: le modifiche che hai fatto tu, con la divisione tra "carriera" e "La grande bellezza", semplicemente non ha senso. Il paragrafo sui "progetti futuri" non ha ragione di esistere, e se ne va. Il paragrafo sulla vita privata andrebbe incorporato da qualche parte, ma è una riga e pure priva di fonte, quindi se ne va anche quello. E te lo dico di nuovo: sei pregato di non rollbackare a casaccio mentre vedi che qualcuno sta lavorando a una voce.--Ciospo (msg) 13:49, 16 mar 2014 (CET)
Patrolling
Ciao Soprano! Grazie del tuo messaggio lasciatomi in talk. In effetti erano cose che sapevo già, tuttavia, facendo patrolling solo da un mesetto mi fa sempre piacere che qualcuno mi ricordi questo tipo di cose così come mi fa piacere ricevere correzioni da utenti come te che stimo e che sono certamente più esperti. Ergo grazie mille dell'avviso e buon wiki anche a te. --Nastoshka (ufficio postale) 13:33, 17 mar 2014 (CET)
Non iniziamola
Io non sono un compare di nessuno. Che le domande siano mie e' irrilevante, mi pare di averlo scritto e penso tu lo abbia letto.
Non e' una questione di toni enfatici o simili (o come tu li voglia descrivere). Lo riscirvo con altre parole: l'elezione di un amministratore soprattutto la prima volta e' una cosa seria e non si sminuiscono le domande altrui. Lo accetto fintanto che si lascia un commento inerente, ma tu hai valicato un limite che dopo anni su wikipedia dovevi intuire che esistesse. Se preferisci scrivo "devi ricordarti di non farlo", ma lo sostanza per me rimane questa.
Puoi lasciare tutti i messaggi in talk personale, di tutti i tipi. Per me basta solo che non capiti mai più.
In ogni caso, sempre per il futuro, se credi di non vr compreso il senso di qualche intervento, puoi comunque chiedere in talk e poi reagire pubblicamente.--Alexmar983 (msg) 09:43, 19 mar 2014 (CET)
Ciao! Dato che ho visto che praticamente di questa lista te ne occupi solo tu, ti volevo segnalare che ho aggiunto qualche fonte alla voce Il Natale rubato che dovrebbe metterne in evidenza l'enciclopedicità. Ne avevo qualche ricordo risalente al mio passato di videotecaro ;-) Vedi tu se è il caso di depennarla dalla lista. Ciao. --ValerioTalk 10:03, 20 mar 2014 (CET)
Liberart
La pagina utente, che non è obbligatorio avere, può essere utilizzata innanzitutto per fornire informazioni sulla propria attività in Wikipedia, come gli argomenti su cui si preferisce lavorare, l'elenco delle voci alle quali si è collaborato o create ex novo, gli eventuali progetti ai quali si collabora; per propria comodità è inoltre possibile inserire strumenti finalizzati ad un migliore utilizzo di Wikipedia, collegamenti a pagine utili e linee guida, lavori in corso, promemoria e così via.
Mi puoi spiegare cortesemente in cosa ho sbagliato nel creare la mia pagina utente? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Liberart (discussioni · contributi).
Strage Duomo
La voce su Strage del Duomo di San Miniato l'ho scritta al 95% io con l'aiuto di alcuni responsabili di Wikipedia. Nella pagina però non è stato scritto perchè una verità fu cambiata in menzogna cioè perchè la strage causata casualmente da un proiettile americano fu fatta passare come strage nazista pur sapendo da parte dei partigiani e degli americani come erano andate le cose.Ancora dopo 70 anni ci sono chi crede all'eccidio tedesco, ma peggio NON si vuole ammettere che i responsabili della menzogna furono i partrigiani comunisti e di seguito tutte le amministrazioni comunali successive, sempre a guida PCI e derivati. Io documentando i vari passaggi temporali in cui c'era stata l'occasione di chiarire e giustificare la scelta partigiana ho voluto scrivere, diciamo, una nota aggiuntiva alla voce sulla strage da inserire a integrazione della voce stessa in una parte dell'enciclopedia riservata ( se c'è) per tali casi. In ogni modo vorrei essere autorizzato a scrivere tutta la nota con i riferimenti, sottoporla all'attenzione del"revisore" e poi decidere se è da tenere su wiki o toglierla. Dirmi che non è pubblicabile senza averla letta, mi pare offensivo e poco professionale.Voglio precisare che dopo l'incipit ho salvato il pezzo per andare a controllare come si inseriscono le note.Ritornato sulla pagina era già stata cancellata.--Beppe Chelli (msg) 08:09, 22 apr 2014 (CEST)
- Non so per quale motivo hai scritto a me, che ti ho cancellato (motivando accuratamente) solo la pagina utente --Soprano71 12:46, 23 giu 2015 (CEST)
Personaggi
Visto questa credo sia il caso di fare lo stesso anche con questa e unire al film. --Pèter eh, what's up doc? 04:38, 26 apr 2014 (CEST)
Cluster Gianni Serra
Ti segnalo Wikipedia:Check_user/Richieste#Gianni_Serra (l'ip è chiaramente correlato, i contenuti sono gli stessi). Il blocco della voce mi pare inutile visto che sono sempre loro (da registrati o meno), direi che visto che la cosa (POV/PROMO) va avanti da mesi è il tempo di partire di UP e/o anche blocco diretto, che ne pensi?--Shivanarayana (msg) 17:03, 28 apr 2014 (CEST)
Uno dei tre
Buongiorno, le scrivo riguardo la voce "Uno dei Tre", Gianni Serra (regista del film) mi stà chiedendo aiuto per redigere in modo corretto la pagina. Premetto che G. S. è più che ottantene e quindi a volte risulta complicato spiegargli dove andare a leggere tutte le spiegazioni su come creare una voce e certo questa non vuole essere una giustificazione per tutti gli atti di "vandalismo" eventualmente da lui commessi ma a volte la censura di Wikipedia ci sembra un po' esagerata se non addirittura ingiusta. Gianni Serra mi fa notare come in molte altre pagine ci sono trame o commenti enfatici, poco di parte o poco enciclopedici nella forma, eppure non riportano neanche un "avviso". Come mai? Leggendo le righe redatte dal Serra mi rendo conto io stesso che a volte sono di parte, sicuramente andrebbero corrette, ma mi chiedo come mai ci sia questo accanimento mentre -ripeto- in altri casi sembra si possa scrivere ogni cosa... Spero che lei mi possa aiutare a risolvere questa diatriba, vorrei anche sapere come si può ottenere la rimozione degli avvisi (anche nella pagina "la fortezza" sempre un film di Gianni Serra) anche perchè per un ottantenne può essere difficile trovare le note che riguardano i suoi lavori (alcuni hanno più di 30 ed erano film di "nicchia" già allora). Ultima cosa, quanto durerà il blocco della pagina? Grazie, cordiali saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco valeriani (discussioni · contributi) 18:02, 28 apr 2014 (CEST).
Ricordo (film)
salve, ho creato la pagina del film Ricordo diretto dal regista claudio basi, come ai è stata rimossa tale pagina? chiedo se si puo riattivare. cordialmente, un abbraccio. --93.43.197.102 (msg) 01:25, 3 mag 2014 (CEST)creatore pagina film ricordo.
Per Uno dei tre
Non so se sia giusto che io scriva qui. Gentile signor Soprano io non capisco più niente, ho aggiunto alla "trama" di Uno dei tre poche parole, una riga. Ho tentato di inserire due fonti là dove c'è scritto "senza fonte". Ma tutto è rimasto come prima e io non so che fare, non so nemmeno se queste parole lei le legge, e dove trovare una sua preziosa risposta. Chiedo scusa, ma senza un suo intervento, una guida, io non so più che fare. Non sono più in grado economicamente di farmi aiutare da un tecnico, che era Marco Valeriani. Spero che lei mi legga e mi dica dove posso vedere una sua risposta. Con stima, Gianni Alessandro Serra
Per Uno dei tre bis
Mi scusi gentile signor Soprano, forse ho capito che devo cliccare su "aggiungi discussione" per aprire questa pagina che vedo, una volta salvata, comparire scritta. Ho riguardato la pagina di Uno dei tre, continuando a non capire perché sia dopo i suoi tagli sia dopo la mia aggiunta di una riga alla trama permanga l'avviso punitivo, le chiedo se posso cancellare in "Conservazione" le due righe evidenziate con una striscia rosa marrone. Io avevo messo un riferimento, quel che pensavo fosse una fonte, relativo alle Teche Rai, dove si può vedere che, nell'anno in cui è stato fatto, Uno dei tre non appare più. In altre date appaiono regolarmente altri miei film o sceneggiati Rai, come il "Che fare?". Per cui sono disorientato, ripetendomi le dico che non so più cosa fare. Anche se ho letto attentamente e studiato tutte le regole. Forse non le ho capite, non so. Grazie per l'attenzione e in attesa di un sua risposta chiarificatrice la saluto cordialmente. Gianni Alessandro Serra
Rispondo per Uno dei tre
Signor Soprano, lei è molto gentile, tenta spero con successo di spiegarmi queste difficili (per me) regole wiki. Mi creda, io leggo e studio queste regole, ma ho molta confusione in testa, testa tuttavia ancora abbastanza lucida, credo e spero. Ora studio la sua risposta. E provo a risponderle qualcosa: 1) anche se la fonte teche Rai non fa cenno di Uno dei tre, non vuol dire che il film è stato distrutto - certo non restaurato, ma esiste senz'altro - in Rai e nelle sue teche esiste una grande confusione, ancora non hanno catalogato tutto, soprattutto trascurano le cose vecchie. 2) una copia di Uno dei tre esiste come ho scritto in AAMOD, l'Archivio Audiovisivo del Movimento Operaio, dove esiste un mio "fondo", cioè molti film da me a suo tempo depositati. Ma AAMOD ha pochi soldi, il mio film viene conservato ma non restaurato, per restaurarlo a mie spese mi hanno chiesto una cifra pazzesca ma credo giusta, varie migliaia di euro. 3) "fonti" per le recensioni, le critiche, non posso utilizzarle, non ne ho il diritto: le ho citate, mi pare, Cineforum 29 mi pare, Tempi moderni di Fabrizio Onofri. Speriamo, come lei dice, che qualcuno provveda. 4) mi pare che lei mi rimproveri di esserci un giorno sì e uno no. Io su questo Uno dei tre ci sono sempre, giornalmente, e varie volte ho tentato di capire come scriverle, non ci riuscivo, ora credo di sì. Come sa ho anche usato la mia mail per scriverle. Ma adesso spero di avere capito almeno questo, riecco a scrivere e a leggere i suoi messaggi via mail.
Una domanda: non mi fa cenno della "trama", da lei in parte tagliata, alla fine della quale io ho aggiunto una frase che mi sembrava indispensabile (finisce con "Uno dei tre ha ucciso"). Questa trama l'ho scritta io da cima a fondo, non l'ho copiata come inizialmente avevo fatto (in parte - lasciando anche giudizi critici positivi). Vorrei che cortesemente mi spiegasse perché, nonostante questa "riscrittura", resta quell'avviso negativo (tipo: "... tutto fuorché una trama...). Avevo anche messo una nota con un link che elencava le "trame impossibili", tipo il film L'anno scorso a Marienbad, Odissea nello spazio eccetera. Evidentemente era un link errato o "proibito", dunque tolto. A me sembrava utile per dire la difficoltà di scrivere una trama per certi film pochissimo narrativi, al limite dell'astratto.
Mi scusi se ho scritto sciocchezze, conto sempre sulla sua comprensione e sulle spiegazioni che crederà opportuno darmi. Con stima e simpatia, Gianni Alessandro Serra
Per trama Uno dei tre
Gentile signor Soprano, mi scusi se la disturbo troppo frequentemente, ma restando sempre nella pagina wiki di Uno dei tre quello sferzante avviso (... è tutto fuorché un trama..."), ho studiato a fondo le regole per una trama corretta e l'ho riscritta completamente dopo essermi riletto la sceneggiatura del film. Non c'è parola che non sia mia. Non mi pare che ci siano dei "Ciccio diceva...". E spero che questa volta vada bene. Mi scusi ancora. Un cordiale saluto. Con stima, Gianni Alessandro Serra
Gentile signor Soprano, lei è sempre stato corretto e gentile, per cui mi rivolgo a lei a causa di una proposta di cancellazione della mia pagina wiki relativa al mio documentario "I ragazzi di Arese". Un suo collaboratore di cui non ricordo il nome non mi pare altrettanto corretto e gentile, soprattutto mi appare disinformato e privo di una reale conoscenza di quel che c'è e non c'è in wiki. Chiedo dunque il suo aiuto, certamente lei potrà leggere alcune motivazioni secondo me del tutto assurde di questo "collaboratore". E chiedo, se possibile, un suo giudizio e un suo intervento sul tutto. Mi scusi se l'ho disturbata. Spero che lei abbia il tempo e la possibilità di intervenire. Un cordiale saluto --Gianni Alessandro Serra (msg) 23:14, 2 giu 2014 (CEST)
In riferimento agli avvisi F ed E, inoppugnabili a suo tempo, chiedo un giudizio se dopo aver io dato una sistemata alla voce (scritta da altri, evidentemente) essi non siano superati. Grazie. --vadsf (msg) 21:12, 1 giu 2014 (CEST)
Puoi disorfanizzare la voce Petrin Francesco su argomento partigiani? Grazie --82.52.179.215 (msg) 19:44, 20 nov 2014 (CET)Eporp 20 nov.2014
Re: Auguri
Grazie! :D Jalo
08:38, 4 giu 2014 (CEST)
Da Gianni Serra per I ragazzi di Arese
Gentile Soprano, non è colpa mia ma del sistema se spesso non riesco a scriverle qui. Lei si è offeso per le mie parole, mi dispiace. So bene che Wiki non è un servizio pubblico ma un sito internet privato e che voi avete deciso regole che un"estraneo" deve rispettare. Il "rispettare" significa che bisogna seguirle per non essere cancellati o censurati. Ma significa anche che uno non può criticatele? Non ritiene che qualche mia osservazione o critica o "ribellione" possa in qualche modo essere utile a voi, affinché migliorate queste regole? Lei scrive che queste regole "sono frutto di discussioni, di anni di collaborazione e non è un commento negativo o un caso specifico che le mette in dubbio. Ci sono pagina per discuterle e modificarle". Dove sono queste pagine atte a modificarle? Io non le vedo. Ritengo che le osservazioni critiche mie e di tanti altri siano sufficienti per invitarvi a riflettere e "modificare". Nel mio caso, a modificare soprattutto l'assurdità, secondo me, della motivazione cancellazione proposta per I ragazzi di Arese: « Documentario realizzato per un programma televisivo, che non è mai stato distribuito nelle sale, non risulta accreditato al regista, non sembra sia stato presentato a festival importanti o abbia vinto qualche premio ». Lei e i suoi collaboratori (che certo, sono anche miei) in Wiki non ritenete un assurdo mettere una regola per cui un documentario televisivo deve essere distribuito nelle sale cinematografiche? Lei si è risentito per l'accenno al fascismo, ma questa regola "della distribuzione nelle sale" esisteva a quel tempo, oggi no, oggi ci riempiono di pubblicità e stop prima di un film. Poi: non capisco cosa voglia dire "non risulta accreditato al regista". Come si fa ad "accreditare"? Questo non è spiegato in nessuna pagina Wiki. Altra cosa incomprensibile è la faccenda dei premi e festival. Come se premi e festival fossero segno di "qualità". Lei ha presente l'Oscar al mediocre film Mediterraneo contro il bellissimo Lanterne rosse? ll suo collaboratore dice che questo mio documentario è indegno per una pagina Wiki (anche se ce ne sono mille di "indegni" con belle pagine Wiki) e propone la sua cancellazione. Ignorando, mi ripeto, lo so, la faccenda RT di Biagi, il fatto che si proponga di cancellare la notizia in pagina Wiki di una documento rarissimo, forse unico, e dunque storicamente importante. Per fortuna molti lo vedono su youtube, messo da me, nel mio canale. E quanto al blog, mi fa piacere che lei sia un appassionato di cinema e che scriva su riviste cinematografiche (quelle che restano sono molto poche purtroppo) e che leggerebbe volentieri un blog fatto da me. Io ce l'ho, e le scrivo l'indirizzo: gianniserracinema.wordpress.com Guardando il mio blog, il che mi farebbe molto piacere, avrebbe modo di vedere i miei film, anche I ragazzi di Arese, e i film di mia moglie Gioia Benelli, e dell'amico e collaboratore Tomaso Sherman. Vedrebbe anche le riviste alle quali collaboro scrivendo, e quel che scrivono di me, nel bene e nel male. E anche le mie polemiche... e molto altro. Per concludere, se la cancellazione si basa sulle regole che lei mi ha scritto e sulla sua conclusione: "la cancellazione si basa sul dubbio che tali criteri siano o non siano rispettati. Punto.", ritengo che questa cancellazione sarà inevitabile, perché I ragazzi di Arese non rispondono ai vostri criteri, che, ripeto, trovo antichi e discutibilissimi. Tuttavia mi auguro che almeno questa polemica e il mio dissenso vi inducano a una riflessione. Mi dispiace farle perdere tempo, ma se ce la fa dia anche un'occhiata alla pagina Wiki relativa al Festival di Venezia: è lunga, ma piena di errori gravi. Non si arrabbi con me, per favore, anche se "brusco" io la stimo, per il suo impegno e la sua gentilezza. Con simpatia--Gianni Alessandro Serra (msg) 14:41, 4 giu 2014 (CEST)
Per cancellazione I ragazzi di Arese
Complimenti! Siete inflessibili nel seguire le vostre "regole" dovute ad anni e anni di studio! Ignorate le osservazioni che tendono a migliorare, non come Lei ha scritto, a urlare "ingiustizia! ingiustizia!". Ribadite sempre che siete "liberi" e "proprietari": e chi lo mette in dubbio? Probabilmente l'articolo apparso su Donna (La Repubblica) di Laura Piccinini che denuncia una prevalenza di maschi e intervista il nuovo direttore esecutivo Lila Tretikov, per più voci "rosa" e donne al vertice, per contrastare anche quei tanti "wikipediani maschi facili al bullismo", beh con tutta probabilità non vi piace affatto. Per concludere circa I ragazzi di Arese, avrebbe Lei, tanto ragionevole e gentile, la cortesia di indicarmi almeno un'inchiesta realizzata per la Rai (in RT o in Tv7) dalla durata standard non superiore ai 15' che sia stata distribuita nelle sale cinematografiche? O sia andata a Festival? O abbia ricevuto premi? Non superiore ai 15 minuti, ripeto - e che dunque sia meritevole, "degna" di una pagina wiki? Non esiste vero? Ho cercato a fondo, non esiste, ma forse sono incapace, dunque me la segnali Lei, per favore. Se anche Lei non sa indicarmela, o dice che non vuole, chissà, questo dovrebbe essere la dimostrazione che le regole per cui I ragazzi di Arese è stato cancellato sono pretestuose, ipocrite, forse da riconsiderare, non crede? Con osservanza,--Gianni Alessandro Serra (msg) 11:04, 11 giu 2014 (CEST)
In relazione alla cancellazione voce Violeta Birla
Buonasera, capisco i motivi della richiesta di cancellazione, ma il personaggio di cui si parla è un'artista molto nota in Romania e molto seguita da tutta la comunità rumena in Italia che conta oltre 1,2 milioni di persone, invito almeno ad aprire una discussione pubblica sulla cancellazione per poterne parlare insieme democraticamente.
Grazie
cancellazione AlboVersorio
Buongiorno, si chiedono spiegazioni in merito alla cancellazione della pagina legata all'Associazione culturale e casa editrice "AlboVersorio". Si tratta di una casa editrice con oltre 11 anni di esperienza, con oltre 200 pubblicazioni (http://alboversorio.wordpress.com/prova-2/), con diverse segnalazioni sulla stampa (http://alboversorio.wordpress.com/dicono-di-noi-2/) e che vanta collaborazioni coi più prestigiosi nomi della filosofia italiana e straniera (Baumann, Severino, Galimberti, Cacciari, Sini, Donà, Zecchi, Giorello, Duque, Ricoeur, Apel... e centinaia di altri autori, e anche personaggi come Philippe Daverio ecc.) nonché con diversi Atenei italiani. La proposta di cancellazione è arrivata da tale Fabio Filoni che sta proponendo la cancellazione di tutte le attività inerenti ad AlboVersorio: c'è pertanto motivo di pensare che egli sia per qualche ragione (che l'Associazione potrebbe indagare anche per vie legali) ostile all'Associazione stessa. Per questi motivi, si propone il ripristino della pagina, considerato che tutte le case editrici che vantano un catalogo simile sono presenti su Wikipedia, senza che ciò costituisca motivo di pubblicità. --Oreste80 (msg) 12:54, 18 lug 2014 (CEST)
cancellazione pagina Claudio Cascavilla
Buonasera, scrivo dalla produzione del tour musicale Festival Show.
Ho letto abbondantemente tutte le regole però non trovo risposta al semplice quesito di chi debba essere la fonte autorevole per le informazioni immesse sul nostro conduttore che va in onda su TV nazionali da anni.
Qual è la sottile linea di confine tra il personaggio famoso, poco famoso o per niente famoso tale da non meritare una voce su Wikipedia?
Mi permetto di affermare che la fonte Festival Show è sufficientemente autorevole per la veridicità di tutte le info immesse e poi da voi cancellate, tra l'altro informazioni tutte riscontrabili sui canali di comunicazione citati, televisivi e/o siti internet.
Mi permetto di fare un esempio banale paragonando un nostro conduttore televisivo probabilmente non famoso a livello nazionale per la massa rispetto ad un Luca Ciceroni che fa il meteo su Sky. Qual è la differenza tra i due?
Grazie per la cortese risposta
La Redazione di Festival Show — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucky1977 (discussioni · contributi).
Dubbi di enciclopedicità
Ciao Soprano, hai espresso un dubbio di enciclopedicità su alcune voci di doppiatori create tutte da me ieri, per cui ho pensato di risolvere la questione inviandoti direttamente un unico messaggio personale, invece di scriverti in tutte le singole pagine di discussione (spero sinceramente di non causarti alcun disturbo agendo in questa maniera). Ho dato un'occhiata ai criteri minimi di enciclopedicità segnalati sull'avviso, ma - primo dubbio - non ho capito bene se il requisito dei 15 anni di carriera è obbligatorio o può essere bypassato in casi eccezionali. Ti spiego: nel caso specifico di Kaito Ishikawa, a soli 21 anni è già stato il doppiatore dei protagonisti di vari anime (come Harutora Tsuchimikado in Tokyo Ravens, Logy in Escha & Logy no atelier ~Tasogare no sora no renkinjutsushi~, Nine in Zankyō no terror, Ledo in Suisei no Gargantia), quindi secondo me una voce se la potrebbe meritare. Il problema è che quelle direttive negano effettivamente la possibilità di creare una voce su questi professionisti, ma - secondo dubbio - mi sembra anche che esse siano più specifiche per i doppiatori di film, serie TV e così via. In Giappone i seiyū sono famosi proprio per il fatto che possono limitarsi a doppiare solo anime e magari videogiochi, senza la necessità di doversi interessare anche a film e prodotti di questo tipo. Allora mi chiedo... la questione degli anni magari può anche essere fissa (anche se 15 è un numero terribilmente alto), ma come si fa con il requisito dei lungometraggi oppure delle fiction di almeno tre stagioni televisive (gli anime non sono né uno né l'altro)? Spero che riuscirai a chiarirmi questi dubbi e nel frattempo ti ringrazio per gli avvisi e per non aver proposto subito le voci per l'eliminazione :-)--Sakretsu (炸裂) 12:42, 26 lug 2014 (CEST)
- Condivido in gran parte ciò che mi hai scritto e mi rendo conto ovviamente che il requisito degli anni sia nato da una scelta comune, però sono più che convinto che la pagina delle direttive abbia bisogno di maggiori informazioni. Comunque sì, hai ragione, proverò ad evidenziare la cosa sul progetto degli anime e manga proprio per sapere come agiscono gli altri e se magari concordano su dei requisiti particolari nel caso dei doppiatori in questione. Prima di salutarci e ringraziarti della risposta lunga, ma decisamente ben accetta, mi piacerebbe però chiarire una cosa: è verissimo! È quasi sempre meglio la qualità rispetto alla quantità. Tuttavia è anche vero che ognuno ha le sue passioni e cerca di contribuire alla cara Wiki in qualche modo a seconda - purtroppo - dei mezzi e del tempo a disposizione (nel caso specifico di Sachika Misawa devo dire che la poverella ha una voce del tutto differente sulla Wikipedia giapponese, dove si evince indubbiamente meglio la sua attività di cantante, e quindi mi sarebbe piaciuto aggiungere qualche informazione in più su di lei... il problema è capirci qualcosa :-) ma è sempre meglio creare un abbozzo nella speranza che qualcun altro più capace possa dare una mano, non credi? O almeno questo è quello che penso io). In ogni caso concludo il discorso ringraziandoti per la cordiale risposta e augurando una buona domenica anche a te--Sakretsu (炸裂) 13:54, 27 lug 2014 (CEST)
- Ciao, alla fine ho aperto una discussione qui e diversi utenti hanno esposto i loro pareri al riguardo. Stiamo ancora cercando di prendere una decisione sulla modifica dei criteri e quindi mi sembrava giusto segnalarti la cosa casomai volessi aggiungere anche la tua opinione. Scusa ancora per il disturbo e ti auguro nuovamente di passare una buona domenica--Sakretsu (炸裂) 13:57, 3 ago 2014 (CEST)
Re: Screenshot spoiler
Grazie della dritta, cercherò di essere più attento sotto questo aspetto.--Johnny Freak (msg) 15:45, 30 lug 2014 (CEST)
Doc
Non si era detto niente doppiatori dei documentari? Guarda la pagina di Morgan Freeman... odio gli edit war, ci pensi tu?--REFILL 02:42, 2 ago 2014 (CEST)
- Non era un mio edit, ricordavo male, cmq lo hai annullato tu :) qui. Quando ho visto che li hai tolti non li ho più messi e li ho rimossi dalle altre pagine.--REFILL 01:17, 4 ago 2014 (CEST)
Cucco
Giusto, erroraccio mio! --2diPikke 12:28, 12 ago 2014 (CEST)
hai protetto la pagina che avevo creato
Soprano71, vorrei sapere perchè ha protetto la pagina che io avevo creato e che non aveva nulla di sbagliato visto che erano tutte notizie vere. La pagina in questione è Matteo Bruno, per favore vorrei creare questa pagina la prego. Mi hanno detto che io non le posso creare, perchè?
Mi puoi dare una risposta? Puoi sbloccare la pagina in modo che possa riscrivere tutto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dario Piacentino (discussioni · contributi).
Grazie!
ciao, una persona della società sportiva in oggetto ha scritto fontando che un'atleta del gruppo sportivo ha vinto un titolo nazionale, nella categoria apnea: al pelo, per me la società può essere definita enciclopedica, ovviamente sfoltendo e migliorando la voce, per te? --93.64.241.68 (msg) 10:20, 24 ago 2014 (CEST)
Riconferma admin
|
Ciao Soprano71,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. |
Mattia Boschi
Salve non capisco cosa ci sia di promozionale nella carriera di un giovane mago che è considerato una promessa in campo internazionale, praticamente l'erede di Silva, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco da Campi (discussioni · contributi).
Template:premio
Riguardo questa modifica c'è una guida linea del progetto cinema ? Le istruzioni del {{Premio}} dicono genericamente che viene usata per inserire il premio dopo l'elenco di quelli supportati, senza alcuna precisazione a solo gli oscar.--Moroboshi scrivimi 22:58, 9 nov 2014 (CET)
- Io sono sulla linea di Superchilum o si decide di mettere i premi principali ed allora è assurdo mettere solo quelli statunitensi (per lo spettacolo) od europei (per il calcio) e così via oppure si tolgono del tutto (imho la cosa migliore così com'è serve solo ad avere l'immagine che fa allegria). Comunque se si fanno queste modifiche si dovrebbero correggere anche le istruzioni del template, perchè come indico sopra al momento dice esplicitamente che serve a mettere i premi indistintamente nelle biografie. Se per i premi il progetto Cinema ha deciso di mettere solo quelli statunitensi allora è il caso di scrivercelo o altrimenti il primo che ripassa si sentirà liberamente autorizzato dalle istruzioni del template ad inserirlo. --Moroboshi scrivimi 19:24, 10 nov 2014 (CET)
Avviso
Scusami, ma a cosa ti riferisci?--Lirina21 (msg) 13:47, 12 nov 2014 (CET)
Da quando: solo Oscar nel tmp bio, per il resto c'è la sezione "Premi e riconoscimenti"?
Per semplice curiosità, da quando si è arrivati a optare per questa conclusione: solo Oscar nel tmp bio, per il resto c'è la sezione "Premi e riconoscimenti"? (Versione attuale delle 20:01, 9 nov 2014 della voce Luciano Ligabue). E con quale discussione (nel caso in cui ce ne sia stata una)? Mike Enslin1408 19:17, 12 nov 2014 (CEST)
DYWA
Certo che mi hai lasciato una bella patata :-) :-) :-) . Direi che siamo lì lì, visto che sono indeciso sto chiedendo altri pareri ;-)
Grazie in ogni caso della fiducia :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 09:52, 14 nov 2014 (CET)
Pietro Monguzzi - Dywa
Ciao, ti ringrazio per le informazioni. Spero di non aver arrecato danno a Wikipedia scrivendo la pagina di Pietro Monguzzi. Ho visto che la versione tedesca dedica un'ampia pagina alle sue monoposto --> https://de.wiki.x.io/wiki/Dywa Ho letto le Faq e cercato di impostare la pagina con le informazioni a disposizione su un personaggio che penso sia "degno" di apparire su Wikipedia. Purtroppo non ho grandi conoscenza di Informatica e ho avuto alcune difficoltà nell' impostazione grafica della stessa. Spero inoltre di aver gestito correttamente la discussione con te, pubblicandola in maniera corretta. Buona giornata ValeLaTo (msg) 12:08, 14 nov 2014 (CET)
Cancellazione pagina Francesco Gagliardi
Gentile Soprano71, la contatto in seguito alla cancellazione della pagina Francesco Gagliardi, già cancellata in precedenza. Prima di ricrearla ho aperto qualche giorno fa una discussione per avere maggiori indicazioni in merito. Non avendo ricevuto risposta, ho tentato di ricrearla. Sto leggendo la vostra guida ma non riesco a capire come un contenuto del tipo:
"Francesco Gagliardi è un produttore cinematografico che ha creato nel 2008 la società di produzione cinematografica...", possa essere ritenuto promozionale e non enciclopedico, a maggior ragione che su wikipedia inglese, la pagina in questione è stata pubblicata senza alcun problema.
https://en.wiki.x.io/wiki/Francesco_Gagliardi
Confido in una sua delucidazione e la ringrazio anticipatamente per la disponibilità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefaniacapobianco86 (discussioni · contributi).
Alluvione di Genova del 15 novembre 2014
Ne stavamo ancora discutendo per la C5,veramente mi sembra ridicola come motivazione!!!!!!! Cancelliamo!!!!!! cancelliamo!!!!! poi si scrivono centinaia di articoli insulsi su X-Factor!!!!!!!!!! Ma leggi qui e guarda le foto prima di cancellare!!!!!!! http://www.genova24.it/2014/11/allerta-2-colpito-ponente-forti-rovesci-voltri-pegli-esondato-cerusa-75173/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.233.124.142 (discussioni · contributi).
Re:Immediata
Ciao, il C4 era riferito ai contenuti palesemente non enciclopedici. Già dall'incipit si desume che si tratta di un personaggio di fantasia che compare in un, cito, "capitolo non canonico della serie ,essendo creata da un fan", e anche su internet non ho trovato niente. Mi sembra strano che sia sopravvissuta così a lungo senza che nessuno si sia posto il problema. --WalrusMichele (msg) 09:05, 16 nov 2014 (CET)
Cancellazione pagina
Buonaserata, se ho capito bene,lei mi ha cancellato la pagina Borgo San Nicolò.Io l'ho pubblicato in base ad altre pagine,simili alla mia;infatti: https://it.wiki.x.io/wiki/Contrada_di_Borgo_San_Luca https://it.wiki.x.io/wiki/Contrada_di_Borgo_San_Giacomo (ovviamente ce ne sono altre) quindi la domanda sorge opportuna,perchè la mia voce è stata cancellata,se ho preso spunto da queste? attendo una sua risposta.buonagiornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rullante94 (discussioni · contributi).
cancellazione pagina
scusi l'ignoranza,ma cosa cambia se la pagina è simile a quella solo con il nome del gruppo diverso? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rullante94 (discussioni · contributi).
Corto
Più che altro pensavo che, visto che è interpretato da un attore conosciuto, potesse essere considerato come enciclopedico. --Jordy95 (msg) 20:48, 16 nov 2014 (CET)
Be' magari non saranno delle grandi scene importanti, ma allora la stessa critica andrebbe fatta per tanti altri screenshot presenti su wikipedia. --Jordy95 (msg) 21:08, 16 nov 2014 (CET)
Inizio ad essere leggermente stanco di essere criticato per tutto quello che faccio che altro non è che aiutare a rendere più completa wikipedia. Gli screenshot che ho inserito per te possono essere inadatti ad un film, a mio avviso invece lo possono essere. Trovo assurdo scagliarsi sempre e solo contro chi porta migliorie e far finta di niente nei confronti di chi invece fa danni. Cosa ho intenzione di fare? Farò quello che tutti volete: me ne vado via da wikipedia. Addio. --Jordy95 (msg) 00:09, 17 nov 2014 (CET)
A parte che trovo alquanto curioso che altri si scaglino contro immagini da me caricate dopo che sei stato tu il primo a criticarle. Ma vabbè, diciamo che è solamente una casualità. Se volessi potrei criticare tanti screenshot messi da tanti utenti che sono molto più inadatti di quelli da me caricati. Ma non sono di certo il tipo che sta lì a voler seminare critiche. Visto che ora dovete e volete controllare tutto quello che ho fatto fin'ora, vi do un suggerimento: se è possibile cancellate tutto il mio lavoro svolto così vi risparmierete tempo. --Jordy95 (msg) 00:40, 17 nov 2014 (CET)
Voce orfana
Puoi disorfanizzare la voce PETRIN FRANCESCO su argomento partigiani? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.51.188.19 (discussioni · contributi). Eporp
Cancellazione massiva - Mio errore
Prima che qualcuno me lo chieda: nel cancellare massivamente i file di Jordy95, tutti per lo stesso motivo (copyviol, bassa risoluzione del file), il pulsante selezionato "cancella selezione" conteneva selezionati tutti i suoi contributi, anche le voci create, non solo i file. L'indicazione "cancella selezione" non è IMO chiara, in quanto volevo semplicemente "spuntare" i file, non cancellare tutti i selezionati. Sto pertanto ripristinando le voci (non i file) cancellati dalle 14:35 alle 14:37 --Soprano71 14:54, 20 nov 2014 (CET)
Fatto Se qualcosa è sfuggito o non è chiaro contattatemi pure. Chiedo scusa per l'inconveniente --Soprano71 15:27, 20 nov 2014 (CET)
- Ma visto che ora la Categoria:Pagine con link a file inesistenti è riempita con le voci dei film a cui hai cancellato l'immagine, stai per caso facendo anche la revisione di quali voci sono da cancellare (tra l'altro un paio le ho cancellate io ieri ;-) ) o ti do una mano a togliere i riferimenti alle immagini? --Pil56 (msg) 15:49, 20 nov 2014 (CET)
- Domando perchè io di film ne capisco poco e ho cancellato quel paio solo perché ho trovato che erano sbagliate guardando la wiki-de; quindi non sono in grado di valutare la validità o meno
Ciao, ultimamente anch'io nutrivo sospetto sulle sue immagini, ma non trovavo riscontro sul web perchè la dimensione dei file non combaciava e pensavo si trattasse di casualità ritrovare frame identici, oggi credo di aver scovato il sito da dove prelevava la maggior parte degli screenshot e scatti di scena. Te lo segnalo: [1]. L'elenco dei file caricati contiene ancora molte immagini identiche a quelle presenti nel sito. Il resto le avrà prese da altri siti come ad esempio File:15_a%C3%B1os_y_un_d%C3%ADa.png da qua e File:K%C3%B6nig_der_Diebe.png da qua.--Johnny Freak (msg) 18:40, 20 nov 2014 (CET)
- il mio screenshot proviene da una clip della scena iniziale del film caricata su youtube, l'altro che ti ho segnalato era stato pure ritagliato. Già che ci sei, potresti ripristinare questo file? Jordy aveva caricato una nuova immagine dopo la mia, ma il mio screenshot non è in copyviol. Stessa cosa per questo file.--Johnny Freak (msg) 15:17, 22 nov 2014 (CET)
- Comunque per gli altri due sto provvedendo di procurarmeli di qualità migliore, a breve li caricherò.--Johnny Freak (msg) 16:13, 23 nov 2014 (CET)
Aggiornamento
Ciao, cosa ne pensi di questa proposta? --Pèter eh, what's up doc? 02:22, 28 nov 2014 (CET)
- Fatto speriamo che i "possessori" (e futuri tali) la pensino come noi :-). --Pèter eh, what's up doc? 18:21, 29 nov 2014 (CET)
Cancellazione
Ciao! Come mai hai cancellato la pagina che stavo creando? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tartancione (discussioni · contributi).
cortesia
Ciao Soprano71 ho visto che oggi mi hai cancellato la pagina di prova de Il Piave. Non me ne intendo tanto ma volevo il tuo aiuto per ricreare la pagina..su wikipedia non esiste e il mensile però esiste da ben 40 anni…grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alberoy (discussioni · contributi).
Francesc de Santcliment
Purtroppo non ho fatto in tempo a dare una sistemata alla pagina prima del termine per la cancellazione (anche perché il mio PC sta tirando le cuoia e anche ieri mi si è bloccato inopinatamente): come devo fare se volessi riscriverla per bene - ovviamente senza il POV spam del primo autore - in modo da mostrare alla comunità che l'enciclopedicità c'è, o, quanto meno, discutere se c'è basandoci su fatti supportati da fonti verificabili? e comunque, si può recuperare la pagina cancellata per avere un punto di partenza, anche se da stravolgere? Grazie. --vadsf (msg) 18:34, 7 dic 2014 (CET)
re: Deep Blue
Ciao appena ho un po' di tempo indago :) --Superchilum(scrivimi) 16:40, 9 dic 2014 (CET)
- direi che è stata una voce creata dall'omologa voce su en.wiki (ora redirect, come hai fatto notare) per poter creare la disambigua Deep Blue, ai tempi in cui non era concesso avere tanti link rossi nelle disambigue. Non metto la mano sul fuoco sull'enciclopedicità, non lo conosco nemmeno, quindi procedi pure come ritieni opportuno :) --Superchilum(scrivimi) 09:26, 10 dic 2014 (CET)
Sopran, scusa ma volevo chiederti
come mai avete cancellato la voce sergio spagnoletti scritta da sergio spagnoletti, è perchè troppo poco conosciuto, per cosa???
Scusa la domanda ma sono nuova e volevo sapere bene perchè? ciao e grazie--WhiteDr4ag0n (msg) 01:50, 11 dic 2014 (CET)
C4
Ero tentato, ma ho gli scrupoli ad essere troppo bold, soprattuto tenuto conto che l'autore è su wiki (secondo me molto immeritatamente) da 4 anni ;) --Gregorovius (Dite pure) 15:29, 13 dic 2014 (CET)
Mauro Tenacci
Potrebbe pure essere enciclopedico, solo che senza fonti :((.. --130.255.98.151 (msg) 08:39, 17 dic 2014 (CET)
Salve, vorrei cancellare la pagina Wikipedia in italiano di Menecrates of Tralles che è ora appartenente a Wikipedia in inglese, mi scusi per il disagio creato. Saprebbe indicarmi come fare ? Inoltre vorrei chiederle per quale motivo scrivendo in un motore di ricerca qualsiasi la voce "Menecrates of Tralles" mi appare solo la pagina Wikipedia cancellata in italiano.
Eliminazione pagina Wikipedia
Salve, sono una nuova utente. Ieri ho erroneamente pubblicato Menecrates of Tralles in Wikipedia italiana. Vorrei sapere come fare per eliminare completamente la pagina poichè l'ho già pubblicata in Wikipedia inglese. Scusi per il disturbo.
Pagina Chiamata Urgente
Buongiorno Soprano71 e innanzitutto cari auguri di buone feste. Scrivo per capire perchè la pagina della band Chiamata Urgente, da lei cancellata in data 23 Dicembre, sia a suo avviso da considerarsi non enciclopedica o promozionale. Nella stesura del testo ci siamo a nostro parere attenuti alle linee guida di Wikipedia, ma visto l'accaduto vorremmo capire quale sia oggettivamente il "problema" da lei riscontrato nella voce così da potervi porre rimedio. Ringraziandola anticipatamente, Your Lab srl.
informazione cancellazione pagina utente
Salve, vorrei sapere come mai è stata cancellata la mia pagina utente. Ho letto il regolamento e mi sembra di non aver sbagliato nulla. La ringrazio in anticipo
RE: Pagina Chiamata Urgente
Grazie molte per il rapido riscontro. Se abbiamo ben inteso quindi, dovremmo rielaborare il testo della voce mantenendo un tono quanto più neutro possibile e inserire fonti terze e rimandi esterni accertabili. Corretto? Chiamata Urgente ha tenuto svariati concerti e tournee nel corso dei 30 anni di vita e non ci sembra fuori luogo inserire una voce a loro nome soprattutto in virtù del contributo al genere new wave sulla scena italiana, certificato anche su alcune testate giornalistiche e al di là di qualsiasi giudizio personale. Grazie ancora, saluti Your Lab srl
Ripristino di un E
Ciao! Naturalmente hai fatto benissimo, peraltro l'autore in tutto quel tempo non ha fatto proprio nulla per fugare il dubbio (a proposito, non andrebbe avvisato lui?). Il dubbio ci stava e ci sta, ed anzi, se anche tu che sei competente sull'argomento "cinema" non trovi nulla che possa suggerire una certa rilevanza del soggetto, credo se ne possa presto proporre la cancellazione (del resto, se la voce su un personaggio contemporaneo è stata ignorata da tutti per mesi e mesi, un motivo ci sarà...). Buon resto del 2015 a te! ;-) Sanremofilo (msg) 17:57, 3 gen 2015 (CET)
Non ho trovato corrispondenze integrali di testo con altre fonti su Internet, pensi sia una violazione da cartaceo? --Gce ★★ 13:47, 8 gen 2015 (CET)
Di per sé l'argomento non rientra in nessun criterio e non riesco a capire la rilevanza del documentario rispetto agli altri, indi per cui se vuoi cancellare la voce immediatamente per la sospetta violazione del diritto d'autore (sempre che sia permesso) per me puoi farlo, altrimenti si potrà accompagnarla alla porta con la tradizionale procedura semplificata. --Gce ★★ 14:46, 8 gen 2015 (CET)
Cancellazione pagina Abroklan
La voce Abroklan è solamente a titolo informativo per un gruppo musicale emergente. In molti mi hanno chiesto informazioni su questo gruppo quindi ho deciso di creare la pagina che avete appena cancellato. Dopo aver letto il regolamento da lei consigliato ho capito che forse ci è stato un malinteso: il gruppo Abroklan è formato da dei ragazzi tra i 20 e i 25 anni ed è assolutamente no-profit. A parere mio la pagina creata in data odierna non puó essere a scopo commerciale o promozionale ma solo a scopo informativo, come tutte le voci di artisti e gruppi musicali in circolazione su Wikipedia.
Detto questo, spero che lei capisca e mi consigli cosa dovrei fare per mantenere la pagina, per esempio se dovrei togliere link o parti del testo. Grazie per la sua attenzione Attendo vostra risposta Cordiali saluti Federico Caretti (federicocaretti)
Global account
Hi Soprano71! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 15:43, 11 gen 2015 (CET)
Posso ricreare la pagina su Marco Ragini? Nel frattempo dal 2011 è diventato allenatore nella massima serie lituana e del Locarno nella serie C svizzera --Andre86 (msg) 04:00, 12 gen 2015 (CET)
- 23 partite da alleantore con il FK Dainava di Alytus nella serie A lituana (http://www.tuttomercatoweb.com/europa/esclusiva-tmw-ragini-vado-in-lituania-allenero-il-dainava-557109) e attuale allenatore del Locarno (serie C svizzera; http://www.cdt.ch/sport/calcio/121964/e-marco-ragini-il-nuovo-allenatore-del-locarno.html). --Andre86 (msg) 21:25, 12 gen 2015 (CET)
Andrea Guolo/Tiziana Di Masi
Gentile Soprano 71, grazie mille per le preziose indicazioni. Ho modificato il testo, seguendo le linee indicate. Ora credo che possa andar bene, attendo una sua conferma. In tal caso, come si fa a farlo apparire in chiaro? Può fare lei lo spostamento dalla sand box? Cordiali saluti. Andrea Guolo --Andreaguolo (msg) 14:42, 14 gen 2015 (CET)
A proposito della voce Andrea Fiorino
Salve, la voce sul DJ Andrea Fiorino nasce in una esercitazione di informatica per filologi all'Università della Slesia di Opava (Rep. Ceca). Mi assumo la responsabilità della pubblicazione prematura (Zuzečka non aveva capito di dover prima farmi revisionare il testo) e offro la mia disponibilità per riparare i danni. Intanto ho fatto la revisione linguistica e l'ho spedita all'autrice. Spero che in breve ci sia una voce in linea di livello accettabile. Grazie per l'attenzione e la costruttività dell'intervento.--Giorgio Cadorini (msg) 15:14, 15 feb 2015 (CET)
pagina cancellata
ciao "sopano 1" mi hai cancellato una pagina intera mentre la facevo, direi che 15 minuti di pazienza possono essere un tempo accettabile per un copia incolla con un poco di formattazione (o no?). Se ora stai fermo con le manine un istante :-) io finisco, grazie. Marco Fazion (capolupo)
voce Jaco Pastorius alterata
ciao, come si fa a rimettere a posto la voce in oggetto, che sembra sia stata alterata (nel capoverso della sua morte) dall'ultimo contributore, come nella cronologia https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Jaco_Pastorius&action=history
Montgomery Clift
Caro Soprano, ho un "match" in corso sulla voce di Montgomery Clift, che ho proposto anche nel Drive In. Un utente anonimo persiste nell'inserire nella filmografia di Clift un titolo che l'attore non ha mai interpretato (filmografie e biografie in rete di Clift non riportano questo titolo; ho anche fonti bibliografiche che mi confortano). Ho annullato l'inserimento innumerevoli volte, ma l'anonimo lo reinserisce sistematicamente (vedi la pagina di cronologia delle modifiche). Come ci si comporta in questi casi? Ti ringrazio, un caro saluto. --Monica1967 (msg) 08:53, 24 mar 2015 (CET)
- Grazie per il tuo intervento e per i consigli! Un buon lavoro anche a te! Ciao!--Monica1967 (msg) 13:36, 24 mar 2015 (CET)
collegamento a pagina di Ibdb
Caro Soprano, approfitto della tua gentilezza per segnalarti un'altra cosa. Ho notato in parecchie voci di attori, nella sezione dedicata ai collegamenti esterni, che il collegamento al sito Internet Broadway Database non rimanda più alla scheda del relativo artista, ma segnala un errore con questa dicitura "404 - File or directory not found". L'ho constatato provando in diverse voci (una per esempio proprio quella di M. Clift di cui abbiamo disquisito oggi). Non so se debba essere rivista l'impostazione della formula da inserire tra le parentesi graffe: ibdb|personaggio|67103. Chiedo ancora una volta il tuo aiuto, spero che la questione non sia già emersa altrove e io mi sia persa preziose indicazioni. Ciao ancora e buon wiki!--Monica1967 (msg) 17:54, 24 mar 2015 (CET)
:Lieta di essere stata utile, alla prossima! Buon lavoro e grazie!--Monica1967 (msg) 14:52, 25 mar 2015 (CET)
grazie a te :-)
Non ringraziarmi, faccio volentieri patrolling perché credo fortemente che Wikipedia vada protetta. Tuttavia sono ancora poco esperta e spesso faccio fatica a cercare il template avviso giusto. Spero di imparare in fretta. Ciao e grazie a te. --Bella Trovata (msg) 15:18, 26 mar 2015 (CET)
Biografia Mazzarri
Lo scorso anno, creai questa voce dedicata all'autobiografia di Walter Mazzarri. Fu cancellata in ragione del punto 4; non sarebbe possibile ricrearla ? (Per dirne una, esiste anche una voce dedicata a quest'opera con toni non certo enciclopedici). --Rodrigo 1982 (msg) 17:01, 26 mar 2015 (CET)
Consultando questo elenco, potrai renderti conto di come alcune voci siano fatte male (per esempio, questa e questa sono poco più che abbozzi): a parere mio, le uniche a rispettare quei punti sono L'arte di correre e Io, Ibra (la quale, però, non ha stranamente collegamenti con altre lingue). La voce sul volume di cui stiamo parlando, segnalando il provvisorio status di abbozzo (cosa che io feci) e collegandovi fonti, può benissimo essere enciclopedica. --Rodrigo 1982 (msg) 21:19, 26 mar 2015 (CET)
- [@ Rodrigo 1982] Ora il libro di Ibra è collegato. --ValterVB (msg) 21:40, 26 mar 2015 (CET)
Gig Young e Byron Barr
Caro Soprano, nella voce dei film La fiamma del peccato e Gli amanti del sogno, linkando sul nome dell'attore Byron Barr si viene automaticamente indirizzati alla voce di Gig Young, credo per effetto di un "redirect" impostato poiché "Byron Barr" è in effetti il vero nome di Gig Young (il quale apparve con questo nome in alcuni film a inizio carriera). Nei due film di cui sopra non è però Gig Young l'interprete corretto, bensì il suo meno famoso omonimo Byron Barr (che trovi in Imdb, con una ventina di titoli all'attivo risalenti allo stesso periodo in cui Gig Young iniziava la carriera). Il mio cruccio è appunto che la voce in Wikipedia de La fiamma del peccato e Gli amanti del sogno conduce automaticamente a un interprete "sbagliato". Grazie come sempre.--Monica1967 (msg) 13:58, 1 apr 2015 (CEST)
Nomi
Concordo, anche secondo me era corretto quello iniziale. Ciao, ary29 (msg) 11:45, 9 apr 2015 (CEST)
Angelo Maria Sferazza
Ciao, prima che cancellassi la voce, io gli avevo pure apposto gli avvisi (rimossi poi dall'IP), ma non sapevo che la voce fosse stata cancellata così tante volte; grazie della tua solerzia.--Anima della notte (msg) 03:05, 11 apr 2015 (CEST)
- L'IP ha lasciato un messaggio a tal riguardo qui.--Anima della notte (msg) 03:13, 11 apr 2015 (CEST)
Procedura semplificata
Ho fatto un po' di confronti incrociati e mi sembra tutto a posto: non è forse un problema del bot ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:03, 20 apr 2015 (CEST).
WWE Extreme Rules 2015
Ciao soprano ho creato la voce Extreme Rules 2015, ho visto che è stata cancellata io lo ricreata aggiungendo le fonti, che ne pensi? --Punk35showoff (msg) 15:12, 25 apr 2015 (CEST)
...
- Trovami una fonte per "intense interpretazioni" di questo INTENSISSIMO ATTORE che è Dustin Hoffman (se lui è intenso, allora molti altri attori cosa sono?). Avverto poca neutralità nelle tue scelte, non va bene, no no. --79.12.21.54 (msg) 10:29, 5 mag 2015 (CEST)
- Rispondimi invece di proteggere la voce. Te la giostri proprio come ti pare...--79.12.21.54 (msg) 15:15, 5 mag 2015 (CEST)
- Oh quale onore, grazie per il tempo dedicatomi e per l'aggiunta delle fonti, ora sì che va bene. Sai, il fatto che passi "con disinvoltura" da un genere ad un altro non è detto che sia un grande attore, bisogna sempre vedere come ci passa e come interpreta il personaggio (intendiamoci, Hoffman mi piace, ma è sopravvalutato); poi se un attore ha vinto due Oscar non è detto che sia un interprete intenso. Gli Oscar li hanno sempre dati a cani e porci, ci sono grandi attori che non ne hanno mai visto neanche l'ombra. Non basiamoci sui premi per riconoscere la qualità di un attore (o di un film), che è una cosa assolutamente sbagliata. Detto questo, ora ci sono le fonti e va bene così, tanti cari saluti. Ti ho dedicato anche troppo tempo. --79.13.233.104 (msg) 11:16, 6 mag 2015 (CEST)
- Rispondimi invece di proteggere la voce. Te la giostri proprio come ti pare...--79.12.21.54 (msg) 15:15, 5 mag 2015 (CEST)
- Trovami una fonte per "intense interpretazioni" di questo INTENSISSIMO ATTORE che è Dustin Hoffman (se lui è intenso, allora molti altri attori cosa sono?). Avverto poca neutralità nelle tue scelte, non va bene, no no. --79.12.21.54 (msg) 10:29, 5 mag 2015 (CEST)
Poche ore rimaste per votare
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)
Irina Demick
Ciao Soprano, solo per segnalarti edit war sulla voce in oggetto, iniziata a gennaio scorso. A presto e buon lavoro.--Monica1967 (msg) 09:12, 27 mag 2015 (CEST)
Clint Eastwood
Scusami, cosa c'era che non andava nelle mie modifiche su Clint Eastwood.--Lirina21 (msg) 19:20, 12 giu 2015 (CEST)
Bad Boys (film 1982)
Oltre al fatto di essere più grande, pensavo che l'immagine fosse più descrittiva riguardo l'ambiente in cui si svolge tutta la vicenda. Se non sei d'accordo puoi tranquillamente rimettere la tua immagine, non era mia intenzione creare scompiglio. --Dennis123321 (msg) 23:15, 12 giu 2015 (CEST)
Cioè, tu cancelli lo screenshot di un film perchè è a "bassa risoluzione" senza sostituirlo con un altro (migliore)? Qual è l'utilità per il lettore di Wikipedia con un procedimento del genere?--79.37.49.89 (msg) 13:55, 14 giu 2015 (CEST)
Esseno
Ciao, sono rimasto piuttosto sorpreso e perplesso dalla cancellazione della pagina Alessandro Esseno; ho citato le fonti tra cui il critico musicale de Il Giornale, e una testata web prestigiosa come Ravello Magazine. Questo compositore ha elaborato insieme alla compositrice sovietica che ho citato (quindi in tutto il mondo sarebbero solo in due), un nuovo metodo compositivo decisamente innovativo. Solo questo mi pare basti e avanzi per i caratteri di enciclopedicità. Poi ci sono le musiche originali di oltre dieci puntate de "La Storia siamo noi" di Giovanni Minoli, una discografia che comincia nel 1990, e una produzione di opere davvero vasta. Vorrei confrontarmi con te in maniera democratica su tutto questo. Grazie. --Bibliol'elvetico (msg) 18:20, 22 giu 2015 (CEST)
Cancellazione voce
Salve Soprano71. Prima di cominciare, ringrazio chi dedica tempo a questo strumento, ormai essenziale, che è Wikipedia, in secondo luogo mi scuso se avessi commesso qualche errore nella stesura della bozza sulla pagina "Thomas Pistoia" che ho creato ieri. Cerco di spiegare le mie intenzioni e le modalità con cui le ho eseguite.
1) Ho consultato le istruzioni per la creazione di una nuova pagina. Sono tante. Mi prenderò alcuni giorni per studiarle. Nel frattempo volevo iniziare a creare una bozza della mia pagina perché non sarei in grado di crearla in poco tempo e renderla immediatamente completa; mi sono iscritto perché ho visto che solo in questo modo si poteva salvare il nostro lavoro. Nel rispetto del codice comportamentale di Wiki, avrei fatto vagliare la pagina prima della pubblicazione.
2) L'autore da alcuni anni sta cominciando ad avere un suo seguito di lettori, pur non avendo pubblicazioni a pagamento, nel tempo ha maturato dei contenuti riconoscibili è uno stile personale. Nella mia ricerca ho trovato un solo eBook che però raccoglie storie già presenti nel suo blog, fruibile gratuitamente ed ho pensato che, vista la presenza su Wiki di molti altri autori importanti di cui sono disponibili solo opere a pagamento, la mia voce non costituisse promozione.
Se pensi che la pagina sia fattibile gradirei saperlo prima di dedicarci tempo inutilmente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Moligante (discussioni · contributi).