Discussioni utente:Sweetcorn/Archivio3

Avviso

Non cancellare le pagine di discussione se non archivi.--SamZane^contattami 19:06, 9 gen 2011 (CET)

Ok, ho visto che hai archiviato, scusa per l'intervento troppo tempestivo :-)--SamZane^contattami 19:07, 9 gen 2011 (CET)

Negele Boran

Scusami, ma avevo sistemato i riferimenti. Avresti dovuto integrare le tue modifiche nella nuova versione, non sostituirla. --Harlock81 (msg) 12:29, 15 gen 2011 (CET)

Ho ripristinato i riferimenti. Pensavo ti fossi scollegato, perché non ti vedevo più editare e mi ero messo a correggerli. Altra cosa, quando trovi dei riferimenti che sembrano non funzionare, cerca di capire il perché: uno di quelli che hai rimosso, in realtà, avresti potuto semplicemente compiarlo dalla voce in inglese che stavi traducendo, presente in un'altra sezione. Gli altri, invece, che utilizzano il Template:Ref Ethiopia li trovi in questa tabella, dovresti solo copiare le indicazioni sul libro ed aggiungere il numero della pagina presente nella nota che vai a sostituire. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:39, 15 gen 2011 (CET)

Avviso 2

Per favore fermati

Gentile Sweetcorn,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Governatore di Gibilterra, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ti devo pregare dall'astenerti da traduzioni se non sei certo della resa in italiano del testo. La voce sui governatori di Gibilterra contiene gravi inesattezze (così come Mandera) che rendono raffazzonata la voce abbassando così il livello dell'enciclopedia. --Crisarco (msg) 20:41, 16 feb 2011 (CET)

Re: Sweetcorn

Direi che la cosa più corretta sarebbe rivolgerti direttamente all'utente che ti ha lasciato l'avviso, anche se mi sembra che sia chiaro quel che ti sta dicendo: nessuno sta dicendo che verrai cacciato (non c'è nemmeno scritto da nessuna parte). Quel che Crisarco vuol dirti è che, pur essendo chiare le tue buone intenzioni, il livello delle tue traduzioni va migliorato perché altrimenti rischia di inserire delle informazioni involontariamente errate. L'avviso è un invito a fermarti e a curare questo aspetto prima di inserire la traduzione nella voce e se l'avviso è evidente, è perché non hai tenuto conto di questa indicazione: il modo di lavorare su Wikipedia è coooperativo che non vuol dire solo che tutti contribuiscono, ma anche se non soprattutto tenere nel dovuto conto le osservazioni e le indicazioni che vengono da altri utenti e, se il caso, ripensare il modo in cui si inseriscono i contributi. E quando qualcuno riceve un consiglio o un avviso e sembra ignorarli, tirando dritto, allora si considera poco cooperativo e arrivano gli avvisi arancione. Non prenderla sul personale. Tutto qua. --L736E^dimmi 21:40, 16 feb 2011 (CET)

Governatore di Gibilterra

Qui ti ho dato l'aiuto che mi hai chiesto. Vorrei però precisare che devi fare più attenzione nelle traduzioni: devi stare attento nell'andare a capo - come vedi, le frasi erano tutte spezzettate (anche se una volta salvato il testo appariva intero); devi leggere il manuale di stile: gli aggettivi in italiano vanno minuscoli, così come i nomi dei mesi (che, a proposito, vanno ancora sistemati in voce, puoi farlo tu?). Quando non sai come tradurre una carica, non spezzarla in una miriade di wikilink, ma cerca il corrispondente titolo in italiano utilizzando gli interlink (dalla voce in inglese potresti andare a quella in italiano corispondente usando il collegamento in basso a sinistra in "Altre lingue"). Non ripetere lo stesso wikilink più volte nella stessa voce: Gilbiterra, ad esempio, bastava una volta sola. In generale, presta molta più attenzione alle tue traduzioni! In particolare, ai verbi ed ai termini che scegli. Buon lavoro. ;-) --Harlock81 (msg) 01:05, 17 feb 2011 (CET)

Decisamente definire il tuo intervento un "vandalismo" mi sembra ampiamente sopra le righe, forse un momento di scarsa lucidità o nervosismo di Crisarco; allo stesso modo non ravviso errori di ortografia o grammatica e quindi ho rimosso un template che direi sia proprio fuori luogo. Quanto agli errori di traduzione delle cariche, può capitare. Insomma direi di "tradurre" il messaggio di Crisarco in un invito a stare più attento ai dettagli, la sostanza direi sia questa; ma in ogni caso per favore continua pure a contribuire come stai facendo. Qui nessuno (o quasi) è un professionista dell'editoria. Ciao! Moongateclimber (msg) 09:06, 17 feb 2011 (CET)

"Occupation" è un errore, in quanto non esiste in italiano, così come, in "Mandera", è un errore iniziare una frase con una congiunzione. Il consiglio che ti posso dare è quello di lasciar perdere qualsiasi conta degli articoli creati e di occuparti, se proprio vuoi fare delle traduzioni, di argomenti di cui hai padronanza. --Crisarco (msg) 13:48, 17 feb 2011 (CET)

Probabilmente avevo visto una versione già corretta della voce sui governatori, vedendo Mandera devo proprio convenire con Crisarco che la forma lascia molto a desiderare. Non è che te ne facciamo una colpa (e comunque non si può parlare di vandalismo), però anche tu, Sweetcorn, non prendertela per gli avvisi sulle voci. Moongateclimber (msg) 16:14, 17 feb 2011 (CET)

Ciao, in italiano gli aggettivi che esprimono la nazionalutà vanno in minuscolo: il sovrano britannico, il presidente francese. In maiuscolo vanno invece i nomi dei popoli: i Russi, i Francesi, gli Inglesi.
Per le note in Lista di ponti romani, la cosa è un po' complessa. Su en.wiki ci sono una molteplicità di template di citazioni, da noi sono cinque (se non sbaglio). Devi quindi importare il riferimento "traducendo" il template. In particolare, i riferimenti nella voce inglese usano il Template:Harvnb. I riferimenti corrispondenti sono presenti in bibliografia.
Qui da noi dovresti redigere la bibliografia utilizzando i template: Cita libro (per i libri) o cita pubblicazione (per gli articoli sulle riviste di settore), prestando attenzione a compilare il campo |cid=. Poi dovresti sostituire il template:Cita al Template:Harvnb nelle note. A quel punto dovrebbe funzionare. Ti lascio di seguito un esempio:

• {{cita|Cognome, N.|pp. #|Cognome}}, anno.
• {{cita libro |lingua=en |cognome=Cognome |nome=Nome |titolo=titolo |pagine=pp. # |editore= |anno= |cid=Cognome}}

Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:34, 18 feb 2011 (CET)

Sì, Britannia è il Regno Unito. Su Wikipedia per prassi ci si dà del tu. --Crisarco (msg) 20:23, 20 feb 2011 (CET)

Ok. --Crisarco (msg) 20:40, 20 feb 2011 (CET)

Sono dalla tua parte

Ciao Sweetcorn,Ho visto quello che hai fatto sul governatore d'Inghilterra e non mi pare così grave.siccome non voglio veder bloccato un utente per cose così stupide,io sono dalla tua parte.-Jason reso fan 98 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jason reso fan 98 (discussioni · contributi).

Mail

Ho visto ora la tua risposta... Ti ho scritto. :)--Midnight bird 22:36, 17 feb 2011 (CET)

Mail v.2

Ho dato un'occhiata agli articoli e non mi sembra ci siano grossissimi errori; la mancanza cronica di tempo mi impedisce purtroppo di fare un controllo dettagliato. Prova a scrivere nei relativi progetti e sicuramente troverai qualche volenteroso che li sistemerà, se è il caso. Saluti. Turgon The Trooper 17:19, 19 feb 2011 (CET)

Grassetto

Ciao, in Titoli nobiliari etiopici#Onoreficienze femminili c'era solo qualche "a capo" di troppo. Risolto. Unica cosa, credo che l'uso del grassetto non rispetti le indicazioni del manuale di stile a riguardo e dovrebbe probabilmente essere sostituito dal corsivo. Qui le indicazioni relative. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:10, 19 feb 2011 (CET)

Scusami, non avevo letto le email. Grazie! :-) Dammi pure del tu. Ciao. --Harlock81 (msg) 15:17, 20 feb 2011 (CET)

Re

Mi spiace ma il testo è ancora scritto in un italiano davvero terribile. Ad es. la parola "nominazione" non esiste. Semmai esiste "nomina". Un altro es. "re" è senza accento. E questi sono errori che si trovano leggendo solo le prime righe del testo! Per non parlare della punteggiatura. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 02:12, 20 feb 2011 (CET)

Ho dato una sistemata a parte della voce (spero nel modo giusto). Per me erano solo piccolezze comunque, niente che non sistemi con poco ... ;)--Midnight bird 02:22, 20 feb 2011 (CET)

Ho finito di sistemare la voce, spero che si possa rimuovere l'avviso. --Midnight bird 02:36, 20 feb 2011 (CET)

Ti rimando alla risposta che ho dato a Midnight qui. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 14:26, 20 feb 2011 (CET)

Siccome la voce è tradotta dall'inglese, i termini etiopi sono lasciati eguali a quelli presenti nella voce inglese. Ma non è necessariamente vero che tutti questi termini si traducano come si traducono dall'etiope all'inglese, considerato soprattutto il fatto che per molti termini nella voce stessa vengono portate numerose possibili alternative. Considerato anche che l'Etiopia è stata italiana, è assai probabile che per ciascuno di questi termini etiopi ci sia o una traduzione in italiano o che solo alcuni tra le possibili alternative siano quelle accettate in italiano o che la traslitterazione tra italiano e inglese sia comunque diversa. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:36, 20 feb 2011 (CET)

Ok. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 17:25, 20 feb 2011 (CET)

La voce l'ho dovuta completamente riscrivere, il che è stato un lavoraccio davvero pesante. Non aveva una struttura corrente ed era un susseguirsi di un errore dopo un altro. Siccome sei tu ad averla creata, ti chiedo per il futuro di prestare un'attenzione molto più scrupolosa a quello che scrivi, perchè è evidente che non hai una conoscenza sufficente nè dell'italiano nè dell'inglese (mi riferisco al fatto che hai, per esempio, tradotto "fattorino" invece che "paggio", ma ci sono errori anche più pesanti). L'importante non è creare tante voci nè fare tanti contributi, ma è creare voci di qualità e fare contributi di qualità, senza oberare gli altri di lavoro per via dei propri errori. Questo te lo dico con la massima cortesia e con il massimo rispetto ed è un consiglio che spero seguirai, perchè, se lo farai, ti sarà estremamente utile. Ciao. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 22:12, 20 feb 2011 (CET)

No. Per questa era necessario. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 00:36, 21 feb 2011 (CET)

Ferrovie del Sudan

Non vedo perché toglierlo: non è un marchio di ignonimia. :) La voce ha bisogno di essere controllata da un esperto di ferrovie, dato che non è solo un problema di traduzione. Tu stesso hai affermato nel progetto trasporti di non esserlo. Io nell'immediato non voglio prendermi l'impegno di qualcosa di cui non ho sottomano documenti cartacei e/o affidabili (en.wiki, per me, non lo è) e wikipedia non ha fretta. Inoltre la voce ha bisogno di essere rivista dal punto di vista organico: suggerisco quindi di lasciare il C. -- Ciao, Moliva (msg) 16:15, 22 feb 2011 (CET)

Credo abbia sbagliato...

In realtà si confonde, io non sono un burocrate... --Augusto Antonio (msg) 19:58, 22 febbraio 2011 (CEST)

Non si preoccupi, può capitare a tutti. Buon lavoro!! Cordialmente Augusto Antonio (msg) 20:24, 22 febbraio 2011 (CEST)

Re: Grande Trek

Ciao, ho sistemato alcuni errori e intoppi sintattici. --L736E^dimmi 17:55, 23 feb 2011 (CET) P.S. Non dimenticare che siamo tutti volontari, sysop compresi :)

Firma

Ciao, ti avviso che utilizzare immagini nel codice della firma è deprecato; ti invito a leggere Aiuto:Personalizzare la firma. Ciao, Henrykus^{Non abbiate paura!} 14:03, 25 feb 2011 (CET)

Dinca

ciao Ho dato un'occhiata alla pagina, ma non vedo dove potrebbe andare corretta. Se ci sono errori di ortografia, non li ho visti (se, eventualmente, mi capitasse di notarli a una seconda rilettura, li correggo senza problemi). Ma, se, invece, il problema è quello di riscrivere il testo, sarebbe utile lo facesse qualcuno che conosce l'argomento. Argomento che io ignoro. Mi spiace. ciao e buon lavoro--Azazello&margherita (msg) 21:56, 25 feb 2011 (CET)

Ciao, anche io non ne so di questo argomento. Mi spiace. Ciao. --Cristiano64 (msg) 12:50, 27 feb 2011 (CET)

Re:

Dunque, in generale devi avere pazienza nell'aspettare le risposte, considera inoltre che non è necessario scrivere via email in casi simili, per quanto riguarda la protezione invece non è assolutamente una ragione valida: se un utente vandalizza si blocca lui, non la pagina, ciao! --Vito (msg) 18:02, 27 feb 2011 (CET)

Vedo che ti ha già risposto Vito. In effetti in questi casi è meglio segnalare il fatto in Vandalismi in corso in quanto qualsiasi amministratore presente può prontamente intervenire. Io ad esempio oggi non ci sono stato e l'avvisso per email che mi hai inviato non ha potuto avere efficacia. Ciao--Burgundo^(posta) 20:33, 27 feb 2011 (CET)

Idem nel mio caso, ho letto solo stamattina la mailbox che uso per le comunicazioni da Wikipedia. In questi casi, è meglio procedere come suggerito da Burgundo, usando la pagina di servizio Vandalismi in corso che serve proprio per questo tipo di segnalazioni. Tiene anche presente che normalmente il vandalismo non si segnala subito al primo intervento vandalico su una voce ma solo nel caso che avvenga in maniera ripetuta da parte sempre dello stesso utente o dello stesso indirizzo IP. Tieni anche presente che anche gli amministratori, come tutti gli altri utenti, non sono "lavoratori dipendenti" di Wikipedia: ognuno opera quando ha tempo libero e voglia di farlo e può capitare che ci si prenda anche qualche giorno di stacco. Anche per questo, piuttosto che le mail di sollecito, è meglio usare le pagine di servizio.--L736E^dimmi 12:15, 28 feb 2011 (CET)

Idem.

Buon proseguimento. --Azrael 15:54, 28 feb 2011 (CET)

Correzione Dinka

Ciao! Ora sono un po' di corsa, quindi non ho tempo di dare un'occhiata alla voce. Domani mattina/pomeriggio dovrei riuscire a leggerla bene. Se ci sono errori di ortografia o grammatica li correggo più che volentieri, ma in quanto a riformulare contenuti non saprei dove mettere le mani, come gli utenti che mi precedono. Comunque, se ti serve qualcosa, contattami pure nella mia pagina di discussione (e dammi pure del tu), leggo più spesso quella che le mail ;) -- Syrio posso aiutare? 18:45, 28 feb 2011 (CET)

Ho fatto qualche correzione. Più di così non saprei che altro fare. Se ti serve qualcosa, chiedi pure. Ciao! -- Syrio posso aiutare? 10:51, 2 mar 2011 (CET)

Rispost@

Sì lo puoi usare ma preparati a rendere conto di eventuali errori commessi durante l'uso. Non è infallibile! comunque ti mostra sempre la versione che salverà e la potrai verificare, ma in ogni caso dovrai sempre procedere con la dovuta attenzione. La pagina della policy: Wikipedia:AutoWikiBrowser. "erono->erano" lo si deve scrivere all'interno del suo dizionario perché non è contenuto nell'apposita pagina dei typos su wikipedia. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:58, 8 mar 2011 (CET)

Fatto a mano perché ne ho trovati solamente 6. Find and replace -> Normal setting; (enabled); Skip if (enabled) no replacement. E' il percorso basilare per inserire nel primo dizionario interno di AWB quelle parole o quelle locuzioni errate da correggere nelle voci di Wikipedia. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:45, 9 mar 2011 (CET)

Sì, occorre quel componente della Microsoft.
AWB mi ha perlustrato i tuoi contributi in NS0 ed ha evidenziato alcuni tuoi errori nella formattazione e nei tag, per altro già corretti ieri. C'è da dire però che qualunque utente che decida di manovrare AWB deve conoscere bene le regole della formattazione su WP e non affidarsi ad un automatismo per verificare se tutto è OK nei propri contributi. Questo te lo dico perché non sempre sono raccomandabili le correzioni che AWB ti propone... e qui entra in gioco una certa esperienza dell'operatore nel valutare se le modifiche proposte (come i tag) in alcuni casi non appesantiscano eccessivamente il lavoro di chi deve editare. Ti suggerisco prima di iniziare a usare AWB nelle voci di Wikipedia, di aprire una sotto pagina della tua utenza e fare un po' di pratica senza il timore di combinare errori all'enciclopedia, per esempio: Utente:Sweetcorn/AWB/Test o qualcosa di simile. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:42, 10 mar 2011 (CET)

ns0

il ns0 sono le voci (quindi escluse le discussioni varie)--Squittinatore (msg) 21:54, 17 mar 2011 (CET)

Categorie

Ciao, quando inserisci una voce in una categoria è bene cercare di metterla in quella più specifica possibile, ad esempio Swellendam meglio metterla in Categoria:Città del Sudafrica piuttosto che in Categoria:Sudafrica, inoltre non bisogna mettere "| " dopo il nome della categoria, ad esempio così: [[:Categoria:Sudafrica| ]], a meno che non si voglia far comparire la voce prima di tutte le altre invece che in ordine alfabetico all'interno della categoria, cosa che in questo caso non era opportuna. --ArtAttack (msg) 03:33, 26 mar 2011 (CET)

Zakho

Grazie a te, la voce mi ha aiutato a correggere (e spostare) la voce sull'eparchia. AVEMVNDI  ✉ 14:38, 26 mar 2011 (CET)

Osroe I

Ho sistemato l'errore che era presente nella voce Osroe I, si trattava di un semplice refuso. Grazie ;)Akard— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Akard (discussioni · contributi) 14:52, 24 apr 2011 (CEST).

Guerra d’indipendenza del Mozambico

Ciao! Ti dispiace se mi occupo dell'argomento riportato in oggetto? Vorrei continuare la traduzione dalla voce originale in en.wiki e se necessario integrare. Hai nulla in contrario? Grazie e ciao --AS74 (msg) 16:21, 4 mar 2015 (CET)

Romanoro

Esattamente che problema c'è con quelle immagini? -- g · ℵ (msg) 10:22, 30 nov 2017 (CET)

L'immagine in questione è stata modificata su commons in modo da non includere l'abitazione indicata, in quanto non pertinente con il tema dell'immagine stessa, che è la chiesa.

Ritengo la questione sistemata, adesso credo che non ci sia ulteriore ragione di prosecuzione nella tenuta dell'utenza. -- g · ℵ (msg) 15:20, 30 nov 2017 (CET)

RE: immagini personali che adesso mi tocca condividere con tutti

Tieni conto che Wikipedia non è posto da ultimatum come quello che hai messo nella mia pagina, inoltre quando hai caricato le foto ha accettato di rendere pubbliche e utilizzabili da chiunque quelle le immagini (anche da criminali come li chiami tu) e non puoi recedere, inoltre vedo che ti sono già venuti incontro modificando la foto, non credo ci sia altro da fare. Se continui con l'eliminazione delle immagini rischi il blocco in scrittura. --ValterVB (msg) 11:38, 2 dic 2017 (CET)

Avviso

Gentile Sweetcorn,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Rimozione contenuti. Ultimo avviso non continuare o sarai bloccato. --ValterVB (msg) 11:53, 2 dic 2017 (CET)

ti preciso che il blocco sarà infinito, régolati -- g · ℵ (msg) 12:36, 2 dic 2017 (CET)

re: immagine modificata

Ciao, casa tua non è più presente né sull'articolo principale, né su altri server. Prova a svuotare la cache del tuo navigatore e a ricaricare. Ciao --Ruthven (msg) 13:19, 2 dic 2017 (CET)

RE: immagini personali che adesso mi tocca condividere con tutti

Giusto per chiarezza, quando tu hai caricato le immagini su Commons ha accettato la licenza CC BY-SA 3.0 dove è scritto esplicitamente:"Il licenziante non può revocare questi diritti fintanto che tu rispetti i termini della licenza". Ora siccome i termini della licenza sono stati rispettati, non puoi cancellare le foto dalle pagine. --ValterVB (msg) 15:11, 2 dic 2017 (CET)

Ovviamente quando uno non esperto di informatica come me vuole caricare delle foto le "carica" e basta senza tanto stare a leggere quello che c'era scritto nella licenza. E ci ho perso un bel di tempo a cercare di caricarle adirittura provando tutte le licenze possibili. Adesso, cosa posso fare?--Sweetcorn (msg) 15:16, 2 dic 2017 (CET)

Devi spiegare dove sta il problema per quelle foto, se non puoi/vuoi farlo in maniera pubblica puoi chiedere direttamente al servisio OTRS che è un servizio riservato, ma ci devono essere motivazioni valide legate alla privacy o simili e nel caso di quelle foto non ne vedo. Se la motivazione è "non mi va più che siano utilizzate le mie foto" ho paura che non ci siano estremi per cancellarle. In alternativa puoi caricare altre foto, migliori, così c'è la possibilità che vengano utilizzate quelle al posto delle attuali. --ValterVB (msg) 15:50, 2 dic 2017 (CET)

A descrivere i problemi che ho con queste foto ho già provato qui volevo sapere da qualche esperto i criteri specifici per la cancellazzione dell'immagini che potevo elencargli. Avrei alcune domande: 1-Mi potresti dire tù i motivi specifici che posso elencargli per la cancellazzione delle mie foto? 2-L'indirizzo a cui dovrei scrivere sarebbe info-it@wikimedia.org? 3-Andrebbe bene lo stesso un copia e incolla della mia supplica all'admin Gianfranco che ho fatto sulla pagina utente Vituzzu per elencargli i miei motivi? Se insisto su commons ho paura che mi minaccino della chiusura della mia utenza, edsso comunque cerco di riprovarci da utente registrato.--Sweetcorn (msg) 17:06, 2 dic 2017 (CET)

Scusi se la disturbo ancora Sig.ValterVB, potrebbe gentilmente leggere la mia richiesta? Va bene questo elenco di motivi da scrivergli nel riquadro "Why should this file be deleted?"?:

privacy concerns and own safety (user:sweetcorn has received several acts of vandalism on his home from part of a local resident\s over a period of three years almost every month called the police nothing significant happend and the problem only got worse), not educationally useful (holiday snap from the balcony of home, self-created art work without abvious educational use, file that adds nothing educationally distinct-poor mediocre quality-), advertising or self promotion (this file was uploaded in a moment of personal hardship, need and ingenuosness there was a landslide the village was out of reach and I was trying to promote it), courtesy deletion (I realize now I made a big mistake uploading pictures to Commons without properly understanding the license under which I was uploading them) please I beg you have a heart of pure gold

Posso procedere con la richiesta di cancellazzione dici che accetteranno?--Sweetcorn (msg) 18:04, 2 dic 2017 (CET)

La discussione l'avevo letta di sfuggita e ora l'ho riletta, ma continuo a non vedere estremi per la cancellazione, i signori di cui parli continueranno a fare quello che dici indipendentemente da quanto è presente in Wikipedia nella voce, tu parli di " sicurezza personale" che potrebbe essere l'unico appiglio, anche se non vedo come. L'indirizzo mail è quello, ma se non hai altro da aggiungere non otterrai niente. --ValterVB (msg) 18:11, 2 dic 2017 (CET)

All'attenzione diValterVB-Allora grazie di avermi dato l'indirizzo email anche sè dicono che ci vogliono settimane prima che rispondino così avro modo di parlarne in privato visto che la conversazione qui sta ridiventando veramente brutta inoltre mi è toccato condividere diverse cose della mia vita reale. Allora riproverò comunque a richiedere la cancellazzione delle mie immagini su Commons insistendo sulla sicurezza personale e aggiungendo qualcosa in più della mia vita personale sempre che si possa condividere con tutti quanti qui su Wikipedia. Solo ad aver scritto il paragrafo lì sopra leggendo la Policy di Wikipedia Commons per la cancellazzione dei files ho impiegato un quarto d'ora. Non so più che cosa fare. Comunque le coordinate belle e pronte di Wikipedia mi sembra di aver capito diano un aiutino a diversi servizi come i siti web dei meteo, corrieri postali, Facebook etc. senza il mio articolo su Wikipedia di certo questi signori del posto non avrebbero avuto tutta questa pubblicità al loro bel posticino e tutte le arie che si danno. Di articoli su frazioni e paesini insignificanti come questo non mi è parso di vederne tanti su Wikipedia. Io mi auguro che i signori non continuino e visto che sono stati così cattivi con me un bel giorno di potergli togliere il mio articoletto su Wikipedia. Comunque con le coordinate occultate per diversi mesi prima che venisse scoperto, andavo a dormire con meno pensieri e mi sentivo più sicuro.--Sweetcorn (msg) 21:12, 2 dic 2017 (CET)