Discussioni utente:Tomi/DiscussioneVecchie00

Scheda antivandalismo

Ciao Tomi,
volevo chiederti cos'è la scheda antivandalismo...cioè immagino che sia la tabella con i dati sul comune, ma non capisco perchè ha funzioni antivandaliche... mi spieghi?
Ciao,

Frieda (26 giu 2003)

Ciao Frieda,
nella mia pignoleria e severità considero vandalismo qualsiasi contributo che è manifestamente una non-voce enciclopedica. Ritengo che bisogna evitare che sopravvivavo voci insulse in quanto ne scade automaticamente la qualità (e si rischia di trovare imitatori dello stesso livello). Per questo sostituisco tali non-contributi con la scheda (preferirei farlo in modo sistematico...)

Non credo nella buona fede di chi non è capace di scrivere neanche che si tratta di un comune e in che provincia si trova.

Violazioni (c)

Già che ci sono: buon lavoro per quanto riguarda i diritti d'autore (mi riferisco anche ad Aanto). visto quanto scritto in piemondo (divieto di uso commerciale) e quanto prevede la GNU FDL, se quelli non ci danno l'OK dobbiamo eliminare il testo al più presto, anche dai talk.

ciao ciao, Tomi (27.6.03)

Ciao Tomi,
grazie per la spiegazione. Effettivamente trovo frustrante guardare la pagina RecentChanges, cliccare su un nuovo articolo e scoprire che e' vuoto... tutto l'entusiasmo con cui ho pensato "chissa' chi e' che l'ha scritto" crolla a picco.

Per quanto riguarda piemondo oggi o domani mi attivo!
Ciao & Grazie,

Frieda (30 giu 2003)

Ciao Tomi,
troppo buono, ma la prima ad accorgersi della violazione del copyright è stata Frieda, quindi è a lei che occorre fare i complimenti per fare un buon lavoro, io al momento sto aspettando una risposta da un artista italiano per poter utilizzare la sua immagine nella voce a lui dedicata, poichè anche le immagini sono coperte da copyright. Io ho preso l'immagine di Aldo Moro dalla wikipedia inglese, ma spero che non si debbano pagare i diritti d'autore alle Brigate Rosse!!!
Ho chiesto ai miei amici di fornirmi materiale o di partecipare al progetto Wikipedia per ciò che riguarda le schede dei comuni salentini, (terra d'origine, da cui manco ormai da 6 anni, essendo in esilio qui a Milano sigh sigh) e spero che a breve mi diano risposta o che si registrino fra gli altri Wikipediani.
Ciao a presto

Aanto (30 giu 2003)

wosh! se andate avanti cosi' mi imbarazzo... ;-P
Oggi ho contattato quelli di Piemondo chiedendogli il permesso per pubblicare qui materiale preso dal loro sito... Aspetto loro notizie e poi vi faccio sapere.

Frieda (30 giu 2003)

Immagini e copyright

Ciao Tomi,
ho provveduto a tradurre la voce relativa a Katharine Hepburn, ed ho notato che nella Wikipedia inglese c'è un'immagine di una locandina: stavolta a differenza della voce relativa ad Aldo Moro, nel sorgente il codice relativo all'immagine non è rappresentato da un URL e così non ho potuto aggiungere l'immagine.
Non credo che sia il caso di scopiazzare l'immagine da internet col rischio che sia coperta da copyright, ma se io volessi riportare l'immagine dalla wikipedia inglese che sarebbe questa: File:Lionwint.JPG, come potrei procedere?
Cosa fare?

Aanto (1 lug 2003)

Ciao Aanto,
ormai mi infilo dappertutto, anche sulle Talk altrui ;-P
per le immagini volevo dirti di dare un occhio a questa talk Federico_I_Barbarossa/Discussione, perchè anche Spino aveva avuto dei problemi, potresti provare a sentire da lui come ha fatto. Il lnk che hai scritto sopra dell'img e' corretto, solo che la nostra versione di wiki non accetta l'estensione JPG ma solo jpg.
Ciao,

Frieda (1 lug 2003)

Immagini e copyright

Ciao a tutti,
ho trovato un sito dove sono reperibili immagini di personalità dello spettacolo e uomini politici, vedi H. G. Wells e Winston Churchill.
Nel sito c'è scritto: Restrictions on access: Nil quindi ritengo che tali immagini non siano vincolate al copyright.
Ciao,

Aanto (1 lug 2003)

Qual e' il sito?

Frieda (2 lug 2003)

Ciao a tutti,
chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere per aver inserito un gruppo di foto senza aver compilato degnamente la scheda relativa e per aver dato per scontato che si potesse reperire l'URL del sito da cui ho tratto le foto, cliccando sulle foto stesse. L'URL è http://www.archives.ca/02/020115_e.html, vi si possono reperire fotografie sia coperte da copyright che totalmente libere da esso.
Vorrei chiedere qual'è il funzionamento delle foto nella Wikipedia inglese: praticamente cliccandoci su si apre un'altra pagina (ci credo poi che hanno un mare di pagine, se per ogni foto c'è un link...)
Ciao,

Aanto (2 lug 2003)

E io che centro? :-)))

Per quanto riguarda le foto su wikipedia inglese: loro gestiscono pure le versioni, ecco spiegato il motivo. ma non ti preoccupare, quando contano le pagine depurano da tutto ciò che è "di servizio".

Su come si caricano su wikipedia inglese preferisco non improvisare la risposta. Credo di averlo fatto una volta, ma non sono neanche tanto sicuro :-) Segui le loro spiegazioni (e poi facci un riassunto ;-))

Tomi (2.7.3)

Appariamo in Google

Ciao a tutti,
e vaiiiiiiiiiiiiiiii :-) :-)
Stiamo cominciando ad apparire coi nostri articoli, giusti o sbagliati che siano, sempre più su Google.

Aanto (3 lug 2003)

Automatismo anni avanti Cristo

Tomi, il tuo automatismo per gli anni funzona anche avanti Cristo? Mi occorrerebbero gli anni dal 100 a.C. al 44 a.C. adatti per Giulio Cesare. :-)

Spino (16.07.03)

Se non hai fretta, provvedo (con calma) a modificare il mio script. Devo prima capire come le scriviamo. Ho preso Anni 10 e credo che imiterò tale scheda.

potresti controllare intanto le tre nuove schede che ho fatto: 100_AC, 99_AC e 44_AC. Poi provvederò a fare anche i decenni.

Già che ci sono: visto che per il passato più o meno remoto ci sono poche "entry", che ne diresti di inserire nelle schede del decennio (p.es. Anni 1110 gli eventi e personaggi principali?

ciao, Tomi (16.7.2003)

Vanno bene, Tomi, salvo il 44 a.C. che, prima della mia correzione, nella parte decenni non passava a dopo Cristo.

per il resto grazie e sono d'accordo nell'inserire gli eventi nei decenni, solo che più si fa e più cose da fare si trovano! Arriveremo mai ad essere quasi soddisfatti?

Spino (17.07.03)

soddisfatti? MAI ! :-) (per quanto riguarda il "baco" vedo di... beccarlo.

Errore in indice di Poisson

Ciao Tomi,
in uno degli ultimi articoli che hai scritto, Indice Di Dispersione Di Poisson, c'e' un errore di impaginazione nell'ultima formula...purtroppo non ho le conoscenze statistiche per poterla correggere. Puoi darci un occhio?
Grazie!
Ciao,

Frieda (27 Ott 2003)

Se per quello c'era pure un errore e non avevo completato la roba. Se per impaginazione intendevi &alfa; invece di α allora l'ho messo a posto. Altri problemi di impaginazione sul mio Mozilla-Firebird non ne vedo.

ciao, Tomi (29.10.2003)

Si' quello. Non ero in grado di stabilire se fosse solo alfa scritto col codice sbagliato o se ci fossero altre cose (la presenza del ";" mi lasciava perplessa, ma la statistica non e' il mio campo!)
Ciao,

Frieda (31 Ott 2003)

Tabelle comuni

Hai per caso una fonte per le tabelle con i dati dei comuni italiani? In caso potrei darti una mano a inserirne qualcuno

Snowdog (26.11.03)

Sto giusto chiudendo la connessione. tra qualche giorno ti faccio sapere. (spero che tua abbia perl, altrimenti è una faticaccia)

Tomi (26.11.03)

Aggiungo il 2 dicembre 2003: Vedasi le pagine

Grazie vedrò di lavorarci su. Snowdog (03.12.03) Non riesco a scaricare il file dei comuni d'italia. Se vuoi spediscimelo a rfrangi CHIOCCIOLA libero PUNTINO it

Axis :-)

Simile persone?

Si, Imperatrice Shotoku ed Imperatrice Koken e una simile individuale(She retired once but made a coup-d'etat and regained the thrown). Anche Saimei e Kogyoku (She retired once but there was no suitable candidates to the thrown and her son, Prince Nakanoooe, later Imperatore Tenji, forced her to recrown.) Aphaia

Cancellare vecchia Tomi/Discussione

Ciao Tomi,
c'è in giro un tuo orfanello: Tomi/Discussione. Posso cancellarlo?

Frieda 11:28, Mar 12, 2004 (UTC)

Puoi cancellare, in quanto l'ho di già recuperato e messo in questa stessa pagina (fai una microverifica per essere sicuri che intendiamo la stessa cosa :-) Tomi 06:46, Mar 29, 2004 (UTC)

Reggio (nell')Emilia

La discussione è stata spostata in Discussione:Reggio nell'Emilia. Tomi 06:46, Mar 29, 2004 (UTC)

Post matematici

Ciao Tomi, sono un usuale utilizzatore di wiki inglese, e solo da poco ho cominciato a giracchiare anche sulla versione italiana. Ho però notato che i tuoi post sulla statistica non seguono la notazione matematica di wikipedia che usa latex. Ho modificato la pagina sulla Varianza, tanto per dare un'idea, ma al momento sono troppo occupato per fare le altre. Ne avete già discusso? Saluti, Nova. 1 Apr 2004.

vai tranquillo. Gli articoli vengono dai tempi del vecchio software che non supportava LaTeX. Io personalmente continuo a non usarlo per due motivi:
1) quasi sempre si riesce a farne a meno e il risultato è comprensibile anche su un qualsiasi editore (mentre latex diventa una immagine o in alternativa codice latex)

be', hai ragione, ma bisogna dire che latex alla fine è molto più leggibile, specialmente quando cominci ad usare un mucchio di radici, frazioni, integrali, ecc.. Inoltre è oramai lo standard per la wikipedia, quindi pensavo che sarebbe meglio mantenere un po' di coerenza e integrità dello stile.

E fai bene. Io mi riferivo ad argomenti molto egoistici. Chiaramente scrivere le formule in latex è meglio (ciò non toglie che lo farò solo quando traduco articoli con la formula già pronta, mentre negli altri casi cerchrò di arrangiarmi: p.es. facendomi consigliare da LyX :-) ciao, Tomi

Ehi, non conoscevo questo soft.. :) Cmq mi pare che farlo a mano sia più efficace. E poi LaTeX è molto più semplice di quello che sembra: dopo l'impatto iniziale diventa molto comodo. Ciao Nova77

2) a volte uso sul mio pc il vecchio software per leggere gli articoli e allora il latex diventerbbe "cinese"

si', questo potrebbe essere un problema. Ma per risolverlo puoi: a) upgradare il tuo soft, b) imparare latex a memoria! ;)

PS: benvenuto sulla versione italiana di wikipedia. E se correggi, integri, sviluppi la parte statistica mi fai solo un piacere

grazie! Devo dire che ora sono un po' occupato con il mio master, ma appena trovo il tempo scriverò qualche articolo sugli algoritmi di apprendimento che sto studiando (pensavo un po' di adaboost, reti neurali, alberi di decisione "varianti", ecc...)

Saluti, Nova77 05:49, Apr 3, 2004 (UTC)

Gac

ok, spero di non portarti via troppo tempo (che &egrave sempre poco !) - vedr&ograve di essere il pi&ugrave sintetico possibile:

reggio (nell') emilia
ho visto che hai lasciato cadere la discussione, probabilmente pensando ma quanto tempo mi fa perdere questo noioso
ti chiedo scusa se mi sono lasciato trascinare a ribattere, forse in maniera non molto costruttiva :-)
quello che assolutamente ci tengo a farti sapere &egrave che non voglio avere l'ultima parola
per&ograve non vorrei lasciar perder il problema (piccolo se vogliamo), visto il tempo che ci abbiamo perso
ritengo di avere ragione (:-)), ma siccome non esiste la ragione a priori e probabilmente (anzi sicuramente) anche tu ritieni di avere ragione, ti propongo di decidere tu, mi va bene comunque (naturalmente mettendo comunque un redirect a una dizione o all'altra)
se non mi rispondi, perch&egrave non vuoi o non hai tempo, lo prender&ograve come una scelta a tuo favore; creer&ograve una pagina reggio emilia vuota con un redirect verso reggio nell'emilia ed il problema sar&agrave definitivamente chiuso

- tranquillo. Io personalmente rimango del parere che è "meglio" mettere "nell" in quanto cosí lo trovo nelle enciclopedie e negli atlanti in mio possesso. Credo che l'anomalia di it.wiki è la gestione del diritto d'autore e le modalità di collaborazione, non l'impostazione degli articoli (sia contenuti che titoli, pur tenendo conto che siamo una versione elettronica con ipertesti). Da qui il mio parere di uniformità verso i "grandi". Questa "uniformità" è appunto da mostrare (ps: non sono più andato a leggere le pagine in cui si svolgeva la discussione. Forse è per questo che noti il mio silenzio) Tomi 15:08, Apr 15, 2004 (UTC)
- ho appena letto le tua aggiunte alla discussione (mi ero eclissato involontariamente, dimenticandomi della discussione). Tomi 15:17, Apr 15, 2004 (UTC)

problema superato

portali
viste le ultime dimensioni della prima pagina , mi sono ricordato le tue opinioni sulla leggibilita, riportate nella discussione con Gianfranco e, direi, ancora di attualita
sarebbe un peccato non ripartire da quel lavoro che ritengo molto ben fatto
si potrebbe/potresti iniziare un portale/project sulla prima pagina ed in generale sui concetti di visibilit&agrave, impaginazione e facilit&agrave di accesso alle informazioni
tra l'altro, visto il buon andamento del portale di filosofia, mi piacerebbe anche un portale geografia, paesi, regioni, province, comuni su cui tu sicuramente hai detto (e fatto) ed hai ancora molto da dire - mi piacerebbe contribuire (se pensi che si possa essere compatibili dopo reggio (nell') emilia :-))
se il tuo pallino &egrave amo automatizzare le procedure, il mio &egrave amo l'uniformit&agrave , quindi ci tengo ad avere una struttura, un framework, dei colori, una trama ben pensata e sempre uguale per tutte le pagine dello stesso genere

- "visibilità", "impaginazione", "facilità d'accesso alle info". Al lavoro ho un pensiero piuttosto poco condiviso (non a caso la nostra produzione non è al livello che potrebbe essere a parità di fatica). Comunque non me la sento proprio di cominciare una tale pagina di servizio.
- "portale geografia". Una pagina dove con pochi click su qualche cartina (leggerissima in termini di kilobyte, mi RACCOMANDO!!) si raggiunge velocemente un continente, stato, regione, provincia sarebbe molto bello.
- evviva i pallini!!!!
- Tomi 15:08, Apr 15, 2004 (UTC)

capito mica tanto

non vuoi iniziare una pagina di servizio impegnativa- comprensibile

cartina, pochi click - bello, ma come fare ?

bisognerebbe avere delle cartine geografiche (Italia, Europa, Mondo) e usare la funzionalità "map" offerta da html. Forse abbiamo in giro qualcuno che sa fare queste cose senza doverci lavorare troppi giorni)

perch&egrave non creiamo una pagina project, invitiamo qualcun'altro (caniatti ?) e iniziamo a pensare come si potrebbe fare ?

sono troppo assente per avviare una pagina. Scusami.

tabelle
nel realizzare tabelle/infobox (regioni, parchi, lingue, ecc...) mi &egrave capitato spesso (direi sempre) che, dopo aver finito di limare una tabella ed averla copiata in 20,30,40 pagine mi sono accorto che un bordo mancava, un colore era sbagliato, un termine descrittivo della tabella (fisso e non di contenuto) era inesatto (magari il link era scritto sbagliato) ed ho dovuto intervenire in 20,30,40 pagine !
per ovviare a questo ho pensato di parametrizzare tutto quello che &egrave fisso della tabella - qualcosa del genere mi sembra sia usato parzialmente da wikipedia:de
questo vuol dire che tutti i termini descritttivi (ed anche i colori eventualmente) fissi della parte sinistra delle tabelle, andrebbero sostituiti da dei messaggi msg:xxx dove scrivere il testo effettivo
il vantaggio ovvio &egrave che qualunque modifica, semplice o banale o complessa che sia, si esegue in un posto solo
vista l'esperienza che hai, mi farebbe piacere un tuo commento

- "uniformità": mi è piacuta tanto l'iniziativa con i msg. Rientrano perfettamente nel mio modo di lavorare.Tomi 15:08, Apr 15, 2004 (UTC)

domanda

grazie del commento positivo, ma vorrei sapere se secondo te creare dei msg per ogni voce di tabella sia percorribile o è meglio che lasci perdere

se ho capito ti riferisci a quei riquadri di buona fattura estetica che adesso si vedono sotto gli stati e nell'ambito delle regioni e province. Credo che la via sia percorribile anche per le 20 varianti "regionali". Per le 100 varianti provinciali (da affibiare ai comuni, immagino) non so. Probabilmente si, visto che gestire 100 varianti provinciali è molto più facile che gestire 8000 singoli comuni. Stesso discorso vale per tutti gli articoli che hanno un "ambiente" piuttosto ben sviluppato o in via di sviluppo dove esistono delle buone pagine di riferimento. Penso a msg:scienze} oppure msg:biografia} oppure msg:uccelli} oppure... Si, credo che sia la buona strada per avere una uniformità. Forse in futuro il software ci darà la possibilità di avere schede o messaggi che vengono compilati prelevando i dati da una banca dati (te lo immagini riprendere in mano 8000 pagine per cambiare loro il numero di abitanti secondo il censimento 2011 !!!!!)

un saluto, Gac 12:19, Apr 15, 2004 (UTC)

ricambio il saluto (e scusami se a volte mi dimentico di rispondere o sono telegrafico) Tomi 15:08, Apr 15, 2004 (UTC)

Comuni

Caro Tomi,

come avrai forse notato, ho il pallino delle tabelle ed sto sistemando le province d'italia in maniera sistematica. Sono partito creando una pagina di progetto con elencate tutte le caratteristiche e le specifiche delle tabelle; non ho registrato obiezioni e quindi (secondo il mio motto: meglio fare che discutere) sono andato avanti creando od aggiornando tutte le province (sono circa a met&agrave); in una maniera tale che comunque molti parametri possono essere sempre discussi e modificati anche a posteriori.

Vorrei fare qualcosa di analogo anche per i comuni, tenendo conto ovviamente di quello gi&agrave esistente. Ho letto e cercato di capire tutto quello che hai scritto e prodotto sull'argomento. Penso di creare una nuova pagina di progetto; di mettere nella discussione di quella pagina tutto quanto esistente fino ad ora sui comuni; di preparare la tabella per quel progetto che sia una sintesi delle tabelle esistenti dei comuni e delle nuove tipo regioni/province; di motivare le minime differenze che penso ci possano essere; di aspettare commenti positivi e/o negativi che ci saranno ed ovviamente discuterli; successivamente inizare a realizzare le nuove pagine di ogni comune, se possibile in una forma automatizzata; se la forma automatizzata non fosse possibile, potrei provare io a realizzare qualcosa di semi-automatico (tipo mi preparo in automatico il testo sorgente della pagina off-line e poi lo copio dentro), se potessi disporre di un file sorgente con tutti i dati dei comuni (che mi sembra tu abbia).

Risponde in ritardo Tomi 06:50, Giu 11, 2004 (UTC)
1. non ricordo più deve l'ho messa.
2. sul mio pc ho perso diverso materiale.
3. mi sono accorto che tra i risultati provvisori del censimento e quelli definitivi (popolazione legale) ci sono differenze anche "importanti" (per chi è del settore, gli altri penso neanche le notino). bisognerebbe di nuovo scaricarseli: http://dawinci.istat.it/daWinci/jsp/dawinci.jsp .se sai un linguaggio di script con una buona regular-expression come perl, è facile rpcurarsi tutti i dati dalle pagine internet e la cosa non è neanche illegale.
4. i dati che avevo erano problematici per i CAP nelle nuove provincie
5. avevo uno script che "calcolava" i comuni limitrofi, ma l'ho "rotto" e i ritagli di tempo sono troppo brevi per aggiustarlo. L'ho anche messo in rete (quello rotto), ma non ricordo più dove (appena lo trovo lo tolgo). Mi volevo informare da gente che usa i gis, quale era il programma di linea da comando che svolgeva questi calcoli

Ti avevo proposto, se ti ricordi, di collaborare insieme al progetto geografia ed ero rimasto abbastanza demoralizzato dalla tua indisponibilità; motivata da carenza di tempo disponibile. Avevo pensato: da solo, senza l'aiuto di Tomi che ha gi&agrave realizzato tanto, non ce la posso fare. Poi mi sono rimboccato le maniche ed ho iniziato con le regioni e poi con le province, che mi sembravano pi&ugrave facili !. Ho trascinato anche il recalcitrante Archenzo, che mi da una mano solo per piet&agrave, e mi sento adesso pronto. Rimane comunque indispensabile il tuo parere ed i tuoi commenti, che spero mi vorrai dare senza portare via troppo tempo ai tuoi impegni.

Tomi 06:50, Giu 11, 2004 (UTC) : mi scuso, ma veramente non riesco ad impegnarmi molto :-(

Aspetto di risentirti su Discussioni progetto:Geografia/Antropica/Comuni !

Tomi 06:50, Giu 11, 2004 (UTC) : in ritardo, ma ci vado

Ciao, Gac 09:23, Mag 22, 2004 (UTC)

Caro Tomi,
ho notato con dispiacere una certa acredine che non penso di meritarmi. Ho la massima stima e considerazione per il grosso lavoro che hai fatto e continui a fare per i comuni. D'altra parte le tecniche si evolvono ed i template sono ormai una realtà di cui non possiamo, ritengo, fare a meno. Ho sollecitato in tutti i modi il tuo parere e, se adesso è arrivato, ne sono ben lieto. La discussione sulle tue opinioni, insieme alle mie ed a quelle di chiunque altro, prosegue ovviamente nella pagina discussione. Ci tengo qui a rassicurati che:

verranno distrutte tutte le informazioni. Nessuno ha mai pensato di distruggere niente. Io ho proposto di spostare alcune informazioni dalla tabella al testo dell'articolo.
vengano ripristinati i dati andati finora persi. Non è andato perso nessun dato.
nel frattempo vengano sospese modifiche ad altri comuni. Io ho preparato l'esempio del solo Comune di Avezzano come chiaramente indicato nella pagina di progetto.

Gac 17:44, Giu 10, 2004 (UTC)

Visto che hai portato qui la discussione (sono tra i pochi che odiano questo modo di rispondere su pagine diverse, ma tant'è) la continuo qui:

nessuna acredine, soltanto molto telegrafico e intenzionato a farmi capire bene (=> durezza)

Scusami, mi ero dimenticato del tuo stile ed avevo frainteso. Certo che bisogna ricordarsi del carattere di tutti !

sono molto contento del tuo lavoro sulle pagine della province

Grazie, non sono particolarmente bisognoso di gratificazioni, ma devo ammettere che fanno piacere.

spesso neanche mi accorgo che ci sono discussioni (eccesso di rumore, forse?).

Vero, troppo rumore

1. credo che mi ero completamente perso il tuo intervento in questa (mia!) pagina, il 22 maggio scorso (20 gg fa, sto invecchiando più velocemente del previsto?). Chiedo scusa.

Invecchiamo tutti (speriamo in cambio di diventare più saggi)

1. ho messo una risposta sul tuo testo del 22 maggio
la mailing list la leggo circa una volta al mese.
ritengo che agire consista anzitutto nel fare nuove pagine e non mettere continuamente mano a quelle vecchie (in altre parole: i nuovi template dei comuni non applicarali a comuni già esistenti, ma a quelli nuovi che andrai creando: andrà persa un po di uniformità, ma in compenso si crea qualcosa di nuovo. NB: è una mia opinione)

Penso sicuramente di cominciare da quelli nuovi, ma poi bisognerà anche passare a quelli esistenti

il discorso province lo gradisco perché le 100 pagine era giá complete e si possono migliorare tutte insieme. diverso il discorso dei comuni: ne mancano più di 7mila (e sono buono!): meglio migliorare strada facendo.
una struttura già esistente (p.es. le diverse varianti delle tabelle comunali) va ampliata, migliorata, senza togliere righe di tabella presenti (al limite non introdurre quelle righe nelle nuove pagine che andrai creando)

Penso che le tabelle comunali esistenti non vadano ampliate, ma lasciate come sono fino al momento di utilizzare il template.

se non sto ancora usando i tuoi template è soltanto perché li devo ancora capire. Appena potrò ne farò uso. Nel frattempo non creo tabelle comunali (anche per ben altri motivi wiki-esogeni)

Sono sicuro che, visto anche che maneggi Perl, non avrai difficoltà ad usare i template quando deciderai di farlo.

Occasionalmente copio/incollo/modifico tabelle di animali e piante da altre *.wiki e cerco di fare quello che riesco (=non uso i template)
non ho ancora capito se è stato programmato dal progetto wiki (tutte le lingue intendo) di abolire entro una certa data tutte le tabelle in codice html, oppure se é soltanto un "consiglio", una "preferenza" o che so io.

Non saprei. Comunque è pericoloso usare html perchè, secondo la mia esperienza, alcuni comandi vengono coperti dal codice wiki e non funzionano correttamente o non funzionano affatto.

ho difficoltà a trovare pagine di servizio che mi servono. Alcune di queste adesso si trovano più facilmente, altre invece continuo a non trovarle.

Vero. Anch'io ho questa sensazione. Qualcosa sta facendo Archenzo, ma dovremo sicuramente riorganizzare il flussso delle pagine di servizio. Metto l'argomento all'ordine del giorno del prossimo raduno.

non lasciarti scoraggiare da interventi duri: fanno parte del gioco

E quando il gioco si fa duro, i duri entrano in gioco. :-)

una delle poche cose che non amo sono le "cancellazioni": le robe mediocri (compresi npov) non si cancellano, ma si migliorano (le violazioni di © sono una roba a parte e non tanto ovvia, ma non so perché sto introducendo questo argomento... boh!)

Su questo non sono completamente d'accordo.

mi dispiace non esserci a genova, si potrebbe parlare con calma

Puoi sempre venire al raduno di Piacenza di domani. Pranzo compreso. E se ti interessasse davvero, si puo anche dormire.

Tomi 06:50, Giu 11, 2004 (UTC)

Copyright Enrico Bompiani

Potresti darmi una mano? Sto cercando di ricostruire la "storia" di una violazione di copyright. Trovi tutto in Discussione:Enrico Bompiani.
Grazie! Ciao,

Frieda 09:58, Apr 27, 2004 (UTC)

ps: questa pagina è troppo lunga... pare che si autodistruggerà la prossima volta che la apri!!

Tilde non cediglia

Sicuramente il tuo redirect di Tilde non cediglia (scherzo per Frieda) ha un significato, ma io non l'ho capito. Ciao--Enzo 07:15, Mag 13, 2004 (UTC)

Non essendo wikipedia:Tilde non cediglia una voce enciclopedica deve essere assegnato ad uno spazio. Visto che riguarda roba di noi wikipediani, mi pare che lo spazio "Wikipedia:" sia quello più idoneo.

cioa, Tomi 12:36, Mag 13, 2004 (UTC)

provincia di Forlì

La disccusione qui presente è stata portata su Discussione:Provincia di Forlì-Cesena. Tomi 07:18, Mag 20, 2004 (UTC)

Alto Adige bilingue

La discussione qui presente è stata spostata alla più pertinente Discussione:Alto Adige Tomi 06:55, Mag 19, 2004 (UTC)

Curiosità sulla tesi

Ciao Antonio. Mi sono appena laureato in Economia Aziendale, anch'io con una tesi sull'Open Source. Mi chiedevo se la tua tesi fosse reperibile da qualche parte ed eventualmente consultabile. Ciao, Gimli 21:50, Mag 19, 2004 (UTC)

"Lo sviluppo del software in ambito Open Source: il caso LyX" http://fun.supereva.it/tomi.freeweb/lyx/index.html ... e se per caso hai messo in rete pure la tua...

Tomi 06:58, Mag 20, 2004 (UTC)

PS: visto che siamo su wikipedia, ti segnalo la sezione "4.4 - L'Open Source al di fuori del software"

Scaricata! Domani darò un'occhiata. Ho visto che anche tu hai avuto qualche problema con latex2html :) La mia la metto appena ho sistemato due cosette, devo ancora decidere dove. Farò sapere. Ciao, grazie, Gimli 21:33, Mag 23, 2004 (UTC)

Twice25

Ciao Tomi,
quando vedo i tuoi interventi misurati e noto che sei presente mi si allarga il cuore. Wiki ha bisogno di persone come te. :)) --Twice25 12:26, Mag 21, 2004 (UTC)

misurati? a volte. spesso mi trattengo di cliccare su "Salva la pagina" altre volte no e me ne pento. Grazie comunque per l'apprezzamento. Tomi 14:40, Mag 21, 2004 (UTC)
non sono abituato a far complimenti, ma credo che dovrei farne a diversi dei wikipediani presenti. Nel dubbio di dimenticarne qualcuno...non li faccio :-)

Candidato per amminstratore

Ciao Tomi,

Ti ho proposto come candidato per amministratore. Mi farebbe molto piacere se ci faresti sapere se ti senti di candidare.

Grazie :-) Fantasy 09:20, Lug 4, 2004 (UTC)

Aggiungi argomento