Discussioni utente:Twice25/Gvf

Auguri

Seppure in ritardo... i miei migliori auguri di buon Natale! --Gvf 01:42, 26 dic 2005 (CET)

Bio

Ho fatto un paio di correzioni in Gabriello Chiabrera:

• il template gestisce anche l'immagine
• attività e nazionalità devono contenere solo i valori previsti, altrimenti la categorizzazione non avviene regolarmente. Sto pensando di aggiungere un messaggio di errore. --Gvf 14:43, 14 giu 2006 (CEST)

Parametri se ne possono aggiungere fincheè si vuole, ma non ti sembra che ce ne siano abbastanza? :-) Ho paura che a forza di aggiungerci parametri il template diventi troppo difficile da utilizzare e venga meno ad uno degli scopi del progetto Biografie che è quello di uniformare le stesse. Comunque l'immagine di Chiabrera è assolutamente accettabile anche a dimensione standard, da'ltraparte l'originale è più grande e mi sembra di qualita accettabile anche lui. --Gvf 20:12, 14 giu 2006 (CEST)

Ho abbassato da 250 a 200 px il formato img. Mi pare che sia mediamente quello più adottato per immagini di persone in voci biografiche su wiki. Guarda un po' cosa te ne pare nelle pagine in bui {{bio}} è richiamato. A me pare soddisfacente. --Twice25 • (disc.) 22:09, 14 giu 2006 (CEST)

• Relativamente al problema di un/uno, ci penso e vedo cosa si può fare, ma ho l'impressione che l'unica soluzione sarebbe un'altra tabella, oppure utilizzare il campo preattività.
• Non dovrebbe essere possibile che vengano categorizzate in maniera diversa le varie attività, in quanto viene chiamato più volte lo stesso subtemplate. Nel tuo caso il problema è che lettarato non compare nella tabella di conversione.
• Per quanto riguarda come categorizzare io ho seguito lo schema delle categorie che prevedono categorizzazione solo per attività + nazionalità.
• La categorizzazione per sola nazionalità o attività è diciamo un "bug" dovuto alle tabelle di conversione incomplete. Sto pensando ad un sistema per evidenziare la cosa, anzi, lo stavo scrivendo ieri sera ma mi si è inchiodato il browser e mi sono perso il codice, appena possibile vedo di rimettermi al lavoro.
• La didascalia la metterebbe in automatico il template, se le vuoi centrate, se gli altri sono d'accordo aggiungo il codice direttamente al template. Il campo didascalia servirebbe solo per didascalie fuori standard (tipo pinco pallino in una rara foto del 1700 :-) ).
• Penso sia meglio fare queste discussioni nel progetto biografie cosi le vedono anche gli altri interessati.

--Gvf 10:53, 15 giu 2006 (CEST)

Bibliografia

Ho visto che hai creato il template BiblioGenova e ha fatto numerose modifiche a {{BiblioGenovaMonete}}, volevo segnalarti che in Discussioni_progetto:Coordinamento/Template/Portali#Firenze è stato ribadito in maniera abbastanza perentoria che la bibliografia deve essere parte della voce e non essere inserita in un template comune. Questi template sarebbero quindi da eliminare dovo aver integrato le voci con le informazioni bibliografiche. Gvf 13:13, 13 ago 2007 (CEST)

Del primo sono responsabile, del secondo no in quanto lo ha fatto Carlomorino. Adesso sto andando offline, però appena posso mi studio un po' la cosa. Penso non ci siano problemi a togliere il template e farlo diventare magari un redirect alla pagina di bibliografia su Genova. --「Twice^28.5 · discorrimi」 16:30, 13 ago 2007 (CEST)

Ho già avvisato anche lui. Dalla discussione non va bene farlo diventare un redirect. sulle voci va inserita la bibliografia relativa alla sola voce.Gvf 16:34, 13 ago 2007 (CEST)

Allora penso che ci vorrà un botolo per correggere i puntatori dai template al {{vedi anche}} Bibliografia su Genova da inserire nel paragtafo bibliografia delle varie voci riguardanti Genova. Il contenuto del Template:BiblioGenovaMonete si può inserire in quella stessa pagina di bibliografia, penso non ci siano problemi. Se hai idee migliori non farti problemi a suggerirle. --「Twice^28.5 · discorrimi」 16:38, 13 ago 2007 (CEST)

L'importante e che i riferimenti bibliografici relativi a ogni voce siano presenti nella voce stessa. Se poi sul portale o sulla voce stessa si vuol fare riferimento a una bibliografia generale va bene, ma nella voce vanno indicate esplicitamente e solo i riferimenti bibliografici relativi alla voce stessa. Gvf 16:43, 13 ago 2007 (CEST)

D'accordo, vedo di lavorarci sopra. Tu sammi dire se fai correre tu il bot correttore, se sposti o cancelli i template e, in definitiva, cosa devo fare io materialmente (ma che non siano cose lunghe a manina perché neanche di febbraio te le farei ... ^^). --「Twice^28.5 · discorrimi」 16:48, 13 ago 2007 (CEST)

Io al momento non faccio niente :-) ti ho avvisato e ho la coscienza a posto, fa muovere il progetto Genova per sistemare la cosa, quando il template è orfano lo fate cancellare. Gvf 16:51, 13 ago 2007 (CEST)