Discussioni utente:Vale93b/Archivio/4

3

5

---

Archivio 3 • Archivio 4 • Archivio 5

---

Laboratorio grafico

Ciao Vale93b, l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un saluto! Angelus^(scrivimi) 15:00, 26 apr 2012 (CEST)

francese

ciao =) col francese non è che me la cavo assai, più che altro me la cavicchio col traduttore che uso per "prendere spunto" del filo del discorso. per esempio col mio metodo bislacco ho scritto questo e questo. a proposito, quello che mi vuoi dire c'entra con Parigi? =) --0ne, Two, Three 18:53, 29 apr 2012 (CEST)

guarda, in tutta onestà non l'ho capito manch'io, ho segnalato il tutto al progetto:Trasporti. comunque se mi permetti vedo di migliorare insieme a te quella voce in sandbox =) --0ne, Two, Three 19:26, 29 apr 2012 (CEST)

Re:treno della metro

Proverò a dargli un'occhiata, però dovrete avere un po' di pazienza perchè sono appena tornato e non avrò tanto tempo libero a breve :-| Ciaooo --Pil56 (msg) 21:00, 29 apr 2012 (CEST)

Rating (con alcuni giorni di ritardo)

Be', grazie. --Dry Martini confidati col barista 21:44, 2 mag 2012 (CEST)

Re: Metrò Parigi

Prego. Nei miei limiti sono a disposizione. Comunque al Progetto Trasporti, oltre a me (che non lo sono) ci sono altri Collaboratori validissimi: Ellegimark (che è un ingegnere elettronico che ha lavorato nell'industria ferroviaria), Anthos (macchinista e poi capodeposito delle FS), Silvio Gallio (che lavora nelle FS nel settore della circolazione ferroviaria e collabora con Wikisource), e altri che collaborano più saltuariamente. Buon lavoro e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 19:41, 3 mag 2012 (CEST)

youtube

solo x curiosità, stavo sul tubo e ho visto questo canale, ma sei tu? o.o --0ne, Two, Three 14:54, 6 mag 2012 (CEST)

Wikipedia:Utenti problematici/Marfan98

Ahhaa, io mi posso definire ancora un newbie, con tutte le caxxate che faccio al giorno.. :D.--Petrik Schleck 00:59, 12 mag 2012 (CEST)

Riconferma

Ocio che lo schema è cambiato :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:33, 13 mag 2012 (CEST)

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 11:51, 13 mag 2012 (CEST)

Grazie

Ciao, girovagando sono capitato sulla pagina degli oscar e ho visto che mi hai votato: grazie mille, mi ha fatto molto piacere!!
Mi raccomando, con Eurotuffi ed Euronuoto alle porte conto anche sul tuo aiuto! Ciao, --iklaoo-nàra 09:42, 15 mag 2012 (CEST)

Come puoi notare dalla velocità di reazione neanche io ho moltissimo tempo in questo periodo, purtroppo. Inoltre non mi sono mai occupato della valutazione di una voce, per cui mi tocca passare la mano, meglio se ne occupi qualcuno con più esperienza nel settore... Sorry --iklaoo-nàra 08:00, 24 mag 2012 (CEST)

Cordiali Saluti da Campora San Giovanni, ringraziamenti e gentile richiesta di revisione per articolo nella mia sandbox ed altro ancora..

Buongiorno Mio Stimato,

ti scrivo anzitutto per salutarvi a te ed a Lisa e per augurarvi un eccellente Domenica. Oltre a questo ti chiedo, sempre e comunque gentilmente se potresti aiutarmi a completare l'ultima parte dell'articolo, più che altro una rilettura di ciò che ho scritto, detto questo ti ringrazio per quello che hai fatto, fai e farai per me. Sai in questo periodo è stato un poco giù sentimentalmente, ma spero che come ho detto ad altri wikipediani amici, ben presto anche tu potrai mangiare qualche bel confettino bianco...ma speriamo bene...e di vederti presto tra i presenti all'evento..un abbraccio a te e Lisa.--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:04, 20 mag 2012 (CEST)

Un Ultima cortesia...non riesco ad inserire lo streamig su Wikipedia...io lo prendo come mi hanno insegnato, cliccando su on air su www.studio54network.it, spero che tu ci riesca meglio di me...un abbraccio ancora :)--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:07, 20 mag 2012 (CEST)

Discussione categorie Personalità legate a

Ciao Vale93b, visto che hai partecipato alla prima discussione riguardo le "Categorie:Personalità legate a" ti segnalo che sta ora proseguendo qui. Se vorrai, la tua opinione è benvenuta. Ciao ;). --Lucas ✉ 12:52, 24 mag 2012 (CEST)

re: Brinzio

è un tentativo di prendermi per sfinimento, vero? :P scherzi a parte, sicuramente a quest'ora non mi metto a leggere voci di quella dimensione, ma mi segno di buttarci un occhio quando possibile. --valepert 23:27, 24 mag 2012 (CEST)

Torno a vederla. Ciao. --Massimo Telò (msg) 08:56, 25 mag 2012 (CEST)

Sono tornato: per ora la pagina del vaglio è solo in watchlist: fammi rimettere in pari con l'arretrato e poi vedo di dare un'occhiata. --Nicolabel 03:02, 27 mag 2012 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Vale93b, l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un saluto! --Angelus^(scrivimi) 20:28, 27 mag 2012 (CEST)

Non è da immediata

Ciao, ho visto questo. Le pagine (utente e talk) di un utente infinitato vengono svuotate e protette, ma non cancellate. Questa almeno è la prassi che mi risulta, e che mi sembra più che ragionevole. --Fioravante Patrone 01:57, 28 mag 2012 (CEST)

Re:Immagine

Ciao, sono edo99costici, ti volevo comunicare che l'immgine di Amy Winehouse a T in the Park 2008, è lo screenshot ufficiale del concerto. --Edo99costici (msg) 17:46, 30 mag 2012 (CEST) ;-)

Grazie e scusa, sono wikipediano da poco e ho ancora molto da imparare--Edo99costici (msg) 17:52, 30 mag 2012 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Vale93b, la pagina «Sven Knoll» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:09, 1 giu 2012 (CEST)

Mi faccio sentire :)

Non si può scrivere una enciclopedia valutando i sentimenti della gente del luogo o il fatto che questo o quel contenuto sia stato o sia utilizzato da qualche forza politica. Noi dobbiamo scrivere solo in base alle fonti attendibili e recenti. Solo così onoreremo la nostra presenza qui. Altrimenti la tradiamo! --Xinstalker (msg) 09:20, 3 giu 2012 (CEST)

Vale qui le valutazione di opportunità politica italiana o di altri non ci devono essere. Quello che conta sono solo le fonti. Se i dizionari di lingua italiana ne attestano l'utilizzo essi possono e devono essere citati. Quello che altri mi hanno 'spiegato' non significa semplicemente nulla. Dai pensaci su. --Xinstalker (msg) 10:47, 3 giu 2012 (CEST)

Quali fonti Vale? Non le ho lette. Se ti riferisci al commento dello studioso tedesco, Johannes Kramer, pensi che questo commento sia dirimente per stabilire qui l'uso del termine sudtirolese nella lingua italiana, termine attestato in tutti dizionari autorevoli e recenti? Rispondimi per favore, sono molto curioso del tuo parere. --Xinstalker (msg) 10:58, 3 giu 2012 (CEST)

Intendi la Treccani? Guarda che la Treccani l'ho citata io. Patavium l'ha solo ripresa... per spiegare parte del suo intervento, parte perché mancava del Devoto-Oli, lì la querelle. Bene come vedi è attestato l'uso in lingua italiana del termine "sudtirolese" per indicare gli abitanti del Sud Tirolo. Dov'è il problema? Se si vogliono precisare le due fonti si inseriscono, virgolettate, ambedue, come abbiamo convenuto alla fine io e Patavium. Ma non si attribuisce ad una fonte (il Devoto-Oli) ciò che non sostiene, come invece aveva fatto Patavium. Mi pare semplice e legittimo. Adesso spiegami se c'entra ancora in questo discorso fatto su Wikipedia le tue 'notazioni' politiche. Se non hai altro da aggiungere vorrà dire che mi dai ragione e siamo d'accordo. Il tutto si fa per discutere, come abbiamo fatto io e Patavium. Ciao! --Xinstalker (msg) 11:13, 3 giu 2012 (CEST)

Il termine con cui si indicano gli abitanti di una data regione è oggetto di vocabolario. Possono accogliersi più definizioni di autorevoli vocabolari, mentre entrare nell'aspetto critico degli stessi... mi sembra cosa poco opportuna, soprattutto se motivata da contingenze di sensibilità politica. Possiamo certamente produrre una voce "Sudtirolese (abitante del Sud Tirolo)" con le sue differenti accezioni e storie, comprese le polemiche politiche. Ma quello non è l'obiettivo dell'infobox. --Xinstalker (msg) 11:29, 3 giu 2012 (CEST)

Stemma castello di Cabiaglio

Ho visto la tua richiesta al laboratorio per aumentare la qualità del file relativo all'oggetto. Il mio parere è che da un file 34x57 px (2 kb.) non si può ottenere granchè, ma ti saranno precisi gli amici grafici. Colgo l'occasione per farti gli auguri per la revisione a Brizio, augurandomi che possa accedere alla vetrina. Ciao. --Massimo Telò (msg) 18:37, 3 giu 2012 (CEST)

Certo, ho approfittato anch'io per le mie ricerche storiche, inserite in Wikipedia, della cortesia dei grafici, che mi hanno creato, seguendo le mie indicazioni, alcuni stemmi di importanti famiglie. Sempre disponibile, limitatamente a tempo/conoscenze, a collaborare. Ciao. --Massimo Telò (msg) 19:21, 3 giu 2012 (CEST)

Un po' di loghi Rai

Ciao Vale93b, l'utente Gigillo83 (msg) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

stemma varese nella tua pagina utente

ciao ti invito a rimuovere lo stemma del varese dalla tua "home page". come puoi leggere dalla voce Questa immagine rappresenta un marchio registrato o di fabbrica. Si ritiene che possa essere riprodotto su Wikipedia - limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'azienda proprietaria e i prodotti della stessa. grazie--Mpiz (msg) 19:09, 8 giu 2012 (CEST)

Pagina utente

Ciao. Ti invito cortesemente a ripristinare la tua pagina utente usuale. Quella attuale, infatti, oltre ad impedire l'accesso alle principali funzioni di sistema come la modifica e la visualizzazione della cronologia, non è adatta a Wikipedia (in proposito WP:PU). Grazie per la collaborazione, --Marco 27 15:19, 11 giu 2012 (CEST)

Mi riferisco al File:Black ribbon.png floattante che oltre a coprire le linguette risulta particolarmente fastidiosa nel caso la tua pagina utente venga aperta durante il patrolling (l'immagine in questione copre mezza schermata). Ma ciò che più importa in questo caso è la scritta contenuta nella pagina, che mi pare del tutto fuori luogo.--Marco 27 15:33, 11 giu 2012 (CEST)

Perfetto, ti ringrazio.--Marco 27 15:40, 11 giu 2012 (CEST)

Foto tolta da Flickr

Ciao. Ti ringrazio per l'avviso e l'abbaglio non capiterà più. Buon lavoro. --Teodoro Amadò (msg) 19:44, 11 giu 2012 (CEST)

WikiGita

Segnalo proposta per nuova wikigita a Castelseprio. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 23:42, 12 giu 2012 (CEST)

Vaglio Brinzio

Ciao, con sommo ritardo ho lasciato alcuni suggerimenti nel vaglio di Brinzio. Forse sono stato un po' critico, ma una voce in vetrina deve essere pressoché perfetta...altrimenti stai sicuro che anche alla prossima votazione tutti i tuoi sforzi verranno bruciati. --Fras.Sist. (msg) 15:02, 16 giu 2012 (CEST)

Progetto trasporti

Io ho detto quella che è, ovviamente, il mio gusto personale (e ancora meno mi piace la modifica sulla pagina di discussioni, ora meno "seria" e meno leggibile, ma è sempre gusto personale), poi non ho intenzione di "mettermi di traverso", fate pure quello che vi pare (le uniche cose che ho rollbaccato sono sull'elenco dei partecipanti e sull'archivio). :-) --Pil56 (msg) 10:16, 20 giu 2012 (CEST)

Re:Piccola curiosità

Nemesi?! Comunque sì, è lui. --Fras.Sist. (msg) 12:54, 20 giu 2012 (CEST)

In realtà è riuscito a dare anche dei buoni contributi, vedi Volo Air France 447, ma è una specie di dottor Jekyll-mister Hyde perché quando lavora sulle voci dei comuni perde completamente le staffe. Quindi i casi sono due: o ci sta clamorosamente prendendo in giro (e allora meriterebbe la mia ammirazione, visti gli anni di perseveranza), oppure soffre di una specie di dipendenza. Io propendo per la seconda ipotesi, e umanamente mi dispiace. Comunque, da definizione da vocabolario, la nemesi è un evento negativo che prelude a una disfatta, ma prima di vedermi crollare ce ne vuole! I suoi vandalismi sono ormai così frequenti che non ci faccio caso, e il lavoro sporco non mi è mai dispiaciuto. :) --Fras.Sist. (msg) 13:37, 20 giu 2012 (CEST)

Grazie, in caso farò un fischio! Buon lavoro anche a te! --Fras.Sist. (msg) 13:46, 20 giu 2012 (CEST)

Rai News

Ciao Vale93b, l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un saluto. --Angelus^(scrivimi) 15:39, 23 giu 2012 (CEST)

Telenuovo.jpeg

Ciao, vorrei capire cosa fare di questa immagine, se cancellarla o no? --.snoopy. ✉ 10:16, 27 giu 2012 (CEST)

Utente:Vale93b/Pagina

Errore: nello spazio a dx in alto, il secondo file è wikinews/wikinotizie, non commons.--Petrik Schleck 17:36, 8 lug 2012 (CEST)

Brinsc vs. Ol Brinsc

Ciao, hoo daa el mè contribut a la pagina che te m'avevet dii. Speri che 'l poda vess util. Ciao, se vedom prest (speri)! Eldomm

Re:

Fatto, grazie per la segnalazione. <ironic mode on> A latere noto che hai la firma sbagliata. La forma corretta è Forza Cagliari <ironic mode off> ^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:34, 11 lug 2012 (CEST)

---

Così?--Classestile (msg) 21:50, 11 lug 2012 (CEST)

Re: Disordinata? Perchè?

Sì, hai ragione: devo aver sbagliato aggettivo. Comunque volevo dire che c'è un numero enorme di cose! ;-) e infatti è una bellissima pagina. Solo una cosa: mi spieghi cos'è il Libretto rosso di Wikipedia? Grazie.--Aby99 (msg) 18:49, 12 lug 2012 (CEST)

Mi aiuti?

Mi aiuti a bloccare in modo che resti corretta la sezione "rosa" della pagina della Sampdoria? C'è un "vandalo" che continua a rimuovere un membro dello staff presente e continua a creare due sezioni che non sono previste dalle linee guida base delle squadre di wikipedia. Tutte le squadre hanno giocatori fuori rosa, ma non per questo si crea la sezione apposita. Mi aiuti quindi a bloccare la pagina con le mie modifche corrette e non quelle sbagliate?--Classestile (msg) 22:07, 12 lug 2012 (CEST)

Se lo fai...

Se li fai ti ringrazio, perchè non è possibile che 10 volte al giorno io entri ogni volta nella pagina della Sampdoria per correggere le vaccate che scrive un mitomate psicopatico, che oltretutto scrive cose non corrette.--Classestile (msg) 22:12, 12 lug 2012 (CEST)

Grazie.

Grazie.--Classestile (msg) 23:00, 12 lug 2012 (CEST)

Brinzio

Ciao, sì ho visto, per me ora va bene, in assenza di ulteriori fonti purtroppo, (che a questo punto credo non esistano, la bibliografia che hai inserito è già molto specifica). Un consiglio, se intendi proporre la voce per la vetrina ti consiglio prima di fare una specie di vaglio tuo personale sulle voci a corollario di quella principale, e di creare quelle che eventualmente mancano, anche se in effetti ho notato che quelle sulla chiesa e sul laghetto, ad esempio, sono già ottime! Però mi pareva mancasse qualche fiume o torrente citato in voce... Mah tendenzialmente direi che il non avere fretta aiuta sempre. Comunque ti chiedo un favore, io non seguo molto la vetrina, ma se dovessi proporre questa voce avvisami per favore, vorrei dare la mia opinione, (e non è campagna elettorale perché te l'ho chiesto io). Ciao ;-)
p.s. Poi dobbiamo organizzare quella wikibirrata varesina prima o poi... :D --Phyrexian ɸ 14:51, 14 lug 2012 (CEST)

Dal Brinzio! lol XD --Phyrexian ɸ 14:59, 14 lug 2012 (CEST)

Re: blocco

Certo che torno in servizio, sono troppo affezionato a Wikipedia per abbandonarla, anche dopo un'esperienza negativa come quella che ho vissuto il mese scorso. Intendo anzitutto ringraziarti per i toni non aggressivi. In merito alla tua domanda: certo che ne risponderei in prima persona. Non agirei mai a danno di Wikipedia. E' un peccato che si rinunci ad una crescita in termini di qualità con l'inserimento di materiale ormai di dominio pubblico. L'argomento del "non si interpreta" non è, poi, sufficiente: anche la norma più precisa, nel momento in cui viene letta, viene interpretata e tale interpretazione varia da soggetto a soggetto, da contesto a contesto. Ed il motivo è molto semplice: una cosa è la norma, una cosa è il testo. Sono insegnamenti del primo anno di giurisprudenza! E Wikipedia non fa eccezione: le regole di Wikipedia sono regole di un gruppo sociale (costituito dagli utenti) unitosi per il perseguimento di un obiettivo (la completezza dell'enciclopedia). E', tra l'altro, uno dei tanti ordinamenti presenti in ogni ordinamento nazionale. In parole povere: Wikipedia è uno dei tanti gruppetti all'interno delle varie nazioni. Tali gruppi non vivono in maniera separata rispetto all'ordinamento nazionale, ma interagiscono con esso, con i suoi mutamenti, con le sue evoluzioni. Rifiutare le nuove nozioni di copyright significa rimanere indietro. Quando il concetto si sarà affermato, Wikipedia si troverà impreparata, alternativamente, per due ragioni: a) non avrà apprestato i meccanismi necessari ad una selezione dei contenuti in base al nuovo concetto di copyright (verrà inondata da materiale spesso ugualmente fuori norma) b) verrà superata da nuove enciclopedie che, in quanto tali, si saranno costituite sulla base del diritto in evoluzione e non del diritto di 20 anni fa. Non voglio annoiarti oltre... mi sarebbe piaciuto parlarne anche con gli altri, discuterne e magari giungere a una proposta seria per Wikipedia. Amo il confronto e comprendo le loro preoccupazioni. Non comprendo il modo barbaro con cui sono stato zittito e punito, per stoppare il discorso. Una grande delusione. Fortuna che Wikipedia non è tutta così. A presto e buon lavoro --__Giuseppe Bruno__ (msg) 15:49, 15 lug 2012 (CEST)

Ho seri dubbi. Ma non mi stupisce che non crediate a quello che dico (non ci sono note! non c'è biografia! Mamma Wiki si arrabbierà!!!).

Non continuo oltre. Altrimenti scatta la censura, con auspici all' infinito come i tuoi. Saluti. --__Giuseppe Bruno__ (msg) 10:42, 16 lug 2012 (CEST)

Re: Firma

Ma no dai stavo scherzando. E' solo una bella pagina piena! ;) --Frigotoni (msg) 14:50, 17 lug 2012 (CEST)

Aiuto per traduzione

Caro Vale93b, Silvio Gallio Ti ha fornito una prima risposta nella discussione al Progetto trasporti. Se servisse altro chiedi. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:15, 18 lug 2012 (CEST)

Re:

Lo farò, lo farò, appena avrò tempo. Se vuoi invece ti segnalo che più di un anno fa avevo creato e poi abbandonato una pagina di rating, che è infatti rimasta ancora vuota. Tristessssss... vita dura per gli gnomi! --Phyrexian ɸ 18:32, 18 lug 2012 (CEST)

Re:grazie

Questo genere di messaggi sono sempre graditi. Ho visto che l'hai cancellato, forse pensavi di disturbarmi (visto che me l'avevi già scritto per un altro commento), ma non ti preoccupare, non sono il tipo, anzi mi fa molto piacere :) A presto, --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 19:30, 18 lug 2012 (CEST)

Grazie...e scusami.

Scusa se ho risposto li. Ero sovrapensiero.--Classestile (msg) 20:16, 18 lug 2012 (CEST)

Raduno a Castelseprio

Il giorno deciso sarebbe il 21 alla fine, cioé questo sabato. Confermate la vostra presenza per favore! :-) --Phyrexian ɸ 20:27, 18 lug 2012 (CEST)

Template metro Parigi

Per tua curiosità i codici, sia italiano che francese, li ho guardati; quello italiano prevede l'uso di una sola cartina, quello francese, in base alle esigenze ruota su più cartine. Non sarebbe un grandissimo problema renderli simili, semplicemente è inutile farlo ora quando sul Template:Metro Parigi hanno messo la segnalazione di "template obsoleto" ;-) --Pil56 (msg) 13:56, 19 lug 2012 (CEST)

Sempre sul progetto trasporti, nei paragrafi precedenti ;-) --Pil56 (msg) 14:04, 19 lug 2012 (CEST)

Nuove immagini

Ho caricato le seguenti immagini (1 e 2) usando il tool per flickr. Ti chiedo di verificare eventuali violazioni delle regole wiki. Grazie in anticipo --__Giuseppe Bruno__ (msg) 14:56, 22 lug 2012 (CEST)

Brinzio

Ciao, grazie, ora dò il mio supporto, la voce l'ho letta e riletta durante il vaglio e mi sembra ottima e completa. Ho solo notato una cosa che non mi era venuta in mente prima: è scritto nella sezione "Religione" che la serie dei parroci e dei viceparroci è nota senza lacune dal XVI secolo, quindi perché non inserirla in una tabella? O in una sottovoce visto che probabilmente sarebbe molto lunga. Non so in effetti se è considerata un'informazione enciclopedica, ma io ritengo di sì. Il parroco di un paese è una figura importante per la comunità al pari del sindaco, e molto spesso anche di più; considerato anche che per lungo tempo il prevosto del Brinzio è stato eletto dalle famiglie del villaggio e non nominato dal vescovo. Che dici? Oppure prima proponiamo una discussione al progetto cattolicesimo e poi al bar generale, per vedere cosa ne pensa la comunità. --Phyrexian ɸ 13:05, 23 lug 2012 (CEST)

Ho segnalato al progetto cattolicesimo, vediamo. --Phyrexian ɸ 13:34, 23 lug 2012 (CEST)

Ciao, mi stavo dimenticando di passare dalla segnalazione! Per i preti niente da fare sembrerebbe, quindi la voce è a posto. Delle FaQ della pagina di segnalazione però i ha incuriosito l'ultima, quali sarebbero le sezioni che non sono state inserite perché troppo brevi? --Phyrexian ɸ 17:36, 25 lug 2012 (CEST)

Vetrina Cesena

Grazie mille, me n'ero dimenticato. :) --Uomodis08 (msg) 12:51, 24 lug 2012 (CEST)

He150-98br

Ciao, ho levato l'immagine, ma altri utenti la continuano ad usare tipo questo. --He150-98br (msg) 21:30, 25 lug 2012 (CEST)

La calma è la virtù dei forti INPSBLOG

Senti Vale non mi pare poprio di essere un tipo agitato dato anche il mio impegno professionale (sono docente di architettura)in cui è necessaria molta pacatezza. Per il resto la mia richiesta di inserire la voce INPSBLOG andava proprio nello spirito di wiki: amiamo accumulare, ordinare, strutturare e rendere liberamente disponibili le conoscenze che abbiamo al fine di creare un'enciclopedia senza precedenti. Sono nuovo e mi adeguo comunque alle indicazioni, ma ho alle spalle una grande forza. Ciao --Nicola Busin (msg) 12:32, 25 lug 2012 (CEST)

Brinzio

Ciao. Grazie per avermi avvisato della vista, ma vedo che e' gia' tutto a posto categoria:Brinzio. Buon proseguio. --Rago (msg) 13:06, 25 lug 2012 (CEST)

Re:Per cortesia

Cosa può essere cambiato in 6 mesi? Se mi spieghi che problemi può dare a chi fa patrolling sarò lieto di giovare ai patroller rimuovendolo --Horcrux92. ^(contattami) 13:39, 25 lug 2012 (CEST)

Non capisco perché un patroller dovrebbe visitare la mua pagina utente mentre sta lavorando, comunque ho rimosso il banner --Horcrux92. ^(contattami) 14:14, 25 lug 2012 (CEST)

Falso avviso

Scusa, non ero al corrente di quella discussione. --Cafi96 13:58, 25 lug 2012 (CEST)

Logo

Ciao, così va bene? --DamonRN (msg) 15:59, 25 lug 2012 (CEST)

Ecco, qui trovi le info --DamonRN (msg) 16:03, 25 lug 2012 (CEST)

Allora provo a mettere il link esteso, da me funziona:

http://www.prv.se/vmi/InfoDetailsServlet?idproc=39405&ansNr=1901/44251&curPage=1&curRange=1&index=4&vienna=false&acseptoSearch=false
In alternativa puoi andare qui http://www.prv.se/en/Trademarks/ poi cliccare su "Swedish Trademark Database" e inserire o AIK oppure Registration number 0144251 --DamonRN (msg) 16:15, 25 lug 2012 (CEST)

Modifica Tripadvisor

Continua ad essere visto come spam. Vorrei cortesemente sapere il perchè, dal momento che aggiungo del contenuto senza pubblicizzare un marchio in particolare. Il contenuto da me aggiunto, oltre a non essere spam, puo' essere certificato da fonti quali comunicati stampa ripresi da differenti testate giornalistiche. Inoltre, Le faccio presente che tali informazioni sono presenti anche sulla pagina Tripadvisor di wikipedia fr.

Attendo un suo cortese suggerimento

RingraziandoLa per la collaborazione --Angela Bianchi (msg) 09:36, 26 lug 2012 (CEST)

Carlo Henke

Ciao,

la foto caricata è stata donata dalla Federazione Sportiva Italiana Karate (http://www.fesik.org) per la quale lo stesso Carlo Henke ne fu fondatore e Presidente.

Carlo Henke

La foto può essere utilizzata (così come lo è sul sito della Fesik in home page http://www.fesik.org) per l'utilizzo sul Web, la carta stampata e Wikipedia. Se occorre dichiarazione ufficiale su carta intestata Fesik possiamo generarla senza problemi. Siamo neofiti su Wikipedia, grazie per la pazienza e collaborazione.

Segnalazione

Ciao Vale, ti segnalo questo dubbio relativamente a Discussioni utente:زاید الوصف. Scusa se ho "allargato" subito la discussione, ma penso sia un tema abbastanza importante, sul quale dovremmo definire qualcosa in maniera abbastanza generale. Saluti, bye. --Retaggio (msg) 12:12, 26 lug 2012 (CEST)

Consiglio

Ciao, ho visto il tuo messaggio in bacheca, e volevo tranquillizzarti. non sono esattamente nuovo, nuovo solo a Wikipedia, con la sintassi di MediaWiki si può dire che sia quasi esperto. Anzi, essere d'aiuto per i nuovi utenti (per nuovi utenti intendo quelli che non provengono nemmeno da altre wiki), quindi se l'utente a cui ho dato il benvenuto volesse chiedere aiuto spero di poter essere utile, e non sarò certo impreparato. --Wikifier (msg) 13:48, 26 lug 2012 (CEST)

Caro Vale93B...

Ma hai capito di cosa si parla? Vyrus e Pagani hanno pagine che sono delle fiere pubblicitarie e tu cancelli proprio la mia pagina su una moto di cui sul Web sono state scritte un mucchio di panzane e inesattezze ( tipo "è una moto ibrida", oppure "è dotata di turbocompressore", oppure "il motore è un motore Honda modificato per invertirlo..."), mi piace la verità e quindi, essendo affascinato dal coraggio di quel team che, con pochissimi mezzi sfida le grandi case con un'idea realmente rivoluzionaria (un po' come erano tutti i grandi agli inizi della loro storia motoristica), ho radunato i dati e li ho sintetizzati dopo aver chiesto conferma al proprietario ho creato la voce. Del resto quella moto è già dappertutto sui siti, i blog e le riviste specializzate e non ha bisogno di Wikipedia come veicolo pubblicitario. Ripeto: era solo per fare chiarezza.

Evidentemente Vyrus e Pagani sono più simpatici... Quindi, cancella pure, è un'ingiustizia ma... nessun problema. E' chiaro che non metterò mai più piede in Wikipedia.--78.13.215.3 (msg) 21:01, 26 lug 2012 (CEST)

Ciao!

Grazie mille,risolverò il problema dell'autorizzazione nei prossimi giorni non appena avrò tutti i dati inerenti la foto!! che tempi ho per dare tutte le info necessarie?grazie ancora!!

Risposta a tuo consiglio

Gentile Vale93, accolgo volentieri il tuo consiglio (anche riguardo al mio sfogo; in realtà volevo solo sottolineare la mia frase e mi ero dimenticato che lo scrivere in maiuscolo è sinonimo di alzare la voce nella netiquette di internet e da qui il malinteso). In più ho spulciato le regole di Wikipedia e letto che fonti con rimandi a Youtube possono avvenire solo se a video il cui copyright appartiene alla persona in causa della voce. Nella fattispecie ti chiedo se mi confermi ciò e cioè se mi limitassi a inserire link di video pubblicati con copyright (e Massoni li pubblica con speciale licenza, appunto per risultarne il detentore dei diritti) farei cosa giusta secondo le regole. Ti chiedo conferma per essere maggiormente sicuro. Tra l'altro ho chiesto consiglio nel Bar di Wikipedia qui e pare possa farlo. Che mi dici tu? Scusa per il tempo che ti sto rubando!--IlWikipediano0 (msg) 22:34, 27 lug 2012 (CEST)

Interfelix:

mi dispiace non ho nulla da fornirti in quanto ho parlato personalmente con l'editore dell'emittente.

Fiori

Salve Vale 93b. Prima di tutto chiedo immensamente scusa se involontariamente ho oltrepassato un limite ben delineato con i fiori, ma desideravo con tutta me stessa aggiungere un'icona ai Vincitori del Festival di Sanremo, come le icone che vengono aggiunte ai vincitori del Premio Oscar o del Premio Nobel. Sono a conoscenza del fatto che il Festival di Sanremo sia una manifestazione che richiami perlopiù un'attenzione nazionale piuttosto che intenzionale, ma credo che meriti la stessa importanza. Ed è per questo motivo che credo sia lecito ed opportuno aggiungere quell'icona che rispecchi il Festival della musica italiana di Sanremo, nonché città dei fiori. Chiedo dunque l'autorizzazione a poter rimettere l'icona dei fiori che evidenzia semplicemente la vittoria alla Kermesse canora. Attendo una risposta per poter dare un mio contributo. Cordiali saluti, Galieee. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Galieee (discussioni · contributi).

Buon Compleanno

sa va.. non essendomi deciso su quale dolce scegliere e non essendo esperto di copyright opto sul classico e non carico su commons. BUON COMPLEANNO VALE! (in questi casi si può urlare?, nel dubbio..)

--Petrik Schleck 12:04, 29 lug 2012 (CEST)

• Auguri!--francolucio (msg) 16:38, 29 lug 2012 (CEST)
• Ciao, sì me l'ha detto. XD Colgo l'occasione per farti gli auguri di buon compleanno, anche se leggermente in ritardo, ci si vede su Wiki, o alla fantomatica wikibirrata varesina, che prima o poi riusciremo a fare... --Phyrexian ɸ 00:03, 31 lug 2012 (CEST)
• Anche se in ritardo, mi associo agli auguri! :-) --Aby99 (msg) 09:51, 3 ago 2012 (CEST)

Risposta

Salve. Io ho seguito il suo consiglio ed ho proposto l'idea delle icone al progetto:musica, ricevendo, dopo una mia spiegazione del perché volessi aggiungere le icone, l'OK. Sono ancora un po' inesperta, quindi le faccio un domanda, sperando in una sua risposta. Adesso posso mettere liberamente le icone, giusto? Rispettando, ovviamente, le regole. Questo è quello che desideravo chiederle. Cordiali saluti da Galieee (msg)

Ti ringrazio davvero tanto. Galiee msg

mitragliatrice m60

si, ho usato un traduttore, con un pò di pazienza potevo anche sistemarla la traduzione le info le ho prese da qualche parte, un pò qua e un pò là ma uno perchè non gli cancellino niente se le deve inventare le cosa che scrive???

Baldacchino di Pio XII

Mi riferisco a questa modifica della voce papa Pio XII. Ho "riletto bene", come da invito, la fonte, ma non trovo proprio citato un baldacchino per il carro funebre. L'unico di cui si parla è quello del Bernini in San Pietro quando la salma del papa vi arriva (il quale baldacchino del Bernini, ovviamente, non poteva essere spostato sul carro funebre, essendo di pietra e fissato al pavimento della basilica...). Leggo male? Grazie per il chiarimento. --vadsf (msg) 01:40, 4 ago 2012 (CEST)

Grazie per la foto: tuttavia a me sembra un carro funebre chiuso un po' addobbato, non un baldacchino aggiunto sopra. È vero che si vede poco... --vadsf (msg) 16:26, 5 ago 2012 (CEST)

Martha Stocker

Ciao Vale93b, la pagina «Martha Stocker» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Antenor81 (msg) 13:42, 4 ago 2012 (CEST)

Blocco pagina Sampdoria

Potresti fare un'altra richiesta per il blocco pagina della Sampdoria? Oggi sono entrato e c'erano in rosa giocatori che non sono ancora arrivati e altre modifiche non opportune e non secondo le linee standard.--Classestile (msg) 16:15, 4 ago 2012 (CEST)

Prophilax

I due template NON sono equivalenti ed indicano cose diverse. Il primo riguarda la presenza di fonti in bibliografia ("Questa voce o sezione sull'argomento cantanti non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti."), il secondo invece la mancanza (o la carenza) di note a piè di pagina, ed è presente nelle voci che hanno delle richieste di citazione necessaria ("Questa voce o sezione sull'argomento musica è priva o carente di note e riferimenti bibliografici puntuali"), e la voce in questione ne ha diverse. Mi fermo alla prima richiesta: " i Prophilax sono stati i primi vincitori del festival Emergenza Rock". C'è una fonte? La si inserisce. Se no resta la richiesta e il template conseguente.--Vito.Vita (msg) 15:04, 11 ago 2012 (CEST)

Bene, tienimi informato su quando aprirai la discussione: penso che quei due template abbiano bisogno di alcuni chiarimenti. Saluti, --Vito.Vita (msg) 21:11, 20 ago 2012 (CEST)

Re: Phyrexian: da evitare?

No. Una contestazione è valida e sopratutto costruttiva (è questo che vogliamo, no?), quando sostiene un'antitesi, insomma quando apporta qualcosa di concreto e attinente al discorso. Uscirsene con un'affermazione secca classificando indistintamente tutte le contestazioni mossegli come non adeguate, invalidi vuol dire sminuire, in un modo o nell'altro, le visioni degli altri utenti. Ora, se tutti fossimo uguali dal punto di vista della sensibilità verso queste sciocchezze, non ti direi nulla, ma di recente mi sono veramente stancato di vedere gente che si accapiglia proprio su queste piccolezze (e tanto sono più piccole, tanto più disturbano chi le legge). Puoi anche pensare che gli altri siano tutti degli zotici, ma non è il caso di dirlo. Se non altro per il quieto vivere. --Gnumarcoo 20:13, 20 ago 2012 (CEST)

Che tu non abbia avuto intenti provocatori mi pare lampante. Purtroppo però certe affermazioni vengono lette in un modo completamente differente da come si sono pensate. Se ti dico dunque di evitare è perché quel tipo di esternazioni non portano *alcun* vantaggio alla discussione (se pensi invece il contrario, spiegami cosa c'è di proficuo in tal affermazione), piuttosto sono un amo da pesca su cui qualche bontempone può abboccare. Una volta iniziata la palla di neve, poi, non ci si ferma più fino all'esaurimento. Per cosa? Per una sterile uscita. Ti pare che il gioco valga la candela? Ai permalosi di turno non importa chi è che inizia a provocare, sanno solo trovare ogni appiglio utile per iniziare a sparare a destra e a manca. Poi ogni tanto qualcuno rimane ferito e se ne esce dal gioco. Spero di aver chiarito bene il punto della questione. --Gnumarcoo 11:59, 21 ago 2012 (CEST)

Urca, che prosa! :D Gnumarcoo ha ragione, a tutti capita di fare delle uscite inutili, ma siccome a volte da inutili diventano dannose, è meglio lasciar perdere. Comunque grazie mille del supporto! :-) --Phyrexian ɸ 20:34, 21 ago 2012 (CEST)

stazione

Guarda che tu hai cancellato tutto quello che avevo scritto. La stazione è una stazione privata, non si può usare come fonte di Wikipedia inoltre è in uso da 10 anni mentre per le norme dell'OMM bisogna che funzioni da 30 anni quindi non è adatta.

te lo ripeto, forse non conosci le norme dell'Organizzazione mondiale della Meteorologia, non si possono usare come riferimenti ufficiali stazioni che non hanno il riconoscimento ufficiale dei centri meteo nazionali e internazionali e che funzionano da meno di 30 anni. Non puoi lasciare ilm riferimento a quella stazione.

Se non conosci le regole dell'OMM abbi almeno il buon senso di non intervenire dove non hai conoscenze a sufficienza.

conosco bene le linee guida sul clima e infatti basta vedere wikipedia in inglese per rendersi conto che lì si inseriscono dati, medie e riferimenti a periodi superiori ai 10 anni. --Pobidic (msg) 18:23, 21 ago 2012 (CEST)

Fermati

Lo so che sei nel giusto, ma stai alimentando una edit-war (e, come per litigare, anche per fare un edit-war bisogna essere in due, ricordatelo) ed è un comportamento sempre scorretto. Ho sbagliato anche io, lo so, ma al primo rollback mi sono fermata. Per favore, rivolgiti ad un amministratore, altrimenti rischiate un blocco entrambi.--SevenSpace (msg) 18:56, 21 ago 2012 (CEST)

Elezioni Phyrexian

Vale, ma secondo te perché?

1. Perché ci sono modi e modi di dire le cose, alcuni possono generare flame, altri no.
2. Perché in ogni caso è una questione di Wikiquette e di rispetto delle opinioni altrui.
3. Per una questione di buon senso.

Stammi bene.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:33, 21 ago 2012 (CEST)

Infatti ti stavo per scrivere scusandomi che non mi ero accorto della discussione con Gnumarcoo, ma ho avuto da fare su commons! Grazie comunque per la risposta!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:30, 21 ago 2012 (CEST)

modifica economia danimarca.

cia vorrei sapere perche mi hai annulatto le modifiche riportate sull economia danese , errori a parte i quali dovevano essere modificati non vedo perche mi hai privato del mio lavoro svolto in maniera sublime anzichè la solita riga da prima elementare volevo svolgere un lavoro più completo , ma non volevo penalizzare nessuno. esigo che le modifiche vengano imediatamente rimesse visto che ho sprecato 2 ore ciao .--Vittorio fioretti 20:45, 21 ago 2012 (CEST)

Re:Consiglio

grazie del consiglio lo farò subito --Marty428 (msg) 13:40, 22 ago 2012 (CEST)

Grassetto

Ciao Vale, per cortesia, cerca di evitare il grassetto superfluo quando dai spiegazioni agli utenti, potrebbe essere inteso come tono aggressivo. La pagina da linkare poi, per essere più precisi, è questa. Ciao, e buon patroling :-) --Eumolpa (msg) 10:07, 23 ago 2012 (CEST)

eh, lo so... ma spesso ci vuole tanta tanta pazienza! Ciao, --Eumolpa (msg) 10:11, 23 ago 2012 (CEST)

Jelmini

Ciao, la mia modifica non è un test ma una cosa reale ho voluto dare una specifica fonte. Puoi ripristinarla?

Ma è vero che l'ha fondata nel 1942, almeno quello lascialo di riferimento. E come faccio a darti la fonte se non accetti il link alla unica pagina esistente su Wikipedia sull'argomento che è in Inglese? La caritas fondata da Jelmini nel 1942, da 40 anni si chiama Caritas Ticino.

Collegamenti indesiderati

Ciao, mi hai scritto di non aggiungere collegamenti a video di Youtube, perché è come violare il copyright: ma posso capire perché mi hai annullato anche le altre modifiche alla pagina che non avevano a che fare con il video? Perché se per un errore poi sono costretto a rifare tutto, preferisco non contribuire per niente...

Ok, grazie. E scusami ancora per l'errore con il link YouTube... Giuseppe

Jelmini

Grazie mille

senti ti volevo chiedere se potevi in qualche modo migliorare questa pagina: http://it.wiki.x.io/wiki/Il_bambino_sull%27acqua --Marty428 (msg) 11:35, 23 ago 2012 (CEST)

Sito Del Turismo del Comune di Tarquinia

Ciao Vale93b

ho visto che alcuni dei collegamenti esterni inseriti sono stati cancellati,forse non si è capito che si tratta di siti istiruzionali e non pubblicitari uno dell' Assesorato al Turismo del Comune di Tarquinia www.tarquiniaturismo.it e l'altro dell' Assesorato al Turismo del Comune di Bracciano (comprendente info anche sul lago) www.lagobraccianoturismo.it. Visto che sono presenti anche altri collegamenti di certo non istituzionali ho pensato che il problema fosse solo nell'averli messi in testa quindi li ho rinseriti in fondo.

rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti grazie Tuttiinviaggio Tuttiinviaggio (msg)

Re: Monte Sant'Angelo

Va bene lo terrò a mente per i prossimi contributi. Ciao! --Macchiaiolo (msg) 13:16, 25 ago 2012 (CEST)

Brinzio in vetrina

Ho piacere che ce l'abbia fatta! Grazie e complimenti anche a voi. Alla prossima! --Massimo Telò (msg) 13:57, 25 ago 2012 (CEST)

Di nulla! La vetrina è stata pienamente meritata questa volta, complimenti del lavoro svolto da te e dagli altri --Postcrosser (msg) 14:42, 26 ago 2012 (CEST)

Posso solo risponderti: e di che? :D --Phyrexian ɸ 13:42, 29 ago 2012 (CEST)

Comunità Sorda

ciao Vale93b ho trovato queste fonti su questo EVOLUZIONE STORICA DELL’EDUCAZIONE DEI SORDI di Rusciano Cosimo: vanno bene come fonte??? --SurdusVII (msg) 10:52, 27 ago 2012 (CEST)

ciao, Vale93b il link funziona se hai un indirizzo di Gmail. --SurdusVII (msg) 09:39, 28 ago 2012 (CEST)

ma si può mandare a te in .pdf? --SurdusVII (msg) 10:21, 28 ago 2012 (CEST)

ciao ecco qua: {{PDF}} http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FGHxXHXGRXsJ:ojs.cimedoc.uniba.it/index.php/glottodidattica/article/download/142/121+&hl=it&gl=it va bene cosi? --SurdusVII (msg) 10:32, 28 ago 2012 (CEST)

Ok! Adesso va bene cosi? {{tl|PDF}} <ref>[http://ojs.cimedoc.uniba.it/index.php/glottodidattica/article/download/142/121]</ref> --SurdusVII (msg) 10:40, 28 ago 2012 (CEST)

perfetto! se hai qualche dubbio non esitare a dirmi. :) --SurdusVII (msg) 10:51, 28 ago 2012 (CEST)

Re:Firma

Grazie per aver firmato nella mia pagina!!! --BENDER 82 21:30, 27 ago 2012 (CEST)

Volo Air France 447

Ciao, ho visto che la voce Volo Air France 447 è stata proposta per la vetrina, sarebbe davvero bello se entrasse, perchè è una voce molto completa. Occorrerà sicuramente una mano, anche io sono disponibile per contribuire a migliorarla. Nel frattempo complimenti anche per aver portato Brinzio in vetrina. GuglielmoB80 (msg) 15:07, 29 ago 2012 (CEST)

Grazie per avermi dato l'oppurtunità di restare, ok seguo il tuo consiglio, non ho più intenzione di comportarmi male. Mi spiace non aver più seguito negli ultimi mesi la voce su Brinzio, ma sono sono contento che sia andata in vetrina. Adesso mi piacerebbe che ci andassero anche Volo Air France 447 e Pinzano al Tagliamento (voce della quale aprirò un vaglio) perchè meritano.GuglielmoB80 (msg) 15:32, 31 ago 2012 (CEST)

Vaglio Pinzano al Tagliamento

	Per la voce Pinzano al Tagliamento, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao, ti comunico che ho aperto il vaglio per cercare di migliorare la voce e portarla in vetrina. Visto che hai contribuito nelle discussioni passate, apprezzo i tuoi pareri per provare a sistemare questa voce. --GuglielmoB80 (msg) 15:59, 31 ago 2012 (CEST)

RE: Freder

Che sollievo...con tutto il tempo che è passato dall'ultima apparizione temevo gli fosse successo qualcosa! Quanto a Brinzio in vetrina mi fa molto piacere, con tutta la fatica che hai fatto è proprio una bella soddisfazione! --Fras.Sist. (msg) 10:21, 30 ago 2012 (CEST)

Dico di aspettare che il CU (Melos) si faccia vivo; credo che non sia stato bloccato solo per una svista. Bada che non è la prima volta che fa dichiarazioni del tipo "mi comporterò bene", "non lo farò più", "seguirò i tuoi consigli" e sono sempre state parole al vento. E, comunque, due segnalazioni di problematicità, decine di CU e ban conseguenti, pagine strapiene di insulti...parlano da sole e non vedo possibilità di "clemenza". Quindi, ti consiglierei di ignorarlo e di non dare da mangiare ai troll! ;) --Fras.Sist. (msg) 15:56, 31 ago 2012 (CEST)

a Vale93b: Sono passati tanti mesi e una persona può anche aver cambiato comportamenti, non trovi? --GuglielmoB80 (msg) 16:15, 31 ago 2012 (CEST)

UP

Mi sono reso conto che il messaggio con cui ti ho risposto si presta a varie interpretazioni, per non fare casino preciso qui: era solo per far notare che gian_d molto probabilmente non contribuirà più. --.sEdivad (msg) 18:27, 30 ago 2012 (CEST)

Vero, ma farsi anonimizzare e poi tornare non mi pare una cosa molto furba. --.sEdivad (msg) 18:29, 30 ago 2012 (CEST)

Beh, certo, se la mettiamo su questo piano... --.sEdivad (msg) 18:35, 30 ago 2012 (CEST)

uhm, sofista == venditore di fumo? Sarai mica un socratico? :P --.sEdivad (msg) 19:53, 30 ago 2012 (CEST)

Aeroporto di Calcinate del Pesce

Ciao, potrei avere la motivazione da parte tua verso la modifica applicata sulla voce? --Brianza posta 14:08, 1 set 2012 (CEST)

Ok chiedo scusa... non ero a conoscenza di questo limite, credevo che il numero di punti ristoro potesse rientrare nell'enciclopedicità.

Grazie e buon lavoro --Brianza posta 00:11, 2 set 2012 (CEST)

Aviosuperficie Fly Roma

Ho sfruttato il tuo consiglio e ti scrivo direttamente qui. Dal momento che ora la voce in oggetto non contiene più elementi dubbi sotto il profilo enciclopedico, chi dovrebbe eliminare l'avviso che hai aggiunto ? Può farlo chiunque o c'è da attendere una procedura ? Grazie. --Airbat (msg) 15:19, 1 set 2012 (CEST)

Hear Me Out

ciao! puoi spiegarmi meglio cosa non va con questa pagina? http://it.wiki.x.io/wiki/Hear_Me_Out --Zissou85 (msg) 22:23, 2 set 2012 (CEST)

Se è per questo, questa qui http://it.wiki.x.io/wiki/Rebecca_Black#Discografia di album non ne ha fatto nemmeno uno, lei però è enciclopedica. --Zissou85 (msg) 22:32, 2 set 2012 (CEST)

Non fa una piega in effetti --Zissou85 (msg) 22:39, 2 set 2012 (CEST)

Link inattivi

Ciao Vale :) se non l'hai già notato, i link nella tua pagina utente all'edit counter e alla lista automatica di pagine create non vanno. Questo perché l'utenza soxred93 di toolserver è inattiva, quindi le sue pagine sono state chiuse. Per far funzionare di nuovo i link, devi sostituire nei link "soxred93" con "tparis". In questo modo torneranno a funzionare come prima :) --WolfRayet (msg) 16:52, 3 set 2012 (CEST)

Funziona? --WolfRayet (msg) 17:17, 3 set 2012 (CEST)

Ok --WolfRayet (msg) 17:21, 3 set 2012 (CEST)

Problema pagina principale Sampdoria

Ho modificato le tabelle dirigenziali e dello staff (sotto la sezione "rosa") però sotto dal punto delle "note" in poi fino alla fine della pagina risulta tutto schiacciato e scritto a destra. Puoi darmi una mano?--Classestile (msg) 23:29, 3 set 2012 (CEST)

Grazie!!

--Classestile (msg) 00:01, 4 set 2012 (CEST)

RE: TGCOM24

Chiedo scusa, pensavo potessi farlo dal momento che l'avevo iniziata io la discussione--Wikipegasus (msg) 14:22, 4 set 2012 (CEST)

Aeroporti

Ciao, ho notato che hai creato diverse voci di aeroporti, mi permetto di ricordarti che esistono delle convezioni di progetto che se rispettate ci permette di diminuire il lavoro sporco, sarà inoltre per noi "aeronautici" un piacere andare comunque a scoprire voci nuove se opportunamente segnalate in Progetto:Aviazione/Voci nuove. Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 23:19, 4 set 2012 (CEST)

Benvenuto allora

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo due sottoprogetti specialistici: il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili, e una specifica iniziativa che si occupa di aviazione civile, il sottoprogetto aviazione civile. Visita le rispettive pagine se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale aviazione (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

-)--threecharlie (msg) 15:09, 5 set 2012 (CEST)

Tienne conto in fase di riconferma sia se sarai nel gruppo del no, per evidenti carenze psicofisiche, che del sì, perché piuttosto che un calcio nei tessuti deputato alla riproduzione va bene anche il bis ahahahahah. :-P--threecharlie (msg) 15:18, 5 set 2012 (CEST)

Ne senso che sto palesando problemi di demenza senile ;-)--threecharlie (msg) 13:51, 6 set 2012 (CEST)

La Strage di Ustica

Ciao Vale, sono a tua disposizione. Scusa per le mie azioni di protesta sul Template, ma quella nota mistificatrice è lì da 1 anno e non c'è verso di rimuoverla nè tantomeno di discuterla.

--Fox2 (msg) 16:58, 7 set 2012 (CEST)--

Sajoch resiste, insiste, persiste...

Ciao Vale93b!

Non commento l'insulto. Però è stato "divertente" leggere il messaggio di Sajoch, che purtroppo non sa o fa finta di non sapere.

Come spiegato nella voce sul Prontuario, ci sono delle leggi regionali in materia, e sono anche abbastanza facili da trovare.

Comunque, se vuoi indicazioni su queste leggi, te le do volentieri, ma non per conto di un'utenza bloccata.--Patavium (msg) 21:17, 7 set 2012 (CEST)

Fammi un fischio e te ne indico una, fammene due e te ne indico due di leggi!--Patavium (msg) 22:02, 7 set 2012 (CEST)

[1] [2]. Tuo Pinocchio.

Vuoi vedere che è divertente davvero?--Patavium (msg) 22:33, 7 set 2012 (CEST)

Era un messaggio subliminale indiretto... Ciao e grazie!--Patavium (msg) 22:42, 7 set 2012 (CEST)

È ufficiale e qua sta la legge originale. [3] E ce ne sono tante altre. Ti prego di non postarmi più i commenti di Sajoch, che sono snervanti e senza cognizione di causa. Non ho voglia di perdere altro tempo.--Patavium (msg) 11:42, 8 set 2012 (CEST)

Ti metto i passi salienti della voce sul prontuario che descrivono la situazione toponomastica. Se ritieni che siano poco chiari o equivoci, possiamo modificare. La toponomastica è inoltre dal 1948 competenza esclusiva della provincia di Bolzano, fermo restando l'obbligo della bilinguità. A tutt'oggi non è stata emanata una legge provinciale in materia, ma nell'attesa diverse leggi della regione Trentino-Alto Adige già contemplano il bilinguismo dei toponimi comunali.

La toponomastica elaborata da Ettore Tolomei è a tutt'oggi ufficialmente vigente per quanto riguarda i toponimi italiani. I toponimi tedeschi sono stati ufficializzati in parte dalle leggi della Regione Trentino-Alto Adige, ma in parte devono essere ancora accertati e poi approvati da una legge della provincia autonoma di Bolzano.--Patavium (msg) 21:02, 8 set 2012 (CEST)

Ciao Vale! Ho aggiornato la voce. Ho anche verificato che i toponimi comunali ufficiali sono una sessantina, cioè la maggior parte, e non una manciata come favoleggiava Sajoch.--Patavium (msg) 20:26, 17 set 2012 (CEST)

Wikipedia:Amministratori/Elezioni

Ho annullato il tuo edit. L'utente non ha ancora accettato la candidatura, ha detto che decideva domani, per questo ho annullato l'edit. Almeno, nella pagina della candidatura non c'è scritto che ha accettato.--Petrik Schleck 16:04, 9 set 2012 (CEST)

Non è un test

La traduzione della voce Sayana dall'inglese non è un test. Può capitare che in una fase iniziale di traduzione ci possano essere delle smagliature che si riverberano sulla voce intera dando l'impressione che chi sta lavorando sia un neofita. E' anche vero che non sono proprio un'esperto di wikipedia e dei tag correlati, ma non sono uno sprovveduto. Quindi abbi pazienza, lascia lavorare le persone che con zelo e passione cercano di dare il meglio di se stesse pur nei limiti consapevoli delle proprie possibilità. Grazie per l'attenzione e a presto.--Zorro55 (msg) 20:08, 13 set 2012 (CEST)

Se hai letto i post precedente ho detto che questa traduzione non è un test nè una prova. Ho spiegato che a volte può capitare un refuso che si riverbera su tutta la voce. Dammi il tempo per correggerlo , pochi minuti, e tutto andrà a posto, stai tranquillo. --Zorro55 (msg) 20:18, 13 set 2012 (CEST)

File:Logo Etna Comics 2012.jpg

Utente:Vale93b L’immagine in questione è di proprietà della ETNA COMICS™ e stato autorizzato all’uso di Wikipedia in lingua italiana, Solo a scopo enciclopedico. Cosa none regolare?, Spiegami il problema e potrò risponderti con un giusta correzione o aggiunta di dati. --0 Noctis 0 (msg) 22:22, 13 set 2012 (CEST)

Utente Vale93b l'autorizzazione che chiedi e identico al procedimento che l’utente Valerio79, che a inserimento per la pagina Lucca Comics & Games dal 2003 al 2012, presumo che non casino errori nel inserimento della documentazione. L'autorizzazione che chiedi e autorizzato della ETNA COMICS™ all’uso a Wikipedia solo a scopo in enciclopedico e l’autorizzazione e la pagina http://www.etnacomics.com/ che consente l’utilizzo.

Il mio Italiano e quasi incomprensibile a causa di problemi miei, cerca di capirmi come può.

Darti una spiegazione sul permesso che mie stato concesso da ETNA COMICS™ equivale a violare la mia privacy e di altre persone. Comunque poso darti delle informazioni al riguardo che mi sono state concesse: Primo, sono un membro dello staff del ETNA COMICS™. Secondo, Ho avuto il permesso da parte dagli organizzatori dell’evento. Terzo, l'autorizzazione per caricare questi logo su Wikipedia e stato concesso oralmente dagli organizzatori. E tutto ciò che posso dirti. Se verranno cancellate le immagini non le ricaricherò. Se altre domande dimmi tutto. --0 Noctis 0 (msg) 19:42, 15 set 2012 (CEST)

Va bene, comunque una domanda: La pagina Lucca Comics & Games su Wikipedia a i manifesti dell’evento del 2003 al 2012 giusto, ho notato che l’indirizzo dov'è indica l'autorizzazione scritta per caricare questi loghi su Wikipedia risulta indicare i siti e non una autorizzazione scritta. Cosa mi puoi dire? (Vedi qui).

Logo

Ciao. Non serve che esista una autorizzazione scritta per l'utilizzo su wikipedia per i loghi. E' sufficiente che sul sito di riferimento vi sia traccia che quel logo sia un marchio registrato dell'azienda/persona in questione. --Valerio^Talk 21:45, 17 set 2012 (CEST)

L'esistenza stessa del sito è la prova che il marchio "è" di quell'azienda/persona. Ed in ogni caso sul fatto che il marchio sia registrato non c'è dubbio.--Valerio^Talk 21:49, 17 set 2012 (CEST)

Attenzione quella non è una locandina, ma un logo ed una cosa fondamentalmente diversa ai fine del copyright. Una locandina non sarebbe mai e poi caricabile su wiki (salvo esplicita autorizzazione degli aventi diritti). Sui loghi le cose sono un pò più "morbide". Penso che si possa utilizzare il template marchio sia nel senso inteso da me (indicazione del sito di provenienza dell'immagine del logo a dimostrazione della sua liceità), sia indicandone direttamente la registrazione al registro. Forse effettivamente però la seconda soluzione è quella più "stabile", dato che i siti web vanno e vengono. --Valerio^Talk 22:00, 17 set 2012 (CEST)

Alpe di Siusi

--Valmose (msg) 11:56, 18 set 2012 (CEST) Ciao Vale93b.
Premetto che le informazioni che avevo postato e che tu hai cancellato provengono da una fonte attendibilissima: ME STESSA! Vado all'Alpe di Siusi ogni anno regolarmente d'estate e d'inverno a partire dal 1952 fino ad oggi. Quindi, mi spiace contraddirti, ma:
1. l'impianto che da Monte Piz sale all'albergo (ex rifugio) Icaro nasce come seggiovia monoposto e per la precisione è stata la prima seggiovia dell'Alpe di Siusi. Te lo posso assicurare perché ci andavo spesso, da bambina.
2. l'attuale impianto "Panorama" quando c'era la slittovia e per un certo periodo anche dopo la costruzione della seggiovia (monoposto, con i sedili tutti di diverso colore...) si chiamava "Giogo" ("Joch" in tedesco).

Non so quali siano le tue fonti, deduco i riferimenti bibliografici, ma se è così non è detto che le fonti siano corrispondenti a verità. Tu c'eri quando esisteva la seggiovia dell'Icaro e la slittovia del Giogo? IO SI! E ci sono anche salita, su quella slittovia! Dunque sono una fonte vivente. Ho anche molte fotografie...

Riguardo alle osservazioni che mi fai rispondo:
1. l'arrivo della funivia Ortisei-Alpe di Siusi è ben lontano dal rifugio Icaro (dista ben 2 km in linea d'aria!) R: infatti! Io mica ho scritto che è vicina. E allora perché nella pagina leggo che lo "skilift" (peraltro inesistente negli anni Quaranta) del Monte Piz portava nei pressi della funivia Ortisei-Alpe di Siusi? io avevo corretto questa bugia.
2. lo skilift Laurin non si trova a Est del Panorama, ma a Nord. R: dissento nel modo più assoluto. Io ho casa in Compatsch e da casa mia si vede bene che Laurin è a EST di Panorama. E poi ci sono stata mille volte!
3. la seggiovia monoposto Monte Piz-Icaro non fu sostituita con uno skilift, ma con una seggiovia quadriposto. R: allora lo ammetti che era una seggiovia! Perché lo hai corretto, dunque? E comunque fu dapprima sostituita con uno skilift. Io l'ho preso più volte...
4. la seggiovia Puflatsch/Bullaccia non fu mai biposto, ma solo monoposto. R: dissento. È stata monoposto all'inizio. Poi è diventata biposto (presa da me un sacco di volte) e infine trasformata di recente in seggio-cabinovia esaposto.

Ciao. Spero in un buon esito della discussione, perché attualmente la pagina riporta informazioni FALSE...

Immagine

Su commons l'avrei segata subito. Qui , se non giungono informazioni, passa in cancellazione immediata tra una settimana. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:12, 18 set 2012 (CEST)

Fonti

--Valmose (msg) 18:39, 18 set 2012 (CEST) Ah! Io dico che è assurdo!
Intanto la pagina in questione è priva di fonti. Dunque non è possibile verificare l'attendibilità di quanto vi è stato scritto, come suggerito qui: http://it.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Verificabilit%C3%A0
E allora, la testimonianza diretta di chi ha vissuto in prima persona certi avvenimenti non è considerata fonte mentre invece quanto era scritto prima che io correggessi (senza citazione di fonti) si!?! E le tue affermazioni del tipo "Laurin si trova a nord di Panorama"? (forse ti confondi con ""Punta d'oro"...) da quale "fonte attendibile" provengono? Le ricerche storiche, antropologiche, sociologiche, etnografiche e geografiche si avvalgono, tra le altre cose, anche delle testimonianze dirette delle persone viventi. Magari la pagina in questione è stata scritta da qualcuno che non ha avuto esperienze dirette con i fatti e ha riportato la notizia "a naso" (così a me sembra!).
Ora affermare che negli anni Quaranta all'Alpe di Siusi è stato impiantato il primo skilift è una baggianata bella e buona e il guaio è che poi qualcuno copia e riporta la baggianata in altri siti (vedi http://www.ilmiohotel.it/hotel-alpe-di-siusi.html).
La fonte vivente che sono io ti assicura che il primo skilift dell'Alpe di Siusi è l' Eurotel 1 (l'ho visto costruire). E la stessa cosa valga per il nome Panorama: la slittovia portava al rifugio Giogo e pertanto si chiamava così. Negli anni '50 c'era solo la seggiovia del Monte Piz e d'inverno la slittovia. Per il resto, si andava a piedi. Ho visto costruire la seggiovia del Giogo e quella del Bullaccia, lo skilift Eurotel II, il Laurin (primo skilift biposto!), lo Spitzbuel e via via tutti gli altri impianti. Negli anni '60 lo skilift Strega sul Bullaccia era di quelli ad agganciamento mobile (si agganciava quando ci si montava sopra e si sganciava all'arrivo). La seggiovia Florian in Saltria all'inizio era una bidonvia... E potrei continuare all'infinito con la storia...
Io sono sicura di quello che dico perché è parte della storia della mia vita, ma non sono in grado ora di trovare "fonti attendibili" che mi diano ufficialmente ragione.

Link

--Valmose (msg) 19:07, 18 set 2012 (CEST) Ho letto il link e di conseguenza ho modificato la mia discussione precedente: stiamo discutendo di una pagina che nasce priva di fonti, quindi anche "me stessa" può essere considerata una fonte attendibile. Anzi, direi più attendibile di altre, visto che frequento l'Alpe di Siusi da quando avevo cinque mesi e da quando non era niente di più che un alto pascolo pieno di baite e fienili con otto alberghi in tutto e un paio di rifugi...

Abuso di pagina?

Pourquoi? --Vito (msg) 15:08, 20 set 2012 (CEST)

Ma non è un abuso allora! È una piccola serie di errori dovuti anche alla scarsa conoscenza di questo genere di procedure, in casi simili avvisa scrivendo due righe dove spieghi dove ha sbagliato, ciao! --Vito (msg) 15:28, 20 set 2012 (CEST)

Ma questo pure di più ;p

--Vito (msg) 15:37, 20 set 2012 (CEST)

Ancora su "fonti"

D'accordo, ma ripeto: tutto il pezzo è privo di fonti, come si legge in una nota di Wiki quando si entra nella pagina. Allora non vedo perché debba essere preso per buono ciò che c'era scritto prima che io intervenissi e invece la mia "testimonianza" no! D'altronde non credo che ci siano fonti attendibili su queste notizie. Quasi quasi la creo io pubblicando un libro... A quanto pare se c'è un ISBN tutto quello che viene scritto è considerato "fonte attendibile", senza ISBN no! Mah!

Ricerche originali/Fonti

--Valmose (msg) 12:02, 22 set 2012 (CEST) L'ho letto, l'ho letto! A parte il fatto che la mia non è né una "ricerca personale", né tanto meno una "teoria", ma una testimonianza di vita vissuta, che - come tale - è verificabile (purtroppo) solo andando a parlare con le persone del posto (di una certa età, ovviamente), è proprio perché l'ho letto che insisto sul fatto che per il brano in questione NON vi è citazione delle fonti. Quindi secondo i princìpi di Wiki quel brano dovrebbe essere cancellato in toto. E invece non solo è ancora lì, ma tu hai addirittura revertato le mie modifiche su di esso, presupponendo dunque che quello era corretto (in base a cosa?) mentre le mie modifiche no. Anzi, sentenziando che avevo scritto una marea di cose sbagliate! Allora vediamo di tirare fuori le fonti di quella pagina, così si potranno fare i confronti secondo le regole wikipediane. Se le fonti non saltano fuori, lo proporrò per la cancellazione. Ciao.

Nickname inappropriato e suoi contenuti Opera S. Antonio

Ciao Vale e grazie per l’aiuto, se ho ben capito devo cambiare il mio nickname (magari mi registro con mio nome o cognome e qualche numero in modo che la mia utenza sia univoca, ok?) poi pensavo di inserire l’informazione dell’esistenza di questa mensa arrivandoci attraverso questi punti:

• Storia Cappuccini Rimini • Chiesa di S. Spirito • Storia P. Lazzaro • La mensa S. Antonio • Le regole della Mensa

Impostata la pagina in questo modo pensi che vada bene?

Grazie Giuseppe

ps. ma la mia vecchia pagina creata è stata cancellata? non riesco più ad arrivarci.

Conclusioni su fonti

--Valmose (msg) 15:56, 23 set 2012 (CEST) Vabbé ho capito, solo io devo per forza produrre fonti a quanto affermo. "Se l'argomento è valido": e chi giudica se sia valido o no? E con quale criterio?

Sul post di Erik

Ciao! Ti ringrazio per il complemento finale, tramite il "quoto" ad Eumolpa. Per quanto mi riguarda, ammetto di non essere ancora riuscito ad "inquadrarti" bene, cioè non riesco ad associare immediatamente il tuo nick ai tuoi interessi qui su Wikipedia, alla tua tipologia di contribuzione (stesura voci ex novo, controlli e/o ampliamenti...) ecc., in ogni caso ho ricordi positivi... :) Passando al post di Erik, ti chiedi se c'era bisogno di farglielo notare in 9?. Beh, la comunità non è un corpo unico, ma è fatto di individualità, e dunque, singolarmente, diversi fra quelli che si sono sentiti in qualche modo offesi da un commento tanto pesante hanno scelto di esprimere il proprio dispiacere nella talk di Erik. Personalmente, non credo di essere stato molto pleonastico o banale, del resto la sintesi non fa certo parte dei miei pregi... :) Ho cercato di esprimergli il mio stato d'animo in modo piuttosto esplicito, tanto più che il termine mafia purtroppo non mi è propriamente estraneo, data anche la mia provenienza geografica: chi si esprime in quel modo senza mezzi termini (e lui temo ne fosse piuttosto convinto, se è vero che ha annullato l'annullamento del primo inserimento del commento, oltre a rispondere a tono a qualche utente prima di essere bloccato), dubito possa contribuire in modo sereno. E gli ho fatto notare che non lo costringe nessuno a frequentare un ambiente che gli sembra così "marcio". Naturalmente, però, ciò che mi auguro non è che lui si allontani: bene che resti, ma senza malumori, che fra l'altro rischiano di "contagiare" anche altri utenti. Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 22:30, 23 set 2012 (CEST)

Il mio discorso sul tuo modo di contribuire era in risposta al tuo quoto Eumolpa: evidentemente se l'hai scritto vuol dire che mi hai saputo seguire, mentre io non posso dire di esserci riuscito bene, finora, con te. Sull'epiteto, spero proprio di non leggerlo più: è piuttosto triste per Wikipedia, e non solo. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 16:39, 24 set 2012 (CEST)

Valmose

--Valmose (msg) 02:01, 24 set 2012 (CEST) Non faccio la finta tonta è che hai "spiegato" molto a modo tuo con una serie di contraddizioni e non mi hai per niente convinto. La conclusione è chiara: qualcuno ha scritto una serie di baggianate senza citare le fonti, ma siccome "l'argomento è rilevante" anche se non cita le fonti la pagina non è da cancellare. Invece a me si fa la ramanzina perché "me stessa" non è una fonte e una testimonianza di vita vissuta è considerata "ricerca originale" (ma almeno lo conosci il significato della parola "ricerca"?).
Mi sono stancata. Che Wikipedia si tenga la pagina con le cose inventate. In fondo a me che me ne viene? Ciao!

Re: Wikimafia

Io non sono responsabile per gli altri otto utenti (di cui sette intervenuti dopo di me) che glielo hanno fatto notare quindi è inutile prendersela con me perché gli hanno scritto in nove. Io ho ritenuto giusto, prima che venisse bloccato da un altro admin, fargli capire la totale inopportunità del suo gesto, come faccio sempre in questi casi e quando sono intervenuto ho trovato che già un altro aveva fatto la stessa cosa prima di me da pochissimi minuti. Se gli altri utenti intervenuti dopo di me, dopo aver visto che c'erano già due interventi di un certo tipo, hanno ritenuto di dover aggiungere anche il loro commento, questo devi chiederlo a loro, non a me. In ogni caso, presumo che se hanno ritenuto di dover intervenire comunque, era forse per far capire ad Erik che quello che aveva scritto era molto più grave di come forse lui lo percepiva. Se uno ha commesso una stupidaggine, come può capitare, deve aspettarsi anche qualche conseguenza e francamente, visto quanto aveva scritto, il minimo che Erik dovesse aspettarsi è che utenti, che tra l'altro ti faccio notare sono tutti solitamente equilibrati ed estranei a flame, si sentissero offesi senza motivo e forse ti dovrebbe far riflettere più questo fatto che non il fatto che "erano in nove". Erik stavolta ha fatto la pipì fuori dal vaso e francamente mi sembra che non sia molto utile, per lui, questo genere di difesa d'ufficio in questo episodio: mi spiace, ma in questo caso non ci sono attenuanti che tengano. --L736E^{l'adminalcolico} 08:12, 24 set 2012 (CEST)

Modifica Progetto:Sport/Calcio/interprogetti

Ciao Vale, non sono d'accordo con questa modifica: anche se zionario suona male, sarebbe da uniformare con tutto il resto: cioè, un po' stona avere WikiZionario e poi News, Quote ecc. --Beard ^{Semper Fi} 13:49, 24 set 2012 (CEST)

Massì, dai che nel contesto si capisce. Un IP non contributore di Wikipedia non credo che conosca i vari namespace, se non "Aiuto:" e "Wikipedia:", ma "Progetto:" proprio no, quindi non vedo perché potrebbe causargli confusione o non capire subito, che comunque non è che sia così tanto in rilievo quella pagina (gli utenti invece sapranno degli altri progetti Wikimedia, spero). Al massimo ci clicca sopra, mica ci sono venti milioni di virus. :-) --Beard ^{Semper Fi} 15:36, 24 set 2012 (CEST)

Occhio

Occhio: "la diffidiamo da" contiene due errori pericolosissimi per te, in primis affermi di aver titolo a diffidare per quanto scritto "a Wikipedia" (assumendoti quindi una pericolosa responsabilità), in secondo luogo parlare di "diffida" ha un significato che trascende quello del linguaggio comune e visto che il tipo sta parlando in legalese è bene (malgrado la tua formalmente non fosse valida) emettere una diffida contro l'esercizio di un proprio legittimissimo diritto. --Vito (msg) 18:50, 26 set 2012 (CEST)

No vabbè la crono figurati, ma per la verità nemmeno "minacce" sarebbe ok, anche se ormai è un uso diffuso e non riesco a starci dietro. --Vito (msg) 18:55, 26 set 2012 (CEST)

Template

Quel disegno raffigura WP:Wikipe-tan, mascotte ufficiale dei patrollatori di alcuni progetti Wiki... mi sembrava carino mettercela :D Nel caso, torna pure al casco senza problemi!--DoppioM 23:19, 26 set 2012 (CEST)

links esterni promozionali

Vale93b ho notato che in seguito ad un inserimento di due link inseriti da un nuovo utentehai rb questo e non anche questo link il tuo rb era in funzione di bloccare inserimenti di links a siti turistici o meteo dove non è necessario,quello che non comprendo ;che il link meteo rb era più istituzionale di quello che attualmente è in voce , e quello che non hai rb è un sito turistico a tutti gli effetti,la mia non è una critica al tuo operato ,ma cercare assieme di non far diventare le voci wiki (se è possibile) un ricettacolo di links promozionali.... buonanotte --nico48 (msg) 01:06, 28 set 2012 (CEST)

Senza senso

Ciao, ho ricevuto questo messaggio: "Gentile Cccricri, l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire voci e/o commenti privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Ruginello) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie." non capisco che senso abbia, Ruginello è il mio paese ed è una frazione di Vimercate ma ancora non aveva una pagina su wikipedia quindi ho pensato di presentare il mio paese e ne ho creata una, non sono informazioni senza senso vivo da 7 anni qui e conosco molto bene il paese... utente: cccricri

Vado in avanscoperta...

... e ti chiedo così, su due piedi, che cosa mi rispondessi se ti candidassi amministratore. Secondo me ne hai le qualità. --Zero6 ✉ 17:54, 30 set 2012 (CEST)

Re: ???

preferisco mantenere sul generale, poi, se sarà il caso, circostanzierò. se proprio vuoi approfondire, credo tu sappia dove guardare, bastano un paio di click--Mpiz (msg) 19:28, 30 set 2012 (CEST)

Problemi

Ciao Vale93b. Devo parlarti di un problema. Sono l'utente che qui fu segnalato come "problematico" dall'utente Calcio Professionistico. A fine discussione ho deciso di seguire le vostre indicazioni e quindi cerco di non alzare più la voce e quant'altro.

Qualche giorno fa ho segnalato nella tribuna del progetto calcio alcune modifiche che lo stesso Cal Prof aveva fatto su cose scritte da me e che non condividevo. Siccome in passato, come ho già specificato lo stesso utente non mi rispose 2 volte in talk e dato che sono sicuro che lui non ha cambiato atteggiamento (e te lo sto per dimostrare) ho preferito non contattarlo. E' intervenuto un utente, CPaolo, che ha concordato con me la contrarietà alle modifiche di Cal Prof, quindi sulla carta, con 2 pareri ad 1 (il suo) almeno al momento avrei ragione io. Cal Prof è intervenuto nella stessa discussione trovando scuse che non c'enrtano con l'argomento trattato ed arrampicandosi sugli specchi per dimostrare che ho torto. Ha inoltre detto che le voci scritte da me sono piene di pov e affermazioni senza fonte (cosa di cui ho prontamente dimostrato il contrario) per far si che le mie richiese venissero trascurate ed ha quindi allungato inutilmente la discussione scoraggiando eventuali nuovi interventi (quando in realtà sarebbe stato corretto limitarsi ad argomentare solo quelle modifiche). Ha inoltre interpretato a modo suo (errato) i verdetti della mia richiesta di pareri. Non so come lo chiami tu ma questo è a mio avviso un atteggiamento "ostruzionistico". E poi sarei io l'utente problematico....

Ho contattato sia CPaolo che un altro IP intervenuto in discussione per avere conferme e smentire le sue affermazioni false (diceva che CPaolo non era daccordo con me quando in realtà è vero il contrario) ma non sono intervenuti. E' chiaro che un modo di fare simile scoraggia il mio lavoro su Wikipedia ma devo necessariamente segnalarlo perchè deve essere fermato. Questa è la discussione in tribuna http://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Pareri_su_Pov_ed_affermazioni_cancellate --Fidia 82 (msg) 09:55, 1 ott 2012 (CEST)

in realtà non sono intervenuti molti utenti e credo che già domani la discussione sarà archiviata. Tra l'altro rimane la mia denuncia al suo modo di fare ostruzionistico e privo di dialogo. Non mi resta che andare a chiedere in giro ad altri utenti di intervenire. Non voglio esortarli ad essere daccordo con me perchè sarebbe campagna elettorale ma di contribuire a risolvere la faccenda e credo che in un punto e emzzo avrò senzaltro ragione io. Lui ha cercato di ribaltare scorrettamente pure il fatto che CPaolo fosse daccordo con me. Non credo che su Wiki si debba fare così, devi essere aperto al dialogo. --Fidia 82 (msg) 11:20, 1 ott 2012 (CEST)

Candidatura

Ciao! Vado direttamente al punto. Siccome siamo abituati a relazionarci in questo specifico contesto, può sembrare che i nostri giudizi siano diretti alla persona nel suo complesso (come se wp fosse l'intero mondo). Invece, almeno in linea di principio, essi dovrebbero essere riferiti alla sola utenza e comunque messi in relazione ad un giudizio di contesto (aka il bene del progetto). È chiaro, dunque, che il giudizio che ho espresso sulla tua candidatura non può che essere approssimativo (al limite prudenziale, visto che si parla di adminship) e comunque da mettere entro una buona serie di virgolette. Mi sono permesso di riferirmi all'"essere pronto" (quindi anche ad una questione di maturità) perché penso (anche per esperienza diretta) che il ruolo di amministratore sia (purtroppo) abbastanza delicato. Che sia insomma necessario avere molta disposizione d'animo per poter sperare di farlo al meglio. Poi la disposizione può anche non bastare e d'altra parte ci sono tante persone (oltre che utenze) unanimemente intese come "sagge" all'interno del progetto, che però non hanno mai voluto dare questo genere di contributo. Senza che ciò sia affatto un demerito, trovo la tua ""personalità"" molto frizzante ed estroversa. Mi pare che sia comune sentire della comunità, invece, l'opzione verso admin che "non rilasciano interviste" e che operano bene, ma senza attirare troppo l'attenzione sul proprio operato. Né mi sembra che azioni come il contrasto al cviol o al vandalismo siano troppo nelle tue corde: vedo che hai iniziato da poco con il secondo e certamente un po' più di esperienza in questo senso ci vuole. Comunque, siamo due piccoli contributori nel mare magno delle varie edizioni linguistiche: direi che sia bene tornare alle nostre faccende (fuori e dentro wp). Saludos. --pequod ^..Ħƕ 22:04, 2 ott 2012 (CEST)

Attenzione, non voglio istillarti "cattivi pensieri", ma debbo confessarti che io mi sono sempre interessato assai poco di cviol. Qualche caso l'ho risolto, ma rispetto al gran lavoro di certuni (ovviamente non solo admin) debbo evidenziare che il mio è ben poca cosa. Questo per dire che ci sono tanti tipi di admin: io per es. mi sono curato soprattutto della gestione delle protezioni, di qualche caso grave di blocco (bloccando in genere abbastanza poco), di chiusure di pdc e, come tutti, penso, di cancellazioni. Sono tante le cose che può fare un admin: tanti admin che fanno poche cose sono imho meglio di pochi admin che fanno tantissime cose (magari stressandosi e perdendo contatto con il lato "costruttivo" del progetto, cioè scrivere voci); tanti admin che fanno ciascuno la cosa che preferisce sono imho meglio di pochi admin che fanno tutto. L'importante cmq è pensare il meno possibile alle stellette e al protagonismo, gioire delle chance di collaborazione che il progetto ci dà, impegnarci (divertendoci) a fare bene la nostra opera di volontariato. Augh! :)~ --pequod ^..Ħƕ 00:46, 3 ott 2012 (CEST)

Avviso eliminato per errore

Ciao, grazie per avermi fatto notare i miei errori, non volevo cancellare l'avviso di fonti mancanti ma stavo cercando di inserire il template sinottico. Sto inserendo pian piano le fonti mancanti, dopo averle inserite l'avviso si toglierà da solo? Grazie mille per la pazienza. --Freccy (msg) 18:52, 3 ott 2012 (CEST)

Re: Ustica

Sì, scusa, ero convinto di aver già risposto... per me va benissimo, è che l'aviazione civile ed in generale i suoi risvolti non sono proprio la mia massima passione, preferisco altri settori o meglio, va bene anche se è civile ma sono soprattutto legato agli aerei civili anni venti-trenta. Ustica è una voce-rogna che si porta dietro molti più argomenti correlati sulla politica civile e militare per non parlare del complottismo semi-NNPOV, insomma roba dove non mi sento a mio agio, ciò non toglie che qualcosa non possa fare anche io e in ogni caso un vaglio IMHO è fatto apposta per far contribuire utenti che si occupano di tutt'altro. :-)--threecharlie (msg) 19:47, 3 ott 2012 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Vale93b, l'utente WolfRayet (msg) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--WolfRayet (msg) 20:15, 3 ott 2012 (CEST)

Ben fatto. Come tutto su Wikipedia, niente è "mio", ma ogni opera è soggetta al contributo di tutti e con questo metodo al continuo miglioramento. --EH¹⁰¹{posta} 23:07, 3 ott 2012 (CEST)

RE:

IMHO no, Vale. Anche perché relativo ad un blocco precedente rispetto a quello che gli ho assegnato io. Speriamo che si risolvi tutto al meglio :) --Leoman3000 22:04, 4 ott 2012 (CEST)

ARGHHH!! Risolva!!!! XD --Leoman3000 01:01, 5 ott 2012 (CEST)

Come e finita

Buona sera Vale93b vorei sapere come e finita con i manifesti della pagina Lucca Comics & Games?.

Poi vorei indicarti di rimuovere la File:Logo Etna Comics 2011.jpg che come ai detto tu non sono valide. (Forse la i dimenticato di toglerlo).

Grazie per tutto quello che fai. --0 Noctis 0 (msg) 01:55, 5 ott 2012 (CEST)

Cancella subito su PdC

se non sai usare il LiveRC, per favore astieniti da utilizzarlo. --valepert 17:08, 5 ott 2012 (CEST)

se rifletti un secondo in più prima di "schiacciare pulsanti", magari il rapporto numero di errori / tempo diminuisce (nonostante il denominatore tenda a crescere...) --valepert 17:17, 5 ott 2012 (CEST)

mi associo al consiglio di sopra [4] Un secondo in più non costa nulla :-) . Ciao, --Eumolpa (msg) 17:22, 5 ott 2012 (CEST)

Aspetta, cosa c'entra ora "l'amplierà" ? Avevi chiesto una cancellazione per C4! Un C4 non si chiede perché una voce è breve! Per cortesia, cerca di fare più attenzione: prima di mandare una voce in immediata, con qualsiasi motivazione, bisogna *leggere* la voce, capire di cosa parla, verificare se ci sono dei "puntano qui", cercare riscontri in rete se si hanno ancora dei dubbi, cercare eventuale copyviol... Insomma, ci vuole calma e attenzione. Buon lavoro, --Eumolpa (msg) 17:38, 5 ott 2012 (CEST)

Gnocca

Per favore la prossima volta evita richieste del genere. La pagina del progetto è una pagina di servizio e come tale deve essere utilizzata solo per richieste serie ed utili all'enciclopedia o a progetti ad essa correlati. Ciao e grazie. --Angelus^(scrivimi) 16:33, 7 ott 2012 (CEST)

In realtà no, quello è un file goliardico e non ha nessun fine educativo. E poi devi anche considerare che ultimamente il progetto è anche parecchio affollato di richieste. Un saluto. --Angelus^(scrivimi) 22:02, 7 ott 2012 (CEST)