Discussioni utente:Windino/Archivio/17

Re: The Next Diffusion

Ciao! Non mi ero accorto che la voce era stata creata (e subito cancellata) anche ieri, anche se, a onor del vero, quella di oggi è un nonnulla in più della riga di ieri, pur lasciando permanere grossi dubbi sulla rilevanza enciclopedica del soggetto. Per questi motivi mi sono limitato a un {{E}}, ma se qualcuno riterrà di procedere direttamente alla cancellazione non mi opporrò di certo. Grazie e alla prossima :) --Sesquipedale (non parlar male) 23:20, 20 lug 2020 (CEST)

Re: Eclissi

Ciao, cerco di rendere blu il blocco delle eclissi anulari (per il momento), di solito non traduco da altre wiki perchè su questo argomento (astronomia) so ben poco, e quindi per non scrivere sciocchezze, creo solo la voce col template. Ap7189ap (msg) 02:04, 21 lug 2020 (CEST)

Link rossi

Io ho finito di rimuovere le voci già fatte, riguardo le voci non pertinenti non ho fatto niente (a parte che alcune erano state fatte). La prossima volta avvertimi prima quando stai per eliminare le non pertinenti così non facciamo il lavoro due volte. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 13:59, 23 lug 2020 (CEST) Facciamo così: io faccio solo le eliminazioni delle voci già fatte, se tu fai le eliminazioni delle voci fuori argomento non interferiamo tra di noi. Ok? --84.253.136.14 (msg) 18:54, 23 lug 2020 (CEST)

Universo

È il motivo per cui l'ho cancellato. ~Idraulico (msg) 20:45, 23 lug 2020 (CEST)

Rilevanza

La rilevanza enciclopedica non dipende da quello in cui credi o non credi. Esistono concezioni diverse dalla tua, fattene una ragione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.43.198.16 (discussioni · contributi) 00:58, 26 lug 2020‎ (CEST).

Firma

Ho visto, grazie vampiro :P Ma visto il grande apporto culturale dell'utenza, ho pensato di evitare il nf :D --Mtarch11 (msg) 05:02, 27 lug 2020 (CEST)

ahaha hai ragione, beh l'accostamento ebola, covid e wikivandali è una perla perfetta :D buonanotte! --Mtarch11 (msg) 05:10, 27 lug 2020 (CEST)

Laveno-Mombello

Visto che forse ce l'hai negli osservati speciali, attenzione che le modifiche che aveva fatto l'altro utente non andavano bene: in ogni caso prima si spiega con fonti (sul sito del comune c'è scritto "Comune di Laveno Mombello" senza trattino e poi nell'indirizzo il comune stesso scrive "21014 Laveno-Mombello", tanto per capire come sono furbi loro stessi), in ogni caso poi ci sarebbero da fare un'infinità di spostamenti e modifiche nelle voci, non basta togliere i trattini (alcuni anche non toglibili per non far sparire le immagini) dalla voce del comune :-) Conseguentemente ho fatto rb.

Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:50, 27 lug 2020 (CEST)

Re:Redirect-quadratini

Che alcuni dispositivi non abbiano i caratteri estesi installati lo so, ma purtroppo non ci posso fare niente. Io personalmente non ho di questi problemi (non più), ma sono abbastanza sicuro comunque che la stragrande maggioranza dei redirect che ho creato in 5 anni non abbiano di questi problemi. Per il resto, comunque ho terminato la lista di pagine in merito che avevo in mente di controllare, quindi non dovrei più creare redirect-quadratini; per quanto riguarda quello che diceva [@ Ruthven], eventualmente si può procedere con una disambigua(?), oppure con un redirect a disambigue simili se esistenti, ampliando queste ultime. --C. crispus^{(e quindi?)} 23:03, 27 lug 2020 (CEST)

[@ Capricornis crispus] Il disambigua è senz'altro la cosa migliore, sopratutto se le pagine già esistono. --Ruthven (msg) 23:54, 27 lug 2020 (CEST)

Template:Eclissi

Ciao, ho visto che nel template dell'elenco delle eclissi, l'eclissi del 7 settembre 1820 (voce su en.wiki) risulta tra le eclissi totali, mentre su en.wiki tra quelle anulari, la sposto nella sezione delle anulari o è giusto così?. --Ap7189ap 00:28, 28 lug 2020 (CEST)

Ok, per ora non tocco niente. Ma non c'è un sito affidabile a livello mondiale sulle eclissi? --Ap7189ap 00:47, 28 lug 2020 (CEST)

Grazie della spiegazione esaustiva, per ora mi occupo di tutti i link rossi delle anulari, se avrò altri dubbi mi rivolgerò al bar del progetto. --Ap7189ap 01:15, 28 lug 2020 (CEST)

Non preoccuparti, se ho dei dubbi (soprattutto sulle eclissi) chiedero a te. --Ap7189ap 01:34, 28 lug 2020 (CEST)

Ciao, rimanendo su questo tema, non sarebbe meglio aggiungere il template {in futuro} alle voci sulle eclissi future. --Ap7189ap 01:47, 29 lug 2020 (CEST)

Elenco di firme per "Il Primato Nazionale"

Ho notato che hai cancellato la sezione "firme" dove erano elencati i giornalisti che hanno scritto per il PN dicendo "si è mai messo un elenco completo di firme", ti voglio far notare che elenchi di firme (o chiamati in altro modo, es. "collaboratori") sono una cosa usuale nelle pagine inerenti i giornali, ti lascio alcuni esempi:

Corriere della sera: https://it.wiki.x.io/wiki/Corriere_della_Sera#Firme La Repubblica: https://it.wiki.x.io/wiki/La_Repubblica_(quotidiano)#Firme_attuali Il Giornale: https://it.wiki.x.io/wiki/Il_Giornale#Giornalisti_e_collaboratori_(dal_1994)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riccardo Romano 208 (discussioni · contributi) 14:03, 29 lug 2020 (CEST).

Pagine da cancellare/Andrea Roggi

Buongiorno, Mi permetto di scriverle poiché sono una studentessa di storia dell’arte - anche se il mio campo è soprattutto quello dell'arte moderna e non contemporanea - e non condivido assolutamente il suo parere personale sulla rilevanza enciclopedica dell'artista Andrea Roggi. Per anni ho visto le sue opere esposte nei contesti più prestigiosi, sia pubblici che privati, e adesso per la prima volta ho trovato una sua pagina su Wikipedia e notato che ne ha proposto la cancellazione. Sinceramente, essendo questa la mia area di studio ed avendo anche controllato la pagina “Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti”, non riesco a spiegarmi quali possano essere le sue ragioni. Le segnalo infine che 2/3 criteri che appaiono nella pagina sopracitata, e che per comodità le inoltro, risultano chiaramente dalla pagina Wikipedia creata su Roggi, inoltre mi sembra rilevante la mole di siti web citati. - Una sua opera è stata acquisita[3] da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. - Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale[4] o quattro di rilevanza nazionale[5].--Kiaco (msg) 14:19, 29 lug 2020 (CEST)

Il Primato Nazionale

ciao, come stai, wikicollega?? hai visto il comportamento dell'utente?? in più ricordo che la pagina è stata più volte cancellata ed in più il sito è in balcklist di WP?? --SurdusVII (segnami QUA) 09:04, 30 lug 2020 (CEST)

non facciamone una polemica.. avevamo questo dubbio e a quanto pare in quasi più di un'ora abbiamo risolto.. io volevo pazientare con calma per avere più idee chiare ma i wikicolleghi sono decisi e chiari che la testata è enciclopedica e non il sito web che rimane nel black list.. tutto qui :) --SurdusVII (segnami QUA) 13:39, 30 lug 2020 (CEST)

ti sei scordato di firmare :D

comunque, ho notato ora che l'autore ha creato un'altra voce sulle testate giornalistiche dubbiose.. ed anche li c'ho messo E.. e poi spulciando tra i criteri a quanto pare non esiste una pagina sui criteri per delle testate giornalistiche.. -__-" --SurdusVII (segnami QUA) 13:48, 30 lug 2020 (CEST)

Secondo me i criteri delle reti televisive non si discostano troppo dalla realtà dei quotidiani, si potrebbe partire da lì ma condivido la necessità di linee guida specifiche. In ogni caso mi sembra che di solito il livello minimo richiesto sia quello di rilevanza nazionale, quindi per quanto riguarda AbruzzoWeb...(scusate l'intromissione!)--Saya χαῖρε 13:53, 30 lug 2020 (CEST)

E

Il tuo avviso era già stato rimosso in precedenza, quello che ho tolto io aveva una motivazione raffazzonata e inconsistente. Non ho ben capito il senso del tuo messaggio :).—Eustace Bagge (msg) 14:28, 30 lug 2020 (CEST)

Tutor e dintorni

Ciao Windino, scusami se ho annullato il tuo intervento ma... Mi pareva un po' inutilmente OT. Ok, ci sta che l'utente dovrebbe rivolgersi all'amministratore e chiedere a lui le spiegazioni, etc., etc., dopodiché se invece richiede un tutor, lasciamo correre, la voce farà il suo iter, magari qualcuno la metterà in PdC, ma, ecco, non mettiamo confusione a neo-utenze che sono qui "di passaggio", rischiando di alimentare polemiche sterili. Fa caldo per tutti, dai. Ciao ;)--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 20:28, 30 lug 2020 (CEST)

Il senso dell'annullamento era che se la voce è già stata pubblicata con l'aiuto del tutor scrivere ex-post "dovevi rivolgerti all'admin" serve a nulla. Tutto qui. Comunque, non immaginavo di causarti così fastidio - pensavo anzi d'esserti utile. Eviterò accuratamente. Ciao. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 21:33, 30 lug 2020 (CEST)

Inaspettato e spiacevole sviluppo

Cerco di andare subito al dunque, questo caldo non consente di ragionare molto e/o fare papironi per cui un pingone a [@ Ruthven, Civvì, Kirk39].
Perché voi ? Ruthven ha accettato la richiesta di chiusura utenza (Lemure), Kirk ha partecipato alla discussione e Civvì pure, oltre che burocrate di esperienza, ergo formalismo e buon senso come pochi. Perché non altri ? Chi vuole intervenire..ovvio; la mia non è una richiesta di parere pubblica che necessita di consenso allargato. (E poi voi rappresentate a sufficienza).
Questa discussione (mi) lascia dei sospesi sgradevoli/spiacevoli; l'ho letta a cose finite e non mi ha dato modo di rispondere a Lemure e in seconda battuta a [@ Mtarch11] (e a chi leggendo ha fatto sue tali considerazioni) sulle mie espressioni illeggibili e irricevibili sulla falsariga che ho espresso in un confronto recente tra me e Dimitrj che qualcuno conosce e che oggettivamente poteva essere biasimato dall'una e dall'altra parte ma il tale circostanza ha prodotto frutti (e stima mia nei confronti di Dimitrj) non fosse che tale confronto ha avuto un'appendice stridente (lasciata inosservata anche per il quieto vivere: è deleterio soffiare su brace che si vuole spenta) proprio grazie a Lemure.
Perché ho divagato su ciò ? Perché per intervenire da esterno nelle discussioni animose anche solamente dando il proprio parere, senza necessariamente esplicitare conclusioni <<tu sei fai.. lui è, dice..>> salvo palesi inappropriatezze , occorre fare molta attenzione (e leggere eventualmente i pregressi). Finendo con la divagazione con un esempio a caso, dire <<sei ipocrita>> è ben diverso dal dire <<il tuo comportamento è da ipocrita>> (giuda probo, etc etc). Tornando ai sospesi sgradevoli come detto, oltre ad essere una sensazione soggettiva di essere colui che è stato direttamente coinvolto nella dipartita di un utente (pensate al caso Rotpunkt/Alex) che per quanto si possa criticare non ha mai dato problemi di difficile gestione, è da segnalare il suo attaccamento al progetto all'atto di uscire : quanti sono coloro che come ultime parole hanno maledetto tutto e tutti ? Ed anche costoro si sono poi presentati dopo tempo chiedendo venia !
Mi sembra chiaro cosa sto chiedendo: che venga consentito a Lemure di (eventualmente) rispondere a un mio (eventuale) chiarimento. Potrei solleticare le vostre coscienze dicendo <<ad un gesto palesemente non ponderato>> si risponde come un amministratore di peso deve fare: riconoscendo l'avventatezza e rifiutando la chisura utenza. (non facendosi solleticare da pensieri opportunistici). Oppure facendo leva sul problema non da poco della dipendenza wikipediana (internettiana, più genericamente) che è tutto tranne che un gioco. (scelta sua ? avete mai usato la tastiera come un frisbie ?) E poi devo pensare al mio tornaconto :) : non potendo chiarire (non si scrive in talk a qualcuno o ad un amico di qualcuno quando costui è indisponibile) non posso vivere con la spada che al prossimo neretto qualcuno mi dica ti è già andata bene aquel tempo... (Ribadendo il netto convincimento di non dovere giustificare alcunché).
E poi c'è così tanto bisogno di tutori... Avevo altre cose melense ma il caldo non me le fa tirare fuori. Melense o..per coerenza ! Saluti e attendo trepidante --☼ Windino ☼ [Rec] 15:31, 1 ago 2020 (CEST)

Ciao Windino, devo ammettere che neanche io capisco tutto ciò che scrivi: sarà il caldo, come dici tu. Ma ti rispondo volentieri alle due domande che mi sembrano centrali: ho bloccato io Lemure perché ho WP:RA fra gli osservati speciali e perché ero online in quel momento. Lemure, se ti vuole rispondere, ha l'email (che non gli ho bloccato, contrariamente alla prassi dei blocchi infiniti) e la tua pagina di discussione in tutti gli altri progetti Wikimedia (mica è un ban globale? l'utenza è bloccata solamente su Wikipedia in italiano ed è libera di partecipare a tutti gli altri progetti della galassia Wikimedia). --Ruthven (msg) 16:34, 1 ago 2020 (CEST)

Ciao, oggi non riesco a formulare pensieri coerenti.

Come ha già detto Ruthven nulla gli vieta di comunicare con te via wikimail che apposta è stata lasciata sbloccata.

I termometri del progetto hanno comunque rilevato che la temperatura del tuo commento era un un pochino sopra la media stagionale. Visto che non possiamo fare nulla per quella esterna sarebbe bene provare, tutti insieme, ad abbassare almeno quella interna... --Civvì (Parliamone...) 17:07, 1 ago 2020 (CEST)

Asteroidi

Nessun problema. --YukioSanjo (msg) 02:47, 2 ago 2020 (CEST)

Zona Utopica Garantita

Ho visto che avevi chiesto l'immediata ma essendo un gruppo creato da un personaggio enciclopedico, il C4 mi sembrava eccessivo. Ho trasformato la tua richiesta in E mantenendo le stesse motivazioni che avevi apposto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 06:57, 2 ago 2020 (CEST)

Se fai una ricerca su Google con "Danilo Fatur artista del popolo" trovi molti riscontri e alcuni anche di un certo rilievo. Onestamente ho la mia opinione sul gruppo, che non esplicito vista la PdC in corso, ma che mi sembra molto chiara visto che di fatto, anche se su tuo input, ho lasciato un template E in voce. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 12:09, 2 ago 2020 (CEST)

Ilgmārs Eglītis

Ciao, so che fai tutto dopo esserti documentati e quindi non ho dubbi sulla veridicità, ma per pulizia dovresti mettere una nota con la fonte. Bye.--Ysogo (msg) 22:52, 2 ago 2020 (CEST)

Problema cronologia

Ciao Windino, voglio chiederti perché ciò un problema, secondo te perché non mi fa aprire le cronologie delle pagine problema tecnico? Il buon ladrone (msg) 01:28, 4 ago 2020 (CEST)

Tracking and Data Relay Satellite System

Salve, siccome la traduzione dall'inglese non era molto accurata mi sono fatto aiutare da una persona che non ha bisogno di usare il traduttore per vedere se il testo era corretto o c'erano grosse anomalie dovute alla traduzione automatica. Alcune piccole parti che non erano molto comprensibili non le ho proprio inserite, per non creare confusione o dare problemi ad utenti come voi incaricati del controllo di queste pagine. Ci sono piccole correzioni da apportare come mi ha fatto notare lei, ma le stavo già apportando quando mi ha lasciato il messaggio, infatti quando sono andato a salvare le modifiche c'è stato un conflitto. Entro stasera la pagina se non verrà cancellata a causa di queste anomalie sarà corretta. --IU8IXZ (msg) 14:05, 6 ago 2020 (CEST)

Scuse accettate tranquillo, l'avevo capito che non era un rimprovero, comunque come ti ho detto visto che il traduttore è affidabile solo al 95% (secondo il mio parere) mi sono fatto aiutare da chi parla inglese per essere sicuro di ciò che andavo a scrivere. --IU8IXZ (msg) 20:43, 6 ago 2020 (CEST)

Ciao, ti segnalo questo CU e il fatto che, oltre all'evasione del blocco, c'era anche un tentativo molto maldestro di eludere WP:BUONA FEDE dato che la traduzione era assolutamente identica (compresi gli strafalcioni e le descrizioni prive di senso compiuto sia tecnicamente che in italiano, tipo "l'atteggiamento del satellite") a quella automatica pluricancellata e l'utente aveva cercato di piazzarla come "realizzata da persona che conosce l'inglese e meglio di così non si può" cosa che l'evidenza dei fatti smentisce (è praticamente impossibile che una traduzione effettivamente realizzata da una persona venga fuori guarda caso esattamente identica a quella di un traduttore automatico). --L736E^{l'adminalcolico} 00:15, 7 ago 2020 (CEST)

Come un allocco (io). Grazie della segnalazione, [@ L736E]. Ringrazio quì per segnalare la cosa a [@ Nicht] in quanto l'utente va ed è andato proprio sulle sue voci, io le seguo di striscio. Nicht, in sintesi c'è un utente (capita ovunque, a volte in buona fede ma, nello specifico è bene dare un pizzicotto ai presenti) che integra voci anche corposamente, in copyviol. Questa pagina ne è stato un esempio. Dovessi avere dei dubbi (in quel ramo del progetto astronautica non avete problemi di assembramento per cui ti dovrebbe essere facile adrizzare le antenne), fai pure toc toc qui. Grazie ancora a L736E--☼ Windino ☼ [Rec] 01:02, 7 ago 2020 (CEST)

Ciao Windino, grazie della segnalazione. Avevo notato anche io questo utente, in modo positivo devo dire, senza però controllare più a fondo. In futuro ci presterò più attenzione, ciao --Nicht (msg) 19:08, 8 ago 2020 (CEST)

Avviso

Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati. ;-) --Civvì (Parliamone...) 14:14, 6 ago 2020 (CEST)

Io il parasole ce l'avevo coi panda, molto pucciosi (poi si è sciolto) ;-) Sì, vai e coccola l'utente, a naso è più appassionato di telecomunicazioni ma chissà. È che in 27 minuti l'abbiamo azzannato in 3, siamo quasi più carini coi vandali. --Civvì (Parliamone...) 18:02, 6 ago 2020 (CEST)

re: non effettuabile

Più che non effettuabile direi che non è nemmeno il caso, vista anche l'immagine caricata sembra qui per giocare. Proprio volendo gli si lascia un avviso, ma alla prossima sciocchezza parte il blocco dell'utenza e il resto va di duck test. --Elwood (msg) 23:18, 9 ago 2020 (CEST)

Opinato

Ciao carissimo :), ti ringrazio per l'inserimento dei template, io volevo intervenire già nel pomeriggio, ma per evitare diatribe aspettai altri e vedo che tu hai fatto il lavoro che più o meno intendevo. Ma mi chiedo non ricade sul C4? Visto che l'utente forse è il diretto interessato? Così comunque vabbene semmai va in PdC, la mia è una domanda di curiosità. Il buon ladrone (msg) 19:43, 13 ago 2020 (CEST)

Windino noto che in alcuni film non è minimamente citato costui :), perciò ti mandai questo messaggio :) bada bene alla voce grazie ;). Il buon ladrone (msg) 12:03, 15 ago 2020 (CEST)

Re:eclissi

Se vuoi creare qualche eclissi (puoi anche continuare in ordine cronologico da dove mi sono fermato) usa gli scheletri che ci sono nella mia sandbox:

• fai copia e incolla dei dati da en.wiki (minuti, coordinate ecct.)
• dalla fonte prendi i paesi in cui è stata visibile
• poi sistemi le categorie, in questo ordine [[anno/mese/giorno]]
• poi pubblichi ed eventualmente la ampli

Io faccio così, poi non so se c'è qualche altro metodo più semplice.

Per fine anno forse riusciremmo a finire tutto il blocco delle eclissi (si spera), se hai dubbi chiedi pure :) . --Ap7189ap 20:24, 13 ago 2020 (CEST)

Ciao, qui hai fatto un po di confusione con le categorie :) . --Ap7189ap 21:09, 14 ago 2020 (CEST)

Re:SOL

Il puntamento c'è. Semplicemente prima nella pagina c'era scritto "La missione doveva durare 90 sol (un Sol è un giorno marziano)". Io ho eliminato la parte fra parentesi, parentesi incluse. --Alessandro (msg) 17:02, 14 ago 2020 (CEST)

eventi del 209x

trovo solo io strano che nella categoria Eventi del 2097 l'unica voce presente parli di una eclissi solare del 2099? --valepert 21:39, 14 ago 2020 (CEST)

Campionato italiano a squadre di calcio da tavolo

Ciao, mi hai consigliato "Saluti. Prima di creare tutte (tante) le annate non è meglio che lasci in ognuna un collegamento alle voci principali ? Come si fa a risalire agli altri anni e alla principale ? Non chiedo che tu inserisca i template di navigazione di fondo pagina; ma sono tutte pagine orfane, non se ne esce ! Buon pros !" puoi indicarmi come fare? sono nuovo. Scusa— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciccio9122 (discussioni · contributi) 22:52, 15 ago 2020‎ (CEST).

Re: Leonard Blavatnik

Ho visto che è stata tradotta da un ip, ma lascio il del. --Paskwiki (msg) 20:45, 16 ago 2020 (CEST)

È stata parzialmente ricreata. --Paskwiki (msg) 21:02, 16 ago 2020 (CEST)

Alla voce ho apposto il tmp A, tra qualche giorno si vedrà, la metto tra gli OS. --Paskwiki (msg) 21:26, 16 ago 2020 (CEST)

Re: Etichetta

Ciao, ho visto ora, ma in che senso mancano due integrazioni? Se pensavi fosse d'immediata potevi mettere direttamente il C4, effettivamente io vedo solo che pare tutto qui, è l'etichetta di quel gruppo che menziona la voce, quasi quasi non trovavo nulla. Dopo rivedo devo staccare un pochino (oggi giornata normale di quando avevo tempo con la motosega, insulti lamentele a destra e manca..).--Kirk Dimmi! 20:52, 16 ago 2020 (CEST)

Ah capito: sono in Alessio Piazzolla, cancellata dopo 2 suoi edit.--Kirk Dimmi! 21:08, 16 ago 2020 (CEST)

Centro elaborazione dati

Questa modifica ti sembra abbia una giusta motivazione? --Paskwiki (msg) 21:06, 16 ago 2020 (CEST)

Ho segnalato solo perché ho visto molto testo rimosso. --Paskwiki (msg) 21:26, 16 ago 2020 (CEST)

Coso degli errori

Grazie, fatto. I cosi css son sempre robe un po' ansiogene. Sono ancora ai tempi di quando mediawiki era sulle tavolette di argilla... :-) --Civvì (Parliamone...) 21:33, 16 ago 2020 (CEST)

A proposito di traduzioni...

Controlla un po le traduzioni di Philosopher81sp se sono ok, perché i titoli di alcune voci non sono in italiano (non saprei dove mettere le mani)... --Paskwiki (msg) 23:40, 16 ago 2020 (CEST)

Utenza smodata

Grazie per la segnalazione. Avevo già notato ma non mi ero mosso perché avevo visto un edit war con Parma in altra pagina senza che lui intervenisse. Ciao. --Antonio1952 (msg) 18:47, 17 ago 2020 (CEST)

re: Uhm mah

ciao, come stai, wikicollega?? in realtà ho qualche dubbio: ha lo stesso nome e stesso nickname.. e non ho idea se devo segnalare a qualche DP:wikiprogetto (o alla Guerra o all'Aviazione o alla Letteratura)?? del resto mi sa che puzza di WP:PROMO.. tu che mi consigli?? --SurdusVII (segnami QUA) 20:51, 17 ago 2020 (CEST)

vediamo che dice o ci consiglia l'esperto Threecharlie... grazie di averlo pingato :) --SurdusVII (segnami QUA) 21:12, 17 ago 2020 (CEST)

ieri notte ho letto in questa pagina ed anche qui e ho capito che le tesi di lauree o di altro tipo equipollenti in Wikipedia non sono accoglienti.. per cui ho rollbackato.. mentre in questa immagine è da segnalare?? --SurdusVII (segnami QUA) 10:28, 18 ago 2020 (CEST)

scusa se ho scritto il refuso :( a volte non so nemmeno le giuste forme della grammatica italiana..

si, forse è meglio che domando ad uno dei wikicolleghi che mi hai linkato.. ancora grazie per la tua pazienza :) buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 14:07, 18 ago 2020 (CEST)

Re: Autonomous spaceport drone ship

Ciao, grazie mille per i consigli, effettivamente dei prossimi interventi penso proprio che li spezzetterò in molti di piccoli piuttosto che farne uno di più corposo. In ogni caso posso assicurarti che non ho copiato nulla dal sito che mi hai linkato, ho invece tradotto quella che è la pagina Autonomous spaceport drone ship su en.wikipedia, probabilmente l'autore dell'articolo ha agito alla stessa maniera. Spero non sia un problema, fammi sapere in caso.

--Fabio.bonazza01 (msg) 23:02, 17 ago 2020 (CEST)

Va bene, provvedo subito ad aggiungere il template, buon lavoro--Fabio.bonazza01 (msg) 23:23, 17 ago 2020 (CEST)

Re:Portali

Ok, ne terrò conto. Saluti --Gisegre (msg) 15:44, 18 ago 2020 (CEST)

Re:Cose curiose che accadono.

Dici che ho fatto bene a rollare? Sono dell'idea che questi commenti non portino nulla di utile alla voce, ma solo litigi fini a sé stessi.--Janik98 (msg) 22:29, 18 ago 2020 (CEST)

Juan Arabia

Io la stavo proponendo in C4, perché deve eliminare i blog dalla voce è molto vicina al promozionale secondo il mio modesto parere, ma visto hai affiso il template E vabbene così ma i reinderizza del blog andrebbero rimossi. Il buon ladrone (msg) 00:43, 19 ago 2020 (CEST)

Re: |offensivo=sì| nelle segnalazioni NUI

Ciao. Guardando a Template:Reported, direi che c'è solo quell'opzione. Più che sull'utilità, il discorso è sul capire se sia opportuno che quel che c'è scritto rimanga a vista o sia censurabile. Nel momento in cui si va a verificare la segnalazione, si vede di cosa si sta parlando. --GC85 (msg) 20:34, 19 ago 2020 (CEST)

[@ GC85] Trattandosi di un dato particolarmente sensibile ho provveduto a fare un revdel e penso proprio che il solo oscuramento tramite il parametro "offensivo" non fosse sufficiente in questo caso. Sul resto condivido quanto detto da GC85. --Superpes15^(talk) 21:07, 19 ago 2020 (CEST)

ehm..

O non si dà possibilità a utenze anonime di creare voci l'idea non sarebbe malaccio, solo che neanche i neoiscritti sono immuni da colpe.. --2.226.12.134 (msg) 20:02, 20 ago 2020 (CEST)

Non so poi nel caso specifico cosa esattamente voleva sottintendere chi nella PDC ha detto <<creata da IP>> spessissimo si usa la frase per dire che il creatore non è stato avvisato

E quando un utente. IP/reg che sia, punta alla voce, arrivano gli sprechi di tempo triste ma vero, tempo fa i tedeschi avevano il filtro per evitare che i contributi di ip e niubbi venissero direttamente visti dai lettori, adesso però sono tornati alla situazione originale.. l'idea mi piaceva, chissà cos'è successo, un a strategia simile costringeva imho niubbi ed ip a fare il lavoro per bene per avere la voce visibile, in teoria.

Mi dici un IP quale contributo mai può dare alle voci di qualità, voci che io semi-proteggerei a vita ?, mah, più che altro bisogna sempre vedere il tipo di contributo, se l'ip fa una modifica marginale o no, per esempio, tipo mettere una virgola..

quale è la prima cosa che pensi (tu, chiunque) quando un IP modifica una VDQ ? io non riesco a vedere se sono vdq o no, mi baso per forza sulla modifica..

Perché nel contempo trovo assurdo che un registrato dopo 6 mesi possa votare per un admin: che mai può sapere dopo 6 mesi un utente di un altro che viene pesato per almeno 3 anni addietro ? e nel contempo tu, che sei quì da dieci e più anni, non puoi tecnicamente (per regola nostra) valutare un candidato anche questo in teoria sarebbe rimediabile, dando ad ip stranoti la possibilità di esprimere un parere e suggerire ai niubbi di non votare per gli admin, solo che poi si creano dei meccanismi che possono essere pericolosetti..

quante volte sei stato superficialmente bistrattato in quanto IP ? all'inizio spesso, ma sai com'è, si pensa che cmq non siamo qui per litigare, cosa che per altro succede cmq spesso e volentieri.. --2.226.12.134 (msg) 21:22, 20 ago 2020 (CEST)

la versione di ru.wiki mi sembra promettente, bisognerebbe chiedere loro come si stanno trovando.. --2.226.12.134 (msg) 21:42, 20 ago 2020 (CEST)

ottimo, così magari ti dice anche quali sono le ricadute in termini di immagine e di numero di edit.. --2.226.12.134 (msg) 21:46, 20 ago 2020 (CEST)

per dire, se c'è un crollo del 90% degli edit, possono esserci delle ricadute pesanti per it.wiki, visto lo stato delle voci che abbiamo.. --2.226.12.134 (msg) 21:54, 20 ago 2020 (CEST)

visto lo stato delle voci su wikipedia, disastroso, se in pratica spariscono i pochi edit davvero costruttivi poi ci tocca per esempio ampliare da soli mezzo milione di voci.. per non parlare del lavoro di trovare fonti a voci che ne sono privi.. e anche se cancellassimo, per dire, il 90% delle voci in brutte condizioni il lavoro sarebbe immane! Quello che in teoria si dovrebbe/potrebbe fare sarebbe di convincere gli esperti a collaborare con wikipedia (e al tempo stesso limitare gli inesperti disastrosi), anche qui c'è però un dettaglio che ci frega: gli esperti del settore mica pensano che aiutare wikipedia aiuta loro stessi, che (per esempio) un giornalista che sistema una voce acquisisce maggiore fama in quanto wikipediano.. loro, gli esperti, pensano solo al guadagno a breve termine (soldi) che a quello lungo termine (più soldi ancora e fama).. --2.226.12.134 (msg) 10:44, 21 ago 2020 (CEST)

per Fariba Rahimi le fonti per sistemare la voce sono su no.wiki.. --2.226.12.134 (msg) 20:44, 21 ago 2020 (CEST)

quanto ti capisco! --2.226.12.134 (msg) 21:05, 21 ago 2020 (CEST)

grazie mille anche a te :))!! Era per lo svuotamento sulla voce di Garibaldi (poi annullato) che è scattato il blocco.. --2.226.12.134 (msg) 14:44, 23 ago 2020 (CEST)

su certe cose sto diventando cattivo, visto il danno per wiki con questo calciomercato andante ed ingiustificato, specie se poi la pagina è in sp. Vedi cmq tu. --2.226.12.134 (msg) 20:51, 21 set 2020 (CEST)

Guerra lituano-moscovita

Ciao! La guerra lituana-moscovita, benché presa in considerazione in maniera unitaria per esigenze storiografiche, incamera tre incursioni differenti avvenute in anni diversi: una nel 1368, una nel 1370 e una nel 1372. Nel mentre, e nello specifico nella voce vengono descritti gli eventi verificatisi nel biennio 1370-1372, le acque si sono calmate. Mi sembra giusta la scelta della wiki inglese di inquadrare in 3 periodi differenti i combattimenti, pertanto ho deciso di replicarla anche nella versione italiana. Se tale decisione è da rivedere, sono apertissimo ad ascoltare suggerimenti. Saluti! -X3SNW8 (msg) 23:51, 23 ago 2020 (CEST)

• Ricordo infatti di aver interagito con te per la prima volta quando ho superato le 20.000 modifiche! Grazie per le belle parole, sto cercando di arricchire un settore della nostra wiki molto debole e la versione inglese è un utilissima fonte! Spero ci risentiremo presto, buon lavoro!😊👋🏻 Ricorda che sono sempre a disposizione! -X3SNW8 (msg) 23:58, 23 ago 2020 (CEST)

• Ciao [@ Windino]! Mi permetto di rifarmi sentire dopo qualche settimana su questa discussione per evitare di crearne una nuova e intasarti la pagina. Ho notato delle modifiche che hai effettuato di recente a delle voci che ho revisionato e ti ringrazio! Volevo sapere se ti andava di darmi una mano a contribuire alla voce Storia della Lituania (1219-1295), per la quale è aperto un vaglio ma che, purtroppo, data la settorialità dell'argomento è stata poco sottoposta a modifiche oltre alle mie. Ti andrebbe di contribuire appena hai un momento?😊 In alternativa, vorrei riuscire a trovare il "luogo" giusto per reclutare eventuali interessati, dato che le specifiche discussioni dedicate ai progetti interessati (Medioevo e Lituania) non hanno fatto alcuna breccia. A risentirci! -X3SNW8 (msg) 10:59, 7 set 2020 (CEST)

Re:Primi satelliti

Grazie per l'apprezzamento. Saluti --Gisegre (msg) 18:07, 25 ago 2020 (CEST)

Re:Eclissi e attività

Forse è meglio farne almeno 3 al giorno :P --Ap7189ap 02:08, 26 ago 2020 (CEST)

In realtà mi piace creare queste voci, buonanotte :) --Ap7189ap 02:29, 26 ago 2020 (CEST)

La firma nel {{tradotto da}} non va messa, ciao --Ap7189ap 04:59, 28 ago 2020 (CEST)

Ah ok, avevo letto/visto (non ricordo bene) che la firma non si metteva nel template (di certo metterla o non metterla non cambia niente); notte --Ap7189ap 05:31, 28 ago 2020 (CEST)

Sto per staccare, domani creo le voci eclissi :P--Ap7189ap 05:43, 28 ago 2020 (CEST)

[← Rientro] pensandoci bene Influenza sulle attività sociali suona davvero male, il primo che viene in mente è Nella cultura di massa (ma è troppo restrittivo) o Impatto storico (ma non mi convince) o Influenza storica, se mi viene qualcosa in mente te lo faccio sapere. --Ap7189ap 00:24, 1 set 2020 (CEST)

Tranquillo :P, domani se riesco faccio il conto di quante eclissi mancano per rendere blu il template, così vedo quante farne al giorno; notte :) --Ap7189ap 02:44, 5 set 2020 (CEST)

già non ti ho abbandonato :PP --Ap7189ap 22:35, 29 set 2020 (CEST)

Macché, avevo preso una piccola pausa :P. Ma quante voci hai creato? Ormai è quasi tutto blu il template, mancano solo le totali --Ap7189ap 23:16, 29 set 2020 (CEST)

Equipaggi (e non solo) ed Ip senza arte ne parte

Ciao Windino. Sì, so come la pensi a riguardo e in parte ti do ragione. Però io sono un'ottimista, spero che dietro a quegli ip ci sia qualcuno di inesperto che piano piano si abituerà a quelle cose orribili e oscure chiamate fonti. Sono passati anni prima che io accettassi di mettere le fonti e altrettanti per farmele piacere, quindi non me la sento di abbatterli per la mancanza di fonti, sopratutto se aggiungono qualche frase. In generale, se riesco a trovare le fonti entro cinque minuti le aggiungo, così se vedono la modifica imparano qualcosa magari. Infatti avevo intenzione di annullare la modifica a Boeing Starliner-1 perché non ho trovato nessuna fonte che non sia SpaceFacts che lo riporta, ma poi me ne sono dimenticata, quindi grazie della modifica. Non so comunque se ci siano regole ufficiali di Wikipedia a riguardo, se è meglio annullare o aggiungere la fonte. --Nicht (msg) 18:27, 28 ago 2020 (CEST)

Visto che siamo in tema di fonti, volevo chiederti informazioni riguardo note/collegamenti esterni. Non ho mai precisamente capito qual è la differenza tra i due. Di solito tendo a mettere le fonti vaste nei collegamenti esterni, così da poter approfondire l'argomento, ma poi lo stesso link lo devo inserire anche nelle note? Per esempio, di solito le biografie degli astronauti le prendo dal sito NASA e tutto quello inserito nella voce è presente in quel singolo link, devo inserirlo anche nelle note, a ogni fine paragrafo? Un esempio simile, ma non identico, è la pagina Jurij Pavlovič Gidzenko; avevi inserito il template F per il fatto di non aver messo la fonte alla sezioni dei voli spaziali, giusto? Quindi i collegamenti esterni intesi come fonti non bastavano? P.S. scusa il papiro e grazie per l'aiuto :) --Nicht (msg) 18:49, 28 ago 2020 (CEST)

Quindi possono non esserci i collegamenti esterni ma non le note, il contrario di quello che facevo io. Usavo i collegamenti esterni per ampliare la voce e le note per "è vero, è scritto qui". Riguardo al "cita-manuale-riutilizza", immagino parli del menù di "modifica" ma io uso solo "Modifica wikitesto", quindi tutto questo lo faccio a mano e controllo di non aver insierito un doppione solo controllandoli uno alla volta, complicandomi la vita. Aiuto:Note è la mia pagina preferita, non ricordo mai a memoria <ref name="Nome Nota"TestoNota </ref> ma nonostante ciò non ho mai capito bene la differenza con i collegamenti esterni. La cosa più difficile è capire quante fonti inserire, non so trovare un equilibrio tra troppe poche fonti e una fonte ogni tre parole. Credo che continuerò a provarci e riprovarci, però spiegami il "basta che le metti a fine pagina e mi mandi un toc toc", le dovrei mettere nella sezione note? Inoltre sono negata con questi metodi di interazione con gli altri utenti. Grazie infinite per la graditissima spiegazione, ho cercato di capire bene questa cosa per mesi e mesi e mesi, sei stato davvero illuminante :D--Nicht (msg) 20:20, 28 ago 2020 (CEST)

Fonti, note e url esterni: come e quando

Ho provato ProveIT, sembra una meraviglia. Non avevo mai messo le mani nelle preferenze, nei prossimo giorni do un'occhiata più approfondita. Più o meno mi sono abituata alla quantità di note da inserire ma nelle voci estese è difficile capite quante volte ripetere la stessa nota, quindi grazie per l'aiuto.--Nicht (msg) 12:34, 29 ago 2020 (CEST)

Scusa il ritardo. Ora è molto più chiaro, in ogni caso se ho dubbi so dove trovarti ;) Grazie Windino, alla prossima!--Nicht (msg) 10:51, 3 set 2020 (CEST)

Luowoichthyiformes

Ciao! Qui di seguito i requisiti di Guang-Hui Xu:

• Key Laboratory of Vertebrate Evolution and Human Origins of Chinese Academy of Sciences, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Chinese Academy of Sciences, Beijing, China
• CAS Center for Excellence in Life and Paleoenvironment, Beijing, China

Xu è uno dei ricercatori di punta riguardo ai Neopterygii basali del Triassico da una decina di anni a questa parte.

--Ghedo - Sputa il rospo 13:10, 29 ago 2020 (CEST)

re: Eclissi (e blocchi)

Ciao! Mi spiace non potervi aiutare di più, ma come spiegavo a Ap7189ap, non saprei da che parte iniziare per scrivere quelle voci (in particolare dove prendere i dati).

Quanto al blocco, mi sa che non è un problema di registrato o non registrato, è che quel Filtro anti abusi prende proprio fischi per fiaschi. Tu sai chi lo gestisca ? Ho già segnalato problemi come questi in WP:RA, ma mi hanno risposto "non me ne intendo".

Infatti mi ha bloccato per azione ritenuta pericolosa (avevo scritto a un utente che aveva svuotato una pagina di un'immagine, spiegandogli come fare se volesse richiedere la cancellazione immediata (l'assurdo è che se io chiedo la cancellazione immediata di una voce non è considerato pericoloso. Se spiego a un altro come fare, con codice in nowiki, è considerato pericoloso) . --95.237.203.67 (msg) 14:31, 30 ago 2020 (CEST)

Complimenti per il tono

Complimenti per il tono usato nella mia pagina di discussione. Non aggiungo altro. Buon lavoro. --Ghedo - Sputa il rospo 00:18, 1 set 2020 (CEST)

• Come già scritto, mi riferivo solo al tono usato. Saluti. --Ghedo - Sputa il rospo 00:25, 1 set 2020 (CEST)

Re

Buongiorno Windino :) In realtà non considero duro il tuo intervento, anzi! Io ho solo risposto all'utente per cortesia (dato che mi ha scritto direttamente in talk), ma in realtà non ce n'era nemmeno bisogno, era più che sufficiente quello che gli avevi scritto tu. Inoltre - temo - che il suo contributo potesse essere molto simile a quello già cancellato per copyviol, cioè enciclopedico come me :) Poi, sono già molte le meteore che vengono qui solo per scrivere la loro vocina, una su dieci come dici tu forse è enciclopedica, ma il resto svanisce nel nulla ;) --Mtarch11 (msg) 13:54, 1 set 2020 (CEST)

Esatto, il mio "grazie" significava proprio quello! :) Oltretutto, almeno avesse scritto vagamente di che avesse voluto parlare nella sua vocina, qualcuno avrebbe potuto dargli qualche indicazione, invece nulla.. chissà, resteremo con un atroce dubbio per il resto dell'eternità :P --Mtarch11 (msg) 14:03, 1 set 2020 (CEST)

P.S. riguardo al nome utente per far prima puoi chiamarmi Metarco, come suggerito dai "miei" vandali notturni (vedi qui e qui), senza problemi :P ciao --Mtarch11 (msg) 14:22, 1 set 2020 (CEST)

Che sta facendo? Continua...

https://it.wiki.x.io/wiki/Speciale:Contributi/31.159.45.208 Il buon ladrone (msg) 12:18, 12 set 2020 (CEST)

Tanto lo teniamo sotto controllo ;) lo metto in OS e col cavolo che scrive fuffa ;) . Il buon ladrone (msg) 12:27, 12 set 2020 (CEST)

Scusate l'intromissione. Sta facendo un casino allucinante e annullerei tutto senza pensarci, come di solito non farei. Purtroppo sta scrivendo anche cose corrette, pur non inserendo le fonti, quindi sarebbe il caso di controllare. Per gli argomenti di astronautica se volete potete lasciarlo a me.--Nicht (msg) 12:51, 12 set 2020 (CEST)

si si, pensavo proprio a te [@ Nicht] dicendo all'ip tanto entro qualche ora sapremo. Peccato non sia possibile formalmente avere il tasto di rollback provvisorio, si farebbe molto prima. Lascio a te tutte le voci e non perdere più secondi di ciò che serve. Se c'è un utente/IP che ha integrato cose buone, capirà per il bene comune. Gliela reintegerò io personalmente nel caso :). --☼ Windino ☼ [Rec] 12:59, 12 set 2020 (CEST)

Fatto in caso di necessità [@ Nicht] pingami pure ;) Il buon ladrone (msg) 13:04, 12 set 2020 (CEST)

Scusa [@ Il buon ladrone], ho dovuto annullarti l'annullamento dei Voli con equipaggio per la ISS, era l'unica modifica totalmente corretta che ha eseguito :) Ora provedo ad aggiungerci le fonti. Grazie dell'aiuto signori, buona serata! --Nicht (msg) 16:36, 12 set 2020 (CEST)

[@ Nicht] scusa di cosa ? :) io annulai preventivamente poi se ci lavori tu aggiungendo anche le fonti non c'è altro che ringraziati ;) . Io in materia sono babbano ragion per cui grazie mille :) Il buon ladrone (msg) 16:39, 12 set 2020 (CEST)

Bellini (gruppo musicale tedesco)

Ciao! Non ho capito perché hai tolto il wikilink (rosso) : cosa c'entra che sia orfana, quello riguarda i wikilink entranti non quelli uscenti. (E se tutte le voci orfane dovessero essere anche senza wikilink (quindi voci senza uscita) avremmo un bel guaio, un guaio doppio.

Il punto è, quel duo di produttori può essere enciclopedico? O forse che è enciclopedico solo chi canta e non chi crea i brani musciale?--87.15.8.252 (msg) 16:10, 14 set 2020 (CEST)

Markolf.pl

Era uno dei siti di videogiochi più popolari in un paese di quasi 40 milioni di persone, è stato dichiarato enciclopedico, quindi l'articolo su Wikipedia italiana non viola le regole e dovrebbe rimanere lì. Per piacere cancella "cancellazione immediata".— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adam Didur (discussioni · contributi) 22:12, 14 set 2020‎ (CEST).

Daito

Non capisco come mai ha cancellato le modifiche che ho apportato alla voce sul daito ryu aikijujutsu— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pgkgfp (discussioni · contributi) 22:51, 14 set 2020‎ (CEST).

Enciclopedicità de ilMeteo

Ciao, non so come risponderti sul thread aperto nel Portale Informatica quindi ti rispondo qui: in sostanza, da quello che si evince anche dalla storia de IlMeteo, tutte le attività (anche quelle di ricerca) e le partnership dell'azienda fanno perno sul sito web che, a differenza del caso-Aranzulla, è sempre e da sempre il vero front de IlMeteo, oltre a essere ovviamente uno dei siti più visitati d'Italia (e so che questo non fa enciclopedicità). Però il sito è rilevante, conosciuto, citato e a suo modo autorevole, quindi a mio avviso merita una voce su Wiki proprio come sito, a prescindere dall'azienda che c'è dietro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sleepingcreep (discussioni · contributi) 16:08, 16 set 2020‎ (CEST).--☼ Windino ☼ [Rec] 17:13, 16 set 2020 (CEST)

Re: enciclopedicità ilmeteo.it

Ci hai visto giusto: ho creato io la voce e ho cercato di aggiustarla e migliorarla: hai qualche consiglio su come posso fare per togliere il dubbio di enciclopedicità?--Sleepingcreep(msg)

:( :)

eccomi --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 20:23, 18 set 2020 (CEST)

Richiesta chiarimenti causa cancellazione pagina

Salve, la contatto in quanto è stata richiesta la cancellazione della pagina sull'artista Manuela Mameli da me creata, se possibile vorrei conoscerne le motivazioni e se è stato scritto il testo in modo errato. la ringrazio in anticipo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DoctorDem87 (discussioni · contributi) 03:18, 21 set 2020‎ (CEST).

Re: 911 Lady Gaga

Ciao, ho rettificato sul singolo perché effettivamente non lo è, non c’è una data radiofonica e prettamente non è neanche promozionale, credo non sia cambiato niente rispetto a qualche giorno fa, resta un brano accompagnato da mv. Correggetemi se sbaglio °khensit° (msg) 09:44, 21 set 2020 (CEST)

IP

Ti rispondo qui sennò poi mi segnala lui :P, i meravigliosi temporali di stamattina sembrerebbero - finalmente - almeno qui, segnare la fine dell'estate. Tra un respiro e un sospiro ;) --Mtarch11 (msg) 14:45, 22 set 2020 (CEST)

Le brulle campagne londinesi (che meraviglia, ma nemmeno io le ho vissute purtroppo).... comunque, un tempo così (che non è ancora perfetto, ma ci siamo quasi, e per fortuna sembra peggiorare rispetto alle previsioni iniziali), e la relativa assenza totale di persone per le strade, mi risveglia e - complice un po' di buona musica - mi aiuta ad integrarmi con la giornata :P ciao --Mtarch11 (msg) 15:07, 22 set 2020 (CEST)

Eh..è il primo meno affidabile che mi è capitato :P ciao --Mtarch11 (msg) 15:12, 22 set 2020 (CEST)

Figurati! :) In realtà nemmeno pensavo esistesse una voce dedicata a quel portale. Ho cercato il primo sito che mi aiutasse a descriverti il tempo che abbiamo in questa dannata regione! :D --Mtarch11 (msg) 15:22, 22 set 2020 (CEST)

Freedom - Oltre il confine

Ciao! Non do un'occhiata alla pagina da un bel po'. Tento di capirne di più. --FeltriaUrbsPicta (msg) 09:08, 23 set 2020 (CEST)

Intanto ho trovato questo. Il testo risale al 17 settembre 2020 ed è stato qui inserito due giorni dopo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 10:00, 23 set 2020 (CEST)

Grazie per la segnalazione! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:10, 23 set 2020 (CEST)

Se nel mio piccolo e con i miei limiti posso fare qualcosa, sono ben contento di farlo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:56, 23 set 2020 (CEST)

tempo di commons

scusa, non ho capito. commons è un progetto multilinguistico. l'interwiki in quel caso porta a Category:Solar eclipse of 1992 December 24. di lato c'è un link a Wikipedia. se vedi il link inglese significa che la lingua che hai impostato è inglese. prova a configurare "italiano" nella barra in alto. --valepert 14:09, 24 set 2020 (CEST)

quando usi {{interprogetto}} con "c" collega la voce alla pagina omonima su commons. se la pagina è su Wikidata non è necessario il parametro. --valepert 14:30, 24 set 2020 (CEST)

Re:Progetto:WikiDonne/Planetologia

Baronessa dei Carpazi? 😜 Certo, una versione italiana di quello che sta su Meta c'è sempre, ti segni? Si, anche io a volte uso la doppia traduzione (mi è capitato con il russo e il polacco, lingue che no conosco), usando anche l'inglese o il rumeno. Devo dire che GTranslate con il rumeno funziona abbastanza bene, difficilmente devo correggere, se non alcuni modi di dire che mi saono più familiari. Con il russo, polacco, slovacco, ho dovuto tradurre anche in inglese e poi magari in certi punti chiedere ad un madrelingua. Qui non ha funzionato perfettamente, forse le lingue slave hanno difficoltà maggiori. --Camelia (msg) 00:24, 25 set 2020 (CEST)

Ah mannaggia, hai ragione, sorry. Lo scrivo ora anche sul progetto Astronomia ;-). --Camelia (msg) 12:43, 25 set 2020 (CEST)

re

ciao Windino, è anche questione di opportunità. Quella voce è lì da 3 giorni, è comunque ben scritta, e un altro vecchio utente c'è passato senza mettere il c4. In queste condizioni io ritengo che si meglio una semplificata nella quale c'è il tempo di fare emergere enciclopedicità che non il C4. Personalmente poi penso che le funzioni di quel software sono così interessanti che probabilmente ci sono stati articoli di rilievo internazionale che ne hanno parlato. --ignis scrivimi qui 07:34, 25 set 2020 (CEST)

Nuova Voce: un aiuto? Giuseppe Bezza

Ciao, ne approfitto per chiederti se puoi aiutarmi nell'aprire una nuova voce ma in formato "bozza". La voce riguarda GIUSEPPE BEZZA: è il principale riferimento della comunità italiana per la ricerca delle fonti storiche sull'astrologia. Però vorrei realizzare una voce in formato bozza così intanto raccogliamo con chi sarà interessato le fonti per la costruzione della stessa.

Giuseppe Bezza (Milano, 21 Settembre 1946 - Riparbella, 18 Giugno 2014) scrittore e ricercatore di rilievo della moderna indagine astrologica.

Bezza ha affrontato le sue ricerche partendo da testi in lingua originali, greci, latini, arabi e indiani, proponendo ricerche oggettive sul fenomeno astrologico e dell'astronomia antica. Alcune sue opere di rilievo sono Commento al primo libro della Tetrabiblos di Claudio Tolomeo (Milano 1992); Arcani Mundi. Antologia del pensiero astrologico antico (Milano 1995).

Grazie --FranzY1979 (msg) 15:22, 25 set 2020 (CEST)

Informazione

Mi vergogno e mi sento un po' ridicolo nel chiederti quanto segue, ma sono curioso come una scimmia e vorrei capire... cosa significa "stai facendo la pelle al coniglio"? Cosa intendi per "stai facendo la pelle al coniglio in un posto dove è stato lanciato un avvertimento di attenzione al topo"? Lo hai scritto in una discussione al bar, sarò gnucco e ignorante ma non riesco a capirne il significato. Scusa per la domanda banale e forse un po' stupida e grazie per l'eventuale risposta :-) --Scalorbio (msg) 01:51, 26 set 2020 (CEST)

Un po' macchinoso ma ho capito, grazie per la spiegazione :) --Scalorbio (msg) 02:24, 26 set 2020 (CEST)

Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino... ma sto barando :-)) --Scalorbio (msg) 02:32, 26 set 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ Scalorbio] Windino è come il codice Da Vinci ,complesso da decifrare, ma una volta decifrato ,ne puoi gustare e apprendere solo tanta saggezza ;) . Il buon ladrone (msg) 02:30, 26 set 2020 (CEST)

Pagina su Tearless Raptor

So che una pagina su un "piccolo" youtuber può sembrare non enciclopedica, però io e le persone che mi hanno aiutato a scriverla ci abbiamo impiegato abbastanza tempo per cercare tutti i dati sui video e il resto. So che potrebbe anche sembrare una pagina per sponsorizzare lo youtuber, ma in realtà volevamo solo mettere informazioni su di lui e su cosa fa. Nella versione precedente della pagina avevo messo immagini con copyright, infatti è stata rimossa. Allora l'ho rifatta senza mettere alcuna immagine, o link che porta a video o canali di persone. Inoltre, esistono pagine di grandi youtuber come FaviJ, ma che rimangono dato la loro popolarità, e ciò mi sembra scorretto. Spero possa capire il perché ho creato la pagina, e il perché, almeno secondo me, è enciclopedica. Sono comunque informazioni sulla persona, non cose scritte a caso. Vorrei solo capire la sua motivazione per eliminare la pagina, dato che ha scritto solo "fuffa". Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alpyna27 (discussioni · contributi) 16:13, 27 set 2020‎ (CEST).

Re: Tearless raptor (risposta al messaggio)

Ma se un enciclopedia è fatta per CONOSCERE e ripeto C O N O S C E R E vanno messe soprattutto le cose di contorno, proprio perchè essendo di contorno sono conosciute da pochi e se vengono cercate viene trovato poco, wikipedia è fatta soprattutto per le cose che non interessano quasi a nessuno e quindi più cose vengono messe più il bagaglio culturale di wikipedia e di chi ci naviga aumenta, è ovvio che può non importare però ad altre persone importa, e non che se te sei il cose di chi so io di wikipedia puoi permetterti di dire "questo è inutile" "quest'altro no" è tutto utile pur essendo più o meno conosciuto/famoso. Inoltre il confronto con FaviJ era solo per dire, non sapevo fosse stata richiesta l'eliminazione anche della sua pagina.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alpyna27 (discussioni · contributi) 18:00, 27 set 2020‎ (CEST).

RE:Voce..

"E io che ne so..." cit. --Emanuele676 (msg) 23:28, 28 set 2020 (CEST)

Ambientazione

Se pensi che sia meglio ambientazione perché hai lasciato locations? Gabriele.badii (msg) 00:42, 29 set 2020 (CEST)

Re:Voci eclissi

Ciao! Ho fatto copia e incolla per creare le prossime, adesso devo finire le anulari poi rinizio da quella totale del 1560. --Ap7189ap 13:28, 30 set 2020 (CEST)P.S tu non metterti tanti problemi, continua pure a creare (ne mancano circa 140) :PP

Per me va bene, inserisci pure nella mia sandbox ;) --Ap7189ap 03:28, 3 ott 2020 (CEST)

Ciao, sai dove posso trovare i dati (intendo i paesi in cui è stata visibile l'ecclissi) per le eclissi vecchie? Come quella del 1560, qui non ho trovato niente --Ap7189ap 00:16, 5 ott 2020 (CEST)

Ok penso di aver capito, ora sto staccando, domani vedo le varie wiki, ciao:D --Ap7189ap 00:46, 5 ott 2020 (CEST)

Re:

Ciao, ottimo vedo che la pensiamo uguale sulla fuffa pov (immaginiamo di compilare un'eventuale lista degli italiani in america...), e che vigiliamo le stesse voci; quattr'occhi is mei che due :) ciao!--Saya χαῖρε 09:19, 2 ott 2020 (CEST)

Gliese 667 Cf

Eh, l'HARPS, l'HARPS, ma anche PFS e HIRES da quel che leggo; l'ho scritta in fretta ma perché non aggiungi gli strumenti che sono il tuo pane? :-D Bellissimo quel telescopio di cioccolato, non l'avevo visto ;-) --Kirk Dimmi! 08:28, 3 ott 2020 (CEST)

Io considerando il poco tempo che ho a disposizione punto sempre un po' più a quelli potenzialmente abitabili o con qualche altra peculiarità, quello ad esempio era nella lista degli ESI più alti solo che avevo fatto un doppione (col pianeta c) e non lo vedevo rosso, così l'ho creato.--Kirk Dimmi! 10:12, 3 ott 2020 (CEST) P.S. L'avevo vista ma, K2-72 e è da rivedere completamente, l'utente delle aggiunte è ormai sparito da 3 anni..

Re:Non fai, come taluni, la raccolta degli apprezzamenti ?

Potrei iniziare giusto in questi giorni a scrivere un libro :D Magari me lo pubblicano e potrebbe diventare enciclopedico, così da dedicargli addirittura una voce :) --Mtarch11 (msg) 05:55, 4 ott 2020 (CEST)

Ieri, l'altro ieri, e così via :) Senza contare tutte le voci scritte in mio "onore" (ahimè cancellate subito) :P Buona giornata anche a te!! --Mtarch11 (msg) 05:59, 4 ott 2020 (CEST)

Logo Rai

La cronologia dei loghi Rai, seppur con una lunga storia dietro, va comunuqe rimossa poichè esistono appositi siti (dai quali Wikipedia ha preso informazioni) che trattano questo argomento. La rimozione della cronologia dei loghi è avvenuta anche sulle pagine dei canali Mediaset e Discovery, quindi non vedo il motivo per cui non debba esserci anche qui. --Wikiutente64 (msg) 21:46, 4 ott 2020 (CEST)

Re: copyviol

Ehilà! Già, stavo per staccare e l'ho beccato proprio al volo :) Ciao! --Mtarch11 (msg) 13:05, 5 ott 2020 (CEST)

Re: Sindaco (neo)

Ciao. Non ho detto che la voce non vada cancellata, ma c'è una discussione in corso e si aspettano altri interventi. --Fra00 18:16, 5 ott 2020 (CEST)

Ti ripeto, ho cancellato l'avviso non per esprimere un mio parere, ma perché c'è una discussione e si aspetta che questa termini, in un senso o nell'altro. Comunque l'IP ha detto che ci sono stati casi simili in cui voci di neo-sindaci sono state accettate (vedi). --Fra00 18:33, 5 ott 2020 (CEST)

Sinceramente non ho seguito la vecchia discussione quindi non so cosa si sia deciso riguardo ai criteri, ma comunque basta discutere con calma in progetto e si chiarisci tutto. Non mi sembra che ci sia voluto tutto questo tempo, in fin dei conti. --Fra00 18:45, 5 ott 2020 (CEST)

informazione profilo

Buona giornata Windino, mi chiamo Davide Ferro. Con la presente volevo chiederle cortesemente come mai ha proposto la cancellazione del profilo che mi riguarda. Premetto che del profilo non sono io l'autore tuttavia ho proceduto ad aggiungere gli eventi ai quali ho partecipato i link per accedere ai siti ove si parla di me e si citano gli artisti con cui ho esposto. Se è possibile avere qualche delucidazione su come fare per risolvere il presunto problema (di cui non conosco l'entità) non mancherò di provvedere. In attesa di riscontro si ringrazia, cordialità

Re: WP:CITIN

Ciao Windino! Come va? Ti ringrazio per il messaggio e per le scuse; in realtà avevo colto lo spirito costruttivo anche nel tuo primo intervento e l'avevo apprezzato, pur avendo faticato a comprendere le ragioni del tono usato (che peraltro, senza alcun intento polemico e con la massima umiltà, ritengo fortemente inappropriato nell'ambito di un progetto collaborativo). A latere, non mi sembra proprio che la mia attività su Wikipedia possa essere ricondotta a un progetto specifico e per giunta non mi sono mai occupato di rapper. A ogni buon conto, tornando al merito della questione, le linee guida dell'enciclopedia raccomandano espressamente di «evitare le citazioni isolate, fuori contesto, senza un'introduzione o uno scopo preciso all'interno della voce e della trattazione del suo oggetto, non facenti parte di un discorso» e, tenendo presente che «ogni citazione deve essere inserita nel discorso della voce», caldeggiano la contestualizzazione nel corpo del lemma o in alternativa la rimozione (vedasi Come sistemare le citazioni fuori standard). In un simile contesto, a mio giudizio sarebbe stato del tutto pleonastico passare attraverso le pagine di discussione delle singole voci o del progetto tematico, ma ovviamente ci si può sempre confrontare su tutto, a condizione che lo si faccia in modo civile, garbato e rispettoso. Certo della tua comprensione, ti ringrazio molto per l'attenzione e rimango volentieri a tua disposizione per ulteriori chiarimenti. Buon proseguimento! -- Étienne 16:42, 9 ott 2020 (CEST)

Viagra Boys

Non mi opporrei all'apposizione di un avviso E per ora. Ho evitato il C4 perché sulle altre wiki qualcosa c'è scritto, e non si tratta di spam cross-wiki. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:34, 14 ott 2020 (CEST)

Ho ancora la forza

Non è un singolo di Guccini significa che non è un singolo di Guccini. E' solo un singolo di Ligabue. Guccini l'ha inserita nell'album Stagioni, e come puoi leggere tu stesso nella voce dell'LP cliccando sul link che ti ho messo, gli unici singoli tratti da quel disco sono stati Stagioni/Inverno '60 (EMI Music, 020 1799042) e Addio/E un giorno... (EMI Music, 020 1799152). Permettimi di dubitare del fatto che sia il tuo autore italiano preferito... --Bieco blu (msg) 04:42, 16 ott 2020 (CEST)

...ma ho letto bene?!?? " L'unico concerto della mia vita che sono andato a vedere è stato un suo, nel '91 al Pala-Milano...". Io c'ero, solo che per me credo fosse il trentesimo suo concerto (solo di Guccini, intendo...nel conto totale forse era il millesimo). Le regole sono regole: il template album si usa per i singoli, non per le tracce di un album. Tant'è che, per esempio, se guardi la voce Auschwitz (brano musicale) NON ha il template album, mentre Bang bang/Auschwitz invece sì.--Bieco blu (msg) 04:56, 16 ott 2020 (CEST)

Immagino che le due raccolte dei Beatles a cui ti riferisci siano le due doppie, quella rossa e quella blu. Sono stati i primi dischi che ho ascoltato dei Beatles, poi sono passato presto agli album originali.--Bieco blu (msg) 05:05, 16 ott 2020 (CEST)

Re:Rdp

Ciao :), avevo visto che l'ultima era stata archiviata perché era ferma da un mese --Ap7189ap 20:45, 16 ott 2020 (CEST)

Re: Nel 2020 ha creato il gruppo Facebook...

Innanzitutto grazie per l'"utente di peso"... non credo proprio... sono un utente comunissimo. Be'... la fonte è il Corriere della Sera. Cosa ne dici invece del documentario "Larry's garage"? Prova a googlare un po'. Mi interessa il tuo parere perché eri stato uno dei più convinti per la cancellazione a suo tempo. --Paolotacchi (msg) 00:50, 17 ott 2020 (CEST)

Sí, ho chiesto prima a Dennis perché avevo avuto un contatto recente, ma se non mi avessi scritto tu, probabilmente ti avrei scritto io. La mia idea è che in ogni ambito è possibile distinguersi (ovviamente se ci sono le fonti). Sinceramente, tra i dj da club (perché i dj radiofonici sono tutt'altra cosa) a me sembra che si distingua. Anche se qualcuno lo negava, sono abbastanza convinto che la scorsa pdc sia stata inevitabilmente viziata dalla partecipazione del biografato. Passato un po' di tempo, penso che si possa tornare a valutare in modo più distaccato e tenendo in conto anche i nuovi sviluppi. Il fatto che tu non stia considerando a priori il soggetto come non enciclopedico, denota sicuramente serietà. A partire da qui, ogni suggerimento è ben accetto, anche quello sul gruppo Facebook. Io non credo che il Corriere della Sera parli di tutti i gruppi di 11.000 persone che ci sono. Però se fosse addirittura un'ostacolo all'enciclopedicità in quanto informazione ritenuta non enciclopedica, si cancellerebbe. Volendo, si potrebbe anche asciugare la voce e lasciare solo quei tre o quattro elementi che denotano enciclopedicità. Ti ringrazio anticipatamente se volessi contribuire. --Paolotacchi (msg) 22:50, 17 ott 2020 (CEST)

Attacchi personali in PDC

Visto questo ti ricordo Wikipedia:Niente attacchi personali e Aiuto:Motivazioni_da_evitare_nelle_procedure_di_cancellazione#Giudizi_sulla_persona. --Jaqen [...] 08:18, 19 ott 2020 (CEST)

Un attacco personale non è meno attacco personale perché lo ritieni fondato. Se sei preoccupato per lo spreco di risorse ingenti evita, grazie. --Jaqen [...] 14:48, 19 ott 2020 (CEST)

date e fonti devono sempre concordare

Ciao Windino. Sì, giusto ieri ho notato che eri tu. E' vero che le date sono state modificate nel giro di poco tempo ma esisteva già la nuova fonte NASA, controllando un po' poteva essere integrata alla nuova data. Onestamente non sono propensa a mettere semplicemente "posticipato" in questi casi, perché essendo un lancio umano ed essendo la data così vicina preferisco mettere i dati conosciuti, anche se vaghi, qualunque essi siano. In questo caso volevo solo sapere se ci fosse una nuova fonte (ufficiale o meno) che riportava una nuova data di lancio. Vabbé, ci sono una valanga di imprecisioni nelle pagine del progetto di astronautica da diventare pazzi, non sarà una data il problema. Speriamo non siano le ultime parole famose e che non faccia come il Webb ahaha. Buona serata Windino, a presto --Nicht (msg) 18:38, 19 ott 2020 (CEST)

Aaah, okay. Non avevo capito intendessi quello. Credevo volessi togliere totalmente la data e sostituirla alla semplice espressione "posticipata", avevo capito male. Di solito lì per lì sostituisco e basta, anche perchè di solito sono rinvii di poche ore/giorni causati da cose come meccanica orbitale che non sono così importanti, con le Sojuz almeno. Ora che ci sono i lanci americani che vengono rinviati spesso mi toccherà iniziare a scrivere i rinvii per esteso; le abitudini sono dure a morire, cercherò di farci attenzione. Sì, lo so che tu bazzichi in astronomia, sei più un visitatore occasionale attento in astronautica ma sicuramente contribuisci molto più di altri utenti--Nicht (msg) 19:16, 19 ott 2020 (CEST)

Intendi la perdita presente sulla ISS in questo momento? All'inizio sembrava veramente una scemenza, si parlava di un foro di 0,8 mm di diametro ma ultimamente aveva iniziato a perdere molto di più. Per fortuna l'hanno trovata e riparata temporaneamente alla bell'e meglio con del nastro adesivo. La cosa negativa è che sembra che il diametro sia di 2-4 cm, cosa ben più seria di quanto immaginato inizialmente. Probabilmente l'arrivo dell'equipaggio della Sojuz MS-17 ha tirato su il morale. Appena ho tempo aggiorno la voce dell'Exp 63.--Nicht (msg) 22:14, 19 ott 2020 (CEST)

3 cm sono tanti. Pensavo fosse in più punti, gli spifferi tipici delle case, guarnizioni. manicotti e simili. Speriamo. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 22:22, 19 ott 2020 (CEST)

Risposta a "motivazione dell'A incomprensibile"

No, nulla della tua motivazione dell'A era chiaro, a maggior ragione ora che mi hai scritto ed è emerso tutt'altro, se ritieni la voce una ricerca originale passa direttamente dalla PdC invece di apporre un'A del genere perché per quelle qui non c'è e non ci deve essere spazio. --Gce ★★★+2 01:01, 21 ott 2020 (CEST)

Non deve esserci spazi per cosa ? Per le ricerche originali, se pensi che una voce lo sia passa dalla PdC senza remore.

La A' è un sollecito costruttivo (io quantomeno così lo considero) No, è un ultimatum, un sollecito costruttivo si può considerare un avviso al progetto competente, non un template che permette per la sua sola presenza di passare per una PdC.

on si può scrivere dei papiri in un avviso, ne si può spiegare (cercare di) perché soggettivamente si mette un A. Non è questione di papiro ma di scrivere un avviso per bene, cosa che nel tuo esempio non è capitata visto che neanche si capiva perché lo avessi fatto.

Gce ★★★+2 01:36, 21 ott 2020 (CEST)

Quanto dai un giudizio sull'operato di qualcuno,m fallo in prima persona. Tu hai letto l'avviso, tu non hai capto. Non non si capisce. A parte che in voce i giudizi personali NON si mettono, io continuo a ribadire che NON era comprensibile ed oltretutto fuori contesto con l'avviso A (se la voce la ritieni accettabile NON va usato l'A!).

Ma non posso apporre il mio dubbio ad ognuna così come no passo per una PDC senza remore. MALE! Come ti ho scritto, per le ricerche originali non c'è spazio qui (e questo non lo affermo io ma le linee guida di Wikipedia), pertanto affermare che Se fossi stato più certo che più utenti considerassero la voce una RO l'avrei proposta in cancellazione diretta per me è un danno e non un vantaggio, a maggior ragione se non hai chiesto prima al progetto competente (e se lo hai fatto e non hai ricevuto risposta per me sarebbe stato meglio procedere piuttosto che rimanere nel limbo).

Tu avresti messo un F ? No, la voce è di dimensioni talmente ridotte che basta il solo S a segnalare tutte le mancanze ma visto che c'è e comunque è davvero priva di ogni qualsivoglia fonte non lo vado di certo a rimuovere.

Gce ★★★+2 01:55, 22 ott 2020 (CEST)

nell'avviso ho riportato probabile RO ? No, lo hai dichiarato TU nella mia discussione utente (se lo avessi riportato nell'avviso sarei andato di PdC cautelativa immediatamente, come già fatto per un'altra voce da aiutare da settembre).

non fare processo alle intenzioni o pensieri Sono parole tue, TU sei venuto a contestare il mio operato e ti sto rispondendo punto su punto.

E dovesse ripetersi una situazione simile, altro A. E se lo becco allora non stupirti che lo rimuova o lo converta in C o altro a seconda dei casi, negli avvisi vanno inserite tutte le motivazioni che si pensano ma esse devono essere coerenti con la loro funzione, non puoi chiedere aiuto per un abbozzo o una voce comprensibile perché va fuori lo scopo di quell'avviso (nato per mettere alla porta le voci troppo brevi o totalmente incomprensibili, non quelle senza fonti per cui non ci sono corrispondenze su en.wikipedia per le quali sono più indicati C, E e/o F).

Gce ★★★+2 16:05, 22 ott 2020 (CEST)

Ma il A toglie anche la voce da una situazione che non è chiara e soggetta a più rischi Dipende, il più delle volte la voce rimane immutata fino a quando o non passo io a fare scrematura o qualcuno mi anticipa e va di PdC (per com'è messa oggi it.wikipedia una voce subisce cambiamenti radicali solo se va in PdC, se qualcuno la adotta e ci lavora o se finisce in un vaglio partecipato), quindi un'A di allerta allo stato attuale purtroppo può fare poco effetto. --Gce ★★★+2 01:09, 23 ott 2020 (CEST)

CoCo

In verità non ho mai ascoltato rap/trap in vita mia, ma mi baso su quelli che sono i numeri di vendita e le posizioni in classifica per distinguere un artista mainstream enciclopedico da uno non enciclopedicamente rilevante. CoCo ha piazzato il suo album di debutto in top ten in classifica FIMI, direi che non è assolutamente una pagina promozionale; con il secondo album in arrivo tra due settimane, l'avviso non ha molto senso dato che naturalmente non durerà molto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:52, 22 ott 2020 (CEST)

Insomma, era comunque una voce scritta bene su un artista con successo commerciale non irrilevante. Per debuttare in top 10 FIMI devi aver convinto un bel po' di italiani a comprare il tuo disco, e non sei più uno sconosciuto qualsiasi. Ci sono pagine che sono promo palese e quelle vanno in C4 senza problemi, ma se sorge un dubbio basta mettere l'E e se ne discute in talk o in talk di progetto per trovare un consenso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:54, 22 ott 2020 (CEST)

Massacro di My Lay

Non era attinente comunque col contenuto - una pura e semplice divagazione - ma in assenza di fonti mi pareva un POV. --Birrezza (msg) 14:14, 22 ott 2020 (CEST)

MaleBeneAmoreOdio

Veramente il mio era solo un consiglio... Non capisco il perché sei intervenuto tu ma fa nulla. Abbiamo già troppe voci con così tante segnalazioni che le fanno somigliare alle magliette sponsorizzate dei calciatori (e sono pochissimi gli utenti disposti a rimediare a questa cosa). Anche io mi concedo di scrivere degli abbozzi, ma quando lo faccio cerco di approfondire un minimo i contenuti... Un conto è fare così sempre, un altro solo a volte...--AnticoMu90 (msg) 14:16, 22 ott 2020 (CEST)

Non ho letto il tuo ultimo intervento per un semplice motivo: è il terzo messaggio che mi invii in due giorni e francamente mi sono stancato. Vorrei lavorare su Wikipedia senza venire bombardato di messaggi. Grazie.--AnticoMu90 (msg) 20:29, 22 ott 2020 (CEST)

Consigli che non ti ha mai chiesto nessuno. Vorrei che mi lasciassi in pace se non fosse chiaro. Sei già intervenuto troppe volte nella mia pagina di discussione.--AnticoMu90 (msg) 13:39, 23 ott 2020 (CEST)

Va bene. Non è il caso di infervorarsi tanto. Adesso rimuoverò quelle segnalazioni, ma in cambio la fai finita.--AnticoMu90 (msg) 13:52, 23 ott 2020 (CEST)

SpaceX

Ciao Windino! Come hai notato oramai qualche giorno fa, è in corso il vaglio sulla voce SpaceX. Questa ha richiesto numerosi interventi, soprattutto relativi a note e approfondimento dei temi trattati, ma c'è ancora tanto da fare. Ti andrebbe di darci una mano? Io, come penso anche l'altro contributore), intervengo nel periodi di calma lavorativa e in queste frazioni di tempo cerco di modificare aspetti specifici della voce: in particolare ora vorrei sistemare una volta per tutte le note perché molto numerose, ma "tramandate da utenti lontani" o/e dalla versione inglese. Io vorrei fare pulizia di quei riferimenti ripetitivi o errati, ma per farlo avrei bisogno di una mano. Oltre a questo ci sarebbero altre cose da fare, ma per il momento preferirei concentrarmi sull'attendibilità (considerando anche che le informazioni presenti sono praticamente esaurienti). Se hai il piacere di intervenire nel vaglio ci faresti un grande favore, magari non per forza (o soltanto) nella sistemazione delle note. Ti ringrazio e buon proseguimento. TheWorm12 (msg) 15:04, 26 ott 2020 (CET)

Re: Bottiglie privè

L'ho trovato su vari siti web come primo singolo estratto dall'album, sinceramente non ho controllato le vendite. Dario Coletta (msg) 19:06, 28 ott 2020 (CET)

Go

Rispondo qui? Per me la cosa giusta da fare sarebbe consultare il progetto sport, argomento di cui ammetto di non intendermi; eventualmente, se non si trova consenso lì/se la discussione viene ignorata, si può "verbalizzare" la cosa mettendo le pagine in cancellazione dato il ragionevole dubbio di rilevanza enciclopedica sugli sportivi. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:42, 18 nov 2020 (CET)

Re: Nel 2020 ha creato il gruppo Facebook... Ripresa

Ciao! Ti confesso che non ho capito quello che non capivi ahahah. Quando hai letto la mia sandbox e mi hai proposto di eliminare la frase sul gruppo Facebook, non pensavi che la mia idea era di riproporre la voce? Non capisco se mi sono perso... ahahah. A presto! --Paolotacchi (msg) 17:37, 25 nov 2020 (CET)

Windino, devo confessarti nuovamente che il "quiquoqua", come lo chiami tu scherzosamente, si è allargato invece di ridursi. Mi scrivi "non ho dato alcuno sguardo alla tua sandbox o talk (e mi scuso di questo)"... ma sei sicuro di essere lo stesso che ha fatto un commento proprio alla mia sandbox e che mi ha consigliato di rimuovere il riferimento al gruppo Facebook creato da Rizza? Sono parecchio confuso. Buon lavoro. --Paolotacchi (msg) 00:19, 26 nov 2020 (CET)

Ok, adesso ho capito! Di sicuro se si parlasse davanti a una birra ci sarebbero meno fraintendimenti. Grazie ancora. --Paolotacchi (msg) 10:13, 26 nov 2020 (CET)

Template esplorazione di Marte

Ciao Windino, so che hai sempre molto da fare, ma vorrei chiederti un consiglio. Girovagando per Wikipedia ho trovato questo template sull'esplorazione di Marte, dove le missioni Mars Hope(UAE), Mars 2020(USA) e Tianwen-1(Cina) sono segnate come missioni future. Secondo te è il caso di spostarle nelle missioni in corso o è meglio aggiornare il template quando saranno arrivate fisicamente su Marte? Grazie mille in anticipo per il supporto --Fabio.bonazza01 (msg) 12:33, 3 dic 2020 (CET)

Boh, mi sembri sempre all'opera hahaha, vabbè. In ogni caso provvedo subito a aggiornare il template, grazie mille per l'aiuto.--Fabio.bonazza01 (msg) 14:09, 3 dic 2020 (CET)

Re: alcuni diff da sistemare

Grazie, ci ha pensato Parma1983. Vai te a capire perchè nella copia da off-wiki abbia inserito quegli spazi, non me ne ero minimamente accorto! --Aplasia 17:44, 6 dic 2020 (CET)

Re: giovanotto tutto bene?

Ciao :) Ho avuto un periodo molto difficile in RL che mi ha costretto ad allontanarmi da alcune cose, tra cui Wikipedia. Negli ultimi giorni sto provando a tornare, andando a rivedere le ultime cose a cui stavo lavorando. Presto tornerò "a pieno regime" con le contribuzioni e subito tornerò a lavoro con i link rossi. Buona serata (o buon pomeriggio?), --Eighteen71 16:52, 8 dic 2020 (CET)

Ciao Windino, si effettivamente mi è piaciuto abbastanza farla, infatti stavo già pensando alla prossima... per farla mi sono basato su le pagine di eclissi già esistenti (nello specifico Eclissi solare del 22 settembre 1968 e Eclissi solare del 7 agosto 1869) e sono andato a tradurre dall'inglese la pagina. Sapevo ci sarebbe stato qualche errore, alla fine non sono un madrelingua inglese :). In realtà ono andato su voci da fare e ho preso la prima di eclissi che ho trovato. Scusami, non ho capito: non va bene? Non dovevo farla? Posso sempre mettermi all'opera su qualcos'altro ;) --Eighteen71 10:16, 9 dic 2020 (CET) P.S. Ma quante pagine di eclissi hai fatto? Impressionante