Formalismo post-newtoniano parametrizzato

Il formalismo post-newtoniano è uno strumento di calcolo che esprime le equazioni gravitazionali di Einstein (non lineari) in termini di deviazioni di ordine inferiore alla teoria di Newton, permettendo approssimazioni utilizzabili nel caso di campi deboli. (I termini di ordine più elevato possono essere aggiunti per aumentare la precisione, ma per i campi forti è di solito preferibile risolvere numericamente le equazioni complete).

Il formalismo parametrizzato post-newtoniano (o, se si scambiano i termini aggettivali, formalismo post-newtoniano parametrizzato) o formalismo PPN è una versione di questa formulazione che con chiarezza espone nei dettagli i parametri laddove la teoria generale gravitazionale può differire dalla gravità newtoniana. Può essere usato come uno strumento per confrontare la teorie classiche della gravitazione nel limite più importante per gli esperimenti gravitazionali quotidiani: il limite in cui il campo gravitazionale è debole e generato da oggetti che si muovono lentamente rispetto alla velocità della luce. Il formalismo PPN è valido per le teorie di metrica della gravitazione in cui tutti i corpi soddisfano il principio di equivalenza di Einstein (PEE). Quindi, nelle teorie non tiene conto delle variazioni della velocità della luce, perché le variazioni nella velocità della luce non fanno parte del PEE, e il formalismo PPN non è direttamente rilevante per le teorie con una metrica non-simmetrica perché si assume che la metrica sia simmetrica.

Storia

Le prime parametrizzazioni dell'approssimazione post-newtoniana sono state eseguite da Arthur Stanley Eddington (1922). Tuttavia, sono state affrontate solo con il campo gravitazionale nel vuoto fuori da un corpo sferico isolato. Ken Nordtvedt (1968, 1969) le integrò includendovi 7 parametri. Clifford Martin Will (1971) introdusse una descrizione della materia dei corpi celesti sottoposta a tensione continua.

Le versioni qui descritte si basano su Wei-Tou Ni (1972), Will e Nordtvedt (1972), Charles W. Misner et al. (1973) (vedi Gravitazione), e Will (1981, 1993) e hanno 10 parametri.

Notazione beta-delta

Dieci parametri post-newtoniani caratterizzano completamente il comportamento del campo debole della teoria. Il formalismo è stato uno strumento valido nelle prove della relatività generale. Nell'annotazione di Will (1971), Ni (1972), Misner et al. (1973) essi hanno i seguenti valori:

$\gamma$	Quanta curvatura di spazio $g_{ij}$ è prodotta per unità di massa a riposo?
$\beta$	Quanta non linearità c'è nella legge di sovrapposizione per la gravità $g_{00}$ ?
$\beta _{1}$	Quanta gravità viene prodotta per unità di energia cinetica $\textstyle {\frac {1}{2}}\rho _{0}v^{2}$ ?
$\beta _{2}$	Quanta gravità è prodotta per unità di energia potenziale gravitazionale $\rho _{0}/U$ ?
$\beta _{3}$	Quanta gravità viene prodotta per unità di energia interna $\rho _{0}\Pi$ ?
$\beta _{4}$	Quanta gravità viene prodotta per unità di pressione $p$ ?
$\zeta$	Differenza tra energia cinetica radiale e trasversale nella gravità
$\eta$	Differenza tra tensione radiale e trasversale nella gravità
$\Delta _{1}$	Quanto trascinamento (dragging) di sistemi (frames) inerziali $g_{0j}$ viene prodotto per unità di momento $\rho _{0}v$ ?
$\Delta _{2}$	Differenza tra momento radiale e trasversale nel trascinamento dei sistemi (frames) inerziali

$g_{\mu \nu }$ è il tensore metrico simmetrico 4 per 4 e gli indici $i$ e $j$ vanno da 1 a 3.

Nella teoria di Einstein, i valori di questi parametri sono scelti (1) per adattarsi alla legge gravitazionale di Newton nel limite di velocità e massa prossime allo zero, (2) per assicurare la conservazione di energia, massa, momento e momento angolare, e (3) per rendere le equazioni indipendenti del sistema di riferimento. In questa notazione, la relatività generale ha i parametri PPN $\gamma =\beta =\beta _{1}=\beta _{2}=\beta _{3}=\beta _{4}=\Delta _{1}=\Delta _{2}=1$ e $\zeta =\eta =0$

Notazione alfa-zeta

Nella notazione più recente di Will & Nordtvedt (1972) e Will (1981, 1993, 2006) viene utilizzato un diverso insieme di dieci parametri PPN.

$\gamma =\gamma$

$\beta =\beta$

$\alpha _{1}=7\Delta _{1}+\Delta _{2}-4\gamma -4$

$\alpha _{2}=\Delta _{2}+\zeta -1$

$\alpha _{3}=4\beta _{1}-2\gamma -2-\zeta$

$\zeta _{1}=\zeta$

$\zeta _{2}=2\beta +2\beta _{2}-3\gamma -1$

$\zeta _{3}=\beta _{3}-1$

$\zeta _{4}=\beta _{4}-\gamma$

$\xi$ è calcolato da $3\eta =12\beta -3\gamma -9+10\xi -3\alpha _{1}+2\alpha _{2}-2\zeta _{1}-\zeta _{2}$

Il significato di questi è che $\alpha _{1}$ , $\alpha _{2}$ e $\alpha _{3}$ misurano l'estensione degli effetti del sistema (frame) scelto. $\zeta _{1}$ , $\zeta _{2}$ , $\zeta _{3}$ , $\zeta _{4}$ e $\alpha _{3}$ misurano l'incapacità della conservazione di energia, momento e momento angolare.

In questa notazione, la relatività generale ha i parametri PPN

$\gamma =\beta =1$ and $\alpha _{1}=\alpha _{2}=\alpha _{3}=\zeta _{1}=\zeta _{2}=\zeta _{3}=\zeta _{4}=\xi =0$

La relazione matematica tra metrica, potenziali metrici e parametri PPN per questa notazione è:

${\begin{matrix}g_{00}=-1+2U-2\beta U^{2}-2\xi \Phi _{W}+(2\gamma +2+\alpha _{3}+\zeta _{1}-2\xi )\Phi _{1}+2(3\gamma -2\beta +1+\zeta _{2}+\xi )\Phi _{2}\\\ +2(1+\zeta _{3})\Phi _{3}+2(3\gamma +3\zeta _{4}-2\xi )\Phi _{4}(\zeta _{1}-2\xi )A-(\alpha _{1}-\alpha _{2}-\alpha _{3})w^{i}w^{i}U\\\ -\alpha _{2}w^{i}w^{j}U_{ij}+(2\alpha _{3}-\alpha _{1})w^{i}V_{i}\end{matrix}}$

$g_{0i}=-\textstyle {\frac {1}{2}}(4\gamma +3+\alpha _{1}-\alpha _{2}+\zeta _{1}-2\eta )V_{i}-\textstyle {\frac {1}{2}}(1+\alpha _{2}-\zeta _{1}+2\xi )W_{i}-\textstyle {\frac {1}{2}}(\alpha _{1}-2\alpha _{2})w^{i}U-\alpha _{2}w^{j}U_{ij}\;$

$g_{ij}=(1+2\gamma U)\delta _{ij}\;$

dove gli indici ripetuti sono sommati. $w^{i}$ è un vettore di velocità. $\delta _{ij}=1$ se e solo se $i=j$.

Ci sono dieci potenziali metrici, $U$, $U_{ij}$ , $\Phi _{W}$, $A$ , $\Phi _{1}$, $\Phi _{2}$, $\Phi _{3}$, $\Phi _{4}$, $V_{i}$ e $W_{i}$, uno per ogni parametro PPN per assicurare un'unica soluzione. 10 equazioni lineari in 10 incognite sono risolte invertendo una matrice 10 per 10. Questi potenziali metrici hanno forme come:

$U=\int {\rho _{0} \over |\mathbf {x} -\mathbf {x} '|}d^{3}x'$

che è semplicemente un altro modo di scrivere il potenziale newtoniano gravitazionale.

Una lista completa di potenziali metrici può essere trovata in Misner et al. (1973), Will (1981, 1993, 2006) e altrove.

Come applicare il PPN

Esempi del processo di applicazione del formalismo PPN alle teorie gravitazionali alternative possono essere trovati in Will (1981, 1993). Si tratta di nove passi:

• Passo 1: Identificare le variabili, che possono comprendere: (a) variabili gravitazionali dinamiche come la metrica $g_{\mu \nu }$, il campo scalare $\phi$, il campo vettoriale $K_{\mu }$, il campo del tensore $B_{\mu \nu }$ e così via; (b) le principali variabili geometriche come una metrica piana di fondo $\eta _{\mu \nu }$, la funzione temporale cosmica $t$, e così via; (c) la materia e i campi non gravitazionali variabili.

• Passo 2: Stabilire le condizioni di confine cosmologico. Assumere una cosmologia isotropica omogenea, con coordinate isotropiche nel sistema (frame) a riposo dell'universo. Una soluzione cosmologica completa può o non può essere necessaria. Chiamare i risultati $g_{\mu \nu }^{(0)}=\operatorname {diag} (-c_{0},c_{1},c_{1},c_{1})$, $\phi _{0}$, $K_{\mu }^{(0)}$, $B_{\mu \nu }^{(0)}$.

• Passo 3: Ottenere nuove variabili da $h_{\mu \nu }=g_{\mu \nu }-g_{\mu \nu }^{(0)}$, con $\phi -\phi _{0}$, $K_{\mu }-K_{\mu }^{(0)}$ o $B_{\mu \nu }-B_{\mu \nu }^{(0)}$ se necessario.

• Step 4: Sostituire queste forme nelle equazioni di campo, mantenendo soltanto tali termini in quanto necessari per ottenere una soluzione coerente finale per $h_{\mu \nu }$. Sostituire il tensore di tensione del fluido perfetto per le sorgenti di materia.

• Passo 5: Risolvere per $h_{00}$ in $O(2)$. Ipotizzando che questo tende a zero lontano dal sistema, si ottiene la forma $h_{00}=2\alpha U$ dove $U$ è il potenziale gravitazionale newtoniano e $\alpha$ può essere una funzione complicata che comprende la "costante" gravitazionale $G$. La metrica newtoniana ha la forma $g_{00}=-c_{0}+2\alpha U$, $g_{0j}=0$, $g_{ij}=\delta _{ij}c_{1}$. Lavorare in unità dove la "costante" gravitazionale misurata oggi lontano dalla materia gravitante è l'unità così fissata $G_{\text{oggi}}=\alpha /c_{0}c_{1}=1$.

• Passo 6: Dalle versioni linearizzate delle equazioni di campo risolvere per $h_{ij}$ in $O(2)$ e $h_{0j}$ in $O(3)$.

• Passo 7: Risolvere per $h_{00}$ in $O(4)$. Questo è il passo più confuso, che coinvolge tutte le non-linearità nelle equazioni di campo. Il tensore dell'energia-tensione deve anche essere sviluppato in ordine sufficiente.

• Passo 8: Convertire in locale le coordinate quasi-cartesiane e standardizzare il gauge PPN.

• Passo 9: Confrontando il risultato per $g_{\mu \nu }$ con le equazioni presentate nei PPN con i parametri alfa-zeta, leggere i valori del parametro PPN.

Teorie gravitazionali a confronto

Una tabella che confronta i parametri PPN per le 23 teorie gravitazionali può essere trovata nei parametri PPN per un campo di teorie.

La maggior parte delle teorie di metrica gravitazionale possono essere incluse in categorie. Le teorie scalari della gravitazione comprendono in modo conforme teorie piane e teorie stratificate con sezioni di spazio-tempo ortogonali.

Nelle teorie conformemente piane, come la teoria gravitazionale di Nordström, la metrica è data da $\mathbf {g} =f{\boldsymbol {\eta }}$ e per questa metrica $\gamma =-1$, che è violentemente in disaccordo con le osservazioni.

Nelle teorie stratificate come quella gravitazionale di Yilmaz la metrica è data da $\mathbf {g} =f_{1}\mathbf {d} t\otimes \mathbf {d} t+f_{2}{\boldsymbol {\eta }}$ e per questa metrica $\alpha _{1}=-4(\gamma +1)$, la quale anche è in disaccordo violento con le osservazioni.

Un'altra classe di teorie sono le teorie quasi-lineari come quella gravitazionale di Whitehead. Per queste $\xi =\beta$. Le magnitudini relative delle armoniche delle maree terrestri dipendono da $\xi$ e $\alpha _{2}$, e le misurazioni mostrano che le teorie quasi-lineari non concordano con le osservazioni delle maree terrestri.

Un'altra classe di teorie metriche è la teoria bimetrica. Per tutte queste $\alpha _{2}$ è diverso da zero. Dalla precessione della rotazione solare sappiamo che $\alpha _{2}<4\times 10^{-7}$, e che effettivamente esclude le teorie bimetriche.

Un'altra classe di teorie metriche sono le teorie del tensore-scalare, come la teoria di Brans-Dicke. Per tutte queste, $\gamma =\textstyle {\frac {1+\omega }{2+\omega }}$. Il limite di $\gamma -1<2,3\times 10^{-5}$ significa che $\omega$ dovrebbe essere molto grande, perciò queste teorie stanno rendendo sempre meno probabile il miglioramento della precisione sperimentale.

La classe principale finale delle teorie metriche sono le teorie del vettore-tensore. Per tutte queste la "costante" gravitazionale varia con il tempo e $\alpha _{2}$ è diverso da zero. Gli esperimenti del Lunar Laser Ranging costringono strettamente la variazione della "costante" gravitazionale con il tempo e $\alpha _{2}<4\times 10^{-7}$, così anche queste teorie sembrano improbabili.

Ci sono alcune teorie metriche gravitazionali che non rientrano nelle categorie sopra elencate, ma comportano problemi identici.

Precisione delle prove sperimentali

Limiti sui parametri PPN - Will (2006)

Parametro	Confine	Effetti	Esperimento
$\gamma -1$	$2{,}3\times 10^{-5}$	Ritardo temporale, deflessione della luce	Rilevamento di Cassini
$\beta -1$	$2{,}3\times 10^{-4}$	Effetto Nordtvedt, spostamento del perielio	Effetto Nordtvedt
$\xi$	$0{,}001$	Maree terrestri	Dati gravimetrici
$\alpha _{1}$	$10^{-4}$	Polarizzazione orbitale	Allineamento laser lunare
$\alpha _{2}$	$4\times 10^{-7}$	Precessione rotazionale	Allineamento dell'asse solare con l'eclittica
$\alpha _{3}$	$4\times 10^{-20}$	Auto-accelerazione	Statistica dello spin-down della pulsar
$\zeta _{1}$	$0{,}02$	-	Confini della PPN combinati
$\zeta _{2}$	$4\times 10^{-5}$†	Accelerazione di pulsar binaria	PSR 1913+16
$\zeta _{3}$	$10^{-8}$	3ª legge di Newton	Accelerazione lunare
$\zeta _{4}$	$0{,}006$‡	-	Esperimento Kreuzer

† Will, C.M., Il momento è conservato? Un test nel sistema binario PSR 1913 + 16, Astrophysical Journal, Part 2 - Letters, vol. 393, no. 2, luglio, 1992, pp. L59-L61. (ISSN 0004-637X)

‡ Basato su $6\zeta _{4}=3\alpha _{3}+2\zeta _{1}-3\zeta _{3}$ da Will (1976, 2006). È teoricamente possibile per un modello alternativo di gravità bypassare questo confine, nel qual caso il confine è $|\zeta _{4}|<0,4$ da Ni (1972).

Bibliografia

• (EN) Eddington, A. S. (1922) The Mathematical Theory of Relativity, Cambridge University Press.
• (EN) Misner, C. W., Thorne, K. S. & Wheeler, J. A. (1973) Gravitation, W. H. Freeman and Co.
• (EN) Nordtvedt Jr, K. (1968) Equivalence principle for massive bodies II: Theory, Phys. Rev. 169, 1017-1025.
• (EN) Nordtvedt Jr, K. (1969) Equivalence principle for massive bodies including rotational energy and radiation pressure, Phys. Rev. 180, 1293-1298.
• (EN) Will, C. M. (1971) Theoretical frameworks for testing relativistic gravity II: Parameterized post-Newtonian hydrodynamics and the Nordtvedt effect, Astrophys. J. 163, 611-628.
• (EN) Will, C.M. (1976) Active mass in relativistic gravity: Theoretical interpretation of the Kreuzer experiment, Astrophys. J., 204, 224-234.
• (EN) Will, C. M. (1981, 1993) Theory and Experiment in Gravitational Physics, Cambridge University Press. ISBN 0-521-43973-6.
• (EN) Will, C. M., (2006) The Confrontation between General Relativity and Experiment, https://web.archive.org/web/20070613073754/http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2006-3/
• (EN) Will, C. M., and Nordtvedt Jr., K (1972) Conservation laws and preferred frames in relativistic gravity I, The Astrophysical Journal 177, 757.

Voci correlate

• Parametri PPN per un campo di teorie
• Gravità linearizzata
• Prove della relatività generale
• Parametro di Peskin-Takeuchi lo stesso che PPN, ma per la teoria elettrodebole invece che per la gravitazione

Collegamenti esterni

• (EN) parameterized post-Newtonian theory, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.