Modello di valutazione dei titoli basato sul consumo

Il modello di valutazione dei titoli basato sul consumo (CAPM di consumo o CCAPM) descrive le decisioni simultanee di consumo e di scelta del portafoglio in caso di incertezza. In un'ottica di scelta intertemporale i titoli servono a smussare il consumo nel tempo.

La funzione di utilità del consumatore rappresentativo è:

$\sum _{j=o}^{\infty }\delta ^{j}u(c_{t+j})$

dove u è l'utilità istantanea, $c_{t+j}$ il consumo al periodo $t+j$ e $\delta =1/(1+\rho )$ è il tasso soggettivo di preferenza per il tempo ($\rho$ è il tasso di sconto soggettivo).

Due periodi

Il consumatore desidera massimizzare l'utilità intertemporale attesa:

$u(c_{t})+\delta E_{t}\left[u(c_{t+1})\right]$

dove $E_{t}$ indica il valore atteso al tempo t. I vincoli di bilancio sono:

$a_{t}=c_{t}+\sum _{i=1}^{n}x_{it}$

$a_{t+1}\equiv c_{t+1}=\sum _{j=1}^{n}(1+r_{jt})x_{jt}$

dove $x_{jt}$ è il titolo j al periodo t, n il numero di titoli, $a_{t}$ il patrimonio del consumatore all'inizio del periodo t, $r_{jt}$ il tasso di rendimento del titolo j al periodo t.

Introducendo questa seconda condizione nella funzione di utilità si può trovare il valore massimo utilizzando la lagrangiana:

$L=u(c_{t})+\delta E_{t}\left[u{\bigg (}\sum _{j=1}^{n}(1+r_{jt})x_{jt}{\bigg )}\right]-\lambda (c_{t}+\sum _{j=1}^{n}x_{jt}-a_{t})$

dove $\lambda$ è il moltiplicatore di Lagrange. Le condizioni di primo ordine sono:

${\frac {\partial L}{\partial c_{t}}}=u^{\prime }(c_{t})-\lambda =0$

${\frac {\partial L}{\partial x_{it}}}=\delta E_{t}\left[u^{\prime }(c_{t+1})(1+r_{it})\right]-\lambda =0\quad i=1,\ldots ,n$

${\frac {\partial L}{\partial \lambda }}=c_{t}-\sum _{j=1}^{n}x_{jt}-a_{t}=0$

dove  $u^{\prime }(c_{t})$  è la derivata di $u(c_{t})$.

Prendendo le due prime equazioni si ottiene:

$u^{\prime }(c_{t})=E_{t}\left[{\bigg (}{\frac {1+r_{it}}{1+\rho }}{\bigg )}u^{\prime }(c_{t+1})\right]\quad i=1,\ldots ,n$

L'utilità marginale di un'unità di consumo al periodo t deve essere uguale all'utilità marginale attesa di un'unità risparmiata che da un rendimento di $r_{it}$ e è consumata al periodo t+1.

Numerosi periodi

Il modello diventa, introducendo un titolo privo di rischio $F$ e un reddito esogeno $y_{t}$:

$max\quad u(c_{t})+\sum _{j=1}^{\infty }\delta ^{j}E_{t}[u(c_{t+j})]$

sotto il vincolo:

$\sum _{j=1}^{n}x_{j,t+1}+F_{t+1}=\sum _{j=1}^{n}(1+r_{jt})x_{jt}+(1+r_{ft})F_{t}+y_{t}-c_{t}$

dove $r_{ft}$ è il tasso di interesse di un titolo privo di rischio. Utilizzando l'equazione di Bellman della programmazione dinamica si può scrivere:

$V(A_{t})=\max _{x_{i,t+1},F_{t+1}}\left\{u(A_{t}+y_{t}-\sum _{j=1}^{n}x_{j,t+1}-F_{t+1})+\delta E_{t}\left[V(A_{t+1})\right]\right\}$

dove la variabile di stato è:

$A_{t}=\sum _{j=1}^{n}(1+r_{jt})x_{jt}+(1+r_{ft})F_{t}$

Le condizioni di primo ordine sono:

${\frac {\partial V}{\partial x_{i,t+1}}}=-u^{\prime }(c_{t})+\delta E_{t}\left[V_{A}(A_{t+1}){\frac {\partial A_{t+1}}{\partial x_{i,t+1}}}\right]=0\quad i=1,\ldots ,n$

${\frac {\partial V}{\partial F_{t+1}}}=-u^{\prime }(c_{t})+\delta E_{t}\left[V_{A}(A_{t+1}){\frac {\partial A_{t+1}}{\partial F_{t+1}}}\right]=0$

dove $V_{A}$ è la derivata rispetto a $A_{t+1}$.

Utilizzando il teorema dell'inviluppo, si possono scrivere così le prime n condizioni:

$V_{A}(A_{t})=u^{\prime }(c_{t})=>E_{t}[V_{A}(A_{t+1})]=E_{t}[u^{\prime }(c_{t+1})]$

Si ottiene:

$u^{\prime }(c_{t})=\delta E_{t}[u^{\prime }(c_{t+1})(1+r_{i,t+1})]\quad i=1,\ldots ,n$

Per il titolo privo di rischio si ha:

$u^{\prime }(c_{t})=\delta (1+r_{f,t+1})E_{t}[u^{\prime }(c_{t+1})]$

La covarianza di due variabili stocastiche x,y è:

$cov(x,y)=E(xy)-E(x)E(y)$

Per i titoli rischiosi si può scrivere:

$u^{\prime }(c_{t})=\delta {\big \{}E_{t}[u^{\prime }(c_{t+1})]E_{t}(1+r_{i,t+1})+cov_{t}[u^{\prime }(c_{t+1}),(1+r_{i,t+1})]{\big \}}$

Questo risultato mostra che la scelta del consumatore dipende dal rendimento atteso e dalla covarianza con l'utilità marginale del consumo.

Sottraendo dal risultato del titolo rischioso quello del attivo privo senza rischio si ottiene:

$\delta {\big \{}E_{t}[u^{\prime }(c_{t+1})]E_{t}(1+r_{i,t+1})+cov_{t}[u^{\prime }(c_{t+1}),(1+r_{i,t+1})]{\big \}}-\delta (1+r_{f,t+1})E_{t}[u^{\prime }(c_{t+1})]=0$

Si può quindi scrivere:

$E_{t}(r_{i,t+1})-r_{f,t+1}=-{\frac {cov_{t}[u^{\prime }(c_{t+1}),(1+r_{i,t+1})]}{E_{t}[u^{\prime }(c_{t+1})]}}$

Il rendimento supplementare di un attivo rischioso che ha una correlazione positiva con il consumo deve essere elevato siccome non offre una buona protezione in caso di bisogno. Infatti, per smussare il consumo bisogna avere dei titoli che hanno una correlazione negativa con le spese di consumo.

Utilità istantanea con avversione al rischio costante

Si può scrivere il risultato del titolo rischioso nel modo seguente:

$1=E_{t}[{\frac {u^{\prime }(c_{t+1})}{u^{\prime }(c_{t})(1+\rho )}}]E_{t}(1+r_{i,t+1})+cov_{t}[{\frac {u^{\prime }(c_{t+1})}{u^{\prime }(c_{t})(1+\rho )}}\,,\,(1+r_{i,t+1})]$

Sia $S_{t+1}$ il fattore di sconto stocastico:

$S_{t+1}={\frac {u^{\prime }(c_{t+1})}{u^{\prime }(c_{t})(1+\rho )}}$

Si ottiene allora:

$1-cov_{t}[S_{t+1},(1+r_{i,t+1})]=E_{t}(S_{t+1})E_{t}(1+r_{i,t+1})$

$E_{t}(1+r_{i,t+1})=[E_{t}(S_{t+1})]^{-1}\{1-cov_{t}[S_{t+1},(1+r_{i,t+1})]\}$

Se la funzione di utilità istantanea è:

$u(c_{t})={\frac {c_{t}^{1-\sigma }}{1-\sigma }}$

dove $\sigma$ è il coefficiente relativo di avversione al rischio (e $1/\sigma$ l'elasticità di sostituzione intertemporale) si ottiene:

$S_{t+1}={\frac {1}{(1+\rho )}}g_{t+1}^{-\sigma }$

con $g_{t+1}=c_{t+1}/c_{t}$ il tasso lordo di crescita del consumo. L'equazione del reddito atteso diventa allora:

$E_{t}(1+r_{i,t+1})=(1+\rho )[E_{t}(g_{t+1}^{-\sigma })]^{-1}\{1-cov_{t}[{\frac {1}{(1+\rho )}}g_{t+1}^{-\sigma },(1+r_{i,t+1})]\}$

Mankiw et Shapiro utilizzano l'approssimazione seguente della covarianza:

$cov_{t}[{\frac {1}{(1+\rho )}}g_{t+1}^{-\sigma },(1+r_{i,t+1})]\approx {\frac {-\sigma }{(1+\rho )}}cov[g_{t+1},(1+r_{1,t+1})]$

L'equazione seguente, normalizzata allo scopo di ottenere un valore unitario per il beta del mercato (il cui rendimento di questo CAPM di consumo ($\beta _{ci}$) è $r_{M,t+1}$) può essere paragonata a quella del modello CAPM:

$r_{i}=a_{o}+a_{2}\beta _{ci}$

con:

$r_{i}=$ rendimento del titolo privo di rischio i

$a_{o}=(1+\rho )[E_{t}(g_{t+1}^{-\sigma }]^{-1}-1$

$a_{2}={\frac {\sigma cov[(1+r_{M,t+1}),g_{t+1}]}{(1+\rho )[E_{t}(g_{t+1})^{-\sigma }]}}$

$\beta _{ci}={\frac {cov[(1+r_{i,t+1}),g_{t+1}]}{cov[(1+r_{M,t+1},g_{t+1}]}}$

Come nel modello CAPM, il rendimento del attivo rischioso i dipende dal rischio sistematico ma questo è dato dalla covarianza con il tasso lordo di crescita del consumo.

Verifica empirica

Utilizzando i dati trimestrali di 464 imprese tra il 1959 e il 1982 Mankiw e Shapiro stimano l'equazione seguente:

$r_{i}=a_{o}+a_{1}\beta _{Mi}+a_{2}\beta _{ci}$

dove $\beta _{Mi}$ è chiamato il coefficiente beta del consumo.

Il modello CAPM dice che $a_{o}=r_{f}\,;\,a_{1}=E(r_{Mi})-r_{f}\,;\,a_{2}=0$

invece per il modello CCAPM si ha $a_{1}=0\,;\,a_{2}=E(r_{M})-r_{f}$.

Le stime ottenute indicano che il modello CAPM dà un risultato migliore del modello CCAPM.

Altri autori hanno ottenuto risultati negativi, in particolare Hansen et Singleton.

Al contrario, Lettau e Ludvigson trovano che una versione condizionale del modello CCAPM che tiene conto del rapporto consumo / patrimonio dà dei risultati soddisfacenti.

Bibliografia

• D. T. Breeden, "An intertemporal asset pricing model with stochastic consumption and investment opportunities", Journal of Financial Economics, 1979, p. 265-296
• D. Breeden, M.R. Gibbons, R.H. Litzenberger, "Empirical tests of the consumption-oriented CAPM", Journal of Finance, 1989, p. 231-262
• J.H. Cochrane, "A cross-sectional test of an investment-based pricing Model", Journal of Political Economy, 1996, p. 572-621
• D. Duffie and William Zame, "The Consumption-based Capital Asset Pricing Model", Econometrica, 1989, p. 1279-1297
• R. Lucas, "Asset Prices in an Exchange Economy", Econometrica, 1978, p. 1429-1445
• N.G. Mankiw and M.D. Shapiro, "Risk and return: consumption beta versus market beta", Review of Economics and Statistics, 1986, p. 452-459
• R. Mehra and E. Prescott, "The equity premium: a puzzle", Journal of Monetary Economics, 1985, p. 145-161
• Economic Sciences Prize Committee of the Royal Swedish Academy of Sciences, UNDERSTANDING ASSET PRICES, Stockholm, 2013 [1]

Voci correlate

• Capital asset pricing model
• Fattore di sconto stocastico
• Equity premium puzzle
• Modello intertemporale di valutazione dei titoli

Controllo di autorità	GND (DE) 4201772-5