Principio di bivalenza
In logica, il principio di bivalenza afferma che per ogni proposizione P, o P è vera oppure P è falsa, ossia che il grado di verità di una proposizione ammette valori nell'insieme discreto {VERO,FALSO}.
Descrizione
modificaNella logica classica, il principio di bivalenza è equivalente all'affermazione secondo cui non possono esistere proposizioni che non siano né vere né false, in quanto proposizioni di questo genere sono indecidibili. Nella logica intuizionista, talvolta il valore di verità di una proposizione P non può essere determinato (cioè P non può essere né provata né confutata): in tal caso, P semplicemente non possiede alcun valore di verità. Altri tipi di logica, ad esempio la logica polivalente, e in particolare la logica sfumata, possono assegnare a P un valore di verità indeterminato o intermedio.
Tale principio non deve essere confuso con quello del terzo escluso, né col principio di non-contraddizione. Infatti, per ogni proposizione P, in un dato istante e sotto un dato aspetto, le tre leggi possono essere così formulate:
- Principio di bivalenza: P è o vero o falso.
- Principio del terzo escluso: (P o non-P) è vero.
- Principio di non-contraddizione: not(P e (non-P)) è vero.
Principio di bivalenza e principio del Terzo escluso
modificaSe si esprimono le leggi di non-contraddizione e del terzo escluso usando il formalismo della logica proposizionale tradizionale:
- Terzo escluso: ,
- Non-contraddizione: .
Di fatto, usando le regole della stessa logica proposizionale, e assumendo valido per ipotesi il principio di bivalenza, nonché il principio di non-contraddizione, si può ricavare il principio del terzo escluso. Infatti, nel contesto della logica bivalente (o booleana), negando due volte il principio di non-contraddizione ed utilizzando la proprietà distributiva, si ottiene il principio del terzo escluso, ciò significando che nel contesto di un ragionamento consistente, logica bivalente e principio del terzo escluso sono perfettamente equivalenti.
Bibliografia
modifica- (FR) D. Devidi e G. Solomon, On Confusions About Bivalence and Excluded Middle, in Dialogue, vol. 38, n. 4, 1999, pp. 785–799, DOI:10.1017/S0012217300006715..
- Arianna Betti (2002) The Incomplete Story of Łukasiewicz and Bivalence in T. Childers (ed.) The Logica 2002 Yearbook, Prague: The Czech Academy of Sciences—Filosofia, pp. 21–26
- Jean Yves Béziau (2003) "Bivalence, excluded middle and non contradiction", in The Logica Yearbook 2003, L.Behounek (ed), Academy of Sciences, Prague, pp. 73–84.
- J. M. Font, Taking Degrees of Truth Seriously, in Studia Logica, vol. 91, n. 3, 2009, pp. 383–406, DOI:10.1007/s11225-009-9180-7.
Voci correlate
modificaCollegamenti esterni
modifica- Dimostrazione del Principio del Terzo Escluso fatta in Deduzione Naturale e Calcolo dei Sequenti, su esercizidilogica.blogspot.it. URL consultato il 21 luglio 2013.
- Dimostrazione del Principio di non contraddizione fatta in Deduzione Naturale e Calcolo dei Sequenti, su esercizidilogica.blogspot.it. URL consultato il 21 luglio 2013.
Controllo di autorità | GND (DE) 1112753966 |
---|