Wikipedia

Silvio Funtowicz

Silvio Funtowicz (Buenos Aires, 28 maggio 1946) è un filosofo argentino attivo nel campo degli Studi su scienza e tecnologia.

Silvio Funtowicz

Insieme a Jerome R. Ravetz, ha creato il NUSAP, un sistema di notazione per caratterizzare l'incertezza e la qualità nelle espressioni quantitative e ha elaborato il concetto di scienza post-normale.

Biografia

modifica

Silvio Funtowicz ha iniziato la sua carriera insegnando matematica, logica e metodologia della ricerca a Buenos Aires, in Argentina. Ha lasciato il suo paese durante la dittatura militare per trasferirsi in Inghilterra dove negli anni '80 ha collaborato come ricercatore con l'Università di Leeds. Fino al suo pensionamento, avvenuto nel 2011, è stato un funzionario scientifico presso il Centro Comune di Ricerca della Commissione europea (CE-CCR). Da febbraio 2012 ha un incarico di professore all'Università di Bergen (Norvegia) presso il Centre for the Study of the Sciences and the Humanities (SVT).

Pensiero

modifica

Nel loro lavoro Uncertainty and quality in science for policy[1] Silvio Funtowicz e Jerome R. Ravetz hanno avviato una serie di riflessioni sulla qualità della scienza usata nei processi decisionali, per lo più in relazione ai rischi ambientali e tecnologici, e sul rapporto tra ricerca e governance. In questo contesto hanno anche ideato il NUSAP un sistema di notazione utile per la gestione e la comunicazione dell'incertezza nella scienza a supporto della policy. Il sistema NUSAP è stato applicato in diversi ambiti nei Paesi Bassi da Jeroen van der Sluijs et al. 2005.[2] Sulla base di questi primi lavori, il concetto di scienza post-normale è stato introdotto in una serie di articoli pubblicati nei primi anni '90.[3][4][5][6][7][8]

L'articolo Scienza per l'età post-normale[5] risulta ad oggi ancora il più citato della rivista Futures. Un altro articolo molto importante e che ha ispirato altri lavori è The worth of a songbird: ecological economics as a post-normal science[9] nella rivista Ecological Economics.

La scienza post-normale (PNS) si ritiene applicabile nella maggior parte dei casi in cui la presenza di diversi interessi o valori rende problematico il ricorso, nelle decisioni di policy, alla sola evidenza scientifica. Per Peter Gluckman (2014), primo consigliere scientifico del primo ministro della Nuova Zelanda, è necessario ricorrere all'approccio della scienza post-normale per affrontare una serie di problemi complessi, tra cui "l'eliminazione di specie infestanti [...], l'esplorazione petrolifera in mare aperto, la legalizzazione delle droghe leggere, la qualità dell'acqua, la violenza familiare, l'obesità, patologie e suicidi adolescenziali, l'invecchiamento della popolazione, la formazione della prima infanzia, la riduzione dei gas serra di origine agricola, e per conciliare crescita economica e sostenibilità ambientale".[10]

Per Carrozza[8] la PNS può essere "definita come un approccio che fa appello alla 'democratizzazione della conoscenza'", e come una "reazione contro la tendenza che impera da anni di una 'scientificizzazione della politica', che attribuisce agli esperti un ruolo predominante nel processo decisionale rendendo marginale il contributo delle persone non esperte". Il lavoro di Funtowicz - con Roger Strand – ruota intorno al tema dell'agire umano, cioè della partecipazione e dell'impegno degli esseri umani nei periodi di cambiamento. Secondo gli autori una visione del mondo centrata sul rischio e conseguentemente sulla previsione e il controllo in risposta alle sfide globali emergenti dovrebbe essere sostituita da un approccio basato sull'impegno: "piuttosto che assumere che le sfide globali contemporanee possano essere affrontate con responsabilità in una situazione di rischio, si tratta di chiedersi come rimanere impegnati in tempi di cambiamento"[11]

In collaborazione con Andrea Saltelli e altri autori, Funtowicz ha sviluppato il concetto di sensitivity auditing, un ampliamento di quello di sensitivity analysis per i modelli statistici e matematici utilizzati come input per la progettazione delle policy e della valutazione della ricerca.[12][13][14] Nel 1990, Silvio Funtowicz ha collaborato con James Kay e con altri colleghi (tra cui David Waltner-Toews e Mario Giampietro) sull'"approccio eco-sistemico"[15]. Questo lavoro, che collega teoria della complessità, termodinamica e scienza post-normale, ha esplorato le implicazioni di questa "nuova scienza" per la gestione ambientale e il benessere umano.

Insieme a Bruna De Marchi e ad altri autori, Funtowicz dagli anni novanta ha lavorato sui temi della governance del rischio e della partecipazione pubblica.[16][17]

Insieme ad Ângela Guimarães Pereira, ha curato un volume per la Oxford University Press Science for Policy: New Challenges, New Opportunities,[18] e un altro per Routledge sulla fine del sogno cartesiano[19]. I testi rappresentano un'importante raccolta di scritti di tre generazioni di studiosi attivi nel campo della PNS, a cui ha fatto seguito, nel 2016, un testo scritto da più autori della stessa comunità sulla crisi della riproducibilità e del controllo di qualità nella scienza.[20]

Insieme ad Alice Benessia è autore di una serie di opere su innovazione e tecnoscienza. Si tratta di saggi critici sul significato di società 'smart' e 'sostenibile'.[21][22][23]

Con Jerome R. Ravetz ha contribuito a due voci originali per l'Enciclopedia delle scienze sociali e comportamentali (Oxford) su Peer review e controllo di qualità e Nuove forme di scienza.[24][25]

Silvio Funtowicz collabora anche con altri studiosi, tra cui Martin O'Connor. I suoi lavori vertono sul controllo della qualità della produzione scientifica [26], sul suo impatto sull'uso sociale della scienza [27] e sul possibile scoppio di vecchie e nuove guerre intorno alla scienza [28].

Opere

modifica

Note

modifica
  1. ^ Funtowicz, S. and Ravetz, J., 1990. Uncertainty and quality in science for policy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  2. ^ van der Sluijs, J., Craye, M., Funtowicz, S., Kloprogge, P., Ravetz, J., and Risbey, J. (2005) Combining Quantitative and Qualitative Measures of Uncertainty in Model based Environmental Assessment: the NUSAP System, Risk Analysis, 25 (2). p. 481-492.
  3. ^ Funtowicz, S. O. and Ravetz, J. R., 1991. “A New Scientific Methodology for Global Environmental Issues”, in Costanza, R. (ed.), Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability: 137–152. New York: Columbia University Press.
  4. ^ Funtowicz, S. O. and Ravetz, J. R., 1992. “Three types of risk assessment and the emergence of post-normal science”, in Krimsky, S. and Golding, D. (eds.), Social theories of risk: 251–273. Westport, Connecticut: Greenwood.
  5. ^ a b Funtowicz, S. and Ravetz, J., 1993. “Science for the post-normal age”, Futures, 31(7): 735-755.
  6. ^ Weingart, P. From “Finalization” to “Mode 2”: old wine in new bottles?. Social Science Information 36 (4), 1997. Pp. 591-613.
  7. ^ Turnpenny, J., Jones, M., & Lorenzoni, I. (2010). Where now for post-normal science? A critical review of its development, definitions, and uses. Science, Technology & Human Values, 0162243910385789.
  8. ^ a b Carrozza, C. (2015). Democratizing Expertise and Environmental Governance: Different Approaches to the Politics of Science and their Relevance for Policy Analysis. Journal of Environmental Policy & Planning, 17(1), 108-126.
  9. ^ Funtowicz, S. O., & Ravetz, J. R., The worth of a songbird: ecological economics as a post-normal science., in Ecological economics, 10(3), 197-207., 1994, DOI:10.1016/0921-8009(94)90108-2.
  10. ^ Gluckman, P., 2014, Policy: The art of science advice to government, Nature, 507, 163–165.
  11. ^ Silvio Funtowicz and Roger Strand, 2011, Change and commitment: beyond risk and responsibility, Journal of Risk Research, 1–9.
  12. ^ Saltelli A, Guimarães Pereira A, van der Sluijs JP & Funtowicz S 2013, 'What do I make of your Latinorum? Sensitivity auditing of mathematical modelling', International Journal of Foresight and Innovation Policy, vol. 9, no. 2-4, pp. 213–234.
  13. ^ Saltelli, A. and Funtowicz, S., 2014, When all models are wrong: More stringent quality criteria are needed for models used at the science-policy interface, Issues in Science and Technology, vol. winter, pp. 79-85.
  14. ^ Saltelli, A., Funtowicz, S., 2015 Evidence-based policy at the end of the Cartesian Dream: The case of mathematical modelling, in “The end of the Cartesian dream”, Routledge's series: Explorations in Sustainability and Governance, Edited by Ângela Guimarães Pereira, and Silvio Funtowicz, p. 147-162.
  15. ^ Funtowicz SO and Ravetz JR. 2008 Beyond complex systems: emergent complexity and social solidarity. In The Ecosystem Approach: Complexity, Uncertainty, and Managing for Sustainability, Waltner-Toews, Kay J Lister N-M.(eds.) Columbia University Press, New York, pp 309-322.
  16. ^ De Marchi B., Funtowicz S., Guimarães Pereira Â.(2001) “From the Right to Be Informed to the Right to Participate: Responding to the Evolution of the European Legislation with ICT” International Journal of Environment and Pollution 15, 1, 1-21.
  17. ^ De Marchi B., Funtowicz S., Ravetz J.R. (1996) “Seveso a paradoxical classic disaster” in J.K. Mitchell (ed.) The Long Road to Recovery: Community Responses to Industrial Disaster, United Nations University Press, Tokyo, New York, Paris, pp. 86-120.
  18. ^ Guimarães Pereira, Â. and Funtowicz, S. (eds.), 2009. Science for Policy: New Challenges, New Opportunities, Oxford University Press.
  19. ^ Guimarães Pereira, Â. and Funtowicz, S. (eds.), 2015. Science, Philosophy and Sustainability: The end of the Cartesian dream. Routledge series Explorations in Sustainability and Governance. New York: Routledge.
  20. ^ Benessia, A., Funtowicz, S., Giampietro, M., Guimarães Pereira, A., Ravetz, J., Saltelli, A., Strand, R., van der Sluijs, J., 2016. The Rightful Place of Science: Science on the Verge. The Consortium for Science, Policy and Outcomes at Arizona State University.
  21. ^ Benessia A. and Funtowicz S. (2015), Sustainability and technoscience: what do we want to sustain and for whom? The International Journal of Sustainable Development Special Issue: In the Name of Sustainability / 18 (4):329-348.
  22. ^ Benessia A. and Funtowicz S., Never late, never lost and never unprepared (2016), In: Benessia A., Funtowicz S., Guimarães Pereira Â., Ravetz J., Saltelli A., Strand R. and van der Sluijs J.P. / The Rightful Place of Science: Science of the Verge / Tempe AZ / Consortium for Science Policy and Outcomes / pp. 71-114 / ISBN – 0692596380
  23. ^ Alice Benessia, Sheila Jasanoff, Silvio Funtowicz, L'innovazione tra utopia e storia, Collana Tempi Moderni (2013) http://www.codiceedizioni.it/libri/linnovazione-tra-utopia-e-storia/ Archiviato il 16 agosto 2016 in Internet Archive..
  24. ^ Funtowicz, S. and Ravetz, J. R., 2015. “Peer Review and Quality Control”, Wright, J. D., (ed.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 2nd edition. Oxford: Elsevier.
  25. ^ Ravetz, J. R. and Funtowicz, S. O., 2015. “Science, New Forms of”, in Wright, J. D., (ed.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 2nd edition, Vol. 21: 248–254. Oxford: Elsevier.
  26. ^ Saltelli, Andrea; Funtowicz, Silvio (2017). "What is science's crisis really about?". Futures. doi:10.1016/j.futures.2017.05.010.
  27. ^ Andrea Saltelli, Silvio Funtowicz, "Science cannot solve these problems alone because it helped to create them in the first place", The Guardian, July 2016.
  28. ^ Andrea Saltelli, Silvio Funtowicz, Science wars in the age of Donald Trump, The Conversation, November 2016.

Altri progetti

modifica

Collegamenti esterni

modifica
Controllo di autoritàVIAF (EN) 40207096 · ISNI (EN) 0000 0000 1639 6581 · LCCN (EN) n89106476 · GND (DE) 171306791 · BNF (FR) cb16978682r (data) · J9U (EN, HE) 987007261303105171
  Portale Biografie
Estratto da "https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Silvio_Funtowicz&oldid=141080139"