Wikipedia

Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
m cambusa
archivio parte di gennaio
Riga 17:
{{/Testata}}
<!-- Inserire i commenti in fondo alla pagina -->
 
== Buon anno ==
 
Buon anno ragazzi :-) --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Discussioni utente:Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' 12:18, 1 gen 2016 (CET)
:Auguri a tutti! --[[Utente:Dan Kenshi|Dan Kenshi]] ([[Discussioni utente:Dan Kenshi|msg]]) 13:37, 1 gen 2016 (CET)
::Auguro a tutti voi un anno al di sopra di ogni più rosea vostra aspettativa! --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 14:12, 1 gen 2016 (CET)
:::Buon anno! --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 18:17, 1 gen 2016 (CET)
::::Anch'io mi associo agli auguri di un sereno 2016 a tutti i wikipediani.--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 20:26, 1 gen 2016 (CET)
:::::Buon anno a tutti!!! --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 20:27, 1 gen 2016 (CET)
::::::Buon anno e buon calcio! --'''<span style="font-size:medium;font-family:Times New Roman">[[Utente:Raven10|<span style="color:#A000A0">Raven 10</span>]] [[Discussioni utente:Raven10|<span style="font-size:small;color:#FFC000">(msg)</span>]]</span>''' 21:15, 1 gen 2016 (CET)
:::::::Buon anno a tutti ragazzi ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 01:22, 2 gen 2016 (CET)
::::::::Buon anno a tutti :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 01:26, 2 gen 2016 (CET)
:::::::::Buon anno! --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:#0000FF">'''L'Eremita'''</span>]] [[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:black"><small>'''''(Il Romitorio)'''''</small></span>]] 11:28, 2 gen 2016 (CET)
::::::::::Buon anno a tutti! :) --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 15:02, 2 gen 2016 (CET)
 
== Dubbio di E ==
 
Ciao a tutti e buon anno! Mi sono imbattuto in un dubbio di enciclopedicità di oltre due anni sulla voce [[Artak Òseyan]]. Il dubbio potrebbe essere sciolto se viene determinata la sua partecipazione alla nazionale U-21. Ho fatto delle ricerche ma non ho trovato niente di definitivo. Se voi, esperti, riuscite a dare un parere.... Grazie! --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 21:37, 1 gen 2016 (CET)
:[http://www.worldfootball.net/player_summary/artak-oseyan/ Su Worldfootball] riporta 5 partite nelle qualificazioni all'Europeo Under-21. --[[Utente:Stefano Riccio|Stefano Riccio]] ([[Discussioni utente:Stefano Riccio|msg]]) 02:36, 2 gen 2016 (CET)
 
== Contributo Ip ==
 
Qualche volenteroso riesce a controllare i contributi di [https://it.wiki.x.io/wiki/Speciale:Contributi/95.245.90.168 questo ip]? --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 17:22, 2 gen 2016 (CET) p.s.: grazie in anticipo!
:{{ping|Altirpino}} è il massimo esperto sull'Avellino e ha tutta la bibliografia necessaria, se ci legge passerei la palla a lui --[[Utente:L&#39;archivista|L&#39;archivista]] ([[Discussioni utente:L&#39;archivista|msg]]) 18:37, 2 gen 2016 (CET)
::Ciao, in un certo senso avevo già controllato. Pare abbia inserito i periodi di militanza degli allenatori e nulla più. A memoria, per le stagioni dell'ultimo ventennio, mi sembravano corretti. Appena posso controllo meglio, grazie. --[[Utente:Altirpino|Altirpino]] ([[Discussioni utente:Altirpino|msg]]) 09:38, 3 gen 2016 (CET)
 
== Foto dello Stadio Friuli ==
{{Cambusa||Discussione:Stadio_Friuli#Foto|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== [[Società Sportiva Calcio Napoli]] 2 ==
{{Cambusa||Discussione:Società_Sportiva_Calcio_Napoli#Edit_war_sulla_storia_del_Napoli:_il_club_.C3.A8_nato_nel_1904_o_nel_1926.3F|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Daniele Celiento}}[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 20:06, 3 gen 2016 (CET)
 
== [[Società Sportiva Signa 1914 Associazione Dilettantistica|SS Signa 1914 AD]] ==
{{Cambusa||Discussione:Società_Sportiva_Signa_1914_Associazione_Dilettantistica#Denominazione|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Facebook per scrivere voci (sic!) ==
{{cambusa||Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Facebook_per_scrivere_voci_.28sic.21.29|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Felipe Ronchetti}} <br/>Sembra sia un U13. Sembra [[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 22:02, 4 gen 2016 (CET)
:tra l'altro lo ha aggiunto con un numero di maglia già presente in rosa. Procuratore in erba? [[Utente:Erste|<span style="color:blue">'''Erste'''</span>]] ([[Discussioni utente:Erste|msg]]) 00:13, 5 gen 2016 (CET)
 
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Bruno Noto}}[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 22:04, 4 gen 2016 (CET)
 
== [[Società Sportiva Dilettantistica Polisportiva Sarnese Calcio 1926|Sarnese Calcio]] ==
 
Da tempo ho [https://it.wiki.x.io/wiki/Utente:Paskwiki/Sandbox questa bozza] che avevo preparato prima che venisse creata la pagina e poi non ho avuto il tempo inserirla in ns0. Se qualche utente è interessato ad estrapolare qualche dato/tabella e/o vuole copiarsela in una sua sandbox proceda pure, in quanto a breve svuoterò la pagina. --[[Utente:Paskwiki|Paskwiki]] ([[Discussioni utente:Paskwiki|msg]]) 16:37, 5 gen 2016 (CET)
:Andrebbero giusto estrapolati dei dati inerenti ad alcuni fra i primi campionati in cronistoria :)--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 18:03, 5 gen 2016 (CET)
 
== Colonne in cronistoria ==
{{cambusa||Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Colonne_in_cronistoria|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== [[Sporting Club Lecce 1908-1922]] ==
{{cambusa||Discussione:Sporting_Club_Lecce_1908-1922#Discussione|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== [[Serie A 2015-2016]] ==
 
Occorrono pareri [https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Serie_A_2015-2016&curid=5538323&diff=77727800&oldid=77727791#Orari_di_gioco per questa modifica] nella relativa [[Discussione:Serie_A_2015-2016#Orari|discussione]]. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 01:21, 6 gen 2016 (CET)
 
== [[Template:Calcio Cuneo storico]] ==
Andrebbe creato il template. Prima di fare casini con le denominazioni come ho fatto [[Template:Calcio Chieti storico|col Chieti]], qualcuno ha le fonti delle denominazioni corrette?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 10:20, 6 gen 2016 (CET)
:Forse [[Utente:Murray|Murray]]? --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:43, 6 gen 2016 (CET)
::OT: non si potrebbero riportare solo le sigle, ovvero "US" al posto di "Unione Sportiva", ecc.? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:50, 6 gen 2016 (CET)
:::Se lo devi fare per il Cuneo devi farlo per tutte le altre; sono comunque più favorevole alla situazione attuale. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:59, 6 gen 2016 (CET)
::::Per me è indifferente. Su questo genere di cose, è meglio essere bold altrimenti mettiamo troppi paletti. Non credo sia un problema se in alcuni template ci sono le denominazioni abbreviate e in altre no.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 11:12, 6 gen 2016 (CET)
:::::Anche la versione di Granata non mi trova contrario, sperando che in futuro non si assista a edit war su questo tema. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:29, 6 gen 2016 (CET)
::::::Controllerò, ma non credo di avere molti elementi sulla storia del Cuneo... --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:51, 6 gen 2016 (CET)
 
== Forma societaria nell'incipit ==
{{Cambusa||Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Forma_societaria_nell.27incipit|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== [[Club vincitori delle competizioni confederali e interconfederali di calcio]] ==
 
Segnalo piccolo dubbio [https://it.wiki.x.io/wiki/Discussione:Club_vincitori_delle_competizioni_confederali_e_interconfederali_di_calcio#Yokohama_Marinos_-_Yokohama_Fl.C3.BCgels '''qui''']--[[Utente:VAN ZANT|VAN ZANT]] ([[Discussioni utente:VAN ZANT|msg]]) 20:48, 7 gen 2016 (CET)
 
== Spostamento voce [[Ricky Alvarez]] ==
{{cambusa||Discussione:Ricardo_Álvarez#Spostamento|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Stagioni dei club dei campionati passati ==
Le voci delle stagioni dei club dal 2007 in poi sono ben curate, quelle precedenti un po' meno. Vorrei chiedere se è considerato utile inserire l'elenco delle partite come ho fatto in questa voce: [[Modena Football Club 2007-2008]]. Ci sarebbero anche delle voci previste nel [[Template:Calcio in Italia 2005-2006]] che ancora non esistono e, se create, l'elenco degli incontri sarebbe l'unica informazione presente. Secondo me l'elenco delle partite è un'informazione essenziale e andrebbe inserita. Prima di proseguire vorrei chiedere i vostri pareri. --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 17:54, 9 gen 2016 (CET)
:OT: i tabellini della stagione 2007-2008 completi di marcatori li trovi [http://www.legab.it/campionato-serie-b/match-center/risultati-e-calendario qui] sul sito ufficiale della serie B, per il resto, ottimo lavoro!--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 18:08, 9 gen 2016 (CET)
:: Solo dal 2008/09 in poi. Peccato.--[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 20:12, 9 gen 2016 (CET)
:::se vedi, i tabellini iniziano dal 1986 ad oggi :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 20:50, 9 gen 2016 (CET)
::::L'ho visto, i marcatori però ci sono solo dal 2008 in poi. --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 21:56, 9 gen 2016 (CET)
:::::{{ping|Cpaolo79}} {{ping|Vale93b}} {{ping|Fullerene}} e altri: che ne dite?--[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 20:23, 11 gen 2016 (CET)
::::::Perdonatemi ma non credo di aver capito (o spero): i tabellini di una stagione sono previsti dal modello di voce di stagione di un club, quindi anche se (solo inizialmente, magari) senza marcatori, arbitro, spettatori, ecc è naturale (ovvio?) che sia positivo che ce li vai a mettere. Non vedo il bisogno di doverlo chiedere. ^_^ --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:15, 12 gen 2016 (CET)
:::::::Altra cosa: sinceramente mi pare (non so se è scritto da qualche parte o è una regola non scritta) che l'elemento fondamentale (e imprescindibile?) di una stagione di squadra sia la rosa, il resto è tutto secondario rispetto ad essa. Se non ricordo male, alcune vecchie stagioni del Parma qualche anno fa furono cancellate appunto perché non riportavano la rosa ma altre informazioni frammentarie (non ricordo se poi furono riscritte correttamente, certamente tutte quelle di B e C). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:20, 12 gen 2016 (CET)
{{Ping|Minitux123}}, come {{Ping|Fidia 82}}, non mi è molto chiaro il senso della domanda, quindi provo ad interpretare. Se la richiesta è "È utile inserire il dettaglio delle partite a voci di stagioni che si limitano alle sole rose?" allora per me è scontato che la risposta sia sì; per quanto l'informazione sia comunque ricavabile altrove (voci sui trofei), penso che per un utente che naviga per stagione di una squadra è utile avere tutto nella stessa pagina: in più può essere una buona base perché altri completino con i dati mancanti (marcatori, arbitro, spettatori...). Se il senso è: "Posso creare voci di stagioni che contengono solo i risultati" io di principio non sono contrario, ma la comunità non vede di buon occhio questo tipo di voci. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 10:19, 12 gen 2016 (CET)
:D'accordo con Fidia 82. Direi che la rosa è indispensabile e che i risultati dovrebbero essere completi di marcatori e altro, sennò la voce non darebbe nessun valore aggiunto alla voce del campionato, in cui i risultati dovrebbero già esserci. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 19:53, 12 gen 2016 (CET)
::Personalmente ritengo che sia insufficiente il solo elenco dei risultati e importante, ma non necessaria, la presenza della rosa. In sostanza trovo comunque sufficienti le voci con i risultati e senza la rosa, ma solo se sono presenti altre informazioni tali da renderle comunque esaustive e degne di un'enciclopedia. Ad esempio non credo che ci siano problemi per il mantenimento di voci con la sola rosa, esattamente come di voci con una buona ricostruzione storica dei risultati e dell'annata in generale sia con i tabellini che descrittivamente nella sezione "Stagione" prevista dal [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio|modello di voce]]. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 23:45, 12 gen 2016 (CET)
:::Ho fatto la domanda proprio per le voci stagionali che non contengono la rosa o che non esistono ancora. Tempo fa avevo creato una voce della passata stagione del Rimini che conteneva soltanto i risultati [https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Rimini_1912_2014-2015&oldid=71984725 (LINK)] e che è stata poi ampliata da altri. Poco tempo fa ho creato una voce di una stagione per squadre del calcio femminile ([[Associazione Sportiva Dilettantistica Riviera di Romagna 2015-2016]]) e sulla mia pagina di discussione mi è stato detto che non va bene. Adesso vorrei sapere se una voce di una stagione con solo i risultati è considerata '''insufficente''' oppure '''abbozzo''' da ampliare col tempo. Come già detto il [[Template:Calcio in Italia 2005-2006]] contiene delle voci che sono previste. Secondo me andrebbero create, anche con poche informazioni, proprio perchè sono previste. --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 13:12, 13 gen 2016 (CET)
::::Da tempo {{ping|Dono58}} sta creando gli abbozzi mancanti almanacco alla mano, se vedi i suoi ultimi contributi sta completando proprio il template che citi e sta lavorando un ordine alfabetico e cronologico sulle annate. Se vi coordinate il lavoro viene completo subito --[[Utente:L&#39;archivista|L&#39;archivista]] ([[Discussioni utente:L&#39;archivista|msg]]) 13:53, 13 gen 2016 (CET)
:::::Dato che mi sento parte in causa, sono io quello che ha espresso la perplessità nell'iniziativa, ritengo che creare una serie di simil-voci, come una stagione di una certa squadra, debba avere un senso e debba avere maggior attenzione di una voce su una squadra di calcio e mi spiego; se anche una società sportiva ha crismi di enciclopedicità automatica (o quasi) in quanto rappresenta per un territorio o nell'ambito sportivo un'eccellenza per aver partecipato a un campionato di rilievo, le sue voci ancillari, ovvero quelle relative che non trovano posto nella principale, devono IMO avere parvenza di enciclopedicità fornendo notizie "di peso". Crearne in serie con l'illusione che "tanto qualcuno passerà a completarle" è creare nuovo lavoro sporco del quale sembra proprio che l'estensore se ne disinteressi, quindi se pur formalmente possono essere create non sono molto diverse, in quello stato, da ciò che in it.wiki non si fa, ovvero il mero elenco dei risultati che infatti, per la Serie A, sono demandati a wikinotizie. Trovo scorretto che per amore forse più dell'edit count che dell'Ns0 si lasci deliberatamente indietro del lavoro che si potrebbe sviluppare da se, non credo si tratti di una voce su una pianta che io posso fare per divertimento pur non avendone alcuna conoscenza, spero di essermi spiegato.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 14:04, 13 gen 2016 (CET)
:::::E scusate, completo, se andate a vedere lo stato di quegli stub non c'è nemmeno uno straccio di fonte che potrebbe agevolare un qualunque utente che ci capiti per sbaglio e volesse dare una mano, dico, almeno le fonti no?--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 14:06, 13 gen 2016 (CET)
::::::La fonte [[Serie A 2015-2016 (calcio femminile)|dovrebbe essere abbastanza attendibile]].--[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 15:02, 13 gen 2016 (CET)
:::::::Non metterla sull'ironico che diventi bersaglio della stessa ironia... detto questo se crei una voce nuova le fonti vanno sulla voce nuova, non è che se tu crei un'ancillare di un politico italiano metti una perla come questa qui sopra tratta dalla voce Italia o Partito del Marchese del Grillo. O le cose si fanno bene o si fanno con approssimazione e basta leggere lo stato di come hai lasciato quelle in oggetto per averne una chiara visione.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 21:01, 13 gen 2016 (CET)
::::::::Comunque ci sono molte voci già presenti nelle quali l'inserimento dei tabellini sarebbe certamente un valore aggiunto, non vi è necessità di creare nuove voci se non si è a disposizione di altre informazioni oltre i risultati. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 23:02, 13 gen 2016 (CET)
:::::::::Verissimo quanto dice Fullerene, se ti fai un giro ci sono per esempio da fare i tabellini di diverse stagioni importanti di A e di B (li dove c'è già la rosa con buona copertura di fonti e trovare fonti buone coi tabellini è più facile che mangiarsi un piatto di pasta). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:12, 14 gen 2016 (CET)
:::::::::Ho inserito alcuni risultati nelle voci delle squadre di serie A del [[Template:Calcio in Italia 1946-1947]]. Se mi date l'ok proseguo.--[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 22:20, 14 gen 2016 (CET)
::::::::::Vai pure. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 21:43, 15 gen 2016 (CET)
:::::::::::{{ping|Minitux123}} Controlla di usare i template corretti (per esempio {{Template:Calcio Venezia (1907-1987)}} e non {{Template:Calcio Venezia}}. Ad ogni modo la fonte Calcio.com non mi sembra attendibilissima: le date delle gare della [[Unione Sportiva Triestina 1946-1947|Triestina 1946-1947]] sono sbagliate. Cercate di non fare lavori "meccanici" su voci storiche, potete farli con le voci delle ultime stagioni per le quali ci sono molte fonti, per le altre serve ricerca. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 13:08, 16 gen 2016 (CET)
: Rientro. Ho inserito i risultati in qualche centinaio di voci dal 1946 al 2007 e ho apprezzato i ringraziamenti sulla mia pagina di discussione. Su calcio.com ci sono gli incontri dal 1929 in poi ma preferisco non toccare le voci di quegli anni. Sapete dove si possonoreperire facilmente i dati degli incontri di serie B e C?
: {{ping|Murray}} Tutte le fonti hanno dei piccoli difetti. Vedi [http://rsssf.com/tablesi/ital01.html rsssf.com] l'incontro di C1 Reggiana-Arezzo del 5 marzo 2001 (positicipo del lunedì) non è finito 0-0 come riportato li ma 1-1, ecco [http://archiviostorico.gazzetta.it/2001/marzo/06/Reggiana_scappa_Arezzo_riprende_ga_0_0103067568.shtml l'articolo della Gazzetta]. Per evitare questo ci vorrebbe un database contenente tutti gli incontri disputati che riguardano il progetto calcio. --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 21:20, 16 gen 2016 (CET)
 
::{{Ping|Minitux123}} Il database ci sarà e sarà Wikidata, solo che ci vogliono ancora un bel po' di anni fino ad arrivare a quel risultato.
::Intanto ti avviso che [[https://it.wiki.x.io/w/index.php?limit=200&title=Speciale%3AContributi&contribs=user&target=Dono58&namespace=0&tagfilter=&newOnly=1&year=2016&month=-1 Dono58]] sta creando le voci per le stagioni di una decina di anni fa, prendendo le rose dagli almanacchi Panini; se vuoi, puoi completare quelle inserendo i risultati. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 10:49, 17 gen 2016 (CET)
 
== Maradona ==
 
Nella [[Diego_Armando_Maradona#Filmografia|filmografia]] è riportato il film Youth di Sorrentino. In che modo il film è legato a Maradona? --[[Utente:Paskwiki|Paskwiki]] ([[Discussioni utente:Paskwiki|msg]]) 21:34, 9 gen 2016 (CET)
:Nel film è presente un attore che interpreta il ruolo di Maradona. In qualche modo bisognerebbe indicare che lui in persona non ha recitato nel film, come invece si era detto erroneamente in un primo tempo poco dopo la sua presentazione a Cannes.--[[Speciale:Contributi/95.244.117.251|95.244.117.251]] ([[User talk:95.244.117.251|msg]]) 02:45, 10 gen 2016 (CET)
 
== Sessione invernale di calciomercato ==
Urge uniformità sulle date. Non si capisce quando inizia e finisce questa sessione, se:
*[[ACF Fiorentina 2015-2016|dal 4/1 all'1/2]],
*[[Football Club Internazionale Milano 2015-2016|dal 5/1 al 2/2]],
*[[Juventus Football Club 2015-2016|dal 4/1 al 2/2]],
*[[Associazione Sportiva Roma 2015-2016|dall'1/1 al 31/1]].--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba]]'''</span> <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 12:57, 10 gen 2016 (CET)
 
:Sicuramente non dall'1/1 al 31/1. Varia da anno ad anno. In questa stagione è iniziato il 4 gennaio e finirà il 1 febbraio. Tutto il resto è errato. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 13:01, 10 gen 2016 (CET)
::Perfetto! Correggo le voci errate.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba]]'''</span> <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 13:04, 10 gen 2016 (CET)
:::<small>(conflittato) Vince la 1!! ;D --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:05, 10 gen 2016 (CET)</small>
::::[http://www.sportnotizie24.it/news/calciomercato/48632/date-apertura-e-chiusura-sessione-invernale-serie-a-gennaio-2016 Confermo].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 13:23, 10 gen 2016 (CET)
:::::Le seguenti date valgono per il solo campionato italiano o anche per gli altri? Cito ad esempio [https://it.wiki.x.io/wiki/Real_Madrid_Club_de_F%C3%BAtbol_2015-2016 la stagione del Real Madrid], che non so come aggiornare. Anche qui 4/1-1/2? --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 22:55, 11 gen 2016 (CET)
::::::{{ping|Popsi}} credo che valga solo per quello italiano. Ricordo che qualche anno fa, Diamanti venne acquistato da una squadra cinese quando il calciomercato italiano era chiuso, perché lì avevano delle date diverse. Prova a cercare su qualche sito spagnolo...--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 11:47, 12 gen 2016 (CET)
:{{rientro}} {{ping|Granata92}} Ti ringrazio. Avevo già cercato qualche giorno fa senza trovare nessun risultato... proverò a cercare meglio. --[[Utente:Popsi|<span style="color:black">'''POP'''</span><span style="color:blue">'''SI'''</span>]] <small><sup>[[Discussioni Utente:Popsi|<span style="color:black">'''(qui,'''</span> <span style="color:blue"> '''bravo!)'''</span>]]</sup></small> 14:29, 12 gen 2016 (CET)
::Vale solo per il campionato italiano. Capita che in certi anni il calciomercato inglese ad esempio finisca il 2 o il 3 febbraio e così via per tutti gli altri. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 18:34, 17 gen 2016 (CET)
 
== Eliminazione bandierine in eccesso da stagioni di Coppa: aggiornamenti finali ==
Buona domenica a todos el mundo ;) . Vengo ad aggiornarvi sulla situazione riguardo una discussione che iniziammo prima dell'estate e che portammo avanti. Come promesso non mi sono dimenticato di quest'affare, ho anzi scandagliato (forse troppo lentamente, anche a causa dei vari impegni wikipediani ed extra tali) "tutte" le voci di Coppa Italia maggiore e di quelle di Serie D, su cui però vi aggiornerò meglio in futuro (sono comunque di più facile gestione). Portando avanti, più concretamente e fattivamente una proposta che vi feci [https://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_96#Eliminazione_bandierine_in_eccesso_da_stagioni_di_Coppa_-.3E_concretizzazione_decisioni in questa discussione] (e che, come potete leggere ebbe 5 pareri favorevoli ed uno neutrale) ho quindi elaborato una tabella d'azione che dovrebbe seguire l'utente Horcrux con il suo bot per togliere le bandierine in eccesso da queste voci, sostituendo il template con il nome sintetico della compagine, senza link.
 
Proprio riguardo il parere espresso dall'utente Fullerene nella discussione da me linkata qui sopra, ho riscontrato che purtroppo circa la metà delle voci di Coppa Italia di cui dispone it.wiki non posseggono la tabella "squadre partecipanti" (ripetendo che, al momento, questo tipo di voce non dispone ancora del benché minimo modello a cui rifarsi, cosa che spero sarà facile provvedere presto non appena chiusa la questione "stagione di campionato"), quindi li dove essa manca ho studiato una maniera diversa di eliminare i template squadra in eccesso, a seconda di come è strutturata la singola voce (e c'è da dire che generalmente, in base soprattutto a come fu organizzata la competizione le modalità di arrangiamento sono sempre le stesse 3, alternativamente). Per evitare che utenze ignare del tutto avessero infarti o colpi apoplettici scrivo (come è peraltro precisato nella discussione da me pocanzi linkata) che in nessuna voce scompariranno del tutto template, bandierine e link, ma porteremo essi semplicemente al minimo sufficiente per far si che svolgano la loro utile "funzione" senza esagerare, sulla base di [[Discussione:Coppa Italia 2015-2016|una iniziale discussione]] posta qui in tribuna dall'utente Murray, che ebbe anche un buon consenso (per approfondire potete leggere entrambe le discussioni).
 
Ho illustrato a Horcrux il [[Discussioni utente:Horcrux92#Rimozione "template:Calcio squadra" in eccesso da voci Coppa Italia Calcio|piano d'azione]] che dovrebbe seguire con il suo bot e dalla sua risposta ho inteso che ''se po fà''. Ho quindi preferito, per correttezza, aggiornarvi del preciso cambiamento. Non credo sia necessario trovare ancora consensi, quindi spero che nessuno si dica contrario a questo sistema, invito ad essere costruttivi (siamo passati già 2 volte dal consenso per quest'argomento...) ma aspetto circa una decina di giorni per eventuali osservazioni, poi (se sarà tutto ok) darò il via al bot. Ricordo, altresì, che stiamo attuando questo sistema (poi ulteriormente legittimato dalla compilazione definitiva del modello stagione, su cui siamo a buon punto) innanzitutto per "frenare" l'uso smodato di bandierine nelle varie voci. Grazie a tutti e a presto. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:58, 10 gen 2016 (CET)
:Giusto un appunto: riguardo le stagioni di Coppa estere il modus operandi dovrebbe essere praticamente lo stesso (in sintesi: lasciare i template solo nella sezione "squadre partecipanti" oppure nelle prime fasi) ma li, trattandosi di pagine certo meno "tartassate" (e più sintetiche aggiungo) la cosa la si può fare con più calma. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:29, 10 gen 2016 (CET)
::{{ping|Fidia 82}} innanzitutto grazie della laboriosa lettura delle voci di coppa e del resoconto fatto. :) Hai anche risposto a una domanda che stavo per farti circa le voci delle coppe estere. :) Vorrei chiederti se poi lo stesso modus operandi può essere esteso alle voci della [[Coppa Italia di calcio femminile]]. A partire dall'[[Coppa Italia di calcio femminile 2011-2012|edizione 2011-2012]] la sezione "Squadre partecipanti" è presente, quindi penso che per quelle voci il bot andrebbe spedito. Invece, per le edizioni precedenti quella sezione non c'è. Posso fare un resoconto simile al [[Discussioni utente:Horcrux92#Rimozione "template:Calcio squadra" in eccesso da voci Coppa Italia Calcio|tuo]] per facilitare il lavoro del bot, che ne pensi? --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 20:21, 12 gen 2016 (CET)
:::Certo che puoi fare un resoconto simile al mio, comunque l'impostazione concettuale dovrebbe essere sempre la stessa, ossia indicare giusto all'inizio le bandierine e poi basta (poi alla fine si può sempre indicare la bandierina ingrandita del vincitore, come fanno alcune voci). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:01, 12 gen 2016 (CET)
::::OK! Lo preparo e lo aggiungo qui. A proposito della bandierina ingrandita del vincitore, ma non era emerso che sarebbe dovuta essere eliminata ([[Discussioni_progetto:Sport/Archivio25#Vincitore_edizione_sportiva|discussione al progetto Sport]])? --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 21:19, 12 gen 2016 (CET)
{{rientro}} Ecco qui il resoconto per le stagioni della [[Coppa Italia di calcio femminile]]:
* 88-89 solo semifinali.
* 99-00 solo quarti di finale.
* 04-05 solo primo turno.
* 07-08 lasciare solo nella tabella partecipanti.
* 08-09 lasciare tutto tranne quarti di finale
* 09-10 lasciare solo primo turno e classifiche fase finale.
* 10-11 lasciare solo primo turno e ottavi di finale.
* dall'11-12 al 13-14 lasciare solo nella tabella partecipanti.
* 14-15 e 15-16 lasciare solo nella tabella partecipanti e nel tabellone. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 21:39, 12 gen 2016 (CET)
:Discussione che non conoscevo e che sarebbe stato opportuno almeno linkare qui.....??!....vabbeh se è stato deciso così che ti devo dire (non ho ancora letto)?! --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:49, 12 gen 2016 (CET)
::Ricordavo di averla intravista un po' di tempo fa e l'ho recuperata: [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_98#Rimozione roba inutile dalle voci delle competizioni|è questa la segnalazione]] fatta da SERGIO. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 22:57, 12 gen 2016 (CET)
:::Grazie GC e chiedo scusa, strano che non l'abbia proprio vista, molto strano, anche se in quel periodo sono stato poco presente nel progetto. Allora fai finta che non ho scritto nulla a riguardo. Cmq i ragionamenti fatti in quella discussione non sono sbagliati: più che altro, come facemmo per i derby campani si sarebbe potuto inserire al più le bandierine con i colori generici, ma poteva sembrare strano. Ok, poco male ^_^ . --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 23:31, 12 gen 2016 (CET)
::::Complimenti per le laboriose ricerche, le quali purtroppo, come previsto, si sono rivelate necessarie viste le discrepanze tra le varie voci. --'''[[Utente:Fullerene|<span style="color:#0000ff">Fullerene</span>]] <span style="color:#0000ff">(</span>[[Discussioni utente:Fullerene|<span style="color:#ffa500">msg</span>]]<span style="color:#0000ff">)</span>''' 23:47, 12 gen 2016 (CET)
:::::Bene, sono passati 12 giorni dal mio primo messaggio, do il via per la "tosatura" ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:14, 22 gen 2016 (CET)
::::::Horcrux inizierà a rimuovere le bandierine in eccesso dalle ultime stagioni verso le prime ([https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Discussioni_utente:Horcrux92&diff=78408312&oldid=78364944 così gli ho chiesto]). Inizialmente terremo fuori l'ultima stagione (2015-16) per poi "operarla" alla fine. Grazie dell'attenzione. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:56, 22 gen 2016 (CET)
:::::::<small>[[Coppa Italia 2014-2015|Cura iniziata]] ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:54, 23 gen 2016 (CET)</small>
 
== [[:Domenico Berardi]] ==
{{Cambusa||Discussione:Domenico_Berardi#Reti_decisive|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Calcioscommesse: non è finita ==
[[Scandalo_italiano_del_calcioscommesse_del_2015#Secondo_filone_di_indagini:_inchiesta_di_Catanzaro|Segnalo]]. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:43, 12 gen 2016 (CET)
 
== Calcio Catania <-> AFC Catania ==
Segnalo [https://it.wiki.x.io/wiki/Discussione:Calcio_Catania#Riepilogo discussione], sembra che si possa giungere non tardi ad una risoluzione ma bisogna avere un po' di pazienza. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:44, 12 gen 2016 (CET)
 
== [[Federazione Calcistica Ponsacco 1920 Società Sportiva Dilettantistica]] ==
{{cambusa||Discussione:FC_Ponsacco_1920_Società_Sportiva_Dilettantistica#Federazione_Calcistica|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== [[Pallone d'oro FIFA 2015]] voce incompleta ==
{{cambusa||Discussione:Pallone_d%27oro_FIFA_2015#Voce_incompleta|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Spalletti ==
 
Vi segnalo che la Roma ha ufficializzato l'ingaggio di Spalletti. http://www.asroma.com/it/notizie/2016/01/luciano-spalletti-torna-alla-guida-della-roma
--[[Utente:Darkcloud2222|Darkcloud2222]] <small>[[Discussioni utente:Darkcloud2222|(mess.)]]</small> 15:58, 14 gen 2016 (CET)
 
:Ok. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 16:00, 14 gen 2016 (CET)
 
== Categoria: calciatori svincolati ==
 
Volevo chiedere come mai risultano anche le calciatrici in questa categoria ? Non sarebbe meglio dividere per sesso la categoria ?--[[Utente:RomarjoKolarov|RomarjoKolarov]] ([[Discussioni utente:RomarjoKolarov|msg]]) 21:55, 14 gen 2016 (CET)
:{{favorevole}} alla suddivisione. Però credo che sia meglio chiedere ad un bot.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 22:02, 14 gen 2016 (CET)
::Si tratta di un problema vecchio il non dividere per sesso affrontato più volte ma si è sempre deciso così. Io sinceramente non ho mai capito il motivo dovreste parlarne al bar in teoria. --[[Speciale:Contributi/188.153.43.35|188.153.43.35]] ([[User talk:188.153.43.35|msg]]) 09:37, 15 gen 2016 (CET)
:::IMO, ma come qui sopra ricordato, a me verrebbe comodo avere le calciatrici in una categoria a parte, cosa che un po' alla volta sta succedendo, per una mera questione tecnica, ovvero è più facile individuarle nel mare magnum delle categorie di calciatori (maschi) e fare un lavoro settoriale di controllo e aggiornamento. Se ci fosse un automatismo che sostituisce il {{tl|calciatore svincolato|F}} a un ipotetico {{tl|calciatrice svincolata}} o che consente un'efficace categorizzazione automattica anche con il primo a me andrebbe più che bene, però o si ottiene un consenso o non si fa, punto.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 13:25, 19 gen 2016 (CET)
::::Favorevole anch'io alla suddivisione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:18, 19 gen 2016 (CET)
:::::{{favorevole}}. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.161|79.49.9.161]] ([[User talk:79.49.9.161|msg]]) 10:17, 20 gen 2016 (CET)
::::::{{favorevole}}. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 10:43, 20 gen 2016 (CET)
:::::::{{favorevole}}. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 19:26, 20 gen 2016 (CET)
 
== [[Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Siracusa]] ==
{{Cambusa||Discussione:Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Città_di_Siracusa#Edit_war|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== [[Joe Cole]] ==
{{cambusa||Discussione:Joe_Cole#Invenzione_di_TMW|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Friuli -> Dacia Arena ==
{{Cambusa||Discussione:Stadio_Friuli#Friuli_-.3E_Dacia_Arena|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Titoli di alcune sezioni del modello Squadra di calcio ==
{{cambusa||Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Titoli_di_alcune_sezioni|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Ricerca per anno calciatori potenzialmente ritirati ==
 
Come potrete osservare dalla cronologia dell'[[Wikipedia:Elenchi generati offline/Calciatori potenzialmente ritirati|EGO sui calciatori potenzialmente ritirati]], negli ultimi tempi ne ho scovati diversi che hanno appeso le scarpette al chiodo. Visto che, però, scandagliare più di 4000 nomi a caso dal listone principale risulta molto dispersivo e noioso, ho trovato un modo migliore per ottimizzare la ricerca: ho aggiunto poco fa dei collegamenti alle ricerche per singolo anno di nascita (raccolti nella sezione "Sottoelenchi per anno di nascita"), così da poter consultare liste più corte e con maggiori probabilità di riscontro di schede da aggiornare (soprattutto per coloro i quali hanno già superato abbondantemente i 40 anni). Vi sarei molto grato se poteste cortesemente darci un'occhiata anche voi, così da aiutarmi a "svuotare" il listone. (Io, comunque, spero sempre che in futuro i dati centralizzati su Wikidata possano essere impiegati per aggiornare istantaneamente le carriere, ponendo fine alle odierne "scollature" tra le varie wiki...) --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(what else?)]]</small></i></b> 15:23, 16 gen 2016 (CET)
:Bravo, ci voleva! Quando ho tempo e un po' per volta, ti do una mano --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 00:40, 19 gen 2016 (CET)
 
== Campionati dilettantistici e livello dei dettagli ad essi relativi ==
Vorrei porre il problema dei campionati dilettantistici, avendo notato alcune modifiche ad essi recenti: è vero che non siamo mai giunti ad un modello condiviso di voce di campionato, però sarebbe meglio chiarire i contenuti, perché le voci si stanno riempendo di dettagli eccessivi per l'argomento, nonché difficilmente verificabili. Prendo una voce delle ultime modificate: [[Promozione Piemonte-Valle d'Aosta 2013-2014]] (all'epoca settimo livello del calcio italiano);
*manca del tutto una sezione testuale che introduca un minimo il campionato (regolamento, contesto, andamento dei vari gironi, credo siano necessari ovunque);
*l'elenco delle squadre partecipanti non ha fonte, utilizza "finti" template bandierina e utilizza un sacco di byte per dare, come unica informazione, la città.
*la classifica ripropone il problema dei "finti" template bandierina;
*i risultati sono riportati in due forme, sia con tabella che con calendario, e in entrambi i casi non sono fontati; non sappiamo se c'è stata una verifica sulle date (presumo di no, che al Nord in un campionato invernale dilettantistico tutte le gare si riescano a disputare nelle giornate previste è altamente improbabile);
*la sezione spareggi è eccessivamente dettagliata, utilizza il {{tl|OneLegResult}} e soprattutto il {{tl|Incontro di club}}, cosa che si era detto che non si sarebbe fatta neppure per la Serie A; il tutto, ovviamente, senza fonti e senza un referto;
*sezione finale con simbolini (peraltro quelli di ''play-off'' e ''play-out'' sono identici, quindi non ne vedo l'utilità);
*non c'è una sezione statistica.
La voce supera perciò il limite di 75kB (108kB per una mole d'informazioni che potrebbe essere contenuta in 10kB, forse meno); se tutto quanto fosse fontato come dovuto, il limite di 125kB verrebbe quasi certamente superato. Personalmente credo che si possano tagliare indubbiamente i dettagli relativi a ''play-off'' e ''play-out'' e i risultati sotto forma di calendario (limitandoli al solo tabellone). Le voci sarebbero senza dubbio più leggere e verificabili: allo stato attuale, chi si sente di andare a controllare se Quincitava-Pavarolo si è giocata effettivamente il 19 gennaio 2014? In compenso dovrebbero essere approfonditi i profili delle squadre (che non avendo voci dettagliate dedicate dovrebbero essere "presentate" meglio), i regolamenti ed eventuali statistiche. Voi pensate che ci sia qualcosa da tagliare/migliorare? --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:09, 16 gen 2016 (CET)
: Imho sotto la serie D sarebbe tutto da C4. E' più il tempo a wikificare dell'effettiva utilità delle pagine.. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 22:45, 16 gen 2016 (CET)
:: Io pongo il problema soltanto nell'errata scelta della compilazione dei calendari: avendo segato il template "tuttoattaccato" sostituendolo con il template TA (che esplica la stessa funzione), la differenza è notevole: adesso "pesa" 103.662 (-6000).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 02:24, 17 gen 2016 (CET)
:::Va fatta una severa riflessione sull'utilità dei calendari: prima dell'inserimento dei calendari la pagina pesava "solo" 33.848 byte. Bisognerebbe valutare il peso della pagina solo con i quadratoni risultati senza i calendari e vedere la differenza.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 02:33, 17 gen 2016 (CET)
::::In breve: IMHO al di sotto dei dilettanti (Serie D) le stagioni dovrebbero avere: parte testuale come descritta da Murray (come da modello), tabella dei partecipanti fatta meglio (ragionamento di Murray corretto), tabellone dei risultati "senza calendario", classifica finale e verdetti finali come già avevamo deciso per la stagione di campionato. Non riportare i dettagli dei play-off o out, come classifiche marcatori e quant'altro, via tutto. Ricordo, a tal proposito, che la discussione sul modello di campionato manca poco per la chiusura definitiva ed eccetto che per un piccolo numero di dettagli il modello è pronto (diciamo 90%). Pensavo proprio questi giorni di aprire un'altra piccola discussione (gli utenti per discutere ci sono ancora). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 03:51, 17 gen 2016 (CET)
 
*Dico la mia: se ne parlò qualche anno fa e ricordo che ci fu consenso ad inserire questi dettagli. Io sono contrario all'eccesso di dettagli, soprattutto per la Promozione; non sono di principio contrario al {{tl|Incontro di club}} per i play-off, in ogni caso o si usa l'uno o l'altro. Ovviamente contrario alle icone nei verdetti. Assolutamente da espandere la sezione squadre partecipanti: come esempio riporto una [[Promozione_Campania_2013-2014#Squadre_partecipanti|voce analoga]] (curata da me) dove sono riportati nomi ufficiali, cambi di denominazione, colori sociali e risultati della precedente stagione (come da comunicato ufficiale federale riportato in basso). Di solito per i campionati di livello superiore usiamo la doppia forma tabellone / calendario per rispondere a due differenti esigenze del lettore: a) scoprire rapidamente come è finito un incontro o seguire l'elenco dei risultati degli incontri in casa/trasferta (tabella); consultare giornata per giornata i risultati (calendario). Non mi farei eccessivi problemi per la dimensione della voce: sono convinto che nel giro di qualche anno avremo dei template che riescono a combinare le due visualizzazioni (concettualmente è semplice), magari prendendo i dati da Wikidata, alleggerendo di molto il peso. Quello che veramente è importante è la questione [[WP:FONTI|fonti]]. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 11:10, 17 gen 2016 (CET)
:::::C'è da dire però che nel nuovo modello da noi approvato (anche se non ultimato) abbiamo abolito i template incontro di club...e IMO abbiamo fatto bene. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:53, 17 gen 2016 (CET)
::Secondo me va considerato il fatto che la voce contiene le informazioni che riguardano '''4 gironi''' e quindi il peso può variare dai criteri stabiliti. Sono contrario a rimuovere i calendari, le date degli incontri sono essenziali. [https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Promozione_Piemonte-Valle_d%27Aosta_2013-2014&oldid=68249342 Questa era la voce prima dei miei interventi], senza template o altro. Beh, io preferisco lo stato attuale. I campionati dilettantistici finora li ho trattati come quelli di serie C, inserendo anche la mappa di localizzazione: [[Eccellenza Piemonte-Valle d'Aosta 2014-2015]]. Nell'elenco delle squadre partecipanti andrebbe aggiunta la stagione precedente, ma questo lo si può fare facilmente.
::Per le fonti: le avevo aggiunte alla voce indicata da Murray, poi il provocatore le ha rimosse continuando il suo gioco. Le fonti comunque ci sono. C'è datasport.it (che a molti qui non piace) e c'è [http://freeforumzone.leonardo.it/f/70030/AUTOGOAL-Un-calcio-al-calcio/forum.aspx questo forum] che contiene notizie dettagliate, anche riguardo a partite sospese e rinviate per impraticabilità del campo. Poi ci sono i comunicati ufficiali dei comitati regionali per controllare gli incontri. L'incontro Pavarolo-Quincitava del 19 gennaio 2014 si trova [http://www.lnd.it/components/download.php?id=506526&name=UGllbW9udGUgVmFsbGUgZCdBb3N0YQ==&type=comunicati in questo PDF]. Non si trovano i comunicati ufficiali prima del 2006 ma forse bisognerebbe chiedere all'ufficio stampa. --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 12:58, 17 gen 2016 (CET)
:::Moderiamo i toni. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 13:26, 17 gen 2016 (CET)
::::{{ping|Minitux123}} Appunto, il problema è proprio quello: che i campionati dilettantistici del settimo livello vengono trattati come quelli professionistici del terzo livello. È impensabile pretendere gestioni simili per due voci del genere, anche perché ci sono di mezzo un discorso di enciclopedicità, che non è scontata (non è mai stata fatta, che io ricordi, una discussione che avalla la creazione di qualsiasi campionato, di qualsiasi categoria), e un discorso di fonti, che in voci del genere sono necessarie data la particolarità dell'argomento, ma che solo di rado vengono indicate (e di certo non si possono citare forum e affini). Scarsa enciclopedicità, assenza di note, ingiusto rilievo, scarsa autorevolezza delle fonti: allo stato attuale queste voci, fatte così, vanno proprio contro i principi di Wikipedia. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 13:03, 18 gen 2016 (CET)
:::::Non so se si voleva utilizzare questa discussione come "apripista" per una più approfondita o come discussione vera e propria, ma credo ne sia necessaria una in cui valutare più approfonditamente tutte le cose di cui stiamo parlando ora e prendere decisioni. Avrei voluto (specificatamente io) farne una appena finite le discussioni e vagliato completamente il modello di voce campionato, ma si potrebbe pure fare adesso. Fatto sta che non si può IMO affatto pretendere che le voci stagionali delle prime due serie regionali debbano avere gli stessi dettagli di quelle superiori, magari verrà fuori (dopo aver discusso) che si mantengono alcuni dettagli, ma dubito che rimarranno tutti. Se partiamo dall'assunto che diverse utenze non terrebbero neanche queste voci su it.wiki (io sono invece per tenerle) è spiegato tutto....Credo inoltre che la mancanza di cura che i tanti ip contributori (da un lato il loro lavoro è senz'altro utile) hanno nel non indicare fonti (purtroppo è un dato di fatto; paradossalmente sono più attendibili le voci dei campionati vecchi, che si rifanno su fonti salde come gli almanacchi o i vecchi giornali) sarà purtroppo un fattore che verrà messo sulla bilancia; anzi, la mia esperienza mi dice che pure istituendo delle regole severe non mancheremo di vedere gente che continua a fare a modo suo. Fortunatamente, però, una volta che i campionati finiscono tutte le attenzioni si spostano su quelli successivi e si può riordinare tutto, man mano che gli anni passano quelle voci potranno assumere maggiore stabilità e rispetto dei modelli. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:05, 18 gen 2016 (CET)
::::::Mi occupo delle pagine di Eccellenza della Sicilia praticamente da quando sono iscritto a wiki e periodicamente vedo riemergere discussioni simili a questa, sono d'accordo con Fidia che si potrebbe cogliere la palla al balzo per prendere delle decisioni. Ad esempio dovremmo decidere dei criteri di enciclopedicità (IMHO della Promozione possiamo fare a meno). Poi c'è il problema delle fonti: segnalo che sul portale della LND si trovano i comunicati ufficiali per quasi tutti i comitati regionali dal 2004-2005. Se poi devo dire la mia sulle questioni di dettaglio sollevate a inizio discussione, direi di tenere i calendari in entrambe le forme, già lasciando le bandierine solo nelle classifiche si risparmiano parecchi byte. Per tutto il resto c'è il modello. --[[Utente:Wikipal|Wikipal]] ([[Discussioni utente:Wikipal|msg]]) 16:04, 18 gen 2016 (CET)
:::::::: Secondo me, ripeto, si può eliminare completamente dalla serie D (esclusa) in giù. Irrilevante, costa troppo tempo in manutenzione, è più la spesa che l'impresa. Già sono fatte male le pagine di molti campionati superiori, se ci mettiamo pure a riempire di tag {{tl|W}} le innumerevoli pagine inutili sulle divisioni inferiori di nessun valore enciclopedico siamo finiti. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 09:26, 19 gen 2016 (CET)
:::::::::Ripeto: io per prendere una decisione il più condivisa e "ponderata" possibile (mi pare molto difficile che ci sarebbe l'unanimità, si è capito) farei un'analisi neanche tanto elaborata su qualità e quantità di contribuzione in quelle voci e sull'effettiva utilità, dei diversi dati, a quei livelli regionali e di li prenderei una decisione sul da farsi. E' uno di quegli aspetti (come per esempio il modello voce campionato, di cui peraltro questo sarebbe un'appendice) su cui il progetto Calcio è suscettibile di miglioramenti nel tempo (siamo pur sempre un'enciclopedia in evoluzione, soprattutto migliorativa aggiungo) ma in questo campo siamo un po' in ritardo e dobbiamo ''dacce na mossa''. Se stiamo a dare pareri più sulla base di nostre preferenze varie (magari anche motivate) avremmo un profilo qualitativamente incompleto (scusate le frasi impegnative). Magari posso, prestissimo, fare una piccola valutazione io e la metto qui stesso (anche basandomi su quanto è stato scritto qui). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:38, 19 gen 2016 (CET)
::::::::::Le voci dei campionati di Promozione ormai fanno parte di wikipedia e spesso non vanno oltre classifica e squadre partecipanti. Degli ultimi anni sono reperibili anche i calendari ma questa è colpa del progresso. Possiamo tagliare arbitri e marcatori se li si ritengono eccessivi ma la data di una partia è fondamentale. La sezione "Squadre partecipanti" si potrebbe fare [[Coppa Italia Dilettanti Abruzzo 2014-2015|in questo modo]] che è meno pesante. Se per gli spareggi (anch'essi colpa del progresso) non vi piace il template Incontro di club allora come li mettereste? Nella voce [[Serie C1 1987-1988]] ci sono tre spareggi (che sono partite decisive per promozioni e retrocessioni) che si trovano soltanto fra le note. Così si perdono di vista. --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 11:14, 19 gen 2016 (CET)
:::::::::::Concordo con chi mi precede che questo tipo di pagine necessitano di una "rinfrescata". Concordo inoltre con Fidia sul fatto che il modello da adottare in questi campionati sarebbe solo un'appendice al modello generale. Per quanto riguarda le fonti esistono sul sito della Lega Nazionale Dilettanti, nelle varie sezioni Regionali, però non sono organizzate come nel sito della Lega Serie A, quindi risultano molte volte quanto meno scomode da ricercare. Infatti sono mischiate a tutti i comunicati emanati dallo stesso comitato, con anche altre competizioni. Per concludere resto disponibile nel discutere sia il modello principale, sia questi dettagli.--[[Utente:Ale91ale91|Ale91ale91]] ([[Discussioni utente:Ale91ale91|msg]]) 11:22, 19 gen 2016 (CET)
::::::::::::Voci come quelle di Promozione non saprei proprio se tenerle (e categorie inferiori, sull'Eccellenza si può discutere): per me si potrebbero anche cancellare, in fondo in questo caso (Piemonte-Valle d'Aosta 2013-2014) stiamo trattando una stagione di una categoria dilettantistica e le squadre di cui abbiamo la voce sono 5 su 65 (appena meno dell'8%). D'accordo con i punti di Murray (sui calendari si possono tenere, ritornando a parlare di D ed Eccellenza, considerando che sono per l'eliminazione delle voci da Promozione in giù). --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 20:09, 19 gen 2016 (CET)
:(rientro) Sono d'accordo con le osservazioni fatte da Murray. Per me, le voci di Eccellenza si potrebbero tenere, mentre per la Promozione non saprei. Sulle dimensioni delle voci, giustamente Nipas2 fa osservare che bastano veramente piccoli accorgimenti per ridurre il numero di caratteri. Per queste voci opterei più per il tabellone che per il calendario. E poi non mi sembra abbia tanto senso mettere sia il template "Incontro di club" sia il "OneLegResult", uno esclude altro (altri caratteri risparmiati). --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 21:00, 19 gen 2016 (CET)
::Mah, sarò incosciente ma io tutto sto bisogno di privarci (solo) della Promozione non lo vedo....poi al riguardo quel che dovevo scrivere l'ho già detto, anche per il problema delle fonti basterebbe davvero poco se si restringe il numero di dati da inserire. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:29, 19 gen 2016 (CET)
 
== Logo Avezzano in En ==
 
Buona sera ragazzi. Chi mi aiuta a caricare il [https://it.wiki.x.io/wiki/File:Avezzano_Calcio_logo_2015.png logo] dell'Avezzano calcio nella [[:en:Avezzano Calcio A.S.D.|versione en]]? Io non ci riesco :/ --[[Utente:Marica Massaro|Marica Massaro]] ([[Discussioni utente:Marica Massaro|msg]]) 19:19, 16 gen 2016 (CET)
 
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Mario Piccinocchi}}[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 15:17, 17 gen 2016 (CET)
:16 presenze nella '''[[Super League 2015-2016|massima serie svizzera]]''' non sono sufficienti ?. 16 presenze su 18 partite giocate dal Lugano, praticamente titolare.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 15:55, 17 gen 2016 (CET)
::L'utente che è un IP dinamico ha sempre omesso i collegamenti esterni in ogni pagina che ha creato per la sua squadra, il Lugano. Anche tutte le sottopagine del Lugano non contenevano i collegamenti esterni al sito della sfl.ch, li ho aggiunti io nel migliorare le pagine. Ha fatto lo stesso con tutti i giocatori del Lugano che disputano l'attuale Super League, e le schede che non ha creato lui se le è trovate già giustificate da altri utenti.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 16:18, 17 gen 2016 (CET)
 
== [[Statistiche della Serie A]] - record Verona ==
{{cambusa||Discussione:Statistiche_della_Serie_A#Record_negativo_del_Verona|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== [[Roberto Baggio]] ==
{{Cambusa||Discussione:Roberto_Baggio#Avviso_di_non_neutralit.C3.A0:_togliamolo_definitivamente|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Il template Edizione di competizione sportiva ==
 
Ho inserito vincitore, promozioni e retrocessioni nella voce [[Eccellenza Piemonte-Valle d'Aosta 2006-2007]]. Ho inserito anche due squadre escluse dal campionato tra quelle retrocesse, ma la cosa non mi convince visto che il Favria ha ottenuto la promozione sul campo. Queste due squadre vanno considerate escluse ma non retrocesse oppure retrocesse a tavolino? --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 11:00, 20 gen 2016 (CET)
:Domanda; con che criterio di grandezza inserisci le cartine con la geolocalizzazione ? Non ti accorgi che occupa più del 50% della pagina e va a schiacciare le due colonne delle "Squadre partecipanti" (figurati quando ne inserisci 4!). Fai spesso un preview di stampa e guarda che cosa viene fuori.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 13:49, 20 gen 2016 (CET)
::Se il problema non è risolvibile ci vuole l'intervento di un "tecnico informatico" di WP che renda sistematico il mancato contatto delle cartine dalle altre tabelle perché sia le classifiche che le "squadre partecipanti" fanno una brutta fine sulle stampe.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 13:54, 20 gen 2016 (CET)
 
== Piccolo chiarimento ==
 
Buon pomeriggio a tutti e buon lavoro. Per favore, qualcuno potrebbe chiarirmi il dubbio che ho lasciato nella Discussione di [[Piero Mondini|questa pagina]]? Grazie a tutti per l'aiuto!!! [[Utente:Rei Momo|Rei Momo]] ([[Discussioni utente:Rei Momo|msg]]) 13:28, 20 gen 2016 (CET)
 
== Euro 2016 ==
 
[https://it.wiki.x.io/wiki/Discussione:Campionato_europeo_di_calcio_2016#.22Fase_finale.22 Segnalo] --<span style="font-family:Fantasy">[[Utente:LaaK|LaaK]]</span> (<small>[[Discussioni utente:LaaK|会話]]</small>) 23:11, 20 gen 2016 (CET)
 
== [[Coppa Italia 1935-1936]] ==
{{cambusa||Discussione:Coppa_Italia_1935-1936#Libro_con_tabellini_e_dati_su_questa_edizione_di_Coppa_Italia|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Voci stagionali del Carpi tra i dilettanti ==
 
Vi segnalo che tutte le voci stagionali che la società AC Carpi ha disputato tra i dilettanti sono da cancellare, non rientrando nei criteri. Il Carpi ha giocato per 44 anni tra i professionisti (includendo il terzo livello del calcio italiano) su 95 totali. Se non sbaglio, i criteri stabiliscono un massimo del 10% di stagioni tra i dilettanti sul totale per mantenere le singole voci stagionali (es. AC Carpi 1934-1935), in questo caso siamo al 54% --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 23:42, 21 gen 2016 (CET)
:Le percentuali le togliemmo, [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile|i nuovi criteri]] (definitivi) stabiliscono o 30 stagioni tra Serie A e B o 5 campionati in A, se non rispetta uno di questi due requisiti, le voci non sono enciclopediche.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 23:45, 21 gen 2016 (CET)
::Con i 3 campionati di Prima Categoria il Carpi si trova [[Carpi_Football_Club_1909#Partecipazione_ai_campionati|alla quarta partecipazione alla massima serie]]. Se il Carpi resta in A diventerebbero enciclopediche quelle voci che fino adesso non lo sono. Quindi più che cancellarle meglio metterle da parte :-) --[[Utente:Minitux123|Minitux123]] ([[Discussioni utente:Minitux123|msg]]) 00:05, 22 gen 2016 (CET)
:::Già, diciamo prima e seconda serie nazionale, Serie A o B può indurre a confusione ;) ... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 00:45, 22 gen 2016 (CET)
::::visto che c'è questo "se" in ballo, perché non le mettiamo da parte in una o più pagine cumulative? --[[Speciale:Contributi/188.14.20.237|188.14.20.237]] ([[User talk:188.14.20.237|msg]]) 12:25, 22 gen 2016 (CET)
:::::Invece perchè le voci non le teniamo? Tanto il Carpi ha fatto 4 stagioni di massima serie, concediamo questa deroga, anche perchè sarebbe un peccato perdere queste voci per una sola stagione in meno. Contengono anche riferimenti bibliografici su un libro del Carpi che sicuramente sarebbero quasi impossibile da reperire in giro--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 15:15, 23 gen 2016 (CET)
::::::perché a furia di fare deroghe su tutti e tutto le voci del progetto calcio comprendono 38mila stub di cui almeno i due terzi sono superstub, più una marea di voci senza fonti, più un migliaio di voci da wikificare, con il risultato che nessuno (me compreso) fa più niente, in pratica, visto il rapporto stato delle voci/loro qualità. Inutile aggiungere che non sono 4 le stagioni in massima serie, essendo questa la prima stagione in serie A della squadra in oggetto. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.161|79.49.9.161]] ([[User talk:79.49.9.161|msg]]) 19:52, 23 gen 2016 (CET)
:::::::Sento di essere d'accordo con quanto dice l'ip qui sopra, ma invocare in questo caso specifico, come fa lui, una sorta di "rigidezza" nell'applicazione dei criteri nella salvaguardia del rapporto qualità/quantità lo potremmo fare, ovviamente, solo finché il Carpi quest'anno retrocede (cosa che non auguro affatto agli emiliani); il criterio non dice "Serie A", ma massima serie, quindi si contano anche le Prime Divisioni degli anni '20 (poi si può essere o meno d'accordo con il criterio, semmai anche mettendolo in discussione ma questa è un'altra cosa), se il Carpi riesce a rimanere in A quindi tutte quelle stagioni diverrebbero automaticamente enciclopediche (almeno secondo i nostri criteri, poi nella realtà?!...). La mia precisazione potrebbe suonare "banale" ma sentivo il bisogno di farla, oltre a precisare che in sostanza sono d'accordo con lui. Se mi sono sbagliato bisognerebbe quindi modificare un po' quanto è scritto nell'ultima riga del criterio, precisando anche li il carattere professionistico di queste 5 stagioni...(occhio che nel "pre 1929", almeno in Italia la massima serie era nazionale, di fatti erano regionali solo le fasi preliminari, poi c'erano i gironi nazionali fra le vincitrici). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:48, 23 gen 2016 (CET)
 
== Voce da aiutare ==
{{AiutoA|Atlético Clube de Portugal 2012-2013}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 00:45, 23 gen 2016 (CET)
:Fatto bene a segnalarla. Facilissima da migliorare comunque.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:16, 23 gen 2016 (CET)
 
== Coppa Arpinati ==
Come mai non c'è una voce sulla [[Coppa Arpinati]]? Per lo meno ci sarebbe da dove prendere l'albo d'oro, dato che molte squadre l'hanno vina e o non lo sappiamo nemmeno oppure la vittoria non è fontata--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 17:06, 23 gen 2016 (CET)
:perché non abbiamo tempo. Secondo te chi sta impedendo che nelle voci su Neymar, Luis Suarez, Messi e Cristiano Ronaldo venga riportato un trasferimento al Carpi? --[[Speciale:Contributi/79.49.9.161|79.49.9.161]] ([[User talk:79.49.9.161|msg]]) 19:54, 23 gen 2016 (CET)
::Mister, non è per questo.
::Probabilmente la voce non è enciclopedica. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 19:55, 23 gen 2016 (CET)
:::è anche per questo, se il patrolling sul calciomercato vedesse più gente oltre te e pochi altri, con il tempo che risparmieresti un'occhiata a questo tipo di voci non lo daresti, tu che hai sistemato per esempio la voce sul papà dell'Ajax? Invece in questo periodo quanti ti stanno dando una mano? Qua il lavoro da fare è allucinante, non abbiamo più tempo per fare niente, neanche per vedere se questa coppa si può definire enciclopedica senza dubbio o no.. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.161|79.49.9.161]] ([[User talk:79.49.9.161|msg]]) 20:03, 23 gen 2016 (CET)
::::Da una velocissima occhiata, a mio avviso non è rilevante/enciclopedica. Poi sarebbe anche da disambiguare, perché pare ci sia stata una corsa [http://www.sitodelciclismo.net/wedstrijdfiche.php?wedstrijdid=3230 ciclistica] (probabilmente non rilevante nemmeno questa) anch'essa denominata "Coppa Arpinati". <small><ironic>Mister, il tempo per rispondere qui l'ho sottratto al patrolling, il discorso è simile.</ironic/></small> --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 20:12, 23 gen 2016 (CET)
:::::Almeno un albo d'oro? un articolo di giornale? Un libro che ne parli? In giro per wiki ci sono "Ha vinto la Coppa Arpinati" sparsi per molte voci di società calcistiche, ma noi cosa ne sappiamo che effettivamente abbiano vinto la coppa?--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 21:49, 23 gen 2016 (CET)
::::::Negli anni 20-30 c'erano un casino di coppe e trofei. Tanto per citare un esempio, la targa Capocci che a dispetto del nome era una coppa tutta d'oro, vinta per l'ultima volta dal Benevento credo, e andata persa durante la guerra. Quella coppa l'hanno vinta un bel po di club ma anche trovare delle fonti è impresa ardua. --[[Utente:Paskwiki|Paskwiki]] ([[Discussioni utente:Paskwiki|msg]]) 00:47, 24 gen 2016 (CET)
:::::::La Coppa Arpinati è stata pubblicata dai libri di Fontanelli, ma soprattutto dall'Annuario Italiano del Giuoco del Calcio a partire dalla prima edizione del 1926-1927.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 10:27, 24 gen 2016 (CET)
::::::::{{ping|Nipas2}} allora non è che per caso avresti questa fonte? o qualcun'altra? Ad esempio so che il [[Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Siracusa|Siracusa]] la vinse non mi ricordo quando in finale contro il [[Calcio Catania|Catania]], ma non ci sono fonti. Stessa cosa per la [[Unione Sportiva Pistoiese 1921|Pistoiese]], che la vinse nel 1926-1927 ma non c'è una fonte.--[[Utente:Ildivisore|Ildivisore]] ([[Discussioni utente:Ildivisore|msg]]) 12:06, 24 gen 2016 (CET)
 
== Titoli delle voci per i calciatori brasiliani ==
{{cambusa||Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica#Titoli_delle_voci_per_i_calciatori_brasiliani|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Spareggio Serie A 63-64 ==
{{Cambusa||Discussione:Serie_A_1963-1964#Spareggio:_.C3.A8_autogol_di_Facchetti.3F|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== [[Presidenti del Calcio Catania]] ==
{{cambusa||Discussione:Calcio_Catania#Voce_a_parte_sui_presidenti|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Informazione ==
Cortesemente qualcuno sa, se c'è un modello di tabellone (della fase finale di calcio) che sia posto in questo ordine seguente: ottavi di finale (singola); quarti di finale (andata e ritorno); semifinale (andata e ritorno); finale (singola). Se non è disponibile, c'è un modo per scrivere ugualmente un tabellone della fase finale in quell'ordine? un grazie anticipato! {{nf|18:39, 24 gen 2016|CARLO Wiki}}
:{{Ping|CARLO Wiki}} dai un'occhiata a [[:Categoria:Template_torneo|questa categoria]]; ora non ho tempo di controllare, ma dovrebbe esserci quello che fa al caso tuo. In caso contrario, avvertimi che appena ho tempo provvedo. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 12:15, 25 gen 2016 (CET)
:{{Ping|Cpaolo79}} Ok gentilissimo, vedrò di trovare quello che fa al caso mio. --[[Utente:CARLO Wiki|CARLO Wiki]] ([[Discussioni utente:CARLO Wiki|msg]]) 19:31, 25 gen 2016 (CET)
 
== Giovanili ==
 
Opinioni su [https://it.wiki.x.io/w/index.php?title=Gianluigi_Donnarumma&type=revision&diff=78460100&oldid=78452055 questo]? '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 00:38, 25 gen 2016 (CET)
 
:Qualsiasi giocatore che gioca un campionato "allievi" e "giovanissimi" (sia provinciale che regionale) deve essere tesserato per una società e firmare il cartellino se vuole giocare, dopodiché ci deve essere il consenso e la firma del genitore. Qui non viene citato il nome del club in cui era tesserato prima di arrivare al Milan (il "Napoli" ?). Una scuola calcio ti tessera fra i 5 e i 7 anni. Donnarumma era più vecchio : dove ha giocato Donnarumma ? E in che categoria ?.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 01:05, 25 gen 2016 (CET)
::Visto che ha giocato dopo gli 8 anni è una abuso cancellare qualsiasi notizia visto che la scuola calcio termina agli 8-9 anni, dopo sono campionati "ufficiali" (giovanissimi e allievi) e "fanno classifica" e perciò la società che vince il campionato acquisisce un titolo regionale o provinciale, non "scuola calcio" come ci vogliono propinare.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 01:09, 25 gen 2016 (CET)
:::Personalmente credo si debbano riportare anche le "scuole calcio" in cui il calciatore ha giocato/per le quali era tesserato.
:::Intorno alla metà degli anni duemila nasce una "categoria" inferiore ai "Pulcini", oggi nota come "Piccoli Amici". Sempre se non sbaglio, in questa fascia d'età (6-8 anni), eccetto in rari casi, si fanno solo amichevoli, non serve il tesseramento né le visite mediche. Dopo gli 8 anni, finita questa categoria si passa ai "Pulcini": visite mediche e tesseramento obbligatorio se vuoi giocare partite di "campionato" (10 squadre circa per ogni girone ecc.), altrimenti senza tesseramento giochi solo amichevoli e al limite qualche torneo, sempre amichevole. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 07:40, 25 gen 2016 (CET)
::::Le scuole calcio sono per forza delle società (che siano SRL, SPA o altro), non vedrei cosa dovrebbero essere altrimenti?!....in secundis ricordo che nella voce di [[Francesco Totti]] sono riportati i nomi di una o due scuole calcio che fece ("Fortitudo Luditur"), ma non solo quella di Totti. Semmai l'utente voleva dire che le scuole calcio si riportano se sono dalle giovanili "ufficiali" (come dice Nipas) in su, cosa cui comunque non sono d'accordo perché IMHO va comunque riportato (magari anche solo nel testo) dove l'atleta ha mosso i primi o primissimi passi (per Cassano c'è scritto che iniziò dalla Pro Inter di Carbonara...), ma non per niente esiste proprio la sotto tabella "giovanili".... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:01, 25 gen 2016 (CET)
Immagino che {{Ping|1997salvo}} intendesse dire che il campo "SquadreGiovanili" va riempito col solo settore giovanile e non con le scuole calcio. In realtà né nel [[Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica|nostro modello]], né nel [[Template:Sportivo|template]] (che per altro è comune a tutti gli sport) vedo indicazioni specifiche in merito, anche se la nostra prassi è sempre stata di inserire l'intera carriera a partire dalla scuola calcio, laddove si trovino fonti. Quanto al dubbio di Nipas2, immagino esista (o sia esistita) davvero una scuola chiamata "Club Napoli" che nulla ha a che fare col Napoli. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 12:22, 25 gen 2016 (CET)
:Si, [http://www.asdclubnapoli.it/index.html esiste ancora] :). Buh, personalmente trovo un dettaglio eccessivo riportare la carriera prima degli esordienti. Mettiamo che fino a 10 anni il giocatore X praticasse il basket, riportiamo anche quello nell'infobox? Senza nulla togliere che queste informazioni - come non mi stanco di ripetere - possono benissimo trovare spazio nel corpo del testo. IMHO l'infobox dovrebbe essere il più pulito - e lineare - possibile --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:41, 25 gen 2016 (CET)
== Milan: cambio denominazione ==
Ciao, qualcuno conosce una fonte attendibile che attesti il passaggio della denominazione da "Milan Associazione Calcio" a "Associazione Calcio Milan" del 28 ottobre 2003, come riportato nella [[Associazione Calcio Milan 2003-2004|voce della stagione]]? Non l'ho trovato menzionato nemmeno nell'"Almanacco illustrato del calcio 2015" della Panini. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 15:32, 25 gen 2016 (CET)
 
:Ho cercato nell'archivio della Stampa tra il 25 e il 30 ottobre: sono usciti circa 36 risultati, nessuno sul cambio di denominazione. [http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,1/articleid,1337_02_1987_0059_0001_19131073/ In questo articolo del 1987] si legge che la società si chiama "Milan Associazione Calcio S.p.A", però nel paragrafo successivo scrivono "Associazione Calcio Milan". Sono andato a controllare su un paio di almanacchi, tra cui quello del 2005: c'è una breve descrizione della vittoria del campionato del Milan, ma nessun accenno su cambio di denominazione, spiacente. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 16:44, 25 gen 2016 (CET)
 
::{{conflittato}} Confermo il cambio di denominazione! [http://archiviostorico.gazzetta.it/2003/ottobre/29/Fininvest_ripianato_passivo_milioni_ga_0_031029142.shtml c'è un articolo che parla di ciò sull'archivio storico della gazzetta dello sport].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 17:02, 25 gen 2016 (CET)
 
== [[Associazione Sportiva Calcistica Dilettantistica Aquila 1902 Montevarchi]] ==
{{cambusa||Discussione:Associazione_Sportiva_Calcistica_Dilettantistica_Aquila_1902_Montevarchi#Voce_fatta_molto_male|[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]}}
 
== Libro sulla storia della Frattese ==
 
Ho trovato [http://books.google.it/books?id=TTv1VwFg29wC&printsec=frontcover&dq=frattese&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjn4_OqsMXKAhVMwBQKHfcCB4cQ6AEIHTAA#v=onepage&q=frattese&f=false questo libro] sulla storia della [[Frattese]] che arriva fino al 2004. {{ping|Paskwiki|Cpaolo79|Mister IP del progetto calcio}} forse vi interessa...--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 17:30, 25 gen 2016 (CET)
 
:Se non ricordo male avevo già avuto modo di leggere questo libro che ha dato il via ad un mistero: chi ha vinto la [[Coppa Italia Dilettanti Campania]] nel 1992-1993? La nostra voce, basata su un'unica fonte on line, dice Frattese, ma appare improbabile che il libro non citi una vittoria del genere. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 19:55, 25 gen 2016 (CET)
::passo, non credo di riuscire a trasformarlo in edit.. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.161|79.49.9.161]] ([[User talk:79.49.9.161|msg]]) 20:14, 25 gen 2016 (CET)
 
:::L'avevo già consultato un po di anni fa quando sistemai la voce [[Campionato campano 1945]]. In alcuni passi è molto di parte...<small>(conosco più di qualche Frattese e so che sono molto campanilisti)</small>... cmq grazie... --[[Utente:Paskwiki|Paskwiki]] ([[Discussioni utente:Paskwiki|msg]]) 20:40, 25 gen 2016 (CET)
 
== Edit war su campionati di Seconda Categoria dal 1904 al 1909 ==
Un utente, giustificato da una falsa affermazione tratta dalla Stampa, insiste a paragonare un campionato giocato dalle riserve delle squadre dell'epoca come '''campionato giovanile''' e linkarlo al campionato Ragazzi Primavera (denominazione ufficiale) che ha avuto sin dall'inizio un limite di età dai 14 ai 18 anni. E' sufficiente cliccare sui profili dei giocatori di Milan, Genoa e Juventus per vedere che in vari anni alcuni erano già maggiorenni (maggiorenni a 21 anni all'epoca). Che si può fare visto che questo IP non porta fonti oltre a quella da lui reputata valida mentre il regolamento campionati F.I.G.C. pubblicato nell'agosto 1909 non poneva alla categoria alcun limite di età né tanto meno lo chiamava "giovanile" come "trasformato" dall'IP. E' già la terza volta che reverto le pagine e continua ad andare avanti, probabilmente la prossima "convertirà" anche la stagione 1910-1911. Sulla Gazzetta dello Sport queste affermazioni non esistono e il documento (Regolamento Campionati del 1909) è stato pubblicato dalla Lettura Sportiva di Milano e poi ripreso in occasione della pubblicazione delle rievocazioni storiche della Nazionale Italiana in occasione di Italia 1990 - pubblicato dalla Biblioteca Nazionale Braidense con il patrocinio F.I.G.C.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 19:10, 25 gen 2016 (CET)
:Non so se ti sei perso la discussione, Nipas, ma <u>'''[https://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_93#Movimenti_di_anonimi_sulle_voci_dedicate_alla_Seconda_Categoria qui]'''</u> credo ci siano le motivazioni addotte dall'ip (almeno, credo sia lo stesso). Come si legge, Menelik lo invitò a non forzare la mano sul suo punto di vista, ma pare non abbia seguito il suo invito evidentemente. Rileggendomi la discussione mi rendo conto che non si è arrivati proprio ad una "conclusione", se non fatto una serie di ragionamenti logici e constatazioni varie (e ipotesi su "definizioni consentite") che cmq non possono sconfinare nella RO in nessuna direzione, dato che non abbiamo fonti inoppugnabili. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 03:06, 26 gen 2016 (CET)
::si chiede semplicemente la protezione della voce su wp:rpp, spiegando benissimo e con meno parole possibile com'è la situazione, Nipas.. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.161|79.49.9.161]] ([[User talk:79.49.9.161|msg]]) 09:28, 26 gen 2016 (CET)
:::All'epoca (maggio 2015) è stata usata (come se fosse la bibbia) l'affermazione della Stampa di Torino del 1905. Sulla Stampa non è stato pubblicato alcun regolamento campionato e non è stato citato alcun limite di età. Sulla base di quella fonte la pagina della Seconda Categoria 1905 è stata modellata come se avessero abbassato i limiti di età, cosa che non risulta su nessun giornale sportivo dell'epoca. E' invece evidente che diverse squadre hanno utilizzato anche più di 3 giocatori maggiorenni e l'IP dinamico oggi si è inventato che esistevano due fuori quota quando la regola della classificazione dei giocatori (3 partite giocate in prima squadra) fu introdotta solo nel 1912 per regolamentare quali e quanti giocatori potessero giocare sia in Prima Categoria che nelle riserve. Introdotto il numero delle 3 partite giocate in prima squadra i giocatori rimanevano "classificati" come giocatori di Prima Categoria e non potevano disputare i campionati riserve. Le delibere risultano applicate dal 1912 e pubblicate a Torino dal giornale "Lo sport del popolo" che per due stagioni consecutive stampò i comunicati ufficiali sia della F.I.G.C. che del Comitato Regionale Piemontese-Ligure (giornale conservato dall'Archivio del Comune di Torino, Via Barbaroux). I comunicati ufficiali FIGC 1914-1915 furono poi pubblicati dalla rivista "Calcio" (Bollettino Ufficiale della FIGC di Torino) e conservati sul repertorio digitalizzato della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze. Quelli del dopo guerra sono sul "Paese Sportivo" di Torino (BNCF Firenze) e sul microfilm della Gazzetta dello Sport.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 20:32, 27 gen 2016 (CET)
::::ok, vai lì e lo spieghi, '''''in meno di 40 parole'''''. Non devi convincere noi, noi con wp:rpp nun c'appizzamm manco p' 'o cavolo. --[[Speciale:Contributi/93.43.248.124|93.43.248.124]] ([[User talk:93.43.248.124|msg]]) 20:37, 27 gen 2016 (CET)
:::::Già fatte tutte le segnalazioni di protezione pagine citando sia le discussioni vecchie che queste che sono nuove. Quello che ho scritto prima è per vostra opportuna conoscenza, visto che ben pochi hanno mai letto i comunicati ufficiali sui giornali cartacei (ma c'è il "Calcio" digitalizzato da meno di due anni).--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 20:41, 27 gen 2016 (CET)
::::::Nipas, avimm' 'a fatica', ccà, nun avimm tempo pe' pazzia', simmo pure miezz sfastereati, quindi per favore queste informazioni sono inutili. Grazie. --[[Speciale:Contributi/93.43.248.124|93.43.248.124]] ([[User talk:93.43.248.124|msg]]) 20:47, 27 gen 2016 (CET)
:::::::Mi sembra chiaro che quell'ip non può imporre la sua visione senza delle fonti (e facendo quelle che sono ricerche originali per definizione). Hanno accettato la richiesta di protezione? --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 20:55, 27 gen 2016 (CET)
::::::::Secondo {{Ping|LukeWiller}} la situazione è gestibile (sic !) e che in talk ci dobbiamo chiarire con un utente che può fare quello che vuole tranne che fornire delle fonti decenti (e accessibili, verificabili così come richiede wikipedia). Quell'utente le sta inventando di tutti i colori per sostenere una affermazione senza fondamento e non ha alcuna giustificazione scritta neanche su quel giornale.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 22:52, 27 gen 2016 (CET)
:::::::::{{Ping|93.43.248.124}} Prendo atto che è inutile difendere delle pagine di wikipedia che sono indifendibili.--[[Utente:Nipas2|Nipas2]] ([[Discussioni utente:Nipas2|msg]]) 22:56, 27 gen 2016 (CET)
::::::::::Certo che la situazione è gestibile, ma non nel senso del dialogo con l'IP, ma per il numero di rollback effettuati. --'''<span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 23:09, 27 gen 2016 (CET)
(rientro) Proverò a contattare l'ip chiedendogli di usare la discussione per spiegarsi e di non editare a manetta generando edit war, ma se continua a fare di testa sua (genere di atteggiamento dannoso per la wiki = danneggiare l'enciclopedia per sostenere proprie tesi) sarò anch'io per proteggere le pagine. Mi sembra ovvio, li due sono le cose che si possono fare: o trascinarsi in una edit war con lui (poi beccandosi un blocco) oppure dargliela vinta e tenere voci con affermazioni importanti mendaci, se non si proteggono le pagine, 2+2=4.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:57, 28 gen 2016 (CET)
:Fidia, se Luke dice che i rb sono stati pochi non è il caso di farne una tragedia, se si verifica altre 2 o 3 volte si chiede la sp, se insiste ci sono le contromisure, possiamo anche tenere quelle voci tra gli os, 'o problema addo' sta ;)? --[[Speciale:Contributi/79.49.9.161|79.49.9.161]] ([[User talk:79.49.9.161|msg]]) 12:58, 28 gen 2016 (CET)
::Caro ''misterone'' mio :) forse sbaglio a fasciarmi la testa prima (come si dice) ma la mia è solo "preoccupazione" (in senso figurato), come puoi leggere ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:15, 28 gen 2016 (CET)
:::per questo tipo di problemi, e tu sai quanto un napoletano sia freddo e noto per la sua impassibilità, non c'è il motivo per cui preoccuparsi, al limite ce la prendiamo con Luke :p.. --[[Speciale:Contributi/79.49.9.161|79.49.9.161]] ([[User talk:79.49.9.161|msg]]) 13:34, 28 gen 2016 (CET)
::::-_^ --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:48, 28 gen 2016 (CET)
 
== [[Aston Villa Football Club]] ==
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wiki.x.io/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Cronologia_al_2_novembre_2018"
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Cronologia al 2 novembre 2018".