Utente:BonBartolomeo/Archivio discussioni 1.

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --PietroDn 14:28, 28 dic 2006 (CET)

{{Cancellazione|Alessandro Bon}}

Re: Immagini da te cancellate

modifica

Quando ho cancellato immagini tue? Ho solo lasciato avvisi poiché le tue immagini non contengono le necessarie indicazioni sulla provenienza e sullo status relativo al copyright (la parte in corsivo l'ho presa dall'avviso) e che potrebbero essere cancellate se non le fornisci. Ho fatto qualcosa di male? --valepert 22:47, 1 gen 2007 (CET)

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao BonBartolomeo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Mestre-1-.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

devi anche inserire l'autore/la fonte nella descrizione dell'immagine--valepert 22:59, 1 gen 2007 (CET)

un altra cosa... è impressione mia o San Michele (isola) e San Michele (Isola) sono identiche? --valepert 23:11, 1 gen 2007 (CET)

Ciao! Mi sono permessa di sistemare la voce Venezia: le tue aggiunte avevano un tono un po' troppo da guida turistica, un nostro collega voleva rollbackare tutto, ma non mi sembrava giusto, così ho salvato il salvabile. Cmq complimenti, hai scritto cose interessanti! --Annalety Buon Anno! 21:43, 4 gen 2007 (CET)

Fondazione Alvise Marotta

modifica

Mi spiace, ma non si può fare propaganda sulle voci di wikipedia, nemmeno per una nobile causa. Ho cancellato la pagina che avevi scritto per promuovere contribuzioni per l'associazione in oggetto. MM (msg) 11:32, 5 gen 2007 (CET)

Ciao. Volevo segnalarti che la voce sembra trattare lo stesso argomento della voce Torre dell'orologio (Venezia). Potresti unire le due voci, in modo da poter trasformare Torre dell'Orologio, in disambigua? --Maximix (Fammi un fischio!) 12:15, 10 gen 2007 (CET)

Pietro Bon

modifica

Ci sono delle cose che non quadrano con i vari Bon, attualmente Bartolomeo/Pietro Bon (quello del campanile per intenderci) è dato come figlio di Giovanni Bon. Sul Lorenzetti viene però indicato di origine bergamasca mentre i due Bon precedenti (Giovanni e Bartolomeo) sono indicati come veneziani. Hai qualche fonte che permetta di sbrogliare questa imbrolgio (come se non bastasse il lorenzetti cita un altro Bartolomeo Bon dello steso periodo :-( ). Grazie. Gvf 17:21, 25 gen 2007 (CET)

Licenza mancante

modifica
  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao BonBartolomeo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Trono di Attila.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Trixt 02:17, 12 feb 2007 (CET)

Ciao, ho cercato di sistemare la voce che avevi creato. Puoi dare un'occhiata se va bene? Ciao e grazie mille.Tizianok 16:50, 23 feb 2007 (CET)

{{Cancellazione|Utente:BonBartolomeo}}

Pagina utente

modifica

La tua pagina contiene insulti e frasi denigratorie verso l'italia, i mussulmani, etc. Questo non può essere accettato su wikipedia. La prossima volta cancello la pagina e ti segnalo tra gli utenti problematici. Hellis 23:06, 9 apr 2007 (CEST)

{{Cancellazione|Bon da Malamocco}}

  Ciao BonBartolomeo/Archivio discussioni 1.,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Aldo Vianello.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

Helios 15:59, 1 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

modifica

Grazie per aver caricato Immagine:Aldo Vianello.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --FilnikMail 16:06, 1 mag 2007 (CEST)


Re:Santa Croce (sestiere di Venezia)

modifica

Io non ti impedivo nullo, è che tu avevi creato la voce con solo il testo: "==Storia==", e con tutti i vandali su wpedia pensavo fosse un vandalismo pure quello. La prossima volta ti consiglio di salvare la pagina una volta terminata o di incominciarla nella sandbox! Buon lavoro, --Rie :) 20:35, 30 ago 2007 (CEST)P.S. per firmarti vedi aiuto:Uso della firma! :)


Ti riferisci a [1] o a [2]? Quello che intanto ho tolto è il link a Burano, che d'altronde è già presente alla voce relativa. E naturalmente ho tolto "popolare"! Sì, abito a Venezia, vicino a Sant'Angelo, e tu? --Al Pereira 08:44, 1 set 2007 (CEST)

Secondo me il link in questo caso può starci. Ciao --Al Pereira 09:56, 1 set 2007 (CEST)

Quando uno desidera non essere disturbato mentre completa una voce mette il template{{}}. Se non lo fa non può, a mio giudizio, lamentarsi se uno corregge, sia pure solo una virgola. Di solito ,poi, anche in caso di conflitto di edizione basta fare un comando indietro e poi un copia e incolla e il lavoro non è perso. Non credo che tu possa pretendere che gli altri non intervengano sulle tue voci.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 11:17, 1 set 2007 (CEST)

Appunto per disciplinare l'uso da parte di più utenti esistono delle linee di condotta, una delle quali è il template WIP--Mizar (ζ Ursae Maioris) 11:26, 1 set 2007 (CEST)

Scusa, mi accorgo solo ora che ti consideri un novellino, anche se il tuo apporto alle voci su Venezia è sostanzioso. Guarda, però che la regola che ciascuno può intervenire a modificare il lavoro altrui è una regola assoluta: per i lavori in fieri c'è appunto l'apposito template (A proposito ora va reciprocamente tolto perchè altrimenti disturba la categorizzazione) Sempre disposto a 63 anni a ricevere lezioni di educazione, perchè, immagino, potresti essere mio nipote. Incidente chiuso: buon lavoro--Mizar (ζ Ursae Maioris) 11:46, 1 set 2007 (CEST)

Storia di Venezia

modifica

Ciao Bartolomeo, anch'io sono molto interessato alla storia della mia città natale. Forse , per le tue ricerche, dovresti consultare il "Tassini" (Curiosità di Venezia), se non lo hai lo puoi scaricare gratuitamente qui. Tante belle cose  --Nino Barbieri 19:06, 1 set 2007 (CEST)

ti ho spostato la voce inserendo lo spazio, come da titolo quassù. -- .mau. ✉ 21:21, 1 set 2007 (CEST)

Grazie :-)

--BonBartolomeo 21:24, 1 set 2007 (CEST)

Cancellazione

modifica

{{Cancellazione|Fondazione Alvise Marotta Onlus}}

Oltretutto sei tenuto a rimuovere le immagini ed i link alle tue pubblicazioni dalla tua pagina utente, Wikipedia non è né un blog né MySpace.-- Blues  1911 19:08, 11 feb 2008 (CET)

Fondazione Alvise Marotta ONLUS

modifica

Ciao,

dato che poni una serie di problemi cercherò di esaurire l'argomento per punti.

  • La tua pagina è stata messa in cancellazione l'11 febbraio; come puoi agevolemente rilevare dalla tua bella paginetta di discussione, il sottoscritto ha provveduto ad avvisarti tempestivamente della cosa prima che la cancellazione avesse luogo, cioè il settimo giorno dopo la messa in cancellazione. Perchè non hai aperto la discussione, invece di aspettare un mese e scrivermi giaculatorie?
  • Ho messo in cancellazione la voce di cui stiamo controvertendo perchè non enciclopedica, cosa confermata dal fatto che nessuno ha obiettato nulla nei sette giorni successivi alla mia proposta, te incluso. Trovo disarmante sentirmi ripetere per l'ennesima volta la solita geremiade che mi viene snocciolata in questi casi, e cioè che ci sono tante altre anche meno enciclopediche di quella cancellata: se hai trovato delle pagine non enciclopediche devi segnalarle per la cancellazione - previo riscontro della carenza dei criteri - servendoti dell'apposita procedura, ma non puoi pensare che chi mette in cancellazione una voce abbia la visione globale di TUTTE le pagine esistenti su wikipedia e cancelli solo la tua per farti un dispetto.

Buon lavoro. Cerca di documentarti prima di caricare a testa bassa altri utenti, qua (quasi) nessuno fa le cose per pestare i piedi a chicchessìa. -- Blues  1911 12:46, 6 mar 2008 (CET)

Fondazione Alvise Marotta ONLUS / 2

modifica

Evidentemente non ho il dono della chiarezza. Stai continuando a non capire, il che è assai divertente: ti chiarisco (ancora? ancora!) il concetto, poi sei libero di fare l'accidenti che vuoi, salvo ovviamente accollartene le conseguenze.

Per quanto mi riguarda, la voce la puoi far riscrivere anche da Napolitano: il problema non è chi scrive la voce, ma quello di cui tratta. E'strepitoso, poi, che tu non voglia capire che la voce non deve incontrare il mio gradimento bensì rispondere quei criteri di enciclopedicità che in tutta la tua esemplare arroganza non ti sei ancora degnato di leggere.

La battuta "mica tutti possono fare due esami all'anno in università, e sopravvivere scrivendo wikipedia!" non l'ho capita, per quanto me ne sbatta davvero poco; quanto al resto ("Sai fuori di Wikipedia esiste un mondo reale."), ti invito per la seconda ed ultima volta a risparmiarmi il tuo sarcasmo peloso, oltre che offensivo, e ti consiglio di dare un'occhiata alla mia pagina utente se vuoi avere qualche pillola sui miei interessi.

Il miglioramento di quello che tu chiami mondo reale fuori da Wikipedia, per quanto possa sembrarti incredibile, passa anche per un progetto di cultura libera e gratuita come Wikipedia, ed è triste che siano in tanti a non capire che, con atteggiamenti puerili come il tuo, non contribuiscono affatto a svilupparlo.

D'altronde se il mondo reale fuori da Wikipedia sta andando in vacca un motivo ci sarà, ma come vedi il problema di rendersi costruttivo nei suoi confronti è più tuo che mio. -- Blues  1911 17:51, 6 mar 2008 (CET)

P.S. gli interventi si firmano.

Per più dettagli, vedi Wikipedia:Niente attacchi personali. Ylebru dimmela 21:59, 6 mar 2008 (CET)

Sono una Bad Boys!!! --BonBartolomeo (msg) 11:42, 17 mar 2008 (CET)

svuotare le talk

modifica

Le discussioni utente non vanno mai svuotate perché il loro contenuto deve essere visibile a tutti gli utenti. Se vuoi le puoi archiviare, ovvero svuotare il contenuto copincollandolo in una pagina tipo Discussioni utente:BonBartolomeo/Archivio e linkare quest'ultima pagina in discussione. --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:48, 12 apr 2008 (CEST)

si ma... che centra? Mi parrebbe tanto un non-sense. --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:55, 12 apr 2008 (CEST)
no, al fatto che io ti sto dicendo che le discussioni utenti non si svuotano ma si archiviano, e tu mi rispondi fuori tema. --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:00, 12 apr 2008 (CEST)


{{Cancellazione|Alessandro Bon}}

Cancellazioni

modifica

Potresti fermarti un attimo? --Gliu 08:27, 13 apr 2008 (CEST)

Cos'è questa fretta nel cancellare tutte le voci della categoria:Fondazioni? --Gliu 08:30, 13 apr 2008 (CEST)
Innanzitutto ti chiedo di smettere, perchè ho visto che hai continuato nonostante il mio invito. Quindi tu per ripicca staresti proponendo tutto per la cancellazione? --Gliu 08:34, 13 apr 2008 (CEST)
Lo sai che il tuo è un comportamento problematico vero? Lo sai che rischi un blocco? --Gliu 08:38, 13 apr 2008 (CEST)
Ti è già stato detto di non svuotare la talk. --Gliu 08:41, 13 apr 2008 (CEST)

Ti ho segnalato qui. --Gliu 08:52, 13 apr 2008 (CEST)

Potrai dedicarti al tuo bestseller. Peccato per la trama un po' poco originale. --Gliu 09:11, 13 apr 2008 (CEST)

--Cotton Segnali di fumo 09:11, 13 apr 2008 (CEST)

--ripe ma il cielo è sempre più blu 17:33, 14 apr 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

modifica

Grazie per aver caricato Immagine:Santa Maria di Nazareth.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 21:12, 26 apr 2008 (CEST)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Santa Maria Gloriosa Monumento a Canova.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 21:12, 26 apr 2008 (CEST)
Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:San Geremia Santa Lucia.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 21:12, 26 apr 2008 (CEST)

Ciao! Complimenti per le importanti modifiche alla voce! Posso chiederti di inserire la fonte? In particolare per la modifica della data di insediamento a Venezia del patriarca di Grado. Grazie!  AVEMVNDI (msg) 00:03, 16 giu 2008 (CEST)

Dovresti riportare la fonte (in modo bibliograficamente completo) nell'apposita sezione della voce. Il tuo lavoro è prezioso anche in vista delle migliorie necessarie per Patriarcato di Venezia, che oggi è ancora un abbozzo.  AVEMVNDI (msg) 00:45, 16 giu 2008 (CEST)
Mi interesso di diocesi in generale. Lascerei volentieri ad altri più preparati di occuparsi del Patriarcato di Venezia, chiaramente la parte storica è troppo corposa per scriverne una simile per tutte le diocesi. Comunque ieri ho scritto la storia di diocesi di Chioggia e modestamente credo di aver fatto un discreto lavoro.  AVEMVNDI (msg) 01:02, 16 giu 2008 (CEST)
Ma perché te l'hanno cancellata? Queste sono le cose che mi fanno incavolare: cancellazioni a iosa per voci validissime. Infatti ultimamente cerco di votare contro le cancellazioni affrettate.  AVEMVNDI (msg) 01:09, 16 giu 2008 (CEST)

Basilica di San Pietro di Castello

modifica

Ciao! Per quanto riguarda la domanda sulla provenienza dei dati storici, le fonti principali sono Fabio Mutinelli - Lessico Veneto e Samuele Romanin - Storia documentata di Venezia. E Venezia diventa invece capitale di ducato nell'812, quando il doge Angelo Partecipazio, nonno del vescovo Orso citato nella voce, vi trasferì la sede dei dogi da Malamocco. I tuoi ampliamenti alla voce sono molto interessanti e utili, ma perché annullare arbitrariamente le modifiche? TizioX 18:43, 16 giu 2008 (CEST)

Ho sbagliato io, SCUSA. Ma ti faccio una domanda, stravolgere la voce era neccessario? Hai aggiunto particolari importanti ed interessanti. Ma alcuni cambiamenti, erano, a mio modesto avviso, eccessivi protagonismi. Ho ripristinato i tuoi cambiamenti --BonBartolomeo (msg) 21:44, 16 giu 2008 (CEST)
Mi scuso ancora, ma finora si wikipedia ho trovato, pochissime persone collaborative, e mi son trovato a farmi il culo, per poi venir espulso per due mesi a causa di un cafoncello. Spesso credo che questa è una oligarchia. I Wikipediani sono tutti amici e fanno gruppo contro i "foresti". --BonBartolomeo (msg) 21:44, 16 giu 2008 (CEST)
Figurati se occorre scusarsi. Ad ogni modo, non era mia intenzione stravolgere la voce, intendevo solo inserire una consecutività temporale e un paio di informazioni supplementari, niente di più. Quanto all'organizzazione di Wikipedia, vedi, essendo libera si trova un po' di tutto, basta farci l'abitudine e cercare di fare le cose con la maggior precisione formale possibile, soprattutto quando si hanno discussioni con altri utenti, giusto per evitare di essere bannati. Comunque, mi togli una curiosità: cosa ti ha dato l'idea di protagonismo? TizioX 21:55, 16 giu 2008 (CEST)

Ok, grazie. Lo aggiungo subito. --Dromofonte (msg) 12:11, 22 giu 2008 (CEST)

cancellaizone

modifica

Ciao, ho sistemato la procedura Wikipedia:Pagine da cancellare/Agostino Saccà, manca la motivazione. --Beechs(dimmi) 20:01, 26 giu 2008 (CEST)

Sì che compare... --Beechs(dimmi) 21:25, 26 giu 2008 (CEST)
Ah ok... il fatto è che si aggiorna dopo un po' --Beechs(dimmi) 21:50, 26 giu 2008 (CEST)
modifica

Ciao, per favore non inserire link a siti di vendita di libri (es. i siti degli editori stessi). È permesso l'inserimento del codice ISBN. Leggi Aiuto:Bibliografia. --MarcoK (msg) 20:20, 30 giu 2008 (CEST)

Pregiudizi contro i veneti

modifica

{{Cancellazione|Pregiudizi contro i veneti}}Maquesta Belin 15:23, 4 lug 2008 (CEST)

Da quello che ho letto mi sembra una pagina abbastanza POV: è molto difficile verificare le informazioni che riporta, perché sono più che altro opinioni. Mi sembra molto corrispondente a quello che c'è scritto qui. --Maquesta Belin 15:32, 4 lug 2008 (CEST)

Senti, chiariamo subito una cosa: io rispondo solo ad obiezioni ragionevoli. Se avessi messo in cancellazione la voce solo perché "mi sento superiore ai veneti", allora lo avrei scritto nella motivazione della cancellazione; ma come puoi vedere c'è scritto ben altro. Non ho alcuna intenzione di stare a discutere con te se i veneti siano o non siano un'etnia perseguitata, perché non me ne potrebbe fregare di meno: io discuto della pagina, non del suo argomento. E la pagina è scarna, scritta male (ai limiti della ricerca originale) e terribilmente POV. Da questo momento hai una settimana prima che la paginavenga cancellata: se riesci ad ampliarla e a renderla decente entro questo termine, sono sicura che la comunità voterà per il suo mantenimento. In caso contrario, adieu ai pregiudizi verso i veneti. --Maquesta Belin 15:39, 4 lug 2008 (CEST)
Gentile Bartolomeo, se una voce è in costruzione è uso apporre un avviso {{WIP}} in modo tale da permettere all'utente che l'ha creata di lavorare con una discreta calma. Altrimenti, puoi crearti una sottopagina e lavorare lì, in modo tale da mettere in ns0 la versione "definitiva" con fonti e bibliografia. Maquesta ha agito correttamente nel proporre la voce per la cancellazione: per favore, non tirare in ballo antipatie e pregiudizi, ché non mi pare sia il caso. Cordialmente --LaPizia 15:43, 4 lug 2008 (CEST)

E comunque hai espresso pregiudizzi etnico razziali, associando Veneti a Leghisti. --BonBartolomeo (msg) 15:56, 4 lug 2008 (CEST)

Rimozione avvisi

modifica

Gli avvisi non si rimuovono --Vito Il sysop "giovane" 13:31, 5 lug 2008 (CEST)

Un tempo massimo non c'è, puoi comunque rimuoverlo illustrandone le ragioni nella pagina di discussione (e mettendo come oggetto che ne parli lì) il template {{E}} serve o per indicare voci non enciclopediche di per se o voci scritte in maniera tale che non si capisce per quale ragione siano enciclopediche, se l'hai ampliata quindi basta che scrivi in pagina di discussione e puoi togliere l'avviso--Vito Il sysop "giovane" 13:44, 5 lug 2008 (CEST)

Beh, definire "frutto del lavoro di menti minori" il nostro "lavoro" sa un po' di attacco personale. Comunque il mio commento voleva essere solamente ironico, anche se riflette quello che penso. Personalmente ti invito a togliere le immagini delle copertine dei tuoi libri dalla pagina utente, disapprovando (e non essendo neanche molto lecita) questo tipo di pubblicità --Tia solzago (dimmi) 17:26, 5 lug 2008 (CEST)

Wikipedia è per definizione una fonte secondaria, quindi è ovvio che qua non c'è (o non ci dovrebbe essere) niente di nuovo. Per quanto riguarda gli errori sta a noi trovarli ed eliminarli (e comunque io non userei mai wikipedia come unica fonte se si devono fare ricerche di un certo livello...). Se davvero ti hanno fatto i complimenti i personaggi che dici mi aggiungo anch'io e spero di risentire presto il tuo nome al di fuori di questo progetto --Tia solzago (dimmi) 17:43, 5 lug 2008 (CEST)

Seconda volta

modifica

Ti pregherei (per la seconda volta) di non rimuovere gli avvisi senza aver risolto le situazioni che hanno spinto qualcuno a metterli. --Remulazz... azz... azz... 13:52, 6 lug 2008 (CEST)

E poi lui l'ha rimosso perchè concordava!!!

Che pensare... di lui.

Goffredo Parise

--BonBartolomeo (msg) 17:06, 6 lug 2008 (CEST)

Hai mai sentito la parola "ripensamento"? Mi sembrava che avessi sbagliato, sono tornato sulla decisione e mi sono trovato d'accordo con te. Tu non sbagli mai? Ciao, --Remulazz... azz... azz... 18:26, 6 lug 2008 (CEST)

Ciao ho visto che hai avuto un ripensamento anche sulle motivazioni con cui affermavi che la vose Storia d'Emigrazione Veneta, era il riassunto di un libro. Prima di sparare pensa... io son disforico, tu?

--BonBartolomeo (msg) 22:08, 6 lug 2008 (CEST)

Io sono semplicemente un coglione. Molto più semplice e lineare. --Remulazz... azz... azz... 08:46, 7 lug 2008 (CEST)

Pregiudizi contro i veneti

modifica

Ciao. Ho letto la tua pagina per la quale è stata decisa la cancellazione e ho letto le motivazioni date dagli altri utenti. Il mio pensiero è che loro non vogliano eliminarla proprio per un pregiudizio sul fatto che sei veneto , ma probabilmente perché, in se stessa, la pagina non sembra avere un grande peso enciclopedico. Ti consiglio, se vuoi, di ampliare invece quella sul Veneto stesso, pagina alla quale certamente potrai contribuire, e ti raccomando di portare delle fonti per quel che dici. Ti faccio notare anche che quando dici "Il Veneto è considerato un popolo" sbagli corrispondenza fra soggetto e parte nominale, visto che, semmai, i Veneti sono un popolo, ma il Veneto è una regione. Ciao, e buon proseguimento --Feffenbach 14:27, 6 lug 2008 (CEST)

Devo ammettere di ammirare l'amore che hai per le tue "radici", e rispetto molto la tua decisione. Quanto a Wikipedia, purtroppo non so aiutarti, in quanto, oltre a non essere un utente di "peso", ho comunque ancora poca esperienza. Se accetti un consiglio, quest'utente, amministratrice, è sempre molto corretta ed efficiente e saprà certamente aiutarti. Coraggio, continua a lottare per quello in cui credi! --Feffenbach 14:50, 6 lug 2008 (CEST)

Sono di Milano; città che, nonostante tutto, ha la sua importanza! --Feffenbach 14:59, 6 lug 2008 (CEST)

Direttori d'orchestra

modifica

Ah! La mia più grande passione! Leggerò con interesse la pagina di cui mi dicevi, puoi contarci. Inoltre, voi Veneti dovete essere musicalmente fieri di aver dato i natali a Vivaldi, uno tra i più grandi musicisti italiani, in un'epoca in cui il divario fra regione e regione era ben maggiore! --Feffenbach 15:09, 6 lug 2008 (CEST)

che la frase sia riportata varie voci venete,non per questo come era stata editata, poneva delle perplessità e {{citazione necessaria}} non deve essere visto come una colpa , mi sono informato e ho messo la fonte giusta che era già in wikiquote, ho visto nella pagina di discussione [3] non so cosa tu voglia fare riferimento alla mia persona o altro non ti rispondo che con il silenzio le manie di persecuzione oggi tanto di moda albergano purtroppo anche in wiki , consiglierei di abbassare i toni(:-)

PS: quando post nelle pagine di discussione ricordati di firmare,ciao e buon lavoro 22:05, 6 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Su wikipedia c'è troppa mania di protagonismo. Alcuni utenti cambiano virgole per avere più edit. A me sembra assurdo. Ma questo porta a fare errori molto grossolani, come il pensare di essere a conoscenza di tutto.

--BonBartolomeo (msg) 22:13, 6 lug 2008 (CEST)

nessuno vuole essere protagonista visto la tua pagina utente [4] una domanda retorica mi sorge spontanea chi soffre di protagonismo e non solo ....?; siamo una comunità di contributori che nel tempo libero si adoperano ( e non sempre ci riusciamo per vari motivi) che tutto vada nei migliori dei modi ,ma se pensi di portami in una discussione sterile hai sbagliato obbiettivo , io non guardo le persone ma le azioni e mi comporto in modo conseguenziale , noto che sei recidivo da blocchi continua pure cosi , poi non lagnarti.

"Godetevi la vita,e lamentatevi solo quando c'è qualcosa di cui ci si debba lagnare per forza". 23:24, 6 lug 2008 (CEST)Nico48 (msg)


Il tutto è frutto di malinteso. Mi riferivo ad altro utente. che ha poi operato dopo do te. Scusa.


Ps, quel non solo non ci stava. Ti auguro di non diventare mai un malato cronico come me... --BonBartolomeo (msg) 06:13, 7 lug 2008 (CEST)

Re:Problemino

modifica

Gentile Bartolomeo, mi dispiace che tu stia incontrando delle difficoltà qui su Wiki: non credo che le cose stiano come dici tu, ovvero non c'è alcuna oligarchia e il consenso non è fatto dagli "amici". Certo, chi interviene più spesso nelle pagine della comunità è più conosciuto, ma non da questo deriva la stima che altri utenti hanno in lui/lei. Mi sembra di capire che il problema della citazione si sia risolto e che sia stato un malinteso: se sbaglio, correggimi!
Nella mia vita wikipediana ho visto diversi utenti scontrarsi contro le regole e contro pareri poco favorevoli in sede di cancellazione, e la reazione è quasi sempre quella di gettare la spugna. Questo è un gran peccato, perché così perdiamo contributori validi: credo che ciascuno, nel suo piccolo, possa fare molto per Wiki, che sia scrivere una voce o anche solo correggere gli errori ortografici. Per favore, non prendere la vicenda dei "Pregiudizi contro i veneti" sul personale, nonostante alcuni utenti abbiano espresso giudizi pesanti contro di essa. Ho cercato di precisare che si votava il 'come non il cosa, di quella voce, ma temo di non essere stata ascoltata. Purtroppo è facile prendere certe questioni da un punto di vista ideologico. Ma vedi, Bartolomeo, la voce non poteva difendersi: mancava una bibliografia, fondamentale per l'esistenza di una voce su un tema così controverso. Mancavano le fonti e anche una trattazione più approfondita del problema: se questa cose essenziali ci fossero state, credimi, avrei votato per il mantenimento.
Immagino che adesso ti senta scoraggiato e con voglia prossima allo zero di ricominciare un lavoro qui: ma ti propongo comunque un aiuto. Vedo che tieni molto alla voce: perché non inizi a scriverla in una tua sottopagina, in modo da farlo con calma, senza nessuno che ti disturbi? Se ti fa piacere, posso darti una mano con suggerimenti da profana dell'argomento, ma da "esperta" di Wiki.
Concludo con un consiglio da amica: non portare la tua vita reale qui, quali che siano le tue preoccupazioni. Purtroppo non sai mai a chi affidi una parte di te fragile e rischi di essere frainteso: ti sono vicina e capisco le tue difficoltà, e ti ammiro perché ti dai comunque da fare. Esporti come hai fatto, però, può essere un'arma a doppio taglio: c'è chi prende le tue parole come un'amara constatazione di una tua difficoltà, ma anche chi potrebbe vederle come un vittimismo, un voler impietosire gli altri. Io so che non è così, e ammiro la tua sincerità: ti auguro ogni bene, di cuore. --LaPizia 10:36, 7 lug 2008 (CEST)

A dire la verità, sono veneziana tarocca :P Vivo qui, ma a Venezia ci ho studito da un bel po' e l'adoro! Mi segno il titolo del tuo libro, mi piacerebbe leggerlo.
Ho visto che nella tua pagina utente hai riportato delle frasi poco carine nei tuoi confronti: a Maquesta ho fatto notare che è stata un po' pesante e lei ha corretto il tiro. Certo che cose del genere bruciano, e se continuano avresti tutte le ragioni di segnalare la cosa in modo ufficiale: personalmente, però, credo non serva a molto, anzi. A me ne hanno dette di tutti i colori, insulti pesanti e minaccie di morte: fa male, ma la cosa migliore è passarci sopra. Non ne vale la pena di perderci il sonno o farsi il fegato, perché chi ci sta male non è certo chi ha offeso. Prova a voltare pagina, con serenità. --LaPizia 18:19, 7 lug 2008 (CEST)

Ciao Alessandro! Allora, si sono risolti un po' dei tuoi molti problemi? Se hai bisogno d'aiuto, sai dove trovarmi! --Feffenbach 18:52, 7 lug 2008 (CEST)

Mi spiace veramente tanto che tu ti arrenda... Dai, prova a lottare... Guarda, oggi ho fatto un esame di pianoforte molto importante nel Conservatorio di Riva del Garda, e mi duole dire che i giurati spesso bocciano "a prescindere" chi non è loro allievo; io ce l'ho messa tutta, e alla fine, nonostante tutto (io sono di Milano) l'esame è andato bene. Queste minuzie non possono reggere il confronto con i tuoi problemi, lo so bene, ma non puoi farti mettere i piedi in testa. --Feffenbach 19:12, 7 lug 2008 (CEST)

Sei uno scrittore? Io amo Leopardi, Dante e Petrarca... --Feffenbach 19:22, 7 lug 2008 (CEST)

I santi... Leopardi era sicuramente un genio, questo è indubbio... Ciao ciao, buona serata! --Feffenbach 19:32, 7 lug 2008 (CEST)

Ciao! Ti segnalo un errororino... che diventa gravissimo per la tua provenienza! :) Nella tua pagina hai messo la chiesa dei Frari sotto Dorsoduro anzichè San Polo (ahi ahi ahi)... Qua la situazione è grave...gravissima! :-) --TheWiz83 (msg) 20:40, 7 lug 2008 (CEST)

Ovviamente l'intervento era ironico! :) --TheWiz83 (msg) 20:54, 7 lug 2008 (CEST)

E' normale che molti veneziani non conoscano bene l'intera città... è cosi' intricata! Anch'io quando abitavo a Castello conoscevo ben poco degli altri Sestieri... Adesso invece faccio parte dei tanti veneziani trasferiti in terraferma... ma per studio e tempo libero sono spesso in laguna! --TheWiz83 (msg) 21:13, 7 lug 2008 (CEST)

Sono io che devo scusarmi

modifica

Mi dispiace per come è andata tutta la faccenda. Mi è parso di capire, da qualche tua conversazione che ho intercettato (per puro caso, te lo giuro), che hai avuto dei problemi di salute e me ne dispiace moltissimo, ti assicuro che non mi sarei mai permessa di dirti nulla se l'avessi saputo. Lo so che è un discorso idiota, non avrei dovuto permettermi di dirti nulla comunque, a prescindere da qualsiasi problema tu possa avere, ma la verità è che sono una ciabatta che non sa tenere la lingua a freno e spesso mi dimentico di accendere il cervello prima di parlare :( Riguardo alla questione principe, e cioè la tua pagina che io ho messo in cancellazione, spero che tu abbia capito lo spirito con cui è stata orientata la votazione: per quel che vale, ti posso assicurare che nessuno ce l'ha con la tua pagina né tantomeno con te, sono pronta a metterci la mano sul fuoco anche per gli altri Wikipediani. Mi auguro di vederti ancora su Wikipedia e di vedere presto altri tuoi contributi, che sono sicura, una volta capita l'ottica giusta, saranno preziosissimi e molto ben documentati. Un saluto e ti prego ancora di accettare le mie scuse. --Maquesta Belin 23:34, 7 lug 2008 (CEST)

Cenere?!

modifica

E ti cospargi di cenere davanti a me?! :) Ricordati che sono le voci ad essere giudicate, e non gli utenti. Io penso che tu abbia scritto la voce convinto della sua utilità. Per me, però, non aveva funzione di mettere in evidenza che la gente aveva dei pregiudizi (male), ma mette in rischio di troppi flame. Secondo te, dopo una voce del genere, quanto ci mette ad apparire su wiki Pregiudizi contro gli uomini di colore? E quando la metti in cancellazione per razzismo aggravato, secondo te come ci si dovrebbe rimanere se i troll ti rispondono: ma c'è anche Pregiudizi sui veneti! Io ti stimo, stimo il tuo lavoro e il tuo impegno, ma non sentirti attaccato ed attaccare a tua volta: la cosa è deleteria per tutti. Ribadisco: sono le voci ad essere giudicate! --Austroungarika sgridami o elogiami 20:56, 8 lug 2008 (CEST)

Fonti Montedison

modifica

Ciao, innanzitutto grazie!!!

Allora, le principali informazioni sulla Montedison e le sue aziende le ho prese da questo libro: Montedison 1966-1989, L'evoluzione di una grande impresa tra pubblico e privato, di Alves Marchi e Roberto Marchionatti.

E' completo e si trova davvero di tutto. Se hai bisogno di qualcosa non esitare a chiedermelo!! :)

--Andrea VB (msg) 00:38, 9 lug 2008 (CEST)

Re: Aiuto

modifica

Ciao, ho visto ora il tuo messaggio. Allora, per creare un archivio della tua pagina utente io ti consiglio di usare il tastino "sposta", perché è una procedura più ufficiale che salva anche la cronologia della pagina (c'è anche un'altra procedura, un po' più "terra terra", che è quella che uso io, ma non te la consiglio perché finisci per fare un casino con la cronologia).

Allora, per prima cosa devi decidere che nome dare al tuo archivio: io ti consiglio di usare una sottopagina del tuo nome utente, per esempio Utente:BonBartolomeo/Archivio_discussioni_1. Vai nella tua pagina di discussioni (Discussioni utente:BonBartolomeo) e clicca in alto sulla linguetta "sposta": ti apparirà una pagina di conferma. Nella casellina "Nuovo titolo" scrivi il titolo della pagina che vuoi creare come archivio (nell'esempio che ti ho fatto prima, dovresti scrivere "Utente:BonBartolomeo/Archivio_discussioni_1"). Clicca sul tasto "Sposta la pagina" e il gioco è fatto!

Dopo questo, l'ultima cosa che devi ricordarti di fare è di tornare alla pagina "Discussioni utente:BonBartolomeo" (che adesso sarà composta solo da un redirect), cancellare manualmente la scritta #REDIRECT [[Utente:BonBartolomeo/Archivio_discussioni_1]] e salvare la pagina. A questo punto la tua pagina di discussione è vuota, pronta per essere scritta di nuovo, e tutto il suo contenuto precedente è spostato alla pagina "Utente:BonBartolomeo/Archivio_discussioni_1".

Spero di essere stata abbastanza chiara: se comunque dovessi avere dei problemi, non esitare a contattarmi e cercherò di spiegarmi meglio. Ciao! --Maquesta Belin 14:37, 9 lug 2008 (CEST)