Wikipedia:Bar/Avanti Popolo
– Il cambusiere --Utente:Xxl1986/Firma 17:04, 15 lug 2006 (CEST)
Questa mattina ad Omnibus (trasmissione di La7) Gian Antonio Stella, autore del libro Avanti popolo (libro), ci ha citati (parafrasi a memoria):
«su wikipedia, criticabilissima per l'amor del cielo anche se nature [bla bla], la voce Rifondazione_Comunista è più lunga di Carlo_Magno. Questo significa che vicissitudini di quel partito [bla bla]»
- è vero
- dubbio: mancano informazion a carlo magno o sono davvero successe più cose a rifo che al succitato re?
- Dolente di contraddire Stella, ma secondo me questo significa solo che qualcuno interessato alle vicissitudini di RC ha avuto tempo e voglia di scriverne qui, mentre nessun esperto esperto biografo di Carlo Magno è ancora transitato per queste pagine provando un impulso irresistibile a colmare le nostre lacune. --Paginazero - Ø 17:38, 14 lug 2006 (CEST)
- Comunque la pagina su RC è troppo lunga (87 kb). Qualcuno interessato e competente dovrebbe scorporare la storia in una voce a parte e lasciare lì un (ampio e circostanziato) sommario. Andrea.gf - (parlami) 17:40, 14 lug 2006 (CEST)
- Quindi attiriamo di più conoscitori di partiti politici che storici. Un motivo ci sarà (io ne ho in mente uno, ma non lo pronuncerò qui). --Sigfrido 17:44, 14 lug 2006 (CEST)
In effetti la cosa più probabile è abbiate ragione voi vorrei però aggiungere una (inquietante) informazione: anche le versioni svedese (segnata come feautured) e inglese (in genere l'articolo più lungo) di CM sono più corte dell'articolo su rifo.. Draco Roboter
- Mi viene da pensare che CM fosse un monarca dalla vita alquanto noiosa... :o) :o) :o) --Paginazero - Ø 17:49, 14 lug 2006 (CEST)
- Siccome stiamo parlando di gente che non ci conosce e quotando l'ultimo intevento di Draco Roboter...
- Mi viene da pensare che CM fosse un monarca dalla vita alquanto noiosa... :o) :o) :o) --Paginazero - Ø 17:49, 14 lug 2006 (CEST)
«Non ragioniam di loro, ma guarda e passa»
Toobycome ti chiami?Need for news? 18:30, 14 lug 2006 (CEST)
Tooby, perché reagire così? Non mi pare che Stella abbia attaccato Wikipedia, anzi credo che fosse una nota marginale nel suo discorso che probabilmente riguardava ben altro. Casomai da queste parole, al di là delle sue intenzioni, noi possiamo trarre spunto per migliorare uno dei settori a mio parere "dolenti" di wiki, quello storico... --Moloch981 19:42, 14 lug 2006 (CEST)
- COMUNISTI!!!! ... nessuno lo diceva ^_^ così l'ho detto io ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:51, 14 lug 2006 (CEST)
- Era per dire: invece che far polemiche su una cosa inesistente (chi non conosce il sistema interno non può capire come funziona qui), andiamocene a lavorare... magari proprio su quelle voci. Toobycome ti chiami?Need for news? 20:01, 14 lug 2006 (CEST)
- Scusate, ma anche la voce Silvio Berlusconi è più lunga di Amedeo I di Savoia... insomma, mi pare fisiologico che argomenti a noi più vicini siano più completi! --JollyRoger ۩ 20:02, 14 lug 2006 (CEST) ovviamente intendo cronologicamente più vicini
- Ma che ragionamento a pera è questo! E' più lungo l'articolo su Fausto Bertinotti o quello su Silvio Berlusconi?? --Bouncey2k 20:03, 14 lug 2006 (CEST)
- Bouncey, il ragionamento a pera sarebbe il mio o quello di Stella?--JollyRoger ۩ 20:08, 14 lug 2006 (CEST)
- Il ragionamento a pera è quello di stella :) --Bouncey2k 10:35, 15 lug 2006 (CEST)
- Sono perfettamente d'accordo con la bandiera pirata: per rispondere ad Antonio Stella (e a Sigfrido) Carlo Magno non ho avuto il piacere di conoscerlo di persona... Se volete fare una voce su mia nonna penso che potrei scrivere almeno un migliaio di righe... Cacchio, un pericoloso nonnista su wikipedia! Le considerazioni politiche, su un'enciclopedia, lasciano il tempo che trovano, visto che le voci sono 180 mila e i giardini da curare sono anche altri, lasciati alla scelta degli utenti... Amon(☎ telefono-casa...) 10:56, 15 lug 2006 (CEST)
- Il ragionamento a pera è quello di stella :) --Bouncey2k 10:35, 15 lug 2006 (CEST)
- Bouncey, il ragionamento a pera sarebbe il mio o quello di Stella?--JollyRoger ۩ 20:08, 14 lug 2006 (CEST)
- Ma che ragionamento a pera è questo! E' più lungo l'articolo su Fausto Bertinotti o quello su Silvio Berlusconi?? --Bouncey2k 20:03, 14 lug 2006 (CEST)
- Scusate, ma anche la voce Silvio Berlusconi è più lunga di Amedeo I di Savoia... insomma, mi pare fisiologico che argomenti a noi più vicini siano più completi! --JollyRoger ۩ 20:02, 14 lug 2006 (CEST) ovviamente intendo cronologicamente più vicini
- Mi spiace essere tirato in mezzo per cose che non ho detto. Tu Carlo Magno non l'hai conosciuto, e neanche gli altri contributori, né gli studiosi di medioevo: però gli studiosi di medioevo esistono, come esistono gli studiosi di politica che non hanno mai incontrato di persona Camillo Benso di Cavour. L'assenza di un buon numero di informazioni su Carlo Magno o sui sistemi di guida degli aerei o sulla metallurgia e (al contrario) la presenza di numerose informazioni su partiti politici, animali da giardino o locomotive di inizio secolo, sono solo l'effetto della composizione della comunità. IMHO il problema non è che ci siano appassionati di politica (finché si resta nel NPOV e non si strumentalizza l'enciclopedia), per me il problema è che non ci sono storici del medioevo che possano espandere a dovere la voce su Carlo Magno. Spero di essermi spiegato. --Sigfrido 16:48, 15 lug 2006 (CEST)
(rientro a sinistra) Bisogna dare atto che la voce su Rifondazione Comunista è elefantiaca (mancherebbe un template WNZ, wikipedia non è uno zoo...ahahaah...merezza infinita) --Fεlγx, (miao) 14:12, 15 lug 2006 (CEST)
- chiedi a Utente:Paolo Parioli di fare qualche taglio, a sua discrezione... XD --JollyRoger ۩ 01:36, 16 lug 2006 (CEST)