Wikipedia:Bar/Discussioni/Cancellazione grafici e tabelle

Salve, di recente ho pubblicato in varie pagine di Wikipedia grafici e tabelle fatte in R ma ho notato che c'è la possibilità di eliminare il mio lavoro semplicemente cliccando su annulla e dando spiegazioni più o meno valide o condivisibili. Credo che questa possibilità non sia per niente rispettosa nei confronti di chi compie un servizio tra l'altro a titolo gratuito . Sarebbe invece opportuno invece di annullare il lavoro con un semplice click essere più propositivi e dare eventuali consigli su come posizionare i grafici e le tabelle, invece di cancellare tutto con una semplice riga di spiegazione . Se comunque le regole sono queste ritengo conclusa la mia esperienza di editor su Wikipedia . Potete se volete dare un'occhiata alla cronologia della voce Otto per mille per capire di che cosa parlo. --G273Y (msg) 04:33, 17 lug 2019 (CEST)

Il fatto di poter annullae, modificare ec... le voci da parte di tutti è alla base di Wikipedia. Nel merito delle modifiche ai contenuti dovresti discuterne nella pagina di discussione della voce Discussione:Otto per mille,--Moroboshi ^scrivimi 09:01, 17 lug 2019 (CEST)

... e quindi secondo voi è normale che un utente impiega 2 ore per svolgere un lavoro, lo pubblica ma subito dopo arriva uno, clicca su annulla con una riga di spiegazione più o meno condivisibile e cancella tutto. Se queste sono le regole di Wikipedia io non le condivido e quindi me ne vado. --G273Y (msg) 10:34, 17 lug 2019 (CEST)

Concordo, la cosa migliore è chiedere spiegazioni all'utente che ha effettuato l'annullamento e parlarne nella pagina di discussione della voce. In ogni caso la tabella che hai correttamente realizzato è rimasta dov'era :-) è stata tolta l'immagine perché ne esisteva già una praticamente identica più sotto. --Superchilum^(scrivimi) 09:26, 17 lug 2019 (CEST)

Il grafico e la tabella cancellati riguardavano le percentuali di scelta dell'8x1000 sul numero di contribuenti tra i beneficiari nel 2017. Mentre il grafico e la tabella per ora rimasti riguardano la ripartizione dell'8x1000 nella Chiesa Cattolica per assegnazioni totali e categoria nel 2017 . Ma tanto se le logiche sono queste presto arriverà qualcuno che cancellerà tutto con un semplice click e una riga di spiegazione.--G273Y (msg) 10:34, 17 lug 2019 (CEST)

Tutti sono qui gratuitamente, magari prima prova a chiedere nella pagina di discussione della voce se tale tabella potrebbe essere utile, in tal modo potresti evitarti le "ore di lavoro" cancellate oppure ricevere suggerimenti su cosa presentare.--Bramfab Discorriamo 11:34, 17 lug 2019 (CEST)

Hai ragione, G273Y, non avevo fatto caso che il grafico è diverso. In ogni caso l'inserimento nell'incipit di entrambe le cose (tabella e grafico) mi sembra ridondante e pesante. Ho aperto una discussione in Discussione:Otto_per_mille#Tabella_e_grafico, invito a spostare il merito della discussione lì. --Superchilum^(scrivimi) 11:53, 17 lug 2019 (CEST)

Anzitutto condivido le risposte date sopra: da una parte un utente prima di cancellare un "lavorone" dovrebbe rifletterci bene e dare spiegazioni in modo da mostrare rispetto verso i contributi degli altri, a prescindere che siano appropriati/corretti o no; dall'altra parte chi si accinge a fare tale "lavorone" dovrebbe valutare sulla sua necessità e nel dubbio può chiedere un parere al progetto tematico competente, nella discussione della voce, e mentre attende una risposta potrebbe dedicarsi ad altre modifiche più "sicure" (cioè il miglioramento dei contenuti già presenti nelle voci anziché l'aggiunta di altre informazioni, come l'aggiunta di fonti, sistemare la formattazione, riorganizzare la voce per renderla più chiara, ecc.).

A parte queste considerazioni, che un wikipediano dovrebbe sempre tenere a mente, assieme al principio fondamentale del Wikilove (spesso erroneamente considerato un semplice "consiglio", niente sapendo che i maggiori sforzi d Wikimedia Foundation sono rivolti proprio a spingere la comunità ad essere più "amorevole"), ci si dimentica continuamente degli altri progetti Wikimedia, come Wikibooks, Wikiversity e via dicendo. Prima di cancellare un contenuto su Wikipedia, si dovrebbe apputo considerare lo spostamento di tali contenuti su altri progetti Wikimedia.

Detto questo, non sarebbe il primo utente ad abbandonare Wikipedia per una cavolata per delle ragioni giustificate, sebbene condivisibili. --Daniele Pugliesi (msg) 08:35, 18 lug 2019 (CEST)

Grazie per tutto questo lavoro sui grafici! È molto tedioso e sono in pochi a farlo ma può essere decisivo per rendere più leggibile alcune voci.

Ti segnalo che puoi anche salvare in formato SVG (con R dovrebbe essere facile) o anche usare la mw:Extension:Graph. Essendo formati "testuali" con sorgente incorporato, è poi più facile che restino nel tempo.

I grafici in Commons spesso durano per sempre e vengono usati in giro per il mondo molti anni dopo la loro rimozione dalle voci. Rispetto ai contributi testuali la probabilità di vederseli del tutto scartati è minima! Nemo 20:07, 18 lug 2019 (CEST)

Grazie a tutti della solidarietà. Ho provato a reinserire grafico e tabella, che consentono di avere una visione di insieme immediata di come viene ripartito l'8x1000. Spero che duri! Continuerò comunque a postare informazioni statistiche su Wikipedia perchè ritengo il progetto di un'enciclopedia libera valido a prescindere. --G273Y (msg) 13:56, 23 lug 2019 (CEST)