Wikipedia:Bar/Discussioni/Possibile conciliare Wikipedia e un full-time?

Ciao a tutti amici 'pediani :)

qualcuno (forse...) avrà notato la mia assenza da un paio di mesi a questa parte, giustificata da un vago {{Wikipausa motivo}} in talk. Non è la prima volta che scompaio purtroppo, ma stavolta il motivo è meno frivolo: da metà febbraio sono passato dal lavoro freelance a un tempo pieno... inevitabilmente l'impegno (già modesto) che dedicavo quotidianamente a Wikipedia è stato assorbito dalle infinite ore lavorative (comprensive di straordinari non retribuiti).

non scrivo qui per lamentarmi delle mie vicissitudini lavorative con voi che condividete la passione per questo progetto, ma bensì per chiedervi consiglio! mi rivolgo ai contributori regolari che come me non hanno la possibilità di accedere a Wiki dal posto di lavoro (nel mio caso non per via di blocchi particolari, ma semplicemente perché non ne avrei il tempo): come riuscite a conciliare le poche ore che restano al termine della giornata lavorativa, l'impegno su wikipedia, e uno sputo di vita sociale?

dopo cena, quando non esco di casa passo anche 3-4 ore al computer... ma dovendovi incastrare anche tutto il resto (email, informazione, rapporti sociali, un film ogni tanto) il tempo è così risicato che mi passa quasi la voglia di passare da qui, sapendo che non riuscirò a fare niente di più che un controllo degli osservati e qualche correzione :(

qualche suggerimento? se avete una formulina magica fatemelo sapere, vi sarò eternamente grato! --WikiKiwi 08:20, 2 mag 2016 (CEST)

Bisogna darsi regole precise e provare a rispettarle, per esempio: eliminare quelle attività che prendono tempo senza fanti sentirti meglio; scegliere una cosa da fare regolarmente/continuativamente nei wiki, anche piccolissima (come "rileggere una pagina al giorno in Wikisource") ma soddisfacente; darsi dei limiti orari. Nemo 09:58, 2 mag 2016 (CEST)

L'unica soluzione sarebbe un Giratempo, sempre che tu riesca a trovarlo :P Credo sia fisiologico un passaggio da grande contributore a un part-time di osservati speciali a spizzichi, soprattutto quando di mezzo c'è un lavoro full time. Magari è solo un periodo di assestamento, tra un po' ridimensionerai il cazzeggio e riuscirai a dedicarti ancora a WP; o magari no, allora dovrai accontentarti di fare il minimo. Ma ogni contributo è importante, sia anche una modifica segnata come controllata. Auguri per il lavoro! --Ghess-hu? (Indovina chi) 12:21, 2 mag 2016 (CEST)

Mi piacciono le giratempo! e la tua pagina utente. Grazie per gli auguri Ghess-hu, per ora va tutto alla grande :) --WikiKiwi 13:11, 2 mag 2016 (CEST)

Eliminare le ore di sonno. Sleep is overrated ;-) --Civvì (be nice with dinosaurs...) 16:38, 2 mag 2016 (CEST)

Ultimamente non dormo mai più di 4 ore per notte... ancora meno di così? :'( --WikiKiwi 17:05, 2 mag 2016 (CEST)

Per quanto mi riguarda temo che se avessi un impiego che mi occupasse lun-ven 9-17 dovrei limitarmi a creare qualche voce e a fare un po' di patrolling occasionale. In effetti rientro giusto adesso da una lunga wikipausa dettata proprio da motivi lavorativi. Quando non ho tempo e calma preferisco astenermi dal contribuire piuttosto che fare pastrocchi (già ne faccio molti quando sono concentrato). Molto dipende dalla tua situazione personale, se vivi con i genitori o da solo o in coppia per esempio.--l'etrusco (msg) 19:43, 2 mag 2016 (CEST)

Se scopri la soluzione avvisami :) Jalo 08:20, 3 mag 2016 (CEST)

(rientro) my2c: lascia il lavoro di controllo/retropatrolling ecc. ad altri (è quello più palloso e meno remunerativo, ma anche quello che crea maggiore "dipendenza" e in fondo lascia in bocca il sapore di "tempo perso" quandi si è in ristrettezze di tempo) e dedicati al ns0, a creare o cesellare voci, e a partecipare a discussioni costruttive.--Shivanarayana (msg) 10:33, 3 mag 2016 (CEST)

+1 su Shiva. --Phyrexian ɸ 17:11, 3 mag 2016 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Sottoscrivo, intervento da incorniciare. --Dimitrij Kášëv 10:08, 4 mag 2016 (CEST)

Anch'io lavoro full-time e non saprei che sistema utilizzare, né so bene cosa faccio io stesso in particolare per trovare il tempo di wikipedieggiare un po'. Mi piace il consiglio di Shiva, ma penso anche sia de gustibus. Personalmente non amo molto il patrolling, preferisco il retropatrolling sui miei OS, che possibilmente non raccolgono le voci più vandalizzate di it.wiki... (di rado faccio più di 2-3 rollback al giorno). Penso che in generale wp sia un hobby e che quindi debba portare soddisfazione, fermo restando che comporta un quantum di responsabilità, nel senso che, chiaramente, nessuno di noi trova gusto nel far cappelle. Voglio dire che è giusto agire responsabilmente (quindi ad esempio non avventurarti in situazioni che non sarai in grado di seguire per il tempo necessario - il che però non vale nell'ns0 "puro": lì fare una parte del lavoro è normale). Se deve dunque portare soddisfazione, probabilmente la cosa migliore per conciliare il poco tempo che un full-time ti lascia è usare wp come la userebbe un lettore qualunque: per toglierti una curiosità, per ricavare un dato, per approfondire un argomento, per leggiucchiare di voce in voce, magari facendo un viaggio virtuale per i celebri comuni francesi... :D A quel punto, visto che sei un editor d'esperienza, non ti verrà difficile migliorare la prosa di qualche passo, appuntare in talk qualche buco che hai notato, aggiungere qualche virgola... lontano, in qualche modo, dalla vita della comunità, lontano dai fora e dalle questioni che tipicamente interessano gli insider... Quindi, sì, soprattutto ns0, astieniti dalle discussioni di natura organizzativa e dalle pdc (così distanti dalla ciccia delle voci fondamentali o quasi-fondamentali...) e... fai buon lavoro nella vita reale e non perderti il sole che sta per giungerci addosso! :) pequod ^Ƿƿ 00:01, 4 mag 2016 (CEST)

Template:- 1 su Shiva :p.. Sinché sono stato su Wikipedia, il lavoro di patrolling nel 99% dei casi mi ha "divertito", poi ci sono quei casi in cui avrei avuto bisogno di un filtro anti vandalismi.. Il lavoro di patrolling da imho maggiori soddisfazioni e farlo per un'ora o anche meno aiuta enormemente, in generale comunque il mio consiglio è di evitare come la peste, come hanno detto tutti, il lavoro poco soddisfacente e le perdite di tempo, fare quello che è meglio per Wikipedia nel modo, come al solito, migliore. Meglio creare una voce ottima che cento pessime ;), no? --79.34.147.200 (msg) 09:55, 4 mag 2016 (CEST) Ex Mister Ip

In effetti il retropatrolling può essere molto soddisfacente. Quando ho dieci minuti e voglio occuparli con qualcosa di poco impegnativo ma utile, apro i miei polverosi osservati speciali e guardo qualche modifica non patrollata di 30 giorni prima: trovo sempre qualcosa di veloce da correggere o verificare. Nemo 23:27, 4 mag 2016 (CEST)

Non si fruttano "cambiamenti" senza disciplina. Se vuoi continuare la tua crescita culturale e sei preso dagli impegni "mondani" devi ritagliarti del tempo. E l'unico tempo disponibile è l'alba, la mente è fresca, gli uomini dormono e non disturbano e tu puoi studiare per almeno una/due ore. Se qualcuno ti contesta questa scelta... spiegagli che se non coltivi te stesso... cosa doni di te agli altri? (ad es. ai figli?) Ogni ora passata nello studio, migliora te e consente a te di essere più "utile" a chi ti sta vicino. Una persona "colta" si nota e si apprezza anche negli ambienti lavorativi. Ma soprattutto fallo per te, non vorrai mica esaurire la tua presenza nel mondo appresso alle tante amenità che si vedono in giro? :-) --Xinstalker (msg) 07:49, 6 mag 2016 (CEST)

Sono d'accordo con Xinstalker e Civvi: bisognerebbe dormire poco o svegliarsi presto. Ahimé, mi piace stare a letto… Per conciliare con il lavoro ho due modalità. La sera a casa, patrolling o attività da wikidrago, mentre in ufficio faccio attività che mi prendono al massimo 2-5 minuti di fila. Mi piace infatti fare delle piccole pause, per pensare ad altro e "rinfrescarmi le cervella". Lascio scorrere il LiveRC e così lo guardo di tanto in tanto, oppure lancio una traduzione e aggiungo un paragrafo o una frase ogni mezz'ora, prima di rimettermi con la testa sul foglio o nel computer. --Ruthven (msg) 10:24, 11 mag 2016 (CEST)