Wikipedia:Bar/Discussioni/Segnalazione vetrina
|
Segnalazione vetrina |
18 febbraio 2013, 20:34 8 KB · Atom |
Salve a tutti, ho aperto una seconda segnalazione per la vetrina della voce Settimana Santa di Ruvo di Puglia ed ho ricevuto finora due pareri positivi, tuttavia il termine della durata della segnalazione è molto vicino, in quanto dura massimo 30 giorni e la segnalazione è stata aperta il 5 luglio. Non vorrei sembrare petulante o invadente ma non sarebbe possibile accelerare la procedura o giungere ad un verdetto, evitando così l'archiviazione? Grazie. --Forzaruvo94 (msg) 11:20, 2 ago 2012 (CEST)
- Scusami, ma se non si possono fare le campagne selettive, non si possono fare anche le campagne via bar. Se non si ricevono abbastanza pareri la voce non entra in vetrina e non succede niente, perché si può ritentare un'altra volta. Sarei per cancellare questa pagina perché non si può usare il bar per pubblicizzare le voci in vetrina. Restu20 17:11, 2 ago 2012 (CEST)
- Ma guardate che io non ho mica aperto la discussione per fare campagna... però non mi sembra giusto che ci ho lavorato per un anno e passa su tale voce e a due-tre giorni dalla scadenza del termine della segnalazione sono state chiuse segnalazioni inserite dopo la mia con numerosi pareri, mentre io in trenta giorni ho raccolto solo due pareri. Poi ognuno è libero di emettere un parere positivo o negativo, io non ho voluto obbligare nessuno, ma non è possibile che la segnalazione è lì da quasi un mese e hanno espresso il proprio parere solo coloro che hanno contribuito alla voce. Prendetelo come uno sfogo o come vi pare, ma sappiate che non ho avuto assolutamente intenzione di pubblicizzare la voce, volevo soltanto parlare con un admin, tutto qua. --Forzaruvo94 (msg) 17:24, 2 ago 2012 (CEST)
- @Forzaruvo94 Credo tu sia in buona fede, ma mica si può cercare più visibilità degli altri con questo metodo: immagina se in una stanza affollata per farsi sentire tutti alzassero la voce... ecco, se tutti postassero al bar come hai fatto tu sarebbe il caos. Per questo sono favorevole alla cancellazione di questa pagina.--84.222.80.22 (msg) 17:27, 2 ago 2012 (CEST)
- Ragazzi nessuno ha chiesto visibilità, volevo solo parlare con un admin della situazione e visto che non si poteva fare in Richieste agli admin, l'ho fatto qua perché si possono fare domande di carattere generale. Poi vabbè fate ciò che volete, quello che cercavo io era solo una risposta e non visibilità... --Forzaruvo94 (msg) 17:30, 2 ago 2012 (CEST)
- Visibilità lo usavo in accezione neutra, non dispregiativa... intendevo che cercavi interlocutori e qualcuno che si occupasse della questione che ti sta a cuore. Tutt iabbiamo sbagliato, comunque, da niubbi a postare al bar, non ti preoccupare! :-) --84.222.80.22 (msg) 17:34, 2 ago 2012 (CEST)
- Ti ho risposto, se non si ricevono abbastanza pareri si riproporrà la voce in un altro momento, non succede niente. Restu20 17:35, 2 ago 2012 (CEST)
- Peggiorerò anche la mia situazione, ma posso dirvi che io di campagne selettive e quant'altro non ne ho mai saputo nulla. Naturalmente è fastidioso vedere una segnalazione snobbata, vuol dire che dovrò aspettare ancora tre mesi per risegnalare la voce.--Forzaruvo94 (msg) 17:40, 2 ago 2012 (CEST)
- Non hai peggiorato assolutamente niente, hai fatto un errore, ma non ti mangio per questo. :-)
- Capisco la "tristezza" per una segnalazione snobbata, però i canali a disposizione per "pubblicizzare" la pagina già ci sono, così facendo si usa impropriamente una pagina comunitaria. Io credo tranquillamente nella tua buona fede, basta solo aver capito che si è sbagliato, così uno sa cosa non fare in futuro. :-) Restu20 17:58, 2 ago 2012 (CEST)
- Tieni pure presente che se nessuno è intervenuto è possibile che sia perché non ci sono abbastanza utenti competenti/interessati a quell'argomento. Anche la stagione estiva probabilmente non aiuta. Se la segnalazione dovesse chiudersi con un nulla di fatto ma tu ritieni comunque valida la voce puoi sempre riprovare dopo l'estate. Nel frattempo puoi continuare a migliorare ulteriormente la voce, che male non fa. --79.40.56.64 (msg) 19:46, 2 ago 2012 (CEST)
- Peggiorerò anche la mia situazione, ma posso dirvi che io di campagne selettive e quant'altro non ne ho mai saputo nulla. Naturalmente è fastidioso vedere una segnalazione snobbata, vuol dire che dovrò aspettare ancora tre mesi per risegnalare la voce.--Forzaruvo94 (msg) 17:40, 2 ago 2012 (CEST)
- Ti ho risposto, se non si ricevono abbastanza pareri si riproporrà la voce in un altro momento, non succede niente. Restu20 17:35, 2 ago 2012 (CEST)
- Visibilità lo usavo in accezione neutra, non dispregiativa... intendevo che cercavi interlocutori e qualcuno che si occupasse della questione che ti sta a cuore. Tutt iabbiamo sbagliato, comunque, da niubbi a postare al bar, non ti preoccupare! :-) --84.222.80.22 (msg) 17:34, 2 ago 2012 (CEST)
- Ragazzi nessuno ha chiesto visibilità, volevo solo parlare con un admin della situazione e visto che non si poteva fare in Richieste agli admin, l'ho fatto qua perché si possono fare domande di carattere generale. Poi vabbè fate ciò che volete, quello che cercavo io era solo una risposta e non visibilità... --Forzaruvo94 (msg) 17:30, 2 ago 2012 (CEST)
- @Forzaruvo94 Credo tu sia in buona fede, ma mica si può cercare più visibilità degli altri con questo metodo: immagina se in una stanza affollata per farsi sentire tutti alzassero la voce... ecco, se tutti postassero al bar come hai fatto tu sarebbe il caos. Per questo sono favorevole alla cancellazione di questa pagina.--84.222.80.22 (msg) 17:27, 2 ago 2012 (CEST)
- Ma guardate che io non ho mica aperto la discussione per fare campagna... però non mi sembra giusto che ci ho lavorato per un anno e passa su tale voce e a due-tre giorni dalla scadenza del termine della segnalazione sono state chiuse segnalazioni inserite dopo la mia con numerosi pareri, mentre io in trenta giorni ho raccolto solo due pareri. Poi ognuno è libero di emettere un parere positivo o negativo, io non ho voluto obbligare nessuno, ma non è possibile che la segnalazione è lì da quasi un mese e hanno espresso il proprio parere solo coloro che hanno contribuito alla voce. Prendetelo come uno sfogo o come vi pare, ma sappiate che non ho avuto assolutamente intenzione di pubblicizzare la voce, volevo soltanto parlare con un admin, tutto qua. --Forzaruvo94 (msg) 17:24, 2 ago 2012 (CEST)
Mi è capitato più volte di assistere a segnalazioni per voci in vetrina od ancor più di qualità finire archiviate per assenza di partecipazione, Tuttavia le regole sono chiare ed un link al bar è inopportuno. Forzaruvo94 ha capito l'errore e non penso che nessuno gliene volglia. Ma ora chidiamo questa discussione e rimuoviamone il link al bar, o si crea comunque un precedente da evitare. --2.40.86.203 (msg) 00:59, 3 ago 2012 (CEST)
- Si è parlato in IRC ieri di campagne elettorali e compagnia bella, proprio in relazione a questa discussione. A rigor di policy non è stato fatto nulla di sbagliato: non sono state date indicazioni di voto né sono stati convocati singoli utenti in base a cosa si presumeva sarebbe stato il loro voto. Tuttavia, è bene che questa pratica non diventi la prassi: come ha fatto notare più su l'IP se tutti si mettono a segnalare al bar vetrinamenti o cancellazioni la cosa diventa insostenibile. Direi che ci abbiamo perso abbastanza tempo ;) --Dry Martini confidati col barista 16:02, 3 ago 2012 (CEST)
- Al bar non vanno segnalate votazioni, perché alterano i numeri del consenso: niente segnalzioni di PdC, vetrinamenti, elezioni amministratori ecc. Per tutto questo c'è il wikipediano, le discussioni dei progetti e le pagine apposite. Quindi quello che ha fatto Forzaruvo94 è scorretto. Probabilmente la comunità è stanca di voci localistiche in vetrina e c'è scarso interesse sull'argomento, ma di questo ci si può lamentare al bar oproponendo eventuali correzioni solo alla fine delle votazioni. --Sailko 01:08, 4 ago 2012 (CEST)
- Votazioni? Ma non erano state trasformate, già da non poco, in discussioni consensuali?
- Quanto al Bar ... andrebbe decisamente chiarito a cosa serva e cosa a no (per argomenti generali: di certo quindi non per un caso come questo, ma ad es. discutere del problema che in generale partecipano poche persone alle discussioni/votazioni sull'inserimento in vetrina di voci è abbastanza generale, o esistendo una pagina di discussione su tale argomento sarebbe meglio usare quella, e riservare il bar a cose veramente generali?)--79.31.183.102 (msg) 10:08, 4 ago 2012 (CEST)
- Al bar non vanno segnalate votazioni, perché alterano i numeri del consenso: niente segnalzioni di PdC, vetrinamenti, elezioni amministratori ecc. Per tutto questo c'è il wikipediano, le discussioni dei progetti e le pagine apposite. Quindi quello che ha fatto Forzaruvo94 è scorretto. Probabilmente la comunità è stanca di voci localistiche in vetrina e c'è scarso interesse sull'argomento, ma di questo ci si può lamentare al bar oproponendo eventuali correzioni solo alla fine delle votazioni. --Sailko 01:08, 4 ago 2012 (CEST)