Wikipedia:Bar/Template apribili

Template giganteschi (Ausklappen/Einklappen)

Non so bene come abbiano fatto i nostri amici tedeschi, ma date un'occhiata a de:Zeno_Colò. --Snowdog 16:26, 8 novembre 2005 (CET)

Wounderbar! --L'uomo in ammollo ◄strizzami 16:33, 8 nov 2005 (CET)

ehm...Wunderbar! ma io non vedo niente di colossale... O.o ) ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 16:35, 8 nov 2005 (CET)

allora siamo in due... O.o --THeK3nger 16:45, 8 nov 2005 (CET)

Se cliccate il link in alto a destra il template si apre. http://de.wiki.x.io/wiki/Vorlage:Navigationsleiste_mit_Bild (non capito neanche io fanno qualche mastruzzo con i div) DracoRoboter 16:49, 8 novembre 2005 (CET)

NOOOOOOOO...che bello! ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 16:52, 8 nov 2005 (CET)

Credo sia necessario intervenire sul monobook. Svante T 17:02, 8 novembre 2005 (CET)

• +1 per la possibile adozione anche su it.wiki (se a livello di softw., se invece dipende dal monobook sarebbe bello sapere cosa occorra fare). Segnalo, nell'occasione (e se non fosse stato già notato) che su de:wiki categorizzano gli stub - oltre che per tema - anche per data di segnalazione (vedi: de:Kategorie:Wikipedia:Stub/2005/November, sempre che capisca bene, non conosco il tedesco). --Twice25 • (disc.) 17:45, 8 nov 2005 (CET)

A me funzionano e non ho mai pasticciato con il monobook, credo quindi che non siano dipendenti. --Snowdog 17:55, 8 nov 2005 (CET)

Io intendevo che se vogliamo usarli anche qui, credo sia necessario intervenire su MediaWiki:Monobook.css. Ho visto che nel template de:Vorlage:Navigationsleiste mit Bild vengono tirate in ballo class="NavFrame", class="NavPic", class="NavHead", etc. a occhio mi pare sia class="NavFrame" a creare il mostra/nascondi. Si dovrebbe andare in de:MediaWiki:Monobook.css a copiare quanto serve. Credo. Svante T 18:03, 8 nov 2005 (CET)

• +1 sarebbe un'ottima soluzione per i template di navigazione delle province di cui si parla sopra. --Cruccone (msg) 18:04, 8 novembre 2005 (CET)

Mi sembra che la parte da inserire in MediaWiki:Monobook.css sia:

/* Standard Navigationsleisten */

div.BoxenVerschmelzen,
div.NavFrame {
        margin: 0px;
        padding: 2px;
        border: 1px solid #aaaaaa;
        text-align: center;
        border-collapse: collapse;
        font-size: 95%;
}
div.BoxenVerschmelzen div.NavFrame {
        border-style: none;
        border-style: hidden;
}
div.NavFrame + div.NavFrame {
        border-top-style: none;
        border-top-style: hidden;
}
div.NavPic {
        background-color: #ffffff;
        margin: 0px;
        padding: 2px;
        float: left;
}
div.NavFrame div.NavHead {
        height: 1.6em;
        font-weight: bold;
        font-size: 100%;
        background-color: #efefef;
}
div.NavFrame p {
        font-size: 100%;
}
div.NavFrame div.NavContent {
        font-size: 100%;
}
div.NavFrame div.NavContent p {
        font-size: 100%;
}
div.NavEnd {
        margin: 0px;
        padding: 0px;
        line-height: 1px;
        clear: both;
}

Scusate per aver ingolfato la pagina. Svante T 18:12, 8 nov 2005 (CET)

P.S. comunque non è affatto detto che dobbiamo copiare pari pari.

C'è anche un pezzo da inserire nel js: guardate qua (se già non lo sapete...) ^_^. Comunque i nostri amici tedeschi sono dei grandi! --Pietro^Dn 18:25, 8 nov 2005 (CET)

• +1 Quasi me ne dimenticavo! --Pietro^Dn 18:28, 8 nov 2005 (CET)

Giusto! (io non lo sapevo) Svante T 18:29, 8 nov 2005 (CET)

• +1 ottima soluzione. Dan^Garb 18:48, 8 novembre 2005 (CET)
• +1 molto carina l'idea. Pietro, i doich son grandi ma noi riusciremo a creare dei template di navigazione con le linguette! me lo sento... --Lilja ^♫ 18:59, 8 novembre 2005 (CET)

• • Se non ricordo male è sempre pendente anche una possibile migliorìa vista se non sbaglio sulla Wiki in finlandese e riguardante i tag dei template di maggiore uso (non ricordo in quale pagina se ne sia parlato nei mesi scorsi); per quanto riguarda questa, in definitiva, dobbiamo fare qualcosa singolarmente o si interverrà a livello di monobook Mediawiki? Altra cosa: perché di queste innovazioni tecniche del software non si parla - se non se ne parla - in qualche repository comune accessibile così da tutti i WikiProject? --Twice25 • (disc.) 21:20, 8 nov 2005 (CET)
• +1 --Kal-El☺^{qui post!} 23:17, 8 nov 2005 (CET)
• +1 e chissa che non riusciamo a ripulire wiki da tutti quei template verticali (di navigazione/tematici/etc) che ingombrano le pagine spesso (imho) assai pacchiani.--ArchEnzo 11:16, 9 nov 2005 (CET)
• +1 mitttticoooo DAF -(i'che voi?) 11:47, 9 nov 2005 (CET)
• +1 molto bello, klap klap Ylebru Discussione 14:40, 9 nov 2005 (CET)

Ho recuperato le funzioni e le classi da de.wiki e le ho inserite nei nostri js e css. Nel mio quaderno di brutta c'è un esempio funzionante. .. l'unica pecca è che il pulsantino "mostra/nascondi" è finito su una riga a sé... se qualcuno ha voglia di capire perché e correggere (e la correzione va fatta o nel js o nel css), fa un'opera buona. --Paginazero - Ø 12:07, 9 novembre 2005 (CET)

Visto che la discussione sui template delle province italiane è rimasta aperta: ho provato a fare una prova con il nuovo sistema (sopra c'è quello attuale). Così si risolverebbe anche il problema di quelle province con centinaia di comuni che rendono un po' bruttini i template e appesantiscono la pagina. Che ve ne pare?--DAF -(i'che voi?) 14:49, 9 novembre 2005 (CET)

l'unica differenza che vedo tra i due template nella pagina di DAF è che il primo ha il rettangolo azzurro del titolo più grande. Forse non mi si è ancora aggiornato il monobook? (quello standard) --Cruccone (msg) 15:03, 9 nov 2005 (CET)

anche io vedevo come te, poi ho pulito la cache del browser e ora nel secondo vedo in alto a destra espandi/nascondi. Svante T 15:31, 9 nov 2005 (CET)

Galattico! Credo sia da applicare all'istante ai template "francesi". --εΔω 16:17, 9 nov 2005 (CET)

• +1: da applicare subito ai nuovi template delle provincie con centinaia di comuni -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:03, 9 novembre 2005 (CET)
• +1 Utile sia quello di P0 che quello di Daf. Su quest'ultimo preferirei l'immagine in linea con la fascia del titolo (quello sopra). Inoltre spero che sia possibile impostare il default su nascosto, altrimenti se ne perderebbe tutta l'utilità... ^__^ Amon(☎telefono-casa...) 17:42, 9 novembre 2005 (CET)

Default chiuso implementato. Ctrl+f5 per ricaricare css e js. Ciao. --Paginazero - Ø 17:51, 9 novembre 2005 (CET)

Ho provato ad inserire l'immagine dello stemma nella fascia sempre visibile (tipo quello attuale) ma la fascia non si allarga e l'effetto finale è alquanto dicutibile. Se a qualcuno riesce può modificare il modello direttamente nella mia sand personale, così passerei ad aggiornare i template esistenti, grazie.--DAF -(i'che voi?) 09:06, 10 nov 2005 (CET)

Ho notato che i nuovi template sono completamente diversi con explorer (soprattutto molto più brutti) e leggermente diversi con firefox. Il massimo lo raggiungono con opera, che in più rispetto a firefox ridimensiona anche il testo dei comuni che ho impostato al 90%.--DAF -(i'che voi?) 14:29, 10 novembre 2005 (CET)

Altro esempio d'uso: la mia pagina utente. Nel paragrafo "link" utili ho messo un box dentro un altro. Funziona molto bene. --Pietro^Dn 20:43, 10 nov 2005 (CET)

Pietro, ti ho lasciato un msg in talk. Qui, più genericamente, chiedo: è stato deciso qualcosa su come applicare questa piccola astuzia? È stata consolidata a livello di software? Grazie. --Twice25 • (disc.) 00:21, 11 nov 2005 (CET)

mi limito ad aggiungere che con Safari i nostri non funzionano, quelli tedeschi si. shaka 15:39, 11 nov 2005 (CET)

Allora: la situazione è questa: quando ho messo nella mia pagina la funzione, in anteprima funzionava. Una volta salvato, non funziona né in Safari né in Firefox (almeno nelle versioni possedute da me). Strano... --Pietro^Dn 18:49, 11 novembre 2005 (CET)

Ciao! L'ho usato anche nella mia pagina utente con gli asteroidi, ed è una meraviglia! --Dread83 18:53, 11 nov 2005 (CET)

A me continua a non funzionare. Help! --Pietro^Dn 19:17, 11 novembre 2005 (CET)

a me pare una buona idea, anche se in questo periodo nn ho mlt possibilita' di leggere e controllare e lavorare.mi pare di capire k sia simile alla tabella inserita nella pagina di modifica degli articoli della finlandese....anche se qualcuno l'ha detto gia'.voto +1 e se risolvete i problemi minimi di funzionamenti sara' meglio))))--jo 17:52, 12 nov 2005 (CET)

Template espandibili

Piccola questione da fissato per la nuova mania dei template "espandibili", per me dovrebbero essere espansi di default, perché se un utente non ha il JavaScript attivato (per mille motivi, ammettiamo solo che sia possibile), non potrebbe mai vederlo per intero. Come via di mezzo si potrebbe farlo "restringere" al JavaScript stesso, in modo che non cambi niente per chi ha i JS attivi. Timen.dum PS esiste un luogo migliore in cui parlarne? 18:15, 22 nov 2005 (CET)

Se facciamo come quelli tedeschi il problema non si pone, visto che quel javascript viene usato per nascondere (cioè restringere) i template, e non per caricare su richiesta la parte nascosta. In pratica, il browser non mostra tutta la pagina a causa del javascript, ma viene comunque scaricata tutta. Un browser con javascript disattivato mostra il template completo. - Mitchan 21:43, 22 nov 2005 (CET)

Per l'ultima domanda forse potevi dirlo in Wikipedia:Malfunzionamenti ma questa qua è sicuramente più visibile...Helios 22:07, 22 nov 2005 (CET)

Io non ho ancora avuto il piacere di vederli, gli espandibili, eppure ho la convinzione di avere gli javascript attivati. Chissà come mai (mi piacerebbe sapere quanti di noi riescono a vederli e quanti no, ma forse è un particolare secondario ... ^^). Con il server che va a singhiozzi, forse anche noi wikipediani cominciamo ad avere il ... singhiozzo (sta diventando un progetto davvero da sconsigliare ai deboli di stomaco ...) --Twice25 • (disc.) 22:59, 22 nov 2005 (CET)

Twice, la prova del nove è presto fatta: un template espandibile è proprio in questa pagina - è l'elenco dei bar tematici nel menu di destra. Lo vedi espanso, lo vedi chiuso, vedi il pulsantino "espandi/nascondi"? --Paginazero - Ø 23:31, 22 nov 2005 (CET)

Non me lo dire ... Mi stavo giusto chiedendo dove fosse finito l'elenco dei bar tematici ... :) (da dire però che sto scrivendo su un browser Opera, non so se su IE e su Firefox funzioni ugualmente, ma domani verificherò :)). --Twice25 • (disc.) 00:19, 23 nov 2005 (CET)

(Su IE6 funziona; molto carino! -- Omino d'altri tempi 00:47, 23 nov 2005 (CET))

Appena testato su firefox, come detto sopra, se si ha javascript disabilitato il template è visualizzato completamente (senza la dicitura nascondi/espandi). --Sigfrido(evocami) 04:36, 23 nov 2005 (CET)

Sto usando ora un vecchio firefox (1.0.4) col javascript *attivato* e l'elenco dei bar tematici lo vedo completo. Alfio (msg) 11:16, 23 nov 2005 (CET)

Come dice Mitchan il template viene caricato completamente all'apertura della pagina... l'occultamento avviene in un secondo momento. Se ho capito bene quindi non ci dovrebbero essere (problemi.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:23, 23 nov 2005 (CET)

I nostri template espandibili non funzionano su Safari (lo sto usando adesso come sempre), ma quelli tedeschi si (non chiedetemi pecchè...), eppure è tutto ok come configurazione; semplicemente io vedo i template aperti e non i pulsantini apri/chiudi (e infatti non mi rendo nemmeno conto se un template è espandibile o no a meno di andare a vedere il codice).

shaka 10:35, 23 nov 2005 (CET)

Probabilmente c'è qualche "fix_safari.js" da importare dalla wiki tedesca... --Paginazero - Ø 10:59, 23 nov 2005 (CET)

Ho provato ad usarlo in [[Template:Bologna]] per renderlo meno ciccione. Vi funziona? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 13:08, 23 nov 2005 (CET)

Ricevo forte e chiaro. (Firefox/Win) --Paginazero - Ø 13:10, 23 nov 2005 (CET)

Avete l'indirizzo di una buona clinica dove posso curarmi dalla dipendenza da template espandibili? Non riesco più a farne a meno. (dovremmo prendere in considerazione l'ipotesi di rendere obbligatorio il disclaimer "nuoce gravemente alla salute") DAF - (i'che voi?) 14:47, 23 nov 2005 (CET)

Io continuo a non vederli... shaka 14:48, 23 nov 2005 (CET)

Shaka: io uso Safari e vedo i template espandibili funzionanti solo da sloggato! Perché? --Pietro^Dn 18:05, 23 nov 2005 (CET)

Ehi, è vero! Ho fatto una prova ora, non avevo mai provato da sloggato... strano... ora provo a smanettare le preferenze, magari l'intoppo è lì (visto che non ho mai toccato il mio monobook) shaka 18:46, 23 nov 2005 (CET)

AGGIORNAMENTO: ho appena resettato le mie preferenze (solo la parte "Dimensione della casella di edizione") ed ora tutto funziona... mistero... :D shaka 18:47, 23 nov 2005 (CET)

Ma dopo aver resettato si deve salvare? --Pietro^Dn 19:15, 23 nov 2005 (CET)

A parte che sono passato a Camino... resetta "Dimensione della casella di edizione" e salva. shaka 00:09, 24 nov 2005 (CET)

Sigh! Non funzia... --Pietro^Dn 20:27, 24 nov 2005 (CET)

Sono pure passato a Camino ma niente da fare! Funziona soltanto con Opera (appena installato). :°°°( --Pietro^Dn 20:59, 24 nov 2005 (CET)

Io ho un problema, alcuni template li vedo sempre espansi, anche premendo su "nascondi" rimane aperto, come posso fare? --L'Ibleo (msg) 13:07, 13 mag 2008 (CEST)