Wikipedia:Oracolo/Archivio/Dicembre 2011 (1/2)

classifica rigoristi serie a dal 95 ad oggi

volevo chiedere la classifica totale di tutti i rigori tirati in serie a dal 95 ad oggi grazie

--87.8.173.61 (msg) 18:43, 1 dic 2011 (CET)

Grazie all'altro oracolo ho trovato un'altra wiki che pubblica qualcosa di simile a quello che cerchi. Non ci sono esattamente i dati dal '95 ma ci sono quelli delle ultime 20 stagioni (quindi dal 1992-93). --Sesquipedale (non parlar male) 19:39, 1 dic 2011 (CET)

vorrei cancellare ogni tiferimento alla mia mail dal mondo web . si può fare?

--78.13.15.85 (msg) 18:40, 2 dic 2011 (CET)

No. --L736E^{l'adminalcolico} 18:41, 2 dic 2011 (CET)

Perché no?

Perché ci son troppi server che conservano i dati ed è praticamente impossibile intervenire su tutti quanti, specie su quelli all'estero: la cancellazione di quei dati non può farla il diretto interessato ma il gestore dei server. Quindi dovresti contattare direttamente tutti i gestori di tutti i server del mondo e chiedere la cortesia di cancellare il dato in questione. Che non è detto sia facile da trovare specie sui server più grossi. Senza contare i server o i computer che lo hanno memorizzato in cache o in memorie storiche. È come pretendere di svuotare il mare con un cucchiaino. Auguri. --L736E^{l'adminalcolico} 18:56, 2 dic 2011 (CET)

Ma perché non chiudi semplicemente il tuo account di mail? Che problema c'è se il tuo vecchio indirizzo rimane scritto in giro? --Guido (msg) 20:49, 2 dic 2011 (CET)

(conflitt.) Se vieni a conoscenza che la tua mail è stata usata per presunte finalità illecite devi recarti presso un posto di polizia ed esporre il caso. La polizia postale, espletate le opportune ricerche, può richiedere (e ottenere) dai principali motori di ricerca di non mostrare fra i risultati il tuo indirizzo mail. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:08, 2 dic 2011 (CET)

Sulla "tenue esclamazione", del 18 ottobre 2011.

Avevo da poco scritto a Wikipedia, per ricever informazioni in merito a una mia idea, che si materializzano (quelli che chiamo) i "tronisti del web"! I tronisti del web? Son giovani! Arrembanti! Non costruttivi! Per questi, è sufficiente navigar in internet e pestar sulla tastiera dell’elaboratore elettronico, per “mutar in cavalli”! Un acciaccato, pigro intellettuale! – perché bazzica l’Enciclopedia? – m’accusa di “errore” nel registro linguistico!, di un’ortografia che “nessuno usa più” e che “appesantisce la lettura ”! Ma io potrei esser un ultra-ottantenne! E poi, a chi interessa il mio stile? E, se il fine linguista intende proporre/imporre il “moderno novellar”, ne codifichi le caratteristiche, e ce le comunichi! Alunno disattento!, l’inesperto opinionista! Di sicuro, il “prof di Italiano” non gli à insegnato ch’esistono vocali “contundenti” e consonanti “fumogene”! E non l’à educato all’omologazione intellettuale! Perché dovremmo esprimerci senza il congiuntivo? Perché adoperar la “k” e un vocabolario limitato? Esiga, da sé stesso, però, meno distrazione e più coerenza!: eviti l’accento per le parole omografe (“dà”), ché non s’usa da decennj! Che l’intervento dell’audace tronista non sia culturale, è dimostrato, pure, dalla sua accusa di “saccenza” e di “pretenziosità” verso chi s’esprima diversamente da lui (e dal gregge)! E, soprattutto, dal suo “sperar che l’immagine” di saccenza e pretenziosità “non corrisponda alla realtà”! È ’na speranza tipica del lettore di giornali scandalistici! E quando il disagiato saggista, senza illustrarne le ragioni, considera “povero” dissidente e “aspirante rivoluzionario” colui che proponga un’idea? Il suo animo bacchettone e bisbetico avrà accettato le novità dei principj di Newton?, di Einstein?, di Bresson?, di Freud?, di Marinetti? E c’è chi azzarda d’inserire il principio della tenue esclamazione in una pagina contenente una “summa degli orrori”, in cui gli “scherzi e le altre stupidaggini possano riposare in pace”, affinché restino “a imperitura memoria”, e regalar “quattro sane risate”! Un “orrore”, però, è tale se dimostrato! Egli non ci è riuscito!, quindi, rida di sé stesso! E chi sogghignerà dei varj “s’ha sognato”, “Vabbè”, “un-quasi-ot”!, “prof”, “WP”? Cordialmente, Don Merlo. NOTA: pubblicherò, in alcune mie opere, il dibattito che si è creato sulla "tenue esclamazione".

--151.25.195.61 (msg) 20:40, 3 dic 2011 (CET)

Prescindiamo pure dall'uso di un linguaggio che definire ostico è dir poco... Ma l'italiano è una lingua precisa, funzionale, bellissima, purtroppo con regole e regolette semplici e a volte non rispettate: ad esempio se l'anonimo di cui sopra ci avesse degnato di farci sapere quale suo commento (immagino importante, ma senza riscontri è difficile quistionare...) è stato cancellato e nascosto alla vista di una torma di lettori che pendono dalla sua bocca (pardon, tastiera), magari sotto forma di link, la sua discussione sarebbe stata più completa, più interessante e addirittura comprensibile, cosa che, in sua assenza, purtroppo non è. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:52, 3 dic 2011 (CET)

Da "tronista del web" quale sono e fui, segnalo lo celato testo con li commenti all'uopo vergati, acciocché lo ignaro viandante di coteste righe si possa abbeverar dello anonimo pensier. --Lepido (msg) 23:01, 3 dic 2011 (CET)

Ma questo nostro Anonimo non sarà forse - redivivo - quello di Alessandro Manzoni?

«E allora, accozzando, con un’abilità mirabile, le qualità più opposte, trova la maniera di riuscir rozzo insieme e affettato, nella stessa pagina, nello stesso periodo, nello stesso vocabolo. Ecco qui: declamazioni ampollose, composte a forza di solecismi pedestri, e da per tutto quella goffaggine ambiziosa, ch’è il proprio carattere degli scritti di quel secolo, in questo paese. In vero, non è cosa da presentare a lettori d’oggigiorno: son troppo ammaliziati, troppo disgustati di questo genere di stravaganze.»

(Alessandro Manzoni, I promessi sposi, Introduzione)

Se non in tutto, almeno in qualcosa somiglia. Inutile, però, tentare un CU... --Guido (msg) 13:33, 4 dic 2011 (CET)

Ci sono i Manuali di stile. --2.33.27.96 (msg) 16:23, 5 dic 2011 (CET)

ICloud per pc: è possibile sincronizzare i documenti word?

Salve a tutti. Volevo chiedere un paio di cose a chi ha già provato iCloud. Innanzitutto vorrei sapere se il mio pc (un portatile samsung con pochi mesi di vita pagato 500 euro circa, se serve dico sigla) supporta questa "sincronizzazione" che immagino avvenga via bluetooth o altra modalità wireless (non via internet?). Volevo poi sapere se è possibile sincronizzare i documenti word tra PC e Iphone, sogno della mia vita, unico motivo per cui mi sto accingendo a comprare un iphone. Preciso che i documenti word che dovrei sincronizzare sono complessi, con tabelle e caselle, quindi mi chiedo anche se il telefono in sé sia capace di leggerli. Grazie a tutti. --2.33.27.21 (msg) 15:57, 5 dic 2011 (CET)

Risposta 1: dai un'occhiata al riquadro a destra nella voce iCloud

Risposta 2: Cloud computing, [1]: il programma invia i file ai dispositivi connessi tramite wireless o cavo, e li invia anche su Internet, verso server stabiliti dalla Apple

Risposta 3: Office Web Apps

--LoStrangolatore (discussione) 17:42, 5 dic 2011 (CET)

Sul punto 3: se ti serve anche modificare i file sull'iPhone oltre che leggerli, puoi cercare una app gratuita (Google is your friend; speravo di trovare qualcosa by OpenOffice, ma non l'ho trovato) oppure provare con il formato RTF, che praticamente equivale al DOC (formattazione, tabelle, ecc.) tranne che per funzioni avanzate come le macro, ed è supportato da un maggior numero di applicazioni per PC (potenti come Word e OpenOffice, oppure leggere come WordPad) e certamente anche per iPhone --LoStrangolatore (discussione) 13:13, 7 dic 2011 (CET)

Ripristino sistema

Ho smanettato troppo con il pc e, ritenendo opportuna la disinstallazione di Internet Explorer 8 per poi fare una successiva reinstallazione, il mio pc ne ha risentito e non si avviava più. Ho fatto quindi il ripristino del sistema ad una versione precedente tramite la modalità provvisoria, ma, nonostante adesso pare essere tornato tutto alla normalità, ho l'impressione che il pc ne abbia risentito. Non lo "sento" più come prima. Non mi sembra sia al 100%. C'è qualche modo per sapere se a livello di stabilità il sistema è ok? --79.12.167.179 (msg) 01:49, 7 dic 2011 (CET)

Hai un problema concreto? Lentezza, configurazioni sballate? --LoStrangolatore (discussione) 13:15, 7 dic 2011 (CET)

Per i primi 5 minuti dall'avvio i programmi non rispondono, poi pare funzioni tutto. --87.21.169.183 (msg) 21:30, 7 dic 2011 (CET)

Rispolverando antiche tradizioni oracolari, credo che la miglior soluzione al tuo problema possa essere sintetizzata nella neanche tanto sibillina frase: "Passa a Firefox!" :) --Barbaking scusate la confusione!! 20:14, 11 dic 2011 (CET)

Mah... non so se sarebbe sufficiente, visto che il problema (se ho capito bene) sembra esteso a tutto il sistema. Così a distanza a questo punto è difficile fare una diagnosi: una delle opzioni, in mancanza d'altro, potrebbe essere quella di reinstallare il sistema da zero (dopotutto le vacanze di Natale bisogna passarle in un qualche modo...) :-) --Lepido (msg) 20:31, 11 dic 2011 (CET)

Scommetto che hai winxp. I primi 5 minuti sono l'avvio del sistema. Ma lo hai portato ad una versione precedente o all'"Ultima funzionante"? Perchè se è l'ultima non è poi tanto lontana da quella che ti ha dato problemi. Comunque Winxp anche stando attenti e facendo una pulizia regolare si intasa prima o poi se installi molti programmi (e a volte anche se non installi, basta la stratificazione degli upgrade. In ordine, prova a deframmentare il registro (senza rischi), a fare una pulizia dello stesso (rischiosa) con i programmi appositi, ma se si vive con WinXp e si vuole vivere veramente tranquilli bisogna avere un buon programma che possa fare backup regolari dell'intero disco fisso ed ogni tanto formattare e tornare indietro--Pierpao.lo (listening) 10:16, 12 dic 2011 (CET)

In tal caso, tanto varrebbe cambiare sistema operativo. Win XP è vecchiotto, ormai, e non sarà supportato oltre il 2013 --LoStrangolatore (discussione) 14:12, 13 dic 2011 (CET)

Lettura

Mi è capitato di notare che percentualmente leggere piace più alle donne che agli uomini... Qualcuno ha idea del perché?

--Vipera 12:15, 7 dic 2011 (CET)

Se però togli le donne che leggono Fabio Volo, che non produce veri libri e quindi non può essere veramente letto, il dato si riequilibra. :-)))) --Triple 8 (sic) 12:29, 7 dic 2011 (CET)

Assolutamente d'accordo :D --Vipera 14:57, 7 dic 2011 (CET)

è una questione atavica che risale ai tempi della pietra ed ai diversi ruoli che madre natura ha dato al maschio che è sempre in cerca di raggiungere un obietivo (alla volta) e per questo è più razionanale, pianificatore in cerca sopratutto di una realizzazione personale ed alla donna cui soggiaciono molteplici e più onerosi compiti (in primis quello di portare avanti la vita) che come bilanciamento alla minore forza e resistenza fisica ha ricevuto la forza della maggiore emozionalità (che però deve essere sempre alimentata, anche con i libri), perchè sono le emozioni che ci spingono più della volontà, e che le porta quando non si rendono conto di questa loro grande peculiarità, che deve però essere molto ben gestita ad essere, appunto, emotive (euf.). Le donne ovviamente si risentiranno ma noi maschi credo che ci capiamo al volo (batutt.).--Pierpao.lo (listening) 10:28, 12 dic 2011 (CET)

Scusate, ma mi sembrano discorsi da rotocalco.

La domanda è ambigua: (1) "mi è capitato di notare" vuol dire che hai trovato una statistica da qualche parte? (2) "leggere piace di più alle donne": intendi dire che leggono di più o che traggono maggiore piacere dal leggere?

@Pierpao: che le donne abbiano "minore resistenza fisica" mi pare tutt'altro che evidente. Se sia stata o no "madre natura" ad assegnare a uomo e donna i rispettivi "ruoli", poi, è una questione su cui si potrebbe riempire una biblioteca.

Se uno, anziché chiedersi perché leggere piaccia di più alle donne, chiedesse perché leggere piaccia di meno agli uomini, si aprirebbe tutta una discussione (altrettanto inconsistente) su cosa preferiscano fare gli uomini invece di leggere (diciamo che verrebbe fuori una "discussione dalla parrucchiera" invece di una "discussione dal barbiere"). A domande "leggère" cerchiamo piuttosto di rispondere con "leggerezza". --Guido (msg) 11:55, 12 dic 2011 (CET)

Non c'è bisogno di polemizzare Guido, "Mi è capitato di notare" significa esattamente quello che c'è scritto, nessuno ha tirato in ballo statistiche di alcun tipo, solo un'esperienza e considerazione personale che ho esplicitato qui anche per avere un riscontro e togliermi il dubbio se fosse solo una mia impressione; non mi pare di aver espresso un dogma, né di aver affermato alcunché in tono lapidario. --Vipera 17:13, 12 dic 2011 (CET)

Ma io non volevo polemizzare con te (mai polemizzare con le vipere): io volevo polemizzare con Pierpao! L'appunto sulla domanda, quello, non era polemico: era che proprio non capivo a cosa ti riferissi. Per dire "le donne" e "gli uomini" bisogna aver fatto una statistica (magari personale), non è come dire "ho notato che a mia moglie piace leggere più che a me" (perché in questo caso potrei dirti che altre mogli hanno il mal di testa più frequentemente dei mariti, e l'eziologia è la stessa...). Ora ho capito che la domanda era: "sapete se ci sono delle statistiche su questo, e se ci sono delle spiegazioni?" --Guido (msg) 20:21, 12 dic 2011 (CET)

Ah ok :) --Vipera 10:39, 17 dic 2011 (CET)

Cancellare in Word

Ultimamente stavo scrivendo molto in Word. Ad un certo punto, mi sono reso conto di non essere più in grado di selezionare una parte del testo e di cancellarlo col normale tasto per cancellare (backspace). Usando quel tasto sono ancora in grado di cancellare singole lettere una alla volta (a patto di non selezionarle). C'è un modo per tornare a come funzionava prima? --151.41.139.7 (msg) 13:54, 7 dic 2011 (CET)

Uhm, prova a vedere se trovi qualcosa qui. --Syrio posso aiutare? 15:16, 7 dic 2011 (CET)

Grazie! Avevo cercato invano su Internet. Per la cronaca, ho fatto Strumenti - Opzioni - Modifica - Sostituisci la selezione. Non ho idea di come possa essersi deselezionato. --151.41.139.7 (msg) 16:39, 7 dic 2011 (CET)

Mah, magari qualche combinazione di tasti schiacciata per errore. A volte capita, è come quando la tastiera passa da modalità italiana a modalità inglese e sballa tutti i tasti, senza apparente motivo :) --Syrio posso aiutare? 19:59, 7 dic 2011 (CET)

Quadroni di S.Carlo

Mi serve sapere più informazioni possibili sui seguenti quadri:

Il Duchino - San Carlo visita gli infermi.

Il Cerano - Miracolo di Giovanna Marone

Si tratta di 2 dei Quadroni di San Carlo. Ho già le immagini.

Ho anche trovato questo su Noysimag, ma non è molto chiaro; qualcuno potrebbe "tradurlo"? ;-)

"Uno dei grandi protagonisti dell’apparato fu il Cerano, esponente del “pietismo” della Controriforma (quindi molto amato dal Nostro) che nelle quattro tele della “Vita” e nelle sei dei “Miracoli” mette in risalto una spettacolare potenza retorica, unendo la scenografia scalare di Gaudenzio Ferrari con l’ampiezza di forme di retaggio michelangiolesco, senza che ciò contraddica la verità emozionale della cronaca."

--DeLo 99 (msg) 15:47, 8 dic 2011 (CET)

Il sito del Duomo non dice molto, ma la nostra voce riporta un testo di Marco Rosci che ne parla (presumo dettagliatamente, visto che è un testo di 233 pagine), ovviamente fuori catalogo (è del 1965), ma reperibile in numerose biblioteche italiane.--Frazzone (scrivimi) 12:05, 17 dic 2011 (CET)

Foligno

Se si scrive FOLIGNO appare la pagina della città, con tutte le informazioni e foto. La foto principale in alto a destra si riferisce ad un 'altra città. E' un piccolo paesino, credo sia NOCERA UMBRA, distante 22 kilometri da FOLIGNO, che è una città molto più grande di 60.000 abitanti. Potreste cambiarla? C'e ne sono molte in giro. Io ne ho un pò, potre inviarle. Grazie Oracolo.

--Piluo (msg) 10:12, 11 dic 2011 (CET)

Strumento per inserire formule in Word

Ciao, avevo bisogno di un aiuto: devo scrivere una pagina in Word 7, ma devo inserirvi alcune formule matematiche (sommatorie, parametri con apici e/o pedici...). Non so dove trovare lo strumento adatto da avviare (ho cambiato PC da poco), ma ciò che è peggio è che non mi ricordo neppure come si chiama! :( Erano due parole, una mi pare fosse "art". Qualcuno sa aiutarmi? Grazie mille! --2.193.231.182 (msg) 11:09, 11 dic 2011 (CET)

No, non è il WordArt, ma è l'Equation Editor. Io sono un imperterrito utilizzatore di Word 2003 e ho inserito l'EE nella toolbar, ma lo si raggiunge anche con: menu Inserisci->Campo... Selezionare Eq dalla lista e cliccare sul bottone Equation Editor. Su Word 2007 e 2010 non so. --Lepido (msg) 15:02, 11 dic 2011 (CET)

Word 7 (i.e. Word 95) o 2007? Con il 2007 c'è il nuovo formato MathML, per cui dalla scheda "Inserisci", scegli equazione e la inserisci da lì, idem 2010. In passato si poteva fare da inserisci oggetto, scegliendo Microsoft Equation 3.0, a patto che questo plugin fosse selezionato durante l'installazione. Le modalità operative in realtà sono più o meno le stesse. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 01:26, 30 dic 2011 (CET)

Questionario Wikipedia

Il risultati di questo test dove li posso vedere? --Italo Stefano Moro (msg) 13:02, 11 dic 2011 (CET)

aiuto per l'esame di diritto penale

Domani ho un esame di diritto penale; non ho capito la distinzione tra dolo specifico e dolo generico! aiutatemiiii!--137.204.209.228 (msg) 17:44, 12 dic 2011 (CET)

Dolo generico è quello che fai tu scrivendo qui per chiedere aiuto per un esame; dolo specifico è quello che facciamo noi rifiutando di risponderti. :-)))))))) A parte le battute: in dolo e dolo specifico la distinzione è spiegata. --Triple 8 (sic) 17:47, 12 dic 2011 (CET)

(confl x2) -Dolo Specifico: Il dolo specifico consiste in una finalità ulteriore che l'agente deve prendere di mira per integrare il reato e che accompagna tutti gli elementi del fatto tipico ma che non è necessario si realizzi effettivamente per aversi il reato.

-Dolo Generico: Il dolo generico corrisponde alla nozione tipica del dolo e consiste nel realizzare tutti gli elementi del fatto tipico, sua caratteristica è la corrispondenza tra ideazione e realizzazione. WP esiste per una ragione. --Beard ^{Bôgia nen} 17:50, 12 dic 2011 (CET)

«l'agente deve prendere di mira per integrare il reato...». Ehm... se pensate che sia chiaro... A chi o a cosa il poliziotto deve sparare? :-PPP --Lepido (msg) 23:03, 12 dic 2011 (CET)

Non chiedete a me, sono ignorante di diritto. :P --Beard ^{Bôgia nen} 15:08, 13 dic 2011 (CET)

Non chiedete nemmeno a me, sono ignorante di tiro a segno.--Muzio Scevola (msg) 22:33, 14 dic 2011 (CET)

Eppure avevi una buona mano... --CavalloRazzo (talk) 22:50, 14 dic 2011 (CET)

Avevo...--Muzio Scevola (msg) 00:29, 15 dic 2011 (CET)

Regioni italiane

Sto cercando informazioni sulla situazione delle regioni italiane durante il periodo del fascismo (so che durante quel periodo le regioni avevano molta meno importanza di oggi, in favore delle provincie). In particolare, mi sarebbe molto utile trovare una cartina geografica che mostri i confini geografici dell'epoca. --151.41.188.184 (msg) 21:47, 12 dic 2011 (CET)

Puoi trovare qualche informazione in questa voce. --Guido (msg) 22:38, 12 dic 2011 (CET)

Tradizionalmente l'Italia è divisa in 18 Regioni o Compartimenti, in base a ragioni storiche e a condizioni geografiche. A Nord: Piemonte, Liguria, Lombardia, Veneto, Venezia Tridentina, Venezia Giulia, Emilia. Al Centro: Umbria, Marche, Lazio, Abruzzi e Molise. A Sud e Insulare: Campania, Puglie, Lucania, Calabria, Sicilia, Sardegna. Vi è poi la Dalmazia, di cui soltanto una parte è tornata all'Italia dopo la guerra europea. Ma questa divisione in regioni non ha valore ufficiale. Amministrativamente il Regno è diviso in 94 province, e ogni provincia è suddivisa in Comuni. Questi sono in tutto 7.311. (fonte). Come cartina geografica, per ora ho trovato solo questa. --Sesquipedale (non parlar male) 13:36, 13 dic 2011 (CET)

Grazie mille. A quanto sembra, nell'elenco di quel sito manca la Toscana. Bizzarro. Mi chiedevo inoltre se le regioni avessero, in quel periodo, un capoluogo ufficiale o, data la loro natura "tradizionale" non ne avessero uno preciso.--151.41.188.184 (msg) 13:23, 15 dic 2011 (CET)

Già: sembrerebbe un'omissione non da poco. D'altra parte le regioni elencate sono solo 17 (Abruzzi e Molise erano un tutt'uno), con la Toscana fanno 18. Sui capoluoghi non so. --Sesquipedale (non parlar male) 17:43, 15 dic 2011 (CET)

Se la carta fa fede leggendola si evidenziano alcune imprecisioni nella lista che dovrebbe essere: Piemonte, Liguria, Lombardia, Venezia, Venezia Tridentina, Venezia Giulia, Emilia, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo e Molise, Campania, Puglie, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna. Vi sono poi Dalmazia, Ticino e Nizzardo. Credo inoltre che si dovrebbe tenere presente anche la pretura come suddivisione importante. --Pa_opP ^eccomi 18:36, 15 dic 2011 (CET)

Dov'è?

Ciao...ieri ho scritto una nuova voce ("The Coral"il primo album del gruppo omonimo) che ho "chiamato" The Coral (album),ma se scrivo the coral nello spazio in alto a destra di wikipedia che si usa per cercare le voci,non c'è e bisogna proprio scrivere "The Coral (album)" altrimenti non compare...come faccio a farlo vedere? --Morgose (msg) 18:12, 14 dic 2011 (CET)

È normale che ci sia un po' di ritardo nell'aggiornamento della funzione di ricerca. In pratica devi aspettare qualche giorno, e poi comparirà. Altre due cose: si firma alla fine del proprio intervento, non all'inizio; e le domande sul funzionamento di Wikipedia si fanno allo Aiuto:Sportello informazioni. --Triple 8 (sic) 18:43, 14 dic 2011 (CET)

Ah,ok...grazie :) --Morgose (msg) 21:05, 14 dic 2011 (CET)

Una serie di sfortunati eventi

Nei libri Una serie di sfortunati eventi è presente un oggetto chiamato "Il Grande Sconosciuto". che cosa è? --151.41.124.16 (msg) 16:31, 15 dic 2011 (CET)

Non ho letto i libri, però qui c'è una articolo a riguardo (purtroppo non in italiano) nella Wiki inglese: en:Great Unknown (A Series of Unfortunate Events) --151.41.188.184 (msg) 17:25, 15 dic 2011 (CET)

Aspect ratio de "L'infernale Quinlan"?

Da poco è uscita negli States, su blu-ray, la versione restaurata (1998) del film Touch of Evil, il disco contiene 2 versioni con due rapporti di aspetto diversi: 1,37:1 e 1,85:1. Io vorrei sapere se al cinema hanno usato la maschera per renderlo a 1,85 e se questo rapporto d'aspetto era quello "previsto" dal regista. IMDB nella pagina del film, sostiene che 1,37 è il negative ratio mentre 1,85 è l'intended ratio. In definitiva, quale rapporto d'aspetto privilegiare per una eventuale visione fedele alle intenzioni di Orson Welles? Grazie a chi mi toglierà questo dubbio. --95.239.7.244 (msg)

ho cercato ma non ho trovato notizie, tuttavia a intuito credo che avesse usato il formato tradizionale (più stretto) durante le riprese, con l'intenzione però già iniziale di distribuirlo con il mascherino che riteneva più adatto (più largo).--Pa_opP ^eccomi 07:15, 16 dic 2011 (CET)

Ho letto in lungo e in largo sul web, sembra ci sia un dibattito da anni al riguardo (da quando erano usciti i dvd solo col ratio a 1.85) e non se n'è mai venuto a capo con qualche documento che potesse scacciare eventuali dubbi, ognuno sembra avere la propria opinione sostenuta anche da argomentazioni valide in entrambi i sensi, immagino che sia per questo che hanno deciso di includere le due versioni sul blu-ray. Grazie comunque, se c'è qualcun altro in grado di intervenire ben venga :-) --95.239.7.244 (msg) 09:58, 16 dic 2011 (CET)