Wikipedia:Proposte di trasferimento/Archivio/Wikizionario/2008

Gennaio

modifica
Potrebbe essere da iso + ὰγορεύω (parlare in assemblea) Al Pereira 18:00, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
OK...(?) però: come mai questo dizionario manco riporta "isogoria"? --Filippof - Discutimi 11:39, 4 gen 2008 (CET) (cancella-subito, insisto rispettosamente)[rispondi]
cambio voto! OK per trasferire a volte sbaglio... --Filippof - Discutimi 11:46, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Io a scuola l'ho studiata come isegoria, con la "e"... --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:59, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]
Giusto! --Nemo 09:15, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Lo scarno contenuto potrebbe essere inserito nella pagina di disambiguazione Relazione (con un rimando del tipo vedi procedimento legislativo), oppure spostato a un titolo più specifico. In entrambi i casi penso sia il caso che la voce diventi un redirect a Relazione.--Filos96 17:31, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ho ampliato la voce ed inserita bibliografia, lascerei nell' enciclopedia --Bramfab Discorriamo 15:05, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]
quoto Brabham --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:17, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]
-1 contrario al trasferimento. --Retaggio (msg) 12:58, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]
Bocciato.


Febbraio

modifica
  Fatto trasferita in wikt:virgulto --Wim b-Talk14:14, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  Fatto trasferita in wikt:abreazione --Wim b-Talk14:14, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  Fatto trasferita in wikt:casacca --Wim b-Talk14:14, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Neanche a me --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:23, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]
-1 contrario al trasferimento. --Retaggio (msg) 12:57, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]
Trasferimento bocciato. Nemo 09:15, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
ampliata, da lasciare --LucaLuca 01:42, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

La voce pretende di essere uno stub di filosofia dove già esistono numerose voci che parlano di bene, etica, morale e dei movimenti filosofici connessi eudemonismo, edonismo ecc.ecc.--Gierre 07:28, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

La voce riguarda due accezioni del termine: la prima filosofica è ampiamente trattata in Aristotele e della seconda se ne tratta ampiamente nella voce semiotica--Gierre 07:35, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

Trasferimento annullabile. Voce ampliata e dire i enciclopedica --Tia solzago (sono qui) 18:57, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono affatto daccordo, la ripresa è un grandezza tecnica, toglierla avrebbe lo stesso senso che levare forza, corrente elettrica, peso... Piuttosto ampliarla, ma è assolutamente una voce enciclopedica, perché un conto è il significato nella lingua comune, altro quello scientifico o tecnico ed è per quest'ultimo che è presente, non confondiamo termini che hanno una valenza in un ambito e un significato differente nella lingua comune!

Una Lolita non è una "ragazzina dagli atteggiamenti molto liberi" e visto che c'è scritto solo quello la cancello; se non va bene contattatemi --Al Pereira (msg) 06:43, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]
-1 --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:32, 15 apr 2008 (CEST) Senza fonti, siamo sicuri che esista? (Ho provato a cercarla su alcuni dizionari e in Internet, ma non la trovo). Non trasferire, ma cancellare.[rispondi]
Potrebbe essere un termine dialettale. Se non si trovano fonti anch'io a favore della cancellazione --Tia solzago (sono qui) 19:33, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]
cancellata dopo oltre un mese dalla creazione senza che siano venute fuori fonti --ESCULAPIO @ 21:43, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Generale Lee 15:38, 24 apr 2008 (CEST) Non avevo visto che la richiesta è già stata fatta. -- Generale Lee 15:47, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo con il trasferimento: è più uno stub che una voce da dizionario. Infatti sugli outlier, o casi aberranti, si può sviluppare una ricca voce. Anzitutto è possibile dare una definizione più ampia. Poi si potrebbe indicare il significato statistico di questi casi, ricorrendo, p.es., alla distribuzione normale; generalmente tutto ciò che ricade oltre la media più o meno 2 scarti quadratici medi è un caso aberrante. Si potrebbe fare un paragrafo con esempi noti di casi aberranti, spiegare le difficoltà di lavorare con i piccoli campioni, in cui se capita un caso aberrante è "la fine", e spiegare statisticamente perché... Insomma, c'è molto da dire, e tutto questo è possibile dirlo nell'enciclopedia, non nel dizionario. Per il momento è solo uno stub. --Outer root >echo 23:58, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Non sono d'accordo, la voce è presente in altre 15 lingue e si può sicuramente ampliare--Bultro (m) 19:37, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Contrario anche io per le stesse ragioni qui sopra esposte --LucaLuca 20:09, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Assolutamente favorevole. La voce, allo stato attuale, è una miseria, dal momento che ci dice che il Po e il Ticino confluiscono presso Linarolo (che non c'entra una mazza con la voce) e che esistono delle confluenze spettacolari (?????) di alcuni fiumi in altri. Enciclopedicità zero. --Remulazz... azz... azz... 11:57, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
-1 Anche se la voce è estremamente scarna, aspetterei ancora a trasferirla, perché essa fa parte di tutte le altre voci attinenti l'architettura templare antica che formano sottocategorie molto articolate nella [Categoria:Elementi architettonici]. Per questa voce anziché il "trasferimento", proporrei che sia "da aiutare".--Denghiù (msg) 23:19, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Proporrei di trattenerla su wikipedia, magari aiutandola un poco --LukeDika 11:23, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Annullo - pagina ampliata sensibilmente. --Retaggio (msg) 12:44, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Piu` che da trasferire mi pare da espandere. --Lou Crazy (msg) 15:11, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]
-1 voce molto ampia --Balfabio (msg) 09:10, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Annullo - evidente errore. --Retaggio (msg) 12:44, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Annullata, termine gergale non esistente in lingua italiana. Voce cancellata --pil56 (msg) 10:17, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
A me pare uno stub enciclopedico: un minimo di contestualizzazione c'è. --Al Pereira (msg) 02:45, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]
... ma, nel caso, ciò non giustificherebbe la proposta di trasferimento nel Wikizionario! --Microsoikos (msg) 09:25, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]


Settembre

modifica
Ok allora la passo subito in cancellazione immediata.--Grigio60 miao 14:53, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

**5 settembre — SecchielloFrancisco83pv (msg) 12:42, 5 set 2008 (CEST) trasformato in disambigua--Uomo in ammollo 12:23, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

*25 settembre — FedifragoGuidomac dillo con parole tue 13:40, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Trasferire Giacomo Matteotti nel Dizionario????! Annullate subito questa bestemmia! --Denghiù (msg) 10:50, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ottobre

modifica

*5 ottobre — Costituzione della Repubblica Sociale Italiana151.21.213.94 (msg) 20:41, 5 ott 2008 (CEST)La richiesta di trasferimento era verso Wikisource --pil56 (msg) 13:32, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

*8 ottobre — Cerniera (meccanica)194.185.3.218 (msg) 17:19, 8 ott 2008 (CEST)Ampliata. --Gliu 21:34, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

*13 ottobre — OdometriaAlec (msg) 22:48, 13 ott 2008 (CEST)Voce comunque ampliata, non più trasferibile --pil56 (msg) 13:32, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

*29 ottobre — ImpluviumFale (msg) 12:13, 29 ott 2008 (CET) Riscritta da capo Er Cicero (msg) 02:00, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Novembre

modifica

Nota: I trasferimenti per il mese di novembre 2008 verranno eseguiti con priorità bassa, privilegiando invece i trasferimenti più recenti. Allo stesso modo, non verrà compilato il report di fine sessione indicante l'esito della procedura di trasferimento. --FollowTheMedia mailbox  11:42, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Trasformata in redirect a Dipendenza dal lavoro --Tia solzago (dimmi) 11:24, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Già presente in Wikt, richiesta la cancellazione immediata per duplicazione.--Grigio60 miao 14:29, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
*27 novembre — GREPPOYiyi (msg) 15:48, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dicembre

modifica