Non fatto, gli inserimenti anonimi sono tutti limitati alla giornata del 29 maggio (più uno il giorno prima), per ora teniamola d'occhio ma è presto per porla in protezione; se l'anonimo si è fermato possiamo lasciare la voce sprotetta. FabiusakaTirinto15:17, 30 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Marko Arnautović, anche questa pagina soffre dei soliti problemi legati al calciomercato. Voci incontrollate su un suo trasferimento all'Inter. Appena sprotetta, 5 IP diversi in un solo giorno l'hanno mandato all'Inter. Chiaramente manca l'ufficialità e il mercato aprirà solo il I luglio. Direi una protezione di un mesetto per star tranquilli fino all'eventuale ufficializzazione. --Ginosal2.019:45, 29 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Di fatto la cosa ha funzionato, l'edit war si è interrotta. Ma vorrei capire: ho sbagliato qualcosa? Qualcuno cerca di eliminare informazioni supportate da fonti, senza portarne a propria volta (vandalismo?), ed oltretutto mi sono attenuto alla regola dei tre rollback, dopodichè ho chiesto l'intervento di un admin. Se sbaglio procedura ditelo, ho tutto l'interesse nell'applicarla correttamente.---Enok(msg)20:12, 26 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Paolo Maldini - Contunuo inserimento di informazioni POV ("Baresi è meglio", "questi tifosi non capisono niente...") principalmente da parte di IP sulla "contestazione" di ieri, valuteri la possibilità di una semiprotezione. Poi per la rimozione del POV e il miglioramnto della voce nei prossimi giorni proporrò un vaglio. --Simo82(scrivimi)19:16, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]
È questa la pagina corretta per la mia richiesta spero di si ? Tempo fa cercai delle informazioni riguardanti il Villaggio Coppola e trovai un articolo di non eccessiva lunghezza ma con molte fonti a supporto. Tornando per caso poco fa su questo articolo ho notato che alcuni anonimi hanno nel tempo alterato pesantemente la voce cancellando tutte le note e buona parte dell'articolo inserendo notizie tipo propaganda turistica e lasciando delle ben note vicende giudiziarie ben supportate da fonti praticamente nulla. Insomma dopo tanti mesi ho letto una versione completamente distorta e tagliuzzata della voce, ossia censurata, come se fosse fatto apposta. Io ho riportato la pagina ad una vecchia versione precedente a questi strani interventi da club-med e vi chiederei pertanto se poteste proteggere la voce in maniera molto restrittiva perché il vanto di questo sito web è la trasparenza delle informazioni e dei suoi collaboratori che non sono mossi da opinioni personali ma da fatti, così come un'enciclopedia dev'essere redatta. Chi ha agito in modo sprezzante e censorio su ben note vicende di speculazione edilizia e camorra ha compiuto un atto vandalico nei confronti del sito forse sperando di minarne la credibilità o facendosi pubblicità perché siamo quasi in estate. O lo ha fatto senza sapere che stravolgere testi e note è da vandali o peggio lo ha fatto in malafede. Spero possiate vigilare voi perché io oltre che segnalarlo qui non so come si protegga una pagina. Ringrazio chi risponderà al sollecito e mi scuso per l'ora tarda --95.234.24.233 (msg) 05:15, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Elezioni europee del 2009 in Italia - Inserisco qui questa segnalazione piuttosto particolare, in quanto se da una parte è una richiesta di protezione, principalmente è un avviso agli amministratori a tutela legale della fondazione wikipedia. In soldoni, nella pagina in oggetto era stata creata una sezione sui sondaggi per le prossime europee. Orbene, avviso che in base ad una precisa disposizione di legge, è vietata la diffusione di tali sondaggi a mezzo stampa (quindi anche via internet) nelle due settimane precedenti il voto (legge 28/2000: [1]), tant'è che tutti i siti internet in materia sono stati bloccati [vedasi http://www.sondaggielettorali.it/]. Ho già rimosso la sezione in oggetto [2], però consiglierei agli amministratori di prendere le dovute precauzioni perchè nessuno provi a reinserirla nelle prossime due settimane anzi, a rigore, andrebbe anche bloccata la cronologia perchè nessun utente possa risalire ai dati tramite versioni precedenti della voce. Passo la palla a voi admin per i dovuti provvedimenti a tutela legale di wikipedia (non so se vorrete usare una protezione o mettervi tutti la pagina in osservazione in modo che ci sia sempre uno pronto a rollbackare o altro, ma tenete presente che se qualcuno reinserisce la tabella e in quel mentre c'è un controllo, wikipedia potrebbe avere problemi ben più grossi di quelli generati dalle varie immagini senza copyright). Buona domenica a tutti.--Lochness (msg) 14:28, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Fabio Cannavaro: appena sprotetta, lo so, ma solo oggi 6-7 rollback di gente che accelera i tempi per il passaggio alla Juventus. In realtà, come si legge nella relativa nota, il passaggio sarà effettivo solo dal I luglio. Fino ad allora Cannavaro sarà un tesserato del Real. Forse sarebbe il caso di ri-proteggerla. --Ginosal2.022:22, 22 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Graffiti writing: come potete vedere dalla cronologia la pagina è costantemente vandalizzata da ragazzini che inseriscono la loro crew, credo che un periodo di semiprotezione possa essere utile --FENIXdeiBB (msg) 22:18, 20 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Capalbio: inserimenti ripetuti a cadenze irregolari ma molto spesso sfuggiti al patrol, riscontrabili nella cronologia, di informazioni promozionali riguardanti un residence costruito da un gruppo immobiliare di cui viene menzionato il nome. L'ultimo inserimento risale a ieri (annullato oggi) ed è di un utente fresco di registrazione: precedentemente vi erano stati analoghi inserimenti nel mese di marzo, l'ultimo era del giorno 30. --Petitverdot16:08, 22 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto. Gestibile via rollback, vista la cadenza degli inserimenti. Il fatto che il Presidente della Repubblica abbia lì una residenza potrebbe essere considerato enciclopedico (qualora si trattasse della carica istituzionale e non dell'attuale titolare della carica, cosa che ignoro); per dirlo non serve menzionare il costruttore. --Pap3rinik (msg) 16:33, 22 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto. Vedo due inserimenti e due rollback negli ultimi due giorni. Al momento non mi sembra necessario un blocco. Se la cosa dovesse farsi notevolmente più frequente ne riparliamo --Pap3rinik (msg) 16:24, 22 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Alessandro Diamanti: è da un sacco di tempo che volevo chiedere la protezione perché IP anomimi (sono diversi ma ci metto la firma che si tratta della stessa persona) inserisce cose fuori modello, siti di fan, blog di msn, trattando la pagina con tono molto promozionale, come se fosse un suo amico o parente. Di tanto in tanto ci passo per rollbackare le sue modifiche inaccettabili, ma sarebbe meglio una protezione. --Salvo da Palermodimmelo qui02:12, 21 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Per maggiori informazioni, guardate la pagina di discussione, dove si evincono anche battutine, frecciatine, accuse e atteggiamento di superiorità. Evidentemente ce l'ha troppo a cuore come pagina... --Salvo da Palermodimmelo qui01:48, 22 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Heroes (serial televisivo) Un utente anonimo, con ip variabile, continua a reinserire questa modifica, che al momento è una sua pura ipotesi, senza indicare alcuna fonte. La pagina è già stata protetta per una settimana e, allo scadere della protezione, è tornato a colpire. Forse è il caso di proteggerla per un tempo maggiore. Purtroppo l'utente usa Ip variabile, quindi non si può fermare in alcun modo. --Darth Master (msg) 19:54, 20 mag 2009 (CEST)[rispondi]
VfL Wolfsburg - Richiesta di semiprotezione sino a sabato. Anonimi continuano a fare riferimento alla vittoria della Bundesliga, anche se manca ancora una giornata alla fine del campionato. Tre rollback in meno di 24 ore. --Freddyballo (msg) 10:42, 20 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Joseph de Maistre: utenze anonime (e anche qualche registrata) continuano a effettuare vandalismi sulla pagina, in particolare continuando a inserire "italiano" nelle categorie, laddove de Maistre era sardo-piemontese di lingua francese nato a Chambery, e morì prima che il Regno d'Italia nascesse. Si richiede la semiprotezione (eventuali modifiche di registrati li segnalo nei vandalismi). SERGIUS (CATUS NIGER)23:45, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto. A dire il vero vedo un solo edit anonimo, quello che hai annullato adesso. Il precedente era di inizio aprile, e non era un vandalismo. Piuttosto che bloccare la voce sara' meglio bloccare gli utenti se continuano a scrivere cose inesatte. Jalo19:26, 18 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 3 mesi in semiprotezione, ma visto lo stillicidio e la delicatezza dell'argomento ho paura che sia un caso da blocco a tempo indeterminato --Furriadroxiu (msg) 12:23, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]
dARI, ormai è un abituee trovarci più o meno ogni sera pesanti insulti e vandalismi da parte di IP. Chiedo perciò la protezione della pagina, anche solo per un mese, così da scoraggiare i vandali... --Kimi95★23:15, 15 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto ...a meno di voler proteggere tutte le voci di quell'argomento: si tratta solo delle prime di una sorta di lista alfabetica... meglio casomai tenere sott'occhio i movimenti della/delle utenze, e nel caso bloccarle. --(Y) ☼ parliamone02:08, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto se vuoi ti presto i miei osservati ;-) Giotto è stata tranquilla per molto e gli ultimi interevnti più che vandalici sono di un niubbio in vena di ricerche originali. L'altra ha vandalismo il 7 , il 10 e l'11 (l'ultimo corretto da un IP). La metto tra gli osservati ma per adesso non la proteggerei --ignis (aka Ignlig)Fammi un fischio16:29, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Zecchino d'Oro (2008) non è un richiesta doppia, ma un vandalismo del 12 maggio sera.
Non fatto. Le voci vengono protette quando diventa difficile gestirle. 1 vandalismo al giorno non e' sufficiente per bloccarla, a meno che la cosa prosegua per molto tempo Jalo11:43, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Zecchino d'Oro (2008) voce già ripristinata da Ticket_2010081310004741 (che ringrazio), ma continua ad essere vandalizzata.
Non fatto visto che dal giorno 8 è stata "lasciata in pace" direi di aspettare... in caso di recidiva una semiprotezione ci potrebbe stare... comunque grazie...--torsolo14:31, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Heroes (serial televisivo) Un utente anonimo, con ip variabile, continua a reinserire questa modifica, che al momento è una sua pura ipotesi, senza indicare alcuna fonte. E' stato anche inserito questo avviso, ma l'utente l'ha palesemente ignorato, reintroducendo la modifica. Viene da pensare che l'utente possa continui in questo modo fino all'uscita della prossima stagione di Heroes... --Darth Master (msg) 20:26, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto un mese di semiprotezione. --Fantomas (msg) 20:03, 31 mag 2009 (CEST)
Non fatto: 3 rollback negli ultimi 100 edit, non mi sembra ci sia necessità di protezione. Fabius aka Tirinto 13:01, 31 mag 2009 (CEST)
