Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Caligola/2

Caligola (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: voce in generale molto completa, presenta fonti adeguate, parecchie immagini, è scritta e strutturata in modo comprensibile e corretto. - Fra00 (msg) 17:43, 2 gen 2016 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

Favorevole all'inserimento in vetrina. I miei commenti e interventi li trovate nell'ampio Vaglio. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:54, 3 gen 2016 (CET)

• Commento: Ho segnato un appuntino (da niente). La voce è veramente particolareggiata e con moltissimi rimandi a voci esterne: appena finirò la lettura esprimerò un mio parere definitivo.--Publicola ^{{La place des messages}} 16:00, 8 gen 2016 (CET)
  • Fatto ho rivisto la parte da te segnalata. - Fra00 (msg) 16:15, 8 gen 2016 (CET)
  • Tanto di cappello: Favorevole all'inserimento in vetrina.--Publicola ^{{La place des messages}} 12:31, 9 gen 2016 (CET)
• Favorevole all'inserimento in vetrina Ottima voce, dettagliata e molto ben fontata, comprensibile anche ai non esperti; qualche minuzia tecnica (un po' troppi wikilink ripetuti) che tuttavia non inficia un giudizio ampiamente positivo come voce da vetrina. Complimenti a tutti quelli che ci hanno lavorato. --Franz van Lanzee (msg) 12:19, 18 gen 2016 (CET)
• La voce mi sembra molto buona, con parecchie fonti e note; anche le voci ancillari mi sembrano curate. Ho sistemato o aggiunto qualche riferimento alle fonti, ma sono dettagli. Credo sia solo da controllare un punto nel paragrafo Giovinezza (12-37): si dice che Nerone, figlio di Agrippina, morì nel 31, mentre la voce su Nerone indica il 30 come data di morte; dovrebbe in effetti essere il 31 (così anche l'Oxford Classical Dictionary) e in questo caso andrebbe corretta la voce su Nerone Cesare. A parte questo, sono Favorevole all'inserimento in vetrina. --ContinuaEvoluzione 12:52, 19 gen 2016 (CET)
• Sono rimasto molto colpito per la grande quantità delle fonti antiche e moderne usate per la cura della pagina, per l'ampiezza della trattazione, per l'ottimo stile adottato e per l'editing in generale. Da quello che noto, sono stati affrontati tutti gli aspetti storici della vita di Gaio, per cui i miei complimenti ai revisori della pagina! Pertanto sono Favorevole all'inserimento in vetrina --Erasmus 89 (msg)--13:59, 19 gen 2016 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Ritengo non sia necessario andare oltre con la discussione, mi pare il consenso si sia già formato e sia relativamente solido sull'assegnazione del massimo riconoscimento di qualità alla voce.
Archiviatore:	Gce ★★★+3 16:52, 27 gen 2016 (CET)